Iniciativa propia, beneficio para todos

por Osmany Sánchez Roque
42 vistas

La señora se mueve lentamente por detrás de la larga barra y pregunta con desgano ¿Qué quieres?, luego vuelve a recorrer el camino, sin prisa, con todo el tiempo del mundo. En otro lugar las moscas hacen su festín sobre las ofertas y las personas deben esperar con mucha paciencia a que los atiendan.
Hace pocas semanas en una reunión del Consejo de Ministros se acordó “identificar los locales con bajo nivel de actividad, fundamentalmente en el sector gastronómico, que mejor rendirían si fueran arrendados a trabajadores por cuenta propia”. Como se ha puesto en práctica en muchas barberías del país.
No sé cuánto se demorará ese proceso ni cuál es la metodología que se seguirá para su identificación, sólo espero que no dure mucho pues somos nosotros, los consumidores, los que pagamos el precio de la espera. Al parecer los trabajadores de gastronomía (no todos por suerte) se han propuesto ser lo menos eficientes posible. A veces me parece que al demorarse en atenderte o al tener sus locales sucios te están diciendo: “Viste que malo está esto, claro que si estuviera arrendado…”
La mayoría de los locales que son atendidos por el sector no estatal se caracterizan por la limpieza y la esmerada atención y los que no lo hagan serán relegados por los demás. Hay un lugar cerca de mi casa que siempre mantiene más de 20 productos en venta (pan, batidos, refrescos, maní, helados…) sin embargo los que lo atienden no están correctamente vestidos, su “porte y aspecto” como decía un sargento instructor durante mi estancia en el servicio militar, no es el mejor. Sucede lo mismo con una guarapera situada en un lugar estratégico pero lavan los vasos metiéndolos y sacándolos a la velocidad de la luz en un cubo que se supone que tiene detergente.
Antes por mi barrio pasaban los panaderos cada dos minutos pregonando el producto y uno tenía que comprar por la tarde el que necesitaba para desayunar al día siguiente. Desde hace unos días uno de ellos cambió su horario y pasa a la hora de la novela (después de las nueve de la noche). Este hombre se sacrifica más que los demás pero vende su producto con más calidad y menos competencia.
Hace pocos días pusieron un reportaje en la televisión nacional sobre una familia compuesta por una madre con sus tres hijas que en La Habana pidieron tierra para ponerla a producir. Recuerdo que el periodista empieza su trabajo con esta frase: “Hasta hace unos meses esta zona estaba cubierta de marabú, hoy parece un sitio turístico” y comienza a mostrar todas las áreas de la finca “Las Marianas”.
Las cuatro mujeres estaban vestidas como esas damas que vemos en las novelas mexicanas, dueñas de una gran fortuna. Se mostró un local con varias hamacas donde descansaban algunos trabajadores. Otros almorzaban en un comedor que tenía un televisor de pantalla plana en una de las paredes. Las mujeres con esa sencillez que caracteriza a los cubanos explicaron que su propósito es ampliar las variedades de los cultivos y cubrir la mayor parte de las necesidades del municipio.
Pienso que ese reportaje no fue casual. Cuando lo comenté con algunos amigos a la mañana siguiente, todos coincidían conmigo en que el mensaje estaba claro: “Mientras lo ganes honestamente, no me importa cuánto dinero tengas…”
Las nuevas medidas tomadas en el país en el marco de la actualización económica, la flexibilización de los viajes y remesas de los cubanos residentes en los Estados Unidos, permiten que muchos de estos negocios se hagan con “capital mixto”. La familia en Cuba pone el local y desde el exterior viene el financiamiento. Esto evita que existan los intermediarios y por tanto la subida de los precios.
Aunque la experiencia es relativamente nueva ya son evidentes los resultados de permitir que los cubanos desarrollen su iniciativa y participen en el desarrollo económico del país. Todavía queda mucho por hacer pero el camino está trazado y en el pueblo se ve la satisfacción por las medidas tomadas.

312 comentarios

Carlos de New York City 8 julio 2011 - 9:44 PM

CHIRRIN CHIRRAN
a dormir…

chachareo 8 julio 2011 - 11:07 PM

Oye di mejor 3 terroristas que secuestraron una envarcacion con armas y pusieron en peligro la vida de mujeres y ninos,ademas eran varios los 3 fusilados eran cdelincuentes con antecedentes penales violentos,que les hacen en la Yuma?no van ni a juicio las gentes de laa poli los matan con sus francotiradores

100 % Gusano@ 8 julio 2011 - 11:53 PM

Bueno, no negarás que en la Yuma te recibieron a ti, que tenías tremendo prontuario.

Paola 8 julio 2011 - 11:44 PM

Calvet:

Vi el video de Pardo Lazo («pelo suelto y carretera», asi lo apodo Yohandry jjajajaja)…pues el video esta muy bueno, y el completamente loco.

Es una lastima que le haga el jueguito al lobby politiquero de Miami, porque la verdad siendo honesta, el hombre tiene un indiscutible talento para escribir…mucho mejor que Yoani.

Paola

josepcalvet-Paola 9 julio 2011 - 2:38 AM

@Paola
He encontrado el comentario de milagro. Me interesa por una cosa que te comento.
Antes decirte que ese chico, es un tipo creativo. Ya puse ayer que me gustan sus fotos, en el tema de que si no fotografía «más barbaridad» es porque no la encuentra. No es que busque fotografiar la Cuba «rota». No es eso. Él es bueno con su máquina y lo mismo le tira a un bien vestido que a un andrajoso. La otra cara de la moneda, es estrictamente personal, su narcisismo y en cuanto a política, que haga lo que quiera.

Te quería preguntar, ¿cómo se da de alta un hashtag en twitter? Me dijo algo leunam, pero no siguió. Dijo algo de «buscarlo en Twitter, para ver si ya esta en uso.. un uso organizado no disperso ok? Pero ahi se quedó.
Pongamos que no existe, ¿qué hay que hacer para dar de alta uno nuevo?

Raudelis 9 julio 2011 - 12:00 AM

Calvet, perdona por comentar a un ritmo muy lento puesto que tengo el tiempo corto (!Solo el tiempo! jajajaj)

Pero hay algo que no entiendo en tu ultimo comentario pues dices que «Estamos hablando de un socialismo que no sirve. ¡ a la fosa atlántica ¡» y me dejas con la duda de si estas AFIRMANDO eso o estas PREGUNTANDO eso.

De ahi que necesito aclarar ese punto como premisa de futuros axiomas o puntos de inicio de debates…por cuestion de orden, entonces respondeme por favor

¿Consideras tu que ese socialismo NO SIRVE y por tanto hay que arrojarlo a la fosa atlantica?

o sea ¿Es una forma diferente de ver si lleva o no lleva SAL? jajjajaja

Espero tu respuesta

JosepCalvet-Raudelis ¡ No te emociones¡ 9 julio 2011 - 3:00 AM

@Raudelis.

No te emociones, que no se me cayó la venda, ni caí del caballo, ni se me apareció quien no conoció varón.

El socialismo, término que habría que conveniar (no existe el palabro) para saber de qué estamos hablando, siendo lo que sea, aporta elementos de justicia, de inclusión, de igualdad, de respecto, etc que siempre va a estar ahí, como referencia moral, mientras exista, injusticia, desigualdad, explotación, etc. es decir SIEMPRE. Ese concepto para nada es correcto decir lo que se dijo en su día, y por lo tanto no le hace falta sal. ¿Has probado alguna vez un poquito del contenido del galón de…. con sal?

Cuando un grupo humano, toma como referencia ese socialismo, y luego lo implementa en un determinado modelo social, económico, etc. puede pasar muchas cosas. Que lo haga bien o no, incluso que haga auténticas barbaridades, totalmente contrarias a lo que supone esa ideología de izquierdas.

Si el modelo social por ejemplo crea desigualdades, el modelo económico, por ejemplo es ineficiente, lo que tú dijiste de que se blinda, se acoraza, evita cualquier cuestionamiento, entonces ese socialismo hay que tirarlo a la fosa atlántica. Está obsoleto, como los telares de la revolución industrial. Los telares, las máquina de vapor están en el origen de la Revolución Industrial. Nadie despotrica de ellos, nadie les echa sal.

Pero esos telares y esas máquina de vapor, hoy no sirven. Hace años que se echaron a la fosa atlántica.

Raudelis 9 julio 2011 - 10:52 PM

Entonces, Calvet, tu estas claro que 53 años es tiempo mas que suficiente para saber que aquello NO SIRVE ¿Verdad?

Y de ser asi ¿Que se puede pensar sobre los que aun a 53 años de experimentos fallidos no terminan de reconocer lo absurdo de seguir en lo mismo ?

Ahora bien tu frase de «siendo lo que sea, aporta elementos de justicia, de inclusión, de igualdad, de respecto, etc que siempre va a estar ahí, como referencia moral» describe perfectamente a muchos logros CAPITALISTAS

Muchos paises capitalistas son ejemplos de: justicia, de inclusión, de igualdad, de respecto

Lo cual significa que no es exclusivo de un modelo teorico que nunca s epudo llevar a la practica mientras que otros si lo lograron por la via capitalista

JosepCalvet-Raudelis 10 julio 2011 - 5:12 AM

@Raudelis
Estoy metido en dedicar tiempo a una tarea bloguera y me gustaría aplazar para otro momento el hilo conductor de los últimos comentarios que nos hemos cruzado: el telar se ha quedado obsoleto, hay que tirarlo a la fosa atlántica. La Revolución Industrial fue un logro, las perversiones viene después. La Revolución Francesa fue un logro, … lo mismo. La Revolución de Octubre fue un hecho determinante para cambiar las cosas….El Socialismo nunca va a perder vigencia mientras exista una serie de itmos, liberalismo, capitalismo, individualismo, egoismo, etc.
Los logros que tú dices existen bajo sistemas capitalistas, y entiendo lo que quieres decir, son «concesiones» que «la derecha» (para entendernos) no tiene más remedio que aceptar, pero cuyo origen, cuya razón de ser, viene «de la izquierda». Básicamente en todo lo relacionado con lo social, con el nivel de vida, con las prestaciones sociales que los estados deben facilitar a sus ciudadanos para garantizar una vida mínimamente digna respecto a las necesidades básicas: trabajo, vivienda, educación, sanidad, etc.
De forma contraria, «la derecha» aporta otras cuestiones, que al final la izquierda reconoce si no quiere quedarse con el culo al aire. Por ejemplo, eficacia y rendimiento en la gestión económica.
El modelo cubano ha sido y es un modelo «en tiempo de guerra». Los EEUU usan los embargos, los bloqueos, etc como arma politica, pero realmente son instrumentos de política económica los que ponen en práctica de forma intencionada. Respecto a Cuba, no hay duda que en Cuba 1960 se hubiera iniciado un recorrido determinado, expropiaciones, nacionalizaciones, etc. que hubieran afectado a una pequeñísima parte de la población, pero habría habido una continuidad de negocios, comercio, etc respecto al periodo anterior, si los EEUU no hubieran declarado la guerra comercial, política,..todas las guerras imaginables menos la invasión militar. Eso lo cambió todo y no hay que ser ningún genio para entender de dónde arranca el mal vivir por 50 años, que evidentemente, tiene causas internas, pero la causa principal, es que los USA no perdonan la bofetada cubana del 59 y han hecho todo lo posible, para ‘vencer por hambre, desesperación, etc, al pueblo cubano’ (declaración yanki que no busco porque lo he hecho veinte veces)
Salu2

Lucio Valdivieso 9 julio 2011 - 1:37 AM

Estaba viendo el videito de la claria, el marido de la globera nacional y es de morirse de la risa. La «famosa» Miriam Celaya habla cantidad de boberia al por mayor. Segun afirma, la antropologia «mas avanzada» determina que solo hay tres grupos raciales (jajaja): el blanco, el asiatico y el negro. Y la pobre se olvido de todos los indigenas del continente americano o sera que piensa que toda la gente de este continente es blanca, negra o amarilla? Jajajaja. Vivir para escuchar. Estas presentaciones que hacen la globera y su marido generalmente son de un aburrimiento atroz, pero en esta ocasion gano la boberia y por tanto la hilaridad.
Pero eso si, se ve que todos se peinaron y se vistieron para su mesa redonda.
De pinculin!

Lucio Valdivieso 9 julio 2011 - 1:40 AM

Ah y por ultimo, la pobre mujer, que hizo el ridiculo con su division de razas termina hablando de craneometria (analisis de las medidas del craneo por raza). Se creera la Dra. Mengele?

Raudelis 9 julio 2011 - 2:15 AM

Lucio no existe la raza INDIOIDE, puesto que todas las poblaciones de america se derivan de sus colonizadores. Digase vikingos, chinos y los ultimos que llegaron al continente ARMONICA fueron los españoles hace unos 500 años atras, para luego traer africanos.

Raudelis 9 julio 2011 - 2:19 AM

Claro que siempre saltará alguien con aquello de que no hay razas y el bla bla bla

!Asi somos los humanos en el vano intento por hacernos a todos IGUALES!

Y mientras tanto los pobres pigmeos, enanos y gente pequeña se siguen catalogando como ENFERMOS, etc jajajajaja

100 % Gusan@ 9 julio 2011 - 8:06 AM

Bueno, hasta donde tengo entendido los primeros habitantes de América llegaron desde Asia a través del estrecho de Behring.

Si admitimos como indígenas únicamente a los no mezclados con hispanos o ingleses, entonces los nativos (no les gusta que los llamen indígenas) americanos pertenecen al grupo racial asiático.

Los «cholos» son otra historia. Ya no serían un grupo racial sino una mezcla en diferentes proporciones de los anteriores.

Amel Rodriguez 9 julio 2011 - 9:55 PM

Señor Lucio:

Por criticar sin base, habla despropósitos. La clasificación más general de las razas humanas tiene sólo 4 grupos : Caucasoide, Negroide, Mongoloide y Australoide. Como la raza Australoide no es muy abundante y está muy localizada casi solamente en Oceanía y alrededores, no está errado decir que sólo hay tres grupos raciales importantes. Los «indios» de América son del grupo Mongoloide, ya que sus ancestros vinieron de Asia, muy posiblemente cruzando el Estrecho de Behring cuando este era un puente entre Siberia y Alaska.

Raudelis 9 julio 2011 - 10:45 PM

Amel, yo creo que la raza mas predominante es la mongoloide jajaja El mundo esta lleno de mongoloides. Y se distinguen facilmente aunque tengan la piel negroide, caucasoide o Australoide jajajaa

Saludos

Lucio Valdivieso 9 julio 2011 - 1:58 AM

No se de que me hablas tio, pero si me entere que el buen Hugo esta muy mejorado del asunto del cancer, lo cual me da un gusto enorme. Por cierto que rica la carne rusa, es una lastima que nunca la hayas probado porque solo en Cuba la podias conseguir y bueno, tu sabes, creo que tu ya ni conoces Cuba, chico, jeje.

Raudelis 9 julio 2011 - 2:22 AM

LFCM muchos de los que vamos a cuba lo hacemos porque tenemos familiares cercanos alla pues d eotro modo !Ni el sol les daba!

Para ir a cuba primero hay que pasar una fase de asimilacion de mucha TTM y cubasepan.

Raudelis 9 julio 2011 - 10:35 PM

LFCM !Soy ese mismo! Tambien ademas de tomates tengo 3 plantas de manzanas rojas y 6 de datiles del desierto.

Sobre el tema de que quieren regresar conozco tambien a varios (!Muchos es mejor) que salieron de cuba soñando con recoger los dolares de los arboles con tan solo el esfuerzo de estirar el brazo.

!En cuba vivian del cuento! !El capitalismo NO COME CUENTOS!

De ahi que en cuestion de meses !regresaron a la vida facil de la remesa sin sudores y a la ESPECULACION de tener algunos CUC!

cubano47 9 julio 2011 - 2:49 AM

A mi entender solamenta una persona en Cuba a tenido iniciativa privada en estos 52 años, esta persona junto a sus «asesores de decir si a todo» han llevado al pais a lo que dicen ahora «al borde del abismo» lo peor es que no reconocen y se apartan si no que dicen que los culpables somos los «pichones» (lease pueblo) ahora salen con negocitos de tres por quilo y ahora si vamos por el camino correcto…..? lo que la gente no se da cuenta que, ya antes de permiter el «cuenta propismo» la trampa esta tirada……y cuando les de la gana pum todos pal tanque…..de donde sale la carne de res o langosta que ofrecen las paladares? no existe un mayorista que provea de productos a los negociantes…..o sea lo mismo que en los 80 y la Catedral….te dejamos hacer zaparos, guarachas…..muestrame el recibo de donde comprastes el baje, la piel..etc….a no lo tienes ve y reunete con chachareo en el combinado….

cubano47 9 julio 2011 - 2:54 AM

Error:
permitir, zapatos….

cubano47 9 julio 2011 - 3:02 AM

Hola Caiñas donde anda el re-educado de chachareo? que suerte tuvo el tipo dice que cuando llego al yuma le tomaron las huellas digitales…y todavia critica la ley de ajuste…si hubiese llegado aqui a Suecia despues de saber sus antecedentes aunque cumplio su condena lo soplan de vuelta.

elinagotableorlando 9 julio 2011 - 4:40 AM

Tatu:

!Ahora si, por fin, estanos en el camino correcto, Rectificamos .

Borron y cuenta nueva.
?Es esta, la cuarta vez?

Y para actualizar el modelo, recurrimos, nada menos que al expediente de que los
exiliados inviertan , de nuevo, en el mismo sistema que los ha vapuleado sin misericordia.

…. La primera vez que me engnnan, dice el refran, es culpa tuya.

El asunto tiene muchisima tela por donde cortar, Por ahi anda el amigo Edu, con su monoblog
donde no deja comentar a nadie, dando tabarra sobre la justeza de la revolucion, El inefable Edu
cree que se ;pude tapar el sol con un dedo dandole al teque incesante.

Evelio narra que como condicion de su salida del ;pais, le decomisaron hasta los cuchillos
de mesa y tres tenedores.

Comunista hasta la muerte, narra un caso digno de figurar en una novela de Gabriel Garcia
Marquez …. o de Mario Vargas Llosa:

«compro un televisor ruso con el dinero que tenia en el banco. A la hora de la salida la revolucion se quedo con todo lo que tenia, incluyendo el televisor, y le hizo reponer el dinero que habia sacado de su cuenta de banco para comprar le televisor. Aun cuando tenia el recibo.

Tatu. Opino, Otra vez. Apruebo los cambios economicos, pero primero, Para que sean efectivos
tienen que venir acompannados de cambios «estructurales» para usurpar la propia fraseologia
del regimen. ?No dice ustedes asi, Chachareo? Segundo, La actual dirigencia carece de
legitimidad para iniciar semejante proceso.

elinagotableorlando 9 julio 2011 - 4:48 AM

Tatu:

Es esta, tambien la cuarta vez que un comentario mio pasa a moderacion?,

La primera vez que me engnnan, dice el refran, es culpa tuya.

Evelio narra que como condicion de su salida del ;pais, le decomisaron hasta los calzoncillos

Comunista hasta la m, narra un caso digno de figurar en una novela

«compro un televisor ruso con el dinero que tenia en el banco. A la hora de la salida la revolucion se quedo con todo lo que tenia, incluyendo el televisor, y le hizo reponer el dinero que habia sacado de su cuenta de banco para comprar le televisor. Aun cuando tenia el recibo.

Comunista hasta la Muerte 9 julio 2011 - 7:40 AM

Osmany Sanches dijo:

Todavía queda mucho por hacer pero el camino está trazado y en el pueblo se ve la satisfacción por las medidas tomadas.

———————————————————————

Los negocios pequeños se eliminaron con la Ofensiva Revolucionaria en el 1968.

¿Por que se eliminaron?. En el discurso en comemoracion del 26 de Julio de 1968 Fidel nos explico:

«Desde que con la ofensiva revolucionaria hasta los timbiriches más pequeños desaparecieron y se acabaron los negocios particulares ya el dinero no se puede utilizar como medio de enriquecimiento de un individuo que pone un timbiriche, compra veinte pesos de pan y de otras cosas en las tiendas o en bolsa negra y vende cincuenta, sesenta o setenta pesos de mercancías. Ciertamente, cuando la Revolución suprimió los negocios privados dio un extraordinario paso de avance. Ya no hay nadie en nuestro país que se pueda ganar 100 pesos en un día. Es decir, ya no hay nadie que pueda ganar 30 veces lo que gana un obrero trabajando duramente. Ya no hay nadie que sin sudar la camisa pueda ganar 30 veces más que el que suda la camisa (APLAUSOS). »

——————————————————-(tomado del Granma)———————————————

Eliminar los negocios privados, segun el propio Fidel «fue un extraordinario paso de avanze».

Los «contrarevolucionarios» por el contrario, lo consideraron un tremendo paso de atraso.

Hoy, cuando se da pa’ tras al «extraordinario paso de avance», «se ve la satisfaccion en el pueblo…»

¿Se nos ha vuelto el pueblo «contrarevolucionario»?.

Da la impresion que hasta Raul parece tener mas en comun con la gusanera que con los principios revolucionarios que nos enseño Fidel.

El vicepresidente 9 julio 2011 - 7:58 AM

La partiste,comunista hasta la muerte. 🙂 🙂 🙂
Tu comentario demuestra la hipocrecia y la mentira en que viven los comunistas,su doble moral y su ineficiencia cronica para todo lo que emprenden,excepto la represion.
Los aplausos de 1968 se convirtieron en lagrimas,y ahora,los mismos que quitaron hasta el ultimo timbiriche en el 68,los vuelven a poner,ante la mirada estupefacta de un pueblo ya idiotizado y con el que el gobierno puede hacer lo que le de la gana.
Y por supuesto,con la aprobacion tacita y los aplausos, esta vez,(2011) de las nuevas focas amaestradas y los voceros entrenados por el regimen.
Puaf!!!
Saludos.

100 % Gusan@ 9 julio 2011 - 8:02 AM

Si es que yo lo digo, los gusanos somos la verdadera vanguardia de la revolucion.

¿Cuantos gusanos han metido presos por pedir cosas que luego permitieron?, Por ejemplo entrar a hoteles.

Amel Rodriguez 9 julio 2011 - 10:09 PM

100% gusano:

Amén.

yo_era_callate 10 julio 2011 - 5:16 PM

Excelente comunista!!

Ahora Tatu tendra que decir, una vez mas, que de eso no le hablen pues el no habia nacido cuando aquello.

El vicepresidente 9 julio 2011 - 7:47 AM

100 % Gusano@ dice:
julio 8, 2011 en 11:29 pm
Chachareo, ¿hoy descubrió la página de la OPEP?

Ah, claro. Como él le dio la vuelta al mundo en 80 días luego de salir de las cárceles cubanas en el 2006…..

100%:luis/mario/minint/chachareo/andre,nuncan han sacado una pata de Cuba.jejejejejejeje
Que personaje/s tan comico/s!!
Por alla arriba «chachareo» llama tocayo a Luis L,algo que le «tocaba» al personaje de «luis». 🙂 🙂 🙂
jajajaja…se va a volver loco o va a tener que darle de baja a un personaje. jajajajajaja
ay mama!
«el minint contra-ataca»-chapter two! jajajajajajajaja

Comunista hasta la Muerte 9 julio 2011 - 7:50 AM

¿Por que ha fracasado la revolucion economicamente?.

Volvamos de regreso al discurso de Fidel:

…..de un individuo que pone un timbiriche, compra veinte pesos de pan y de otras cosas en las tiendas o en bolsa negra y vende cincuenta, sesenta o setenta pesos de mercancías……Ya no hay nadie en nuestro país que se pueda ganar 100 pesos en un día.

Si compras 20 pesos en mercancia y lo vendes en 50 te ganas 30. Y si lo vendes en 70, te ganas 50. No 100.

Ahi es donde fallo la revolucion……

Carlos de New York City 9 julio 2011 - 8:03 AM

“Costa Rica da tratamiento a menos del 3% de los excrementos humanos y descarga el 97% de las aguas negras en los ríos que desembocan en el mar y que constituyen poco más que contaminadas zanjas de aguas negras a cielo abierto (…) colocando al país entre los cinco peores en Latinoamérica. Y el país va para atrás.

“El área del Valle Central, que incluye la Gran Área Metropolitana de San José y casi dos millones de personas, tiene un anticuado sistema de recolección de aguas negras, con muchas cañerías subterráneas que datan de mediadios del siglo anterior y que están perforadas por herrumbre”.

Tal exposición la hizo, el 4 de abril del 2007, Laurie Weitzenkorn, funcionaria de Asuntos Públicos de la Embajada de EE. UU.

Ese año, Weitzenkorn se dio a la tarea de reportarle al Departamento de Estado de su país la realidad que viven los ticos.

Agregó: “Se pueden ver derrames en las calles. Pese a que por lo menos se han agregado 100 nuevos residenciales a la red, desde 1981 no se hace trabajo amplio en el sistema de alcantarillas.

”Casi todas las aguas negras entran a ríos que fluyen desde San José y desembocan en el Pacífico, concretamente en el golfo de Nicoya por vía del río Grande de Tárcoles. Los residentes locales saben que deben evitar las playas de esa área por las aguas negras.

”La contaminación ha dañado manglares y arrecifes de coral, y se sospecha que está causando una baja en la pesca comercial. También se liga la contaminación del agua con hepatitis, cólera, problemas de la piel y casos de diarrea que aumentaron un 16% en Costa Rica del 2002 al 2005.

”Para un país dependiente del turismo, que se sustenta en su reputación como un paraíso ambiental y un destino turístico de primera clase, el uso que hace de los ríos, en vez de un moderno sistema de sanidad, como conducto para descargar aguas negras sin tratar en sus playas más accesibles e importantes áreas de pesca, es una espeluznante revelación.

“Pese a esta sorprendente falta de infraestructura moderna en una nación que se enorgullece de su reputación ambiental, los legisladores vacilaron durante meses antes de aceptar un préstamo japonés para proyectos grandes de tratamiento de aguas negras”.

“Este es el primero de una serie ocasional de cables que explican por qué Costa Rica no es un paraíso. Estos cables buscan dar una imagen realista de los retos diarios que Costa Rica enfrenta. Los folletos turísticos no narran toda la historia”, escribió Weitzenkorn.

No se les fue nada. Entre el 2005 y el 2010, los estadounidenses en San José nos retrataron en privado, como nunca lo habrían hecho en público, según lo demuestran los cables revelados por WikiLeaks.

Analizaron y juzgaron todo: desde nuestras instituciones públicas “abotagadas” o el “deteriorado” sistema de salud, hasta la “dilapidada infraestructura nacional” y “el decrépito sistema víal”.

Incluso calificaron la democracia costarricense como “disfuncional” e “hiperlegalista”

“ Muchos kilómetros de carreteras están llenos de baches, que se lavan en la estación lluviosa, equipadas con puentes viejos que tienen mal mantenimiento o construidas con muy pocos carriles para el tránsito de lentos y pesados camiones y vehículos en un terreno montañoso lleno de ascensos y descensos”.

Esta descripción la realizó el embajador Peter E. Cianchette el 18 de noviembre del 2008.

“La mala condición de muchas carreteras y autopistas atenta contra el turismo, la logística y la seguridad: la velocidad promedio para avanzar (incluso entre ciudades importantes y con tránsito normal) puede bajar hasta 30 millas (48 km) por hora, lo que sorprende a los turistas, aumenta costos de transporte de las empresas debido al tiempo y las tasas de accidentes cuando los choferes tratan de adelantarse al tráfico lento en carreteras montañosas de dos carriles y llenas de curvas”, añadió.

“Los visitantes deben tener mucha cautela. Una combinación de calles en malas condiciones, manejo errático y tráfico de animales y personas en las calles hacen la conducción muy peligrosa”.

Grandes retos . Para los norteamericanos, otros retos de Costa Rica incluyen “la creciente dependencia en combustibles fósiles para generar energía, el desarrollo excesivo en las zonas marinas y costeras, desorganizado desarrollo urbano y la contaminación del aire.

“Mejorar la infraestructura pública sigue siendo el desafío más sobrecogedor”, señaló otro cable.

“Carreteras, aeropuertos, puertos, capacidad eléctrica, tratamiento de los desechos y telecomunicaciones inalámbricas sufren por años de negligencia, capacidad limitada y lento desarrollo. La falta de planeamiento local, regional o nacional y el desarrollo desenfrenado, especialmente en los centros turísticos de alta categoría en la costa del Pacífico norte, agravan el problema”, escribió Peter Cianchette, en setiembre del 2008.

“En efecto, Costa Rica es verde, pero no es del todo limpia”,

Comunista hasta la Muerte 9 julio 2011 - 8:11 AM

Se aprende mucho leyendo los discursos de Fidel.

El 23 de Enero de 1959, en Venezuela, Fidel dijo:

«Se decía que si no había una crisis económica, si no había hambre, no era posible una revolución y, sin embargo, se hizo la Revolución (APLAUSOS).»

———————————————-tomado del Granma——————————————

El propio Fidel reconoce que se hizo la revolucion sin haber hambre o existir una crisis economica. Eso corrobora lo que dice la gusanera.

¿No es interezante?.

El vicepresidente 9 julio 2011 - 8:40 AM

Fidel CASTRO reconoce que no habia hambre ni crisis economica,jejejeje Ahora hay hambre y crisis economica. Si la ecuacion se completa quedaria asi: 1959-Fidel castro=prosperidad economica.
1959+Fidel Castro=miseria y destimbalacion del pais.
Conclusion:Fidel Castro fue/es el problema.
jejejeje,la matematica no falla. 🙂 🙂 🙂

El vicepresidente 9 julio 2011 - 8:14 AM

Finalmente la tierras se les llenaron de marabu,viven como los indios,escasea la jama y la industria es insignificante.Finalmente Fidel Castro saco a Cuba del concierto internacional de naciones y la aislo para su propia conveniencia.Finalmente robo los derechos a la sociedad cubana y encerro al pueblo dentro del pais. Finalmente, el que prometio elecciones libres, sometio a Cuba por 48 a~o,s pasandole el gobierno a su hermano cuando estuvo a punto de morir.Finalmente paraiso socialista era una mentira.Finalmente muchisima gente quiere largarse de esa porqueria que algunos se desgantan en defender aqui.Finalmente,digan lo que digan,las balsas siguen saliendo en una sola direccion,es decir,desde Cuba hacia USA,MEXICO,HONDURAS,etc,pa donde sea!!.
Finalmente los Castro destimbalaron nuestro pais y las escupidas que lanzaron al aire en el 59 y en el 68 les han caido en la cara y ante todo el mundo.FINALMENTE estos lineamientos y basura seran lo mismo ,pues los comunistas carecen de la capacidad de desarrollar un pais y echarlo a andar.
Pan con lengua,como magistralmente dijo mi amigo Carlitos desde New York.

El vicepresidente 9 julio 2011 - 8:25 AM

Y finalmente,pues justo es decirlo,fue Raul Modesto Castro Ruz,actual emperador de Cuba,quien junto a su hermano y ex emperador,Fidel Alejandro Castro Ruz,destimbalo al pais.
No tengo absolutamente NINGUNA confianza en este nuevo «Mesias»,pues siempre ha sido co-rresponsable de lo que ahora vive nuestro pais. Realmente la sotana no le queda bien y solo hace su jueguito para mantener el poder en medio de las actuales circunstancias y conyunturas politicas. El no es «mejor» que su hermano ni la cabeza de un guanajo,son exactamente UNA Y LA MISMA COSA.

Comunista hasta la Muerte 10 julio 2011 - 1:39 AM

El vicepresidente dijo:

Finalmente la tierras se les llenaron de marabu,viven como los indios,escasea la jama y la industria es insignificante.

==============================================
Vicepresidente:

El compañero Fidel, en su discurso en la Plaza de la Revolucion, el 2 de Enero de 1969 nos dijo:

«La FAO elaboró un programa indicativo mundial de desarrollo agrícola….. En ese programa indicativo de desarrollo se propone en estos años, de 1970 a 1980, un incremento agrícola… aproximado para la América del Sur —desde Colombia y Venezuela hasta la Argentina— del 3% anual.

Pues bien, la producción agrícola de Cuba crecerá en los próximos 12 años —y decimos esta cifra con absoluta tranquilidad y nos responsabilizamos con ella— a un ritmo promedio en los 12 años de no menos del 15% por año (APLAUSOS).

——————————————————————-

Waoooo, que lindo……

Vicepresidente, tienes que ser mas paciente. Tienes que esperar al año 1980 para disfrutar de nuestro 15 por ciento de crecimiento anual. Garantizado por el propio Fidel.

De paso, ¿cuantos años faltan para llegar al 1980…?…

Saludos.

Reinaldo 10 julio 2011 - 4:23 PM

Comunista, y lo mejor del caso es que en esa epoca no le pueden achacar absolutamente nada al bloqueo, porque todo lo que querian les era entregado por el amo sovietico sin mas condiciones que seguir siendo satelites y votar a favor del eje rojo en cualquier foro internacional.

elinagotableorlando 9 julio 2011 - 8:52 AM

En fin. Tratando de resumir las ideas de los criticos.

Estamos ante el mismo gobierno que durante medio siglo ha luchado denodadamente para eliminar al productor, intermediario o comerciante privado llevandolos inclusive a la carcel para que chachareo les haga el pase de lista.

Eso, para seguir el debate terminologico de los cientificos sociales de la mesa redonda, no se llama actualizacion, sino oportunista cambio de palo, pa rumba y sin darle, a los privados voz ni voto.

?Edu no anda por ahi? Edu. ?Como era aquello que dijo Che? ?No vale la pena perder tiempo conversando?… pero los exiliados, que inviertan.

Un empresario de Miami, que esta inclusive promoviendo el asunto, sennalaba que se necesita
un marco juridico adecuado. Pero… ?Que garantias puede ofrecer un
Estado que viola sistematicamente sus leyes y hasta su propia constitucion?

Raul Castro, si de veras quiere atajar el desastre nacional , deberia limitarse a sus tareas
militares y organizar las maniobras Bastion 2 012… y dejar la esfera economica a otros
que no tengan responsabilidad en la debacle y que sean, por tanto, un poquito mas creibles

Tatu 9 julio 2011 - 9:34 AM

Un día nos acusan de inmovilismo y otro de hacer lo contrario a lo que dijimos hace unos años.
¿Quién los entiende?
Lo mejor es no hacerle caso a esos comentarios, a pesar de los pesares Cuba va.

Leen discursos viejos de Fidel pero olvidan que en su concepto de Revolución él dijo que había que «cambiar todo lo que deba ser cambiado»

saludos y sigan en su salsa que es lo que les gusta.

Luis L. 9 julio 2011 - 10:55 AM

Tienes razon tatu, los seres humanos somos dificiles de entender, a mi por ejemplo se me hace bien dificil entender que personas aplaudan y apoyen a quien tome una medida hoy, tirando a mie.da todo lo que habia dicho anteriromente, que mañana esas mismas personas vuelvan a aplaudir y apoyar otras medidas completamente opuestas tomadas por la misma persona y que pasado mañana venga con otras medidas completamente opuestas, las mismas personas lo van a volver a aplaudir y apoyar.
Vamos a tener que seguir en la salsa, porque este lio de entender a las personas de verdad que esta bien dificil.
Sa;udos, Luis L

Tatu 9 julio 2011 - 2:26 PM

LuisL el problema no está en que apoyen en un momento u otro sino lo que crean de esas medidas.
no puedo hablar de la ofensiva del 68, a mí ahora me parece un error sin embargo no vivía en ese momento y no puedo juzgar.
Por lo que vemos ahora parece que fue un error efectivamente pero hay otros factores que quizás se deban tener en cuenta.

no pierdo el tiempo tratando de analizar y comparar épocas, de lo que pasó se aprende como dijo Evelio hace poco, pero no es para seguir con ello a cuesta.

seguimos en la salsa.

Comunista hasta la Muerte 9 julio 2011 - 9:25 PM

Tatu:

La critica no va dirigida a Uds. los jovenes revolucionarios actuales. Todo lo contrario. Creo que Uds. merecen todo el apoyo posible. Y van por el camino correcto.

La critica va dirigida a los que tomaron esas decisiones antes que muchos de Uds. nacieran. Y lo hicieron de una manera arbitraria.

El pasado no se puede cambiar. Pero si sirve de experiencia para le futuro.

Saludos.

Amel Rodriguez 9 julio 2011 - 9:36 PM

100%:

Yo no he dicho eso: Pinochet, Trujillo, Franco , etc. no eran ni socialistas ni democráticos. El socialismo y el capitalismo son definiciones económicas, no tienen que ver directamente con la democracia que se refiere a la participación de la ciudadanía en la elección de representantes y/o la toma de decisiones sobre el estado, la transparencia del gobierno y la rendición de cuentas y el control del mismo por los electores. Aunque hasta ahora los países socialistas (marxistas) que han existido no han sido democráticos.

Paola 10 julio 2011 - 1:38 AM

josepcalvet-Paola dice:
julio 9, 2011 en 2:38 am

@Paola
He encontrado el comentario de milagro. Me interesa por una cosa que te comento.
Antes decirte que ese chico, es un tipo creativo. Ya puse ayer que me gustan sus fotos, en el tema de que si no fotografía “más barbaridad” es porque no la encuentra. No es que busque fotografiar la Cuba “rota”. No es eso. Él es bueno con su máquina y lo mismo le tira a un bien vestido que a un andrajoso. La otra cara de la moneda, es estrictamente personal, su narcisismo y en cuanto a política, que haga lo que quiera.

Te quería preguntar, ¿cómo se da de alta un hashtag en twitter? Me dijo algo leunam, pero no siguió. Dijo algo de “buscarlo en Twitter, para ver si ya esta en uso.. un uso organizado no disperso ok? Pero ahi se quedó.
Pongamos que no existe, ¿qué hay que hacer para dar de alta uno nuevo?

———————-

Calvet:

Lo del hashtag es super facil…solo le pones un signo de numero (#) a cualquier palabra o frase sin espacios que tu quieras y en automatico se crea el hashtag con su correspondiente pagina en tiempo real…claro que si creas uno q ya existe lo que haras sera mandar tu mensaje a ese hashtag.

Por ejemplo..si te da por crear un hashtag con tu nombre asi quedaria #josepcalvet …. y listo, se crea al instante. Para ver la pag del hashtag que haz creado solo tienes que dar click sobre el mismo hashtag que acabas de escribir en tu pagina de inicio en twitter.

Para que esa pag del hashtag tenga movimiento, es decir para que cumpla su proposito de comunicar algo a muchos usuarios, debes dar a conocer el hashtag que haz creado entre tus seguidores e incluso en otros hashtag, de esta forma si el hashtag es de interes para muchos se actualizara permanentemente como por ejemplo el de #Cuba.

Un hashtag en realidad es una pagina de busqueda de un tema en tiempo real.

Me explique bien?… cualquier cosa me dices.

Paola

TIMBAENTRAMPA 11 julio 2011 - 12:55 PM

Tatu:

Hemos usado ese concepto de revolución en disímiles de discursos y actos políticos ..sin embargo hay cosas que no se han cambiado y son tan elementales que causa pena mencionarlo…tenemos cada leyes en nuestro país que lejos de proteger a los ciudadanos lo que hacen es llenarlos de rencores y odio a la propia tierra que los vió nacer.

iré poco a poco poniendo ejemplos de leyes absurdas e irritantes :

-los niños cubanos son los únicos a los cuales no se les permite salir de turismo , si van a salir de cuba deben ser como desterrados….quiere decir esto que si salen de cuba la proxima vez que entren a cuba es como turistas, ah y no pueden usar el pasaporte del país de donde provienen, para ese caso si siguen siendo cubanos….que ironía….

Seguiré en otros post y no quisiera que ningún joven revolucionario de está época sufra eso , pues seguríamos acumulando detractores y no cubanos en un fin común…por eso defiendan la libertad a salir y entrar del país sin que medie el permiso de alguien que ni siquiera nos conoce.

1 2

Los comentarios están cerrados.