|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Para la construcción de una Cuba mejor se necesita un debate nacional, un diálogo entre todas las partes. Eso dicen algunos. ¿Qué es un diálogo, dialogar con quién?. Unos dicen que el diálogo debe ser entre el gobierno y la oposición. Otros, entre el gobierno y los que quieren un mejor país pero manteniendo las conquistas de la Revolución. Vayamos por parte.
Cuando se produce un diálogo entre dos partes es porque ambas disienten sobre uno o varios puntos y las dos necesitan llegar a un consenso para seguir adelante ¿es esa la situación existente entre el gobierno y la oposición en Cuba? Yo creo que no, porque esta ni es real, ni tiene fuerza moral o apoyo social para ser parte de un diálogo. Quien dude que la oposición cubana no es real, que consulte los documentos que muestran los millones de dólares destinados por el gobierno de los Estados Unidos para crearla. Es de dominio público.
¿Qué propone la oposición cubana, a quién representa? Los manager de estos personajes se encargan de dejar las cosas claras. Les pongo un ejemplo. Hace poco estuvo José D. Ferrer por los canales de Miami, una de las figuras más promocionadas desde fuera y que algunos dicen que es “el próximo presidente de Cuba”. Los videos de sus presentaciones en la televisión deben ser material de consulta en todas las aulas cubanas.
José D. Ferrer transpira odio por cada uno de sus poros, para él todo el que piensa diferente es un agente de la Seguridad del Estado y un comunista. ¿Se imaginan lo que haría una persona así si tuviera el poder en Cuba? Me imagino que lo primero que haría sería revivir el tenebroso BRAC (Buró de Represión de Actividades Comunistas) para traer la “libertad y la democracia” a Cuba.
¿Qué oportunidades tendríamos los comunistas en una Cuba gobernada por la oposición? Esa es una respuesta que ojalá nunca tengamos que vivir, aunque podemos ver los avances en la represión que sufren los líderes sindicales o progresistas en los países donde la derecha ha retomado el poder, como Honduras o Argentina. Por cierto, la gran prensa, que fustiga a Cuba constantemente no dice una palabra de esto.
El Che dijo que al imperialismo no se le podía dar “pero ni tantito así” y a la derecha tampoco. Quién dude de mis palabras que vea con quiénes se reúnen los opositores cubanos cuando salen de Cuba, a qué eventos van, quiénes son sus patrocinadores, etc. Recuerdo que hace unos años Lula criticó a Chávez por su lenguaje contra el gobierno de los Estados Unidos o sus críticas hacia el Senado brasileño. Más recientemente dijo que parte de la crisis en Venezuela se debía a que Maduro no dialogó con la derecha cuando obtuvo la presidencia.
Gadafi y Saddam se acercaron a Europa y los Estados Unidos y “dialogaron”. Luego esos mismos gobiernos los asesinaron. En Brasil Temer era el vicepresidente de Dilma…sin comentarios.
No sé que estará pensando Lula ahora pero debe estar viendo las cosas con más claridad. La derecha –como la oposición cubana- no es leal y disfraza sus verdaderas intenciones con un discurso de izquierda, pero una vez en el poder saca su verdadera cara. ¿Recuerdan las promesas electorales de Macri en Argentina?
El segundo grupo con quien dicen que el gobierno cubano debe dialogar es con aquellos que quieren cambiar las cosas pero manteniendo las conquistas de la Revolución. ¿Pero, qué proponen? Bueno para empezar, se debe ir a la “libertad de prensa” y el multipartidismo. Además de otras cosas, como si Cuba fuera un país normal y no lo es. Lo será cuando desde fuera no se destinen millones de dólares para cambiar el sistema político en la isla.
Explicar aquí las razones por las que no creo en la “libertad de prensa” sería extender innecesariamente el post. Basta con ver lo que sucede en el resto de América Latina donde los medios de comunicación se convierten en otro partido político…y nunca a favor de la izquierda. No creo tampoco que varios partidos políticos sean sinónimo de mayor democracia.
En realidad funciona más o menos así. El partido A gana las elecciones, entonces el partido B desde la oposición hace lo imposible por evitar que tenga éxito, para que dentro de 4 ó 5 años el pueblo –pensando que vive en democracia- aplique el “voto de castigo” y ponga en el poder al partido B. Entonces se intercambian los papeles y el juego sigue indefinidamente, sin importar que el pueblo sea afectado. No, no quiero eso para Cuba.
La solución a los problemas de Cuba está dentro del socialismo y no fuera de él. No se necesitan medios de prensa privados sino que nuestra prensa cumpla su papel y en esto hace falta voluntad política. Algunos no estarán de acuerdo conmigo, otros dirán que debí decir las cosas de otro modo, pero debemos decir lo que pensamos y no solo las cosas que son “políticamente correctas”. El precio a pagar es demasiado alto.
Pd: Dentro de unos minutos voy a participar en conjunto con los militantes de la UJC del Comité de Base trabajadores en la reunión de discusión de los documentos del Congreso del PCC. La semana pasada lo hicieron los militantes de la UJC de los Comité de Base de estudiantes y los estudiantes de la FEU de la universidad. Ese es el debate que necesitamos.
Para contactar con el autor: jimmy@umcc.cu
Yo agradezco estos posts y los debates que generan. No obstante, el autor habla desde un punto de vista anecdótico que es válido pero no suficiente.
Es sintomático en el autor y en otros como el Iroel Sánchez, las críticas a los fenómenos pero no a sus causas y a los responsables de resolverlos. Siempre se van por las ramas. Hablar de mejorar la prensa sin criticar al Departamento Ideológico, pedir más democracia dentro del socialismo sin cuestionar los mecanismos poco democráticos y antidemocráticos del Partido, no me parece convincente. Se busca quedar criticar sin molestar.
Si puede cuestionar al PCC, dentro de la Revolución, y salir ilesos? Existen en Cuba los mecanismos jurídicos y políticos para que un ciudadano o un grupo de ciudadanos pida la apertura de un proceso de investigación contra un dirigente a cualquier nivel? Podemos solicitar que el parlamento investigue el viaje de placer de Antonio Castro y de sus conclusiones? Puedo una persona común exigir que se explique el porqué de la no implementación del 77% de los lineamientos? O debemos conformarnos con la mención hecha por Raúl en el Informe Central?
Por qué fue substituído la presidenta del Gobierno de La Habana y en asamblea extraordinaria elegido otra persona de la que poco se sabía? Qué motivó esa cambio?
Entonces, Tatu, quién responde a esas inquitudes? El PCC, la prensa subordinada a él? Pregunto, quién? La cuestión no es José Daniel, Martha Beatriz o Elizardo Sánchez. Si ellos no existieran, si los Estados Unidos no los apoyaran con dinero, las cosas serían muy diferentes?
Miremos las esencias. Es primero que todo, un sistema político de estilo soviético, por tanto, en el trópico se reproducen hasta hoy muchas de las características existentes en la URSS, la RDA, etc. No todo es el bloqueo, Washington, la UE, la contrarrevolución.
Dirigentes y dirigidos tienen una visión muy limitada de la democracia, basada en el criterio oficial y lo que este dice sobre el resto del mundo en sus medios de propaganda. El autor cita ejemplos muy flojos, extraído de lo que los medios oficiales dicen y ya. Y ojo, no estoy exaltando ningún modelo sobre otro. Me refiero a prácticas democráticas que encontramos en espacios como comunidades, alcaldías, organizaciones.
Ningún socialismo realmente existente fue democrático. Y repito, lograrlo dentro del socialismo es algo inédito y habría que ver si Cuba es capaz de lograrlo.
así que estos eran los cambios anunciados 🙂
Challenge accepted! (c)
Según el autor del post, parece que no hay nadie con quien discutir porque todos los disidentes están pagados por USA, por lo tanto no son personas que están realmente en desacuerdo con el gobierno actual y no representan a nadie. Sin embargo, dato en mano veamos que nos dice los datos de las eleciones recientes.
En una de las últimas elecciones ( o la última, no estoy seguro, pero no importa para el propósito del este escrito) estos fueron los datos de la participación:
Votaron 8 205 994 que es el 94.69% de los inscritos (8 666 167) de los votantes 4.58% dejo la boleta en blanco .y 4.33% fueron anuladas
No votaron: 406 173
Dejaron en blanco: 375 834
Anularon: 355 319
TOTAL 1 137 326
Si se supone que mucha gente (137 326) anuló la boleta sin querer, y otros no votaron aunque hubieran querido, queda que alrededor de 1 millón de electores no está de acuerdo con esta elección, lo cual representa el 11.5% de la población votante. Y aclalremos que el millón o mas de cubanos en el extranjero no vota, aunue tiene que viajar a Cuba con pasaporte cubano.
Esta es una estimación mínima de la gente que no quiere el sistema tal como está. ¿Por qué no se permite a esa gente que se exprese? No creo que la CIA le pague a tanta gente.
Entonces, ¿Cómo se puede decir que no hay con quien dialogar? El problema es que a ese millón de personas no se les deja organizarse para poder presentar sus demandas de forma unida. Es la falta de libertad de expresión y asociación lo que permite aparentar que solo hay un grupito pagado por la CIA.
dices que a un millón o más d personas no se les deja organizarse y expresar su opinión o presentar sus demandas. En Cuba existen opositores viajan al exterior como si nada, tienen sus partidos organizaciones mediocres q ni ellos mismos se la creen por cierto, y eso no es secreto porque en el barrio hay quien te invitan así como así, viven de remesas q les envian…y ellos mismos lo dicen….la verdad q en su corriculum como personas es generalmente de la mala vida, q no hacen nada para ganarse el pan, indecentes, sin un poquito de prestigio moral ni entre ellos mismos, y para colmo arman escenitas en los barrios para tirar par de fotos y decir q hay represión, , pero bueno eso lo sabes ya ,? entonces? quizas si un dia se organizan un poquito , puedan hechar la batalla, pero como están ahora…no me parece, y cuando se organicen, si sucede, les ganaremos la pelea con mayor placer, hasta el contrario debe tener calidad no?
Queridos Jóvenes:
La aplicación consecuente de las LEYES GENERALES para la edificación de la FES Comunista, es lo que garantizará la aceleración del proceso de rectificación de los errores, AL FIN, reconocidos.
Si el principal obstáculo interpuesto por la administración Norteamericana para levantar el BLOQUEO son las Propiedades Estatales, con pasarlas, EN ARRIENDO, a manos de sus trabajadores, para que las pongan a producir en forma de Cooperativas, con la distribución según el trabajo ¡¡¡A RAJA TABLAS!!!, que cada cual aporte según su capacidad y reciba según la cantidad y calidad de su trabajo, para que a los INCAPACES LOS BOTEN, y las consecuencias de sus daños LO PAGUEN… Y que a los EFICIENTES puedan hacerse millonarios por su creatividad.
Buenas tardes, estoy muy de acuerdo con lo expuesto por el autor de este artículo Jimmy. El debate siempre debe ser mediando el respeto mutuo, si no media el respeto mutuo no hay debate, puede ser el criterio de un no se quién. Lo que no se explica es como hay personas que puedan tener en su cabeza que lo que viene de la llamada oposición de Cuba tenga algún sentimiento humano. Resulta que en días pasados visualice una entrevista que realizara Maria Elvira al señor José Daniel Ferrer (JDF) y Edmundo. Lo más inquietante es que este personaje (JDF) manifestó que Posada Carriles no obra mal y lo que ha hecho de poner bomba y matar seres humano tiene una justificación. Pregunta que no se le puede hacer a los familiares de las victimas del vuelo del avión a Barbado. Soy del criterio que la llamada oposición que existe en Cuba, tiene un móvil económico-financiero y no de sentimiento. Los EE.UU años tras año aprueban sumas elevadas para la subversión en Cuba.
Jimmy estoy muy de acuerdo con usted, amigo tienes un compañero aquí y por lo escucho en las calles tú criterio coincide con el del pueblo cubano.
Hermano, uno arriba del otro no que se van a dar cuenta que son la misma gente, cambiale un poco las palabras, espera que comenten 20 o 30 mas y pones el comentario con este otro nick, asi nadie se da cuenta. 😛
Exacto!, Esto es lo que se llama campaña mediática. De momento aparece un tropel de mensajes (todos izquierdistas) de «personas» que pocas veces o nunca han opinado en el foro. Jejejeje! Hasta gracia da, pq ni siquiera son originales.
Que pasó?! Les tiraron las orejas pq siempre se quedan sin argumentos o argumentando «humo y espuma» ?
A eso me referia con lo de los «cambios anunciados» 🙂
Me di cuenta ayer, es que soy un poco más lento :-D. Es triste que vengan por asignación, prefiero la espontaneidad.
Buenas tardes, estoy muy de acuerdo con lo expuesto por el autor de este artículo Jimmy. El debate siempre debe ser mediando el respeto mutuo, si no media el respeto mutuo no hay debate, puede ser el criterio de un no se quién. Lo que no se explica es como hay personas que puedan tener en su cabeza que lo que viene de la llamada oposición de Cuba tenga algún sentimiento humano. Resulta que en días pasados visualice una entrevista que realizara Maria Elvira al señor José Daniel Ferrer (JDF) y Edmundo. Lo más inquietante es que este personaje (JDF) manifestó que Posada Carriles no obra mal y lo que ha hecho de poner bomba y matar seres humano tiene una justificación. Pregunta que no se le puede hacer a los familiares de las victimas del vuelo del avión a Barbado. Soy del criterio que la llamada oposición que existe en Cuba, tiene un móvil económico-financiero y no de sentimiento. Los EE.UU años tras año aprueban sumas elevadas para la subversión en Cuba.
Jimmy estoy muy de acuerdo con usted, amigo tienes un compañero aquí y por lo escucho en las calles tú criterio coincide con el del pueblo cubano.
Que respeto hay en esta frase? «no se le podía dar “pero ni tantito así” y a la derecha tampoco.» De entrada esta poniendo como condición que si alguien quiere dialogar tiene que renunciar a sus creencias si estas son de derechas, es eso respeto?
cavalerarl la opinion sobre la derecha no es un invento mio, eso se lo ha ganado la derecha con us opiniones y deslealtades.
cavalerarl la opinion sobre la derecha no es un invento mio, eso se lo ha ganado la derecha con sus traiciones y deslealtades.
Ese es tu gran problema Tatu, lo tuyo son ceros y unos. Tu no debes tener amigos no revolucionarios, no comunistas, me imagino. Tu de verdad piensas que todos los que tenemos ideas de derecha somos desleales, asesinos, golpeadores, esbirros, batistianos, etc? En los millones y millones de personas de derecha no se te ocurre que pueda haber uno bueno? Sin embargo ya sentaste las bases para que en el hipotético caso de que existiera alguien de derechas y que sea buena persona, ese contigo no habla, porque es de derechas y por lo tanto «ni un tantico asi».
Ese es el gran problema de la ideología llevada al extremo y ya lo has dicho aquí varias veces, al que no le guste que se vaya, aquí no cabe.Ni vamos a hablar con él, ni vamos a dejarlo hablar tampoco. Por eso vuelvo a repetir que es muy triste en 2016 ver a un profesor universitario expresándose en esos términos tan absolutistas y tan sectaristas.
me gustó mucho el artículo, y es cierto, no cabe dudas de q personajillos caras de guante como el tal ferrer no va a tener ni el más mínimo chance de jugar un papel en nuestro país, si quiere cargos más le vale que mantenga el de payaso ridículo…y que de paso aprenda a hablar algo coherente, tal vez así aumenten su salario…..“algunos dicen que es “el próximo presidente de Cuba”…..q barbaridad !!!! a quien se le ocurre…….
Vieron el artículo de Iroel en Granma. Es llamado de atención para aquellos que se quieren salir del plato. En su más puro estilo el Sánchez embajara, tira la chinata pero no menciona nombres. Qué bueno que LJV marcó tarjeta antes que saliera el texto del portavoz oficioso en el tabloide partidista.
Muy de acuerdo contigo, colega. También coincido con otras opiniones que se han expuesto. La mal llamada oposición (que de oposición no tiene nada) es una pequeñísima conjura contra nuestro legítimo gobierno, gobierno electo por la gran mayoría del pueblo en elecciones verdaderamente libres y que son ejemplo de democracia. Esos gusanos, que es lo que son, dígase también renacuajos, sapos, traidores, apátridas, hormigas locas, camaleones, alacranes, etc, etc, etc, son unos títeres del gobierno yanki, gobierno que destina anualmente 20 millones de dólares para la subversión en Cuba; de esos 20 millones, se reparte una pequeñísima porción (migajas) para que esa gente invente todo tipo de informaciones sobre la realidad cubana y que los más osados (osados porque se lo permitimos) monten algún espectáculo en plena calle y sean filmados por «periodistas» que «casualmente pasaban por allí». Ya esas historias estúpidas no se las creen ni los mismos dueños de esas babosas; los yankis han demostrado que siguen la máxima romana de «Roma paga a los traidores… pero los desprecia».
Si un día el imperio llega a adueñarse de Cuba (que solo será posible- como dijo Fidel- si nosotros lo permitimos) los primeros que serán eliminados del panorama serán esos escasos de mente. Recordemos lo que ha pasado con todos aquellos personajes utilizados por la CIA para «restablecer democracias» o para eliminar piezas claves en gobiernos o movimientos revolucionarios. Si han sido capaces de asesinar a presidentes de su propio país ¿que no harían con unos mercenarios que ya no les son útiles pero que sí saben cosas que no convienen?; dejemos que ellos mismos se respondan, si es que les alcanza el cerebro para eso.
A quien quede duda que revise las publicaciones de wikileaks relacionadas con la «oposición» en Cuba. Eso da asco. Primero dicen desde la SINA (HOY EMBAJADA) que esa oposición no cuenta con respaldo en el pueblo, que está desprestigiada; después dicen que lo único que les importa es el dinero que se les da y que hay fajasón entre ellos; concluyen diciendo que dan verguenza en las actividades que se les realizan cargando con jabitas con comida como si fueran buitres. QUE ASQUEROSIDAD.
¿Alguien tiene dudas? Solo si fuera estúpido.
Queridos jóvenes:
La propuesta de los Candidatos por las masas, desde las cuadras, partiendo del historial, los conocimientos y los méritos es insustituible, es el inicio del GOBIERNO DE ABAJO HACIA ARRIBA, es el modo en que se eligen los Delegados de Circunscripciones, y de los que salen los de las Provincias y los Diputados… Le falta que los propuestos por las Comisiones de Candidatura de Municipios, Provincias y la Nación, se elija las Presidencias, TAMBIÉN, por voto secreto y directo de la ciudadanía, en ves de solo hacerlo los Delegados y Diputados… Es un detalle, pero, FUNDAMENTAL.
De acuerdo
Debates como estos tan objetivos son los que nos han posibilitado resistir tantas vicisitudes y desventuras, no obstante desde mi juventud y modestos conocimientos de la historia patria «esa que nos quieren contar de otra forma hoy día» y «que debe ser como me la enseñaron ya que Obama y su gobierno con todas sus promesas incluidas siguen viviendo del cuento y con el cuartico igualito para con Cuba» los invito a reflexionar en unas simples fechas, números o etapas de nuestra historia más temprana que ilustran más que mil palabras que el Socialismo es la única solución para los problemas del país.
La etapa de Cuba Republicana que muchos «recuerdan con añoranza disfrazada» como la perfección, la bonanza económica y democrática con pluripartidismo y gánsteres incluidos » duró unos 59 años aproximadamente con dominación e intervenciones yanqui incluidas», no había monopolio transnacional y financiero como hoy día, la carrera armamentista y la lucha feroz por los recursos naturales , la repartición del mundo, no se asemejaban en nada a la situación actual, EUA emergía como potencia pero no mandaba en mundo a su antojo, el terrorismo no estaba ni en los sueños de nadie, por solo enunciar algunas características comunes del mundo actual y el saldo humano y económico para el pueblo cubano fue desastroso, la miseria, economía dependiente y proveedora de materia prima subyugada a los yanquis, asesinatos y fraudes quedaban impunes se saqueaba el erario público, las que magistralmente un joven abogado y líder estudiantil recogiera de forma sintética en su alegato de defensa por rebelarse por las armas ante el régimen de como:
• -El problema de la tierra
• -El problema de la industrialización
• -El problema de la vivienda
• -El problema del desempleo
• -El problema de la educación
• -El problema de la salud.
Entre las cuestiones principales destacaba:
• *El 85% de los pequeños agricultores cubanos pagaba renta y sufría la amenaza perenne del desalojo cuando más de la mitad de las mejores tierras estaban en poder de compañías extranjeras y una gran proporción de la población era analfabeta.
• *400.000 familias del campo y la ciudad vivían hacinadas y casi dos millones y medio de la población urbana pagaba altos alquileres por las casas que ocupaban.
• *El 90% de los niños del campo eran devorados por los parásitos.
• *La existencia de más de un millón de desempleados.
En la otra cara de las moneda están los 57 de Revolución Socialista y su Partido Único que a diferencia de los que le antecedieron, surgió de la unión de las fuerzas más autóctonas, progresistas y revolucionarias vinculadas a la lucha armada que derrocó al régimen de oprobio imperante, con la juventud como un motor impulsor que desencadenó una explosión hasta hoy incalculable de valores y capital humano y que ha tenido sin ser por mucho perfecta y exenta de errar muchas más ventajas que el modelo anterior para solo referirme a los que señala Fidel
• La tierra se le entregó a quien la trabaja, se eliminó el latifundio y se expropió la tierra en manos extranjeras y hasta hoy realizamos adecuaciones para que más personas tengan acceso a ellas y las hagan producir alimentos y rubros exportables, la industrialización tomó gran auge pero si alguien esgrime cual es la industrialización de Cuba hoy día le podemos hacer mención de nuestro polo científico y sus vacunas única en el mundo contra la diabetes y el cáncer.
• La vivienda si bien no está en los estados óptimos se eliminaron los arrendatarios que comenzaron a ser dueños y se crearon urbanizaciones en lugares intrincadísimos que por primera vez vieron la luz eléctrica.
• El desempleo se mantiene en tasas muy bajas y el trabajo por cuenta propia instituido hoy ha mostrado ser viable y aportar mucho al desarrollo económico nacional.
• La educación no nos bastó con llevarla a cada rincón y persona sin importar edad, credo, militancia política, si no que la brindamos hasta en la actualidad a todos los que las han necesitado, incluso creando métodos pedagógicos para la alfabetización y en la salud somos potencia mundial entonces amigos, como dice el compañero Taladrad, SAQUE UDS. SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
LAS MÍAS LAS REITERO REVOLUCIÓN SOCIALISTA 100% LO DEMÁS ES CUENTO PARA EL OIDO QUE QUIERA DEJARSE ENGAÑAR.
Frank Yordi:
Si eso lo logramos con los errores que, ¡AL FIN!, se reconocen oficialmente, ¡cuanto y a qué gran velocidad nos desarrollaríamos si hacemos las cosas como la pensaron los padres fundadores del Comunismo Científico?
[…] Diálogo cubano […]
Reblogueó esto en y comentado:
Muy acertado razonamiento…
elcua prefiero los comentarios de los cibercombatientes que de los cibermercenarios…y por aqui los hay a pululu
Tatu, a estas alturas tu te crees que a alguno (de la contra) de los que venimos aqui asiduamente nos pagan para venir aqui a opinar?
Si tu realmente, viviendo en Cuba, crees a estas alturas que una retirada cubana va y paga la internet para opinar aqui es que no prestas atencion a tus alrededores.