El problema en Cuba no es el salario

Quiero reafirmar que estoy en favor de que todos los cubanos viajen, asistan a conferencias, posean riqueza material, etc, pero perseguir a unos, criticarlos, denunciarlos, marginarlos, para hacer exactamente lo mismo, me parece, detestable, desvergonzado y cuando se utilizan los resortes del poder, como hacen esos individuos antes mencionados, es realmente mucho mas indecoroso y deshonesto. 😉 Saludos

El problema en Cuba no es el salario, es el sistema

Muy interesante y reflexivo el artículo, que lástima no así la mayoría de los comentarios, donde desde los que tienen la fórmula mágica para Cuba el “capitalismo” hacen exactamente lo que ellos critican, se absolutos sus puntos de vista. No le pediría que fueran universitarios porque ya sería mucho pedir, pero si por lo menos que estuvieran un poquito informados de el capitaliasmo que defienden o quieren para Cuba, ese que todavía tiene a oscuras a gran parte de la población en Puerto Rico y se demoró días en llegar una ayuda necesaria para el pueblo, por simple burocracias, etc, etc, pero cuidado que ese es el país capitalista “estado libre asociado” neocolonía en nuestros terminos, de el país “más rico” y “poderosos del mundo”, “modelo de sociedad”, si entienden las comillas es porque estos son títulos, que ellos mismos se han dado. Por ahí o cuidado no peor estaría el capitalismo cubano y veriamos a quien se ivan a quejar entoces. Por otra parte este país “modelo” es el mismo que no encuentra una solución viable para los problemas de desempleo, pobreza, violencia, racismo, xenofobia, etc que aquejan este país, donde recientemente uno de los tantos shows televisivos que critcan la sociedad (como lo hacen también en nuestro país, sobre nuestros problemas y realidades,) hizo referencia a la abzurda extrategia de muchos estados de competir vajando impuestos o eliminandolos para atraer empresas y generar empleo, pero cuidado que esas son las fórmulas que acá mis colegas de coemntarios creen que van a solucionar nuestros problemas.
No tenemos la sociedad perfecta, esa la tenemos que construir día a día con el aporte de cada uno, de lo que sepamos hacer dependerá el futuro de nuestros hijos y futuras generaciones de cubanos, si dejamos que personajes como estos que opinan acá, (y ojo que no quiero ofender, pero no se me ocurre otro calificativo) sean la voz predominado el criterio más escuchado, puede dar una falsa idea en que estamos de acuerdo con ellos, cuando es todo lo contrario, los hechos, los datos, los estudios indican que no tienen la razón, nuestros padres y abuelos que vivieron las atrocidades del capitalismo en Cuba, saben que no es la solución. Por favor todo el que lea este escrito y tenga un poco de dignidad, que defienda la verdad y la justicia de un sistema que si bien no es perfecto defiende construir sobre principios y valores, que quiero sean los que tenga mi hijo en el futuro, los que guien sus pasos y los que caractericen una sociedad, que valore más el ser y no el tener. Donde unos pocos con un signo de $ en la cabeza no sean los decidan el futuro de millones, sino que sean millones los que decidan su futuro. Fácil no es, si lo fuera, ya lo habríamos perdido, depende de todos lograr el sueño, que si no pudiera ser realidad, el enemigo no se empeñaría tanto en dificultarnos el camino. !O, acaso! Esos que comentan aquí a favor del capitalismo, de verdad se creen que un presidente que maltrata, ofende y hasta desacredita su propio sistema, bloquea a Cuba por que quiere auyudar al PUEBLO cubano, si de verdad se tragan eso, creo que es inutil, pedirles que reflexionen sobre lo mejor para su país, cuando han vendido la dignidad y el corazón, la cabeza, no les pertenece, parecen zombis repitiendo frases y cosas, que ni ellos mismo creen, pero que estan obligados a decir. Así es el ser humano, gracias que nuestro pueblo está muy por encima de todo eso, no por gusto la Revolución socialista, con la visión de futuro extraordinaria de nuestro comendante en jefe Fidel, desde su primer momento lo que hizo fue educar, instruir, preparar a un pueblo para no ser engañada nunca más. Socialista, siempre socialista debe ser esta Cuba grande.

Señores el capitalismo no es perfecto, esta lleno de depredadores, abusadores, explotadores pero……..

¿Que casualidad que es hacia EL que se emigra?

¿Por que sera que desde EL es que se envian remesas?

¿Por que sera que la tecnologia moderna es de origen CAPITALISTA?

Raudelis:

Estoy muy complicado, TRABAJANDO, no puedo dedicarme constantemente a debates por NO SER PROFESIONAL DE ELLO, como ustedes.

Ahora bien, propones como soluciones de los problemas:

1- “Estado de derecho”… Veamos, como ustedes estiman como la verdad absoluta Wikipedia, pues con ella te rebato: “Un Estado de derecho es un modelo de orden para el país por lo cual este se rige por un sistema de leyes escritas e instituciones ordenado en torno de una constitución, la cual es el fundamento jurídico de las autoridades y funcionarios que se someten a las normas de esta. Cualquier medida o acción debe estar sujeta a una norma jurídica escrita y las autoridades del Estado están limitadas estrictamente por un marco jurídico preestablecido que aceptan y al que se someten en sus formas y contenidos. Por lo tanto, toda decisión de sus órganos de gobierno ha de estar sujeta a procedimientos regulados por ley y guiados por absoluto respeto a los derechos fundamentales.”
En Cuba, desde que tomamos el poder, se ha funcionado bajo un estado de derecho, primero, subordinado a la Constitución de 1940, y desde 1976 por la Constitución de carácter socialista, con las modificaciones que han recogido las sugerencia de hasta los emigrados.

2- “Sociedad civil”… Según Wikipedia: “El término sociedad civil, como concepto de la ciencia social, designa a la diversidad de personas que, con categoría de ciudadanos y generalmente de manera colectiva, actúan para tomar decisiones en el ámbito público que consideran a todo individuo que se halla fuera de las estructuras gubernamentales.
La sociedad civil se concibe como el espacio de vida social organizada que es voluntariamente autogenerada, independiente, autónoma del estado y limitada por un orden legal o juego de reglas compartidas. Involucra a ciudadanos actuando colectivamente en una esfera pública para expresar sus intereses, pasiones e ideas, intercambiar información alcanzando objetivos comunes.”
En Cuba la denominamos Organizaciones de Masas y Sociales, tan tenidas en cuenta por el Estado, que se encuentran representadas en todos sus niveles de dirección, incluyendo el máximo nivel estatal, el Consejo de Estado.

3- “Pluralismo”… Esclarece Wikipedia: “El término pluralismo tiene los siguientes significados:
En sociología, el pluralismo hace alusión a la existencia de múltiples élites o grupos de interés que a su vez pueden consolidarse como factores dentro de un sistema político e influir en las decisiones.
En filosofía, el pluralismo es la posición metafísica contraria al monismo. Para el pluralismo el mundo, la totalidad, está compuesto de realidades independientes las unas de las otras, o bien interrelacionadas. Para los filósofos, véase filósofos pluralistas.
En teología, el pluralismo es la posición que defiende que todas las religiones del mundo son caminos útiles para llegar a Dios o a la salvación.
En Cuba se respeta el pluralismo, desde antes del triunfo, siempre hemos luchado por la unidad, pero, dentro del INDEPENTENTISMO, toda agrupación que promueva la subordinación a alguna potencia extranjera le enfrentamos.

4- “Libre mercado”… Lo copio amplio de Wikipedia: “El mercado libre, libre mercado o mercado liberado (este último término ya está en desuso) es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.

Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:

“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, SE VUELCA AL ESTUDIO DE LOS DIVERSOS PROBLEMAS PLANTEADOS POR LA INTERFERENCIA CON EL MERCADO POR PARTE DE LOS GOBIERNOS Y OTRAS AGENCIAS QUE EMPLEAN COERCIÓN Y COMPULSIÓN.”

Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales -tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese el en cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.

En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como “no libre”, de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.

Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel “de importancia” pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, NO HAY UN CONSENSO ACERCA DE CUÁL SERÍA EL BALANCE DE INTERVENCIÓN ESTATAL PERMISIBLE SIN QUE UNA TAL ECONOMÍA DE MERCADO SE TRANSFORME EN ECONOMÍA DIRIGIDA.

Teniendo en cuenta lo que explica Wikipedia, te pregunto, ¿un pequeño país BLOQUEADO por la potencia imperial más poderosa de la Historia puede aplicar ese “libre mercado” que señala esa teoría?