|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Álvaro Francisco Pixá (Lic. en Derecho) e Ismael Tamayo (Lic. en Filosofía)
Hace varios días fue publicado por la Viceministra Primera de la Educación Superior, Martha del Carmen Mesa Valenciano un texto donde expone sus criterios de lo que debe ser un profesor universitario.
También circulan en las redes sociales y diferentes publicaciones, artículos que dan respuesta a la Viceministra, que, en su variedad de tonos, argumentos y estilos, demuestran la indignación generada en la ciudadanía y el gremio de los profesores universitarios ante la desacertada, limitada y autoritaria visión de la funcionaria. En ellos es evidente la preocupación de que tal documento sea la base de la política a seguir en las instancias del sector universitario.
Somos egresados de las carreras Filosofía Marxista y de Derecho de la Universidad de Oriente (UO), y estudiamos en dicha institución en los cursos comprendidos entre el 2011 y 2016, lapso en el que también realizaban en esta universidad sus labores administrativas y educativas la mencionada funcionaria Mesa Valenciano y el profesor Rene Fidel González García.
Como estudiantes y presidentes de la FEU de nuestras facultades, tuvimos la oportunidad de trabajar directamente con la actual Viceministra, otrora Rectora de la UO, y conocemos en alguna medida sus métodos de trabajo y actitud ante cuestiones pretendidamente “ideológicas”.
Al profesor René Fidel lo conocimos en el año 2011. Impartía la asignatura Historia de Estado y el Derecho y era el Profesor Principal del primer año de Derecho. Todo amor al magisterio y ternura intelectual, su presencia aglomeraba diariamente decenas de muchachos de toda la universidad en “el muro” de la Facultad antes y después de culminar sus clases.
Intachable como profesor y republicano confeso, a no pocos nos enseñó con su actitud diaria, su honestidad y respeto a las ideas de los otros, como su compañero y maestro Fernando Martínez Heredia, a sentir orgullo de ser comunista. Formaba valores dentro y fuera del aula.
Buscado por generaciones de dirigentes de la FEU de la Facultad de Derecho, y de la Universidad, a los que acompañó por su trayectoria anterior como dirigente estudiantil, era también miembro del Comité del Partido de la Universidad y un prestigioso integrante de la UNEAC en Santiago de Cuba, cuyos libros sobre ciudadanía y conferencias públicas, eran seguidos.
Si ahora escribimos es porque nos constan los nefastos resultados que tendrá la implementación de las ideas escritas por la actual Viceministra: René Fidel ya no es profesor de la Universidad.
A espaldas de sus estudiantes, de su núcleo del partido, de su sindicato, esa misma funcionaria que ahora se pronuncia regodeándose en su enorme poder, solicitó y obtuvo del Ministro de Educación Superior el despojo de la condición de Profesor Titular, y la de profesor, de nuestro maestro.
No reparó en medios para ello. Incluso, cuando la Decana de Derecho se negó a acceder a sus pretensiones después de meses de presiones la removió de su cargo.
Cuando fracasó su intento de cuestionar el carácter revolucionario de los artículos de nuestro profesor ante el abierto respaldo del claustro y el núcleo del PCC, indicó entonces a quienes ocupaban el cargo de Presidente de la FEU y de Secretario de la UJC en la Universidad, leyeran y dieran a firmar a cerca de ocho Presidentes de Brigadas de la FEU y Secretarios de Comité de Base de la UJC reunidos bajo el fantasma de la subversión, una “declaración de repudio” al profesor y sus artículos de intelectual revolucionario redactada por ella misma y el nuevo Decano.
Cuando no pudo evitar que algunos de esos mismos estudiantes rechazaran de inmediato el contenido de la “declaración” por difamatoria y falsaria, dio entonces instrucciones para mentirles ya sin límites diciéndoles que el profesor era un agente de la CIA, un mercenario que recibía dinero por sus publicaciones, y ni así consiguió que firmasen todos el documento que luego el Ministro habrá recibido como evidencia de la pérdida de prestigio del docente y cuyo contenido, sólo se conoció porque el propio René Fidel, exigió se hiciera pública ante la organización partidista y el claustro de la Facultad.
¿Qué pérdida de prestigio social sería esta que tenía que ser mantenida en secreto? ¿Acaso es lo mismo difamar y atentar impunemente contra el prestigio de una persona desde el poder que tomar en consideración hechos que así lo ameriten? Con vergüenza recordamos perfectamente que cuando incluso sus nuevos alumnos, a los que apenas les había impartido unos pocos turnos de clases, preguntaron con insistencia por él después de su salida, la respuesta cobarde y falaz que Luis Alberto Pérez Lody, el nuevo Decano y otro funcionario docente dieron, fue que se encontraba fuera de Cuba en viaje de trabajo.
Estos no son los métodos de la Revolución, los que nos enseñaron nuestros profesores, pero sí los que empleó e impuso esta funcionaria. Entonces ese es su prestigio social entre nosotros. ¿Soñará ella con ser Ministra y privar de la condición de profesor a todos los que enseñan en Cuba en pensar como hacía y aún hace René Fidel?; ¿con hacer desaparecer en el país, como lo hizo a base de cuestionamientos y objeciones con el Foro Social Universitario: Juventud y Revolución, cualquier espacio de reflexión profunda que reúna a los jóvenes universitarios?; ¿acaso con desatar el oportunismo y el arribismo para exhibir la limpieza de sangre ideológica de nuestros profesores? ¿con repetir la bestialidad de la parametrización?
Fuimos pacientes mientras nuestro profesor nos daba a todos una clase más de civismo activando sus derechos como ciudadano aunque recibiese el silencio como la única respuesta de las instituciones y los funcionarios que violan nuestra legalidad al no responderle.
Le respetamos y apoyamos, testimonio de ello son nuestras fotos rodeándolo con sus compañeros del claustro en presentaciones de libros y otras actividades en la que ha participado. Pero ya basta, tenemos que hacer más.
Algo muy cierto escribió el Profesor René Fidel a Silvio Rodríguez en su blog Segunda Cita, lo más grave es que estamos siendo defraudados. Por proteger los actos ilegales de esta funcionaria y del Ministro de Educación Superior, oportunamente denunciados por nuestro profesor, están violando todo en lo que creemos. ¿Acaso las leyes son nada más para ser cumplidas por nosotros los ciudadanos? ¿Qué ha cambiado en la Revolución que se pueden producir abusos de poder y atropellos impunemente? ¿Cómo es posible una vez que se haya puesto en marcha la maquinaria judicial, detenerla y dejar desprotegido un ciudadano?
No tiene, ni tendrá alguna vez justificación, que la Fiscal General de la República, e incluso el Presidente de nuestro país, violen los plazos de respuesta del Derecho a queja y petición que le concede a nuestro profesor y a todos los ciudadanos la Constitución.
Esto no es una patraña del enemigo, nos consta y es desgraciadamente público para todo el país.
Queremos que René Fidel vuelva a nuestra Universidad, a nuestra Facultad de Derecho, que formalmente se le devuelva su condición de profesor que no ha hecho más que honrar, necesitamos a los hombres cultos y de bien que, como él, confirman sus credos con la virtud martiana de la consecuencia, pero queremos también que se respete el Estado de Derecho. Esto es para nosotros, lo único revolucionario y decente. Es la Cuba que queremos.


[…] de los dirigentes de nuestro país”. No se si trata de la misma persona pero en La Joven Cuba han publicado una carta alumnos del profesor René Fidel González que la responsabilizan a ella y otras autoridades de […]
Si debemos ajustarnos a la legalidad socialista esa viceministra debe dimitir o hacerla dimitir. No podemos continuar con la doble moral. Basta ya. VICEMINISTRA DIMISIÒN
Septiembre 3 2019
Valiente articulo sobre el problema del profesor universitario separado de su cargo por razones, supuestamente de indole politico y supuestas acusaciones falsas sobre el mismo, y digo supuesto porque no tengo todo los elementos para llegar a una conclusion al respecto, solo deseo expresar algunas cuestiones que tiene que ver con las actuaciones de todas las partes en este desdichado elemento que no beneficia a alguien en particular y si puede crear malestar y dudas en todo su contenido
Comencemos por la senora Vice-Ministrra de la Educacion Superior, su historia en Oriente y su actual situacion.
— Si todo lo dicho en este articulo sobre esta senora, existen pruebas y evidencias, yo pregunto por que razon los que tienen esas pruebas y evidencias unidos al senor profesor destituido, no presenta una denuncia por difamacion de esta senora contra el profesor y el centro docente al respecto??? hago esta pregunta pues en casos similares el que suscribe este comentario ha acudido a los tribunales y en el 98% de los casos, sin amigos poderosos, sin influencias poderosas de tipo alguno, sin miedos y temores, he ganado esas reclamaciones.
— Por que los que tienen esos elementos en sus manos sobre la senora Vice-Ministra, esperaron a que esto hiciese crisis y no lanzaronn una denuncia por difamacion que segun leo en el articulo esta mas que fundada y los escritores de este articulos tiene pruebas de lo que dicen segun ellos???
— Cito a continuacion un caso similar que no tuvo la trascendencia publica de este y que si tuvo una similitud cercana a la igualdad, y es el caso del companero Esteban Morales, tambien profesor de la universidad de la Habana, aqui expongo algunos pensamientos al respecto:
? Este caso es similar al de Esteban Morales, pero con una gran diferencia, Esteban Morales no estuvo de acuerdo con la decision de su nucleo del partido e hizo su reclamacion ante los organos correspondiente del partido.
? Esteban Morales paro en seco, a algunos senores que intentaron apoyarlo en la palestra digital cubana y extranjera -en su reclamacion y lo hizo con una posicion clara y precisa de que el como militante del partido resolveria su problema en los canales del partido.
? Esteban Morales, nunca, que yo recuerde publico en sitio digital alguno los motivos de su separacion de las filas del partido y su reclamacion como tal ante los organos pertinentes de dicha organizacion.
? Esa actitud de Esteban Morales, ademas de la validez de su reclamacion, le valio la restitucion en las filas del partido comunista de Cuba con todos los derechos y obligaciones que ello conlleva y sus acusadores quedaron en el rastro del olvido.
La pregunta que se impone, por que el profesor de marras no actuo en consecuencia con la experiencia de Esteban Morales, ya que su caso fue conocido en toda la Isla y nunca debatido publicamente como ha sido este, cosa innecesaria en mi opinion, pues los problemas del partido es para discutirlos dentro del partido y no fuera de el, esto se llama disiplina partidista y esa disciplina es aceptada desde el momento en que se recibe en forma voluntaria un carnet del partido comunista de Cuba, no es una imposicion partidista es una norma dentro de la vida del partido.
Espero que la racionalidad y el respeto que todos debemos a los derechos de los ciudadanos y el respeto que merece el partido en su vida interna salga fortalecido con la experiencia triste y dolorosa de este caso, que ha salido a la luz publica y ya hay hasta senalamientos al presidente del pais,, el companero Diaz Canel, que no esta por encima del partido y sus regulaciones internas ni puede ni debe hacer comentarios sobre algo que el Partido no ha hecho y hara en su momento y con todos los elementos a su alcance, muchas veces el elemento sintimental y el voluntarismo puede mas que la mente fria y el corazon caliente que dehe existir en los revolucionarios cubanos de a pie, pues la revolucion esta por encima de todos y cada uno de nosotros los revolucionarios, mucho mas en momentos en que el pais, el gobierno, el pueblo y el partido estan inmersos en una situacion grave y dificil para el proceso cubano, incluido una posible invasion o ataque de los facistas gingos, esto no implica la violacion del derecho de los ciudadanosl, implica ubicarse del contexto historico que se vive y actuar en concordancia con el mismo y nunca que primen los intereses personales por encima de los intereses colectivos que estan en juego todos los dias por la amenaza del facista, criminal, genocida y terroristas gobierno de los Estados Unidos de America, ESTO ES UNA REALIDAD, NO ES UNA FANTASIA DE MENTES CALENTURIENTAS, AHI ESTAN LAS DECLARACIONES Y ACCIONES DE LOS SICARIOS DEL IMPERIO EN LA CASA BLANCA, NADIE LAS PUEDE NEGAR, SON ACCIONES DIRECTAS Y SIN DUDAS DE TIPO ALGUNO, QUIEREN NUESTRA DESTRUCCION POR CUALQUIER VIA Y FORMA, INCLUIDA CAMPANAS MEDIATICAS ATACANDO LA CREDIBILIDAD DEL SOCIALISMO EN LA ISLA, MIREN EL CASO DE ATAQUE CONTRA LA POLITICA INTERNACIONALISTA DE CUBA EN EL MUNDO, NOS HAN INCLUIDO EN LA LISTA DE TRATA DE PERSONAS, Y ESPEREN MUCHO MAS NO LO DUDEN, ESTAN POR ARRASARNOS DE LA FAZ DE LA TIERRA.
Que tengan todos un feliz dia en nuestro hermoso pais y que la unidad y la fortaleza de nuestras ideas y principios sean fortalecidos mas cada dia.
[…] texto de la denuncia nombrado “La Cuba que queremos” fue replicado en la Joven Cuba, página de la Universidad matancera que ha tenido numerosos […]
Debería hacerse una campaña abajo Martha del Carmen
Muy objetivo el artículo en contra de los comentarios oportunistas de la viceministra en cuestión, cargo que no merece desempeñar.
Ser profesor universitario es, en realidad, tener doble moral; una pública, en el aula, frente a los alumnos y sobre todo, en las reuniones universitarias conducidas por dirigentes que piensan como la viceministra-o al menos así lo hacen creer-; y otra fuera, en la casa, en la vida cotidiana y sobre todo, muy al interior de su conciencia y su pensamiento -que ahí sí no puede mandar ni la viceministra ni nadie-. Y así va Cuba y así marcha su universidad: pareciendo una y siendo otra, gracias a políticas que expulsan de sus claustros a profesores y profesoras como los citados por decir lo que piensan…
[…] you appeared in the Mesa Redonda program at a time when your Ministry is the target of strong accusations of discrimination as a result of a text published by your deputy minister. There, you simplified […]
Las palabras “socialismo”, “comunismo” y “revolución” se pueden declinar de varias maneras. Desafortunadamente, lo que pasa con esa Viceministra encuentra su respuesta en los mismos análisis realizados por Rosa Luxemburg sobre el leninismo.
[…] Dr. Esteban Morales Domínguez sumó su apoyo a la carta enviada al Presidente de la República por un grupo de graduados y profesores de la Universidad de […]
[…] Oscar Lucero Moya, en la oriental ciudad de Holguín, se adhirieron a la Carta Abierta “La Cuba que queremos”, con fecha 30 de agosto de […]