Nota de LJC

por Consejo Editorial

Dice un anuncio en la TV cubana: "El respeto entre vecinos, contribuye a la unidad del barrio"

En los últimos días se ha producido un desagradable intercambio de agresiones verbales en el blog que provocó retomar nuevamente la moderación de comentarios. Desde que comenzó LJC nuestra política ha sido de propiciar el intercambio de ideas sobre asuntos cubanos, pero no todos han respetado este objetivo. Algunos han creado blogs satíricos de lo que aquí hacemos con mucho sacrificio personal, otros han desestimado nuestros esfuerzos y algunos incluso han alardeado públicamente de que el blog les pertenece a los comentaristas y no a los redactores, algo contrario al lenguaje que empleamos nosotros. Siempre hemos insistido en que el blog nos pertenece a TODOS los que en él participamos (después estas mismas personas nos quieren dar lecciones de democracia).

En definitiva, esto podría convertirse en una escalada de agresiones entre los comentaristas, pero probar fuerza nunca ha sido algo inteligente ni civilizado así que les proponemos hacer tabula rasa de lo sucedido. Comenzar desde cero y olvidar los últimos días por el bien común, que en última instancia es lo que importa, si no podemos hacer esto aquí en LJC, ¿qué vamos a dejar para nuestro país? Pese a las provocaciones que se nos han hecho, los administradores nos oponemos a aplicar represalia alguna con los implicados y les proponemos se entiendan entre ellos, lo que sí es seguro es que nunca permitiremos se degrade la calidad de LJC por preservar uno u otro comentarista.

En los últimos días las audiencias se han disparado en LJC, se han multiplicado los que nos visitan desde el mundo y aún más en Cuba, por este motivo no podemos permitir que el diálogo que siempre imperó en estos lares se pierda. Cuando algún comentarista agreda a otro o utilice la identidad de otro, será baneado su IP y su nombre, esto se encuentra recogido en el Código de Ética que establecimos desde hace ya más de un año. Esperamos se encuentren aquí todos los comentaristas de siempre, como una especie de familia muy diversa ya todos nos conocemos y lo mismo nos oponemos totalmente en una idea que nos felicitamos por un acontecimiento en otra. Esperamos LJC continúe así, diversa, como es nuestra tierra, para eso necesitamos la ayuda de todos los comentaristas y que sean ellos mismos quienes le pidan a aquellos que insultan o violan las reglas de educación, que dejen de hacerlo.

En una muestra de fe con nuestra audiencia volveremos a eliminar la moderación, esperamos cualquier opinión al respecto se muestre en este post de forma respetuosa, contamos con ustedes para hacer de LJC un espacio duradero en la web.

187 comentarios

Guillermo Navarro 17 junio 2011 - 5:31 PM

Yo estimo que los primeros que tienen que moderarse son los cuadrados , como Edu , que hasta les falta el respeto a los foristas amparado en que es nangara de verdad , !!!! y dejar de usar ciberpolicias , como Luis Andre Arturo y lo ultimo el preso comun y nada mas que de asesinato a mansalva , dicho por el mismo , !!! por favor , !!! yo lo adverti , tienen un blog civilizado donde se emiten y confrontan idelogias con respeto , pero ,!!! por ahi anda un Sr que ni es cubano, creo dice catalan , que es primer falta de respeto , !!! es algo que tienen que tener en cuenta , y ponerse duros empezando por uds , moderandose uds los que faltan el respeto , y no dejar a los de seguridad que les revienten la vida al Blog , que es lo que en un final pretenden , alli no se tolera la mas minima discencion , ni siquira oir lo que uds han oido pacientemente de ideas diagonalmente opuestas al marxismo , eso alla arriba no se lo permitiran , !!! les aseguro , !!! por eso les metieron la Tropachoque , para que sucediera esto , !!! y ellos se limpian las manos y todos ellos contentos , !!! Entienden ???? no descarto el hecho de que no pasemos de vez en cuando , pero razones no nos faltan , uds saben bien , son educados y no carneritos !!! , por lo que a mi respecta , !! esta bien si siguen con honestidad las reglas , si no , !!! como les dije anteriormente , ! SE QUEDARAN CON LOS CUATRO GATOS DANDOSE NBABA UNOS A OTROS ,INCLUYENDO AL SR CATALAN ,,, SALUDOS CORDIALES, Guillermo Navarro

Tatu 17 junio 2011 - 5:39 PM

Guilermo ¿leíste el post? Se trata de sostener debates serios, sin ofensas. No se la admitiremos a nadie.
no importa si alguien entra como tropa de choque, no importa su nombre o su curriculum, lo que importan son sus argumentos.
Si no estás de acuerdo con lo que dices pues demuéstra que está equivocado, si no pues no le hagas caso y ya.
saludos

Guillermo Navarro 20 junio 2011 - 2:50 PM

Tatu , y dime como hacerlo ,!!! si desde el sabado en la noche , ni los comentarios van a moderacion , simplemente los borran , que en un final ,para mi no importa , le dedico mas tiempo a mis cosas o busco otro Hobby , jejejej , te contesto porque por educacion te dirigiste a mi persona , si no ….!!!, miro los toros desde la barrera , y nada mas , !!!! Saludos Cordiales Guillermo Navarro

Guillermo Navarro 20 junio 2011 - 3:19 PM

Veo , que me desbloquearon Tatu , y te paso quisiera decirte , que con uds , aunque son fanaticos furibundos es posible haciendo un esfuerzo , bien grande se puede a veces debatir sin recibir las consabidas ofensas de mercenarios o vende patria , y los de aqui lo entienden , motivo su fanatismo ,que durara hasta que les pien el cayo , !!! o mueran de desengano y desanimados por los sacrificios ,viendo como se desangra el pais a manos de la corrupcion y el libertinaje de los nuevos cesares , y los herederos ,hijitos de Papa Estado , que sera mucho peor , porque al menos como decia Benigno aqui en una entrevista , el lucho en La Sierra y vivia en la Casa del antiguo presidente de La General Electric en Cuba , con 16 habitaciones , el con toda la seriedad , decia , me la merezco por lo que luche en La etapa revolucionaria en La Sierra , su nombre es Dariel , no se que , y le llamaban Benigno , en la tropa del Che en el Congo y Bolivia , escapo por Chile, y creo que a traves de una Islita del Pacifico ,regreso a Cuba donde era Pincho de Seguridad , en espiar a los invitados por el Estado , su responsabilidad era el espionaje grabado y en vivo del piso 17 del Habana Libre , en un viaje a Francia se quedo , es donde reside ahora y declara que el sabe que en Cuba tiene que haber Justicia , no venganza y dice que el esta dispuesto a pagar por la parte que le corresponde , es un Hombre , guajiro Macho y Honrado , que creyo en el projecto y expuso su vida de verdad , en La Sierra , en el Congo y en Bolivia junto al Che , , y sabe TODO . lo que se hizo , y reconoce ahora lo ciego que estaba , no porque llego fracasado a Cuba , el dice que cuando los entrenaron , les ensenaron la lengua indigena errada , El Quechua o el Guarani , y en la zona que entraron a crear la insurgencia , no hablaban la lengua que era , y que el partido Comunista Boliviano le nego la ayuda al Che , por ordenes de Moscu y La Habana , o sea que lo tiraron al deguello , porque el Che le hacia sombra al Sr , el Che con defectos y virtudes le decia al pueblo La Verdad , me recuerdo , que yo tenia sentimientos encontrados ,por eso , sabiendo la parte obscura de el , y admirarlo cuando hablaba y le decia al pueblo , no se hagan ilusiones de mejorias para nada aqui se tendra que usar dos calsoncillos al ano y para de contar , mientras que el Sr le “Decia” al pueblo que en el 62 se iban a exportar Huevos y para el 64 la carne roja de Ganado vacuno , oro rojo le llamaba el Sr ,que Europa suplicaba de Cuba , esa fue la gran farsa y por eso el Che que contradecia , y le desinformaba , lo embarco primero al Congo y despues a Bolivia para entregarselo a La Cia , que Ironia dos cubanitos de La Brigada , que estudiaron en Fort Benning Georgia , para ir a Viet Nam , terminaron en La Cia cazando al Che en Bolivia ,,al frente de un Batallon de 600 bolivianos entrenados por ellos en la Zona del Canal de Panama , Ironias de la Vida , Saludos Cordiales, Guillermo Navarro

CHACHAREO 17 junio 2011 - 6:31 PM

Senor Guillermo,creo que no entendio el llamado de los duenos del Blog,por que usted tiene ahora que llamar a otros que pueden opinar diferente a usted y de forma ofensiva ciberpolicias,sobre mi persona si es cierto que soy un delincuente comun al igual que muchos o la mayoria de los disidentes en Cuba solo con la diferencia que de mi saldra la verdad y con esa me siento poderozo,de mi persona no saldra ofensa de ningun tipo para nadie piense como piense esa es mi ley,saludos
chachareo

CHACHAREO 17 junio 2011 - 6:51 PM

Senor Guillermo,leyendo eso de asesinato a mansalva que usted menciona,seria asesinatos a mansalva los que realizan los aviones no tripulados en territorio de pakistan,seria asesinato a mansalva el de Bin Laden,segun muchos no lo es,estan luchando contra el terrorismo,ahora acaso y en mi caso la persona que desgraciadamente murio que abusaba contra todos los muchachos del barrio,era temido por muchos por practicar la guaperia y el matonismo en que categoria lo pudieramos clasificar?saludos
chachareo

Josepcalvet-Chachareo 17 junio 2011 - 7:12 PM

@chachareo
Se dice que nadie da lo que no tiene. Usted mismo, al comienzo de un intento por parte del equipo de administra el blog de reconducir la situación creada desde hace unos días, ya ha recibido la primera en la frente.Le ha dicho, ¿que hace un ex recluso en “nuestro blog”?
Por su historial, usted ha recibido y recibiré por parte de cinco o seis personas todo tipo de ofensas, desconsideración o lo que sea. Vamos a no responder en lo posible o hacerlo de forma pareja. La cosa tiene mal futuro, porque esa baba ya no desaparece.
Trate de encontrar lo positivo de la relación con aquellas personas que muestren respeto hacia usted.
Es un problema de clase social o de personas desclasadas, que es lo mismo. Una de las personas que después de meses de no aparecer, ahora no sale del blog, el señor Maha..no sé qué, Maja como le llamo yo que es abreviado de ….majadero ( rae: 3. tr. coloq. Molestar, cansar, importunar.) lleva una buena racha que me he anotado por si un día publico algo en algún blog que no sea este y le ha llamado a otros inmigrantes, chupasangres del dinero público. Una persona llega a España como inmigrante y con los años, insulta a otros inmigrantes que no son de su “clase”.
Usted posiblemente sea un trabajador. Eso ya de entrada a más de uno o una, no gusta.
Mi sindicato durante años ha sido el Sindicato de los Trabajadores de la Enseñanza.
Saludos

CHACHAREO 17 junio 2011 - 7:29 PM

Senor Josepclavet,creo que una de las cosas que les puede doler a algunos es que yo soy un fruto de la reeducacion en Cuba,mis primeros anos fui un desastre pero despues funciono,aprendi oficios,fui a la escuela,logre unir a mi familia.Entiendo lo que algunos quisieran leer pero para mentir otros lugares y no tengo necesidad de vivir de eso,sere despiadado con la mentira y aqui estoy para eso para el debate serio y respetuoso,saludos
chachareo

Mahavishnu (hay un momento para lanzar piedras y otro para lanzar ladrillos) 17 junio 2011 - 7:32 PM

Comandante, gracias por mi feliz reeducación 🙂

Mahavishnu (oops. i did it again) 17 junio 2011 - 7:37 PM

Y ya en serio, es desternillante ver cuando la gente se considera ‘ejemplo de tal y mas cual proceso histórico’
Con esto, y sin ánimo de ofender, no cree Usted, chachareo, que a algunos foristas simplemente le pueden resultar desagradables sus palabras , o ¿por qué no? su mera presencia en el foro. Sin necesidad de caer en la ridiculez de atribuirle a su avatar una dimensión histórica

Mahavishnu (oops. i did it again) 17 junio 2011 - 7:40 PM

Te rpito, esto … hmmmm .. cachis, que dificil es ser poeta , lol. en fin, mentirosillo, ‘voz que clama en el desierto’ 🙂 te llame chupasangre a TI ! y ahora , a freir espárragos
esto . lo siento 🙂

El vicepresidente 17 junio 2011 - 10:09 PM

Josep Calvet : Es un problema de clase social o de personas desclasadas, que es lo mismo.

Nada peor que un aspirante a militante comunista que no tiene ni idea de la doctrina marxista. 🙂
Llamar “desclasados” a cinco o seis personas en este blog es de una ignorancia supina si se cree que con eso se es mas rojo. Los clasicos del marxismo sudaron a cantaros intentando darle forma a un mu~eco que nos dice que la sociedad del futuro(lease,el comunismo) sera una sociedad sin clases. De tal manera que los cinco o seis desclasados de este blog(entre los que seguramente me tiene) estamos mas cerca del ideal leninista de sociedad que este trasnochado cree. 🙂 🙂 🙂
Si entre los “amigos de Cuba” este se~or tiene un buen lugar en el top ten….apaga y vamonos!!

chachareo 17 junio 2011 - 11:05 PM

Senor Mahavi,le recomiendo que tenga cuidado a la hora del desternillamiento es muy peligroso y para aclarar ya que toco mi caso no me considero ejemplo de nada sino simplemente resultado que es algo bien diferente,sobre las opiniones que si les gusta o no y lo que digo asi como mi precencia ni me preocupa en lo mas minimo cada cual esta en ese derecho como yo en el mio de pensar de usted o de otros sin que le ofenda lo que quiera,saludos
chachareo

Mahavishnu (otro iluminado no, por favor!) 18 junio 2011 - 4:30 AM

Poco estimado chachareo.
peligroso por qué ? 🙂 vas a salir de la pantalla y apuñalarme ? vayase usted al carajo, muy señor mío

chachareo 18 junio 2011 - 1:48 PM

Mi aun estimado Mahi Mahi,claro que no saltare por la pantalla a agredirlo no soy un agresor violento como otros que leo por aqui no obstante a esconderse detras de una pantalla y nunca haber tenido el valor de decir lo que dicen hoy aqui,mire ahora yo soy el que desternillo aun sabien lo peligroso que es para los hombres el desternillamiento
chachareo

Jack Shadow (aka Mahavishnu) 18 junio 2011 - 2:16 PM

aun menose stimado chachareo:
como comprenderá, si ya me resulta irrisorio su intento de amenaza internética, mucho mas hilarante es leer valoraciones de indole moral/etico de su parte
hablando en plata, que tu “valentia” internetica solo demuestra que la reeducacion dizque proporcionada personalmente por el coma andante para ti no abarca el hecho de que tu eres valiente solo con un cuchillo y cuando el “objetivo” esta de espaldas

chachareo 18 junio 2011 - 2:25 PM

Aun mucho mas etimado Mahi Mahi,eso le pegaria mas a quellos que han agredido a mujeres y viejitos indefensos,nada de amenazas nunca he usado amenasas contra nadie aqui ni en otro lugar,del desternillamiento le continuo repitiendo que para los hombres es peligroso,escuche mi consejo y deje de desternillarse se lo que le digo,yo rio al igual que usted,saludos
chachareo

Mahavishnu 18 junio 2011 - 4:27 PM

eso es imposible, inefable chachareo
la gente que combina un alto grado de estupidez con una creencia en su derecho a impartir lecciones es muy graciosa.
mas aún lo son los guapos de cocina que acceden a internet y luego n pretenden negar que se ahn comportado como lo que son : unos pende jos de toda la vida 🙂

Evelio Hernandez Colon 17 junio 2011 - 6:13 PM

Dice el post:

otros han desestimado nuestros esfuerzos y algunos incluso han alardeado públicamente de que el blog les pertenece a los comentaristas y no a los redactores, algo contrario al lenguaje que empleamos nosotros.

Falso, no estrictamente falso, pero falso. Si bien algunos no los han tratado muy bien, la mayoria de “la contra’ les recfonoce su labor. No carecen mucho de razon cuando dicen por cierto que los comentarios son importantisimos en el blog, la encuesta de la derecha de la pantalla revela precisamente eso, casi el 80% de los que visitan el blog leen los comentarios.

Tambien es falso eso de que “nosotros”, me refiero ahora a los muchachones de LJC, no hablan en “esos terminos’.

Aqui les dejo dos fragmentos de dos comentarios de Edu:

El valor de la Joven Cuba está en los post que escribirmos no en los intentos de boicotearlos del equipo de la contra. (…)Estos cofrades de la contra, en su gran mayoría esán haciendo el trabajo del diablo. No dejes que se adjudiquen un crédito sobre algo que desde el primer día han tratado de boicotear, y de tergiversar (…) Tú sabes Gab lo que pasa, que se corrigen en los pantalones de la fuerza de las ideas de la revolución cubana en la red(…)
Otro de Edu:
(…)Oye, y si Evelio se quiere ir, y todos con él que se vayan con viento fresco. Ninguno de ellos va aportar nada a la Patria, porque se fueron echando atrás del American Dream, a vivir la buena vida en el norte y otros lugares (…)

________
Es la opinion de el, y no de toda LJC, pero por favor, si vas a generalizar la bondad de ustedes, teniendo a Edu en su grupo, quizas por ser la excepcion, al menos ten la desencia de decir que son las excepciones de la “contra” las que no reconocen su trabajo, ni siquiera la mitad, las excepciones.

Saludos y aplaudo el esfuerzo que hacen en no poner moderacion… de nuevo.

Carlos Almaden 17 junio 2011 - 6:18 PM

Yo soy de los que creo que el blog “lo hacemos” (jamas dije “le pertenece”) los que comentamos. Blogs mucho mas atractivos que este los hay, por ejemplo el de Ubieta, ¿Que mas atractivo que dicutir y entablar un debate con una personalidad periodistica revolucionaria como Ubieta? PERO EL NO QUIERE! por lo tanto su blog es instrascendente para la mayoria. No se ofendan pero ustedes solo los conocemos de referencias personales que nos han dicho ustedes mismos, al final no sabemos realmente quien esta “detras de ustedes” ( a lo mejor es como han dicho: Nadie! solo ustedes) pero la gran diferencia es que ustedes NO ELIMINAN LOS COMENTARIOS Y NOS PERMITEN DISCUTIR LOS TEMAS QUE POSTEAN. Entonces digamos que Ustedes posibilitan la discucion al abrir el blog y nosotros creamos LA MAREA DE DISCUCION. La temperatura del blog se la damos los que comentamos, no lo que ustedes escriben en los posts, porque de nuevo hay tienen al blog de Vladia, otra periodista reconocida y mucho mas conocida que todos ustedes juntos por lo tanto ‘atractiva” para discutir y que postea cosas interesantes PERO NADA!! no permite el intecambio, sin embargo ustedes son unos “desconocidos” (no se ofendan por eso) pero son lo unico que tenemos para el debate!! No se disgusten pero es asi de sencillo.
La “Gran Acogida y Exito” del blog se debe al nivel de discucion y eso genera trafico, interes. Un blog no es una fabrica que produce bienes de calidad, un blog solo lanza ideas a travez de los post y las mismas se comentan haciendo el flujo de participacion Y ESO LO PONEMOS NOSOTROS, lamentablemente porque el cubano normal y corriente No tienen acceso a la Internet.
Por lo de las agreciones. Ustedes tienen tanta culpa como los demas pues de una forma u otra o permiten que sus ‘amigos” ofendan y pongan epitetos o ustedes mismos solapadamente lo hacen. Yo creo que para debatir jamas es necesario lanzar un epiteo, mofa o sobrenombre al otro, eso es un razgo de debilidad.

Roberto G. Peralo 19 junio 2011 - 1:00 AM

Carlos para nada eres respetuoso, pero te respondo El Blog La Joven Cuba es idea de sus tres administradores y quien realmente lo hace son sus administradores, deja ese afán de protagonismo tu como unos cuantos pueden dejar de comentar en nuestro Blog y te aseguro que nadie lo notaría. Comparar este blog y lo que nosotros escribimos con periodistas de carrera y de oficio, en busca de minimizar nuestro trabajo deja mucho que desear de tú ética y valores, pero te recuerdo, antes que surgiera el Blog La joven Cuba existían muchos blog que no moderaban comentarios y la gente se aburrían y La Joven Cuba hace mucho rato lo supero con creces, en contenido y en Calidad, En algo tienes razón somos unos desconocidos, porque no somos del interés de ningún gobierno, ni de ninguna organización, sino ya hace rato nos hubiéramos ganado algún premio aunque no lo mereciéramos. Este Blog lo hicimos Harold, Osmany y Yo porque queríamos hacerlo, el día que nosotros decidamos lo cerramos y se acabo, pero lo vamos a decidir nosotros tres, los que realmente lo hacen.

Mahavishnu (hay un momento para lanzar piedras y otro para lanzar ladrillos) 17 junio 2011 - 6:31 PM

Antes que caiga el aluvión de siempre… les cuento a los amigos nuestra nueva estrategia de trabajo. Todos los días vamos a publicar dos posts, uno a las 8 am que sea bien “fuerte” para el debate y otro a las 10 de la noche que sirva para introducir temas de política internacional o para aflojar la tensión que se produce en las discusiones. Hemos tenido en cuenta las recomendaciones de los que nos visitan y las propias limitaciones de conectividad nuestra y hemos formulado esta estrategia que puede o no funcionar, pero la vamos a intentar
– Pregunta : ¿que esperaba Harold que saliese de la bufonada sobre Osama?
Si la cosa va de propuestas, dejad el fatuo intento de moderar lo que se escribe, de ‘salvar el honor en peligro’ de los comentaristas ‘agredidos’. No sé de donde salen esas infulas de niñeras de parvularios: casi seguro que el ochenta % de los comentaristas os doblamos en edad (y el ‘amigo de Cuba’ hasta la triplica)

En los últimos días las audiencias se han disparado en LJC, se han multiplicado los que nos visitan desde el mundo y aún más en Cuba, por este motivo no podemos permitir que el diálogo que siempre imperó en estos lares se pierda
Esta perla no hay por donde agarrarla. ¿alguien en su sano juicio cree que un lector desde cuba se escandalizará por leer un par de insultos? venga ya! 🙂 además, ¿quien os ha dicho que por los efluvios de una conexión de internet ustedes pueden determinar los gustos personales de los lectores ?
Si es una cuestión personal, que os molesta el tono subido de los comentarios, no haber abierto el blog : todos los blogs que tienen mas de 10 visitantes, inevitablemente se covierte de vez en cuando en un salpafuera. Y no pasa nada.
Tatu seguiiá pensando que ‘todo el pueblo como una sola persona cuando se conecte a internet dirá ‘esa no es Cuba, que no regresen los contra’ (lol, y eso que que nos quejamos de insultos) , mientras tanto, el paisaje le devolverá una vocecita : ‘la distancia efectiva de una conexion depende del estado de las líneas de comunicación’
Peeeero … soñar es gratis. Mientras sueñas. Lo feo es cuando despiertas.

Roberto G. Peralo 19 junio 2011 - 1:07 AM

En las reglas de educación formal, las malas palabras, las ofensas y las faltas de respetos, son de mal gusto para todos, y deja mucho que desear, el blog que nosotros queremos es en el que haya confrontación, discusión pero de ideas y argumentos inteligentes con razón o sin razón pero sin cochinada, y no estamos hablando de tono subido en los comentarios, sino de verdaderas groserías que dejan mucho que desear y realmente no nos gustan, confiamos en la madures y la educación de los comentaristas para eliminar de buena vez esas prácticas malsanas que no llegan a ningún lugar.

Mahavishnu 20 junio 2011 - 3:20 AM

Roberto:
Una cosa es lo deseable y otra muy distinta es la realidad.
La afirmación todos los blogs que tienen mas de 10 visitantes, inevitablemente se covierte de vez en cuando en un salpafuera no significa que esa sea uan situación que plazca a nadie, sino que simplemente sucede así. Muy probablemente porque la distancia y cierto anonimato de internet contribuyen a que se relaje lo que tu has llamado reglas de educación formal. Por no hablar del hecho de que escribir no es lo msimo que hablar. Siempre es preferible simplificar, y llamarle a alguien idiota siempre es la simplificación extrema.
Dicho esto, si ya de por sí es poco probable que en foro (aunque sea de floristería) se mantenga cierta paz, si uno que pretende hablar de los problemas socio políticos de nuestro país desde la óptica de un grupo de personas que se dicen partidarios del gobierno que los ha creado y en el que participamos un grupo de comentaristas que por razones obvias solo podemos reirnos de ldea absurda que tenéis de que sois la primera generación que cree poder mejorar el desastre al que ha abocado el país la ideología-forma de gobierno imperante, repito, si en un blog así a uno de los autores se le ocurre una bufonada del calibre de la de este post, es normal que el blog se desmadre.
Además, Roberto, ninguna discusión en ningún blog llevará nunca a nada. Ni ustedes, con las frases altisonantes y actividades ‘revolucionarias’ nos convencerán jamás a quienes vivmos lo que es nuestro país realmente de los inexistentes ‘avances’ en la ‘remodelación’ del modelo, ni nosotros podemos de ninguna manera explicaros cual es la diferencia entre el día a día en cualquier país del mundo y una manifestación, por muy multitudinaria que sea, de ‘indignados’.
Si a eso sumamos el pecado original de los que se consideran ‘partidarios del actual gobierno’ – considerar que los que no comulgamos con esas ideas en el mejor de los casos somos ANTICUBANOS y en el peor MERCENARIOS al servicio de vete a saber que fuerzas :), lo cual ya de por si es la mayor de las ofensas- es inevitable que de vez en cuando nos olvidemos de las “reglas de educación formal”.
Así que lo deseable debe ser a pesar de esas eventuales situaciones, mantener la capacidad de seguir “dialogando”. Aunque sea un diálogo de besugos.

Reinaldo 17 junio 2011 - 7:17 PM

Aquellas tempestades trajeron estos lodos.
Independientemente de que algunos han/hemos ofendido en algun momento, la raiz del asunto comienza desde la misma creacion de ljc, donde se ofendia a los cubanos que no comulgamos con la malograda revolucion cubana con todos los epitetos habidos y por haber.
Yo entre con respeto al principio y sin embargo. rapidamente fui atacado de muchas formas, incluso con un post llamandome mercenario y otras lindezas. Por supuesto que no me quede callado, y entonces ustedes me vetaron algunos comentarios. A Jorge Alejandro le dedicaron como tres, por el mismo estilo, como para imponer record Guinness.
Para echarle mas leña al fuego, ustedes mismos permitieron que ese señor obsesionado con Yoani y todas las demas blogueras contestatarias, como Miriam y Claudia, sonara un post aqui insultando a Yoani Sanchez llamandola b u i t r e. Una falta de repeto total y completa. Entonces despues se ponen a amenazar con vetar a quien llame al mismo individuo ave de rapiña.
Por favor, que el respeto tiene que entrar por casa; y ustedes se han prestado al juego sucio tambien.
Ahora, como para comenzar de cero deberia hacerse con todas las cartas sobre la mesa, les propongo que le den la oportunidad a los que suplantaron los nicks que se disculpen, y si no lo hacen, entonces ustedes tienen todo el derecho a exponer quien o quienes fueron. Creo que esa es la mayor falta de respeto que se ha cometido en el blog, porque el intercambio de inslultos ha sido de lado y lado, pero plagiar a un contendiente solo muestra una bajeza y una falta de caracter total para el que lo haya cometido.
Soy de la opinion de que ustedes mismos deberian comenzar por reconocer los errores que han cometido, ya sea por accion u omision, siendo los que deberian comportarse de forma imparcial con todos los comentaristas, sean o no de su agrado las ideas que profesen.
Por lo demas, yo estoy muy de acuerdo en mantener la cordura y pido disculpas a quienes se hayan sentido ofendidos por mi en este blog. Los que me leyeron al principio saben que no tengo pelos en la lengua, pero ultimamente, cuando he participado, lo he hecho con todo el respeto posible. Borron y cuentas nuevas.

Alejandro Chung 17 junio 2011 - 7:29 PM

A LJC y foristas,

Me sumo a la propuesta de hacer tabula rasa y exhorto a los restantes comentaristas a que hagan lo mismo.

Pienso que de ese modo podemos mostrar que todos los ismos o posiciones ideológicas pretendemos un debate sano y cordial y no solo eso, sino que ese debate es posible. Ciertamente hay mucho camino por recorrer en cuanto a la calidad del debate pués casi siempre se pretende convencer a la otra persona pero podemos ser personas flexibles y de mente abierta con un mínimo de esfuerzo.

Tratemos de decir nuestras verdades despacio, con prudencia y claramente, así todos nos vamos a entender y haremos de este espacio un lugar provechoso.

Un saludo cordial,
Alejandro.

Josepcalvet-Maja 17 junio 2011 - 7:51 PM

@Maja (ya sabes)
¿Además de insultar hace falta mentir?
Mahavishnu dice:
junio 16, 2011 en 9:14 am
no tenias que arreglar el water de tus alumnos ? 🙂 estos chupasangres del erario público

¿Dices que me llamas chupasangre a mi ? ¿Yo soy “estos” ?

Mahavishnu (parole parole parole) 17 junio 2011 - 8:00 PM

la palabra ‘estos’ significa generaiización 🙂
si quisiese decirles ‘chupasangres del erario publico’ a los inmigrantes hubieses escrito
no tenias que arreglar el water de tus alumnos ? 🙂 , (coma) ESOS chupasangres del erario público

como no es eso lo que escribí, tenemos una frase que se usa cuando intentas expresar irónicamente asombro. en este caso, que te quejes de la falta de medios y estes el santo día desperdiciando el tiempo que te asigna el estado para atender a los inmigrantes en ‘difundir la verdad y contrarrestar las campañas mediáticas’ (LOL) sobre temas que no entiendes de un país que no conces 🙂
En general, esto es aburrido, asi que, ¿por qué no sigues el consejo culinario? chao, jorge, henry iosif. bye bye,

Mahavishnu (parole parole parole) 17 junio 2011 - 8:03 PM

y no, tu no eres ‘estos’
estos son los que, como tú, desprecian la razón cuando entra en contradicción con la ideología 🙂 te escribiría como se llaman esas personas, pero estamos en la distensión , lol

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:05 PM

“igual que muchos o la mayoria de los disidentes en Cuba”

Chachareo:

Sepa ud que yo soy un disidente, y por eso me fui de Cuba. Y la cárcel sólo la conozco por libros, relatos de personas y películas. No sé cómo es un tribunal cubano por dentro; y una estación de policía por dentro la conozco porque fui a denunciar una vez el robo del balón de gas de mi casa. Ni he sido, ni, ni soy, ni seré (Dios mediante) delincuente. Es una falta de respeto la suya de calificar “a la mayoría de los disidentes” como “delincuentes”. El hecho de que ud sí lo sea, y asesino por añadidura, no le da derechos, ni, menos aún, autoridad moral para meter a todo el mundo en su mismo saco. Y como yo, somos la mayoría de los millones de cubanos que nos hemos ido; disidentes, aunque no estemos en ninguna organización. De verdad que resulta muy chocante ver a un delincuente y un asesino como ud darse baños de la pureza que no tiene a costa de la disidencia. Si ya purgó su delito con sabe Dios cuantos años de cárcel, según ud cuenta y yo no me trago, ese es su problema. ¿Metió la pata? Pues tenga, al menos la dignidad de cargar con decoro con las consecuencias.,

El vicepresidente 17 junio 2011 - 8:07 PM

Prueba.

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:10 PM

Estoy de acuerdo con los administradores del blog, pero me dasagradaría volver a escuchar a CUALQUIER extranjero decir si se debe o no tocar aquí tal tema. Eso es una falta de respeto a todos los cubanos que comentamos aquí, porque, a fin de cuentas, este es un blog hecho por cubanos desde Cuba; y que trata temas de Cuba. Aquí ningún piojo pegado de otro país tiene que meter baza para pedir mordazas. Que vayan a un blog de su país y traten de hacerlo allí, si es que sus compatriotas se loo aguantan. Si no les gusta lo que los cubanos decimos entre cubanos, que se larguen a otro lugar donde oigan sólo lo que quieren oír.

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:15 PM

Y los extranjeros, que se amarren la lengua, si van a tratar, como ya uno hizo, de imponer lo que se podía o no se podía decir. Este es un blog hecho por cubanos que viven en Cuba, y que trata temas cubanos. Aquí ni9ngún piojo pegado de otro país puede callarle la boca a nadie. Si no les gusta lo que decimos los cubanos entre cubanos, pues vayan a otro sitio a oír lo que les gustaría oír. Aquí nadie va a un blog de otro país a taparle la boca a nadie. esa es una falta de respeto a nosotros los cubanos que, inexplicablemente, los administrwadores permitieron, y que trajo muy malos resultados. espero que no se vuelva a repetir.

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:15 PM

bbbb

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:16 PM

se perdieron dos comentarios míos

Manuel Zayas 17 junio 2011 - 8:19 PM

Si algo me gusta de este blog es que es el más democrático de la blogosfera cubana y confío que lo siga siendo. La posibilidad de que se expresen opiniones políticas tan variadas es un valor que debemos todos cautelar y lo único que debemos hacer es respetarnos como personas civilizadas. Discrepar no significa insultar o denostar al adversario.

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:23 PM

Y espero que no se vuelva a permitir a ningún extranjero que venga a querer imponer mordazas aquí

Mahavishnu (parole parole parole) 17 junio 2011 - 8:24 PM

La corrección política está haciendo estragos )

elpidio valdes 17 junio 2011 - 8:25 PM

Considero muy positivo que se establezcan reglas en estos sitios, pues los senores que no estan de acuerdo con el proceso cubano, aunque tengan el derecho a emitir sus opiniones, estas deben estar dentro de las normas de respeto y urbanidad que se requiere para lograr un intercambio de ideas, que es el fin de estos sitios en la internet.
Desgraciadamente algunos senores que no les gusta lo que se dice sobre ebllo y sus posiciones idelolgicas y politicas, asi como por sus vinculaciones con el peor enemigo de la humanidad sacan al exterior de su humanidad todo el odio que sienten contra el proceso en la Isla, contra los dirigentes historicos y sobre todo contra el pueblo, el cual ellos consideran como ovejas dentro de un corral manejado por los Castros.
Apoyo que se sea severo contra los que violen las normas de intercambio de ideas y conceptos.

Mahavishnu (parole parole parole) 17 junio 2011 - 8:38 PM

Desgraciadamente algunos senores que no les gusta lo que se dice sobre ebllo y sus posiciones idelolgicas y politicas,
traducido del elpidiano, si la ‘contra’ quiere comentar en este faro de la blogosfera alternativa, digo, rebolusionaria, tiene que aguantar insultos y portarse bien sin rechistar (ay, quien bien enseñados os tienen)
asi como por sus vinculaciones con el peor enemigo de la humanidad
lol. quienes, los marcianos ? por medio de la presente juro solemnemente que no he estado más allá de la estratosfera de este planeta 🙂
sacan al exterior de su humanidad todo el odio que sienten contra el proceso en la Isla, contra los dirigentes historicos y sobre todo contra el pueblo
paredón, paredón! 🙂
sois unos cómicos. y luego os alterais como virgenes vestales cuando se califica a estos personajes.
erpidio, la palabra ‘intercambio’ implica presencia de objeto de intercambio en ambos actores. que puedes intercambiar tú, si se puede saber?

123guillermo 18 junio 2011 - 2:16 PM

Alejandro , no me desperdicio la oportunidad , para dejarle saber lo mucho que admiro su posicion , vertical y sin fanatismos , mas bien centrista y pragmatica , !!! pero hacer tabla rasa , y dejar que los comentaristas hagan lo mismo , es un poco dificil solo basta mirar el silencio total del Grupo de LJC , dejando que el Sr extranjero , Iberico , para ser mas preciso , y el ex preso comun , se envuelvan , en el debate que no es nada , diplomatico o conciliatorio , mas bien , calificativo , en un tono autoritario , sin que LJC , participe en nada solo lanzar la idea , y amenaza de borrar a todo aquel que no cumpla con las reglas de Blog , y me pregunto ??? cuando los comentaristas presentan sus puntos de vista libremente, sin presion de desde dentro de Cuba ,que son atacados por el Iberico , con epitetos , desagradables como en mi caso y otros llamarnos asnos , etc por solo disentir de su marxismo trasnochado , y Los Tatu , los Harold y los Peralo te salen con epitetos como mercenarios ,!!!! y cosas…. por el estilo , y el totalitario Todo dentro de la revolucion,…..!!! ellos si quieren mantener el blog creciendo y no vegetando , tienen que ponerse en la realidad ,!!!! Y , que es la realidad … ???? pues sencillamente , que aqui en el mundo libre ,nadie tiene doble moral , aqui se tienen que comer las verdades les gusten o no , … de los foristas , de lo contrario , sera el blog mas aburrido de la red !!! imaginense a Andre con Luis , Arturo el otro disidente , Paola , el ex preso , y el Catalan ,como buen experto en escuelitas Publicas , Dirigiendo el conjunto de amaestrados , Dios que Blog mas aburrido , seria este , sin debates argumentativos de ambas posiciones o multiples posiciones , Lo Tendrian que cerrar o vegetar , y eso mi amigo , !!! se paga en Cuba ,con el Ostracismo , lo mismo que te dan , Te quitan,…..!!! donde los servicios de La Guerra Informatica , no se malgastan, o demuestran con echos que si son vistos !!!!! ….., o les quitan el protagonismo y ya esto transcendio a LA FEU de La Habana , ya saldran los que quieran demostrar que ellos pueden hacer mejor trabajo que los de Matanzas ……!!!, y el teque vendra y Gordo , ya que los acusaran de derrochar recursos , en La Guerra Mediatica !!! o creen en que no existe ese tipo de guerritas internas dentro del sistema ??? Esto es lo que se debate entre ellos , en estoss momentos , fijense que ni Harold Edu Tatu o Peralo han salido a decir nada, quitaron la moderacion y los Avatares, y solamente el Catalan el Ex preso y creo que Sayas , moderado , han salido a pulsar el ambiente del blog ,!!! porque no lo cierran de una vez , no es el momento despues del exito obtenido y los ootros de La Habana ya se estan preparando para hacer el suyo y pronto , Ya que Yohandris es un asco , !!! el otro Ubieta y La Elaine por el estilo , !!! el unico donde existe en verdad el debate es aqui en LJC , a pesar del Marxismo trasnochado que caracteriza a sus dirigentes , que si permiten la disencion , es porque se quedan hablando con el aire cibernetico , y se esfumaran en el eter de la indiferencia , y eso en ese sistema cerrado , no se perdona , mandaran a Harold Tatu, Peralo y el Edu , de castigo a la Cienaga de Zapata a sembrar arroz , por fracasados y malgastar recuursos del estado o por algun prestesto que les quiera imponer los de arriba , !!! por mi parte me da igual si me censuran y me cierran , seguire Pescano Cuberetas , Pargos y rabirrubias como hice anoche , con mi nieto mayor y mi hijastro de 13 anitos , en una noche de casi luna llena , feliz de vivir en libertad , sin Patria , pero sin AMO ….. Saludos Cordiales Guillermo Navarro

Amel Rodriguez 17 junio 2011 - 8:27 PM

Buena propuesta de los administradores. Solo traten de medir a todos con la misma vara, cualquiera sea la ideología que profesen.

En los próximos días no estaré tanto por acá porque me voy una semana a Costa Rica. Un poco de trabajo y un poco de descanso.

El vicepresidente 17 junio 2011 - 8:28 PM

Pues bien,llegados a este punto me llama agradablemente la atencion la solucion de tabula rasa salida de los laboratorios jovencubistas.Es cierto que han habido ofensas de parte y parte,elevacion de tonos,etc.Pero que conste: DE PARTE Y PARTE,que no solo de los del lado de aca. Es obvio que hay intereses ocultos para que este libre flujo de informacion no continue y todo el mundo sabe que no es de los que los jovencubistas llaman “la contra”.
Para mi lo mas grave de todo es la usurpacion de nicks. Que seguridad ofrece un blog donde sus participantes pueden ser violados descaradamente en su identidad? TODOS hemos visto quienes fuimos hackeados en nuestros nicks y nuestros avatares el poquisimo tiempo que duraron. Quien hizo esto? No saben los administradores desde que IP o desde cuales salio/eron este/os ataque/s? Por que no banean esa/s IP de por vida? Un habitual de este blog tuvo la mala idea de publicar mi email. He tenido que hacer cambios drasticos previendo males mayores. Ese se~or ya esta a disposicion de las autoridades y tendra que pagar por ello.
Por lo demas, y por mi parte,borron y cuenta nueva.
Saludos.

Roberto G. Peralo 19 junio 2011 - 1:13 AM

Vice lamentablemente por las características de la conexión que tenemos y en las condiciones que administramos el blog, (par de horas al día y hay días que ni un minuto), no podemos revisar todos los comentarios, que están realizando 200 diarios y muchos conociendo esta situación se han aprovechado para hacer de las suyas, y cuando aprobamos lo de los avatares, también se aprovechó esa coyuntura, sabiéndose que nosotros no podemos verlo, para realizar agresiones, pedimos disculpas a todas por las molestias que hayamos causado por eso, en esto estamos aprendiendo todos

Juan Carlos 17 junio 2011 - 8:33 PM

Permiso para opinar , si limitan los comentarios se acaban mis visitas y las de unas cuantas personas que conozco. Este blog debe su calidad al DEBATE entre todos ustedes, los de un bando u otro. Los articulos tienen calidad pero solo es mas de lo mismo, copias casi fiel del Juventud Rebelde. Si algo enriquece el blog es la discusion entre ustedes, Tatu, Calvet, el Vice, Mahavishnu( mi favorito), etc. Por favor no maten la controversia

El vicepresidente 17 junio 2011 - 11:31 PM

jejeje,eso si es verdad,Maha es sencillamente genial. 🙂

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:35 PM

Elpidio:

si alguien ha sido aquí ejemplo de odio y de intolerancia ha sido ud. No hay comentario suyo en que no se respire el desprecio y la mala voluntad hacia los que no piensan como ud, para los cuales todos los insultos le parecen pocos. Predique con el ejemplo.

JC 17 junio 2011 - 8:36 PM

¡HOOOOOLA, SALUDOS DESDE ECUADOR, PAIS AMIGO!

JC 17 junio 2011 - 8:38 PM

¡Soy ecuatoriano y me informo de la situación de los paises latinos a través de espacios como este, sigan con su trabajo que es importante. DESDE ECUADOR, MITAD DEL MUNDO !

Manuel Zayas 17 junio 2011 - 8:39 PM

Está claro que no todos los disidentes son delincuentes pero tampoco todos los emigrados somos disidentes si es que ello significa que para serlo hay que estar en contra de la revolución y el socialismo.
El témino disidente lo utilizan algunos con deasiada liviandad. Para mí en lo particular disidente es quién se opone a todo poder hegemónico y en ese sentido es el sistema capitalista mundial el que mejor lo ejemplifica.

Mahavishnu (al pan pan y al casabe ajo) 17 junio 2011 - 8:48 PM

te voy a buscar un regalito en forma de script 🙂

Mahavishnu (al pan pan y al casabe ajo) 17 junio 2011 - 8:51 PM


JUDITH: Well, why do you want to be Loretta, Stan?
LORETTA: I want to have babies.
REG: You want to have babies?!
LORETTA: It’s every man’s right to have babies if he wants them.
REG: But… you can’t have babies.
LORETTA: Don’t you oppress me.
REG: I’m not oppressing you, Stan. You haven’t got a womb! Where’s the foetus going to gestate?! You going to keep it in a box?!
LORETTA: crying
JUDITH: Here! I– I’ve got an idea. Suppose you agree that he can’t actually have babies, not having a womb, which is nobody’s fault, not even the Romans’, but that he can have the right to have babies.
FRANCIS: Good idea, Judith. We shall fight the oppressors for your right to have babies, brother. Sister. Sorry.
REG: What’s the point?
FRANCIS: What?
REG: What’s the point of fighting for his right to have babies when he can’t have babies?!
FRANCIS: It is symbolic of our struggle against oppression.
REG: Symbolic of his struggle against reality.

suerte en tu lucha contra ‘el poder hegemónico’, manuel stan 🙂

jorgealejandro 17 junio 2011 - 8:44 PM

Zayas:

No acomode el idioma a su ideología. La RA·E dice que “disidente es “el que diside”. Y añade:

(Del lat. dissidēre).

1. intr. Separarse de la común doctrina, creencia o conducta.

Por tanto, el significado del término no se limita a los que están, ni contra el capitalismo, nio contra lo que , a falta de otro término, llaman “socialismo” en Cuba

Manuel Zayas 17 junio 2011 - 8:50 PM

¿Y cual es la común doctrina, creencia o conducta que hoy impera a nivel global?
Saque UD. sus propias conclusiones

Mahavishnu (al pan pan y al casabe ajo) 17 junio 2011 - 8:53 PM

el capitalismo no es una doctrina
el capitalismo es una forma de producción
el comunismo es na doctrina
el comunismo ha demostrado NO SER una forma de produccion. viable, entiendase

Manuel Zayas 17 junio 2011 - 9:02 PM

Lo que sostiene al sistema capitalista no es su modo de producción sino la hegemonía que ejerce a traves de la cultura. Le recomiendo que estudie a Gramsci para que entienda mejor estos conceptos.

Mahavishnu (otro iluminado no, por favor!) 17 junio 2011 - 9:08 PM

Me temo que lo que sostiene al capitalismo es que funciona
Como han funcionado todas las formas de producción que surgen armónica y naturalmente de la actividad y la naturaleza de los hombres
asi como han fracasado todos los intentos por inventar una forma de producción que se encuentre en flagrante contradicción con dicha naturaleza.
Le rogaria no ser tan arrogante y estar recomendando trabajos filosoficos, destinados a explicar por qué la bola rueda : como dirián los clásicos, la práctica es el criterio de la verdad. quédese para si a su Antonio

Mahavishnu (otro iluminado no, por favor!) 17 junio 2011 - 9:13 PM

Ádemás, en esta época de socialismo cuentapropista, no le aconsejo estar agitando el espíritu anti-materialista de Gramsci. El CC suele mirar con mala leche a los listillos que se creen más papistas que el papa.
Bien es cierto que igula no te pasa nada : los tiempos de papá Iosif (Vissarionovich, par no confundir con el personaje local) han pasado, pero, … , nunca se sabe

Manuel Zayas 17 junio 2011 - 9:36 PM

El capitaismo funciona mal que bién para una minoria(20 % de la población mundial) y los demás a comerse un cable.
El arrogante es usted ¿Como descubrió la naturaleza de los hombres?

chachareo 17 junio 2011 - 10:59 PM

Senor mahavishnu,usted aun cree que el capitalismo funciona?o sera que me habla del capitalismo de los paises ricos donde hoy como vemos miles estan protestando en las calles y reprimidos por la policia y millones sin empleos,aun ese esta mejor,pero que me dice del capitalismo en Africa,o en nuestro continente?si el capitalismo funciona para ud muy bien por que mueren millones de ninos por hambre?por que millones son analfabetos?por que en nuestro continente tenemos los ninos de la calle,la droga el crimen organizado?si para usted ilustre y capasitado senor ese es el capitalismo bueno pues disfrutelo,saludos
chachareo

Mahavishnu (otro iluminado no, por favor!) 18 junio 2011 - 4:08 AM

Manuel Zayas dixit::
El capitaismo funciona mal que bién para una minoria(20 % de la población mundial) y los demás a comerse un cable.
ay, esas estadísticas y porcentajes! le felciito, señor Zayas,.Usted ha mentido!

El arrogante es usted ¿Como descubrió la naturaleza d los hombres?
Yp descubierto? Que dice! Yo no he descubierto nada. Para estar por foros recomendando a Gramsic’es varios, tiene usted un a peculiar forma de interpretar lo que lee.

Mahavishnu (otro iluminado no, por favor!) 18 junio 2011 - 4:25 AM

Poco estimado chachareo:
o sera que me habla del capitalismo de los paises ricos
Hm. No existe un capitalismo de países ricos y otros de países pobres. Existe uan distribuición de renta y una estructura democrática de la sociedad de mejor o menor calidad. No sé si vale la pena explicarle a alguien que eligió a Marx en lugar de Dios para que le explicase por qué estaba en la cárcel, cual es la diferencia.
donde hoy como vemos miles estan protestando en las calles y reprimidos por la policia
ñi, ñi. ñi. terrible, ya te digo. ahora mismo por la calle ha pasado un reprimido y cuarenta policias dandole palos. no lo viste?
y millones sin empleos,aun ese esta mejor,
si. la vida es injusta. creo recordar que en una utópica isla de cuyo nombre no quiero acordarme, papá estado acaba de decidir echar a la calle al 20% de la población económicamente activa. ¿no recuerdas el nombre ? Kiuba .. Siuba, ah si! Cuba.

pero que me dice del capitalismo en Africa,
véase párrafo 1 de la respuesta
o en nuestro continente?
idem
si el capitalismo funciona para ud muy bien
idem
por que mueren millones de ninos por hambre?por que millones son analfabetos?por que en nuestro continente tenemos los ninos de la calle,la droga el crimen organizado?
idem
si para usted ilustre y capasitado senor ese es el capitalismo bueno pues disfrutelo,saludos
te ha costado tantas líneas empezar a tergiversar? 🙂 joder, te lo podías haber ahorrado! yo no dije ‘bueno’. dije que ‘funciona’. o sea, económicamente cumple su funcionalidad : contribuir al incremento de la riqueza global. Hablamos de China, hablamos de la India tras abandoanr lso devaneos marxistas , hablamos de nuestro país TODAS Y CADA UAN DE LAS VECES que el gobierno autoritario e inepto que controla sus designios han renunciado auqnue sea parcialmente a la marasmática idea de ‘economía planificada’ y han dejado a la gente producir y vender libremente el fruto de su trabajo. Eso, poco estimado, ES CAPITALISMO.
Respecto a sus ‘indignadas palabras’ sobre la injusticia en el planeta, permitame que me ría. espero no tener que explicarle por qué.

Josepcalvet-Maja 18 junio 2011 - 6:30 AM

@Maja
El capitalismo no es una forma de producción. Es un modo de producción. Es la terminología que se usa en la historia de las doctrinas económicas. Los modos de producción: esclavista, feudal, capitalista, etc.

Tengo una enorme curiosidad en saber, por qué si has estado meses sin decir ni mú en este blog, pero viéndolo casi con toda seguridad como un Gran Hermano Venido a Menos, ¿qué ha pasado para que de pronto, “vivas en LJC” casi las 24 horas?

Roberto G. Peralo 19 junio 2011 - 1:24 AM

(el capitalismo es una forma de producción) esto es un disparate las formas de producción no definen un sistema social, la diferencia entre capitalismo Socialismo o feudalismo lo definen las relaciones de propiedad y no las forme de producir los bienes y servicios. Mahavishnu un concejo no te voy a mandar a leer las obras de Marx para no influir en tú ideología, pero puedes leer a David Ricardo o Adam Smith, para que te aclares en estos conceptos

André 17 junio 2011 - 11:23 PM

En el mundo capitalista, uno de cada seis seres humanos pasa hambre. En los últimos 8 años cerca de 2 millones de personas fueron muertas por las tropas y bombas del pequeño grupo de países capitalistas “desarrollados”. Que éxito ese sistema, ¿verdad?

El vicepresidente 18 junio 2011 - 12:20 AM

Andre:En el mundo capitalista, uno de cada seis seres humanos pasa hambre. En los últimos 8 años cerca de 2 millones de personas fueron muertas por las tropas y bombas del pequeño grupo de países capitalistas “desarrollados”. Que éxito ese sistema, ¿verdad?

Que nos queda entonces? El socialismo/comunismo?
Y que es eso? ,porque hasta ahora son ustedes mismos quienes dicen que eso nadie sabe que rayos es porque no se ha construido en ninguna parte. Luego,los antiguos paises socialistas no eran socialistas para nada,Cuba,ya nadie sabe que cosa es,Norcorea es un manicomio sin lugar a dudas, y China junto a Viet Nam son paises capitalistas de partido unico.
Que hacemos,Andre? Para donde cogemos siendo que el capitalismo es lo peor que ojos humanos han visto y el socialismo/comunismo(veleidoso sistemita no acaba de llegar) nadie sabe como se construye?
Comenzaron persiguiendo a las religiones y ahora resulta que los futuristas del comunismo tienen mas fe que Jesucristo.
Ay,mama!! 🙂

Mahavishnu (otro iluminado no, por favor!) 18 junio 2011 - 4:27 AM

Andrrrrrre.
disculpe, pero eso ha ocurrido en EL MUNDO.
a secas

André 18 junio 2011 - 9:05 AM

Cada país debe respetar sus características y historia y no imitar a ningún otro, pero las prioridades, principios y principales retos deben ser los mismos de Cuba que no es capitalista, es bloqueada hace más de 50 anos como ningún otro país jamás lo fue en la historia y sin embargo tiene los mejores indicadores sociales de Latinoamérica, estando muchos de ellos a niveles del primero mundo. Eso demuestra que sí, hay caminos alternativos al capitalismo. Es eso lo que el imperialismo no perdona a Cuba.

André 18 junio 2011 - 9:27 AM

Mahavishnu:

Es verdad que siempre hubo guerras. Sin embargo hoy las guerras son mucho más mortíferas y hay incluso el riesgo de la destrucción de toda la humanidad con armas nucleares. Por ello, la guerra no puede seguir sendo considerada como algo normal y por lo tanto no puede seguir existiendo el capitalismo. En ese sistema, los pocos países ricos que hay invaden a otros países para saquear sus recursos naturales con el objetivo de maximizar sus ganancias, que es lo único que importa en el capitalismo. En los últimos 8 años tropas y bombas de EEUU, Holanda, Suecia, Noruega, Canadá, Australia, etc ya mataron cerca de 2 millones de personas.

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:31 PM

Andre:
eres de los que desconectan la razon cuando enrta en contradiccion con la ideologia. si, como afirmas, las guerras existieron antes del capitalismo, entyonces, tu afan por endiñarle a este la responsabilidad de la estupidez humana deben ser descartadas.
la capacidad del hombre para cargarse la ´humanidad´ es de las consecuencias desagradables de que no no la palmemos a los 30 y pico de años. habida cuenta de que he superado ese límite, asumo el riesgo como algo con lo que lidiar, y me importa un pito que un lunatico soñador con utopias (lease tu) tenga algun problema cone so

Reinaldo 18 junio 2011 - 6:30 PM

“En el mundo capitalista, uno de cada seis seres humanos pasa hambre”

Y en los paises “socialistas” que implantaron la doctrina siguiendo los legados de lenin o mao, seis de cada seis humanos han pasado o siguen pasando hambre. Aunque, rectificando, debemos reconocer que la nomenclatura nunca ha pasado hambre mientras le han negado al pueblo que les sirve como siervos todo lo que ellos si han podido disfrutar, importado precisamente de esos paises capitalistas a los que tanto se critica.

Digo, a no ser que el HUMMER de Antonio Castro, los MERCEDEZ BENZ del papa y los BMW del resto de la pandilla, sean ‘MADE IN CUBA” O “MADE IN THE SOCIALIST REPUBLIC OF NORTH COREA”

Mahavishnu (al pan pan y al casabe ajo) 17 junio 2011 - 8:47 PM

Manuel:
no hay disidentes en le exilio. hay exiliados (en mayor o menor grado). y aquellos que se consideran ’emigrantes económicos’

Manuel Zayas 17 junio 2011 - 8:56 PM

Por ahí la cosa se entiende mejor: Somos exiliados, autoexiliados, “emigrantes económicos” y no se cuantas variantes más. Somos un arcoiris pero lo más importante es que en su inmensa mayoria nos seguimos sintiendo cubanos.

Mahavishnu (al pan pan y al casabe ajo) 17 junio 2011 - 9:00 PM

No veo que aporta a la clasificación respecto a nuestra relación con el actual gobierno de Cuba el hecho de como nos ‘sintamos’. Cubanos somos todos los que nacimos en Cuba o descendientes de idem que hayan asumido la cultura cubana como suya. Pésele a quien le pese.
Nada de eso tiene que ver con disidencia

Guillermo Navarro 18 junio 2011 - 9:57 AM

Sayas yo diria que si y anadiria que en esa inmensa mayoria , los de tu pensamiento ,apenas llegan a una minuscula minoria de microscopio, Saludos Cordiales , Guillermo Navarro

El vicepresidente 17 junio 2011 - 9:41 PM

Manuel Zayas: Lo que sostiene al sistema capitalista no es su modo de producción sino la hegemonía que ejerce a traves de la cultura. Le recomiendo que estudie a Gramsci para que entienda mejor estos conceptos.

Tal vez Gramsci ese dia estaba borracho.
Lo que sostiene al capitalismo es el comunismo. El segundo es tan caotico que al primero no le queda mas remedio que existir y ser mejor. 🙂

Manuel Zayas 17 junio 2011 - 9:55 PM

Yo no estoy tan seguro de su afirmación porque el comunismo no ha existido hasta ahora en ninguún país. Quizá seria mejor de hablar de socialismo y este es tan joven y han existido tantos proyectos fracasados que mejor sería hablar de la viabilidad de las ideas socialistas por un mundo mejor, Incrédulos hay como en todo pero yo sigo siendo creyente por razones, no por dogmas, de eso puede estar seguro

El vicepresidente 17 junio 2011 - 10:19 PM

Manuel Zayas: Incrédulos hay como en todo pero yo sigo siendo creyente por razones, no por dogmas, de eso puede estar seguro

Pues usa la razon,hombre! No acabas de escribir que han habido TANTOS proyectos fracasados?
El mas elemental sentido comun deberia indicarte que lo que fracasa se desecha y lo que triunfa se mantiene,no?
Pues ahi tienes la respuesta. Pero si quieres tener fe..pues,nada que decir.Soy de los que respeta a los que creen en un poder superior aunque nunca lo hayan visto. 🙂

El vicepresidente 17 junio 2011 - 10:23 PM

Manuel Zayas: que mejor sería hablar de la viabilidad de las ideas socialistas por un mundo mejor

Me temo que tu lugar esta en una Iglesia y no en medio de este tormentoso mar de la politica. 🙂
Despues de todo mejor que el socialismo y el capitalismo juntos debe ser el reino de los cielos,no crees?

jorgealejandro 17 junio 2011 - 11:20 PM

Zayas:

No quiera buscarle una quinta pata al gato, que sólo tiene 4: la mayoría de los que somos exiliados es porque DISENTIMOS de la tiranía cubana; y, si ud lo duda, el que está en una nube es ud.

jorgealejandro 17 junio 2011 - 11:55 PM

En el mundo capitalista, uno de cada seis seres humanos pasa hambre. En los últimos 8 años cerca de 2 millones de personas fueron muertas por las tropas y bombas del pequeño grupo de países capitalistas “desarrollados”. Que éxito ese sistema, ¿verdad?

Andre:

Se te olvidaron los 70 millones que se llevó Mao sobre su conciencia; y más de 10 que se llevó Stalin, como ejemplo de que al comunismo nuncá le tembló la mano cuando de exterminar enemigos se trata.

Pero lo cierto es que el capitalismo 8con sus innegables defectos) es el sistema que más riqueza ha distribuido en la historia de la humanidad, y que nunca en un sistema socialista o como se llame, ningún ciudadano promedio ha vivido mejor que los que viven bajo el capirtalismo. Esa es una verdad que se sabe hace mucho rato en este planeta: jamás ningún país de los llamados “socialistas” ha dado a sus ciudadanos los estándares de vida de un ciudadano común de los países capitalistas, ni antes, ni ahora. porque, ni siquyiera la RDA, que era la vitrina del socialismo, lo logró; y cuando se vino abajo se mostró en toda su magnitud, la estafa que era.-

jorgealejandro 17 junio 2011 - 11:58 PM

dd

chachareo 17 junio 2011 - 11:59 PM

Hay uno aqui que me llama delincuente y se ofende cuando dije que la mayoria de los disidentes de la isla son tan delincuentes y fijate me meto en el saco tan delincuentes como yo,o que diferencia existiria entre farinas que golpeo salvajemente a una mujer y casi mata un viejito(diferencia,mujer y viejito) en mi caso el tipo pesaba 100 libras mas que yo y conocedor de karate,existira diferencia entre zapata y mi persona?yo solo cometi un delito zapata cometio varios delitos comunes y uno de ellos lesiones graves o sea era un asesino en potencia
chachareo

chachareo 18 junio 2011 - 12:57 PM

No era mucho mas rapido que el viejito que el Coco casi mata a golpes y que la mujer que le dio la pailiza

jorgealejandro 18 junio 2011 - 12:02 AM

Andre;

Se te olvidan los 70 miloones de muertos que Mao se llevó sobre la conciencia, y Stalin se llevó 15 ó 20 para que no hubiera duda de que el comunismo no hacía pucheros por un millón más o un millón menos de enemigos muertos.

Y serían todo lo que tu quieras menos exitosos, porque, comunismo ni socialismo ha habido jamás..

El vicepresidente 18 junio 2011 - 12:06 AM

manuel Zayas: El capitaismo funciona mal que bién para una minoria(20 % de la población mundial) y los demás a comerse un cable.

Por eso es el sistema que prevalece!
El socialismo/comunismo no funciona para nadie,ni para Fidel,quien lo dijo clarito,clarito. 🙂

jorgealejandro 18 junio 2011 - 12:13 AM

Chachareo:

¿No has oído el refrán “Cree el ladrón que todos son de su condición? Ni Fariñas, ni zapata son los únicos disidentes. En Cuba hay miles, si no millones de disidentes. Que critiquen públicamente a la tiranía, ya esa es otra cosa. Si ud lo que quiere es seguir con la consignita de los castristas de que todo el que se les oponga es delincuente, ud sabra lo que le dan por hacerlo, pero no quiera tupir a nadie aquí. La mayoría de olos dos miloones y algo que salimos de Cuba lo hicimos porque, entre otras cosas no quisimos seguir viviendo bajo ese desastre de sistema y ese gobierno ¿Por qué? pues, sencillamente porque no podíamos cambiarlo porque nos lo impedían por la fuerza; porque todoss nuestros derechos civiles y nuestras libertades individuales estaban secuestrados; porque no teníamos posibilidad de progresar, ni personal, ni profesionalmente, a menos que nos plegáramos a todo lo que decía el gobierno con el que no estábamos de acuerdo; porque no teníamos esperanza de bienestar material para nuestras familias, a menos que cay´eramos en las ilegalidades que más de la mitad del pueblo se ve forzado a cometer para sobrevivir. El exilio; y lo he dicho más de una vez, es una forma de protesta, porque uno se va del lugar del cual, ni quiere ser parte de lo que pasa, ni se siente bien con eso.

El vicepresidente 18 junio 2011 - 12:28 AM

Hola chachareo,
chico,me surge una duda: donde te hiciste rrrrrevolucionario,en el tanque o en libertad?
Y no es que crea que un ex-preso deba ser alguien que necesariamente este en contra del gobierno cubano.No. Mas bien me pregunto como fue que decidiste hacerte rrrrrevolucionario y al mismo tiempo salir del pais,precisamente al pais que mas se opone,segun el gobierno cubano,al luminoso estado de obreros y campesinos fundados por el comandante Castro.
Yo he conocido presos,no precisamente presos politicos,si no,presos comunes.Y sabes algo? NINGUNO es rrrrrevolucionario.
No dejas de ser un caso curioso,amigo chachareo.
Saludos.

chachareo 18 junio 2011 - 1:56 PM

Gusano,le respondere que no fue el gobierno el que me nego la oportunidad de reingresarme a la sociedad,creo que ese me instruyo y me califico,fueron los hombres y personas como las que encuentro aqui que ya no es solo por mis delitos sino por mi forma de pensar que me estan discriminando y lanzando todo tipo de ofensas.Asi que gusano no fue el gobierno fueron personas como muchas de las que estan aqui hoy y lo mas interezante que los que apoyan el gobierno aun no he recibido ofensas de ninguno sino de los contrarios,que casualidad
chachareo

Raudelis 18 junio 2011 - 12:38 AM

” probar fuerza nunca ha sido algo inteligente ni civilizado así que les proponemos hacer tabula rasa de lo sucedido..”

“En una muestra de fe con nuestra audiencia volveremos a eliminar la moderación, esperamos cualquier opinión al respecto se muestre en este post de forma respetuosa, contamos con ustedes para hacer de LJC un espacio duradero en la web.”

xxx

Ya lo dije una vez y lo repito una vez mas: !Han ganado en madurez, en confianza, en seguridad y en tolerancia!

Los felicito por esta sabia decision.

Josepcalvet-Raudelis 18 junio 2011 - 8:00 AM

@Raudelis
No sé si te lo vas a creer, pero esta mañana, a eso de las 9 y cuarto he puesto algún comentario muy breve y a las diez tenía partido de futbito. O sea llegar y sin estiramientos ni calentamiento, hala ¡¡¡¡a lesionarse. Lo bueno de vivir en una ciudad pequeña, relativamente es que está todo muy cerca. Pues bie, iba en el coche y iba recordando este comentario tuyo, y me acordaba de la sal ¡¡¡¡ 😆

Pensaba. Me alegro de que la percepción que tenemos, el concepto, de las personas, pueda variar. Si es a mejor, claro.

Este es el caso. Te felicito por este comentario y por el tono de tu participación. Ahora mismo no tengo presente ningún mal comentario tuyo, ninguna ofensa. etc.

Saludos

Raudelis 18 junio 2011 - 11:38 AM

jajaj Calvet el hecho de que ya no mencione la sal no significa que este en contra de la receta jajajajaj

Lo que sucede es que al entrerrar el hacha de guerra, en aras de fumarnos la pipa de la paz ,hemos realizado un gesto mutuo por respeto a este portal.

Aqui estamos para argumentar y exponer nuestros criterios sin necesidad de utilizar mas recursos que los que el civismo, la buena conducta y por su puesto la REGLAS del blog permitan.

Yo siempre tengo lista mis dos katanas jajjaa Aqui no creo que deba sacar la segunda que estaba forjada para los blog de lagardere, Yohandris y similares. Por lo que uso solo la primera en dependencia de si el contrario lo hace tambien jajajaa

Y tambien he aprendido a no dejarme llevar por la bola de nieve que me lanzan de vez en cuando, para intentar llevarme al terreno de otra naturaleza a este portal jajajaj

Creo que aqui podemos comportarnos todos con la debida mesura. Aunque no creo que pueda renunciar a mi humor negro ni a mi sentido del humor jajajaj

Gracias

Josepcalvet-Raudelis-Día del Español (lengua) 18 junio 2011 - 2:04 PM

@Raudelis
Es evidente que no razonas siempre correctamente. Lo que se conoce por Socialismo, realmente puede llegar a tener tantos significados como cualquier otra palabra, por poco que uno se empeñe. Pero Socialismo en principio es una propuesta respetable que trata de llevar la justicia, la igualdad y los derechos colectivos y personales, allí donde son pisoteados. Por lo tanto, ningún “raudelis” puede estar en contra de eso y dar recetas equivocadas que las dan estos otros: http://www.kaosenlared.net/noticia/los-cubanos-anticubanos

Sobre el significado de las palabras, espero que hoy sábado 18 de junio de 2011, estés celebrando el Día del Español. Se elige en las sedes del Instituto Cervantes, qué palabra gusta más. ‘Querétaro’, propuesta por el actor mexicano Gael García ha sido la más votada.
Una palabra que no está en el diccionario. Querétaro es uno de los 31 estados que componen México, y el nombre, proveniente del otomí, significa “isla de las salamandras azules”.

Yo hubiera votado una palabra que he aprendido aquí en el blog: nángara : rae. coloq. Cuba, Hond. y Ven. Militante o simpatizante de un partido de izquierdas.

Ñángara: socialista


México, DF.- Este sábado se celebra el día del español, el ‘Día E’ con el objetivo de ser una efeméride de unión de todo un planeta, de toda una Humanidad con un aspecto en común que comparten casi 500 millones de personas: nuestro idioma.

Desde el año 2009, el sábado más próximo al solsticio de verano se convierte en una fiesta para todos los hispanohablantes con la celebración del Día del Español, teniendo como organizador principal al Instituto Cervantes. Esta institución pública nacida en 1991 tiene como labor la promoción y enseñanza de la lengua española, así como la difusión de la cultura de España e Hispanoamérica en sus 78 sedes repartidas por los 5 continentes.

SAUCEDO MIAMI 18 junio 2011 - 1:40 AM

Chachareo es un caso tan raro -preso común revolucionario emigrado-, que si lo subastaran en Christie’s, creo que pagarían por él más que por La Mona Lisa.

josepcalvet-Saucedo Miami 18 junio 2011 - 3:30 AM

@Saucedo Miami

¿Qué significa, “Vamos a hacer tabula rasa” , se pregunta Saucedo Miami?
Desconoce el latinajo, por ello dice lo que dice, lo que le dice a Chachareo. ¡No tiene usted remedio¡

Ya ha empezado la burla, el desprecio, hacia quienes no piensan igual. A las pocas horas del llamado de LJC.
Su sitio natural donde hablar así es la norma en el foro, es el blog, Generación Y de Yoani Sánchez. Allí ya le he leído esto y mucho más.

Tenga usted un buen sábado.

SAUCEDO MIAMI 18 junio 2011 - 4:19 AM

No, no tengo remedio. Por eso me dejaron salir de Cuba.

chachareo 18 junio 2011 - 1:59 PM

Senor Saucedo,por que ese cartelito ahora de revolucionario?sera por que no digo lo que ustedes quieren escuchar?sera por que no miento?del resto del comentario me reservo responderle
chachareo

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:18 PM

sera por que no miento?
lol. dumb fuck

chachareo 18 junio 2011 - 2:39 PM

Ofensas de lejos,nada me recuerda bien como eran los disidentes en prision,guapeando pero bien de lejos,saludos mahi Mahi
chachareo

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:44 PM

aja :=) ya te digo. a diferencia tuya que amenazas por internet.
eres un LOL, capullo. por qué no te haces un chequeo de la tus cavidades corporales y dejas el teclado por un rato, guapetón ?

chachareo 18 junio 2011 - 3:25 PM

Mi muy querido y estimado Mahi Mahi,para no clasificarlo en el edificio 3 piso 3 del combinado digame cuando y a quien he amenazado?el chequeo creo que lo necesita usted y de forma urgente,saludos
chachareo

elinagotableorlando 18 junio 2011 - 2:29 AM

El inagotable para Chachareo:

Dices:
….el tipo pesaba 100 libras mas que yo y conocedor de karate
———-
Chachareo. Ya eso pertenece al pasado. Y, al menos yo, no te voy a juzgar, ademas ya pagaste por eso.

…. Para el futuro, antes de cargarte a nadie.

Nunca uses fuerza letal a menos que puedas justificar en corte que tu vida corria inminente peligro. Lo cual no era el caso, segun cuentas.

Si alguien te agrede, puedes usar fuerza ligeramente superior a la de tu atacante.

Tampoco se usa fuerza letal para proteger propiedad, solo para proteger la vida humana.
No hagas como el cubano el Hialiah.

“Me queria robar el auto y le meti catorce tiros”

(Ja Ja Ja. Y luego a el le meten 14 annos y se enfrenta a demandas legales que lo arruinan de
por vida)

Si a mi, que estoy casi en mis 60 annos, barrigoncito, sin entrenemiento militar un tipo como ese, me suena una paliza y me voy a casa….. no puedo luego alegar defensa personal si regreso luego a cargarmelo.

Pero, si el tipo me empieza a golpear, probablemente puedo sacar mi Glog, 9 milimetros y cargarmelo sin ir a prision.

chachareo 18 junio 2011 - 2:02 PM

Orlando,asi pienso yo hoy y usted con casi 60 anos,pero cuando tienes 21 es otra cosa,tiene razon en lo que dice,saludos
chachareo

Josepcalvet-Maja 18 junio 2011 - 6:44 AM

@Maja
Recuerda que maja son las cuatro primeras letras de una palabra de ocho letras que acaba en ___dero y que tienen varios significados. El de la rae tiene que ver con el verbo majar. El que maja, es un majadero, que significa molestar, cansar, importunar. Pero en España y eso tú que eres cubano viviendo en Madrid desde hace muchos años, lol sabes perfectamente, tiene un significado que va un poco más allá. ¿A quién se le llama majadero en España? A quienes con dos dedos de frente son capaces de insultar a las pocas horas de un Borrón y Cuenta nueva en el tema de los insultos.

El señor Saucedo inició la tanda y tú por lo que veo no has leído o no quieres hacer caso del ruego de LJC porque acabas de decir, mencionando también como Saucedo a un comentarista, chachareo lo siguiente:

Mahavishnu (otro iluminado no, por favor!) dice:
junio 18, 2011 en 4:30 am
Poco estimado chachareo.
peligroso por qué ? 🙂 vas a salir de la pantalla y apuñalarme ? vayase usted al carajo, muy señor mío

Mandar al carajo a alguien por tu parte me permite pensar varias cosas. ¡Adivínalas¡
Tú has sido el primero en usar ese lenguaje impropio de tu “clase” y “posición social”.

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:11 AM

@ Josep

Un majá es un reptil y normalmente, o por lo menos mi suegro, cuando se refiere a la PING_ se refiere con el término su MAJA por el tamaño 😆 Tambien deberias pensar que puede tener un significado de tener grandes pelotas ¿no?

saludos

Mahavishnu (teniendo en cuenta los ultimos sucesos en la poesía) 18 junio 2011 - 7:19 AM

lol 🙂

Jack Shadow 18 junio 2011 - 8:12 AM

pf! el especialista en informática caray
si me baean la cuenta y estoy interesado en comenatr, me inventaré una
si me banean la ip, me conectaré por un proxy. asi que a menos que quieran banear todas la IP’s del mundo, ustedes mismos 🙂

Josepcalvet-Eloy 18 junio 2011 - 7:36 AM

@Eloy
Maja es la forma simplificada de Mahasishnu. No entiendo bien por qué este extraño comentaristas usa ese nombre. Acabo de leer que “En la tradición India, Cristo es conocido como Mahavishnu.” ¿Pensará que él lo es? Habla de iluminados respecto de otras personas, pero ¿y él?

¿ Alguien que crea en las deidades del Sahaja Yoga, no se sentirá molesto/ta ante esa persona que usa el nombre de Cristo ?

Jack Shadow 18 junio 2011 - 7:54 AM

just curious

mahavishnu01 18 junio 2011 - 7:55 AM

lo que sospechaba

Josepcalvet-Maja-Milagro ¡¡ 18 junio 2011 - 8:08 AM

Milagro ¡¡¡
Ya tenemos dos Majas ¡¡¡¡
Mahavishnu y mahavishnu01 Uno sin negrita y gravatar antiguo, el de la deidad, y uno nuevo, en negrita y feo como él sólo.

Esto de los avatares me gusta ¡¡¡¡ Leo:

3) Una encarnación puede venir en su forma completa (Avatar) o como una manifestación limitada (Anchavatar). Los más famosos y más recientes Avatares de Shri Vishnu son Shri Rama y Shri Krishna. Las encarnaciones son de cuatro tipos: el Padre, el Maestro Primordial, el Hijo y la Madre.

¿Anchavatar?

Jack Shadow 18 junio 2011 - 8:14 AM

ops! mal colocado el comentario 🙂
en fin, que disfrutes del regalito musical en tu blog, Iosif

Raudelis 18 junio 2011 - 11:47 AM

Calvet Majar en dominicano es hacer el amor. Y supongo que venga del acto de majar con un piloncito de madera los ingredientes en un morterito, de ashi por asociacion lo vinculan al otro sentido

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:12 AM

@ Josep
No entiendo por que en el comentario anterior no me dejar contestar, voy a intentar contestarte aqui.

Se me olvidaba el reptil que me referiria era una SERPIENTE

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:14 AM

@ Josep
Contestacion a tu comentario

http://lajovencuba.wordpress.com/2011/06/16/carlos-alberto-cremata-queriendo-un-tin-a-los-ninos/#comment-34652

Sigo diciéndote que lo tuyo con las para-noias es algo serio, de verdad. Te dejaré claro que no soy paranoico pues las preguntas no iban destinadas a saber si es o no cierto que vives en Alicante, me da exactamente igual donde residas, todos somos ciudadanos del mundo. Las preguntas realmente eran NO PARA CONTESTARLAS sino para referir un dato. El dato al que me refería era que tú localización de tu blog la haces justamente en una calle paralela al Banco de España en Alicante. NADA MAS ERA ESO!!!. Por eso no debes ponerte paranoico, es malo para la salud y para el coco.
Con respecto a la “trocha” que has puesto de los Concejales y Diputados, tengo bien clara una cosa, la cual tú también deberías practicar, dada según tú a la GRAN FORMACIÓN que posees, y es el PRINCIPIO NECESARIO de la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Parece que tanto intentar MANIPULAR las “verdades” del Régi men de Cuba, se te olvidó que para dar sentido afirmativo a un calificativo y argumento debe existir una razón cierta y probada, en el caso de esos Diputados están a espera de Juicio y es allí donde deberán defenderse y ser o no ser CONDENADOS. En el momento que sean condenados PODRAS decir si son o no unos DELICUENTES. Hasta ese momento cualquier indicación tuya hacia esas personas son CALUMNIOSAS.
Con respecto a mis conocimientos, si ciertamente son bastantes amplios, debes saber que he vivido en familia de Guardias Civiles, he estudiado una carrera universitaria, practico la religión castrenses cada segundo de mi vida, y poseo familia que trabaja en la Universidad de Alicante (mis hermanas y mi cuñado). Por tanto, además de la experiencia poseo el conocimiento.
Y terminando de contestarte, te diré que tienes un error al indicar que no eran agente s de información. Todas las policías que se equiparen a la policía nacional (ya sabes que la policía autonómica posee el mismo rango pero no todos las competencias y donde no existe un cuerpo de policía autonómico ejercen de esos policías autonómicos la propia policía nacional), por ende tienen “escuchas” (término policial a la gente que se infiltran en manifestaciones para identificar a los posibles “personajes” que pueden reventar una manifestación) cada policía autonómica que exista en ESPAÑA. Sigo con tu teoría de la conspiración y es que NO DIGO que gente del 15 M sean pacíficos pero no supieron llevar a cabo bien su trabajo pues quienes organizaron la protesta era el 15 M y son ellos quienes deberían haber tomado medidas y como no se tomaron pasó lo que pasó. Es evidente, y hoy en los periódicos lo indican, que al 15 M se le presenta un problema si no sabe “quitar” a esa gente “revoltosa” pues la identificación de un movimiento con violencia NO ES DE GUSTO PARA EL CIUDADANO. Para terminar debes haber observado en diversos telediarios que cuando llegan los antidisturbios, nada mas llegar ésta gente los reciben con palos, botellas, piedras, pintura, y con todo tipo de armas arrojadizas por ende el pollo ya estaba montado antes de llegar ésta gente y justamente antes de llegar esa gente los “individuos” de esa manifestación ya tenían localizados a los “escuchas”.
Por tanto es imposible justificar con ese tipo de MANIPULACIÓN la actuación radical de esas personas a las que llamo GENTUZA. Otra cosa son esas personas que se manifiestan sentados o de pie pero sin limitar los DERECHOS de cada ciudadano, esa gente sí que SON AUTENTICOS DEMÓCRATAS.
Saludos.

Mahavishnu (teniendo en cuenta los ultimos sucesos en la poesía) 18 junio 2011 - 7:18 AM

Iosif aka Jorge aka Henry:
– no creo que tenga por qué darte explicaciones sobre mi presencia en ljc
– no no visitaba este blog. tu patétcio intento de hacer de rappel es risible
– no menos irrisorio es el auto-impuesto papel de ‘moderador’ y ‘vigilante de las buenas costumbres’. última vez que reacciono a esa tendencia tuya a la chivateria
– y por último, pero no menos importante, si vas a dartela de moderador, fíjate en el comentario inmediatamente anterior a la mandada a freir espárragos dedicada al inefable chacharero . lo viste ? bingo ! si alguien usa un tono amenazador en un comentario dirigido a mi avatar, lo mínimo es que se lleve una mandada a hacer puñetas

Y ahora, deja tus bobos intentos de ‘exasperarme’ esperando que los guiteristas me baneen. que se te vé el plumero, nen 🙂
Ah, y no tengo el más mínimo deseo de dedicarle una tarde de sábado a adivinar lo que puede estar pensando tu cabecita.
pd : y además, que sabrás tú de mi ‘clase’ o ‘posición social’ !:) aunque sea entrecomillado

Josepcalvet-Maja y Everybody 18 junio 2011 - 2:25 PM

@Voy a imitar a Rodolfo.¡ MUCHACHOS, Mahavishnu ha enloquecido¡

Resulta que no son dos avatares los que tiene, tiene tres. El tercero es el bienvenido a LJC
Jack Shadow dice:
junio 18, 2011 en 8:14 am
ops! mal colocado el comentario 🙂
en fin, que disfrutes del regalito musical en tu blog, Iosif

Este mediodia en España, las 01:48 en Alaska, me ha dejado un coñazo de video en mi blog.
Es decir, “algo” lo ha trastornado. ¡YA veía yo algo raro, participando con tanta asiduidad tras meses de letargo bloguero ¡¡¡

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:37 PM

te gustó ? :=)

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:19 AM

@ Josep parte 1
Contestacion a tu comentario:
http://lajovencuba.wordpress.com/2011/06/16/carlos-alberto-cremata-queriendo-un-tin-a-los-ninos/#comment-34652

Sigo diciéndote que lo tuyo con las para-noias es algo serio, de verdad. Te dejaré claro que no soy para-noico pues las preguntas no iban destinadas a saber si es o no cierto que vives en Alicante, me da exactamente igual donde residas, todos somos ciudadanos del mundo. Las preguntas realmente eran NO PARA CONTESTARLAS sino para referir un dato. El dato al que me refería era que tú localización de tu blog la haces justamente en una calle paralela al Banco de España en Alicante. NADA MAS ERA ESO!!!. Por eso no debes ponerte para-noico, es malo para la salud y para el co-co.
Con respecto a la “tro-cha” que has puesto de los Concejales y Diputados, tengo bien clara una cosa, la cual tú también deberías practicar, dada según tú a la GRAN FORMACIÓN que posees, y es el PRINCIPIO NECESARIO de la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Parece que tanto intentar MANI-PULAR las “verdades” del Ré-gi-men de Cuba, se te olvidó que para dar sentido afirmativo a un calificativo y argumento debe existir una razón cierta y probada, en el caso de esos Diputados están a espera de Juicio y es allí donde deberán defenderse y ser o no ser CON-DENADOS. En el momento que sean con-denados PODRAS decir si son o no unos DELI-CUENTES. Hasta ese momento cualquier indicación tuya hacia esas personas son CALU-MNIOSAS.

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:20 AM

@Josep parte 2
Con respecto a mis conocimientos, si ciertamente son bastantes amplios, debes saber que he vivido en familia de Guardias Civiles, he estudiado una carrera universitaria, practico la religión castrenses cada segundo de mi vida, y poseo familia que trabaja en la Universidad de Alicante (mis hermanas y mi cuñado). Por tanto, además de la experiencia poseo el conocimiento.
Y terminando de contestarte, te diré que tienes un error al indicar que no eran agentes de información. Todas las policías que se equiparen a la policía nacional (ya sabes que la policía autonómica posee el mismo rango pero no todos las competencias y donde no existe un cuerpo de policía autonómico ejercen de esos policías autonómicos la propia policía nacional), por ende tienen “escuchas” (término policial a la gente que se infiltran en manifestaciones para identificar a los posibles “personajes” que pueden reventar una manifestación) cada policía autonómica que exista en ESPAÑA. Sigo con tu teoría de la cons-piración y es que NO DIGO que gente del 1 5 M sean pacíficos pero no supieron llevar a cabo bien su trabajo pues quienes organizaron la protesta era el 1 5 M y son ellos quienes deberían haber tomado medidas y como no se tomaron pasó lo que pasó. Es evidente, y hoy en los periódicos lo indican, que al 1 5 M se le presenta un problema si no sabe “quitar” a esa gente “revoltosa” pues la identificación de un movimiento con violencia NO ES DE GUSTO PARA EL CIUDADANO. Para terminar debes haber observado en diversos telediarios que cuando llegan los antidisturbios, nada más llegar ésta gente los reciben con pa-los, botellas, piedras, pintura, y con todo tipo de armas arrojadizas por ende el pollo ya estaba montado antes de llegar ésta gente y justamente antes de llegar esa gente los “individuos” de esa manifestación ya tenían localizados a los “escuchas”.

Josepcalvet-Maja-Milagro ¡¡ 18 junio 2011 - 8:28 AM

@Sin mucha importancia
No conozco demasiado el tema, pero quien dice “información” eres tú. Dices:
“Esa gente pertenece a la brigada de información que dista mucho de la policía local.”. (Eloy)

Ante eso te digo que si se usa la palabra brigada de información, que la usas tú, no es el caso, dado que no hay Policia Nacional en Catalunya (No entiendo como te equivocas al respecto)
Tampoco actuó la Policia Local, la Guardia Urbana.

Fue la Policia Judicial reconocido por la Delegada (creo que es mujer) del Gobierno en Catalunya, y afirma lo que todo el mundo sabe, que es presencia de policia de paisanos, pero es muy posible que además de esos policias que dependen de Justicia, si no lo digo mal, seguro que estaban policias de paisano de los Mossos. ¿Con intención de reventar la protesta y convertirla en un corre calle? Casi con toda seguridad. Los detenidos y puestos en libertad, cinco más dos el día anterior, lo son con cargos. ¿Qué cargos? Para nada agresión a la autoridad. Se les acusa de resistencia a la autoridad, que no es lo mismo. Esos chicos posiblemente, se fajaron con los antidisturbios cuando la tangana estaba en marcha. ¿Quién hizo qué para las primeras cargas y los primeros disparos con los fusiles de intimidación ?
Pudieron ser policias perfectamente. ¿No sabes que eso lo hace la policia de cualquier sitio cuando interesa “romper” una marcha, una protesta, etc?

Josepcalvet-Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 8:29 AM

@Error
Se quedó en el cajetín…. Maja Milagro ¡¡¡ Y evidentemente el comentaro es para Eloy.

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 10:43 AM

@Josep

Tienes demasiada imaginación pues pueden ser identificados por la cantidad de periodistas y en segundo lugar son justificaciones vanas para algo que han dañado la imaagen del movimiento. Por tanto, el 15 M ahora posee una imagen “mala” la misma que decidieron dar a la policia en el primer “alboroto” que hubo en Mayo. La diferencia es que ningun policia ni ningun funcinario ha sido imputado mientras hay varias imputaciones a gente del movimiento. La resolución al “enigma” es sencillo…. la gente que pide democracia real resulta que en aplicacion de sus dogmas NO UTILIZA ESA DEMOCRACIA REAL.

Saludos.

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:25 AM

@Josep parte 3 y final
Por tanto es imposible justificar con ese tipo de MANI-PULACIÓN la actuación radical de esas personas a las que llamo GEN-TU-ZAAA. Otra cosa son esas personas que se manifiestan sentados o de pie pero sin limitar los DE-RECHOS de cada ciudadano, esa gente sí que SON AUTENTICOS DE-MÓCRATAS.
Saludos.

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:26 AM

Josep parte 3 y FINAL

Porh tantoh es imposibleh justificarh con ese tipo de MAhNI-PULAChIONH la ahctuación rhadical de ehsas perhsonas a las que llamo GhEN-ThU-ZAhhAA. Otra cosa son ehsas phersonas que se manhihfiestan shentados o de pie pero sihn lihmitar los DE-RhhECHhOS de cahda ciuhdadhano, esa gehnte shí que ShhON AUThENhTIChOS DE-MÓhCRAhTAS.
Saludos.

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 7:27 AM

Josep

No es que escriba con faltas de ortografia pero he tenido que meter H pues no se que palabras era limitada. Ya tienes tu contestafcion del anterior comentario.

Saludos.

Josepcalvet-Eloy 18 junio 2011 - 7:47 AM

@Eloy
Ploffffhhhhhhh ¡¡¡ Meh caíh deh lah sillah otrah vezh ¡¡¡¡¡¡ Ahhhhh uRGENCIASHHHH ¡¡¡¡

jorgealejandro 18 junio 2011 - 9:01 AM

Dos estudiantes cubanos de informática desertaron coincidentemente el mismo día y sin que uno supiera de los planes del otro.
Ambos eran parte de una delegación universitaria que viajó desde La Habana hacia Orlando para participar en un concurso de ciencias de la computación.
Otto Alberto León Negrí, de 21 años, alumno de la Facultad de Matemáticas y Computación de la Universidad de La Habana, y Luis Ángel Giró Valdés, de 23, del equipo de la Universidad de Ciencias Informáticas, abandonaron la delegación el pasado 30 de mayo. Se mantuvieron escondidos varias semanas en casas de parientes y familiares en el sur de la Florida hasta que recientemente decidieron contar sus historias a El Nuevo Herald.
“Me escabullí, eso hice”, dijo León el viernes en una entrevista compartida con Valdés. “Busqué el momento adecuado y pasé desapercibido”, afirmó Valdés.
La huida se realizó a la misma velocidad con la que suelen abordar el cálculo matemático y la ciencia de la computación en la clausura del prestigioso torneo conocido como International Collegiate Programming Contest. La cita reúne a los mejores talentos del rubro de universidades de todo el mundo. Entre otras pruebas, los participantes deben resolver problemas de geometría computacional y teoría matemática. Está considerada como una plataforma de “cazatalentos” y múltiples contactos para tentar becas y especializaciones en instituciones académicas de primer nivel.
En Cuba las autoridades y la prensa oficial han mantenido en total hermetismo la deserción de los dos estudiantes. Previamente, el anuncio sobre la participación de ambos había sido ampliamente difundida en medios periodísticos de la isla. La televisión nacional cubana tenía planeado incluso un reportaje especial cuando la delegación llegara a la isla después del certamen.
León dijo que huyó aproximadamente a las 8 p.m. del Hotel Peabody, donde estaba alojada la delegación cubana. Aprovechó un descuido de los encargados del grupo cuando los participantes y los organizadores del concurso socializaban alegremente en la cena oficial organizada para el cierre.
“Lo hice porque pensé en las oportunidades que puedo tener”, explicó León. “Estoy en la búsqueda de universidades prestigiosas. Pero por supuesto, siempre hay una parte que tiene que ver con la libertad. La juventud de Cuba está cambiando muchísimo pese a que existe un gran miedo social”, dijo.
León relató que después de salir del salón de convenciones se dirigió a su habitación para recoger algo de ropa que había preparado unas horas antes. Luego salió como cualquier otro huésped del hotel utilizando la puerta de acceso principal. Ya en la calle, se puso en contacto telefónico con sus familiares en el sur de la Florida.
“Fue una decisión que no había planeado en Cuba”, declaró León, estudiante de segundo año pero con amplia experiencia en torneos internacionales en Panamá, Brasil y Portugal.
Generalmente los estudiantes de computación cubanos que viajan al extranjero representando a su país tienen algo más de espacio y el control no es tan severo. Esto no ocurre con delegaciones como las deportivas. La seguridad de la isla se encarga de vigilar y aislar del contacto con la prensa local y extranjera a los miembros del equipo.
En el caso de Giró, dijo que su salida se produjo a las 6 p.m. cuando los miembros de la delegación estaban preparándose para asistir a la cena en honor a los concursantes.
“Yo ni esperé la cena, salí con el estómago vacío y con lo que llevaba puesto”, relató Giró. Dijo que cuando alcanzó la calle también se puso en contacto con parientes que viven en Miami. Al igual que su compañero de delegación, declaró que su único interés es continuar estudiando en alguna universidad estadounidense.
“Cuando sigues y estudias una rama como la computación, que cambia todos los días, siempre quieres estar actualizado”, precisó Giró. “Y creo que esa es la principal ambición de uno”.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/06/16/963293/desertan-brillantes-estudiantes.html#ixzz1PdF5biV3

Raudelis 18 junio 2011 - 11:53 AM

Inagotable tal parece que segun las justificaciones que dan los nuevos exiliados tal parece que querian ir a buscar algun upgrade direcatemente en mocrosoft jajajaja

¿No hubo uno que queria visitar el lugar de la muerte del che? !Entonces no hay nada extraño que dos cubanos que estudien informatica quieran descargar actualizacionde direcatamente desde la empresas microsoft! jajajaaja

Y lo demuestra uno con esa frase de “Pero por supuesto, siempre hay una parte que tiene que ver con la libertad” jajajajajaja

!Se nota que no tiene ni la mas remota idea sobre que es ser libre! jajajjaj !Eso lo sabrá cuando este de 3 a 5 años viviendo en el exilio! !Antes no!

El vicepresidente 18 junio 2011 - 9:05 AM

Chachareo: Senor mahavishnu,usted aun cree que el capitalismo funciona?o sera que me habla del capitalismo de los paises ricos donde hoy como vemos miles estan protestando en las calles y reprimidos por la policia y millones sin empleos,aun ese esta mejor,pero que me dice del capitalismo en Africa,o en nuestro continente?si el capitalismo funciona para ud muy bien por que mueren millones de ninos por hambre?por que millones son analfabetos?por que en nuestro continente tenemos los ninos de la calle,la droga el crimen organizado?si para usted ilustre y capasitado senor ese es el capitalismo bueno pues disfrutelo,saludos
chachareo

Chachareo,como has cambiado,mijo. 😉

chachareo 18 junio 2011 - 2:05 PM

Senor viceprecidente,he mentido?saludos
chachareo

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:19 PM

nah. has comido catibia por un tubo :=)

chachareo 18 junio 2011 - 2:33 PM

Si por ese tubo comio mucha catibia Biset en Valle Grande

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:35 PM

uy! terrible! me has hundido haciendo referencia a uno de mis ídolos !
gilpuertas 🙂

El vicepresidente 18 junio 2011 - 9:20 AM

Andre: Cada país debe respetar sus características y historia y no imitar a ningún otro, pero las prioridades, principios y principales retos deben ser los mismos de Cuba que no es capitalista, es bloqueada hace más de 50 anos como ningún otro país jamás lo fue en la historia y sin embargo tiene los mejores indicadores sociales de Latinoamérica, estando muchos de ellos a niveles del primero mundo. Eso demuestra que sí, hay caminos alternativos al capitalismo. Es eso lo que el imperialismo no perdona a Cuba.

Algo no cierra en tu discursillo dulzon. Raul dijo que estaban al borde del abismo,algo que ni a ti se te ocurriria contradecir. Y si no lo crees date una vuelta y comprueba.

y sin embargo tiene los mejores indicadores sociales de Latinoamérica, estando muchos de ellos a niveles del primero mundo

Ninguno de ellos representa felicidad real para la gente de Cuba. El pais se cae a pedazos con esos indicadores que dices,los campos estan bellamente adornados con marabu y el potencial de emigrantes que desean abandonar el feliz estado de obreros y campesinos rojos es gigantesco.

Es eso lo que el imperialismo no perdona a Cuba

Pareces creer,junto a otros trasnochados jovencubistas,que en USA no se duerme pensando en Cuba. 🙂 Por que se creeran tan importantes una banda de ancianos rojos que han destruido un pais? : ) 🙂 🙂

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 10:47 AM

@ Vice

Quizas ésta gente no sepa leer el grafico al derecho….. 😆
Saludos.

André 18 junio 2011 - 10:53 AM

Vicepresidente:

La afirmación sobre el “borde del abismo” muestra la capacidad de autocrítica. Además ya se están produciendo cambios para arreglar eso. Y si Cuba está “al borde del abismo” yo pregunto ¿en qué parte del abismo se ubica el mundo capitalista donde se muere de hambre 1 niño cada 6 segundo? ¿ En que parte del abismo se ubican los países capitalistas “desarrollados” como Noruega, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Reino Unido, etc que invaden otros países cometiendo genocidio para controlar los recursos naturales que no les pertenecen?

El vicepresidente 18 junio 2011 - 11:09 AM

Andre: Vicepresidente:

La afirmación sobre el “borde del abismo” muestra la capacidad de autocrítica.

Mas que eso,amiguito Andre.
Muestra la magnitud de un desastre politico/economico/social que no ha podido esconderse mas y que no te atreves a analizar. Por otro lado, si justificas el pobre accionar de los lideres del feliz estado rojo de obreros y campesinos del caribe con datos de lo que ocurre en el mundo,estamos listos. 🙂 Yo tambien pudiera copiar datos para ti y demostrarte que jodido esta el mundo,pero nada de eso justifica lo jodida que esta Cuba y la veracidad de la frase “al borde del abismo”.
Tu preguntas:

¿ En que parte del abismo se ubican los países capitalistas “desarrollados” como Noruega, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Reino Unido, etc que invaden otros países cometiendo genocidio para controlar los recursos naturales que no les pertenecen?

Bueno,si el abismo tiene niveles,como efectivamente sucede,es obvio que esos paises estan mas cerca del borde del abismo que del fondo. 🙂 Por allaaaaaaa abajooo es que debe estar Cuba gracias a sus iluminados lideres. 🙁
Y tengo para ti una preguntita: Que opinion te merece la participacion de Cuba en las diferentes guerras fuera de frontera en las que ha estado involucrada despues de 1959?
Saludos.

André 18 junio 2011 - 2:42 PM

Vicepresidente:

“Que opinion te merece la participacion de Cuba en las diferentes guerras fuera de frontera en las que ha estado involucrada despues de 1959?”

Al contrario de los países capitalistas cuyos gobiernos cinicamente se proclaman representantes y defensores de la democracia, de la libertad y de la soberanía de las naciones, Cuba nunca intentó dominar un pueblo extranjero o saquear los recursos naturales de otras naciones. Cuba nunca ha actuado como opresor, todo lo contrario siempre estuvo al lado de los oprimidos. ¿Quién mejor que Nelson Mandela para hablar sobre eso? Pues el dijo: “Los cubanos nos facilitaron tanto recursos como instrucción para luchar y ganar. Soy un hombre leal y jamás olvidaré que en los momentos más sombríos de nuestra patria, en la lucha contra el apartheid, Fidel Castro estuvo a nuestro lado”.

Cabe señalar que que hasta el 2008 el gobierno de EEUU consideraba oficialmente a Mandela como un terrorista.

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:47 PM

jajaja 🙂 este tu niño, tu te has leido las acusaciones del juicio a Ochoa y de la Guardia ?
“es que Mandela dice … ” 🙂 patético

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:48 PM

por cierto, Andrrrrrrre , tu consideras a Posada carriels un terrorista ? 🙂 solo para el protocolo

Eloy Gonzalo 18 junio 2011 - 11:30 AM

@ André

¿Tú crees que en tres horas y media se arregla el desastre en CUBA? Los cambios estructurales que hay que realizar no dará frutos ni en 10 años. Es evidente y lógico una cosa que has machacado durante 52 años y lo has puesto por debajo el piso es ilógico que lo levantes en 3 horas.

Lo del genocidio dicho por tí tiene hasta guasa. Cuantos hermanos cubanos han sido fusilados y cuantos están maniatados (en cuanto a DERECHOS)…… Luego te vas a reclamar y acusar de genocidio a entidades nacionales que ya tú quisieras un 1 % de DERECHOS HUMANOS de esos DERECHOS lo aplicara el PCC en CUBA…… ¿Es un chiste o es un chisme socio?

Raudelis 18 junio 2011 - 11:56 AM

Andres los cambios que se estan produciendo son precisamente para salir del borde del abismo con la ayuda !Del capitalismo!

André 18 junio 2011 - 2:47 PM

Raudelis:

Si fuera eso por supuesto yo ya habría leído su apoyo a los cambios.

Jack Shadow 18 junio 2011 - 2:50 PM

a santo de que, Andre ? 🙂 a diferencia de ustedes, los pichones de marxistas sin puñetera idea d enada, no nos apetece cualquier tipo de capitalismo 🙂
sobre todo aquel que este destinado a perpetuar el poder de uan casta política que ha demostrado su ineptitud a lo largo de mas de 50 años

jorgealejandro 18 junio 2011 - 9:45 AM

Andre

Hoy por hoy nadie pierde el sueño en EEUU por pensar en Cuba, a no ser nosotros por resolver las carencias casi sin fin de nuestros familiares. Y, aunque te duela en el alma reconocerlo, más necesita Cuba hoy cien veces de EEUU, que lo contrario.

jorgealejandro 18 junio 2011 - 9:51 AM

Andre.

Además, esos indicadores no siempre son lo que parece. Si tú crees que, porque Cuba exporta médicos y equipamiento médico, tiene que ser un paraíso de atención médica, te sugiero que te llegues rápido por los hospitales que atienden al cubano de a pie, el Calixto García o La Covadonga, por ejemplo, para que veas en que se quedan esos indicadores. Y ni hablar de la crisis que hay ahora jkismo en educación, donde el analfabetismo funcional campea por su respeto.

El vicepresidente 18 junio 2011 - 9:54 AM

Josep Calvet dirigiendose a Mahavishnu: Tengo una enorme curiosidad en saber, por qué si has estado meses sin decir ni mú en este blog, pero viéndolo casi con toda seguridad como un Gran Hermano Venido a Menos, ¿qué ha pasado para que de pronto, “vivas en LJC” casi las 24 horas?

jajaja,que pregunta mas tonta salida de este “amigo de Cuba y autotitulado ‘guardian del blog’ “. 🙂
Es obvio que Maha te ha derrotado en el campo teorico y ahora la tomas contra el como una clara se~al de tu impotencia. Tus cursis preguntitas/afirmaciones de siempre: “de donde eres”? cual es tu tendencia politica? donde vives? jajajaja
El homeless que ha encontrado una ciber-cueva y se cree con derecho de pernada sobre ella. 🙂 🙂 🙂

El vicepresidente 18 junio 2011 - 10:23 AM

Andre: Por ello, la guerra no puede seguir sendo considerada como algo normal y por lo tanto no puede seguir existiendo el capitalismo

Capitalismo=Guerra. 🙂 🙂 🙂
Que mala memoria tienes,Andre. Y las guerras socialistas? Que me dices del lider del feliz estado de obreros y campesinos rojos(doctor Fidel Castro Ruz) quien no salia de una para meterse en otra?
Esta bien que no te guste el capitalismo,es tu derecho,pero te recomiendo argumentos mas fuertes para la proxima vez.
Recordar URSS-Afganistan,URSS- primavera de Praga, Cuba-Angola,Cuba-Centroamerica-Asia-Africa,en fin,la mar de guerritas rojas con su cuota de sangre.
De que hablas,Andre?

André 18 junio 2011 - 11:10 AM

Vicepresidente:

Sacaste la frase del contexto y atribuyo a mí la ridiculez: Capitalismo=Guerra.

En mí comentario me refiero al mundo actual, a las guerras de hoy. Esas guerras en verdad son invasiones a países soberanos para saquear sus recursos naturales siguiendo la regla del capitalismo: obtener la mayor ganancia posible pese a quien pese. Para eso cometen genocidio, tortura y violaciones del Derecho Internacional. Y para colmo del descaro se proclaman los representantes de la democracia y de la libertad en el mundo. ¿Es ese el sistema que debemos defender?

El vicepresidente 18 junio 2011 - 11:22 AM

Andre: ¿Es ese el sistema que debemos defender?

Ni loco te pediria que lo defiendas. 🙂
De hecho,yo tampoco lo defiendo. Si hablamos del mundo de hoy, ya van quedando muy poquitos paises comunistas,es decir,el feliz estado de obreros y campesinos del caribe y el manicomio norcoreano,ambos tan jodidos economicamente que ya ni en guerritas se pueden meter.
Estoy de acuerdo contigo en que ,dadas las circunstancias actuales,es dentro del capitalismo que se dan las guerras,acciones que para nada apoyo.Pero,y eso justifica el desatre cubano? Es decir,si en Cuba el cafe es hecho con chicharos tu te sientes bien porque en Tumbuctu lo hacen con palmiche? 🙂

g2-df7f53ab72909725478309046ee27941 18 junio 2011 - 2:54 PM

¿Acciones que no apoyas? Pero cuando llegas a una gasolinera, no te preocupa que ese petróleo se lo hayan arrebatado a alguien en el Medio Oriente. Ni te pasa por la cabecita. ¿Entonces?

g2-df7f53ab72909725478309046ee27941 18 junio 2011 - 3:04 PM

“Ni loco te pediria que lo defiendas. 🙂 De hecho,yo tampoco lo defiendo” ¿Qué es lo que tú defiendes entonces, mijo? ¿Lo que te convenga? Explícate a ver…

Raudelis 18 junio 2011 - 12:02 PM

Andres las guerras nos e dan ya entre los paises capitalistas que buscan o han alcanzado el desarrollo. Se dan en los paises de mala muerte que quieren seguir viviendo del trafico de sus recursos natutares.

Mira a africa por ejemplo. las guerras entre africanos son terriblemente crueles y sanguinarias. Por lo general las guerras las buscan los grupos pequeños que quieren su pedazo del pastel mundial.

Ni Usa, ni china, ni rusia, ni ningun pais europeo, ni india, ni brasil, ni similares ira a la guerra.

Las guerras son solo para los paises mas atrasados del mundo.

¿Que cuales son las causas? !hay miles y nos apartariamos del tema del post!

André 18 junio 2011 - 3:28 PM

Raudelis:

“Mira a africa por ejemplo. las guerras entre africanos son terriblemente crueles y sanguinarias.”

No habría tantos conflictos en África si allá no hubiera tanta miseria. ¿Y por qué hay tanta miseria en África si el continente es tan rico en minerales y petróleo? Es que las transnacionales de países como Noruega, Holanda, Reino Unido, Estados Unidos, Finlandia, Canadá, etc, se chupan todas las riquezas de África para producir bienes de consumo para quién pueda pagar por ellos, en general, fuera de África.

Además de eso las trasnacionales suelen involucrarse directamente en eses conflictos para que se mantengan en el poder los grupos que les cuadran. Dos de los muchos ejemplos que te puedo dar: la petrolífera anglo-holandesa Shell está involucrada en genocidios en Nigeria y la transnacional finlandesa Nokia, del ramo de las telecomunicaciones, involucrada en masacres y trabajo infantil esclavo en el Congo.

O sea, gran parte de los conflictos internos en África son consecuencia de la miseria que a su vez es consecuencia del modelo global de producción capitalista.

mau 20 junio 2011 - 9:49 PM

Evidentemente no hay más guerras “socialistas”, simplemente porque a excepción de 2 o 3 países (entre ellos Cuba) no quedan países socialistas. Y no me cabe ninguna duda que si Cuba pudiera estaría propianciando guerras por donde sea… internacionalistas que se dicen.

Guillermo Navarro 20 junio 2011 - 6:41 PM

Andre , asi que esas guerras es para robarse los recursos naturales de esos paises ???? Hmmnn !!! sabes tu , que cantidad de $$$ le ha costado a USA las guerras en Afgahnistan , y Pakistan , Iraq . ??? te lo voy a decir , casi 800, mil millones ??? sin contar el costo humano de muertos y soldados que quedan discapacitados de por vida mas lo que quedan traumatizados que el estado tiene que sustentar , sabes tu , que en estos momentos USA esta negociando con el Taliban , el presidente de Afgahnistan , y el gobierno Aleman esta en negociaciones para mediar en las partes en conflicto , y que los USA han reconstruido , o mejor dicho construido ese pais , con infraestructura y medios de produccion electrica carreteras etc, el presidente Obama va a hablar de la retirada de tropas que prometio empezar en el mes de Julio , como habia prometido ,este miercoles dedicara una conferencia al respecto anunciando al pais la cantidad de tropas que empezaran el regreso a casa , lo unico que produce ese pais es el opio , punto,……….. muerto Bin Laden…..!!! , mientras mas rapido salgan de alli mejor , se gastan 20,000 millones al ano manteniendo 100,000 soldados en el pais y ellos son una sociedad tribal super atrasada ., que jamas comprenderan los derechos humanos , de la mujer etc , piensas tu que estamos alli para saquear que ??? compadre salga de su hueco ideologico y vea la realidad no las consignas y dogmas de Partido visto por un prisma equivocado , …!!! Saludos Cordiales Guillermo Navarro

André 20 junio 2011 - 9:08 PM

Guillermo Navarro:

“Andre , asi que esas guerras es para robarse los recursos naturales de esos paises ???? Hmmnn !!! sabes tu , que cantidad de $$$ le ha costado a USA las guerras en Afgahnistan , y Pakistan , Iraq . ??? te lo voy a decir , casi 800, mil millones”

Quién paga esa cuenta es el contribuyente. ¿Y paga a quién?

1- A los multimillonarios dueños de las industrias de armas que lucran billones con la destrucción y el genocidio en los países atacados.
2- A los multimillonarios dueños de las empresas que reconstruyen las escuelas, los hospitales las edificaciones, las viviendas, las puentes, las carreteras, los puertos, los aeropuertos, las escuelas, los hospitales, etc que las armas de los multimillonarios del ítem 1 destruyeron.
3- A los multimillonarios dueños de las empresas de seguridad que practican violaciones y torturas en las cárceles de los países invadidos.

No tengas dudas, los multimillonarios que comandan los países invasores ganan mucho dinero con lsus invasiones. Y tras invadir, gana aún mucho más chupando los recursos naturales del país invadido. Así es el capitalismo global y real.

André 20 junio 2011 - 9:20 PM

Guillermos Navarro:

“piensas tu que estamos alli para saquear que ???”

¿“Estamos”? Y no estoy y tampoco tú, ¿o estás? ¿Eres estadounidense o europeo de algún país miembro de la OTAN? Si no ¿Por qué ese “estamos”?

André 20 junio 2011 - 10:23 PM

Guillermo Navarro:

“piensas tu que estamos alli para saquear que ???”

“Estamos” allí para saquear los recursos naturales de Afganistán: oro, plata, cobre, cinc y mineral de hierro piedras preciosas y semipreciosas, gas y petróleo.

Mire, el presidente de Afganistán es presidente desde que fue designado como tal por el gobierno de Estados Unidos en diciembre de 2001. Antes de ser designado como presidente títere fue consultor de la multinacional petrolera estadounidense Unocal.

Un detalle importante: en 2005 Unocal fue comprada por Chevron, que es la segunda mayor multinacional petrolera de EEUU y que tuve por 10 años Condoliza Rice en su junta directiva. La misma Condoliza Rice que fue Secretaria de Estado durante la invasión a Afganistán y Irak y la misma que firmó el infame “Informe de la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre” en el 2006.

g2-df7f53ab72909725478309046ee27941 18 junio 2011 - 2:57 PM

No tergiverses. Cuba fue a Angola porque se lo pidió el gobierno de ese país, para ayudarlo en su guerra de liberación. ¿Qué país le ha pedido a la OTAN que se le meta adentro, lo saquee, viole a sus mujeres, mate a su pueblo y se robe sus recursos?

Guillermo Navarro 21 junio 2011 - 10:05 AM

Andre , que fumas o bebes , mira yo estoy al tanto de la Bolsa de Wall st ,visita Bloomberg tv , estan transmitiendo las 24 horas , los futures despues que cierran mas todo lo que acontece en el mundo financiero y de inversion de desarrollo industrial en todos los continentes mundiales , informate antes de repetir lo que te indican en tu seccional y cuando abre la Bolsa a las 9.30a.m. hasta las 4.00p.m. donde si se tiran un peo en China , sale inmediatamente , jamas he oido que Multinacional , o Nacional Aghfgana , haya emprendido ninguna mina de oro plata , cobre Zinc , etc etc etc en ese pais ,eso haria noticia a los que de verdad les interesa la cosa que es Wall St , revise sus fuentes del librito del Partido , podra haber alguna exploracion petrolera , Lapis lazuli , se que hay pero tiene un mercado limitado ,diamantes ??? donde estan las geologias volcanicas para poder encontrar diamantes , esta ud delirando ??? en Angola si los hay y buenos , grandes , como tambien oro y minerales raros , no como los diamantes en rusia que son de calidad pero no pasan de .20 kl, alli se vivie principalmente del opio , cultura milenaria de donde se transportaba a traves de Iran a Turquia y Siria , por el antiguo camino de la seda que pasaba por Afghnistan , para introducirla en Occidente a traves de Francia, Marsella para ser mas preciso , donde la mafia de alli se encargaba de distribuirla , fijese , no niego que el complejo militar industrial es un gran negocio , y se enriquece con los conflictos mundiales , pero no se pase de rosca , que no es tan , tan , blanco , o negro como ud lo pinta ,o le instruyen con sana y odio , Saludos Cordiales Guillermo Navarro

André 21 junio 2011 - 10:23 AM

Guillermo Navarro:

Hay un sitio llamado todoatlas que trae muchas informaciones sobre los países. No es un sitio partidario ni tampoco político. En ese sitio hay mucha información sobre Afganistán. Entre otras cosas dice:

“Los recursos naturales del país incluyen oro, plata, cobre, cinc y mineral de hierro en áreas del sudeste; Las piedras preciosas y semipreciosas como lapislázuli, esmeralda y el azur en el noreste; Posee reservas significativas de gas y petróleo en el norte. El país también tiene uranio, carbón, cromo, talco, baritinas, azufre, plomo, y sal. Sin Embargo, este mineral significativo y estos recursos energéticos quedan mayormente inexplotados debido a los efectos de la invasión soviética y la subsiguiente guerra civil. Los planes están en camino para comenzar a extraerlos dentro de poco.”

Por supuesto quién explota y explotará eses recursos son y serán las multinacionales extranjeras. Y con tremendas ganancia pues hace muchos años ya instalaron allá un presidente títere. Asi es el capitalismo gobal y real.

André 21 junio 2011 - 10:32 AM

Guillermo Navarro:

“diamantes ??? donde estan las geologias volcanicas para poder encontrar diamantes , esta ud delirando ???”

Si alguien está delirando aquí por supuesto no soy yo. Por favor, ¿dónde yo he dicho que en Afganistán hay diamantes?

Guillermo Navarro 21 junio 2011 - 12:56 PM

Andre ud se alimenta de un sitio en internet para venir aqui con medias verdades ,y mentiras completas dicho por ud mismo al yo desmentirlo en su maranita de desinformacion como buen marxista, ud dijo piedras preciosas , y semipreciosas , el lapizlasuli , es semiprecioso , precisaamente tengo un reloj Piaget con esfera en lapizlasuli con diamantes pave , en oro 18 kts , que a ud se le caeria la baba solo de verlo !!!!las piedras preciosas , se le consideran al diamante , la esmeralda , el rubi , el safiro azul , como el que le regalo el principe William de Inglaterra a su desposada , yo le hablo con propiedad sin tener que ir a su sitio deinterente a acomodar los datos y decir medias verdades o mentiras completas !!! le pregunte sobre toda la baba que puso sobre todas esas explotaciones de las multinacionales , y por el peso de sus argumentos copiados y edulcorados con mentiras tuvo que rendir su mala intencion,la esmeralda por esos lares es mas bien medicre como la africana , un poco mejor es la brasilena , pero mi amigo como las de Colombia , de las minas de Munzo , no existen mejores , lo mismo pasa con la piedra semipreciosa aquamarina , que las mejores del mundo salen de la mina de Santamaria en Brazil , yo le regale una a mi expesposa de alli grado 34 , donde el grado 36 en pureza y profundidad del color azul es el mas alto , sabe ud algo de piedras semipreciosas ??? ya que Brazil tiene muchas y buenas ,especialmente el aquamarina el mejor del mundo , ese de esa mina que le mente , y ahora para terminar su Mentira , admite ud que tienen minerales pero no han sido explotados como yo le explique , ud vive en un mundo paranoico al menor decir , calmese !!! que le puede afectar la salud , como le dije no es tan ,tan, la cosa…. ,!!!existe el complejo militar industrial , y siempre existira es parte del paquete de las sociedades superdesarrolladas , y que ??? vaya a su pagina y pregunte de Rusia , le aseguro que le mencionaran que exportan mas de la mitad del armamento mundial, minerales y maquinaria a paises que ya las tienen y necesitan de sus piezas de repuesto , vivian de las guerras , y siguen en eso , vaya y averigue , el ex presidente Eisenhower , antes de entregar la presidencia al nuevo elegido Kennedy , se lo advirtio al pueblo americano , el era parte de , el , habiendo sido Jefe del Estado Mayor Aliado , durante la II Guerra mundial ,,, Viva y deje vivir Andre , no lo coja tan a pecho , al punto de tergiversar verdades , con que objetivo , ??? no sea Patetico !!!! Saludos Cordiales Guillemo Navarro

André 21 junio 2011 - 2:36 PM

Guillermo Navarro:

No he visto las respuestas a mis preguntas en medio a tantos ataques y historias que cuentas sobre el príncipe William, sobre el reloj que tienes, sobre su regalo a su exesposa, sobre valores de piedras preciosas a lo largo y ancho del mundo, etc. Por ello repito las preguntas:

1- ¿Dónde yo he dicho que en Afganistán hay diamantes?

2- ¿Por qué usas “estamos” cuando preguntas: ““piensas tu que estamos alli para saquear que???”. ¿Es que eres estadounidense o europeo de algún país miembro de la OTAN?

Y agrego una tercera pregunta, más bien un pedido: ¿podrías por favor colar y pegar una mentira que yo he escrito, ya que me acusas de haber mentido?

Reinaldo 18 junio 2011 - 6:56 PM

Vice, tambien olvidaste la de URSS-Hungria en el 56; antes de esa, el pacto Ribentrop-Molotov para repartirse Polonia, y tambien la guerra contra Finlandia. Ademas, nunca olvides de como se apoderaron de territorios chinos ocupados por Japon durante la Segunda Guerra Mundial. Vaya, para no hablar de como se “jamaron” a los paises del Baltico tambien. Estonia, Lutiania y Estonia.
Nada, que si nos ponemos a sacar cuentas, creo que entre el oso siberiano y el oso panda han iniciado mas guerras que el grizzly, y de paso le agregamos a la “hermana” republica de Kampuchea, aquella cuyo presidente Iem Samrin fue recibido a bombo y platillo en Labana, con ordenes y reconocimientos de todo tipo, las decenas de millones cuentan y son varias. Y no solo asesinados en guerras de rapiña, sino por mantener el control politico sobre sus subditos a toda costa y sin que mediaran razonamientos humanistas de ningun tipo. Al duro y sin guantes.

Tatu 20 junio 2011 - 3:33 PM

¿en el 56?

Guillermo Navarro 20 junio 2011 - 7:14 PM

??Tatu , en 1956 la poblacion hungara se rebelo contra Rusia , y en Budapest , se arremetio contra todo lo ruso la reaccion de Rusia fue enviar los tanques rusos en Invasion a Hungria donde murieron en un corto periodo miles de hungaros , se estima que 50,000 los masacraron , recuerdo cintas de la epoca , viviendo todavia en Cuba como los patriotas hungaros les tiraban cocteles Molotov , a los tanques rusos desde ventanas de apts y a camiones cargados de tropas rusas , aquello fue un escandalo interancional , no me digas que no sabes del sublevamiento hungaro del , 56 ??? Saludos Cordiales Guillermo Navarro

Guillermo Navarro 20 junio 2011 - 7:25 PM

Ese no fue Polt Pot , en Cambodia ,antigua Kampuchea , donde mataron a la poblacion ,enviandolla al campo estilo Weyler y se ven casas donde amontonaban los craneos , de las victimas , todos muertos sumariamente de un tiro en la cabeza , se veian los craneos con un hueco , !!! se estiman los muertos en 3 millones , vaciaron las ciudades y enviaron al campo a la mayoria de la poblacion , habia algo de locura en este General Pol Pot , creo que fue ajusticiado finalmente , y todo quedo tapadito , hoy dia ni se menciona Kampuchea , silencio ante la barbarie comunista , !!!! si mal no recuerdo en honor a la verdad , fueron los propios vietnamitas los que invadieron a Kampuchea y depusiron al Pol Pot , ahora no recuerdo bien fue siempre algo silincioso , un silencio total , como ha pasado en algunas masacres africanas , tribales , si no hay intereses de alguna potencia comunista , ni se menciona a nadie le importa , de un bando ideologico o del otro , es bien triste para la humanidad ,,,Saludos Gordiales Guillermo Navarro

jorgealejandro 18 junio 2011 - 11:06 AM

Vice:

Se te olvidó la de nuestros hermanos chinos invadiendo a nuestros hermanos vietnamnitas.

El vicepresidente 18 junio 2011 - 11:31 AM

Ya lo dijo Eloy,Jorgito:no saben leer los graficos “a la izquierda”. 😉

Reinaldo 18 junio 2011 - 6:47 PM

Y agregale que durante la guerra en Angola, muchos cubanos murieron por armas y minas que nuestros “hermanos” chinos le suministraban a una de las facciones de los guerrilleros contrarios a Neto. Y todo eso, como parte de la guerra imperial para apoderarse del pastel, entre el imperio ruso por un lado y el imperio chino por el otro.
Nada, que si fuera por algunos, de todas esas historias no se hablaria nunca, porque a ellos simplemente no les conviene que se mencionen.

Guillermo Navarro 20 junio 2011 - 7:06 PM

Los Chinos siempre han tenido un interes peculiar sobre Africa , ahora invierten en cuanta mina pueden , siempre se supo que Savimbi era de una faccion comunista contraria a Neto , y que los chinos le daban apoyo, tambien los ingleses. motivo el petroleo y los americanos no tanto, se mantuvieron al margen, despues de todo era Cosa de Ellos ,!!! y Fidel , mantenido por Rusia , le sirvio de Proxy a los rusos enviando las tropas y los rusos proveyendo las armas , y yo te pregunto Reinaldo , donde estan los Angolanos , en estos momentos que los Castro necesitan de tanto Capital para echar a andar el capitalismo en Cuba , con Cd,s de uso y paladares no se crea ningun avance en la sociedad , eso sirve para que los que desplantillan que tengan familia en el extranjero les envien alguna tierrita y se autoempleen y asi moderan el desempleo que estan creando , mas del veinte % de la polacion sobreempleada , es alucinante !!! , es el castrismo , ….!!!! Saludos Cordiales ,Guillermo Navarro

Raudelis 18 junio 2011 - 11:43 AM

jajja Asi es gusa. No hay nada mas alentador para el dime-que-te-dire !Que el no tener nada que hacer! jajajaj

hablando de otra cosa, me estaba acordando de aquel guanajo que criaste en tu patio jaja Hoy estoy en preparacion de una parrillada y me acordaba de ese guanajo que preparaste jajaj

Saludos.

Paola 18 junio 2011 - 2:58 PM

Cuando conoci este blog hace poco no habia moderacion, despues la pusieron, luego la volvieron a quitar como se anuncia en este post y ahora parece que la volvieron a poner. Esto es un relajo.
En el post de Bin Laden hay una respuesta mia desde ayer pendiente de moderacion. Eso no se vale porque uno pierde su tiempo para responder y luego esa respuesta no sale hasta que a alguien se le ocurre publicarla y entonces el debate se enfria.
Ya se me han quitado las ganas de participar.

Paola

André 18 junio 2011 - 3:31 PM

Soy brasilero.

felucho 20 junio 2011 - 11:00 AM

O eres brasileño o eres brasileiro!

André 20 junio 2011 - 12:38 PM

felucho:

En muchos países de Latinoamérica es lo mismo brasileño y brasilero. ¿En Cuba no es lo mismo? Pero, “brasileiro”, no existe en el idioma español.

felucho 20 junio 2011 - 12:52 PM

Se usa más brasileño, pero brasilero también está correcto en español… lo de brasileiro te lo dije por que tal vez querías resaltar lo que eras en portugués que es tu lengua madre!!!

Paola 18 junio 2011 - 9:21 PM

Bueno pues como no me dejan publicar libremente en el post de Bin Laden (esta esperando por moderacion) esta respuesta que le mande a Luis L. hace mas de 30 horas…ya me canse de esperar y la voy a publicar aqui.

Luis L.

1- Si un Boeing 757 se hubiera estrellado contra el edificio se verian claramente en la fachada los daños hechos por las alas. Te recuerdo que este tipo de avion tiene una envergadura (anchura de ala a ala) de 38 metros.

2- las paredes de hormigon reforzado con acero no solo estan en la fachada sino en el interior, ve las fotos de los agujeros interiores para que notes las varillas de acero dentro del concreto.

3- los agujeros que son 3 (1 exterior y 2 interiores) el primero es demasiado pequeño para el fuselaje de un Boeing y los dos interiores son demasiado grandes, identicos y concentricos como para que lo haya hecho un tren de aterrizaje. Aqui esta la foto que pides: http://img688.imageshack.us/img688/1876/agujeros.png

Me parece que no hace falta escribir mas, esta foto es en alta resolucion incluso la puedes ampliar para ver detalles.
Asi que cuando encuentres la fachada cortada por las alas, un solo pedazo en el lugar del impacto de algo que se parezca a un avion comercial, o la evidencia de que adentro de ese pequeño espacio derrumbado esta el mentado Boeing 757 , por favor avisa.
Solo te recuerdo que el Boeing 757 mide de largo 47.32 metros.

http://www.apfn.org/apfn/dl-77-pent.jpg

Paola

Luis L. 20 junio 2011 - 6:40 PM

Hubiera sido mejor que no te publicaran las fotos, precisamente esas fotos de “dos” hoyos identicos, cuando en realidad son del mismo hoy tomada en dos momentos diferentes fue uno de los hazmereires de una conspiranoico que estaba tratando de pasar eso como “prueba” en una discusion en la tv.

Saludos, Luis

Reinaldo 19 junio 2011 - 1:08 PM

Can a boeing 757 punch a hole through reinforced concrete?

Con la energía cinética de ese avión y con la masa que tiene, es mas que probable, de la misma forma que el segundo de los 767 cortó como mantequilla la torre norte del WTC y la parte frontal salió por el otro lado del edificio.
Bueno, al menos the “hole” es consistente con el diametro del fuselaje del 757, que es alrededor de los 12 pies.
Por la cantidad de ladrillos que faltan en la zona mas ancha, que es de aproximadamente 20 a 25, se puede calcular el diametro aproximado. El largo de un ladrillo normal es de ocho pulgadas. Asi que el diametro de ese hueco es de mas de 12 pies, sin lugar a dudas.
Si fuera un misil, el hueco tendría que ser mucho más pequeño. Por ejemplo, un misil tomahawk tiene un diámetro de aproximadamente 20 ½ pulgadas; 7 veces menos que el diámetro de un 757.
En la pared, por la cara expuesta, no se ve signo de explosion, solo rastro de humo del que salio, fundamentalmente por la parte superior.
La pregunta sería también si un misil podría haber derribado los postes de iluminación a ambos lados de su trayectoria, a la distancia existente entre ellos y de acuerdo con su localización específica, así como dañar el generador de emergencia en el exterior del edificio, y todo ello, antes de penetrar la edificación.

Caracteristicas tecnicas del boeing y del tomahawk:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/bgm-109.htm http://www.boeing.com/commercial/757family/pf/pf_200tech.html

Reinaldo 19 junio 2011 - 6:16 PM

Para que se tenga una idea de la energía cinética que puede desplegar un objeto cualquiera, miren esta foto que ilustra una palma real atravesada por una tabla de madera durante el ciclón de 1926 en Cuba.
Un pedazo de madera, a más de 200 kph, atraviesa la corteza de una palma real, mucho más dura que la madera en sí, como si fuera un clavo a través de una lámina de papel.

http://www.panoramio.com/photo/27110124

Ahora intentemos pensar que el fuselaje de un avión es una estructura prácticamente tubular, fundamentalmente fabricada de duraluminio. Imagínense ese tubo a una velocidad de 300-400 millas por hora (un boeing 757 puede alcanzar match 0.8, casi 600 mph) lo que puede ocasionar contra una estructura cualquiera.

Reinaldo 19 junio 2011 - 6:36 PM

Otro comentario al respecto.
Si hay tres agujeros en las paredes, quiere decir que el misil no explotó al pasar por los primeros; luego, el diámetro del hueco debería corresponderse con el del fuselaje del misil, mucho mas pequeño que el de un avión.
Eso no es lo que se ve en las fotos.
Creo que para asegurar que fue un misil hay que dejar de mirar a muchos detalles.
Otras preguntas “tontas” serían:
1- ¿Por qué aviones contra el WTC, el que se estrelló en Pensilvania (¿White House?) y sin embargo, un misil para el Pentágono?
2- ¿ Y donde están los pasajeros, la tripulación y el mismísimo avión que entonces desapareció? ¿ Se confabularon con los ET para que los secuestraran del aire sin que nadie lo observara?
3- Los aviones estuvieron en comunicación y bajo el escrutinio de varios radares hasta que desaparecieron al estrellarse. ¿Cree alguien que una conspiración, por muy perfecta que pudiera ser, lograría ocultar todo eso, a pesar de lo que vivieron los controladores aéreos y los testigos oculares de la tragedia? ¿En un país donde la prensa prácticamente lo expone todo a la luz pública aunque provoque la renuncia de un presidente?

Paola 21 junio 2011 - 2:30 AM

Reinaldo:

Se puede saber de que estas hablando?

Dices: Si hay tres agujeros en las paredes, quiere decir que el misil no explotó al pasar por los primeros;

¿Que acaso no viste el video que el mismo gob de Bush le dio a la CNN y donde se ve una cosa indistinguible que impacta en el anillo E (la fachada) causando inmediatamente una explosion? ¿No has visto las multiples fotos de la fachada con fuego, humo, y derrumbada 30 minutos despues del impacto?

Los agujeros en las paredes son dos y fueron hechos en el anillo C, es en la segunda pared de este anillo donde esta el agujero de salida del objeto volador que impacto en el Pentagono. La version Bush o la comision del 911 (que para el caso es lo mismo) dice que esos dos agujeros los hizo el tren de aterrizaje del avion…obviamente una ridicula y estupida explicacion que a nadie con inteligencia convence.

Despues dices: luego, el diámetro del hueco debería corresponderse con el del fuselaje del misil, mucho mas pequeño que el de un avión.

El diametro de ambos huecos mide aprox 2.30 metros por lo tanto si se corresponde con un misil y no con el fuselaje de un Boeing que es muchisimo mas grande, pero ademas no tienes para nada en cuenta que los aviones todos estan hechos de material ligero, no estan diseñados para penetrar, mientras un misil si esta diseñado para perforar incluso bunquers militares. Un avion cae, se estrella y explota, o se introduce deliberadamente, se estrella y explota, es decir no sigue caminando. Un misil si, porque para eso son diseñados para entrar, explotar y perforar haciendo el mayor daño posible a las estructuras.

Paola

PEPITOGRILLO 21 junio 2011 - 6:50 PM

Ya estamos nuevamente cn lo de la “moderación”, que no es ni más ni menos que la “censura a la opinión”.

Bueno, …pues ese incremento de los accesos desde el extranjero, y desde la misma “cubita bella” se va a ir al “carajo”.

Así que por mi parte, …intervendré menos, y con menos frecuencia, ya que NO ACEPTO que se coarten mis opiniones con excusas “de medio pelo”.

Tatu y Calvet, …al fin descansareis en paz con mayor frecuencia desde ahora.

A pesar de todo, …un saludo para los que NO SON “comecandelas” en LJC ( un 98 % de los participantes de ambas ideologías ).

Los comentarios están cerrados.