Harold Cárdenas Lema en La Tarde se Mueve

No precisamente, pero esos que tu mencionas al menos tienen mucho mas audiencia que el Edmundo, para no entrar a hablar de educacion y etica.

¿Es usted admirador de esa presentadora llamada Maria Elvira?

Marzo 8, de 2011. El Paso, TX.- Hoy el Departamento de Justicia presentó como testigo a la periodista María Elvira Salazar, quien, sin embargo, terminó testificando a favor de Luis Posada Carriles. La fiscalía quiso que el jurado viera un video de una entrevista que le hizo la corresponsal de la televisión de Miami a Posada Carriles, porque supuestamente corrobora la responsabilidad de la cadena de bombas que estallaron en La Habana en 1997 y se atribuyen al ex agente de la CIA.

¿Por qué entrevistó M.E.S. a un criminal que sigue haciendo apología de la violencia con total impunidad en suelo norteamericano? Muy sencillo, por dinero. Lo dijo ella mismo: «Quería entrevistar a Posada Carriles para aumentar el índice de audiencia de mi programa”.

En ese País de las Mil Caras, de Danzad, danzad, malditos «Peli con Sydney Pollack. Con Jane Fonda, Michael Sarrazin, Susannah York, de 1969, ¡todo vale¡

Supongo que un periodista gana notoriedad con los personajes que entrevista…. pero ponga ud lo testificado por la Sra Maria Elvira a favor de las acciones de Carriles y asi la puede acusar con base.

Una periodista puede tratar de entrevistar a cualquier persona por muy criminal que sea. ¿Le mueve su «prestigio» profesional? En muchos casos, así es, en este caso, es ¡la pasta¡ ¡la audiencia¡ Su caché en función de las barbaridades que suele decir esa mujer.

Pero…. ocurre que cuando se le llama a declarar por una entrevista de años atrás, leo…. que «terminó testificando a favor de Luis Posada Carriles.» ¿Comprende?

Esa pésima periodista siempre actúa movida por su posición personal que usted conoce mejor que yo. Es una equivalente a un Jiménez Losantos en España. ¡La caverna, la ultra derecha¡

Tovarich para gustos se han hecho los colores, si me dices que no simpatizas con Edmundo te lo respeto pero por favor vincules la palabra etica con el nombre de Haza o Maria Elvira, recuerda que esos personajes lo unico que hacen es acosar a los invitados con preguntas relacionadas con la politica aunque sean artistas y con tremenda mala fe por cierto.

Claro a veces las cosas no les sale muy bien como a Maria Elvira cuando invito al propio Edmundo Garcia.

Tatu tu debiste ver otra entrevista….

No es una cuestion de colores, que todo el mundo sabe quien es Edmundo, su historial y credibilidad.
O tu crees que un periodista serio ya sea a favor o en contra se expresa como este tipo… vamos que por voceros como este asi les va…

El tema de estos periodistas es Cuba y la politica que esperabas?

Podras querer mucho a Edmundo, pero si Harold fuese invitado por uno de los que mencionas podria defender sus ideas en una mejor plataforma y hacerlas llegar a muchas mas personas.

Y te digo puedes apostar que mas personas han oido la entrevista en este blog que los que la oyeron por radio.

Gracias pirolo.

Tatu el programa de edmundo es un ejemplo del cumplimiento de las leyes.
En el mismo medio de gusanolandia con las licencias requeridas Ud puede hacer lo que crea conveniente. Todo el mundo sabe en Miami donde estan las oficinas del programa y al sujeto nunca le ha pasado nada ni en sus oficinas ni en ninguna de las manifestaciones en las que se ha presentado… y mira que es sabido que el tipo es tremendo pend…….

Por cierto en Cuba es imposible usar el espectro radial para transmitir algo contrario al Sistema. Hasta las transmisiones de radio aficionados son monitoreadas constantemente. Por lo tanto no es que inviten a nadie a la mesa redonda, sino que es imposible un «Edmundo» en la Habana

tatu…yo soy timbaentrampa ni tony….es eso lo que quisiste decir ?

ACCIÓN EN DEFENSA PROPIA Y DE LA HUMANIDAD.
¡SEGURO NO HUBIERAN HECHO LOS CRÍMENES QUE HAN HECHO TODOS LOS AÑOS SIGUIENTES… SON MILLONES LOS MUERTOS QUE HAN ORIGINADO CON TOTAL IMPUNIDAD!

Sr Canovas…. de que se estaba defendiendo cuba? Porque la evidencia dice que el invencible cmdte queria tirar los cohetes primero… y eso de defensivo tiene poco….

Y no se sabe que habria pasado con los Yankis pero en Cuba ahora no hubiese ni tierra….

Bonitos pensamientos para alguien que dice ser Cristiano……

Tovarich:
La palabra de Jehová DIOS dice:
«NO DERRAMAR SANGRE INOCENTE».
Lee la Santa Biblia.
La Teología de la Liberación no sale sin fundamento en la FE, que no es religión.
La religión es OPIO DE LOS PUEBLOS porque usa la palabra de Dios como instrumento de sometimiento ideológico.
LA FE NO ES ESO.

Ah no sabia que los cohetes rusos cuando cayeran en las ciudades que el cmdte queria eliminar solo matarian a los culpables…..

Pero ud escudado en su diatriba marxista cree que por bombardear USA, el imperio se iba a contener… no mi estimado con el primer cohete lanzado desde Cuba se iba a bolina la Isla, literalmente…. y despues al carajo… el mundo….

Pero como dice Tony… sus ideas son mas radicales… como buen comunista no se esperaba menos….

@ Lic. Alex…entonces, maestro, si consideramos que Cuba, ha sido un desastre, que no crearon un hombre nuevo, sino una burocracia y castrocracia, podemos pasarle la aplanadora de Miguel Saavedra y crear una Nueva Cuba?! Hay gente que tiene tremenda Fe en el resultado que pudieran obtener… 😉 Saludos

PD.- Tambien, podemos decir que si los anticastristas hubieran derrotado la tirania Castrista, entonces, nos hubieramos ahorrados, todos los experimentos fallidos…me gusta su filosofia, es mas radical que la mia! 🙂

Resulta que supuestamente el ‘terrorista’ del blog es Tony y las mas recientes ‘perlas’ del profe nos develan un pensamiento que haria palidecer de envidia al mismisimo Posada Carriles.

Siempre he tenido claro que el extremismo de izquierda se asocial mas al terrorismo que el extremismo de derecha. Aqui tenemos un ejemplo

Y encima lo llama DEFENSA PROPIA!!

+1, el Maestro, cristiano, gusano de izquierda se ha destapado, ahorita, se pierde un tiempo del blog como alguien de NY, o aparecera diciendo que le facharon su Nick.

@ Lic. Alex…pero si todo el mundo utiliza el Capitalismo, como fuente universal de comercio y enriquecimiento, en cual galaxia esta esa historia universal, que Ud. me habla??? 😉 Saludos

@ Lic. Alex…se me olvido anteriormente decirle que sus fuentes de conocimiento, Marx, Engels y Lenin, son gente del Siglo XIX y principios del Siglo XX, no creo que las ideas de esos «cadavares» tengan alguna validez en el Siglo XXI, especialmente en la cosa economica!!! 🙂 🙂 🙂 Saludos

PD.- No olvide aportar el nombre de algun pais que se haya desarrollado con las teorias de cualquiera de los «difuntos» antes mencionados, me gustaria estudiar la situacion y aprender de sus prehistoricas fuentes de informacion. 😉

Tony:

MIS LUCHAS son por eso mismo.

Por la traición de los pequeños burgueses, EN NINGÚN PAÍS SE HA HECHO SOCIALISMO… ¡TODAVÍA!

Precisamente, en las cuestiones económicas es donde más validez tienen sus teorías.

La Teoría Marxista-Leninista es la apropiación cognoscitiva de las Layes Más Generales de la Naturaleza, la Sociedad y el Pensamiento, es la primera que no solo cumple más fielmente el reflejo de a realidad, sino, que aporta la METODOLOGÍA para, o solo contemplarla, para TRANSFORMARLA aplicando las Leyes Objetivas de manera consciente, permitiendo e desarrollo armónico y proporcional… Precisamente, por eso, lo que se aplicó hasta ahora NI ES MARXISTA-LENINISTA, NI SE HIZO SOCIALISMO.

¡POR ESO LAS NECESIDADES DE «RECTIFICACIONES», por producirse crisis cíclicas, como sucede en el Capitalismo Burgués, y se produjo la INVOLUCIÓN!

Te invito a leer a esos clásicos TRAICIONADOS.

Comienza por la obra de Lenin «SOBRE LA NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA (NEP)».

Solamente 3 personas saben hacer el comunismo irreal, virtual, a lo eden, que nunca la humanidad ha visto y/o experimentado.

Vaya complejidad de experimento que solo 3 muertos son los que saben pero nunca lo practicaron.

Sr Canovas

«Cree el ladron que todos son de su condicion»

Mi comentario va dirigido a demostrar la CAPACIDAD ECONOMICA de la emigracion (gusana y pobre segun un comentarista) con la que ayuda al gobierno de Cuba ( el que mantiene impuestos de 240% y medidas antipopulares para la entrada de articulos).

Personalmente hago mi aporte a esos 3Billones, al parecer a diferencia de Ud que salio para ayudar a los que estaban fuera (en chile) no a los quedados dentro del «paraiso».

Pero para interpretaciones, sus comentarios, que lo muestran tal como han sido los dirigentes del pais, intransigentes y radicales calificando a los demas de odiadores, cuando han sido los que han puesto todos los motes de gusanos y escoria, han renegado de toda la emigracion y posiciones opuestas a sus intereses ideologicos y economicos.

Pero nada Sr Canovas es la vida O Dios (del que ud renegaba hasta que le dieron permiso para creer) quienes han mostrado la verdadera cara de las personas como Ud… que ayer gritaban gusanos escorias, capitalistas explotadores y hoy claman por su regreso…… verguenza ajena… o ideologia de veleta?

Tovarich:
Sigues argumentando sin fundamento, coo hacen nuestros enemigos.
Jamás he sido extremista… Porque nosoy oportunista, ni escalador, ni abusador, por ello soy querido por mis compañeros y subordinados y respetado por todos los que me han conocido.
No necesito justificarme, pero no voy a tirar la primera piedra.
Soy pentecostal porque Dios existe y me doblegó, como le hizo a Saulo… A mi me tiró al piso.
Siempre he sido LIBRE.
HE HECHO LO QUE ME HA DADO LA GANA, POR MIS PRINCIPIOS.
Por eso tengo una historia por PRÁCTICA, NO POR DEMAGOGIA.

@Timado Tony que es lo mismo que estimado Tony

Tras la paliza de hacer un par de días, siempre verbal, siempre usando la palabra, nunca usando la violencia contra civiles inocentes como hace ahora mismo el estado sionista de Israel, es decir terrorismo de estado, o como hizo ETA (España) o como hizo Alpha66 (Cuba) que recibiste, espero estés bien de ánimos porque van a ser muchas las palizas que recibas de ahora en adelante, en forma de noticias muy favorables a Cuba, a la Cuba socialista (no hay dos Cubas ni en NNUU, ni en África luchando contra el ébola, ni en los editoriales de The New York Times)

De niños y niñas oyendo, viendo, material audiovisual con enorme carga ideológica, sé bastante porque en mi secundaria, un profe falangista, nos trataba de engatusar para que nos apuntáramos a Falange, con películas alemanas, nazis, fascistas, etc….. Era después de clase y yo me quedé algunos días. Era muy pequeño y también iba a la misa en ese instituto porque si llegabas antes de un momento determinado, te daban cromos….. El adoctrinamiento tanto de falangistas como de curas, no dio resultados porque cuando dejé el instituto ni iba a misa por mi cuenta (un cura me soltó un día una bofetada) ni quería saber nada del régimen porque empecé a entender por qué «los grises» golpeaban a los estudiantes.

Que hoy en España, niños y niñas de Sevilla, por ciero fíjate en los uniformes y eso significa que esas niñas van a colegios concertados, con toda seguridad de la Iglesia católica.. (en España los niños y niñas de las escuelas públicas no usan normalmente uniformes) Es decir, en Sevilla, han considerado que era formativo ver una película cubana, actual, socialista sin ninguna duda… pero ¡socialista cubana¡ es decir un socialismo que poco tiene que ver con otros socialismos de contextos, cultura, historia muy distinta. En Europa no hay un José Martí de quien aprender qué es la soberanía y la autodeterminación de los pueblos libres.

Propaganda soviética fue ver en la universidad franquista, Acorazado Potemkim y a la salida, «los grises» a caballo, esperándonos para «practicar». Del franquismo se aprendió, que no una o dos, sino millones de personas, lo apoyaron, eran «gente de derecha», iban a misa, veían bien los tribunales «especiales» como el TOP, Tribunal de Orden Público, las penas de muerte a jóvenes anarquistas sin pruebas… vivían el anticomunismo como una religión, con fanatismo, con odio, gritaban lo mismo que grita la derecha venezolana…¡Viva Cristo Rey!

… es decir terrorismo de estado, o como hizo ETA (España) o como hizo Alpha66 (Cuba) …

Y como lo hizo el Movimiento 26 de Julio

Tony:
Mientras que en Cuba se sanciona por esos DELITOS, en tu mundo «libre», se legalizan esas práctica;, se «sindicalizan», y hasta se les permite postular para parlamentarios.
TÚ SABES que dese 1959, en Cuba, los niños son los privilegiados… Y a quienes los toquen LES CUESTA MUY CARO.
Te lo recuerdo como uno de los fundadores de la Organización de Pioneros «José Martí».

Alexis, si los sovieticos hubieran lanzado los cohetes primero contra los EE.UU (en «defensa propia») como Ud aboga (y FC queria), esos niños ‘privilegiados’ hubieran sido aniquilados en un pestañazo.
Claro, Ud hubiera estado muy contento con eso pues supuestamente los EE.UU no hubieran causado tanta muerte a posteriori (siempre segun su ‘razonamiento cientifico’)

Cua ……………vuelve a pensar en lo que escribiste ……………………..yo creo que Alexis estaria contento mirando desde el cielo ………..el vivia en Cuba como yo en esos momentos y no debia tener ninguna conciencia sobre lo que pasaba en realidad………..eramos tan jovenes.
Para los que siguieron despues las diferentes reuniones tripartistas y los estudios publicados sobre «la crisis de octubre» , aprendimos que los cohetes sovieticos en su mayoria no estaban operativos y que EE UU tenia todas las condiciones para que ninguno llegara a su territorio mas fue un pretexto perfecto para borrar no solo el socialismo en Cuba . Fidel Castro reconocio en unas de esas reuniones y creo que fue la ultima ………….que si el hubiera disponido de esas informaciones , esos cohetes jamas se hubieran installado en Cuba. Si hubiera sido un acto triunfante de la revolucion se hablaria hoy hasta por los codos y es todo lo contrario lo que pasa en Cuba …………………se quiere olvidar , borrar de la historia revolucionaria.

manuel y elcua:
Fíjense si tenía y tengo conciencia de lo que expresé, que estaba en esos momentos gloriosos en la primera línea de combate, soy de lis fundadores de la Cohetería y en su Estado Mayor Nacional.
Quizás lo que opinan sin saber son ustedes.
SIEMPRE hablo con propiedad y dando testimonio, sino, oigo e investigo.
En eso Cala tiene razón: «El arte del buen hablar es saber escuchar.»

Profesor Alexis ………………si erre en mi profecia es porque pense que ud era un poquito mas joven ……………..pero si la guerra de los cohetes se hubiera dado ………………las probabilidades que uds estuviera viviendo en Chile y yo en Canada fueran casi nulas .Y lo escrito sobre la disponibilidad real de la coheteria y las reducidas posibilidades de impactar en EE UU de los cohetes sovieticos son las conclusiones de las reuniones sostenidas por anos de personas con un conocimiento de primera mano y gestores directos de la situacion de los principales paises involucrados . Hasta Fidel Castro aprendio anos despues ……………..cuan real fue la amenasa para que Cuba desapareciera .Investigue primero y profundice particularmente en este echo , y tengo mi idea sobre el bien formada………………..la inteligencia de Fidel Castro ………se fue a bolina al ponerle al imperialismo yanqui , el pretexto perfecto para borrar la Revolucion . Los efectos en EE UU no serian comparables con los de la Isla. YO estoy muy lejos de haber aprendido las teorias de los clasicos del Marxismo …………………..pero como Darwin , todos esos senores volverian a estar de estudiantes en las aulas para aprender de toda la practica historica de los 2 ultimos siglos y las realidades de sus teorias comunistas. Quizas por los siglos de los siglos , Cuando ya el sol comienze a enfriarse ……………….los hombres si no se han matado entre si………….., en una guerra mundial …………..el comunismo tenga viavilidad.

manuel:
Lo que usted leyó mal, yo no lo leí, yo lo viví y estuve presente, en el momento, y cuando al pasar los años, se analizó entre los máximos representantes de los 3 bandos: Los Yanquis, los Bolos, y Nosotros… Y quedó DEMOSTRADO que los dos primeros actuaron regidos por sus posiciones de superpotencias, ¡cuidando, AMBOS BANDOS sus propios intereses!, y que se limpiaron con la viril, digna, justa, imparcial y en favor de los intereses de LA HUMANIDAD de la pequeña Cuba.
Pero, NOSOTROS, en ambos momentos, le llamamos al pan ¡PAN! y al vino ¡VINO!
Y dejamos claros nuestros 5 PUNTOS.
¡INVESTIGA!

Profesor Alexis vuelva a leer : Octubre de 1962 : la mayor crisis de la era nuclear . Ruben G. jimenez Gomez(sugiero uno de casa con toda la parcialisacion posible permitida)…………………………….Fidel diciendo …nosotros estamos decididos a morir junto al pueblo …..DEMAGOGIA ………..debia decir:………nosotros decidimos que el pueblo cubano desaparesca consumido en el fuego ………….. con nosotros.
Fue una operacion militar decidida en silencio por la parte mas alta de ambos gobiernos , el pueblo no tenia idea de que se pasaba y que se podia pasar con aquella desicion.
Desicion politica infantil de los rusos y aceptacion infantil de la direcion de la revolucion , Ud estaba alli mas como soldado que como desisor …………….700 aviones/ dias por varios dias tirando bombas de hasta 2000 libras de Napalm sobre Cuba …………….con la Esperanza de haber disparado algunos de aquellos cohetes para matar ciudadanos norteamericanos ……………a eso llama :dias gloriosos de octubre ? …………….Esa desicion sovietica primeramente tenia una idea central de beneficio propio y despues el de salvar su cabesa de playa politica en America Latina (Cuba),la historia demostro que nos abandonaron a nuestra suerte y a nuestros esfuerzos propios…………. despues.
Siempre ha sido asi las aliansas con los poderosos de cualquier indole a travez de la historia ………….primeros sus intereses y sus beneficios despues el de los aliados . Nos utilizan todo lo que pueden……..despues nos dejan al lado del camino a sobrevivir como ud pueda………………..

manuel te sugiero comenzar el analisis por el principio y preguntarte que motivos tenian Cuba para aceptar los cohetes en Cuba.

Tatu …….desde la logica sovietica y cubana , que los cohetes fueran un punto de disuacion para que los américanos no fueran a invadir a Cuba …………………TODA……………pero no fue asi ,los norteamericanos se movilisaron con todo su poderio para eliminarlos………….. los cohetes podrian haber sido el pretexto perfecto para borrar la Revolucion y de paso a Cuba.

Pues no… no hay forma. 😥

@ Lic Alex…pppsstt, no hables asi, los que hacien eso eran Stalin y Mao!!! 🙂 🙂 🙂 Saludos

hacian eso+++

Tony:
¡PRECISAMENTE POR ESO NO ES SOCIALISMO LO QUE HICIERON!
¡Ahora es que se volvieron a montar en la senda debida: PRIMERO, hacer CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO, para crear la base técnico-material para edificar el Socialismo… ¡QUE NO SE PUEDE HACER EN UNA SOCIEDAD SUBDESARROLLADA!
Hay que primero desarrollarla, desde las formas capitalistas de producción , pero, en manos de un gobierno REVOLUCIONARIO, preferiblemente de Obreros y Campesinos, como la pensó Marx… y Engels, y lo ordenó Lenin en 1921.

yep, Marx, Engles y Lenin, las unicos 3 personas en la historia de la humanidad, que en papelito saben lo que es y como hacer el Comunismo.

Blen Blen:
Tu expresión de «saberlo hacer en papelito» DEMUESTRA que habas de li que desconoces: Los postulados del Marxismo-Leninismo son la resultante de la práctica revolucionaria constituida en Teoría, ninguna de sus obras surgió de algo que no fuera la práctica transformadora de la realidad de la lucha revolucionaria del proletariado.
Quién sabe solo de papelitos escritos por teóricos burgueses eres tú.

… práctica revolucionaria constituida en Teoría ….

Cual practica?
Ud mismo ha reconocido que jamas se ha practicado ni socialismo ni comunismo.

A que Ud le llama burgues?
A alguien que no es Capitalista, trabaja, cobra, paga impuestos, con ese salario pago por bienes y servicios, etc etc etc, y por no compartir sus ideas socialistas?

Te voy a ayudar un poco en tu duda. Toda persona con un poco de cabeza, entiende que una cosa es Cuba y otra el gobierno cubano. Mucha gente habla mal del gobierno cubano, pero no así de Cuba. Sin embargo, hay algo que es evidente y es el «estilo Yoani»: ella habla mal (desde hace poco ha corregido el rumbo) tanto del gobierno de su país, como de la gente de la isla y eso lo ha demostrado decenas de veces. Lo hacen muchos exiliados cuando al final, dicen que Cuba tiene lo que se merece ¡¡¡¡¡ ¿O no te suena esa frase?

Te pongo un ejemplo de persona que «habla mal del gobierno cubano» y habla bien del pueblo cubano. Se llama Manuel Rivas y es escritor. Es de izquierdas, es un tipo legal, pero no anda muy fino con el socialismo cubano. Ha escrito esto y podrás leer cómo esa persona distingue claramente entre gobierno y pueblo cubano Cuba. Pero una parte de la diáspora cubana, a partir del odio, de rechazo al socialismo, mete en el mismo saco, tanto al gobierno como a quienes lo apoyan y perdona, pero esas personas que se declaran revolucionarios cubanos, cubanas, ¡no son gobierno¡, son ¡Cuba¡ y reciben el despotrique, el insulto, la ofensa de esos «marcartistas de Florida» (para entendernos)

Un fragmento: «Los médicos cubanos habían sido los primeros en llegar como una providencia divina con su carga ortopédica: piernas y brazos para gente desmembrada. No fue una operación oportunista. Levantaron centros de atención médica estables en la psicogeografía remota de la tragedia. Pero era casi un tabú periodístico el elogiar esta presencia.»

Texto completo: Por Cuba: http://elpais.com/elpais/2014/11/14/opinion/1415974486_037766.html

Rivas dice algo que ha sido cierto estos años: Había que hablar mal del gobierno cubano y no había que decir ni mú de Cuba… Cuba no estaba en Pakistan, ni en Haití, ni tenía logros en mortalidad infantil, ni en educación, ni en nada…. Es el modelo Yoani Sánchez: hablar mal de todo el mundo. De los de arriba porque mandan. De los de abajo porque son unos «borregos». Esto escribió el compañero de fechorías de Yoani Sánchez, el imbécil masturbador de banderas, Orlando Luis Pardo Lazo…. respecto a los chamas de La Joven Cuba….en diciembre de 2011.

Textualmente: “Los muy cobardes tuvieron el permiso para publicar sobre la entrevista que les hizo Ted Henken y luego les quitaron el permiso. Son carne de carneros.”

El imbécil del Mamaracho greñudo y narcisista amiguito de la mercenaria, no está poniendo a parir al gobierno cubano, está difamando (porque falseó una url para poder decir eso) a los tres editores de La Joven Cuba, es decir a tres cubanos que nada tienen que ver con el gobierno, crearon un blog, tienen su trabajo en la universidad, son gente de Cuba y nada más, pero se les insulta, se les ofende, se habla mal de ellos sencillamente porque son revolucionarios. Si no lo entiendes, apaga y vámonos.

En primera, yo no tengo duda ninguna, ni he preguntado nada y en segunda «Toda persona con un poco de cabeza» dice gobierno cubano y Cuba para referirse al gobierno y para referirse al país de forma separada. En este caso Harold hablo solo de Cuba y eso a mi no me gusto, es mi opinion y no esta por encima de ninguna, pero es mia.
Yoanni y su pandilla me importan tanto como saber la cantidad de pelos que tiene un oso en su cuerpo, por lo que todo debajo de ese nombre lo pase por alto.
SLDS