Segunda entrevista a Ana Belén Montes desde su celda en una prisión de Estados Unidos (I)

@ Lic. Alex…lei con mucho interes sus comentarios dirigidos a mi, en el post anterior, muy interesantes, especialmente el de la cubania, es verdad tambien que Chachareo es un holgazan como Ud. afirma, pero, es amigo del extranjero Josep Calvet, que no entiende, que yo aprecio a los cubanos aunque sean mendigos, por una simple razon, son mis amigos, son mi familia, naci en ese pueblo… 😋 Saludos 😎

Después de leerme la entrada, no sabía si comentar o no, por cuanto necesitaría de muchas palabras para explicar lo muy errada que está la señora en lo que dice. Pero descubrí una manera de comprender el por qué tantas personas creen lo que dicen de los gobernantes norteamericanos. Bien: hablemos sobre eso.
Muchas personas en sus frustraciones por que sus “ideales” no han avanzado sino que retrocedido, llegan a pensar que el capitalismo es gobernado en una forma totalitaria, o sea, al estilo en que se gobernó en la Europa del este y se sigue gobernando en Cuba y en Corea del Norte, en los que se engañó (y aun se sigue engañando en los dos últimos países) durante todo el tiempo a la gente, bombardeándolas con propaganda triunfalista que combinaban con otros bombardeos de críticas a lo que sucedía en el campo capitalista, basándose, paradójica y principalmente, en lo que se decía o salía en la prensa de esos países. ¿Donde está la fuerza de un sistema “totalitario” capitalista que se desprestigia a sí mismo, no solo por lo mucho que su propios medios de difusión publican o dicen sino que por su falta de una propaganda que defienda al sistema por sus logros, sin que jamás digan nada de lo que han logrado en el plano de desarrollo, tanto industrial, como agrícola como en todo lo que han construido, sea creando a un Singapur, a un Dubái, a un Hong Kong, a un Sao Paulo, a un Rio de Janeiro, a un New York, o a una salvajada capitalista a lo chino -hablando para con esa gran mayoría que cree que eso es grandioso y los que se hubieran dado muchos piñazos en el pecho si hubieran sido los “comunistas” los que los hubieran creado? La señora dice que “conociendo el pensamiento político norteamericano…” ¿Cuál es ese pensamiento? ¿Desde cuando los gobernantes norteamericanos o de cualquier otro país capitalista han tenido un “pensamiento político”? ¿Será el “pensamiento político” de dejar que la gente piense como le de las ganas, sin importarles el que puedan ser manipuladas para ponerlas en su contra? Yo nunca me he oído un discurso de ningún político norteamericano, por cuanto no hay nada que me fueran a relevar. Me hubiera sentado a oír un discurso político de Hitler (aunque tampoco me he leído nada de lo que él ni nadie haya dicho) para ver si venia con un cambio en su manera de ver las cosas, pero oírme un discurso de Bush, de Obama, eso se lo dejo a esa señora. No es que no haya estado mirando la televisión cuando estuvieran hablando, pero de ahí a esperar que llegue la hora en que van a hablar para poner el canal donde saldrían hablando, eso jamás lo he hecho. Yo no perdería mi tiempo en oír a unos tipos que no tienen ninguna ideología, por cuanto jamás se han tomado con seriedad los problemas humanos. Y justamente por eso es que no tienen política alguna. Ni siquiera los dictadorzuelitos como Batista, Somoza, Trujillo, Duvalier, se preocuparan por lavarle el cerebro a sus gobernados para así aferrar el control al estilo castrista, sino que más allá de que querían ser los que gobernaran, valiéndose de un grupo que respondería a sus ordenes más por intereses que por que creyeran en ellos, no había más nada para que les aplicáramos el adjetivo de dictadores.
No son los capitalistas tan fuertes en sus “manipulaciones” ni tan políticos como los hemos creído los que vivimos frustrados por que nuestros ideales no hayan avanzado; el problema ha sido que en el capitalismo salvaje se respira ciertas libertades y existen ciertas aspiraciones con las que las personas pueden dormirse, sin necesidad de bombardearlas con propaganda política, mientras que los tan mal pensados “socialismos” solo les parecen bellos a los que no los han vivido como masa.

@Timado Tang

Dia y medio en Tierra de Mis Mayores, sin internet potable, en un entorno “muy cubano”, iba viendo los comentarios sobre cubanía, sobre cubanidad, a partir de las excelentes explicaciones de Alexis y también tu “afirmación cubana”.

Perdona que insista (como un anuncio de la tele) pero ha sido ahora la primera vez que te he dicho que no eres cubano. Siempre te he considerado uno más.
Sin embargo, a partir de esa ignominiosa frase de Miriam Celaya, de que Cuba es un pueblo de mendigos, veo que te reafirmas y eso te descalifica. Cuando dices que a pesar de todo quieres a los cubanos, repito, hablas como si no fueras uno de ellos y la explicación es que ya no lo eres. Así de sencilllo.
¿Qué eres? Pues serás anti comunista, serás partidario del imperialismo norteamericano, serás alguien que cree en esto o lo otro, pero creo que haber nacido en algún lado no significa pertenencia a un pueblo. Se puede haber sido, pero se puede dejar de pertenecer. Yo nací en Barcelona, viví seguido treinta años, al final decidir vivir fuera, por motivos de trabajo, me alejó de tal manera que no me considero catalán y la prueba “del algodón” es que no puedo votar Sí o No a la consulta independentista porque no estoy censado en Catalunya. Luego no tengo actualmente los derechos ciudadanos de un catalán ni realmente me considero “catalán-catalán” porque “mi pueblo” va más allá del Ebro y los míos, son además de los catalanes, los extremeños, los gallegos, etc…

Hay una cosa que llama la atención acerca de tu cubanía. Curiosamente ni tú ni personas como tú, nunca habláis de ningún cubano, ninguna cubana, ningún grupo que os represente. ¿Qué pasa? ¿Por qué nunca habláis de alguien en positivo que os convenza, que sea opositor, disidente, lo que sea pero que veáis desarrolla vuestro sentir de lo que queréis para Cuba? ¿No tenéis ni un triste líder, lideresa, que haya escrito más de un folio por las dos caras expresando su cubanía? Esa falta de personas con las que podrías identificarte, demuestra que en el fondo no interesa el tema Cuba, interesa sólo, en negativo, el tema….¡cómo acabar con el socialismo cubano¡ pero sin alternativa, sin personas que destaquen en la oposición, tan solo esperando la “usaid” americana con o sin drones.

Y….. dentro de todo, con diferencia, tú eres la persona que más valoración positiva aportas, cuando vas subrayando las reformas que según tú, acerca a la isla al “capitalismo”, cosa que no es así, pero hay buenos deseos. La mayoría de otros tonystangs…. ¡ni eso¡

A partir de ya…. me toca dedicarme a unos bichitos juguetones y poco teclado creo que habrá en días.

Tony:

Tus argumentos me recuerdan una obra literaria:
“EL RETRATO DE DORIAN GREY”