|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: David Pérez Guerra
No podían pasarlo por alto. Las transformaciones en la economía cubana, inscritas en lo que se ha llamado “actualización del modelo económico”, también han sido objeto de las tergiversaciones que gusta difundir la prensa internacional.
Entonces, no faltaron quienes dijeron que en Cuba se estaban adoptando medidas neoliberales.
Pero, los que adoptaron tales posturas en sus análisis, cometieron un error básico: el neoliberalismo es funcional al Capital. Llegó como modelo de acumulación para salvaguardar la tasa de ganancia capitalista, y no se ha ido, aunque ya muchos saben que ha sido la base de la gigantesca crisis económica que vive el mundo.
Valorar la situación que atraviesa nuestro país, catalogándolo dentro del modelo neoliberal, es como decir que las reformas financieras o en materia de salud que ha pretendido llevar adelante el Presidente Obama, conducen a los Estados Unidos hacia el socialismo. Un gran error, aunque no pocos han disfrutado cometiéndolo.
Pero tenían que buscarle un nombre desacreditado a las necesarias transformaciones que ocurren en la economía cubana.
El “cambio de modelo”, con la cuota de protagonismo que tiene el sector privado, es precisamente el esfuerzo nacional por hacer más eficiente el funcionamiento del sistema socialista cubano. Es, en síntesis, un esfuerzo por alcanzar las cuotas de consumo y bienestar a las que aspira la población.
Para implementar este cambio -a diferencia de lo que vemos diariamente en las noticias que nos hablen de una Europa estremecida por los recortes del gasto fiscal y las protestas de “indignados”- se ha buscado la combinación entre la decisión gubernamental y la consulta con la población, a través de un consenso en torno a los “Lineamientos” aprobados finalmente en el Congreso del Partido.
Pero no todo ha sido fácil, pues el propósito de cambiar las cosas que andan mal o que se pudieran hacer mejor, choca contra innumerables obstáculos. En este blog se ha tratado con anterioridad el problema de la “mentalidad” enraizada a lo largo del tiempo y que es tan difícil de modificar.
Pudiéramos decir: más fácil es pasar “un camello por el ojo de una aguja” que cambiar la mentalidad de un burócrata. Y la cosa se complica si esa persona recibe algún privilegio “extra”. Pero aquí no acaban los retos.
También resultan necesarias otras transformaciones en la gestión de los recursos, que rompen con la forma de hacer las cosas adoptada durante un largo período de tiempo.
Dentro del proceso de cambios, habrá que incorporar la necesidad de reinvertir en la economía una parte sustancia de la riqueza que ella misma crea. Un sencillo ejemplo lo vemos en la mayoría de las cafeterías estatales. Aunque estas generen miles de pesos en ingresos, las condiciones de trabajo generalmente son malas. Falta inversión en infraestructura y estímulo salarial. El que sufre a la larga es el cliente. Y en el aseguramiento de esta “reinversión” se ha avanzado poco.
En materia de la “fuerza de trabajo”, es necesaria una acción que ya se viene retardando. La vinculación de los trabajadores a los resultados económicos obtenidos por las empresas y la atención a los niveles del salario real que recibe la población, son áreas que no se pueden descuidar en esta actualización del modelo económico.
Un lugar no menos importante, lo ocupa el tiempo en que se hacen las cosas. En esta coyuntura el tiempo deviene un valioso recurso que no pocas personas pensamos que se está desaprovechando.
Aunque la idea de “no apresurarse” resulta relevante, tampoco la de “evitar las demoras inútiles” se ha de poner a un lado. Como ejemplo podría ponerse el tema de la compraventa de automóviles. Esta iniciativa -esperada por mucho tiempo-, aunque fue aprobada en abril como un “lineamiento”, demoró cinco meses en materializarse. Y esto fue para comprar y vender un bien material, a través de un sencillo trámite jurídico.
Entonces, ¿Cuándo podríamos esperar que se transite hacia la unificación monetaria? Por esta transformación –y otras que van quedando pendientes, temas generalmente muy complejos- no se puede esperar indefinidamente.
Sin embargo, y a pesar de todos los problemas, el escenario de nuestra Cuba posee una inestimable virtud: está transformándose. Más de trescientos mil trabajadores por cuenta propia pueden asegurarlo.
El rumbo se ha trazado buscando niveles superiores en la gestión de la economía y de la sociedad. El esfuerzo se dirige hacia el desarrollo de la economía “pensando en la gente”.
Los que pretendieron ver “medidas neoliberales”, han de ir acostumbrándose a este socialismo nuevo, que apuesta por el desarrollo de la economía y busca el necesario equilibrio entre la esfera productiva y la social.
Hacia allí va el futuro.
run forrest, run!
A veces las palabras no comunican nada.
Uno puede estar hablanndo durante horas sin decir nada y hablar de burocratas de mentalidad enquistada que no tienen nombres y ni apellidos aunque al parecer tienen un inmenso poder como para impedir cambiar «lo que anda mal» sin que la dictadura lo pueda de una patada sacar como ha hecho siempre con lo o los que la han molestado y sobre todo guardandonos bien de decir que es lo que «anda mal». La idea de no apresurarse, por demas, me parece un suicidio ya que llevamos cuarenta y siete con fidel y seis con raul y todavia dependemos de subsidios. Que esperamos que se corten otra vez para entonces morirnos?
Luego el toque final «a pesar de todos los problemas, el escenario de nuestra Cuba posee una inestimable virtud: está transformándose». Y despues mencionamos como la vanguardia impetuosa a los trabajadores por cuenta propia que ahora son los abanderados aunque antes fueron los apestados.Por demas las islitas del caribe estan atestadas de estos honrados cuentapropistas. Sera que nuestro objetivo es llegar al desarrollo alcanzado por Jamaica, Sta Lucia o Bahamas?
Por que mejor no acabamos de reconocer que los hombres de negocios son los que propician el desarrollo de un pais y que esa profesion mientras le este vedada a los pobladores cubanos y solamente sea privilegio de algunos apellidos del Granma mientras se excluyan a los que dentro y fuera de la Isla tienen rscursos e inteligencia demostrada, esta condenada al fracaso.
El precio de un producto en el mercado (Pm) tiene que ser mayor o igual al Precio de la fuerza laboral (Pl) más el precio del dinero o el interés (i):
Pm >/= Pl + i
No veo por qué dice usted que los hombres de negocios propician el desarrollo de un país. O, que son los que mueven el dinero… También lo podrían mover los trabajadores, que de paso se ahorrarían la explotacion, pues
Pm >/= Pl + s + i,
donde s es la plusvalía. ¿Cuál es el problema de Cuba? Que ni hay hombres de negocios para mover el dinero, ni tampoco lo pueden mover los trabajadores. Solamente lo mueve el Estado, quitando la i de la ecuación, dejándola en
Pm = Pl + s
A esa i, que se le llama interés en economía, también se le puede llamar incentivo.
Interesante la ecuacion del se~or DOMINGUEZ. 🙂
Lastima que no haya funcionado en Cuba con la casa Castro al bate. 🙁
Ah!,ya se’,el bloqueo.
Saludos, Vice.
Oye, pero que brutos son los cubanos, chico. Fíjate que con un par de fórmulas tan simples se hubiese resuelto la debacle que tienen formada por mas de medio siglo y no es hasta ahora que el compañero Francisco descubre por donde le entra el agua al coco.
Doctorado Honoris Causa en Economia para usted, señor Francisco. Ahora, por favor, ¿pudiera explicarnos como piensa llevar la teoria a la practica?
A mi se me ocurriria dejar que todos los vejetes de la nomenclatura y toda la satrapia de aprovechados que les cuelgan pasaran a formar parte del millon de desempleados que hay que votar por la ineficiencia generalizada que carcome la economia cubana (con perdon de la economia), quitandoles, ademas, todo lo que se han robado, y darles la oportunidad de crear riquezas con sus propias manos para que al menos una vez, antes de morirse, sepan lo que es producir algo de verdad.
Un abrazo,Reinaldo.
100% de acuerdo con tu comentario.
Saludos.
Eso está muy bonito, pero en realidad el precio de un producto en el mercado tiene que ver UNICAMENTE con cuánto alguien esté dispuesto a pagar por él.
Hace tres años un blackberry costaba 300.00. Hoy, para venderlo en 100.00 te tienen que regalar un chip con 200 minutos de tiempo aire, data por tres meses, el estuche y una batería de respuesto.
Y ni el precio de la fuerza laboral ni el precio del dinero ni el interés han cambiado para abajo….!!!
Saludos, Gusa.
Si mal no recuerdo, en los teques de marxismo nos quisieron meter en la cabeza que en el «socialismo» (comunismo?) no existe la plusvalia, sino el plus trabajo. Parece que Francisco se perdio esa clase.
Yo no me la perdi, que conste, pero lo que sucede es que nunca le hice caso a lo que decia el profesor-cayuco que nos toco.
Es obvio que te lo estaban dando a sobreprecio, cuando no existía competencia, lo cual entra en la ecuación (que por cierto nace desde la teorías de la Escuela Austriaca, la más capitalista de todas las capitalistas, la cual, desafortunadamente para ellos (aunque tanto Bohn-Warreck como Rothbard lo reconocen) el capital no es un factor de producción independiente… del trabajo)… El precio es mayor o igual… Pero la competencia llegó rápido y ahora el precio obligatoriamente se acerca a la ecuación… Cuando supere la barrera del >/= (más la tasa de beneficio que, por ejemplo, exige Wall Street), no tendría sentido invertir en fabricar Blackberries… Se moverían a otra cosa… un producto nuevo, cualquier cosa que les permita que su dinero siga siendo rentable… O quebrarían… Los accionistas con los bolsillos llenos y los trabajadores a la calle… Esto, que a ustedes les parece tan maravilloso, es precisamente la razón por la que el capitalismo está llevando a la especie a su fin, y es aquello que Marx llamó la anarquía del capital, el cual, nadie lo duda, logra que las fuerzas productivas se desarrollen enormemente para luego acabar metiéndolas en el círculo vicioso de la ganancia desenfrenada y sin miramientos.
Hace dos días me encontré un champú de perro que valía 10 dólares en una tienda de artículos para perros y 5 dólares en un supermercado que se localizaba a media cuadra de aquella tienda. Es obvio que el precio de un producto en el mercado, además de lo que la gente quiere pagar por el producto, incluye lo que la gente quiere pagar por la marca, por el sitio donde lo compra, etc… O sea que en el capitalismo moderno el concepto de mercancía es completamente distinto al que se encontró Marx en su tiempo, pues el grado de diferenciación que se alcanza a través del marketing consigue de hecho acabar con el concepto de mercancía, y desbaratar prácticamente todas las teorías económicas, pues el carácter indiferenciable de los productos necesario para elaborarlas…
Adam Smith se preguntaba por qué el platino cuesta más que el agua. Los marginalistas creyeron haber encontrado la respuesta… Ahora la pregunta es por qué una botella de agua no vale lo mismo en todos los lugares (además de prguntarnos por qué tenemos que pagar por el agua).
Paco:
¿y donde va a encontrar Usted ese «mercado» que determinará el precio del producto?
Sr Francisco aunque su formula esta clara resulta que el precio de un producto (PM) esta determinado por la suma de los costos varios (Cv) en producierlo mas el interes o plusvalia que usted menciona.
Los costos pueden ser muchos, desde salarios, pagos varios, agua, luz, telefono, trasporte, almacenamiento, etc
De ahi que la formula seria PM = Cv + i
En cuba es IMPOSIBLE determinar con exactitud los costos al producir cualquier cosa, pues incluso esta el costo politico o ideologico metido en ese potaje.
Si consideramos su criterio de que ademas de eso se elimina el interes resulta que queda
PM= (Nebulosa como Cv) + 0 * I
Por lo que no queda mas remedio que fijar los precios a puro CJNES y al que no le guste…que no compre.
Y estos precios absurdos y esotericos se aplican lo mismo al pan, que a la educacion, medicina , que a los tramites migratorios
Saludos
Yo no sé cuál es la gritería de todos ustedes… En mi primer comentario mencioné a Cuba para decir simplemente que se había eliminado el interés o el incentivo material que hace a los seres humanos mover el dinero, y con ello producción, por otro tipo de incentivo -aquello que buscaba el Che- y que no ha dado resultado en la práctica… Eso es parte de la interpretación errónea del marxismo y el querer que la carreta fuera delante de los bueyes… Mi comentario inicial se refería la hecho de que el inversionista privado no es necesario… Su trabajo puede ser perfectamente hecho por un grupo de trabajadores, sus representantes elgidos, etc… Y de hecho, al menos de momento todos estos cambios que se han dado en Cuba distan de marchar en esa dirección… Otra cosa, hay que distinguir entre mercado, el intercambio de las mercancías (a la postre trabajo por trabajo), lo cual es prácticamente imposible eliminar, y economía de mercado, donde ese intercambio, y la ganancia que le genera a algunos, se convierte en razón única de existir para la sociedad… No confundan libertad con libertinaje.
Paco:
Para alguien que ha arribado a este blog como un profeta exclamando «aleluya! he descubierto la fórmula. el capitalista no es necesario», el argumento «no me vengan con griterías» es bastante pueril.
¿Es Usted economista, señor ? (lo pregunto casi temblando de miedo)
¿Y que es lo que le ha ofendido, estimado Sr Francisco?
!Pues le veo a la defensiva como si alguien le estuviese atacando! ¿O es que le ofende que los demas no piensen como usted?
Jamás entenderé la teoría Marxista de la plusvalía.
Para empezar ignora la variación del valor de dinero con el tiempo. Es decir, ignora que el mismo dinero vale mas a tiempo presente que a tiempo futuro.
Dicho crudamente, prefiero tener mil euros ahora en la mano que un millón de euros dentro de cien años, cuando ya estaré muerto.
Eso hace que una inversión que de un 2% de beneficio anual no valga de nada porque se limita a conservar el valor del dinero.
El Marxismo también ignora el concepto clave de «descontar el riesgo.» Es decir, si una inversión tiene un 10% de riesgo de fracaso, solo puede ser rentable cuando el rendimiento es mayor del 10%.
Por eso jugar a la lotería no es una estrategia inversora racional. La empresa de lotería gana un porcentaje, por tanto el riesgo de no ganar supera al beneficio de recibir premio.
Yo he hecho un solo comentario,en toda mi vida,en el blog GY. Yoani JAMAS,que yo sepa,ha debatido en su propio blog.
Sin embargo,por nada del mundo dejo de leer cada nueva entrada de la joven cubana que tan bien escribe. No cuento entre los comentaristas,si no,entre sus mas fieles lectores.
Me produce felicidad,y no lo niego,ver el ridiculo de toda una maquinaria gubernamental,que cual paranoico,ve fantasmas y manos peludas por todas partes. Pero mas felicidad me provoca ver como una mujer ha puesto en jaque a las mentiras de todo un sistema solo recreando en sus escritos la vida cotidiana.
El turronero alicantino,Don Josep Calvet junto a su asociado,el casinero chachareo,estan casi de fiesta porque ven bajar el numero de comentarios en el blog GY. «Esta’ a punto de morir»,se felicitan entre ambos mientras hacen chocar sus copas repletas de espumoso champagne. Han llegado,en el colmo de la exitacion,a comparar GY con LJC.
Sin embargo,el blog de Yohandry,que supuestamente debia cumplir con el papel de ser la antitesis de GY,ya esta’ casi muerto . De hecho,ya los colores de la muerte cubren las mejillas de su(s) autor(es). El baquete funerario sera’ proximamente anunciado tras tres salvas de artilleria,la lectura del bando presidencial,y la extrema uncion que llevara’ a cabo,en ceremonia discretisima,el cura parroquial designado.
Aprovecho para hacer llegar mi mas sentido pesame a los seguidores y participantes de ese blog.
«No somos nada»,se dice en Cuba cuando alguien parte al viaje sin regreso.
Mientras,les invito cordialmente a ver un nuevo capitulo de «Razones ciudadanas» en el blog de la valiente Yoani Sanchez Cordero, cuyo titulo es: «Conferencia del PCC».
Interesantisimo!
Saludos.
Vice, aunque el blog de Yoani no tuviera ni un comentario, -y eso lo hemos hablado ya antes_ su importancia radica en que pone al desnudo todos los detalles que la dictadura y sus testaferros se empecinan en ocultar con el triunfalismo y los cantos de sirena de que el paraiso ya se puede ver alla a lo lejos en el horizonte.
El hecho de ver la cochambre que arman los alabarderos de la dictadura y como se retuercen por la mas simple frase de esa flaca, es una victoria incuestionable de esa muchacha, con un corazon mucho mas grande que el de todos los sitemesinos que se despalillan criticandola, ya sea por envidia o por lo ratas que son.
Dato importante:dentro de Cuba hay alrededor de 800 000 militantes del PCC. La poblacion cubana es de alrededor de 12 millones de personas.
El PCC dice de si mismo,segun la constitucion,que es la fuerza «rectora y SUPERIOR» de la sociedad cubana.
Los cerca de 11 millones 200 000 personas restantes que conforman la sociedad cubana son «inferiores»,razon por la cual carecen de representatividad en las estructuras del poder dentro de Cuba,incluyendo a la ANPP.
Wow! hasta este momento el «moribundo» blog GY,en su ultima entrada,tiene 1595 comentarios.
Uf! creo que hay personas que van a tener que seguir esperando la muerte de ese blog por un largo tiempo. 🙁
Y aprovecho para hacer llegar,una vez mas,mi mas sentido pesame,apoyo y solidaridad en esta hora amarga,a los fans del blog de Yoahandry. 😥
Para Calvet
Calvet. Tu comentario que culpa a los «orlandos» especuladores de la escasez en Venezuela invierte la relacion causa – efecto.
Es ridiculo asumir que cuando se especula se produce escasez y no a la inversa.
Inago:
Ese mismo razonamiento que criticas fue el que utilizó Fidel C para desatar la Ofensiva Revolucionaria que dió al traste con todos los negocios cubanos. Sólo es l;ogico que ahora Chávez, el alumno de Fidel lo repita y, detrás de él, toda la progresía izquierdosa.
Lo único que invierye la relación causa efecto en Venezuela son todas la s prohibiciones que les han puesto a una poblacion acostumbrada a consumir a todo meter.
Los veo a diario en Panama inventando como llevarse una caja de pampers o como mantener una cuenta en dolares… antes.
Invirtiendo dinero en apartamentos .
Últimamente hasta buscando empleo.
Con razón aqui dicen que el mejor Ministro de Economía que ha tenido Panama se llama Hugo Rafael ChávezFrías.
El presupuesto de que el partido comunista refleja lo mejor de la sociedad cubana lleva implicita la definicion de que los no forman parte de ese grupo son inferiores.Ese es su pecado original.Si ademas no compartes su ideario entonces se te incluye en un bestiario.Para describirte se destinan los peores adjetivos.La intencion es despojarte de tu naturaleza humana.
Es un proceso de deshumanizacion ante la sociedad.Ese acto de violencia
social define su verdadera naturaleza.
Amed Santana:Dios mio llevo anos viviendo en EEUU y me sigo encontrado con compatriotas que no acaban de entender la historia y tradicion del pueblo cubano
Realmente no tenemos una historia muy larga,pues somos una nacionalidad joven.Tradiciones tenemos muchas,por ejemplo,la rumba y el puerco asao.
Otra tradicion,mas joven aun,es la de largarnos de alli debido a la perdida total de nuestras esperanzas en un futuro mejor. Esa tradicion comenzo’,concretamente,en 1959 con la llegada del biranes Fidel Castro al poder.
Dices que llevas a~os viviendo en EEUU,lo cual,deduzco, quiere decir que no naciste aqui. De tal manera,querido A.Santana,que tu’ tambien has seguido una tradicion muy cubana:largarse pa’ donde sea con tal de mejorar. Y si desde esta orilla te ha dado por defender «el proceso» siempre te quedaria la opcion de regresar.Verdad?
Sobre la historia de Cuba no te calientes mucho,pues esa es hecha y amoldada a los intereses. Tomate una soda y duerme en paz,que los infartos estan a la orden del dia.
Coca cola dietetica es mi sugerencia,o mejor,un jugo natural. Por aca’ toavia se pueden conseguir.
Saludos.
Leo algunos comentarios y se palpa del dolor que sienten muchos que ya nos creian en caida libre por el abismo y la instauracion del modelo capitalista salvaje que hipocritamente critican hoy.
Para dolor de muchos la inversion extranjera crece,industrias estrategicas que fueron cerradas durante el periodo especial renacen,solo mencionar algunas;Se ha priorizado la extraccion de petroleo y ya este mes se comienza en un bloque en el mar con compañias extranjeras,la refineria de Cienfuegos marcha como nunca y el complejo petroquimico ya comenzara este año con algunas producciones,las plantas de Niquel en Holguin ya entran en funcion a fines de este año totalmente modernizadas y con 1/3 del niquel mas cobalto conocidas en el mundo,la industria biotecnologica en sus mejores momentos y con productos unicos en el mercado y paises interezados en compañias mixtas,la industria azucarera se reorganiza y comienza a crecer,la adricultura se reorganiza y se han entregado miles de hectareas a particulares para su produccion ya se notan los resultados en los mercados.El pais ha tomado sus medidas,se que sufren,se que les duele,pero ya el abismo cada dia esta mas lejano
🙂 Vete a dormir,chachareo. 🙂
Como el comentario quedo en moderación, vamos a ver si este sale.
escriban en youtube:
Fidel Castro: Communist? Me?!
Para que vean grabada en 195,8 la declaración de Fidel diciendo que no era comunista. Del documental Finding Fidel, de Erik Durschmied.
Parece que no solo los políticos capitalistas son mentirosos.
«La sangre cubana de verdad no se arrodilla».
Supongo que la metafora quiera decir que los cubanos se dividen al menos en dos grupos:Los dignos y los indignos.
Sospecho que se me ha reservado un lugar al lado de los indignos.
La descalificacion como argumento demuestra la naturaleza de la persona
que me dirige ese comentario.
Pero la descalificacion no le resulta suficiente.Necesita insultarme.Es necesario enlodar mi alma.Es por ello que me llama una persona ciega por el odio que llevo adentro.
Para reforzar su injuria me grita.Es en el grito virtual donde descubro de que lado esta el odio.Y siento tanta pena por ud.que casi lo perdono.
la Diosa de la Misericordia !!!!,olvido sus comentadios anteriores llenos de odio,yo si puedo odiar ustedes no,el odio es mio y solo mio///
Hasta este momento 1622 comentarios en la ultima entrada del «moribundo» blog GY. WOW!!
«Los muertos que vos mataste gozan de buena salud». 😉 🙂
1241 en la misma cantidad de dias en LJC, WOW!!!!
La diferencia es que yo me siento feliz por los resultados de este blog,pues soy parte de el como comentarista habitual,contrariamente a lo que les pasa al turronero Calvet y a ti respecto de GY.
Entonces,aqui los dolientes son ustedes,no yo. 😉
Y sobre GY,pues hay blog pa’rrato,compay. jejejejeje
Mira, Vice, este es el tipo de tema que toca Yoani que les duele a los testaferros de la dictadura, porque es una verdad que pica, y mucho:
» El impulsivo político que estuvo a poco de desencadenar en 1962 -cuando la Crisis de los Misiles- la tercera guerra mundial, recibe hoy al líder persa que podría formar parte del próximo conflicto. Los dos necesitan con urgencia de esta nueva foto de familia. El uno para probar que no está tan sólo como la diplomacia norteamericana quiere hacer ver y el otro porque precisa demostrar que sigue vivo, a diferencia de lo que se rumora en las redes sociales. Pero será una retrato casi en sepia, pues estará ausente el color verde que en este lustro ha pasado a ser una tonalidad incómoda para ambos. A Fidel Castro le recuerda lo que fue, el uniforme desde el que emanaba parte importante de su poder, mientras a Ahmadineyad le evoca a los jóvenes protestando en las calles, a Neda y al verano de 2009. «
Yoani sola es un ejercito. 😉 🙂
Esto si es para mearse,aqui los ultimos comentarios de GY jejeje no digo yo;saquen sus propias conclusiones;
1. Francisco el Mayaricero
Enero 16th, 2012 en 22:53
Fidel Castro fue, y ha sido siempre, un bastardo asesino y mentiroso
1. PETER ARMSTRONG
Enero 16th, 2012 en 22:53
“EN IRAK HAY ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA”
Dicho por George W Bush
1. Julio del Peru
Enero 16th, 2012 en 22:52
EL MODELO CUBANO NO SIRVE NI SIQUIERA EN CUBA
.
CAMARADA PEDRITO:
Eso el semi-dios Fidel lo dijo hace un ano… cuando le quedaba algo de inteligencia en su cerebro..
Ver:
1. Agente L
Enero 16th, 2012 en 22:43
“Los 10 millones van”
Esto fue en 1970……..
Palabras del Castrosaurio en jefe.
Y nunca, pero nunca, fueron……..
Calvet no esta mal que te estudiaras la historia de cuba, pues de hecho sabrias que los mambises NO TENIAN GANADA LA GUERRA contra españa.
No solo habian perdido a Maceo y a Marti, sino que tampoco ocupaban ninguna ciudad de importancia, ni el menor puerto, ni la menor via de comunicacion importante.
De no ser por la intervencion norteamericana todavia en cuba fuesemos colonia española
Pero luego te hago notar que desde 1901 hasta 1959 van…!adivina!..58 años.
y en esos 58 años mucha agua corrio asi que no fue que los americanos llegaran y a puro CJNES ocuparan las tierras que les diera su gana.
Pues aunque se liberaron de españa como colonia todavia en cuba quedaban muchas tierras en manos de tus paisanos, los cuales desde jovenes salieron huyedo del hambre en españa y se refugiaron en cuba
¿Te has preguntado por que esos españoles que recordaban la guerra con USA emigraron a cuba?
!Estudia historia! Y sabras que la guerra de independencia cubana no se origino por el amor a los esclavos ni por buscar la libertad del pueblo…!FUE POR NEGOCIOS!
Pura razon de billetes al españa constituirse en un freno para el desarrollo economico de los criollos asendados y terratenientes. Pues el español queria seguir usando esclavos en lugar de aplicar el desarrollo de la industria que florecia en europa
!de amor por lo esclavos NADA! Pues los padres de la patria fueron esclavista toda su vida!
Rau, mira que interesantes estos datos:
Distribución de los centrales azucareros en Cuba, 1958.
País/No. de ingenios/Capacidad de producción (MT)/ Control de producción (%)
Estados Unidos/ 36 centrales/ 2 118 500 / 36.7%
Cuba/ 121 centrales/ 3 591 700/ 62.1%
España/ 3 centrales/ 54 700/ 0.9%
Francia/ 1 central/ 15 700/ 0.3%
Total/ 161 centrales/ 5 780 000/ 100.0%
http://www.cubagov.cu/des_eco/azucar.htm
Gracias Rey.
Por las estadisticas se ve claramente que los estados unidos no controlaban la mayoria de las tierras cañeras.
De hecho la influencia del ingles fue minima .
¿Tienes por ahi datos de la agricultura, del cafe o de la ganaderia en el mismo periodo?
Saludos
SE fue la etiqueta como calvet jajajaj
Por eso no acostumbro a estar cambiando el nombre segun los comentaristas jajajja
Interesante, falta la segunda parte porque los americanos firmaron el armisticio con las tropas españolas dejandoles al mando de sus zonas hasta que fueran remplazadas por su tropa y el tema de Puerto Rico y Filipinas que estaban en el mismo paquete. las tropas americanas fueron de paseo aparte de algún combate y las tropas españolas fueron devueltas con su armamento y equipo
la guerra no se gano en tierra
otro tema muy interesante es el tipo de emigrantes en las distintas epocas un dia de estos se puede debatir, por ser los criollos originalmente españoles
otro tema porque no consiguio la independencia hasta 1898 mientas las otras colonias estaban independientes 1825
Raudelis te felicito por saber la historia
gracias Vallesa.
Un detalle que olvidan los que se interesan en ese olvido, es que los norteamericanos entran a cuba en alianza o coordinacion con los MAMBISES.
No solo les servieron de practicos para el desembarco sino que luego les sirvieron de guias.
Incluso los lideres mambises se preguntaban desde hacia años por que eeuu seguia viendo impasible el abuso español en cuba y por que no intervenia ya.
Luego el ejercito libertador se disualve por acuerdos tomados en asamblea ENTRE CUBANOS
Si fue un error a la larga o no ya es otro tema
Hay que recordar que la Enmienda Platt fue una decision tomada por el gobierno legitimo de la epoca. No fue un pacto de guerra ni fue una anexion como intentan mostrar
¿Que era mas que conveniente para USA? !Pues claro!
Asi mismo la actual revolucion ha firmado acuerdos mas que convenientes con la ex-URSS, con venezuela, etc.
¿Cuanto fue de conveniente para cuba esa alianza con USA? Bueno, ya es otro tema. Y ahi tenemos a puerto rico que fue el unico lugar en donde los norteamericanos se quedaron echando por tierra el temor de Marti de que los EEUU se querian extender por las antillas
La historia ha demostrado que incluso puerto rico ha sido una carga para ellos y que no msotraron interes realmente en ocupar las tierras de las antillas
Saludos
Raudelis
hace un tiempo lei los por menores de la batalla de Pensacola, y el tema de las lusianas pero no en un libro fue la lectura de la rendición de la ciudad por los españoles que apoyados con milicias de los sublevados americanos, fué muy importante para la indepencia de los eeuu, pués los ingleses desde Pensacola podian hacer una ofensiva a los estados de Georgia y las Carolinas, lo que lei fué en cartas originales que estan en los archivos españoles y una carta dice que los americanos amenazaros que después de Inglaterra expulsarian a los españoles y llego otra carta desde ESpaña diciendo que no tenian que precuparse, lo habian pactado con congresistas y por esto Cuba fué de España 100 años más
un dia te busco el enlace y si tienes tiempo lo miras pero es un problema no esta en word es las cartas originales escaneadas
otro tema es que había en Cuba casi 200000 soldados españoles muy bien equipados con ropa especial para el clima tropical y con los nuevos fusiles mauser sin humo, los americanos enviaron tropas mal equipadas y con fusiles antiguos que al disparar hacian humo viendo que les costaria mucho la conquista de la isla amenazaron con bombardear los puertos de España si no se rendian al haber perdio la flota España acepto, no falseemos la histaria
con tiempo te busco los enlaces de los habitantes el color numero y el numero de esclavos y de que raza había hasta chinos
me encanta la historia pero no los libros hechos al historiador de turno
Gracias. La superioridad militar de usa sobre españa estaba bien definida en el mar.
El enfrentamiento entre la flota americana y la española fue una masacre pues no habia modo alguno en que los españoles vencieran a los acorazados norteamericanos. Practicamente enviaron al almirante Cervera a un suicidio naval.
En tierra los americanos eran vulnerables sobre todo por el desconocimiento del terreno de ahi que dependieran de la guia de los mabises los cuales incluso les sirven de practicos para desembarcar.
No habia la menor enemistad entre las tropas norteamericanas y las mambisas.
Incluso da la impresion de que el ejercito libertador se disuelve posteriormente pues la republica no temia la menor amenaza por parte de españa.
Represión
Wilmar Villar Mendoza, ‘muy grave’ tras más de 50 días en huelga de hambre
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/9105-wilmar-villar-mendoza-muy-grave-tras-mas-de-50-dias-en-huelga-de-hambre
ps-he leido una noticia que ya habla de su muerte,pero aun no la puedo confirmar. Ojala’ esta sea la ultima victima de la intolerancia en caso de haber fallecido ya.
Esperemos.
Dijo Fidel Castro el 18 de Septiembre de 1981 referente a las huelgas de hambre que prisioneros irlandeses llevaron a cabo:
La tozudez, la intransigencia, la crueldad, la insensibilidad ante la comunidad internacional del gobierno británico frente al problema de los patriotas irlandeses en huelga de hambre hasta la muerte, recuerda a Torquemada y la barbarie de la inquisición en plena edad media ¡Tiemblen los tiranos ante hombres que son capaces de morir
por sus ideas, tras 60 días de huelga de hambre! al lado de este ejemplo ¿Qué fueron los tres días de Cristo en el calvario, símbolo durante siglos del sacrificio humano? ¡es hora de poner fin, mediante la denuncia y la presión de la comunidad mundial, a esa repugnante atrocidad!
Varios prisioneros han muerto bajo el gobierno de los hermanos Castro por huelga de hambre. Si se confirma la muerte de Wilmar Villar Mendoza tan solo sera’ una mas desde que Pedro L. Boitel muriera en la carcel tras una huelga de ese tipo.
La ultima muerte de este tipo ocurrio’ a Orlando Zapata Tamayo.
Otra muestra MAS del descarado en jefe. Pero asi y todo algunos «revoluconarios» prefieren ver los titulares de fuera de cuba primero.
Solo agregar que esa frasecita «historica» estaba (no se si todavia estara) en una placa al pie de un monumento en el vedado.
Ademas, cabe recordar que los irlandeses que tanto conmovieron al cara e palo en jefe eran del IRA (iris republican ARMY) y del INLA (Irish National Liberation Army). No muy pacificos que digamos los muchachos.
Nada que ver en ese sentido con los muertos en huelga de hambre cubanos.
Las «nuevas reformas» es solo la legalizacion de la bolsa negra a cambio de un impuesto……que bicho ese Raulito.
Que te puedes esperar de una gente, que con sus mentiras y genocidios, sustentan ilegitimamente una nación de grandes hombres, pero esclavizados. Esa gentuza, el lider responsable de asesinatos y desapariciones, dijo » (…) En nuestro país no han existido jamás escuadrones de la muerte. Ni un solo desaparecido, ni un solo asesinato político, ni un solo torturado…Recórrase el país, pregúntesele al pueblo, búsquese una sola prueba, demuestre alguien que el gobierno revolucionario haya ordenado o tolerado un hecho de este carácter, y no volveré a ocupar una tribuna pública (…) »
Ahora me dirán que el che era la virgen de la caridad y raul la santisima purificación…..
Saludos.
Este tipo de articlo me hace recordar este video que para mi sera un clasico
http://ww w.you tub e. com /watch?v=vbmWIoro1DM
Buenos dias, pero bueno que tonterias de las estadisticas de los comentarios en los blogs de Yoani, de Yohandry y de LJC, el blog de Yohandry está vacio porque es un blog del G2 en Cuba, nadie sabe quien es ese tio, a lo mejor son varios, el de Yoani seguirá siendo el primer blog cubano por mucho, yo sólo entro a escribir a este blog porque no tengo tiempo para mas y a veces entro al de Yoani a leer los post, no me gusta comentar alli porque son demasiado los comentarios y hay que leer a muchos, además mi opinión alli será la misma de todos.
Este blog me gusta porque estos chicos dan la cara y sé que a pesar de estar en el terreno equivocado quieren lo mejor para Cuba pero entiendo que tienen que actuar así por temor a que tomen represalias con ellos, ojalá pudieran hablar lo que realmente piensan del sistema cubano, por mucho que digan yo sé que tienen muchos espacios vacios que no pueden llenar porque se les puede caer el mundo encima, saludos
Con ese cuento de que seguimos siendo socialistas. «Y al que no le guste que espante y que espante» se quiere ignorar el desastre. Como si el termino socialista, utilizado en su epoca hasta por Adolfo Hitler, lo justificase todo. En cambio, para algunos analistas, en la isla lo que existe es un capitalismo de Estado muy rudimentario, con un nivel pauperrimo de desarrrollo en las fuerzas productivas,
Les adelanto que en la Florida nadie se gana la vida rellenando fosforeras y solo un punnadito de pequennas empresas se dedican a reparar nada. Lo que se rompe, se tira. Por ahi, no va la cosa.
Un sistema sin derechos ciudadanos, sin ningun tipo de seguridad social o garantias laborales . Un frankestein que tiene rezagos de esclavismo, de antiguos regimenes feudaesl, o, mejor aun, un sistema surrealista.
Orlando: En síntesis respondo. Opiniones de analistas económicos pueden haber miles, no significa que estén acertadas. Yo quisiera que aquí nadie se tuviera que ganar la vida rellenando fosforeras, como quisiera que en Estados Unidos no hubieran 46 millones de pobres, en este minuto me preocupa bastante el efecto ambiental de esa práctica de consume y desecha.
Siempre tuve la opinión de que el debate aquí podía ser serio y mesurado, analítico. Me imaginé que algunos comentaristas, por su experiencia podían, permitirse un buen debate, pero realmente estas expresiones que hablan del feudalismo, etc, de lo único que hablan es sobre lo poco serio de vuestros planteamientos. Saludos.
Querido jóvenes:
Ya saben mis criterios sobre el tema, lo he expuesto directo y envié un matrial.
Hace un momento me enviaron un trabajo divulgando las ideas de una Doctora en Filosofía argentina, argumentando que la solución de los problemas actuales se resuelve con cultura. Les pego lo que respondía quien me lo envió:
Presidente:
Gracias por hacerme llegar este trabajo, de Fernando Arellano Ortiz, por http://www.cronico.net, sobre las concepciones de la argentina, Doctora en Filosofía, Isabel Rauber.
La machacante relación de funciones, cargos y publicaciones, me resultó como un gesto intimidatorio, como el intento de evitar toda polémica sobre sus postulados… Conmigo eso no funciona, el trabajador azucarero, dialéctico espontáneo, Armando Acelio Cánovas Giraldo, mi padre, me enseñó que para enfrentar a las intimidaciones, tengo que abstraerme de la situación y ver a esa persona haciendo sus necesidades, y darme cuenta que allí todos somos iguales.
Se trata del futuro de la humanidad, que por la anticientificidad de su gobernantes, pende de un hilo… ¡y podrido!
En el Prefacio a la Edición alemana de 1872 del «Manifiesto Comunista» Marx y Engels aclararon que , y cito, «Aunque las condiciones hayan cambiado mucho en los últimos veinticinco años, los principios generales expuestos en este Manifiesto siguen siendo hoy, en grandes rasgos enteramente acertados.» Fin de la cita. Seguidamente aseguraban que, y cito: «La Comuna he demostrado, sobre todo, que <>.»
En el del 1890, Engels ya solo, por la muerte de Marx, señalaba, y cito: «Para el triunfo definitivo de las tesis expuestas en el Manifiesto, Marx confiaba tan sólo en el desarrollo intelectual de la clase obrera, que debía resultar inevitablemente de la acción conjunta y de la discusión. Los acontecimientos y las vicisitudes de la lucha contra el capital, las derrotas, más aún que las victorias, no podían dejar de hacer ver a los combatientes la insuficiencia de todas las panaceas en que hasta entonces habían creído y de tornarles más capaces de penetrar hasta las verdaderas condiciones de la emancipación de la clase obrera. Y Marx tenía razón.»
Yo aseguro, que después de la involución producida en la Europa del Este y la desunida URSS, es DEMOSTRADAMENTE ACERTADOS esos señalamientos.
Cito estas afirmaciones que expresó concluyendo ese Prefacio: «<> (…) «la primera revolución parisiense, en la que el proletariado actuó planteando sus propias reivindicaciones» (…) «hoy demostrará a los capitalistas y a los terratenientes de todos los países que, en efecto, los proletarios de todos los países están unidos.»
Las acciones de los «INDIGNADOS» ha convertido la Situación Revolucionaria en un movimiento a escala global.
Ni con posiciones socialistas utópicas, ni por, como Engels les llamó en ese Prefacio, y cito: «…los más diversos curanderos sociales que aspiraban a suprimir, con sus variadas panaceas y emplastos de toda suerte, las lacras sociales sin dañar en lo más mínimo al capital ni a la ganancia. En ambos casos, gentes que se hallaban fuera del movimiento obrero y que buscaban apoyo más bien en las clases <>.» Fin de la cita… ¿Para qué más?
Reitero mi agradecimiento por el envío.
Síganse acordando de mi.
Revolucionariamente,
Alexis.
hola amigos que bien que este tipo de sitios este hoy en dia para los que quieran espresarse puedan haceslo de forma anonima aunque como todos sabemos este tipo de paginas tambien son visitadas por los famosos siber polician (seguridad del estado) y quisas tambien dejen sus comentarios sea favorables o no para ver desde donde sale ya que la direccion de ip ellos la saben encontrar ,pero bueno a lo que iba
han abidos cambios de sierta forma en el modo de enfocar los problemas y como poder afrontar la crisis que hoy prevalece en el pais por tres cuestiones una la del bloqueo que ya todos conocemos y estamos cansados de escuchar siempre ,otra de la mala reputacion que tiene cuba a la hora del pago y de pactar condiciones sobre la inversion en suelo socialista que no solo es las lelles sociales sino los impuestos y no tan faborable ganacia para el inversor ,ya que recordemos que los que tienen dinero para invertir lamentablemente no quieren poco ni tampoco invertir en un lugar inestable y la otra es que los mallores consumidores de una region no son los turistas si no sus propios habitantes y eso en cuba amigos mio no se puede ya que el salario medio de un cubanos es de 13 suc y asi no hay economia que salga adelante ya que por ilogico que suene hoy en dia las ventas es lo que mas factura a nivel mundial mas que el petroleo mas que el oro o el diamante miren un ejenplo (wallmart) este no es un ejemplo a seguir pero ers el que mas factura en margen de ganacias a nivel mundial y que hoy en dia todo es venta o negociacion y para que en cuba pueda abrirse un mercado pribado hay que hacer mucho mas que tan solo lo que quiere seder el gobierno ya que en cuba no hay millonarios para invertir a lo cual se deve los bancos hacer prestamos y no de 3000 $ ya que un negocio no sale alantes con eso y tambien los interesces bancarios que si a corto plaso y que las comiciones son muy grandes ,la otra causa es que cada minorista nesecita un mallorista que solo lñes venda a ellos el producto o articulos a bajos precios para asi en minorista tenga veneficios ganacias y pueda creser emplear personal pagarles un salario honrrado y que asi poco a poco se valla levantando una economia por lo menos regional y que tambien el gobierno abran su mente antigua y totalitaria para que los inversionista los que tenga el dinero que hoy muchos cubanos que las cosas les han ido bien y tienen ganas de sacar alante a su pais dialoguen con ellos y les den seguridad y garantia a su inversion ,porque ustedes creen que vendiendo cafe, tortilla,cigarros ,etc se pueda levantar una familia una region un pais vendiendo nuestras miserias y nesecidades pues no .tambien un negocio para que pueda tener competividad tiene que tener informacion ,que los medios de transportacion sean los adecuados rapidos y fiables livertad para importar sin que los servicios aduaneros de la isla te desangre en coste y te lo permita entrar ejemplos de casos coches ,electrodomesticos,ropa y tecnologias mientras tando no llegue esos tipos de gestion y apertura por parte del gobierno no abra avances comerciales en el ambito privado
ya que en ambito del gobierno no puede tener comercios donde no alla corruccion , mala planificacion y poca competividad y salarios
bueno amigos no dejo de elogiar esta pagina para poder devatir los temas que nos atormentan y poder espresar nuestras opiniones sin temer que nos hagan un acto de repudio en mi trabajo y hogar gracias
la juventud universitaria ya le contesto ha los medios mediatricos que en
el internt desiforman ha la comunidad internacional. y cuentas una campanas que no se adaptan ha la verdad del pueblo cubano del dario
vivir en cuba.pero oyendo y viendo los videos de estos jovenes univesitarios ya se sabe de antes mano lo que se dice de cuba en el tranjero esta exajerado lleno de mentiras mediatricas para seguir resibiendo un sueldo de eeuu.por eso en cuba ha esas personas se les llama mercenarios de un gobierno extranjero.para tratar de destruir la obra de la revolucion socialista cubana.pero los jovenes de hoy estan mejores preparados que los jovenes del ayer.pero decimos jamas la pobran destruir si los jovenes del ayer con nuestros escasos recurso en su momentos la defendimos sabemos que los jovenes de hoy la defenderan mejor y com mejor tecnologia.adactada ha los tiempos nuevos que hoy vive el mundo.sin mas viva la ujc.viva la pcc y viva la universidad de la habana cuba.hasta la victoria siempre ok
ha usted le digo, viva la pcc!!! abajo las mentiras mediatricas!!