Familias

Excelente como cada domingo, su fino humor. Sobre el código de familia:. “La Zanahoria”. Abdel Legrá Pacheco. 01/01/2019.
Artículo 68, ahora el 82, del anteproyecto constitucional en discusión. Se recopilaron 192.408 opiniones al respecto, de las que 158.376 propusieron “sustituir la propuesta por la que está hoy vigente”
Indudablemente este articulo 68, es la ZANAHORIA del anteproyecto constitucional que se pretende imponer y perpetuar en el tiempo a través de la sugestión y el desconocimiento en Derecho Constitucional del pueblo cubano, independientemente de la consulta popular realizada. Si conocemos, las grandes lagunas que tiene el pueblo cubano en materia educacional, donde hasta el mismísimo primer secretario del Partido y expresidente de Cuba, Raúl Castro, ha expresado preocupación por el alto grado de marginalidad, las indisciplinas sociales, la indolencia, la desidia, la chabacanería, la falta de valores generales existente en la sociedad, donde conocemos el alto grado de desconocimiento de la historia, de la cultura cubana, los grandes problemas gramaticales y ortográficos de nuestros profesionales y sociedad en general, pero por sobre todo, el poco conocimiento en materia de Derecho Constitucional existente en la población.
La actual Constitución (76, 92, 2002,), es desconocida por la población, habiéndose convertido prácticamente en letra muerta hasta por las mismas instituciones que debían refrendarla, al punto de ser también manipulada, a diestra y siniestra, por el propio máximo líder de la revolución Fidel Castro, por ejemplo, cuando a raíz de la visita del primer ministro Canadiense Pierre Trudeau a Cuba en 1976, Fidel le preguntó al pueblo presente en el acto de recibimiento en la Ciudad de Alamar, si necesitábamos Iglesias, por la preocupación al respecto, del primer ministro canadiense por la ausencia de estas, en ese poblado construido por la revolución socialista, a lo que todos los presentes contestaron, NOOOO, y luego, conociendo también Fidel, de que Trudeau, era un gran promotor de los Derechos Civiles y Humanos en el mundo, preguntó, si necesitábamos Derechos Humanos, a lo que respondieron los presentes NOOOOO, dejando claro y sin dudas de un pueblo desconocedor de sus derechos inalienables y fácil de manipular y sugestionar con una verborrea o labia despampanante.
Conocido es, el carácter xenófobo que el proceso revolucionario ha mantenido durante décadas en nuestro país contra este tipo de orientación sexual, desde los mismos inicios del proceso revolucionario con su máximo líder al frente. Archiconocido son las diferentes purgas que se llevaron dentro del gobierno y en la sociedad cubana, por la orientación sexual de algunos, recordemos la UMAP, y muchos más casos, todavía por conocer, el éxito fundamental del filme Fresa y Chocolate, fue precisamente la denuncia pública a este estigma que prevaleció en la sociedad por mucho tiempo y sobre todo en la esfera gubernamental, hasta se enviaron a miembros del MININT y el PCC, a pasar cursos de enfrentamiento a tan desmoralizante “actitud social” a la antigua URSS.
Me resulta altamente sospechoso este cambio de actitud repentina de los comisarios de la moralidad social socialista, que ahora tratan de tener hombros en que alzarse, en busca del apoyo popular en aras de perpetuar la ignominia ideológica en nuestro pacto social.
Recuerdo al mismísimo Fidel Castro, cuando un día, se refirió y cito: a esos “Flojitos, que andan con guitarritas, pantalones estrechos y melenitas”, haciendo alusión al movimiento hippie, que por ese entonces seguían de forma clandestina a los grupos de Rock underground y otros movimientos juveniles que proliferaban por el mundo, con el eslogan PAZ, AMOR y LIBERTAD, movimientos juveniles que no se ajustaban al estándar del “hombre nuevo” promulgado y diseñado por el Che y Fidel.
Me parece que antes de haberse enfrascados en el debate sobre el matrimonio Gay, se debió crear las condiciones sociales reales de aceptación por parte de las infraestructuras del estado, empezando por las FAR, Fuerzas Armadas Revolucionarias y el MININT, las que no permiten en sus filas tal “desviación” según ellos, además el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, para que no sea un estigma, ocupar puestos importantes aun siendo un transgenero y no solo convertirlo en una cuestión de tolerancia necesaria en puestos insignificantes o carrozas al estilo circense romano.
No tengo ningún problema, con la presencia del matrimonio igualitario, ni tampoco con otro tipo de matrimonio, donde sean felices los cuatro, como dice la canción, opino que debe ser un derecho de convivencia reconocido legalmente ante notario, por lo que implican los derechos de las personas en el tiempo, pero de ahí, a armar este embrollo constitucional y mucho menos someterlo a un referéndum.
La sociedad cubana está compuesta en un 48%, por parejas que no tienen un matrimonio legal ante las leyes, según último censo poblacional, como hace alusión un joven diputado en una de las asambleas de debate, así somos muchos cubanos, sobre todo a partir de 1959, pero desconocemos, que porciento de cubanos, crecimos con padrastros y madrasta, propio de una sociedad que perdió por mucho tiempo, la Institución del Matrimonio, por los largos periodos movilizados en el campo o en misiones internacionalistas, donde además, el matrimonio sirvió, para resolver necesidades básicas, debido a la incapacidad del estado socialista, de producir bienes materiales necesarios en el mundo de hoy, recordemos las antiguas compras en la tienda Fin de Siglo u otras en provincias, o para adquirir las 10 cajas de cervezas para revenderse en una época de Ley seca, o comprarse un auto a través de las famosas Cartas y hasta adquirir una ciudadanía extranjera o residencia en el exterior.
Entretener a la audiencia en este complejo tema, ha sido una estratagema de las autoridades, con el fin de desviar la atención sobre el artículo 1, que dice, que Cuba es un Estado Socialista de Derecho, es evidente que los que no compartimos las ideas socialistas, quedamos al margen de esta Constitución y sin derecho alguno, solo hecha para una minoría en el poder, que aplica sobre la sociedad una especie de sugestión sobre el tema, al ser totalmente dependiente esté, de las estructuras de poder.
Sobre el artículo 3, que dice que el Socialismo es Irrevocable, condenando a generaciones actuales y futuras sobre sus deseos de organizarse socialmente de forma libre y soberana, sin imposiciones, si es un sistema tan justo y humano, ¿porque tener que imponerlo luego, en este artículo 3 y en el 224, no dejándole opción, ni a los que están por nacer?, ¿acaso dudan ellos de su justeza social que tienen que imponerlo en el tiempo?
Sobre el artículo 5, que dice, que el Partido Comunistas es Único y órgano superior del Estado sometiendo a todo un pueblo a un partido excluyente y minoritario, donde alguien que desee formar parte voluntariamente de él, no podrá hacerlo, si no cumple con sus estrictas reglas y parámetros de corte ortodoxo y dogmático.
Nada, pusieron la ZANAHORIA y el conejo entro en la trampa. No se discutió, la necesidad de que se Ratifiquen los Instrumentos de Derechos Humanos de la ONU, de los cuales Cuba, todavía no es parte, incluyendo el Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y sus protocolos Facultativos, teniendo en cuenta el Derecho Internacional Humanitario aplicable.
Al NO ratificar Cuba, estos Instrumentos de Derechos Humanos, teniendo en cuenta el Derecho Internacional Humanitario aplicable, ratifica, que Cuba, NO es, un Estado de Derechos, como pretenden ellos hacerle ver al pueblo en esta propuesta constitucional, si no existen derechos civiles y políticos para otras maneras del pensamiento y organización social humana, que no sea la socialista, No, puede ser un estado de Derechos.
Si no se ratifica, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, nuestros conciudadanos médicos, ingenieros, maestros, obreros, que cumplan misiones internacionalistas o laboren en entidades con empresas extranjeras continuaran siendo esquilmados salarialmente.
Mientras Cuba No ratifique, el pacto Internacional de Derechos Sociales, los cubanos no podremos asociarnos y reunirnos de forma libre e independiente, y las organizaciones pro partidistas afines al gobierno, (CDR, FMC, UJC, CTC, AC, etc.) continuaran haciendo labor de inteligencia ideológica solapada, en contra de todo ciudadano no afín, al sistema socialista.
Si Cuba, No ratifica, el pacto Internacional de Derechos Culturales, continuará prevaleciendo las Palabras de Fidel a los Intelectuales de 1961 (Dentro de la Revolución Todo, fuera de la Revolución Nada) así como el artículo 349, extensión y modernización de las “Palabras a los Intelectuales”.
abdelegran@gmail.com