|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Rusia y Cuba: BFF
La noticia es que el presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez se reunió con Vladimir Putin en Rusia durante una visita oficial que realiza junto a un grupo de altos funcionarios cubanos, y que incluye la participación en el Consejo Supremo de la Unión Económica Euroasiática (UEEA).
Díaz-Canel calificó este encuentro como «un momento de aprendizaje» en uno de los períodos de mayor intercambio político e institucional entre Rusia y Cuba desde la caída del campo socialista. El presidente cubano señaló que ambas naciones comparten el hecho de ser atacadas por Estados Unidos desde el punto de vista económico y mediático.
En la reunión con Putin el representante del Estado cubano también reiteró que «la Federación de Rusia puede contar con todo el apoyo de Cuba», asimismo que su gobierno continuará denunciando lo que llamó como «manipulación geopolítica del gobierno de los Estados Unidos con relación a las amenazas de la OTAN tratando de ampliar sus fronteras a las cercanías con Rusia», y culminó su intervención deseando «todo el éxito […] con toda la manera en que está llevando la operación militar especial».
En otro momento de la visita, el mandatario ofreció tributos ante la estatua de Fidel Castro erigida en Moscú, también frente al monumento del soldado desconocido, y participó en el desfile militar por el Día de la Victoria sobre la Alemania nazi, o lo que ellos llaman, la Gran Guerra Patria.
Como parte de sus actividades, el mandatario se reunió con el presidente del Partido Rusia Unida y vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvedev, quien agradeció a Díaz-Canel la oportunidad de los contactos interestatales e interpartidistas.
Ambos intercambiaron mensajes de celebración a raíz del aniversario 64 del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la Unión Soviética y Cuba.
Mientras tanto, ha sido noticia también que Cuba otorgó una licencia para la apertura de una oficina en La Habana al banco ruso Novikombank para promover y gestionar negocios que realice su casa matriz con entidades establecidas en Cuba, así como acuerdos de corresponsalía. No es el primer paso en la construcción de puentes financieros entre Moscú y La Habana, ya antes se había aprobado el uso de las tarjetas rusas MIR, que están operativas en el país.
Este banco, uno de los más sancionados por occidente tras la guerra en Ucrania, se especializa en financiar la industria del petróleo, el gas y la maquinaria pesada.
Pero las informaciones que vinculan a la Isla con Moscú no quedan aquí. La BBC publicó una reciente investigación sobre un tema que ya antes había causado polémica: Rusia recluta cubanos para que participen en la guerra que se libra en territorio ucraniano.
En septiembre del año pasado, hubo una rara contradicción entre declaraciones que hizo a Sputnik el embajador cubano en Moscú, Julio Antonio Garmendía, y el discurso del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex). El embajador afirmó entonces que el gobierno cubano no se oponía al reclutamiento de nacionales por parte de Rusia, siempre que este fuera «legal».
Días antes, el gobierno cubano había anunciado la desarticulación de una red de trata que, según el comunicado oficial, operaba ilegalmente «desde Rusia para incorporar a ciudadanos cubanos allí radicados, e incluso algunos procedentes de Cuba, a las fuerzas militares que participan en operaciones bélicas en Ucrania». La nota aclaró que «Cuba no forma parte del conflicto bélico en Ucrania», algo que el ministro de Exteriores reiteró luego de las polémicas palabras del embajador.
Por su parte, la actual investigación de la BBC cita a una plataforma proucraniana que filtró la información de unos 200 pasaportes de cubanos que supuestamente participan en la guerra. El medio británico buscó esos nombres en redes sociales y al menos 31 tenían contenido vinculado con Rusia.
El artículo indica que los hombres reciben unos 2 000 USD al mes, y que la promesa de conseguir la ciudadanía rusa puede también ser un atractivo para los cubanos que toman la dura decisión de unirse a una guerra en un país extranjero.
Todas estas noticias significan que en un momento de fortalecimiento simbólico y político de Putin frente a su élite política y el pueblo ruso; de una dura guerra que ha ocasionado pérdidas para Moscú, pero también fortalecimiento de la imagen de su industria militar; y de una efectiva campaña antirrusa por parte de Occidente, Rusia va a aliados históricos, y sirve a ese propósito la cercanía de solo 90 millas que tiene la Isla con respecto a Estados Unidos.
Para Cuba, viviendo una profunda crisis económica que no ve la luz, y a cuya realidad le pende la espada de Damocles de la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses, Rusia es una promesa de salvación en emergencias con una creciente emisión de turistas y una enorme economía que podría ver en la Isla las oportunidades de inversión que tanto el país necesita.
La alianza entre «sancionados» también resulta una alternativa para países que se ven excluidos de mecanismos financieros internacionales y deben comerciar en situación de desventaja.
Nuestra opinión es que la historia entre Cuba y Rusia podría repetirse bajo condiciones que son similares y a la vez diferentes.
Cuba ingresó al Consejo de Ayuda Mutua (CAME) en 1972, como una forma de salvar una economía devastada por el nulo comercio con su antiguo socio principal —Estados Unidos— a lo que se sumó el descalabro provocado por los inesperados resultados de la Zafra del 70. En aquel momento una relación económica diferente entre países que se asumían como «socialistas», en los que Moscú llevaba la voz cantante, permitió al sistema cubano garantizar durante un tiempo determinados índices de bienestar a su ciudadanía.
Hoy la Isla está enfrentando una grave crisis por varios factores entre los que predominan el fiasco de la llamada «tarea ordenamiento» y el recrudecimiento de las medidas unilaterales coercitivas de Estados Unidos, algo que tuvo lugar en la época Trump —justo en el peor momento de la pandemia— pero que la administración Biden ha mantenido en su gran mayoría.
En este contexto, Rusia vuelve a ser puerta abierta a la que el Estado cubano acude casi por obligación ante el sostenido portazo de su vecino del norte.
Las alianzas con el gobierno de Putin proveen a Cuba de múltiples oportunidades: educación y preparación para profesionales cubanos, créditos para la compra de fertilizantes y trigo, envíos de petróleo, ya sea en forma de donación, o como proveedor pagado, entre otras oportunidades e inversiones. Todo lo que Estados Unidos intenta bloquear o cerrar.
Sin embargo, tiene costos. La Rusia de hoy, además de estar distante de los principios socialistas que alguna vez la guiaron y con un sistema político que promueve las oligarquías, es un país con un historial de derechos humanos cuestionable, y el rechazo de buena parte de Occidente, principalmente después de la renovada Guerra Fría a raíz de la guerra con Ucrania.
Expertos en Estados Unidos arguyen que Rusia aprovecha su posición ante una ausencia de la influencia estadounidense en Cuba. Si bien desestiman el valor indiscutible que tiene la decisión soberana del gobierno de La Habana de elegir los caminos que toma en política exterior, no les falta razón en cuanto a que muchas de las medidas mantenidas por la actual administración demócrata no han logrado la caída del gobierno cubano y, por el contrario, han propiciado alianzas entre La Habana y Moscú para sortear los obstáculos que Washington le impone a ambas naciones.
Como ejemplo tenemos el hecho de que la eliminación de la visa electrónica ESTA para ciudadanos europeos que visiten Cuba ha llenado los polos turísticos cubanos de visitantes rusos, que han visto dificultado el acceso a los centros europeos y norteamericanos.
Habría que preguntarse si Cuba está, como a principios de la Revolución, en el cachumbambé de la geopolítica internacional, cayendo en el lado ruso como tabla salvadora ante la presión de Washington. Si así fuese, el futuro sería mucho más incierto que con la entonces Unión Soviética, que no es la Rusia actual, ni la Cuba de entonces es la de hoy.
Absuelto hombre que disparó contra la embajada cubana en Washington D.C.
La noticia es que un tribunal del distrito de Columbia absolvió a Alexander Alazo Baró de cuatro cargos federales que se le imputaban, por disparar 32 proyectiles de un fusil semiautomático AK-47 a la fachada de la embajada de Cuba en la capital de los Estados Unidos.
El gobierno cubano, desde el primer momento, calificó el hecho de terrorismo y solicitó que se aplicaran las leyes federales del país para tales casos. Después de cuatro años de un proceso con muy poca información esclarecida, un juez declaró inocente a Alazo por considerar que este no se encontraba en sus facultades mentales cuando cometió el acto.
Según reportes de prensa, la esposa del atacante manifestó que este «creía que el Gobierno cubano contrataría a un equipo organizado de asesinos para matarlo. Sentía que estaba constantemente perseguido».
Alexander Alazo de 42 años tiene origen cubano y reside en los Estados Unidos desde el año 2010. Durante el proceso judicial reconoció que si hubiese visto a alguien salir de la embajada —incluso, el embajador— le habría disparado. En la sede diplomática se encontraban trabajadores a la hora del suceso que ocasionó daños a la edificación y arriesgó las vidas de varias personas.
El gobierno norteamericano nunca calificó el hecho como un acto terrorista.
La cancillería cubana ha declarado recientemente que asume la noticia con «profunda preocupación» dado el amplio historial de acciones terroristas promovidas por el gobierno norteamericano hacia Cuba en los últimos 65 años.
En septiembre del año 2023 aconteció otra acción similar. Fueron lanzados dos cócteles molotov contra la fachada de la representación cubana en el país norteño. Las autoridades de Washington D.C. dicen desconocer quién fue el autor de tal delito.
Esto significa que la administración de Joe Biden pierde una oportunidad de mostrar al mundo su responsabilidad con el cumplimiento de sus propias leyes federales, los compromisos diplomáticos con naciones y la lucha contra el terrorismo.
De ser cierto que el atacante presentara problemas mentales, el sistema penal norteamericano tiene opciones para hacerle cumplir su condena en instituciones destinadas a personas con esos padecimientos.
Asimismo, la infoxicación en torno al tema cubano también es un elemento clave que estimula estas acciones extremistas y terroristas en individuos con propensión a la violencia.
Nuestra opinión es que este tipo de hechos aumenta la brecha para un mejoramiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos y envía un mensaje muy peligroso a los peores elementos de la extrema derecha cubana residente en ese país.
El mensaje de impunidad ante este tipo de acontecimientos, no solo podrían estimular su recurrencia en el futuro, sino que demuestran la parcialidad de los tribunales norteamericanos al juzgar crímenes atravesados por un matiz político. ¿Hubiera sido el juez tan condescendiente si la embajada atacada fuera de un Estado aliado como Israel?
Las sedes diplomáticas de países extranjeros deben ser respetadas y defendidas de cualquier situación violenta por el gobierno que las acoge, más allá de las relaciones que tengan ambos Estados. Es un principio elemental del derecho internacional que ha sido violado nuevamente al dejar sin condena un hecho de tal gravedad.
No las veo hace 60 años, pero esas playas son mías
La noticia es que la empresa hotelera española Meliá ganó una apelación en un juicio abierto contra ellos en 2019, y que tuvo un fallo que los favoreció ese mismo año, y ahora han ganado la apelación que presentaron los demandantes, la familia de origen cubano Sánchez Hill.
Las operaciones de los Hoteles Paradisus Río de Oro, Sol Río y Luna Mares, administrados por Meliá, recibieron la demanda que esa familia pusiera en España al activarse el Título III de la Helms Burton durante la administración de Trump. Ese apartado de la ley ofreció la posibilidad a familias de personas con ciudadanía cubana en 1959, y actualmente ciudadanos estadounidenses, de demandar a compañías de cualquier nacionalidad que exploten propiedades que pertenecieron a sus familias y que fueron nacionalizadas o confiscadas por el gobierno revolucionario.
El caso más efectivo de esta querella fue contra compañías que gestionaban cruceros, muchos de los cuales dejaron de atracar en La Habana.
Es la primera vez que un conflicto de esa naturaleza llega a España, específicamente a un tribunal de Palma de Mallorca.
Los Sánchez Hill pedían más de 10 millones de USD por el uso de terrenos en los que su familia tenía una finca azucarera llamada Santa Lucía.
Según reportes de prensa, el presidente del grupo hotelero, Gabriel Escarrer, afirmó que los gastos jurídicos en los que incurrió tanto el Estado cubano como Meliá fueron pagados por los demandantes.
La noticia significa que la activación del Título III de la Helms Burton, hecha ley tras la firma de Bill Clinton en 1996, pero aplazado por todos los presidentes antes de Trump, trae menos éxitos que los planificados por los ideólogos.
El presente caso pudiera ser evidencia de las pocas posibilidades reales de su aplicación, pues incluiría la mayoría de las veces querellas en terceros países que no están dispuestos a aceptar los designios norteamericanos. Algo que alertaron varios expertos en su momento.
El principal daño del citado título ha sido disuadir a muchas compañías de no invertir en Cuba o utilizar instalaciones cubanas debido a la posibilidad de recibir demandas o consecuencias de un esquema sancionador más amplio que, en más de una ocasión, ha tenido aplicaciones extraterritoriales.
Nuestra opinión es que la activación del Título III es una violación flagrante del derecho internacional, por el efecto que tiene en compañías no estadounidenses, y porque impide las operaciones de empresas en Cuba por una ley norteamericana. En otro sentido, ofrece una especie de ciudadanía retroactiva a personas que no eran ciudadanos estadounidenses en el momento de las nacionalizaciones, como una forma de darles la potestad de utilizar esa ley para exigir compensaciones sobre las nacionalizaciones que sucedieron hace 60 años.
El gobierno cubano arguye que muchas compañías extranjeras recibieron indemnizaciones tras las nacionalizaciones, y que los cubanos pertenecientes a la burguesía nacional que partió a Estados Unidos renunciaron a esa posibilidad.
La activación del Título III ha tenido un marcado efecto en la industria turística de cruceros afectando también a pequeños negocios y trabajadores por cuenta propia que se beneficiaban de la afluencia de turistas; supuso además una valla alta para compañías que veían la inversión en Cuba como una posibilidad, lo cual ha puesto un peso extra en la golpeada economía cubana.
Bob Menéndez y el trauma de la revolución imaginada
La noticia es que el senador de origen cubano Bob Menéndez pretende defenderse de guardar sospechosas y grandes sumas de dinero en efectivo en su casa, así como lingotes de oro, a un «trauma generacional y a un hábito de acumular reservas» debido a las confiscaciones sucedidas en Cuba al triunfo de la Revolución. A pesar de que él no nació en Cuba y sus padres abandonaron el país mucho antes de que comenzaran las confiscaciones y nacionalizaciones vinculadas al proceso de la Revolución Cubana.
La defensa pretende llevar a un psiquiatra que ofrezca una racionalidad a esta excusa. Por el contrario, la fiscalía quiere impedir que un especialista testifique, porque afirman que no hay ningún principio científico que lo justifique y tiene como único objetivo intentar obtener el favor del jurado.
Menéndez era una de las voces más poderosas desde el Partido Demócrata dentro del lobby cubano en Washington. Su posición en el Senado le agenció mucha influencia para promover una agenda coherente con la oposición radical exiliada de Miami y la línea más dura contra el gobierno cubano. Elegido por el estado de Nueva Jersey, Menéndez está siendo acusado por segunda vez de actividades ilegales vinculadas con el mal uso de su cargo público.
En esta ocasión, va a juicio por presuntamente aceptar sobornos y ser un agente al servicio de una potencia extranjera, en este caso Egipto y Qatar. Debido a estas actividades, y por investigaciones del FBI y el Departamento de Justicia, se encontraron en su casa más de 400 mil dólares en efectivo, un lujoso automóvil y varios lingotes de oro.
No es la primera figura del lobby cubano americano que inventa vínculos con la toma del poder de los rebeldes de la Sierra Maestra. Marco Rubio declaró en una ocasión que sus padres habían huido de la Revolución Cubana, pero luego tuvo que corregir esa historia tras los cuestionamientos de varios medios de prensa cuando se supo que sus padres realmente se habían ido de Cuba en 1956.
Esta noticia significa que Menéndez no logra desprenderse de los rumores por haber aceptado o ser parte de algún grupo que acepta sobornos y realiza actividades ilegales a cambio de suntuosos regalos.
Elegido en 2006 como senador demócrata por el estado de Nueva Jersey, impulsado principalmente por la comunidad latina y cubana de ese estado, Menéndez ha sido un miembro del Partido Demócrata que ha votado similar a un republicano en casi todos los temas que tienen que ver con Cuba. Este juicio puede abrir la puerta para otro senador que no tenga a Cuba como moneda de cambio.
Nuestra opinión es que el peso de la ley estadounidense ha ido sobre este hombre, en un caso que muestra una gran solidez desde el punto de vista de la fiscalía, ya que acusar a un político elegido en Estados Unidos es difícil.
La caída en desgracia de uno de los principales aliados del exilio cubano en el Congreso pudiera reconfigurar levemente la balanza hacia otro tipo de relación entre ambos gobiernos. Pero hasta ahora no hay signos visibles de que esto pueda ocurrir.
El lobby cubano-americano en el Congreso es un trabajo que puede ofrecer grandes réditos políticos y económicos sin necesidad de demostrar nunca resultados concretos, mientras que usan el voto como un elemento de presión para intimidar a los que muestren intenciones de cambiar los caminos con respecto a Cuba.
Por ahora, ese poder, concentrado por décadas en representantes y senadores de origen cubano, parece que tendrá un aliado menos.
Regresa Western Union
Por último, fue noticia que la empresa remesadora norteamericana Western Union retoma sus operaciones en Cuba. Estas fueron canceladas en enero por «problemas técnicos con el procesamiento de transacciones».
Según lo informado por varios medios de prensa, «solo se pueden recibir fondos en cuentas bancarias y tarjetas de débito» en bancos cubanos, por tanto, no podrá enviarse efectivo.
La nota publicada por el medio Cubadebate, también aclara que «los depósitos a cuentas en moneda libremente convertible (MLC) están disponibles únicamente en dólares estadounidenses».
Esto significa que se abre una vía legal y segura para el envío de remesas a Cuba. No obstante, opinamos que la imposibilidad de enviar efectivo será un elemento desestimulante en el uso de la plataforma, teniendo en cuenta la diferencia notable entre la cotización del dólar físico y el MLC en el mercado informal.
“Habría que preguntarse si Cuba está, como a principios de la Revolución, en el cachumbambé de la geopolítica internacional, cayendo en el lado ruso como tabla salvadora ante la presión de Washington. Si así fuese, el futuro sería mucho más incierto que con la entonces Unión Soviética, que no es la Rusia actual, ni la Cuba de entonces es la de hoy.”
A su pregunta inicial, es obvio que esta en el “cachumbambé” pero NO de la geopolítica internacional, hoy están desesperadamente buscando quien les tire un cabo y les ofrezca alguna manera de sobrellevar la bancarrota económica a la que han llevado al país. Ahora bien, esa declaración pública del “presidente” de desear «todo el éxito […] con toda la manera en que está llevando la operación militar especial», que significa para una mayoría del mundo desear éxito al invasor Ruso en la invasión de Rusia a Ucrania, les aseguro que traerá consecuencias con la comunidad europea como mínimo, no se me hace sentido apostar por la “participación en el Consejo Supremo de la Unión Económica Euroasiática (UEEA).” estando Cuba en el Caribe a miles de Kilómetros de Eurasia y demarcarse de relaciones económicas comerciales existentes por intentar ofrecerse a lo que FUE un mejor postor, Rusia y todos esos países pertenecientes a UEEA ( Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán ) son satélites de la Rusia imperial que el Zar Putin intenta recobrar.
Otra detalle que están pasando por alto y puede ser muy costoso a futuro en cuanto al turismo a Cuba, las estadísticas muestran que están apostando nuevamente equivocadamente a cómo manejar la todavía hoy en formación próxima crisis, ya en su momento también apostaron por el turismo de alta gama y por ello esa fabricación bastante desmedida de habitaciones de lujo en la capital del país y otros polos turísticos que permanecen sin explotar con ese 30% de ocupación hotelera que arrojo los datos del pasado año, miremos las estadísticas de visitantes de los 3 primeros meses.
“Cerca de 67 mil turistas rusos han visitado Cuba en los primeros tres meses de 2024, según datos de Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI).”
“No obstante, en cifras totales, Canadá se mantiene como principal mercado del turismo cubano con casi 400 mil visitantes.”
Los turistas rusos ahuyentaran aun mas los turistas canadienses por la convivencia no deseada, vivo en Canadá, conozco y admiro la idiosincrasia de esta sociedad de la que hoy soy sin ninguna duda parte y ya veremos como en la medida que aumenta los turistas rusos decrecerá ostensiblemente los Canadienses que apuestan por las bellas playas, la tranquilidad y la comunidad de personal de turismo que ofrecen memorables días a los que viajan a nuestras inigualables playas.
Buen fin de semana para todos.