|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Harold Cárdenas Lema
No puedo comentar mucho sobre una reunión a la que no asistí ni tengo mucha información al respecto precisamente por no pertenecer al Partido, aunque lo allí discutido no incumbe solo a sus militantes, sino al pueblo en general. Puedo decir las muchas expectativas que tengo con ella, puedo comentar mi optimismo con el rumbo que toma el país y puedo expresar mi recelo con el hecho de ver a muchas personas dogmáticas, apropiarse del discurso del cambio de mentalidad, o que difícilmente aquellos que fueron formados bajos los cánones del fracasado Socialismo del siglo XX, puedan crear el modelo verdaderamente socialista que necesita el país y nos merecemos los cubanos.
Me hubiera gustado ver las sesiones de trabajo, escuchar de primera mano a las personas que representan al pueblo cubano dar sus opiniones sobre cómo mejorar el funcionamiento y la mentalidad de un partido que al igual que la nación, necesita actualizarse. Pero no me extraña que no haya podido observar la Conferencia íntegramente, cuando ya estoy resignado a que me represente una Asamblea Nacional de la que sólo puedo observar “momentos”, cuidadosamente seleccionados por alguna persona que aparentemente sabe qué puedo saber y qué no, cuando pasan estas cosas de repente no me siento en el país más culto del mundo, ni siento que se confíe en la formación que se me ha dado, quizás el presupuesto de la Universidad para Todos sea demasiado alto o inútil.
Participé en la preparación a la Conferencia que se realizó en mi municipio, nos invitaron a los miembros de la UJC (aunque todavía sigo sin entender por qué se demoraron tanto en notar nuestra ausencia en ese tipo de actividades) allí se expresaron ideas muy coherentes, vi a compañeros expresarse de una forma valiente y realista sobre la realidad actual que me inspiraron confianza en la organización, tampoco faltaron las intervenciones que venían a matizar lo antes dicho, vaya, porque “no podemos ser ingenuos” y “para que nadie crea que le vamos a dar armas al enemigo”.
Me permito hacer una observación más, los presentes en la actividad al final se pusieron de pie y cantaron juntos la Internacional, quizás ya no sean tiempos de tomarse las manos y entonar este himno, son tiempos de tener la Internacional en el corazón, de hacer lo que dice y no estar moviéndose al compás porque se supone sea lo correcto, si bien algunos se veían genuinamente conmovidos por el himno, otros parecían estar cumpliendo con un formalismo, me pareció simbólico.
Partido único es igual a pensamiento único. Por eso todos los rrrevolucionarios que entran a comentar se parecen los mismo ¡claro si tienen el mismo mojón en a cabeza! A mi me suena igual el lenguaje de un puñalero traicionero por la espalda, que una muela vizca bien retribuída llena de sangre del entrecot de vuelta y vuelta, que el dolor de cuello por la rigidez de un pensamiento, que una verborrea insulsa…puro mimetismo del discurso oficial de este engendro inconcluso de 53 años.
(ABC) Otra reunión de la cúpula del Partido Comunista Cubano. ¿Qué hace Raúl Castro a más de seis años de ocupar el poder? Digamos que el general es una especie de Gorbachov tropical cruzado con Stalin. Cambios sí, pero económicos, menores, a culatazos, y sin vestigios de libertades políticas.
Raúl, cautelosamente, trata de reformar el sistema. La sociedad produce muy poco y muy mal. La revolución lleva más de medio siglo racionando los alimentos en cantidades decrecientes y el salario promedio de los trabajadores es de unos doce dólares mensuales. La mitad de las edificaciones está a punto del colapso. Faltan un millón y medio de viviendas para una población de apenas once millones de habitantes. La corrupción es enorme y el deseo de los jóvenes no es crear una microempresa, sino largarse de un país en el que el transporte es una pesadilla, las oportunidades laborales un chiste e internet una quimera.
No todos, claro. Dentro de esa miseria, acaso un 1 por ciento –algo más de cien mil personas—vive relativamente bien. Son los «nomenklaturosos». Comen y se visten sin dificultades, viajan al extranjero, disponen de autos con gasolina abundante, se curan en unos pocos hospitales razonablemente dotados, compran en tiendas dolarizadas y forman parte de lo que allá llaman la «nomenklatura». Suelen estar vinculados a la policía política, al ejército, a los altos cargos administrativos y a las empresas extranjeras.
El pueblo de a pie los odia y envidia. Es lo que suele suceder cuando se vive en sociedades sin esperanzas de mejorar la calidad de vida. No importa lo que la persona estudie, valga o se esfuerce. No hay ladera que escalar ni incentivos por hacer bien las cosas. Un buen cirujano o un ingeniero notable y laborioso saben que nunca podrán tener una casa con piscina, yate y gimnasio, como la del general Ramiro Valdés en la Playa de Santa Fe en las afueras de La Habana.
Tres generaciones consecutivas de cubanos han aprendido esa terrible lección: la única manera de tener una existencia materialmente agradable es pertenecer al cogollo de los que mandan y disfrutan, pero ese espacio es muy pequeño y generalmente inaccesible. No hay competencia ni existe meritocracia para alcanzar la cima. Lo que se premia es la lealtad política al jefe. Las únicas recompensas importantes se obtienen cantando en el coro de los aduladores.
¿En qué consisten las cacareadas reformas? El objetivo es revertir medio siglo de galopante improductividad provocada por el colectivismo y por las locuras del Comandante. ¿Cómo? Descentralizando los mecanismos de toma de decisiones y creando un tejido microempresarial privado que absorba la cuantiosa mano de obra excedente de la que Raúl Castro quiere liberar al Estado: más o menos el 25 por ciento de las personas en edad de trabajar.
Y aquí vienen las contradicciones: todo esto, naturalmente, sin renunciar al partido único, a la planificación centralizada y al control de precios, porque la existencia de propiedad privada no se percibe como un derecho moralmente justificable que forma parte de un modo más racional y eficiente de organizar a la sociedad, sino como un mal necesario para salvar al sistema de los males que él mismo genera.
Para colmo de males, Raúl no tiene demasiada suerte. Heredó la presidencia de un régimen decrépito cuya consigna era «socialismo o muerte», y su primera medida fue matar al socialismo que sustentaba ideológicamente a la dictadura. Acabó con la cháchara marxista-leninista y se acogió a la jerigonza del pragmatismo autoritario de los palos y las zanahorias. Lo único importante es el poder y la supervivencia de la clase dominante.
Mientras tanto, Fidel agoniza lentamente, fuera de combate, a la espera de que lo sepulten. Por ahora, es un zombi que da tumbos frente a los visitantes que acuden, maravillados, a ver el último acto de la vieja atracción caribeña. Pero, de todas esas muertes, ninguna será más devastadora que la de Hugo Chávez, el loquito de los petrodólares. Cuando se muera —pronto, según ABC— se secará la interesada compasión venezolana y en Cuba, súbitamente, se reducirá el consumo un 50 por ciento, como cuando desaparecieron la URSS y sus subsidios. Será la de Dios es Cristo. Raúl lo sabe y lo teme.
continuo……variar en composicion una direccion ….por determinacion de sus jefes para dar una impresion de representatividad .. es la corrupcion politica.Aprobar la renovacion de hasta un 20 % de la composicion actual …en 10 anos….es inapicable por los que hoy estan en la direccion y que en ese tiempo no estaran vivos … o limitados por naturalidad de vida
-Los presidentes del PCUS se elegian por periodos de 5 anos y hasta dos veces……..la idea cubana no parece muy original ?.Si no fuera porque es un pedido de la mayoria , dijera que es oportunismo politico y la preparacion de leyes que ataran el futuro del partido y el gobierno….como hizo pinochet antes del final de la Dictadura .
Los que hoy estan en la direccion no podran ver en su mayoria la renovacion del hasta 20 % de la composicion actual propuesta a 10 anos.El aprtido como identidad selectiva puede elegir su Sec gral por el metodo actual pero……….el presidente del gobierno tiene que ser elegido por voto directo del pueblo…eso seria democracia popûlar.la dualidad de poder actual ha demostrado que no sirve para NADA.se entremesclan las responsabilidades y funciones y no se cumple ninguna…sin que nada pase a los responsables supremos de los erro
ayuda por favor.Quien puede explicar que tiene que ver las cosas que pasan en Espa~a con los asuntos cubanos.
Zapatero a sus zapatos.
Es una respuesta que JosepCalvet me dió por poner yo un ejemplo de los desencuentros entre IU(comunistas) y Psoe(socialistas) para decirme con la boca pequeña que no es comunista sino socialista arrepentido. Y tiene razón, él es un apologista de un sistema de partido y pensamiento único que defiende para Cuba pero no quiere para España.
@Lordi Sam
A ver si soy breve.
Nunca he dicho que estuviera de acuerdo con el sistema basado en un partido único. Con no muchas tablas políticas, veo mucho más normal, porque vivo en una contexto que es así, la existencia de partidos políticos, que la existencia de un partido único. Eso lo pienso desde el primer día de estar interesado en el tema Cuba. Ese estar a favor del pluripartidismo, es como cuando la gente se encoge de hombros y dice ¡ qué le vamos a hacer, si las cosas son así¡ ¡Es lo que hay¡ Elecciones cada cuatro años y Vacío Político durante cuatro años menos un mes.
¿La democracia representativa, es un sistema que recoge mejor lo que significa la palabra democracia: intervención del pueblo en el gobierno que la democracia participativa? Lo dudo muy seriamente. Pero la inmensa mayoría de los estados se han dotado de ese mecanismo de participación, y no parece muy lógico nadar contracorriente si sabes que ésta es más fuerte que tu brazada,
Cuando he leído a Edu, defender el sistema de partido único, las referencias históricas citando a Martí, y cómo se produce tras el triunfo de la Revolución la unidad de varios partidos y se constituye el PCC, he empezado a entender que era ¡ unidad o ser pasados por el cepillo ¡ y siempre he pensado que me gustaría entender mejor, esa defensa.
Pero 53 años son muchos años y parece que las cosas podrían haber cambiado. ¿Por qué no ha sido así?. Todavía no he llegado a esa página. Lo que sí sé es que el tema ha salido en el recién clausurado congreso del partido. Es decir, Raúl Castro, muestra que ese tema, está latiendo en alguna parte. Lo aborda de forma breve y sin rodeos y lo justifica. Si el vecino del norte fuera un poco listo, entendería el mensaje y haría lo que tiene que hacer. Lo mismo que tienen que hacer los países árabes con Israel, comprometerse a no ser un problema de seguridad nacional. El estado de Israel tiene derecho a unas fronteras seguras. Cuba igual. El estado de Israel no admitirá injerencias extranjeras (ni del mismísimo EEUU) respecto a su soberanía como país, a su forma de gobierno, pues Cuba igual.
Le toca mover ficha a los EEUU. Que dé marcha atrás de su lamentable actitud respecto a Cuba, que entre en unas relacione normales con la isla y ponga en marcha el reloj del adversario. Es una bobería las hilariclinto-declaraciones en la línea de que ya veremos qué hacemos cuando Cuba haga lo que tiene que hacer. Injerencia, estupidez, ignorancia, soberbia, doble moral. Ese es el contenido de la valija diplomática que sale de la SINA o llega a la SINA. Creo que el problema a lo mejor es el idioma. El embajador USA en España, creo que lleva dos años, y no sabe español. Todo un ejemplo de saber hacer de la diplomacia estadounidense, cuando se le entrevista, todavía contesta en inglés. Ni papa de castellano.
Josep,
Es decir, eres partidario del multipartidismo cuando el Partido Comunista no está en el poder, y del monopartidismo cuando está en el poder.
peazo de totum revolutum
Gabriel del Pino dijo:
Josep,
Es decir, eres partidario del multipartidismo cuando el Partido Comunista no está en el poder, y del monopartidismo cuando está en el poder.
—————————-
ja,ja… lo matastes.
Camarada Calvet. Hay que subir el nivel de los argumentos o tendremos que empezar los fusilamientos antes de lo planeado.
Sigo sin aceptarte pulpo como animal de compañía.
¡Jejej!…me hace gracia tu esfuerzo por justificar esta imnominia. Te imagino con unos goterones de sudor perdiendo todo el teclado. ¡No si al final la culpa la tieneeee….¡eso! el bloqueo criminal del imperialismo Pareceís un disco rayado.
¡Pero al final despues de tanta muela no quieres para España lo mismo apologizas para Cuba: partido único, delito de conciencia, restricciones de la libertad de movimiento, asociación, expresión…etc. Aquí te lo pondré bien dificil porque soy socio de una peña barcelonista y me niego a que nos ilegalices en tu rrrevolución española.
Iosif Pendejovskii:
Nunca he dicho que estuviera de acuerdo con el sistema basado en un partido único. Con no muchas tablas políticas, veo mucho más normal,
porque vivo en una contexto que es así, la existencia de partidos políticos, que la existencia de un partido único.
ahora separas las ‘circunstancias’ de tu tácita aprobación de la dictadura? caraeguante, tres caras doble moral que apuntas con tu… shit. la locura es contagiosa 😆
Fariseo 🙂
Ese estar a favor del pluripartidismo, es como cuando la gente se encoge de hombros y dice ¡ qué le vamos a hacer, si las cosas son así¡ ¡Es lo que hay¡ Elecciones cada cuatro años y Vacío Político durante cuatro años menos un mes.
Confesión en toda regla de que el autor de esta frase es un lumpen 🙂
Además de mentiroso, claro. Empezando por los ciclos electorales y terminando porque solo aquel que desiste de vivir una vida real donde es un perdedor nato, se apunta a una virtual aunque no tenga ni idea de que va.
¿La democracia representativa, es un sistema que recoge mejor lo que significa la palabra democracia: intervención del pueblo en el gobierno que la democracia participativa? Lo dudo muy seriamente.
No existe la democracia participativa. NO EXISTE! La democracia, como diría Woland, solo existe de primera, sin adejetivos. Una democracia «participativa» es una dictadura disfrazada.
Pero la inmensa mayoría de los estados se han dotado de ese mecanismo de participación, y no parece muy lógico nadar contracorriente si sabes que ésta es más fuerte que tu brazada,
‘Clase pend… vello púbico!
Cuando he leído a Edu, defender el sistema de partido único…
Eine??? El mismo Edu que afirmó rotundamente que «los americanos no liberaron ningún campo de concentración» como fuente histórica.
Si es que no hay por ciego que el que elige un lazarillo tuerto. Del ojo zurdo.
Le toca mover ficha a los EEUU. …
Curioso. El PCC (como mecanismo de gobierno del castrismo) ha establecido una dicatdura en el país, ha fracasado estrepistosamente en mantener el nivel de desarrollo alcanzado por el país ANTES de asumir el poder (no hablemos ya de ampliarlo), y ..¿le toca mover ficha a USA??? ¿Y por qué no a los marcianos, ya puestos?
¡Two thumbs up, Maha!
🙂
Que’ paliza al turronero Calvet !! 🙂
La he disfrutado muchisimo. Gracias,Maha! 😉
Calvet, Josep Calvet y su mentalidad colonialista, sigue pensando que Cuba, esta unida a la metropolis, Madrid!!! 🙂 🙂 🙂 Saludos
Mirta es bien fácil de explicar. En ESPAÑA al “Zapatitos” lo echaron a patadas, y a los comunistas los borraron del mapa. Éste individuo desea un estado Comunista, con golpe de estado y todo, pero como en ESPAÑA no están para bobadas pues no le queda otra que arrimarse por éstos lares. Ahora se lo digo algo menos suave y es que el tipo no pisa desde que se creó la Sonora Gloria Matancera….
Disculpe por la falta de suavidad.
Saludos.
Pero si te molesta que se hable de España, no hay problema, me abstengo de ello si sólo hablamos de Cuba.
Hola Tony. No sé que pasa contigo, pero ultimamente me he percatado que los rrrevolucionarios residentes en el extranjero te utilizan como referencias para validar su discurso y sus perfiles. Me parece que la paella trampa no te hizo efecto porque el elemento sueltalengua estaba en los «bermú» a los que tu invitaste. Mas sabe el diablo por «chino viejo» que por diablo
Lordi, es que los revolucionarios residentes en el exterior, se han percatado, que yo soy el que digo ser, no tengo complejo de guapo, no le tiro el famoso «gollejo al chino», aunque fui dirigente de Alpha-66, un grupo armado y sin embargo yo nunca porto armas, no me la doy de ser el mas patriota, pero soy el unico en este blog, al que no se le permite la entrada en Cuba, no me la doy de Sherlock Holmes, pero conosco a muchos ex-MININT, nunca he dicho que soy periodista, pero trabaje en casi todas las emisoras de Radio en Miami, es normal que traten de validar sus ideas utilizando la sombra de un «chino viejo», yo los trato a todos como lo que son, seres humanos con ideas diferentes a las mias, por eso quizas me utilizen un poco (sabiendo que es mas dificil criticar a alguien del mismo bando), en realidad Lordi, no me molesta, es una tactica vieja pero efectiva 😉 🙂 Saludos
Tony tu eres un «chino viejo guapo simpático divertido…………..» y las demas virtudes que las diga Anne jajajaj
¿Solo un partido político?
Pues admitamos que sí.
Pero … ¿por qué precisamente el Partido Comunista?
– ¿porque los comunistas son mas honrados que nadie y entre ellos no existe corrupción?
– ¿porque manejan fantásticamente la economía y todo el mundo nada en la abundacia?
– ¿porque defienden las libertades como nadie?
– ¿porque tienen el pito mas largo que los de los otros partidos?
Por favor, que me den un motivo para seleccionar precisamente a los comunistas para disfrutar del privilegio de no poder perder unas elecciones porque su partido es el único que se puede presentar.
Yo veo a los comunistas como unos individuos bastante normales que sufren de las mismas miserias morales que el resto de los mortales, y, a veces, también de sus mismas virtudes.
No se merecen ningún privilegio por encima del resto de los humanos.
@Gabriel me imagino que te han metido tremendo pie por mail para que utilices el nick gabrieldelpino. Porque empezaste este post con varios comentarios con el nick Gabriel y lo has cambiado de palo pa’ rumba. Eso es cosa de uno que no quiero mencionar azuzado por JosepCalvet…porque tengas el nick que tengas tu discurso no se confunde con el de nadie. Siempre les has caído mal, no por tí sino porque defiendes a la QTS.
En realidad me salió el nick gabrieldelpino por casualidad en cuanto apunte el correo electrónico. No fue premeditado.
Pues es saludable de vez en cuando borrar la cookies, preferencias del sitio y demás datos que almacena el navegador. Ojo con los javascripts. A tí los servidores te deben leer hasta los pensamientos.
@Lordi Sam
Eres malo con avaricia. Malo de defectuoso, de producto made in Taiwan, como las baterías de celulares que explotan.
Ya vas acumulando «pifias»: la bola de que estaba Tony en Cuba, la visa, yo soy de IU, ahora lo del nick….. Menos mal que ya falta poco para San Valentín y la tarta con merengue, corazón rojo (bueno en tu caso puede ser de otro color) y lazo enorme…. te ayudará a tranquilizarte un poco.
Me juego lo que sea, a que desde LJC no le han dicho absolutamente nada a gabrieldelpino. Es una petición mía, porque ese no es su nombre, es un nick y sencillamente, hay un chama que se llama Gabriel. Pues por cortesía, aunque gabrieldelpino «estaba antes», mejor saber quien dice qué. Pero soy yo el que se ha dirigido al mismo gabriel del pino, que es como firma en Knol, siendo a su vez un seudónimo.
¿Malo por qué su señoría? Lo que pasa es que Gabriel es una persona educada, reservada y politicamente correcta y ha querido irse por las ramas O sea que las cookies de LJC son tan inteligentemente rrrevolucionaria que sabe que en vez de Gabriel es GarieldelPino (después de varios comment con el nick de Gabriel) y le ponen automáticamente el nick. O sea las cookies rrrevolucionarias saben si es Juana o su hermana…jejej…¡venga ya, JosepCalvet! que llevo mucho tiempo en esto de internet. Ni pilas chinas ni un evomorales; malo es el militar que le hizo la vida un yogurt a mi padre con la intensión de quedarse con la casa o el gobierno que tu defiendes que no me permitió ir a Cuba a su funeral siendo yo un chaval menor de edad.
Ay Gabriel.. y es que le ronca el mango.
Yo naci en Cuba, escuchando que aquello era lo mas democratico hasta hoy conocido, donde el poder lo ejercia, por medio del partido, y la asamblea nacional del poder popular, un pueblo libre y participativo, valiente, energico y viril (eso de viril nunca lo entendi para calificar al pueblo) y ahora 53 años despues, tengo que oir a Raul, quien fuese el segundo en mis tiempos mozos, decir:
«Promover la mayor democracia en Cuba, empezando por dar el ejemplo dentro de las filas del Partido. Esto presupone que las discrepancias sean asumidas con naturalidad y respeto, incluyendo a los medios de comunicación masiva.»
o
«Decir las verdades de frente, mirando a los ojos, discutir y discrepar, incluso de lo que digan los jefes. Estar dispuestos a buscarse problemas defendiendo las ideas propias y enfrentando con firmeza lo mal hecho.»
O sea, no se trata de un problema de estructuracion, sino de que, en esa democracia que me decian es la mejor,.. hoy estan hablando de verdades de frente.. y antes, ¿eran de lado?… de que no se asumian las discrepancias con naturalidad y respeto, pero esperata, si aquello era la democracia de un pueblo verdaderamente libre….¿ y luego.. tengo que escoger yo ese partido que no ha aceptado discrepancias con naturalidad, ni verdades de frente, como el unico?
La verdad se impone siempre como un templo, Harold (ahora con Harold) y esto que pienso yo lo piensan tambien las voces del coro…hace mucho rato que partido es simbolo de lo retrogrado, y de la falta de libertades para discrepar…
Yo tampoco entiendo muy bien eso del «viril» pueblo cubano.
En España somos la mitad hombres y la otra mitad mujeres y gracias a eso nos lo pasamos muy bien.
No tony ,es peor que eso.Nos mira sobre el hombro
Su actitud hacia los que deseamos un pais diferente es la del negrero -mayoral presto a usar el latigo contra el esclavo bocon.
Es un weiler cibernetico.
@Mirta
No he entendido ese breve comentario de «nos mira sobre el hombro».
¿ A quién lo dirige y respecto a qué texto?
Josep, la Sra. Mirta, dice que tu eres como Fidel Castro 🙂 🙂 🙂 gallego, mayoral, negrero, weileriano, etc, espero estes contento con la analogia 😉 Saludos
Harlod Cardenas dijo:
No puedo comentar mucho sobre una reunión a la que no asistí ni tengo mucha información al respecto
—————————————-
¿Para que necesitas mas informacion si no te sirve de nada?. Seria un malgasto de recursos….
CHM, afloja un poco y no lleves tan recio al muchachito, compadre.
Hoy estás hasta más gusano que yo, que ya es mucho decir.
Representantes de la Guardia Costera y del gobierno estadounidense atestiguarán el lunes sobre el riesgo de extraer petróleo en la costa de Cuba y sobre si Estados Unidos está preparado para un posible derrame.
La congresista Ileana Ros-Lehtinen, presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, será una de las que hablará en la audiencia matutina transmitida vía satélite desde Sunny Isles, justo al norte de Miami Beach.
En la lista también están el congresista cubano-estadounidense del Sur de Florida Mario Diaz-Balart y David Rivera. Ellos hablarán de los posibles impactos de extraer petróleo de aguas profundas que Cuba está a punto de comenzar.
Ros-Lehtinen quiere negar la visa estadounidense a cualquiera que ayude al gobierno cubano a avanzar en sus planes de extracción de crudo.
John Proni, profesor de la Universidad de Florida, dijo que un derrame podría alcanzar las aguas costeras de Estados Unidos y dañar seriamente la ecología del país y la economía.
———————————————————————————-
Duro con ellos, y sin cuartel.
Alabao!!! Que malos son los yumas!! Y de contra no nos prestan dinero!!
-¡Abajo las hamburguesas de $250!- Barrunta de mesa en mesa mientras le chorrea por las comisura de los labios, digo bemba, la sangre del entrecot de vuelta y vuelta.
no más subvenciones a la globalización del fast food!
defiende a las vacas, mata a un humano !
En mi opinion coincido que en los momentos actuales hay que seguir con un solo Partido, en eso Raul esta claro cuando plantea que cualquier Partido de oposición se convertiría en el Partido de los anexionistas y autonomistas (los ingenuos). Ahora no estoy de acuerdo con Raul de que este Partido que existe hoy en Cuba es el adecuado a mi juicio. La palabra COMUNISTA divide y no une que debiera ser objetivo fundamental de un Partido único y repito solo mientras seamos una plaza sitiada pero el futuro se discutirá en el futuro. Por que no retomar el nombre que le dio Marti PARTIDO REVOLUCIONARIO CUBANO o PARTIDO NACIONALISTA CUBANO, donde se puedan unir no solo los comunistas sino también todos los cubanos de buena voluntad que comprendan la importancia de mantener nuestra soberanía y de avanzar manteniendo las conquistas sociales pero revolucionando nuestra muy instruida sociedad. Es solo mi humilde opinión, me gustaría la opinión de la LJC. Saludos de un Matancero.
Me encanta la gente como tu, Damiany.. teoricos de lo absurdo… disculpas, pero si esta teoria tuya no influyese en la vida de tanto cubano triste, podria tratarlo de otra forma. Asi que hay que cuidarse de los anexionistas, al tiempo que tambien hay que cuidarse de los autonomistas que son.. ¿ingenuos? No entiendo a que te refieres con autonomistas pero eso de tildarlos de ingenuos me da la idea que tu si no lo eres….
Dejame darte una recomendacion, existe una sociedad, actualmente vigente, que se llama «Sociedad de la Tierra Plana». Esos si que creen que somos ingenuos todos aquellos que creemos que la tierra no es plana, de hecho, cuando salieron las imagenes de el hombre en la luna (por aquel entonces ya existia esa sociedad) tildaron de ingenuos a todo el mundo por no reparar en el hecho de que la tierra en el fondo no se veia plana, por lo que era imposible que esos videos fueran verdaderos. Y tu, hablando de anexionistas y autonomos ingenuos apoyas un partido unico.. es tu maletin pero.. ¿quien escoge a los sabios y a los no anexionistas?….¿El dedo bendito de Jesus de Nazareth?
Damiany,
Por favor, explícanos exactamente porque cualquier partido de oposición se convertiría en el partido de los anexionistas y autonomistas.
Si así fuese —que no lo es— entonces tanto menos que temer, porque ese partido, naturalmente, no recibiría ningún respaldo del pueblo cubano y no sería ninguna amenaza electoral para el PCC.
Damiany,
Tengo que añadir que los países mas poderosos de la Tierra son países multipartidistas; y eso de ninguna manera resulta un obstáculo para que puedan defender unidos sus intereses nacionales.
No acabo de ver ningún apoyo experimental a la idea de que el monopartidismo conduzca a una mayor fortaleza en las relaciones internacionales.
del pino EEUU no es realmente multipartidista es bi-partidista como dijo Jesse Ventura una vez EEUU tiene un partido mas que la URSS.
bi es una variante de multi
uni, no lo es.
any way, EE.UU es bipartidista porque la parte de la sociedad norteamericana que es políticamente activa, se siente cómoda con esa estructura. ¿cual era su idea? que tres partidos es bueno pero dos es kaka ? pues menudo papelazo hace , siendo que ha defendido Usted el unipartidismo imperante en la isla ….
Evelio Yo se que usted no entiende lo que es Autonomista, eso refleja su desconocimiento de la Historia de Cuba…..El escrito no lo hice pensando en usted sino hubiera sido mas como se puede decir sencillo. Saludos Evelito…..a propocito que me digas Absurdo es un halago….no se si entenderás, pero no tengo tiempo para explicarte, tengo mucho trabajo.
Que lastima que a estas alturas de la historia hayan todavía quienes creen en los cuentos de buenos y malos. Caballeros, cubanos somos todos, los comunistas y los gusanos, los de adentro y los de afuera, los pobres y los ricos, los que cantan la internacional de corazón y los que doblan cantando. Solo una unión de esfuerzos bajo la tolerancia hacia todos puede en realidad sacarnos del abismo. Basta ya de dividir que un solo partido mas que unir lo que ha hecho es eso, diferenciarnos.
Aserro, estoy en parte de acuerdo con no dividirnos, pero entienda que cualquier otro partido que se permita en Cuba sera el Partido que apoyaran los norteamericanos, sera el Partido que quiere que Cuba se convierta en no se HONDURAS. No trato de convencerte solo de que tomes algún tiempo para razonar. Saludos
Damiany,
No se como decirlo sin ofender …
Esto que acabas de decir es una solemne estupidez. El pueblo de Cuba jamás votaría por un partido político con esos planteamientos.
Sr. Nada que usted me diga me ofende no se preocupe…..Si lo cree una estupidez es su derecho, como ser humano normal y sin miedo he cometido estupidez. Yo solo soy un cubano que ha tenido éxito en el capitalismo así que no soy comunista, pero si he podido conocer y ver que los EEUU han estado agrediendo a Cuba desde hace mucho tiempo. Al final sin duda se necesita mas de un Partido o darle participación aunque sean las minorías, pero no puede ser mientras Cuba esta en estado de sitio (algo que muchos no creen) Yo estoy convencido, lo veo, leo y escucho a diario. La realidad es que por ahora sera asi, casi nadie de los que quieren pluripartidismo ahora están dispuesto a dar la vida por sus ideas y ademas al parecer no tienen apoyo popular. De todos modos el debate es bienvenido y sobre las ofensas a mi no me preocupan porque siempre dicen mas del que las dice que del que las recibe. Saludos y un buen día.
Damiany,
En el Reino Unido no renunciaron al multipartidismo ni siquiera bajo la terrible amenaza del poder Nazi, cuando los misiles V2 caían sobre Londres.
Eso no les hizo mas débiles, sino todo lo contrario.
Y a los Nazis no les hizo mas fuertes tener un solo partido, sino todo lo contrario.
Sr.Damiani,
¿Así que usted es un cubano que vive en el imperio y tuvo éxito? Yo pensabe que escribia desde Cuba y casi que iba a considerar debatir su planteamiento, pero ahora que se que usted nada fuera del aguam le tengo que decir lo mismo que al sr. Domínguez:
Mientras usted no ponga sus acciones donde está su boca, como dicen mas o menos en inglés, su credibiildad es cero. Si son tan malos los USA y Cuba es tan maravillosa, váyase de aquí y vaya a vivir a Cuba. Mientras esté pregonando para otros lo que usted no quiere para si mismo, su actitud es, como mínimo inconsecuente y en general hipócrita y cínica.
Te has puesto a pensar que poder real puede tener un partido con menos del 5% de apoyo popular.
Digo, porque tu estas de acuerdo que mas del 90% apoya al proceso «revolucionario». No es asi?
Damiany:
Cuba esta quebrada economicamente. Necesita capital. Y ese capital no es gratis. Nadie tiene la obligacion de mantener a Cuba. Ni lo va a hacer.
Si gringos, europeros, camboyanos, o chinos invierten su dinero en Cuba lo haran como negocio. Como ahora lo hacen las compañias hoteleras Europeas.
Si dinero de Estados Unidos entra a Cuba sera para obtener una ganancia en el capital invertido. No como regalo. Eso se llama COMERCIO. No intervension o entrega.
Saludos.
Con las 100 mil pre-condciones consabidas… Por ejemplo, ¿por qué el tratado de libre comercio entre Estados Unidos y México permite el tráfico libre de capital, pero no el tráfico libre de personas? ¿Por qué los camiones estadounidenses pueden entrar libremente en México, pero a los camiones mexicanos continuamente se les pone trabas? ¿Por qué los Estados Unidos, antes de firmar el tratadito, no exigió que se adoptaran leyes en México de protección al trabajador equivalentes a las norteamericanas (que son bastante malas, por cierto)?… Sí, claro, comercio… Yo invito a todos a leer lo que dijo Adam Smith, el padre de la patria de estos lacayos, sobre los comerciantes…
Francisco,
Con el libre comercio pasa lo mismo que con el amor libre.
Todos estamos de acuerdo —en teoría— pero cuando el asunto nos afecta directamente ponemos pegas. No vamos a dejar que nuestra señora se acueste con cualquiera.
Usted entiende lo que usted escribe?
No entiendo.
¿Acaso los mismos «revolucionarios», incluyendo a los jovenes administradores de este blog, no reconocen que el pueblo cubano es el mas culto e instruido de la tierra?
¿Acaso nuestro queridisimo gobiernoooooooooo roboilusionariooooooo no se cansa de repetir el aplastante apoyo que recibe en las elecciones mas democraticassssssssssssssssssss del mundo con mas de un 90 y tanto porciento de la poblacion?
¿Entonces?
¿Es confiable o no un pueblo como el cubano para que apoye con su mayoria absoluta al partido que lo representa?
¿Por que negarle la posibilidad a un grupito infimo de descontentos de formar su partidito «mierdero» y no aprovechar que ese pueblo revolucionariooooooooooooooo los derrote democraticamente?
En fin que todos estos anexionistas como Damiany, que por voluntad propia se anexaron al imperio mientras critican a los pocos que quizas esten de acuerdo con anexar la isla, son los mismos abanderados de la hipocresia de siempre; y no vale la pena perder mucho tiempo demostrandoles lo fariseos que son.
Pues vaya que con el que tenemos, que ha llegado a lanzar el globo sonda de anexarnos a Venezuela!
Honduras, Venezuela, ¿que más da? si a Ustedes el patriotismo se os mete en … cuando el que desprecia la soberanía nacional es el jefecito que os mira desde le buró!
El Post comienza: No puedo comentar mucho sobre una reunión a la que no asistí ni tengo mucha información,leyendo eso, ahí mismo pare y pensé que mejor seria esperar a estar informado,creo que hay tema para un buen post.
Claro que era de esperar muchos de los comentarios que leo hoy,algunos esperaban un desmerengamiento,otros información sobre los cambios que se están produciendo o noticias sobre nuevas cosas.Yo lo veo como una conferencia del Partido que no tiene ninguna autoridad del tipo legal para realizar algún cambio y ahí es donde comienza el verdadero cambio y es separar la función del partido de la función del estado,quedo bien claro,la guerra que ahí si puede participar el Partido y es contra el peor de los enemigos que es la corrupción(espero que el General bailarín pida visa para Miami),papel mas activo y democrático de la prensa,hay muchas cosas y muchos los cambios pero el que esperan algunos que se sienten
Chacha dijo:
Yo lo veo como una conferencia del Partido que no tiene ninguna autoridad del tipo legal para realizar algún cambio
——————-
Chacha, si no tiene ninguna autoridad legal, ¿de donde saco la autoridad para autodeclararse el unico partido legal en Cuba?. Se necesita mucho poder para decidir «aqui solo mando yo».
Saludos.
Muerte,no es el partido es la constitución aprobada por mayoría en referendo libre y secreto,el partido no puede decir si uno o 10 partidos es la constitución
Chacha, eso fue en el 2003. Cuando le metieron 20 años de carcel a 75 personas por protestar publicamente.
Fue durante la famosa Primavera Negra donde el que dijera «ji» iba preso.
Un referedum hecho bajo condiciones de terror no tiene ningun valor moral.
Muerte,tu votastes?lo que están aquí votaron?asere a nadie le ponen una pistola en el cholo
es la constitución aprobada por mayoría en referendo libre y secreto
Uhm. y las elecciones a la asamblea son un paradigma de democracia. claro que sí.
¿Por que hacen el Referedum bajo uno de los mayores periodos de represion?. Y mandado por el propio Comandante en Jefe.
Chacha, un par de matones mantiene a un barrio asustado.
Lo mismo pasa en la politica.
Chachareo
El pueblo cubano no tiene derecho a quitarle la libertad al pueblo cubano. Ni siquiera en un referendum. Sería una contradicción que pudiese suceder eso.
El pueblo cubano tiene derecho de elegir de entre todos los partidos políticos imaginables.
Ese sagrado derecho es un derecho IRRENUNCIABLE. No se puede renunciar a él ni siquiera con un referendum con un 99% a favor.
Pero además, para que un referendum sea válido, antes tienen que darse condiciones de Libertad de Expresión. Es decir, tiene que haber un debate público con la participación libre en igualdad de condiciones de todos los cubanos.
Un par de matones mantienen un barrio asustado…Muerte,tu eres Cubano?no se a ti pero a mi al menos ni 50 matones me asustan,no soy el mas guapo pero para el ñampiti solo hay un día y ahí esta mi filosofía,asere ni en Cuba ni aquí me dejare meter el pie por unos matonsitos,ese cuento a otros que no sean Cubanos
Carlos,
Me parece que sería una pésima idea poner a una persona con serias sospechas de que ha practicado el terrorismo como candidato en unas elecciones.
Supongo que estarías hablando de broma.
Jejejejejeje,saludos Carlito
¡Feliz cumpleaños!
http://www.youtube.com/watch?v=4KZg0RbRHEs
el orate del castillo belvedere desatado
No te preocupes por los ataques que recibas por apoyar un partido único… Todos los padres fundadores de Estados Unidos creían en un partido único… Martí formó un solo partido… En Estados Unidos existe un solo partido en la práctica, el PCUSA (Partido Capitalista de Estados Unidos), y se gobierna como si existiera un solo partido… ¿No te has dado cuenta que al final siempre se ponen de acuerdo, que todo el tira y afloja es pura pantomima?… Cuando se quiere tener, mantener una nación fuerte, sobre todo en una nación que se encuentra permanentemente agredida, no se puede estar con estos dimes y diretes que constituye la «democracia» occidental, de la competencia entre esposos que fueron infieles y ricos que no pagaron impuestos, y el candidato más sexy, y ese tipo de frivolidades… Te hablo de estas cosas porque, digan lo que digan, eso es lo que importarían estos sabandijas… En política, ¿qué otra cosa podrían importar?
¿Martí formó un solo partido?
¡Hombre! supongo que si sufriese de esquizofrenia fundaría dos. Uno para cada una de sus personalidades.
Supongo que siguiendo la lógica del partido único en España, tendríamos que decretar al Partido Popular como el único legal. ya que es el que sacó últimamente mas votos.
Y, naturalmente, tendríamos que prohibir al Partido Comunista.
El problema es que eso no le gustaría nada a los españoles, empezando por los españoles comunistas. De hecho supongo que los únicos a favor serían un par de locos forofos del Partido Popular.
Gabriel,el problema hoy de Cuba no lo solucionan 5 ni 20 partidos,el problema no es de partidos es de forma de gobierno que es algo muy diferente,mira lo primero que tienen que eliminar es la corrupción,diferenciar el papel del partido y el de gobierno,estructurar todo el papel de la prensa y así muchas cosas mas.No creo que la solución mágica sea el multipartidismo que nada ha resuelto en nuestras llamadas democracias del continente,creo mas en la unión de todos los cubanos
Dejame ver si te entiendo, Chachareo, el problema en Cuba no lo solucionan ni 5 ni 20 partidos.. en eso estoy de acuerdo, y tambien deberiamos concordar, que tampoco lo soluciona un solo partido….entonces. un partido no es la solucion, 5 o 20 tampoco lo es (repito, estoy de acuerdo porque el pluripartidismo por si solo no levanta economias)
Pero tu te vas mas alla y hablas de formas de gobierno, y yo, dando un respingo en mi asiento digo.. Coño, la forma de gobierno es el problema y tenemos a los mismos gobernantes vitalisios.. de toda la vida…que han gobernado con una forma que no es… pero siguen ahi. Bueno pues debe ser que los cubanos estamos locos o que, ese sistema de un solo partido ha servido para que gobernantes con mala formas de gobiernas sigan gobernando, prometiendo lo mismo que han prometido ciclicamente durante estos 53 y contando, pero ahi.. en sus sillas acolchonadas…. Y entonces tu dices que el pluripartidismo no resuelve nada, pero yo, que se que el monopartidismo a perpetuado a incompetentes (en el mejor de los casos) en el poder, y eso es un hecho, pues no me queda mas remedio que pensar que quizas el pluripartidismo no levante la economia, pero al menos no dejara a unos gobernantes malos por mas de medio siglo experimentar.
Chachareo,
El multipartidismo —para empezar— no es una solución sino un derecho.
Pero resulta que además también es una solución, al meterle a los gobernantes el temor a acabar en el paro como no resuelvan los problemas de los ciudadanos, empezando por todos esos que has nombrado.
Lo mismo vale para la corrupción.
si se las ingenian para corromperse políticos que (teóricamente) deben rendir cuentas a sus electores cada equis tiempo, ¿como no lo van a hacer aquellos que , gracias al unipartidismo vigente NO TIENEN QUE RENDIRLE CUENTAS A NADIE? más que a sus inmediatos jefes, claro.
Y todavía esta peña se asombra de que le partido, y los ministerios (los de defensa e interior sobre todo, pero en general todos ellos) gobiernen para si mismos.
Efectivamente, Gabriel, el pluripartidismo es una consecuencia de un derecho… que a su vez sirve de herramienta para meterle miedo a los gobernantes.. porque en la realidad, las personas que mas deben temerle al pueblo son los gobernantes, estan ahi para rendirle cuentas al pueblo de su labor… para ser juzgados en las urnas…
La verdad que a veces se cansa uno de dar tanta explicacion. Conclusion, y digan lo que digan esa es la unica verdad… En Cuba no permiten mas partidos porque los lideres de la revolucion quieren estar en el poder TODA LA VIDA.. punto, asi de simple, sin mas recoveco.
Y han hecho trampa en el paripe de elecciones toda la vida, porque es absolutamente imposible, al menos que los cubanos creamos que la tierra es plana, que sigan existiendo elecciones en Cuba con abstensionismo bajo en un pais donde por mas de 50 años es dificil conseguir hasta un litro de leche, no un sector de la poblacion, sino toda la poblacion… eso es mentira, y no van a permitir mas partidos, ni fiscalizacion independiente porque no se quieren ir de la silla presidencial.. lo demas es baba, la conferencia del partido es baba, el congreso.. baba… esos llamados a prensas diferentes, babas, y si sale algo un poco diferente igual no cuestionara a la direccion del pais.. quizas a donde mas alto lleguen, que lo dudo, es a Esteban Lazo… Vivir para ver.
Evelio,
En Cuba seguirá habiendo monopartidismo hasta que el pueblo salga a la calle a exigir libertad.
La libertad y el pluripartidismo no van a ser el regalo de un dirigente benévolo, sino el resultado de una lucha muy complicada.
Y, por cierto, el que fundó tenía bastante poco de democrático.
El mutipartidismo en España solo sirve para que las dos vertientes del Partido Capitalista Español se alternen en el poder… Ya lo han dejado bien dicho en las calles los Indignados: el sistema multipartidista y la democracia occidental no trabajan para el pueblo.
Existe google search, sabes? Mete «resultado elecciones España» y verás donde están tus «indignados» que han «dicho» que la democracia no es lo suyo.
‘No trabaja para el pueblo’ .. hay que joderse. hasta en prosa escribe en versos torcidos
Pero el multipartidismo permitió que llegasen al poder personas como Hugo Chávez, Ortega, Morales y unos cuantos que les gustan mucho al comandante.
No me dirás que fue porque disponían del dinero y del apoyo del gran capital y los medios de comunicación.
En España gobiernan los elegidos por el pueblo español en unas elecciones donde todo el mundo tiene su palabra.
Y, por cierto, el Partido Comunista suele llevarse algunas alcaldías.
@Francisco A Domínguez
Un poco de desacuerdo al año, no hace daño. Hoy Tatu no está muy de acuerdo con algo que ha dicho Harold, yo no estoy muy de acuerdo con algo que has dicho (Tuteo en las oraciones de sujeto múltiple y verbo de la oración principal en singular o plural según los casos :lol:)
Entiendo lo que dices y representa la opción más inconformista, más ¡estamos hartos¡ del panorama actual: lo que se entiende por 15-M, los indignados, los que no buscan servirse de la política, sino buscar la utopía que es que la política esté al servicio de los ciudadanos. En eso, de acuerdo. En lo que no estoy de acuerdo, es que dentro de los partidos que están haciéndole el juego a «los mercados», al inexistente regulador europeo, al directorio franco-alemán, a las grandes corporaciones, sólo esté la opción «Partido Capitalista». Esa opción es la que se está llevando el gato al agua, en el sentido de imponer a los demás, sus intereses de clase pequeño burguesa, quiero y no puedo, o «quiero ser como Beckham». Es la lamentable realidad del mal llamado psoe. Un partido roto, sin alma, sin líderes, sin ideología, y haciendo lo peor que se puede hacer: comportarse como un partido de derechas.
Dentro de ese partido y de ahí viene que siga recibiendo siete millones de votos, hay mucha gente que realmente es de izquierdas y sobre todo, no tanto en el partido sino votantes, simpatizantes,lo son.
El problema es que las direcciones del partido están viciadas y predomina la lucha por el poder dentro del partido, para conseguir puestos de gestión en las distintas administraciones. Los sueldazos que te arreglan para varios años o para toda tu vida. Esa gente debería ir al paro, pero la falta de cultura política y de democracia interna, perpetúa una situación que es la que ha permitido el acceso de la derecha y de la ultraderecha al poder, que esos sí que saben para qué están. No así los que juegan al Monopoly con personas de carne y hueso. Ejemplo la quiebra de Spanair.
Josep,
Creo que a los cubanos les aburren mucho los problemas del PSOE.
Hasta me aburren a mí.
El PSOE saldrá de la crisis en la que está y volverá el poder. Es cuestión de tiempo.
Tu deberias escribir para un sitcom muchacho. Embullate, a ver si ganas mas de 156000 y te alcanza
Pero Francisco, estamos tranquilos, porque tenemos garantias, divinas garantias diria yo, de que los dirigentes de el partido unico en Cuba son buenos, gente altruista, gente dada a ayudar y a encaminar el pais.
Que 53 años despues hayan dicho que no han sabido lo que es el socialismo mientras nos lo dan como unica alternativa a la muerte, pues, no importa, ese es el partido, esa es la gente que tiene la solucion para nuestra tierra, ahora vamos por el camino de los merolicos y los aguadores, pero ese es el camino, unidos todos bajo el manto de la sabiduria de Raul.. que, dejemonos de historia, es el que sabe, pero no sabia, y Fidel, que es el que sabia pero no sabe… y elecciones para que? si al final el mounstruo del norte nos acecha… tenemos que estar en unidad, no importa si enredados en el marabu, total, que el mounstruo del norte no nos invade porque ese partido unico ha sido lo suficientemente inteligente para no permitir que Cuba produzca… de tal forma que no nos convirtamos en una tentacion para el tio Sam…. y que viva el PCC, el unico, el irrepetible, el poseedor de la verdad. El que nos protege.
😆
thumbs up!
ko técnico pa’l puchi-binongi Paquetin, tin, tin. Con mamita gusano-cederista y to’, vaya.
🙂 🙂 🙂
El socialismo no es solo la única alternativa para Cuba, lo es también para el mundo, si nos queda tiempo… Por eso hay que olvidarse de la bobería de la politiquería electoral y concentrarnos en las cosas importantes.
Señor Domínguez:
Mientras usted no ponga sus acciones donde está su boca, como dicen mas o menos en inglés, su credibiildad es cero. Si son tan malos los USA y Cuba es tan maravillosa, váyase de aquí y vaya a vivir a Cuba. Mientras esté pregonando para otros lo que usted no quiere para si mismo, su actitud es, como mínimo inconsecuente y en general hipócrita y cínica.
100% contigo… Duro con ellos… Multipartidismo, mierda. ¿Pa’ Circo? Con el Nacional de Cuba basta.
Panchin se quito la careta. Es monarquista.
Te equivocaste… Yo creo en la democracia de los trabajadores, en la democracia económica, en la democracia radical… Pero mientras esta llega hay que seguir tirando con lo que tenemos… no alejarnos, regresando al capitalismo rapaz… su antitesis.
Es mucho más fácil que los trabajadores pasen a ser los dueños de su trabajo en las actuales circunstancias, donde ya, con el cuentapropismo, el cooperativismo, y la presunta autonomía de las empresas que se propone, están las condiciones creadas, que volviendo al capitalismo y la reprivatización de esas empresas… para tener que comenzar de cero.
uhm. democracia radical de chinchales. a quien van a ‘designar’ los ‘trabajadores’ para el comercio internacional
la situación actual , como se ha demostrado en todos y cada uno de los experimentos ‘marxistas’ moribundos, está más cerca de instaurar un capitalismo salvaje, donde los trabajadores, sin sindicatos y acostumbrados a obedecer por puro miedo, quedarán sin ningún tipo tipo de protección ni derechos.
gracias a gilipollas intelactualoides, ingenieros sociales a tiempo parcial como Usted, Robin Hood de Santa Barbara
Panchin:
Con tus comentarios apoyas a que los militares de mas alto rango manden en Cuba de por vida. Con toda exclusividad y sin oposicion.
Apoyas a que su Partido sea el unico legal.
Apoyas el derecho exclusivo de una familia a mandar a la clase obrera. Apoyas la represion a quienes no acepten la voluntad de los amos.
Pachin…… monarquin…. Tus comentarios te delatan…..
Le respondere solo una vez.
1.-Ud se entromente en algo que es privativo de los cubanos.
2.-No importa el tema que se este tratando siempre esta a favor del gobierno
cubano.
3.-No duda en calificar a los que deseamos un mejor gobierno como
aliados de una potencia extranjera
4.-Su desconocimiento sobre la historia de Cuba es manifiesta.
5.-Carece de sentimiento de empatia al sufrimiento de muchos
cubanos.
6.-Continuamente intenta desprestigiar a blogeros cubanos
7.-Usted es un extranjero.Yo soy cubana.Entiende la diferencia
Despues de leerlo por un tiempo solo puedo calificarlo como «weiler cibernetico».Usted representa lo peor de Espa~a.
Resumen. Dictadura. Es sencillamente absurdo que un partido represente a millones de personas. Ridiculo siquiera pensar en esa posibilidad. Solamente puede decirlo un dictador y encontrar seguidores de ese disparate, sin pies ni cabeza. Que casualidad, que es solamente ese partido el autentico, el que puede ser…
Este ya no era para gusan@.
En Cuba necesitamos solo un partido politico porque solo un grupo gobierna. El de los Generales y los Comandantes.
Raul sera mas humano que el hermano. Mas tolerante de las criticas y las quejas. Pero la escencia del sistema politico es el mismo. Una monarquia militar. Una familia que gobierna de por vida.
CHM,
Y al que no le guste, le mandamos al sargento de San Nicolás del Peladero a repartir «pan con lechón». Y al sargento hasta lo podemos mandar a asesorar con los «compañeros» del contingente blas roca en eso de la repartición, que ellos le saben un mundo a eso de las cabillas envueltas en cualquier cosa para reprimir.
Que risa me dan algunos planteamientos… Marti formo un solo partido dice… hombre, pero… cuantos va a formar… si hubiese formado dos… partido laborista y partido revolucionario.. al mismo tiempo, permitiriamos en Cuba el bipartidismo… pero formados por el mismo tipo.
Me imagino a Marti, representando a los laboristas, discutiendo con Marti, representando al los revolucionarios… bueno, espero que al menos tenga la desencia de afeitarse la mitad del bigote… y dejarse el pelo mas largo de uno de los lados de la cabeza…. vaya, para que no nos confundamos… eso si, que se tome las fotos solo de perfil.
Dice Pancho, el hijo bobo
«En Estados Unidos existe un solo partido en la práctica, el PCUSA (Partido Capitalista de Estados Unidos), y se gobierna como si existiera un solo partido… ¿No te has dado cuenta que al final siempre se ponen de acuerdo, que todo el tira y afloja es pura pantomima»
Me da algo!! Se pusieron de acuerdo?!?!?! Que cosa mas terrible este tu niño!!!
Ahora si se hunde el imperialismo!!
Me parece justo que de ahora en adelante se declare a Matanzas como el unico representante de la pelota nacional. Que se elimine la Serie Nacional porque el tener muchos equipos causa division entre los aficionados.
Todo el mundo a apoyar a los Matanceros en la pelota. Con libertad de expresion. Al que se le caiga la bola que lo chiflen. Al que no es bueno pa’l banco. Y que jueguen entre ellos na’ mas. La reserva contra los regulares. O mezclados.
¿Por que Matanzas?. Porque es el equipo que le gusta a los muchachos del blog. Y con un equipo es suficiente.
Y al que no le guste que se vaya a la yuma a apoyar a los Marlins. O a España a ver futbol.
Tiene mucha logica. ¿No es cierto?.
No des ideas! 😆
Apoyo la propuesta del compañero CHM y digo mas!!
Un solo equipo o muerte!!!
eh,eh y eto nague?
por que un solo equipo?
lo que hace farta e un solo pelotero, que pichee, batee y fildee el mimo,
que se sepa to la regla y to la maña, que sea incorruptible, inclaudicable e incondicional y que lo dema lo aplaudan y lo alaben.
Saludos, Luis
caramba pero ya como ese tenemos a uno que ademas de pelotero, es economista, ingeniero genetico, agronomista, historiador y , con el perdon de alejandro, hasta fisico!!
http://www.yo utu be.c om/ watch?v=Umnk8GNwv1s
Yo era,
Vi el video que sugeriste.
Realmente se aprecia mucha incoherencia en la dicción y análisis de Fidel Castro. Definitivamente, ya está pasado. ¿Cómo lo van a dejar hablar tanto despropósito -y más aún en temas de física- en una entrevista?. Si fuera mi abuelo o mi padre, lo impediría y procuraría evitarle ese tipo de situaciones.
Saludos cordiales,
Alejandro.
Y una sola pelota. Cuando alguien batee una jonrón el juego no continúa hasta que devuelvan esa misma pelota.
Y si está fofa o perdió las costuras debido al batazo,pues a joderse,estamos en contra del multipelotismo.
la verdad que el lider supremo tiene luz larga!!
ahora es que entiendo por donde venia lo del uni pan!!
y cuando la pelota, el guante, el bate o el pelotero unico se joda le echamos la culpa al bloqueo….
CHM,
Jajajaja, está muy buena la idea pero no la comparto, porque entonces no habrá que esperar 50 años para caminar al borde del abismo en la pelota…ya la pelota cubana camina al borde del abismo con más de un equipo, imagínate con uno solo!.
Saludos cordiales,
Alejandro
La idea de defender un «partido único» solo tiene como objetivo impedir que personas que piensen diferente puedan alternarse en el poder, todas las dictaduras y los gobiernos totalitarios están en contra de las elecciones y la existencia de varios partidos político, eso es normal, quien pretenda permanecer indefinidamente en el poder no puede defender el multipartidismo, eso es todo. Lo de mas son justificaciones y manipulaciones, que la existencia de varios partidos no garantiza 100% un buen gobierno, es verdad, pero luego vendrá otro y no todos van a ser malos, alguien tiene que hacerlo bien…lo que si no se puede permitir es que un hombre o una familia gobierne de por vida una nación, eso se llama monarquía y hace mucho tiempo quedo atrás como forma democrática de gobierno.
Bienvenido, Alejandro. Aquí te esperamos.
Harold,
Aprecio tu crítica moderada y la respeto. Yo sigo insistiendo que las cosas se pueden hacer mejor y que será más eficiente si poco a poco se permite la pluralidad política. Permíteme darte mi opinión.
¿Cuantos militantes del PCC hay en Cuba?, ¿qué por ciento representan de la población?. Si mal no recuerdo, esa cifra no excede los 700 mil -creo que leí de Raúl Castro en un discurso que eran 100 mil- lo cual supone menos del 6 % de la población. ¿Qué pasa con el otro 94%?. El país es dirigido ideológica y políticamente por ese 6%, ¿te parece prudente?. A mi me parecería acertado si la «meritocracia» en verdad fuera efectiva pero la historia cubana ha mostrada que no lo es. En cambio, se siguen esgrimiendo argumentos de plaza sitiada para mantener el status quo.Me parecería acertado si fueran transparentes y el PCC es lo menos transparentes que hay en Cuba. Vaya, aceptaría tener un solo partido si cumpliera con: a) Dar a los ciudadanos todos -incluyendo los no partidistas- el poder de quitar a los miembros partidistas, ya sea con voto y a partir de rendición de cuentas. ¿Con qué autoridad moral un miembro del partido va a opinar -e influir- sobre la política de una empresa, una institución o lo que sea si este NO responde al pueblo?. b) Toda la información de la infraestructura económica del partido DEBE ser transparente y estar accequible a cualquier ciudadano. A fin de cuentas, ellos -los del PCC- dirigen el país con un dinero que sale del bolsillo del 96% del pueblo. c) Como en lo militar -las FAR o el MININT-, a los militantes del PCC se les debe sancionar con una fuerza mayor que la de los ciudadanos «normales» cuando violan las leyes y eso es porque concentran un poder exclusivo: el poder político, ya que estoy describiendo esas exigencias dentro del unipartidismo.
Con todo eso, imagino -humildemente- que se podría incidir en evitar el monopolio de la violencia y la dictadura política que tenemos hoy en Cuba y en verdad podría funcionar un poco mejor. Ahora bien, esto es en el supuesto de que a la postre, las cosas «funcionen». Si NO funcionan, es porque un esquema unipartidista, para las condiciones y el momento histórico dado, ES CONTRAPRDUCENTE ergo, se debe permitir la entrada de otra tendencia política previa modificación de la constitución.
Eso es más o menos como lo veo. Ojalá y un día podamos hablar de esto con calma.
El Vice y Jorge Alejandro:
¡Me han concedido la visa!. Iré por unas tres semanas a State College en marzo/abril. Luego me pienso quedar unos días paseando. Iré a Florida más o menos a mediados de abril. De modo que ya podemos ir planeado el café, las ostras y la plática de física para que veas -Jorge- que no tiene nada de detestable y que la culpa de esa opinión tuya la tiene tu profes@r de primaria/secundaria/pre.
Saludos cordiales,
Alejandro
Exelente,Alejandro Chung! 🙂
Anuncio de utilidad pública:
A aquellos que esperan pasar sus últimos días en un nursing home: el Zyvox, el único tratamiento efectivo contra el VRE, cuyo precio es aproximadamente de 250 dólares diarios, no está cubierto por Medicare… Vayan guardando dinero para que sus hijos, si se acuerdan de que ustedes existen, lo paguen de sus bolsillos… O pídanle permiso a Fidel, y regresen para Cuba… Allá no habrá Zyvox, pero por lo menos no te meten en un nursing home.
me da gracia como el consejo es para los otros. tu ni ocn VRE ni con VRA vas pa cuba
Paquetín:
En eso tienes razón, la alternativa de allá son los portales con peste a orine, esos a los que tú no regresas ni amarrado.
El problema mayor no es que haya un solo partido. El problema es que lo que hay no es un partido. Eso es un grupo de titeres que se mueve para donde los eternos dictadores tiren de los hilos y cantan o saltan al compas de los hilos como pudo verse. Mannana se les ocurre permitir el multipartidismo y desmenbran ese que existe en diez y los refuerzan con titeres sacados de la masa (donde sobran como puede apreciarse) y tampoco se resuelven los problemas. O es que alguien cree que de las conferencias, los congresos o los plenos salen ideas? Nada de eso. Lo que se hace es la voluntad de la casa castro a la conveniencia y beneficio de esa familia. Que buro politico es ese que solo tiene tres miembros menores de 65 annos y se le dice que el relevo no esta preparado y se quedan sin chistar?. Es como llamarlos idiotas en sus caras. Y mas con el curriculum de Raul que lleva seis annos gobernando y no ha hecho nada de provecho para el pais. Claro ya que la preparacion consiste en preparar un castro para sustituir a los moribundos ancianos en el manejo del guinnol.
Los que piensen que debe haber otro u otros partidos deben en primer lugar formarlos y proveerlos de planes y darles una direccion y no estar pidiendo permiso. Y dar a conocer a la poblacion su programa, aceptar miembros y seleccionar mediante elecciones partidistas sus lideres
Que decir depues de trecientos comentarios .Solo felicitar a Harold por su excelente post.
saludos chacharero te lo debia del pos anterior y tambien a todo los demas .
En el mundo de hoy hay dos partidos -el capitalista y el anticapitalista… El PSOE tendrá «socialista» en el nombre, pero de socialista no tiene nada… La opción de izquierda en España son los comunistas, pero esos, a través de la democracia parlamentaria, jamás alcanzarán el poder. Antes volverá el fascismo… que es la gran amenaza que se cierne hoy sobre Europa, y los Estados Unidos… Tú bien sabes que esa es la opción que le queda al capital en momentos de crisis.
«Antes volverá el fascismo… que es la gran amenaza que se cierne hoy sobre Europa, y los Estados Unidos…»
Uhhhhhhhhhhhhh, qué miedo. ¿Esos son los argiumentos de la izquierda platanera, mientras se atiborra el buche desde la distancia?
Como dice Maha: Una majadería.
Pedirle al gobierno cubano pluripartidismo es como pedirle a un drogadicto que deje la droga.
debemos implantar la censura ya: los anormales no pueden entrar a este blog…. fuera el neoyolkino que es un berraco total!!!!
Si estamos de acuerdo con un solo partido politico para Cuba entonces estaremos de acuerdo en declarar ilegal al partido comunista donde quiera que no este gobernando.
Eso implicaria un poco de coherencia y sabemos que los «revolucionarios» tienen ese gen ausente
Comunista:
¡Dios no lo quiera!, Mira que Paquetín nos dejaría sordos con sus alaridos; y Calvet se sacaría los ojos arrancándose las pestañas de furia.
Si ahora mismo hubiera elecciones en Cuba yo votaria por el partido comunista,pues es el unico que garantizaria que mis elegidos esten en el poder PARA SIEMPRE.
Los tontos democratas,en todas sus vertientes,son unos energumenos que cada cierto tiempo ponen en juego el poder frente a otros partidos. Como si fuera tan facil el sacrificio de dejar de gobernar el pais. 😕
La Casa Castro es de un genialidad impresionante. Fidel llego’ al poder con 33 a~os y ya tiene 85. Raul fue el numero 2 por 48 a~os,y cuando su hermano se puso malito,El,Raul,casi sin ganas,no tuvo otra alternativa que aceptar la presidencia del pais que su hermano le paso’. Que’ altruismo!
Cuando los hermanos de Biran tomaron el poder en 1959,Cuba era lider mundial en la produccion y exportacion de azucar de ca~a.Hoy tenemos que salir a comprar azucar para el consumo interno al mercado internacional.
Mas o menos tocaba a una vaca por habitante.Hoy,no se que’ cantidad de habitantes tocan por vaca.
Eramos la tercera economia de Latinoamerica y primeros en algunos aspectos economico-culturales. Hoy somos un ripio de pais con la mano extendida a cualquiera que nos quiera dar una calderilla.
Eramos un pais receptor de emigrantes. Hoy habemos mas de dos millones de cubanos regados por cada rincon de este planeta.
Que viva el monopartidismo!
Pluripartidismo? Pa’ que’?
Patras ni pa coger impulso.
«No se hagan ilusiones»,sentencio’ nuestro General de 4 estrellas,un jovencito lleno de energias y sue~os que solo tiene 80 a~os.
Saludos.
Carlos:
Compadre, préstame esa bola de cristal que tú, tienes a ver si me saco la Lotto.
Con tus comentarios apoyas a que los militares de mas alto rango manden en Cuba de por vida. Con toda exclusividad y sin oposicion.
—————————————————————————————–
Al contrario, el día que llegue el capitalismo rapaz a Cuba entonces sí los militares serán dueños de todo, como lo son hoy en la ex-URSS los excomunistas, exoficiales de la KGB, etc, etc… Entonces sí estamos embarcados… El gerente de CUBALSE, que debe ser un general o coronel, pasará a ser CEO (claro, con siglas en inglés y todo), y se tirará fotos risueñas con Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln Díaz-Balart en el malecón.
Hoy, por el contrario, se han repartido tierras en arrendamiento a campesinos particulares; se está promoviendo el movimiento cuentapropista; se habla de gestiones de empresa alternativas; de mayor autonomía de las empresas estatales; de menor papel del Partido en la economía; de democratización del Partido, todo lo cual puede, si los cubanos se ponen a trabajar en ello y sin soñar con que se les va a regalar nada, conducir a un estado donde los trabajadores finalmente sean los auténticos dueños de los medios de producción y lo que produzcan con esos medios, y sean ellos los que, dentro de una democracia donde los trabajadores manden, o sea donde la mayoría mande, los que decidan como se destribuye la riqueza, ya sin partidos ni necesidad de ellos… Para lo cual hay que profundizar en el trabajo del sindicato, el cual probablemente deba pasar por el mismo proceso que ha pasado el Partido, y las demás organizaciones de masas, donde también se tiene que empezar a hablar de democraica; así como la Asamblea Nacional, que debe jugar un papel más preponderante en el proceso legislativo que el superlimitado que ha tenido hasta ahora.
Lo que si no podemos permitir es que regresen los fascinerosos de Miami a hacer y desahacer a su antojo, en asociación, repito, con los generales de los que tú tanto hablas, que son, si la cosa cae en el abismo, quienes decidirán todo… a no ser que cuenten ustedes con la ayuda de los Marines. Yo no, yo los quiero bien lejos, y fuera de Guantanamo…
Al contrario de lo que tú crees, a mí me parece que Fidel y Raúl han sido la garantía de que esto no haya pasado ya, y que todavía se pueda hablar en Cuba de una organización política formada por 7% de la población cubana, esos 800 mil militantes, que superan con creces los 707 mil que tenía el PP y los 360 mil que tenía el PSOE en 2008 en un país que tiene casi cuatro veces la población de Cuba. O sea, que en Cuba habrá menos partidos, pero ciertamente hay mayor militancia, y mayor participación política, que al fin y al cabo es lo que importa. El partido no está formado solo por militares, como bien es sabido, sino por gentes de todos los estratos sociales…
Así señores, el Partido Comunista de Cuba tiene más miembros que el partido que gobierna hoy España… Y no vamos a hablar de los Partidos Demócrata y Republicano en Estados Unidos… ¿Qué porcentage de la población norteamericana participa en reuniones, asambleas y demás de cada uno de sus partidos? Bueno, hay unos cuantos que pagan 30 mil dólares por zamparse un discurso de Obama… Pero eso yo no lo considero una reunión, sino una comelata de relaciones públicas.
gracias por zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Pancho,to’ eso que dices esta’muy bien. 🙄
Pero respondeme,Pancho: a que hora tu’ pinchas? 🙂
Porque co~o,le zumba el mango pasarse el santo dia hablando porquerias del imperio y vivir en el ganando 156.000 dolares sin trabajar.
Pancho,tu’ deberias besar por donde camine el Tio Sam. 😉
Pancho,si en California hubiese unipartidismo y ese unico partido fuese el comunista,tu’ no tuvieras internet,tuvieras un cargo en el CDR de tu cuadra y tal vez un Panda.
Prefiero andar en bicicleta… Una de las cosas verdaderamente lamentables de Estados Unidos es lo grande que son las ciudades y que la bicicleta no sea una opción válida de transporte… siendo el vehículo más eficiente.
No veo televisión, así que el Panda te lo regalo… Y los plasmas, y todos los demás… Vivo acosado por las Kardashians, favoritas de mi hijastra… Y no tengo libertad para romper el televisor… Su madre me gusta demasiado y me trata muy bien, en todos los sentidos, para meterme en líos… Así que la voz de las Kardashians dí y noche.
Freud? Jung? O Lacan?
depende senor francisco, la metropolis,si la ciudad tiene un buen transporte publico,puedes usar la bicicleta,tomas el metro o el tren y la bicicleta puedes montarla tambien,te bajas lo mas cercano a tu trabajo y un poquito de ejercicio,nada mal viene.saludos senor.disculpe la intromision,pero deseo los jovenes conoscan un poquito mas.
Vice:
Yo no sé si reírme, o tirarle una trompetilla:
«Lo que si no podemos permitir es que regresen los fascinerosos de Miami a hacer y desahacer a su antojo,».
¿Pero quién se cree el bitongo arrastrado este que es, el dueño de Cuba?
Si este está en California… Tiene la misma fraseología y el mismo tono que un perro y que un chivatiente de viejo cuño. Además que se gasta la misma baba mezclada con adormidera de los ideólogos del núcleo del PCC.
No te hagas ilusiones.
Jorgito: Pancho Dominguez es un tipo que dice vivir en California y ganar 156.000 dolares al a~o.
Yo simplemente creo que es un bobo que lanza chorradas a diestra y siniestra por una especie de rara necesidad de expresar las cosas en las que no cree revestidas de «verdad».
En fin,un payaso intelectualoide de bajo perfil,pero que hace mucho ruido extrapolando al exterior una gigantesca necesidad comunicacional.
Jorgito: no recuerdo si fue Yo era, o Napo,o Luis (realmente no recuerdo) quien dijo que le estabamos dando mucha «camara» (en el sentido de prestarle mucha atencion) . Y es verdad. Yo,en lo personal,me declaro aburrido de sus extensas muelas sonsas. Ha terminado por aburrirme. 🙁
El dia que diga algo que me parezca interesante debatire’ con el,pero de momento solo me produce algo de hastio y mucho zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Prefiero a chachareo,al menos el ex-guarapito es mas simpatico y bruto,dos caracteristicas que,combinadas,producen un tipo mas interesante.
Saludos,Jorgito.
@ Pancho Domiguez:
ZzZzZzZzZzZzZz
Duerme, así, ahora… Luego vas a necesitar Ambien y Restoril… Eso te lo garantizo… El seguro las cubre, para que no te asustes… Aunque para eso sí hacen bastante investigación, y a lo mejor a ti te cae una de marca, carita, de esas que los agentes de venta se encargan de meterle por los ojos a los médicos para que las receten a trocha y mocha… Entonces sí vas a tener problema, porque vas a pagar de tu bolsillo.
Pancho Dominguez:Entonces sí vas a tener problema, porque vas a pagar de tu bolsillo.
No tengo dinero,Pancho,pues vivo debajo de un puente. Vivo de la caridad publica y de los milagros. 🙁
Y hablando de milagros:si te doy mi direccion podrias hacerme un donativo? 😉
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ. No olvides el pedazo del Granma para limpiarte la boca.
O sea que no eres perro… Eres gallina. Cuando te tocan los huevos comienzas a salivar… Encima eres gallina pendeja, porque en lugar de fajarte, salivas… Gallina, y con el sindrome del jóven carcelario.
Pancho Dominguez: No veo televisión, así que el Panda te lo regalo… Y los plasmas, y todos los demás… Vivo acosado por las Kardashians, favoritas de mi hijastra… Y no tengo libertad para romper el televisor… Su madre me gusta demasiado y me trata muy bien, en todos los sentidos, para meterme en líos… Así que la voz de las Kardashians dí y noche.
Pancho,realmente eres un tipo trastornado. 🙁
Padeces de una compulsion rara que te induce una especie de esnobismo excentrico.
Por algo no tiene hijos. Hay que reconocerle , al menos, que no ha aumentado el número de niños infelices en el mundo.
Probablemente sea infertil.
O un tremendo misogino.
Yo considero que un misógino es un hombre que necesita y teme a las mujeres al mismo tiempo. Esto podrá sonarles extraño, ya que estos individuos suelen aparentar una enorme seguridad en sí mismos, pero al estudiarlos más a fondo nos podemos dar
cuenta que están obsesionados con el control de su pareja. ¿Por qué la quieren controlar? Precisamente para que no los abandonen. ¿Por qué la humillan y maltratan?, pues para que ella no tenga una posición de poder. Esto obedece a su necesidad y temor.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=misogino&source=web&cd=3&ved=0CD8QFjAC&url=http%3A%2F%2Fnataliarcoiris.espacioblog.com%2Fpost%2F2010%2F06%2F01%2Fc-mo-detectar-un-mis-gino&ei=l4InT_ncI-SQ2AXAqeHYAg&usg=AFQjCNGmXicDDOzUR6K0Jzl5S9a2IVerQw&cad=rja
No, tú debes ser uno de los perritos de Pavlov… Por eso se te sale la baba con USA… ¿Quieres que te toque el timbre para que empieces a salivar?
Pancho:soy un perro de Pavlov raro. No salivo cuando escucho la campana,si no,cuando me tocan los huevos.
Comienza cuando quieras,te garantizo llenar un cubo.
Vice
El problema radica que ya Mariela le dio turno para el cambio de sexo porque lo que el quiere realmente es salir preñao 🙂 🙂 🙂 🙂
Freud? Jung? O Lacan? ¿Cómo quieres que te llame? ¿Rodgers? ¿Bandura? ¿Skinner? ¿Maslow? ¿Erickson?
Lllamame espejo y hazte la idea que estas frente a uno.
Perro, no, gallina pendeja que saliva cuando le tocan los huevos.
Pancho:O sea que no eres perro… Eres gallina. Cuando te tocan los huevos comienzas a salivar… Encima eres gallina pendeja, porque en lugar de fajarte, salivas… Gallina, y con el sindrome del jóven carcelario.
Pancho:muestras un lenguaje tropeloso e inconexo,propio de los paranoides.
Acuestate y dejate de chorradas,que ya me mareas.
En fin,que poco me importa que pienses de mi o dejes de pensar,eres lo que eres y nada puedo hacer por ti.
Lo siento,Pancho,naci sin la vocacion necesaria para interesarme por los mediocres. 🙁
Suerte.
Robin Hood de Santa Barbara dixit:
Al contrario, el día que llegue el capitalismo rapaz a Cuba entonces sí los militares serán dueños de todo, como lo son hoy
aqui falta un punto y seguido. ese día ya llegó, memo. falta ‘institucionalizarlo’. en eso es en lo que están trabajando
Francisco,
Los partidos políticos en España no tienen tantos afiliados como el PCC en Cuba, porque tener el carnet de un partido en España no ayuda tanto como tener carnet del PCC en Cuba.
La baja afiliación a los partidos políticos no es un defecto, sino una virtud.
Hay que añadir que las miles de ONG activas y el fenómeno de los indignados demuestran palpablemente que se puede hacer activismo político muy efectivo sin necesidad de tener carnet de partido.
Los indignados españoles se negaron activamente a organizarse como partido político, o a apoyar a algún partido político concreto.
Francisco,
Todos los cubanos de Miami tiene derecho a regresar a Cuba —incluyendo a los «facinerosos»— por el sencillo motivo de que son cubanos.
Una vez dentro de Cuba tienen la obligación de cumplir las leyes cubanas. Por otra parte, tengo la certeza total de que en un sistema de elecciones libres el pueblo cubano no pondrá en el poder a un partido que permita que los «facinerosos» actúen impunemente.
No me dan miedo los «facinerosos,» ni siquiera dentro de Cuba, porque confío plenamente en el buen criterio del pueblo cubano.
Tus temores revelan falta de confianza en Cuba. Como si la nación necesitase del control de un partido único para evitar el desmadre.
Es al revés. No hace falta un partido que controle a Cuba; sino a Cuba controlando a todos los partidos.
Yo a un hijo mío que no se porte bien no lo dejo entrar a «su» casa.
Los derechos son resultado del carácter social del ser humano. Nacen del hecho de que el hombre vive en sociedad. Sin sociedad no hay necesidad de hablar de derechos… De hecho, el concepto de derechos humanos no surge hasta que en Europa la burguesía necesita desbancar a la aristocracia del poder. Ni los griegos ni los romanos ni los musulmanes ni los chinos hablaron jamás de derechos humanos, y eso que a algunos le parecen tan naturales… De nuevo, el derecho es un producto social y por lo tanto, se dan y se quitan según determina cada sociedad, lo cual normalmente hacen los poderosos.
Esos derechos que ustedes defienden son los derechos que la clase burguesa puso en unos papeles para poder hacer y deshacer a su antojo, tumbar a la aristocracia y explotar al trabajador a su antojo.
Los derechos que defienden ustedes son los derechos de los que tienen dinero para hacer esto o para hacer aquello. Yo me concentro en los derechos de los que no tienen dinero…
No me interesa hablar de derechos. Háblame de dinero, de quien tiene dinero para hacer esto o para hacer aquello, y cólo consiguió, y cómo se puede conseguir. Háblame del pasaporte verde, de cómo se destribuye, y cómo organiza las sociedades capitalistas.
Por lo demás, creo que confías demasiado en un sistema de elecciones libres… Parece que no te has dado cuenta -¿qué lees, el Nuevo Herald?- para lo que sirven las elecciones libres. Cuando al señor Papandreu se le ocurrió decir que las medidas que se estaban tratando de imponer a Grecia tendrían que ser aprobadas en referéndum, lo sacaron del medio… Así es como el capitalismo ama la libertad y la opinión del pueblo.
Ni los griegos ni los romanos ni los musulmanes ni los chinos hablaron jamás de derechos humanos
Que chorrada! ¿y con esos conocimientos de historia el Robin Hood de Santa Barbara se atreve a elucubrar sobre ingeniería social?
Puro fascismo de panfleto: de eso al gulag y a la Cambodia de pol Pot, nio hay mas que un paso.
Lo que me mata de risa, es que el fantoche este no tiene pantalones para sufrir las consecuencias de la porqueria que predica. Y, oh milagro, vive nada menos que en el imperio.
Que clase de «descarao» es el especialista en baba este.!
@Francisco A Domínguez
¡Felicidades¡ Muy buen comentario.
Sugerencia: dado que estás dedicando mucho tiempo y salen comentarios de todo tipo, muchos de los cuales, sólo tienen sentido por breve tiempo, pero otros, como este, son textos interesantes más allá de la «pelea» cibernética, creo que podrías pasar los textos de muchos comentarios a tu blog en forma de artículos, de entradas o de post (es lo todo lo mismo). Con un título adecuado, pensando en los buscadores, esos textos no quedan arrinconados y serán localizados, poco o mucho.
Te pongo el ejemplo de mis artículos sobre Sebastián Martínez Ferraté. Es un goteo de visitas, pocas, aunque pase el tiempo. Un día en una extraña estadística creí entender que era la segunda fuente de información en esa búsqueda concreta en Alexa. (Lo encontré: Sites Receiving the Most Traffic from this Query Segundo lugar y en tercer lugar facebook.com)
Si el sabio no aprueba, malo; si el buitre caviaroso amoral y choricero aplaude, esta mas que jodido.
Soberano par de plastas de mierda de la misma vaca.
aunémonos todos en la lucha finaaaaaal… ehm. 😆
Dices que «El gerente de CUBALSE, que debe ser un general o coronel, pasará a ser CEO (claro, con siglas en inglés y todo), y se tirará fotos risueñas con Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln Díaz-Balart en el malecón». Y quieres que gente asi nos gobierne por siempre?
Eh, Dantes, ¿tú crees que tu madre se brinde para donarme el útero y los ovarios?
Pero bien que te interesan los 156K… Cada vez que piensas en eso hay una parte muy íntima de ti que saliva… Se moja, en otras palabras.
En realidad no pienso,lloro de alegria al ver como me alegras el espiritu. 😉
¿Y tú tienes tal cosa, espíritu? Recuerda que Martí dijo que tal cosa aquí en USA no existía… Y estaba en lo cierto… Así que debes estar hablando de otra cosa… Yo te alegraré otra cosa, pero no el espíritu… A lo mejor a lo que tu llamas alegría no es más que un alivio… ¿Has estado extreñido recientemente?
Me importa un pepino lo que dijo Marti,pues a pesar de su genialidad el y yo no tuvimos el gusto de conocernos.
Mas bien me apoyo en la espiritualidad,algo inmaterial y omnipresente. 😉
Y no,no he estado extreñido ultimamente. Gozo de una salud relativa (por lo cambiante que puede ser en los seres vivos) bastante buena. Suelo cagar con una regularidad asombrosa.
Vice, dificilmente puedas estar extreñido. Que lo diga yo que no sér nada de medicina ¡vale!…pero un supermedico de 156k de dollar y que paga las hamburguesas a $250…jejej…hay que ver.
Se dice estreñido del latin stringere; falta de movimiento de los intestino que produce una defecación con esfuerzo (de la Wikipedia)
Pancho:Perro, no, gallina pendeja que saliva cuando le tocan los huevos.
Vamos,Pancho,no seas majadero.Ponte el pijama,ve a hacer pipi,lavate los dientes,y duermete,que ya no das mas.
Ah!, y si te es posible no te sientas despechada como una jovencita a quien el novio se le fue con otra. Eso seria malo para tu salud.
Recuerda… No te hagas ilusiones.
No vivo de ellas,mas bien las detesto.
Pero te recomiendo que las vivas,pues ya va siendo lo ultimo que le puede quedar a un tipo lastimero y maniaco como tu’.
¿Lastimero? ¿Te hago daño?… No lo sabía. Discúlpame.
Disculpado estas.
Y ya no jodas mas.Vete a dormir,rediez! ,que estas igual que Melchora,a quien si se la meten grita, y si se la sacan llora.
Que cruz!
Tu no sabes que cuando la madre pario a este energumero lo tiro en el primer platanal que cruzo.
Pobre platanal. 🙂
¿Será por eso que de niño me llamaban Bar-Tolete?
Y de adulto, «el tolete del bar» ? 🙂
Y ya te dejo,tarado,me voy a dormir.
Abur.
Seguro ya ella no quiere mas hijos 🙂
Déjalo… Esos óvulos deben estar contaminados… Mírate a ti.
¿Dormir? Me faltan unas horas para ir a dormir. Así que te aconsejo que lo hagas tú… ¿O ya necesitas el Ambien?
Tampoco «trabajas» ma~ana,Pancho? 🙂
De cuando a aca los puercos trabajan solo estan para recibir el sancocho.
Saludos,Maha,ahi te dejo a 156k. 🙂
Me voy a dormir.
Por última vez… Y es mi mensaje de hoy: no te hagas ilusiones… Adeu.
Eso mismo decian los stalinistas no te hagas iluciones pero ninguno fue eterno todos murieron y mira lo que paso las Dictaduras no son eternas.
@Rodolfo
¿Has dormido bien?
Veo que «la has cogido» con Francisco A Domínguez. Mejor dicho «la habéis cogido». La verdad es que sois muy poco originales, tú el primero, porque estáis usando las mismas palabras, las mismas tonterías, que habéis usado con el mendas, con josepcalvet. No os gusta que venga nadie a cantaros la caña. Yo soy español ¡ métete en tus asuntos ¡ Francisco es cubano, ¡ya que te gusta tanto Cuba, vuelve ¡
Y así, si no es una cosa es otra. ¿Lo de misógino es que tiene algún encanto usarlo venga a cuento o no?
Como veo que ahora mismo no hay ningún «pique» pendiente con nadie, voy a tratar de estar unos días más dedicado a mis blogs porque no paro de encontrar cosas interesantes sobre Cuba que «se pierden».
Por ejemplo esta información sobre otra Joven Cuba. (Pongo el enlace al final) Viendo la foto de la noticia del portal cultural Braibama, un auditorio, gente interesada en la cultura, la gente viste normal, la presentadora va «puesta», los micros preparados, me lleva a pensar que eso es Cuba y «ustedes» sufren cuando ven esas imágenes porque no presentan la Cuba rota, sucia, desgastada que presenta la «bloguera multipremiada» con la intención que todo el mundo conoce a estas alturas, ni presentan a cuatro gatos chillando ¡abajo fidel¡ ante la indiferencia y la incredulidad de la gente de la calle.
Del discurso de Raúl, apenas me he enterado por encima, creo entender que el país está en los comienzos de una nueva etapa, que supone una revolución dentro de la Revolución. Aunque no compartan las ideas del socialismo cubano, imagino que ustedes se alegrarán dentro de poco de que el país haya recobrado o alcanzado mejores niveles de consumo, de atención social, de derechos ciudadanos. Creo que por ahí van los tiros. Quienes sí compartimos las ideas socialistas, naturalmente, ya nos estamos alegrando de ver, lo que he dicho desde hace un año: ¡ este partido lo vamos a ganar¡ La primera parte, con viento en contra y árbitro que ha permitido el juego sucio, se ha aguantado como se ha podido. Ahora, estamos a mitad de la segunda parte. En cansancio hace mella en el once contrario. Ya saben que Cuba no se rinde, no se vende, no se desguaza. Se reconstruye, se arregla, vuelven los trenes ¡¡¡¡¡
Saludos
http://www.baibrama.cult.cu/pages/noticia.php?id=2252
un auditorio, gente interesada en la cultura, la gente viste normal, la presentadora va “puesta”, los micros preparados, me lleva a pensar que eso es Cuba y “ustedes” sufren cuando ven esas imágenes porque no presentan la Cuba rota, sucia, desgastada que presenta la “bloguera multipremiada” con la intención que todo el mundo conoce a estas alturas
Payaso, nosotros conocemos Cuba. Tú no.
Si te presento unas imágenes de (digamos) el club Saigón en la Castellana, ¿dirás que ‘eso es España’? ¿Que no existen los barrios marginales de Sevilla? ¿los poblados de chabolas?
Entonces, coprofago ¿a que viene tu verborrea insulsa de «sufren» , «bloguera» e «intenciones» ?
Ustedes la tienen cogida con el sennor Francisco Dominguez, alias Pancho
quien a pesar de haberse graduado como Doctor en los EE UU y ganar
mas de cien mil pavos anuales, constantes y sonantes,,
viene para hacer una critica objetiva,
subjetiva y constructiva sobre el sistema de gobierno estadounidense
y sus vitores hacia el glorioso P C de Cuba. Como el tipo se puso
a llorar miserias por unos trescientos cocos mensuales que le paga
a la Fannie Mae por su prestamo estudiantil,
como sus calculos de ingresos y gastos no cuadran ni por asomo
y como nunca puso el
enlace que diga que esa institucion da efectivamente, prestamos
estudiantiles, como el sujeto nunca detalla , como se le pide,
las cuadriculas de su W-2 , estan pensando, , que sus
criticas son expresion de un resentimiento o fracaso personal.
Oh, ¿puse FannieMae? Quise decir SallieMae. Todo es la misma mierda.
Carlos, lo tuyo se llama «percepción selectiva.»
Crees cuatro palabras incoherentes de Granma, pero no le crees a la propia viuda del difunto que vivió día a día el calvario de su marido fallecido.
Haz el favor de explicarnos como puede coger una neumonía un joven de 31 años perfectamente sano que no se pone en huelga de hambre; y el país con el mejor sistema sanitario del mundo no es capaz de curarle esa neumonía.
Pero Carlos, si mi suegro con 90 años acaba de coger neumonía y fueron capaces de curársela en el terrible sistema sanitario de un país capitalista donde la sanidad se hace por dinero … aunque es gratis para todos.
¿Te extraña que Regina Coyula haya pertenecido a la contrainteligencia del MININT?
Pues Reinaldo, el de la entrevista a la viuda de Wilman, fue periodista de Juventud Rebelde. Y la pareja de jubilados que administra el blog de Yoani está formada por una ex-periodista oficialista de Prensa Latina y un ex-alto dirigente del Partido Comunista de Chile que organizó clandestinamente la impresión y distribución de los panfletos del partido durante la dictadura de Pinochet.
Pero eso es otra historia que se contará en su dia con todo detalle.
@gabrieldelpino
¡Cuenta, cuenta¡ Da alguna primicia informativa, pero primero cierra el ciclo de preguntas previas: ¿Qué universidades han adoptado el libro técnico editado por Anaya y que salió en mayo más o menos, a tiempo de que en septiembre estuviera en las aulas? Eso dijiste y eso debes confirmar. Si al final, son Zero universidades (dado que ni es libro técnico ni es mucho más que las novelitas de Corín Tellado), ¡ Chico …..y rita ¡¡¡¡ ¡Dilo¡¡¡ Reconoce que fue un farol o una exageración de las tuyas y no pasa nada. Pero esconderse tanto o decir como dijiste que se retrasó la edición es seguir rodando la Bola, que cada vez es mayor.
¡Ahora el premio nobel ¡ ¿En qué categoría?
¿Los que administran el blog de la Yoa, ella es La Lajera?
¿Son los mismos que los que administran su cuenta en Twitter?
¿Además de los «administradores» del blog, están los moderadores 24 horas sobre 24 horas? Pero las cuestiones técnicas ¿quién las resuelve? Los supuestos problemas con la base de datos, y el letrero
Service Temporarily Unavailable The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems.Please try again later, ¿quién los soluciona? ¿Quién diseña el firewall contra hackers? ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez?
Cuéntalo todo, «con todo detalle». Gracias.
Yo no tengo fe en que dicha asamblea cambiara algo en cuba,pero tengo fe absoluta de que los cambios en la sociedad cubana son irreversibles.Nosotros los jovenes que muchos inmigramos y que nos formamos en aquel ambiente de los anos de los 80 y 90,miramos a ustedes los mas jovenes ,como la unica corriente posible para cuba,con ideas frescas y que incluyen a todos los cubanos en un proceso politico transparente,donde las idiologias y los dogmas queden a un lado,y se ponga primero que todo el futuro de nuestra nacion cubana.Mientras existan los dogmas,los stereotipos,y las diferencias idiologicas como hoja de ruta del proceso social en cuba.Los adelantos seran a cuenta gotas,manipulados por una gerarquia idiologa que llego precisamente al poder para hacer cambios revolucionarios,esas ideas,esa hoja de ruta divicionista,y dogmatica carece ya de fundamentos funcionales en el mundo de hoy.