Riqueza y pobreza. Hablar de Cuba y vivir en el capitalismo

Hola David,

Si en este blog algunos de los comentarista entre los que me incluyo.Criticamos el sitema cubano. Es porque en primer lugar somos cubanos .En segundo lugar es un blog sobre el tema cubano.Si queremos criticar el capitalismo nos vamos para los etcs de blogs que exsiten sobre el capitalismo,los cuales critican ese sistema.
Aqui no solo existen blogs que le arrancan las tiras del pellejo a los presidentes como Obama o al presidente Harper de Canada .Sino tambien la prensa acaba con ellos y con el sitema.Claro que hay prensa amarillista tambien.En la TV se pueden ver progarmas de discusion y hasta humoristicos donde imitan a Harper y al primer misnistro de Québec.Son pa morirse de la risa(esos humoristas siguen ahi no van a parar a 100 y Aldabo.).
En la prensa aqui salen articulos que se preocupan con hechos sobre los cuales haces referencia.No te olvides que en el capitalismo tambien viven seres humanos que piensan y razonan y conocen estos problemas ,que se debaten y se enfrentan.
En mi experiencia personal como estudiante aqui en Québec. Considero que no solo me instruyen tambein me educan.Hablamos y discutimos de temas universales y de nuestra sociedad.

Hace unos dias en clases discutiamos con uno de nuetros profe sobre temas preocupantes y que dan que hablar.Como por ejemplo:Que pensabamos sobre la intension que tiene el gobierno de comenzar a explotar en Québec el gas schiste;tambien si considerabamos justo que los juagadores de hockey ganaran millones al ano mientras la mayoria de los trabajadores , incluyendo a los profesionales,no.
En fin en la clase se discutieron de una pila de cosas .Se hablo sin pelos en la lengua.

En cuanto al tema de la salud .Aqui es gratuita como alla(no hay que pagar seguro de salud) .Con sus problemas como es logico.

Te repito si criticamos a Cuba en este blog es por que es un blog de Cuba. Si quiero hablar y criticar este pais. Aqui existen los espacios.
Saludos
Buen fin de seamana

David Pérez Guerra, vamos a [poner las cosas simples, la URSS y el campo socialsita, no resolvieron los problemas de la humanidad, desaparecieron del planeta como sistema, porque eran peor que el capitalismo (con sus virtudes y defectos), asi las cosas te pregunto que sistema tu propones para Cuba? Saludos

Tony si te refieres a los cubanos que se fueron de Cuba para vivir en otros países entonces no debes decir que «los capitalistas estamos bien» pues eso puede conducir a errores, creo que sería más objetivo decir «los cubanos que vivimos emigramos a países capitalistas tenemos la ventaja que traemos una buena formación, muchos somos universitarios, a diferencia de otros inmigrantes que sólo pueden aspirar a labores agrícolas o domésticas»
no es chovinismo, es lo que me cuentan mis amogos, por ejemplo tengo uno en Ecuador que me dice que para los cubanos es más fácil conseguir trabajo, pues los dueños de negocio saben que están bien preparados.

pero bueno no me hables de los cubanos en el capitalismo sino de los millones de pobres en el capitalismo.

Estoy seguro de que con la cantidad de títulos esos que tiene Raudelis pudiera ser el director de la academia de Ciencias de Santo Domingo. Saludos

Acabo de ver una vez más el documental Home…impresionante, qué poco le queda a los humanos si siguen esos niveles de consumo y de contaminación.

David:

De verdad que a mí me maravilla oír disertaciones como esta que muestra tu conocimiento «basto», y no precisamente «vasto», de cómo se vive fuera de Cuba: Te me pareces a esa crónica de calamidades ajenas, mezclada con triunfalismo chovinista y almanaque del granjero al que uds llaman «noticiero». Y no es que te niegue las calamidades del mundo, ni la lamentable pobreza y el abandono en que viven millones de personas, cosa que, personalmente lamento y quisiera cambiar; pero la realidad es que si el capitalismo distribuye desigualmente la riqueza, al menos en mi personal experiencia, el socialismo, al menos la cara que conozco, lo único que sabe distribuir equitativamente es la miseria, al menos para el ciudadano común (la élite ya es harina de otro costal) Y si bien no puede decirse que el capitalismo inventó el hambre, yo digo que la máquina de hacer hambre es invento socialista.

Voy por partes:

» Ese es un ejemplo de clase dominante, poseedora de riqueza y poder, que no van a compartir con nadie. ¿Llegará alguno de nuestros ilustres comentaristas a incluirse en esta lista?»

Pudiera ser, ¿ Quién dice que no? Donde no es posible es en Cuba. ¿ O lo que realmente te molesta es que sabes que sí se puede llegar, como lo demuestran miles de ejemplos?

No te voy a aplastar con la lista de personas que no tenían un quilo y hoy son fortunas más que sanas, todo como resultado de su talento o su trabajo, o su conocimiento. ¿ No conoces de cubanos que se fueron casi con lo que tenían puesto y hoy son empresarios o dueños de negocios exitosos en varios países? Sólo te diré que Oprah Winfrey, posiblemente la mujer más rica de EEUU era una afroamericana más que pobre, miserable, y que, posiblemente sufriera hasta abuso por parte de su familia. Y mírala hoy. Sabías que EEUU es el país con más millonarios por habitante?. En el capitalismo tienes la posibilidad de lograr lo que tú quieras, amigo. ¿Qué todos no lo logran? Conformes. ¿ Pero lo,logran en Cuba? Ahí tienes a Edu de ejemplo: un Doctor en Ciencias haciendo de porquerizo para poder comer. Y como eso, no me alcanza el día para enumerarte la gente preparadísima y talentosa que vive miserablemente en Cuba. Por regla general, eso, en el capitalismo no pasa, amigo.

«Los que viven en los países desarrollados pueden contar quienes montan el las limosinas, viajan en helicóptero o jet privados,»

«La ignorancia es osada», acostumbra decir mi mamá. ¿Quién te dijo que montar una limosina o un helicóptero es cosa que contados pueden hacer? Yo he montado ya en ambos y no soy millonario. Los estudiantes de 12 grado alquilan limosinas para ir al Baile de Graduación (Prom), sólo por darse el gusto; los recorridos turísticos en helicóptero son cosa común. Aquí hay uno llegando a South Beach que por 40 dólares te pasea por toda la Bahía de Byscaine y la playa. Entiendo que en Cuba, por el temor de que alguien se quiera llevar el helicóptero, ni siquiera se hable de esta posibilidad Cualquiera aquí alquila un día ese viaje o una limosina para irse de parranda donde quiera !Por favor! un poco más de seriedad en los planteamientos.

. Yo no tengo una limosina particular, pero vivo muy contento con un Toyota Camry, que mejor no lo quiero; y que JAMÁS iba a poder tener en Cuba, a pesar de ser un profesional con 22 años de carrera, cuando me fui.

Y te digo más: vivo decorosamente, sin ser rico; si un día soy millonario, bueno y sano; pero estoy satisfecho de cómo vivo. Yo no me fui de cuba para ser millonario: me fui para poder vivir decentemente gracias a mi trabajo. Y lo he conseguido.

Y mientras sigas pensando que el remedio a tus males no es doblar el lomo y crear riqueza, sino que otro te dé la que creó, estás muy mal. Y en cuanto a ese panorama de suciedad, insalubridad y miseria, «El otro cuarto se alquila».

Ya quisiera yo que en La Habana, que está hundida en churre, haya la limpieza que hay en el 98 por ciento de las ciudades de aquí. por lo menos todavía estoy por ver una fosa reventada en la calle o unj balcón o un portal con amenaza de derrumbe, como está media Habana, eso, sin contar lo de los basureros y los montones de escombros, y los portales con hedor a orines. Y cuando te dé por hablar de agua potable, paséate por la Habana Vieja o por Santiago de Cuba, para que sepas lo que es bueno.

De desnutrición te diré que es lamentable y doloroso que la haya, pero tampoco uno puede andar dándose baños de pureza en un país que tuvo una epidemia de beriberi por déficit vitamínico derivado de la mala alimentación, como bien está declarado en los documentos de la FAO

Del seguro médico te hablo después, porque es un tema que da por sí sólo para muchas consideraciones. Sólo en principio te digo que estoy a favor de la gratuidad de la salud al estilo de Canadá y España.

Conclusion, a pesar de que no considero que tengo muy vastos conocimientos, mi experiencia personal me dice que, excepto en el inframundo de algunos países que sólo un loco o un demagogo tomaría como referencia para medir los logros sociales de algún país que se respete, se vive mucho mejor, y se tienen más oportunidades de desarrollo personal fuera de Cuba, que viviendo en ella. Millones de casos de cubanos en el exterior así lo demuestran.

test de baneo

esto sigue moderando, voy en pira

Tony los muertes de Mazorra ocurrieron por negligencia de unos cuantos que pagaron por ello, no trates de culpar al sistema por eso.

Tatu dice
si se pasan la vida diciéndonos que somos lo peor

—
Efectivamente. Creo que el sistema cubano es lo peor. No puede ser bueno un sistema que haya perdido, primero que todo, la brujula. El pastel, dijo Marx, se prueba comiendolo.

Dices:

Tony hace días que hago una pregunta sencilla pero nadie me las responde, por eso te la hago a ti ahora: ¿Cuántos millones de seres humanos se salvarían en el mundo si en todos los países existiera la misma pobreza que en Cuba?
————————-
Eso yo lo respondi diciendo que aquello no es vida, pero me lo borraron

David: Acuérdate que Forbes también habló de la tremenda fortuna de Fidel. Claro él dice que el dinero no es suyo que es del pueblo. Que noticia eso ya lo sabíamos.

Tatu:¿ Tu crees que Fidel es el emperador de Cuba por gusto? Él sabe hacer las cosas. Pero no voy a hablar de lo que se sabe pero no se puede probar para no especular. Tiempo al tiempo.

David, aun cuando este tema de las estadísticas del hambre y la educación en el mundo, así como de los pobres y ricos, se ha analizado, desde diferentes ángulos, en LJC quiero subrayarte, nuevamente algunas ideas:

1.- A todos nos gustaría reducir o eliminar la pobreza en el mundo. No veas eso como un monopolio de tu ideario político marxista. Al igual que, a todos nos gustaría la igualdad de oportunidades en todas partes de este planeta. No creas que porque muchos de los participantes del lado de acá, disfrutemos las comodidades que nos hemos ganado con nuestro trabajo honesto en países que nos brindaron oportunidades, hemos perdido la sensibilidad social. Si piensas eso, estas en un grave error. La premisa que no planteas, es la solución a todos esos problemas que aun pueden existir y cuál es la vía idónea para solucionarlos o mejorarlos paulatinamente. Lo que sí ha probado la historia al día de hoy es que, tu sistema no es la solución. Parafraseando una frase de Wiston Churchill, «el socialismo no es más que la repartición de la pobreza» y otras cosas más que no vale la pena mencionar ahora.

2.- En algo que escribí en días pasados expresaba que, la formación socioeconómica capitalista y la democracia representativa, con todos sus muchos defectos, es el mejor sistema que ha existido hasta el día de hoy y que, si un día llega a existir un sistema mejor, que siempre es posible que ocurra, me lo mostrararan, pero lo que si estaba probado es que el socialismo no era la vía. Como ejemplo te digo que el único país socialista (en teoría), que ha logrado un desarrollo económico sostenible y ha sacado a varios cientos de millones de habitantes de la pobreza es China y sin embargo, si analizas el caso, veras que para ello han aplicado un capitalismo salvaje, más crudo que el de cualquier país capitalista desarrollado. Sin embargo, cuando los chinos, que ahora ustedes llaman sus amigos, tomaron esa vía económica, los líderes del país donde tu vives se burlaron de ellos, los llamaron traidores y los humillaron públicamente en muchas oportunidades para luego, cuarenta años después, estar estudiando la forma en que pueden tratar de introducir relaciones capitalistas de producción en el país, claro está, manteniendo el mismo sistema político.

3.- Como mismo señalas, esos señores más ricos del mundo, dan trabajo a cientos de miles de personas y, aunque no lo señales, te digo también que han donado miles de millones de dólares de sus fortunas personales, para ayudar a solucionar problemas como la desnutrición, la falta de educación y otros, en muchos países del llamado tercer mundo. Ahora bien, de lo que no son culpables esos señores multimillonarios, es de los gobiernos corruptos, incapaces y dictatoriales que existen en muchos países de África, Asia y América Latina (muchos de los cuales se llaman socialistas). La doctrina de lucha de clases que indirectamente reflejas en tu escrito, solo me indica tu falta de conocimiento del mundo actual y también grandes vacios teóricos. Quitarle al rico para darle al pobre no es la solución, la solución es dar igualdad de oportunidades, garantizar gobiernos transparentes, libertad de mercado y libertad de expresión. Enseña a pescar, no regales los pescados porque sino nunca lograras un hombre capaz de entregar lo mejor que sí.

4.- Lo que planteas de los 44 millones de pobres en USA y las deficiencias de su sistema de salud es todo un sofisma. Puedo reconocer que el sistema de salud en Canadá y muchos países Europeos es superior al de USA, sin embargo, te puedo decir que los 44 millones de pobres de USA viven mejor que el 98% de la población de Cuba, no te confundas en eso. Paralelamente, los 51 millones que explicas no tienen seguro médico, no te imagines ni por instante que no tienen cobertura publica, esos 51 millones, hasta los indocumentados, son atendidos por la asistencia pública en USA. En USA no se deja a nadie morir en la calle. Tal vez puedes llegarme a poner un ejemplo de algún error ocurrido en alguna ciudad, o algún estado, pero te puedo afirmar que el sistema los cubre a todos. Aquí escribía una persona mayor de Miami, no recuerdo su nombre ahora, que explico, muy gráficamente, como funcionaba el sistema de salud para las personas mayores que no tenían seguro medico. Sé que en países de América Latina no existen los niveles de desarrollo que puedan existir en USA, Canadá y países de Europa, sin embargo te puedo decir que la gran mayoría de los habitantes de las favelas de Brasil, los pueblos jóvenes de Perú y los barrios marginales de otros países latinoamericanos, viven con más confort que la mayoría del pueblo cubano, poco a poco construyen sus casitas, tienen cuanto electrodoméstico puede existir, compran su carrito y se pasan el día comiendo. Te invito un día recorrer muchos de los lugares que menciono. Que hay bolsones de miseria, si los hay pero te pregunto; tú has visitado en Cuba el «fanguito», «cayo hueso», «la habana vieja», «el diezmero», “parraga”, y cientos de barrios marginales a lo largo de todo el país?, si no es así, te invito a que lo hagas, si los has visitado sabes a que me refiero.

5.- Hace unos días puse como ejemplo en un post que ustedes tuvieron la gentileza de publicar, que habían hecho países como Singapur (una pequeña isla en el medio del océano pacifico), para en solo 50 años, haberse convertido en una de las principales economías del mundo, un país que no tiene ningún recurso mineral, solo isleños decididos a lograr un futuro mejor, o más cerca, países como Chile que en 30 años mantienen un nivel de desarrollo ascendente y cada año logra sacar a cientos de miles de personas de la pobreza, brinda cada vez una mejor educación y tienen una salud publica en crecimiento constante. Tienes también países como Colombia, Argentina, o Costarrica, con sistemas de salud y de educación que no tienen nada que envidiar al cubano. No mi amigo, el mundo no es como tú pretendes verlo. Imita al que triunfa, nunca envidies el éxito, porque esa es la primera premisa para el fracaso.

6.- Por ultimo te hago una pequeña historia de mi adolescencia; cuando yo tenía 14años y estaba en Cuba, la primera duda profunda que me surgió sobre el «paraíso socialista» fue la siguiente: Por que si nuestro sistema (incluida la URSS y Europa del este) es tan bueno y generoso, la gente escapa de los países comunistas a los países explotadores capitalistas?; el muro de Berlín se construyo para que los alemanes de Alemania comunista no escaparan a la Alemania Federal, los cubanos se iban en balsa, o como pudieran, al norte «brutal y explotador”, si los de allá están tan mal, explotados, humillados, vejados, etc., lógico, por puro sentido común, es que la migración fuera a la inversa. O….es que acaso los seres humanos somos masoquistas y nos gusta sufrir en vez de preferir vivir en el paraíso socialista? Saludos

Tony:

«Cuantos millones de personas serian felices en el mundo si pudieran vivir como los Canadienses?»

Solo hay un planeta donde puede vivir el ser humano y él no tiene los recursos naturales suficientes para que los más de 6 mil millones de seres humanos que lo habitan tengan el patrón de consumo de los canadienses.

Además de eso, si hubiera la cantidad de recursos naturales suficientes para hacer razonable poner los canadienses como ejemplo de felicidad para los cubanos aún así los métodos capitalistas de exploración de esos recursos y de producción de los objetos de consumo muy pronto resultarían en un inaceptable nivel de contaminación del planeta y en la inmediata explosión de la bomba del tiempo que es el calentamiento global.

¿No crees que los millones de personas en el mundo que se acuestan sin comer, se prostituyen en las calles o limpian autos en semáforos (niños) prefieren esta “no vida” a la de ellos?

Tatu:

Si nos montamos en ese tren, preferirían mil veces la vida que llevo yo a la que se lleva en Cuba ¿No crees?. Recuerda que «A hambre vieja, no hay pan duro», pero no se trata de vivir con tres piltrafas que, en definitiva, es verdad que es mejor (O menos malo, para ser exactos) que vivir sin nada: lo que se trata es de vivir con decencia y de acuerdo al siglo XXI en que vivimos; y de poder hacer un proyectop de vida con el fruto de tu sudor. Y esto, querido Tatu, no se puede hacer en Cuba, al menos, por ahora.

Y en cuanto a esta frasecita:

«Jorge se ve que te consideras un “americano” de pura cepa, vaya casi un WASP »

Recuerda el refrán árabe: «Si vas a hablar, que tus palabras valgan más que tu silencio». No hagas el ridículo de esa manera, por favor.

«César acuérdate tú que cuando Fidel dijo que si le probaban que tenía un sólo dólar dejaba el cargo…si hubiese existido no dejarían pasar la oportunidad.»

Tatu;

Guarda el cuento para los pioneritos de 5 años. Para uds allá montó la perreta en tv y dijo que iba a demandar a «Forbes». La revista respondió que, en ese caso, tenía con qué defenderse en la Corte. ¿La demandó? ¿ Porqué no lo hizo? ¿Por qué dejó pasar esa oportunidad de desacreditar a las falsedades de la prensa capitalista? ¿ Con qué se paga el «Vega del Fraile», de 500 dólares la botella que medio mundo lo vio tomando en su casa en el video que sacó la ex novia del hijo? ¿ Con su sueldo que, según dice el, (el video está en Youtube) es de 700 y pico de pesos? ¿ O se lo paga del erario público, mientras ni un vaso de leche para el desayuno le ha sabido garantizar a los cubanos en medio siglo? No andes en esa gaveta….que si algo sobra ahí son cucarachas.

Tatu, las haciendas que compró el hijito en la frontera chileno argentina, cosa que hasta salio en la prensa de toda América, no cuestan 100 pesos: cuestan millones. ¿De dónde sacó el dinero? ¿De su sueldo del equipo de pelota? hazme el favor….

Y para concluir:

¿Por qué, si se las dan de tan veraces, no dicen la verdad completa? En los países capitalistas hay gente pobre, y gente que pasa hambre, etc, etc, pero LA MAYORÍA de las personas, vive muchas veces mejor que como vive la mayoría en Cuba.

Tatu:¿ El público aquí sera pueblo? http://www.youtube.com/watch?v=iQT_zl4dkH0&feature=related

«Tú mides el éxito de un sistema por la cantidad de gente que vive extremadamente bien, yo al contrario lo mido por la cantidad de gente que vive extremadamente mal. Si miras hacia los países progresistas de américa latina verás que solamente con esos gobiernos es que se elimina el analfabetismo y tienen acceso a la educación, y eso es lo básico.»

tatu:

Pensé que había concluido, pero no fui capaz de resistirme a esta burrada: ¿Así que el éxito de un país se mide a partir de los extremos y no de la vida del ciudadano promedio? ¿ Y tú la mides por el extremo de los más pobres? Entonces estás viviendo en el inframundo, hermano, porque con el nivel de vida que tienen los cubanos actualmente, no me queda otro remedio que decirte q

Edu: ¿Qué pasó con la leche, ya llegó? http://www.youtube.com/watch?v=iQT_zl4dkH0&feature=related

Edu: Como tienen problemas para buscar noticias esto los puede ayudar. http://www.youtube.com/watch?v=iQT_zl4dkH0&feature=related

“Tú mides el éxito de un sistema por la cantidad de gente que vive extremadamente bien, yo al contrario lo mido por la cantidad de gente que vive extremadamente mal. Si miras hacia los países progresistas de américa latina verás que solamente con esos gobiernos es que se elimina el analfabetismo y tienen acceso a la educación, y eso es lo basico»

tatu:

Pensé que había concluido, pero no fui capaz de resistirme a esta burrada: ¿Así que el éxito de un país se mide a partir de los extremos y no de la vida del ciudadano promedio? ¿ Y tú la mides por el extremo de los más pobres? Entonces estás viviendo en el inframundo, hermano, porque con el nivel de vida que tienen los cubanos actualmente, entonces estás en un caos de país. Yo ni siquiera deseo pensar en el día en que por «X» o «Y» no llegaran las remesas del exterior, queé se iba a hacer la gente que sobrevive por ellas.

¿Así que, aunque vivas como los indios y te pisoteen tus derechos y tus libertades, lo principal es tener médico y escuela gratis? ¿A qué poco te han hecho aspirar en la vida, muchacho!, ¡Qué poco conoces el mundo! Como no te quites pronto eseas telarañas mentales, te veo siendo un fracasado, y sin tener a quién echarle la culpa.

Y lo de los «países progresistas» no vale la pena ni discutir. El desastre del goriloro venezolano es prueba de qué clase de comején de países es el sistema que defiendes.

http://www.youtube.com/watch?v=iQT_zl4dkH0&feature=related
http://www.europapress.es/internacional/noticia-ofensiva-gadafi-causa-menos-70-muertos-300-heridos-zawiya-20110305144515.html

Fidel castro Ruz fue brillante Comandante…..
Tubo sus meritos al Liberar a Cuba del ASESINO y ladron , del Golpista del Estado en el 195 de Fulgencio Batista y Zaldivar , Todo el pueblo Cubano lo apoyaba ,Creo enormes recursos , Puso a Cuba en lo alto de la cima , brillo en todo su explendor ,creo grande obras como la salud ,deporte , educasion y sistema social , FIDEL CASTRO RUZ fue un dios para Cuba . Queria crear un sistema igualitario dentro del sistema Socialista donde no hubieran racismo ni diferencias de clase social , Que todos tubieran lo mismo ,aquello parecia un sueño para los Cubanos….
Pero 53 años despues la historia a demostrado y el tiempo que se equivo al Rechazar a los Estados Unidos , al intervenir todo en Cuba y en Venderle la isla a los RUSOS para Que Cuba fuera un faro de luz y esperanza en la america Latina y demas pueblos del mundo dicendo que el sistema Marxista Lenista y la doctrina del Comunismo era superior al capitalismo , el cual tenian que desaparecer y al cabo de los 70 años , la teoria demostro lo que materialmente nunca pudo suceder….Que el capitalismo derroto al sistema Comunista de la propia URRS .

Fortunas que no gastaran en su vida?

Bill And Belinda Gates Foundation (Organizacion benefica de Bill Gates y su esposa), con participacion de Buffet son culpables de la financiacion de millones de vacunas para Africa y otros paises pobres, financian cientos de investigaciones medicas en busca de la cura del SIDA, canceres y otras enfermedades, financian miles de becas para estudiantes destacados y financian proyectos de los mas diversos desde creacion de bibliotecas publicas hasta ayuda a familia de bajos ingresos. Y todo esto en gran parte de su bolsillo.
Pero como hizo Bill su fortuna? Pues desarrollando productos que revolucionaron y potenciaron el desarrollo de la humanidad, se hizo rico con su vision? Y que?
Bill Gates ahora mismo, de su bolsillo, emplea un presupuesto N veces mayor que el de gobierno de Cuba para ayudar a mas millones que los 11 de Cubanos que hay en la Isla, y Bill Gates no exige nada a cambio, solo pretende mejorar lo que este a su alcance.
Tremenda paradoja esta, cuando un gobierno que lo que hace es administrar el dinero que genera el pueblo, exige total sumision porque «garantiza» lo basico para vivir usando un dinero del cual no es duenno y por el cual exige…

1- Dice el autor : “Me llama la atención el tratamiento que algunos comentaristas habituales de este blog le dan a una supuesta diferencia “de clase” en Cuba.”

Claro que hay que enfatizar las diferencias de clase en Cuba pues se supone que la revolución se hizo para acabar con las desigualdades y que en el socialismo todo el mundo es igual. Los países capitalistas nunca han dicho que son igualitarios por lo tanto, no tiene ninguna lógica hablar de lo que ya se sabe y se acepta como el principio del funcionamiento de estas sociedades. Ahora bien, el autor debe recordar que en estos momentos en Cuba ya la canción está cambiando y esto va a justificar que unos vivan mucho mejor que otros. Recientemente Raúl Castro dijo en un discurso de que” el socialismo no significaba igualdad de ingresos sino igualdad de oportunidades”, o algo muy parecido y en ese aspecto tiene toda la razón. Según el marxismo, la ley distributiva del socialismo es «de cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo». Esta ley distributiva implica que unas personas van a ganar y tener más que otras en dependencia de su capacidad y la cantidad que trabajen y es el mismo principio que se aplica bajo el capitalismo. Ahora bien, la ley distributiva del comunismo es «de cada cual según su capacidad y a cada cual según su necesidad» y entonces, se supone, que en ese estado social ideal, cada cual consuma solamente según necesite y por lo tanto, más o menos todo el mundo tendrá las mismas cosas pero ese sistema nunca se ha logrado ni se logrará mientras no cambie la forma de pensar del hombre y para eso se necesitará muchísimo tiempo y mientras tanto, la economía tiene que funcionar. (continuara)

2- Dice el autor: “Para que estos ricos puedan serlo tienen que poner bajo su mandato, grandes cantidades de trabajadores, en Norte o en el Sur..”

Esta es la forma simplista que se utiliza para enemistar a las personas y lanzar a las masas a destruir el sistema capitalista e instaurar el socialismo (para después llegar al borde del abismo). Las personas ricas, al invertir su dinero, crean puestos de trabajo que de otra manera no existirían. Es cierto de que existen muchos lugares donde a los asalariados no se les paga lo que merecen, pero esto es el resultado de que no existen leyes para proteger a estas personas. Es el deber del gobierno de cada país de defender a sus ciudadanos en contra de la explotación desmedida. Por ejemplo, en Cuba, las empresas extranjeras invierten, le pagan un salario por cada trabajador a la dictadura cubana, ésta se queda con el 80% o más y le entrega una pequeña cantidad al trabajador. Estos trabajadores son tremendamente explotados, tanto o más que en los países capitalistas. A las empresas extranjeras esto no les interesa mucho, porque el capital no tiene moral. A ellos sólo les interesa obtener sus ganancias y si el gobierno del país quiere llevarse toda esta plusvalía de sus ciudadanos, y pagarles una miseria, ese no es su problema. Igualmente, si una compañía va invertir en un país y el gobierno de ese país permite que ésta le pague salarios por debajo del lo correcto a sus trabajadores, la responsabilidad principal de esto es del gobierno del país que lo permite.
¿Qué ha sucedido en todos aquellos países en que se ha despojado de sus propiedades a los ricos para dárselas a los pobres? La economía ha dejado de funcionar.

3- Dice el autor: «…si tan sólo se pudiera redistribuir el enriquecimiento adicional producido entre 1988 y 2002 del 10% más rico de la población mundial, dejando intactas sus exorbitantes fortunas.”

Esta es una frase producto de “la mentalidad del Pichón». Ver a los pobres con la boca abierta esperando que les den dinero. De esa manera, sólo se crean poblaciones clientelares que no son productivas. La solución al problema de la pobreza, que es multifacético y multifactorial, no pasa por repartir limosnas, ni quitarle a los ricos para dárselo a los pobres como Robin Hood, sino por programas de educación, capacitación, y entrenamiento y pequeños préstamos para inicio de negocios. Como dice el proverbio chino, no se le da un pescado al hombre, sino se le enseña a pescar. Una sociedad donde hay muchos empresarios, es una sociedad dinámica y con más potencial para prosperar. ¿Cómo han hecho aquellos países que han partido del tercer mundo y han llegado a ser países con buenos niveles de desarrollo? No ha sido mediante el socialismo, el comunismo, ni el igualitarismo, ni quitándole a los ricos para darle a los pobres, sino mediante la elaboración de un cuerpo jurídico tal que facilite el inicio de negocios privados, y nivele la competencia, así como programas adecuados de capacitación y educación para la población. Además, un entorno democrático y de respeto a los derechos humanos y ciudadanos, es el marco más adecuado para lograr un crecimiento económico sostenido.

4- Dice el autor: “El Nuevo Herald daba a conocer que 44 millones de norteamericanos se encontraban en la pobreza, mientras que 51 millones carecían de seguro médico, según datos de la Oficina del Censo. ¿Cómo es posible que eso ocurra en superpotencia económica?

El que el Herald de a conocer estas cifras, debe darle al autor una idea de lo que esa libertad de expresión y de cómo se analizan, se publican y se critican los problemas en las sociedades democráticas. Nadie dice que el capitalismo democrático es el sistema perfecto donde se resuelven todos los problemas de la sociedad sino que constantemente existe una lucha para tratar de resolverlos pues, contrario a lo que dice el autor, a la gente rica no le conviene de que existan pobres, porque los pobres no compran productos, ni producen ganancias, sino todo lo contrario, los pobres consumen los recursos del Estado al tener que proveérseles educación gratuita, medicina gratuita, bonos de alimento y casas subsidiadas y todo esto sale de los impuestos con que se gravan las ganancias de las personas productivas. Y como un dato interesante, le informo al autor que por ejemplo en el 2009, el 47% de todos los hogares de los Estados Unidos no pagaron ningún impuesto federal y el 40% de todos los hogares recibieron un bono del gobierno, a pesar de no haber pagado ningún impuesto. Además, los ricos en los Estados Unidos (hogares donde entraban más de $366,400 en el 2006) y que son solamente el 10% de los hogares en los Estados Unidos, cubren el 73% de todos los impuestos que utiliza el gobierno federal. Por lo tanto, existe una seria redistribución de las ganancias.

http://finance.yahoo.com/news/Nearly-half-of-US-households-apf-1105567323.html?x=0&.v=1

Es más, la redistribución es tan fuerte que el 5% de los hogares con mayores entradas, pagan aproximadamente el 50% de todo el impuesto que se colecta en los Estados Unidos.

http://www.american.com/archive/2007/november-december-magazine-contents/guess-who-really-pays-the-taxes

5- Dice el autor:“Es preciso dejarlo claro, no seremos personas cándidas que se deslumbran con historias de ciencia ficción, donde se cuente que el capitalismo es un paraíso donde todos tienen posibilidades y el que trabaje más obtiene fabulosas cantidades de dinero, que lo coloca en las élites de sus sociedades”

Evidentemente, el autor no tiene la menor idea de cómo se vive en un sistema capitalista. En el capitalismo hay que trabajar muy duro; donde únicamente la gente vive o malvive sin trabajar es bajo el socialismo y, la mayoría de esas personas capitalistas con fabulosas riquezas, también trabajan muy duro. Eso sí, el capitalismo no es perfecto y además, como cualquier otra cosa, puede aplicarse bien o mal. Bien aplicado, es capaz de permitir un desarrollo económico acelerado y una mejoría sensible en los niveles de vida de las poblaciones (y no hay más que mirar el ejemplo reciente de China y Vietnam para darse cuenta de esto), mal aplicado, puede dar lugar a grandes desigualdades. Por otra parte, existe el efecto de la responsabilidad individual. Por ejemplo, en los Estados Unidos hay educación gratuita hasta 12° e infinidad de oportunidades de becas y ayudas económicas para alcanzar profesiones o estudios universitarios, pero el aprovechar estas oportunidades depende en buena medida del individuo. Muchos estudiantes no terminan sus estudios secundarios y esto los condena a trabajos de muy poca paga en su edad adulta. Estos estudiantes que no terminan sus estudios en muchos casos provienen de hogares rotos, madres solteras, padres con adicciones o problemas mentales o envueltos en actividades criminales y muchas veces traspasan estos mismos «valores» a su descendencia, con lo que se crea un círculo vicioso que es muy difícil de romper y donde la sociedad tiene muchas dificultades para intervenir. La pobreza y la marginalidad existen en todos los sistemas y, hasta el momento actual, no existen recetas fáciles para eliminarlas, incluso en los países más desarrollados. Aspirar a que el 100% de la población viva bien, sea universitaria y no sufra nada, es una utopía para mentes vacías. El mundo real no es un cuento de hadas ni se puede controlar totalmente, incluso con las mejores intenciones.

6- Dice el autor: “Las élites en el capitalismo se conforman con el dinero, y la riqueza no es un bien que se distribuya equitativamente para todos, ni siquiera para la mayoría.”

En esto el autor tiene toda la razón, porque en el capitalismo es «de cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo» por lo que frecuentemente las personas aquellas que tienen capacidades especiales en algún campo, son capaces de obtener grandes ganancias. (Estamos hablando en general y no del hijo estúpido de un millonario que hereda la fortuna y la dilapida) y son estas personas las que conforman la élite de la sociedad. ¿Qué hay ricos que son malas personas que han alcanzado su fortuna a través de trucos y maldades? Claro que existen, igual que hay pobres que son malas personas. El papel del Estado y de su cuerpo de leyes, es hacer que no sea fácil enriquecerse mediante métodos ilegales o que perjudiquen a la sociedad. En este aspecto, siempre existirá la competencia entre la legislación y la gente que quiera burlarla.
También tiene toda la razón en que la riqueza no es un bien que se distribuya equitativamente en el capitalismo. Lo que hay que aclararle al autor de que eso es lo correcto, pues la distribución equitativa conduce la situación que tiene Cuba y que en estos mismos momentos la dictadura está tratando de remediar para lograr que la gente trabaje y la economía funcione. Cuando consideramos este punto de vista, vemos entonces que la única diferencia que existe es en el grado en que se permite la acumulación de riqueza en uno y otro sistema. En el socialismo cubano, prácticamente no se permite ninguna acumulación de riqueza (con excepción de los mandamases del sistema) por aquello de la idea de «la igualdad», pero esto trae una disminución marcada en el estímulo al trabajo y la productividad de la economía, que llega a ser insostenible como se está observando en Cuba en este momento. En el capitalismo, no se ponen límites a la riqueza que puede acumular una persona, y aquellas personas que sean más capaces de producir riqueza, acumulan más, pero esta situación crea estímulos para productividad de toda la sociedad. ( Aclaro que se ha visto, ante la presente crisis económica, que es necesario imponer ciertas reglas para impedir la especulación financiera, que no genera riquezas y que puede afectar seriamente a la economía), pero en general, la amplia mayoría de las personas con altos niveles de ingreso, realizan labores que son altamente calificadas o poseen negocios altamente productivos e importantes. Creo que si el autor mirara a su alrededor en estos momentos en su propio país, se daría cuenta como a partir del momento en que se liberaron tímidamente las cadenas que ataban la productividad de los cubanos, al permitir algunos pocos y míseros negocios, como éstos han surgido por todas partes a gran velocidad. Eso que está usted viendo señor autor, son los frutos del capitalismo.

No todos los capitalistas emplean a mucha gente. Warren Buffet tiene seis u ocho empleados. Lo que el hace es especular en la bolsa. Berkshire Hathaway, su compañía, es dueña de las acciones de otras muchas compañías. Para mi, este tipo de Capitalista es un parásito. El problema es que si los sacas de ahí se jode la cosa. Los especuladores de petroleo: Esta gente es la clase de gente que te dice a tí: Tienes que darme tu dinero porque yo tengo mas dinero que tu y tu tienes que darselo. Cuando el barril de petroleo se compró a $154.oo, el precio real no llegó nunca a $100.00, lo que pasaba es que ellos acaparaban los contratos de compra y subían artificialmente el precio. Creo que las leyes de Obama les impiden hacer esto ahora – al menos desde USA.
Bill Gates: Su compañía, Microsoft, tiene unos 88,400 empleados en el mundo – 53,000 en USA) . Bill es dueño de Minas de Oro y el Ferrocarril Canadiense. Logro llegar primero a la interfase gráfica y patentó hasta lo último. Le permitieron crear un monopolio con programa que además, es de mala calidad. Aunque parece que los Windows han mejorado algo en los últimos años. Este hombre amarró el negocio de sofware y lo sometió a software propietaria. Es decir, que tu lo compras, pero no es tuyo. Por suerte Linux y el movimiento de Free Software han mejorado mucho en los últimos tiempos y ya no estamos tan atados al carro de Bill. ¡ Pero como ha jodido!. Aún, los negocios que se relacionan con el Gobierno de USA, están obligados a tener Windows. Su papel ha sido muy negativo, porque en los países pobres la gente común no puede comprar por $100.00 los programas que producir y poner en un CD cuesta $0.08, o sea, ocho centavos de dólar. Una computadora vale $100.00 más si tiene un Windows que si tiene un Linux. No obstante todos estos negativos, si Bill Gates hubiera nacido en China, La URSS o Cuba, aún estariamos en la pantalla negra del DOS. Claro que hubo científicos soviéticos que trabajaron abnegadamente para su pueblo, pero, insertados en un sistema político-económico que no funciona, su trabajo no salvó a la URSS.

Seguimos con el capitalismo. Olvidé un par de detalles de Bill Gates: Uno de los dueños de Motley Fool recomendaba comprar las acciones de Microsoft, porque esta compañía no tenía gastos: Bill le pagaba a sus empleados con Pizza y Coca Cola. Obligó a los fabricantes a poner Win Modems en las computadoras, así, éstas sólo funcionan con Windows. Para usar otro programa, hay que poner un modem genérico. La mayor parte de los usuarios prefieren bajar la cabeza y usar Windows. Para eso de bajar la cabeza yo nací con el pescuezo un poco tieso…
Ese capitalismo de millones de trabajadores fabriles o de cuello azul como se le llama aquí, tiene sus años contados. Ya USA entró en la etapa conocida como sociedad de servicios. Es decir, que en aquella fábrica en que habían 20,000 trabajadores operando 20,000 máquinas y en que por la noche venía una brigada de servios a engrasar y reparar las máquinas, ha sido mecanizada y los 20,000 cuellos azules desaparecieron. Ahora sólo queda la brigada de servicios que repara y engrasa los robots que sustituyeron a los trabajadores. Esa puedes darla como una causa de las actuales políticas de inmigración y las más fuertes que vendrán. Si piensas meterte en la Yuma, apura el paso, que el portón se está cerrando. Ese proceso ha empezado aquí y se extendrá en el futuro a otros países . Hoy ví en la TV a unos españoles que inventaron y están ofertando al mercado, una máquina de recoger fresas. Y el cacharro funciona. Si recogen una frutica como esa, que no recogerán. De aquí a unos años vamos a ver a un obrero agrícola y no lo vamos a reconocer.

Pero es que hasta en los mismos países desarrollados se asoma el fantasma de la pobreza…
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Aquí la gente es liberal y no votarían por alguien como Atilio Borón ni aunque les cueste el cuello. Yo creo que todos esos números son una abstracción, un decir » si ellos fueran buenos». Pero el caso es que no lo son y hay que tener en cuenta esa variable en los cálculos. Deng Shao-Ping la tuvo. Si hubiera pedido limosnas, nadie le habría hecho caso, pero lo hizo como debía: ofreciéndole oportunidades a los inversionistas. Te doy la razón: Cuántas veces no he estado yo mirando en la TV a una madre y un padre pidiendo dinero – los que he visto siempre fueron extranjeros- para operar a su hijo, que moriría si no lo operan y me he preguntado la clase de gandinga que hay que tener para tener dos mil millones de dólares y quedarse tan tranquilo con la plata en el bolsillo y no hacer nada. Dos mil millones de dólares te producen al año, fácilmente, 100 millones. y claro que me he preguntado ¿ Serviré yo para ser rico? Porque para ser rico hay que servir. En este mundo, una injusticia pare a otra, pero uno tiene que tener una posición personal, es decir, uno debe preguntarse dónde está el interés personal de uno en todo el asunto. De lo contrario estás perdido, tu brújula no tiene norte. Por lo que a mi respecta, yo no creo que los comunistas hacen ni siquiera igual que el resto.

CAPITALISMO Y MORAL: El Capitalismo es un instrumento como otro cualquiera: depende en que manos esté. Es como un pistola, que en manos de un policía puede mantener la ley y el orden y en manos de un criminal sirve para cometer delitos. Se le atribuye a Warren Buffet la frase: «No se pueden hacer buenos negocios con malas personas». y vamos así a caer en el viejo asunto de la virtud de los pueblos y sus gobernantes, es decir, en su voluntad de hacer el bien. Los pueblos que han demostrado ser más virtuosos, han elegido líderes que también lo son y han progresado -aún cuando esos líderes no hayan sido virtuosos con otros pueblos. Yo he conocido gentes de pueblos que no podrían tener jamás buenos gobiernos, allí los ricos lo son porque robaron al gobierno y los pobres no aspiran a que la situación se corrija, sino a llegar ellos al gobierno para robar y hacerse ricos. Uno se pregunta si allí el mal presidente hace los malos ciudadanos o si es lo contrario. Como dijo el sacerdote de «Conán el Barbaro»: «El secreto de la espada está en el brazo que la empuña». Para mí, nadie que quiera estar de por vida en el poder, es bueno para ese pueblo. Ese es uno con peo de pasar a la Historia. Y la historia es caprichosa: Puede no tomar en su ceno a cientos de reyes, y enamorarse de un escritor viejo, manco y muerto de hambre que escribió un libro sobre un loco montado en un penco flaco y su escudero; y a ese paria tenerlo en lugar privilegiado. Por esos rumbos podemos llegar a la pregunta de a qué temen los cubanos. Yo creo que los cubanos temen a esos elementos que hay entre nosotros que tienen peo de pasar a la Historia. No soportan la idea de morir o luchar para que al final, el poder lo tome uno con peo de pasar a la Historia.

SR : David Pérez Guerra

Usted escribe esta critica sobre mi persona y todas las de aquellos cubanos que como yo vivimos afuera de Cuba porque salimos un dia de nuestra Patria en diferentes formas todo porque no queriamos vivir bajo un Regimen Centralizado y Totalitario como es el caso de Cuba , Donde hay que vivir bajo los dictamenes del estado de Cuba y asi nosotros al salir lo que hicimos fue romper Con el compromiso de tener que vivir con la doble moral y 3 caras que es como se vive en Cuba .Rechazamos de aCuajo la Mentira.
Vivir en el capitalismo tambien es un poco duro , es un cambio social muy brusco y torpe , a la misma vez hay que tomar nuevas decisiones y aprender de un nuevo sistema de vida ,hay que adaptarse cosa que para algunos es trabajoso y demasiado tarde ,teniendo uno tropiezos y problemas al iniciarse en la nueva ViDA que tenemos que COMENZAR TODO DESDE CERO .
Pero que pasa al cabo de algunos años viviendo en este sistema , ya despues de haber aprendido nos lamentamos de no haber nacidos en estos paises capitalistas con nuestra estrella ,nuestro empeño y voluntad de siempre para alcalnzarnos nuevas metas ,viendo que somos diciplinados ,trabajadores y que nos gusta vivir y trabajar para progresar.
Rapidamente notamos el cambio y nos damos cuenta que aqui se trabaja duro y muy duro…..PERO VEMOS EL RESULTADO Y EL PORVENIR de haber trabajdo duro ,porque lo podemos tener todo y mas que eso…..TENEMOS el mismo derecho que el de un presidente cualquiera y el de un rico o millonario…valemos para el estado y la sociedad y donde quiera que entre el negro ,el blanco ,el atleta rico y famoso ,el artista de fama y millonario entramos nosotros los trabajadores humildes y que nos levantamos todos los dias con la esperanza de llegar algo y que este pais por ejemplo : Tenemos la oportunidad todos los dias de acostarnos pobres y de poder levantarnos millonarios como sucede a diario con otras vidas.Este es uno de los Mayores paises donde hasta para morirse uno a veces convierte en millonarios a los que dejamos atras y en vida.
Que tenemos en Cuba..Nada ,ustedes mismos llegaran a graudarse algun dia y ya veran ustedes cuantos como ustedes y desde hace años,que llegaron a cojer sus titulos de ,medicos y de ingenieros y estan trabajando donde suenen las monedas y donde esten los bienes materiales que sus mismos oficios aprendidos en la UNIVERSIDAD nunca les dio para comer y vestir.
Espero que como buen militante del partido usted nos de el ejemplo y publique esta contesta humilde y sincera a su POST y escrito . Tenemos el derecho como ciudadnos a la replica ,quedando de su valor y honestidad en hacerlo publico.
UN sincero abrazo de tu hermano tambien cubano,mi respeto a todos ustedes y asus ideologias.

David: Los millonarios son los que mantienen el poder económico de los países (cerca del 50% de sus ganancias tienen por ley la obligación de contribuir con el fisco,en Chile llega a ser del 45%, y va disminuyendo con el nivel de ingresos) El estímulo que produce las ganas de ganar dinero es la fuerza productiva principal de riquezas, todos somos iguales en derechos, pero desiguales en capacidades y en esa medida ganamos mas o menos dinero. Las ganas de tener riquezas, son parte de la naturaleza humana, no es un vicio, ni un pecado, son las ganas de vivir mejor y de darle mejor vida a la familia que formemos. Lo que está mal es la manera que usemos de acumular riquezas. En el llamado capitalismo todas las formas de ganar dinero que vengan del trabajo, de la iniciativa individual, de uso de alguna capacidad especial, ya sea intelectual, artística, deportiva o cualquier actividad que no produzca daños a los demás, es lícita. Como no todos tenemos la misma capacidad, el Estado tiene la obligación de proporcionar los servicios imprescindibles a los de menos capacidad, para eso son los impuestos que aportan aquellos que ganan mas. Unos Estados son mas eficientes que otros para la administración de las riquezas y el control de los funcionarios que otros, pero es tarea de la democracia ir perfeccionando esta función dando nuevas oportunidades a nuevas ideas y mejorías. Este sistema diabolizado por la ideología socialista es tan antiguo como la humanidad misma y está en constante evolución como todo en este planeta. No es perfecto, pero es perfectible y de hecho es notable su evolución positiva. Como ejemplo, en 1960 el racismo humillaba y maltrataba a los negros norteamericanos, 50 años después un negro es presidente de los EU.
El Socialismo tuvo su momento de demostrar que podía lograr y fue todo un siglo y su mejor ejemplo fue la URSS y los países del este de Europa, el resultado es conocido, Cuba es mas de lo mismo y se mantiene por la habilidad de un hombre para mantener el poder sobre miles de personas através del control de la información , la intimidación y la intransigencia vista como si fuera virtud. El capitalismo tiene su fuerza basada en una peculiaridad humana muy común como es la ambición, los deseos de tener bienes ¿quien no la tiene? El alma del socialismo está en otra peculiaridad humana, la envidia del que no consiguió lo que otros tienen y sus ideólogos se dieron cuenta de que la envidia es sumamente abundante y usaron su fuerza para dividir, para sembrar el odio de clases y crear con los saqueos y linchamientos que ellos llaman revolución, una nueva especie de monarquía y dictadura.

Pero esta gente no se ha dado cuenta del capitalismo que hay en Cuba? Que esas empresas mixtas son empresas capitalistas? Es un capitalismo tan feroz que hasta por ley le prohibe al cubano de dentro y de fuera invertir en su pais, mientras le abre las puertas a la inversion y capitalismo extranjero.

Tatu. Contigo es imposible argumentar. Ahora, resulta que en Cuba no se vive mal porque no hay millones de personas que se acuestan sin comer.

Castro escribe su Historia me Absolvera prometiendo vinnas y castinnas. El nunca dijo que 50 annos despues mantendria el poder. Tampoco dijo que el exito del Programa del Moncada se mediria con ese rasero tan ridiculo con que ahor, lo justificas todo.

De nuevo. si Castro hubiese prometido: «Dentro de 50 annos no habran en Cuba millones de personas que se acuesten sin comer»… le hubieran tirado trompetillas.

Las cuentas en el extranjero son numeradas, secretas. Eso es imposible de probar. De todas formas, todo el mundo sabe que existia un fondo del comendante…. y que las reservas del Banco nacional se manejan a ese nivel con excesivo secretismo.

Castro tambien dijo una vez que el dia que un solo cubano lo mirara atravesado…. dejaba el poder.

// Cada individuo debe dar a la sociedad el equivalente de lo que recibe //

Como ya dijeron en otros comentarios, volvemos a ver en este artículo la estrategia de desviar la atención de los problemas que hay bajo el sistema en Cuba mediante la mención de los problemas que hay en otros países. Es cierto que hay muuuucha gente en muchos paises que no merece la riqueza que han «adquirido». Pero eso no justifica para nada que hay un número considerable de personas en Cuba *que no merecen para nada* los recursos que se han adjudicado como propios ni los gigantescos gastos que han ocasionado y ocasionan al País para fines personales.

A los cubanos no corresponde sobre todo, conocer, dar a conocer y resolver la versión nuestra del problema.

Las riquezas naturales nacionales deben ser de exclusiva propiedad de toda la nación (y tienen que ser administradas efectiva y honradamente), pero la riqueza generadas sin trampas por un individuo son de su exclusiva propiedad, sería abusivo tratar de «distribuírla» a otros. Hay una regla sencilla para saber cuando una riqueza personal es legítima: Cada individuo debe dar a la sociedad el equivalente de lo que recibe.

Saludos.

ya este blog se ha convertido en el vertedero de los que sangran por la herida de la desidia, la ignoracia y la envidia. Cuba con todos los defectos que tiene..sigue siendo LA
ASPIIRINA DEL TAMAÑO SOL de la que hablo Roque Dalton

Es difícil que se puedan poner de acuerdo personas con diferentes concepciones sobre la vida.
Las personas que viven para sí, que les importa un bledo el resto del mundo, sólo piensan en si el sistema le garantiza sus apetencias personales y el resto del mundo: !que se fastidie!

No se pueden comparar los emigrantes cubanos con los del resto del mundo:
1o.) Los primeros emigrantes cubanos en 1959 fueron los asesinos y ladrones del gobierno de Batista que se llevaron millones de pesos del pueblo, por lo que no llegaron a EU a comer candela.
2o) Después se fue la burguesía cubana que fue a poner a buen recaudo sus recursos para esperar que los marines le devolvieran el país. EU no se decidió pro marines, armó a un grupo de «vivebien» que vinieron a Cuba por Girón porque les dijeron que esto era un paseo. Cuando llegaron y se encontraron un pueblo entero dispuesto a morir se rindieron en masa y después los cambiamos por compotas.
3o) Despues se fueron los empleados de las compañias americanas y los administradores de la burguesía cubana.
No fue una emigración que llegó a comer candela, casi todos tenían un antecedente económico que les garantizaba el inicio.
Además, EU ha utilizado la emigración desde Cuba como un arma política, si no, ¿por qué no crea una Ley de Ajuste para el resto de los países?
Hasta Uds. lo reconocen, los cubanos que salen de Cuba salen preparados, por lo que llegan a otros paises son conocimientos que a los naturales les cuesta miles de dólares obtenerlos.

Cuando Uds. hablan de cpaitalismo, lo hacen refiriéndose a EU, Canadá, la UE. ¿Y el resto del mundo que tiene 900 millones de analfabetos, 1200 millones de hambientos según FAO, no viven el capitalismo?
Las protestas que hay en los países árabes lo0s medios las enfocan contra gobiernos tiránicos (todos socios de EU y la UE), pero en realidad son los jóvenes que no tienen otra opción en pañíses ricos en recursos, sobre todo petróleo, pero que las transnacionales saquean.

Tengo el orgullo de tener una Patria donde NADIE SE ACUESTA SIN COMER, a la que UNICEF ha reconocido públicamente por la atención ejemplar que presta a los niños, donde no tenemos todos los recursos que quisiéramos, pero no tan pocos como dicen y desean los que un día fueron a la casa del vecino que los desprecia a buscar un plato de comida más lleno.

Ser cubano es una realidad vivas donde vivas, un derecho que ha querido ser borrado por el gobierno cubano pero que cada cubano reivindica cada dia.
El capitalismo tiene serios problemas estructurales y eso nadie medianamente informado lo niega, pero el sistema cubano sencillamente no tiene estructura ni forma, ni sentido alguno. Ejemplos de como manejar adecuadamente el capitalismo sobran, claramente los países que usan recetas norteamericanas o del FMI no son el caso. Capitalismo con fuerte compromiso social, derechos civiles y rigurosa democracia han convertido a los países nórdicos en ejemplos imponentes (y pueden ahorrarse el discurso de que son países ricos porque hace 50 años no lo eran) Japón es literalmente un pedazo de piedra sobre el mar pero que supo usar eficientemente sus recursos humanos y por último vemos como Chile, Brasil o Costa Rica avanzan hacia estándares de vida cada vez más altos.
Esta claro que si tomamos como referencia países con pasados dictatoriales, falta de control fiscal, corrupción y recetas neoliberales, el resultado es los miles de pobres que hay en el mundo pero a esta larga lista se suma Cuba, con sus 11 millones están bajo lo que el Banco Mundial considera como pobreza (medida de ingreso de 2 USD al día).
Otra cosa que me resulta cuando menos graciosa es ver como usamos los medios a nuestra conveniencia. Cuando FORBES publica la fortuna de Fidel Castro es una manipulación mediática pero cuando sus datos nos sirven para adoctrinar, bienvenidos! Lo mismo con los Nobel (Rigoberta Menchú es respetadísima y Oscar Arias o Liu Xiaobo son «errores» de la academia)
Basta ya de manipulación y adoctrinamiento barato, el problema no está en el capitalismo sino en quienes lo hacen. En Cuba, el sistema y quienes lo hacen, está corrupto y viciado a pesar de los épicos logros conseguidos por el pueblo cubano y que no debemos renunciar jamás, se trata de cambiar en serio y con profundidad todo lo que a gritos pide ser cambiado.

Una pregunta inverosimil de un yuma ignorante: Si el socialismo como sistema económico es tan bueno, por que la República Popular de China tiene una economía capitalista? Creo que Carlos Marx está dando vueltas en su tumba.

David:

«Los invito a que nos enriquezcan con sus bastos conocimientos de las sociedades extranjeras y cómo se distribuye allá la riqueza.»

De 2002 a 2010 el presidente Lula implantó en Brasil políticas progresistas muy buenas. Por ejemplo, en la ultima década 30 millones de personas dejaran la línea de pobreza, se redujo un 62% la desnutrición infantil, y se ha disminuido en 16% el número de brasileños viviendo en favelas (*).

Sin embargo, aunque las políticas que tornaron posibles esos importantes logros sean ajenas a la lógica del capital, Brasil sigue siendo un país capitalista y, por tanto, sigue siendo el país de decenas de millones de personas sin esperanza de que sean satisfechas suyas necesidades elementales de dignidad, alimentación, salud y cultura.

El 28,8% de la población brasileña vive por bajo del umbral de la pobreza, el 26,4% de la población urbana vive en favelas y 4,8% de los niños brasileños sufren de desnutrición. Hay que señalar que la UNICEF, en su balance del año 2009, informó que Cuba es el único país de América Latina que ha logrado eliminar la desnutrición infantil severa.

(*) No sé como traducir “favela” al castellano. Favelas son asentamientos humanos que se establecen por lo general en las grandes ciudades y sus alrededores. Se caracterizan por ser muy pobres, por tener mucha miseria, y altos índices de criminalidad. Si puede ver a una favela en el lado izquierdo de la foto del primer post. Según el informe “Estado de las ciudades en el mundo 2010-2011”, presentado por las Naciones Unidas, 830 millones de personas viven en favelas en el mundo y se espera que en 2020 llegue a 900 millones.

El sistema donde todos los seres sean felices y estén en igualdad de condiciones, está por existir y no fue el socialismo real. El tema de la pobreza mundial siempre sale en las discusiones sobre la pobreza en Cuba, a mí, no me consuelan las cifras. Si se hizo una revolución fue para alcanzar salud y educación gratuitas y muchísimo más; pero se da el contrasentido de que la revolución no existe hace muchísimos años, pero nos siguen hablando de ella, y a nombre de ella se piden esfuerzos, sacrificios, dando la falsa idea de que le debemos algo. Siempre me pregunto qué pensarán los responsables del desastre económico y sociológico que padecemos, de lo que el capitalismo no tiene la culpa. Creo que el gobierno cubano se encargó por sí mismo de torcer un proyecto que pudo ser interesante, no puedo dejar de pensar en esto porque ahora el gobierno regaña al pueblo por no poder subvencionarlo como lo había acostumbrado y le carga con la ineficiencia y otros males generados por tantos años gobernando sin crítica. Creo que me fui un poco del tema, el posteo es muy interesante porque tangencialmente me puso a pensar qué hacen esos grandes magnates con el dinero que no destinan a impuestos. Si nos ponemos a pensar, las grandes invenciones que hoy benefician a la humanidad fueron materializadas gracias al dinero de algunas de esas fortunas, pienso en vacunas o en tecnología. Hasta la semana que viene

Oigan, muchachones, muy bueno el post… pero mejor todavía los comentarios… en cuanto al muchachón que arriba dice que Marx debe estarse revolviendo en su tumba, NO, ¿por qué? Fíjate que su libro cumbre se llama El Capital… no El Social… en fin… tal vez el socialismo no haya podido legitimarse como sistema, es cierto que la economía socialista ha fracasado, pero eso no demuestra que el capitalismo sea la opción para la humanidad… porque si esa esa, estamos perdidos… quien lo dude… echar un vistazo al mundo (o al post de arriba)… ¿Es este el mundo que queremos para nuestros hijos? Al menos yo quiero algo mejor…

Esto es lo que quiero… http://pedazodecuba.blogspot.com/2011/03/la-solucion-es-volver-al-ser-humano.html

Uno de los argumentos que mas mencionan los muchachones de LJC es que ellos viven en Cuba, y por eso la conocen mejor que nosotros, conocen sus problemas, sus cosas buenas, y las opiniones que por alla escuchan. Pues o tambien vivi en Cuba, me fui en el 96, sigo manteniendo contacto con gente en la isla, familiares y amogos, todos trabajadores y estudiantes. En fin, no estoy tan ajeno a la realidad de la isla, aunque desde luego no la vivo todos los dias como ustedes. Por otro lado, si vivo, todos los dias, el sistema de Costa Rica, donde conozco a muchas personas, de todos los estratos, estudientes, trabajadores, empresarios. Y en esto les llevo a ustedes la ventaja que me llevan a mi viviendo a Cuba. Puedo afirmar que en Costa Rica, la gran mayoria de los ticos vive mejor, muucho mejor, que la gran mayoria de los cubanos. Tengo la «dicha», entre comillas porque no es tal cosa, de estar casado con una mujer (esta parte si es dicha sin comilla) que proviene de familia pobre, de esa que esta dentro del 20% de pobres en este pais y puedo decir que todos en esa familiia pobre viven mejor que mis familiares en Cuba, estos ultimos todos profesionales.

El sistema costarricense, basado en la propiedad privada sobre los medios de produccion, ademas de altruista, y ademas de garantizarles a todos el acceso a la medicina y a la educacion, le garantiza tambien, a los serios y esforzados, la posibilidad de encontrar el exito y el bienestar.

Perdon, pero pueden decir lo que quieran, pero no podran convencerme. Hace unos dias Harold me dijo, en respuesta a que yo le dije que el iba a chocar con una pared, que jamas renunciarian al altruismo. Pues a eso no me referi, el altruismo no es monopolio de la revolucion ni de los revolucionarios, me referi a que se desencantara de ese gobierno mentiroso.

Por ultimo, cuando ustedes intentan comparar el capitalismo del mundo, con el socialismo de Cuba, arrancan con una ventaja…. en el mundo hay libertad de expresion, ustedes pueden ver noticias, reportajes, que se publican aqui, sobre los males del capitalismo, entrevistas de opinion, donde se denuncian abiertamente las miserias, nosotros no contamos con eso desde Cuba, y los que intentan dar esas noticias, como Yoani, Regina y otros, son catalogados de zapos y traidores.

En fin, ya veremos que numeros y que informacion tendremos cuando en Cuba exista libertad de expresion plena… hoy, de entrada, esta comparacion es trampa, de parte de ustedes.

Confieso que cuando lei el titulo, lo que me vino a la mente fue los «defensores» del castrismo desde la riqueza del capitalismo y la pobreza moral que le es inherente.
Saludos, Luis

Andre:

El problema es que esa «decisión soberana» nunca ha sido avalada en unas elecciones libres ni democráticas, por lo tanto, noi creo que puede llamársele asi. Recuerda que Cuba no es un ente abstracto: Cuba somos, antes que todo, los cubanos, estemos donde estemos.

Estuve leyendo los comentarios dejados tras el post y realmente se palpa más de lo mismo: críticas, críticas y más críticas a Cuba, las mentirillas y tergiversaciones que afortunadamente son desmentidas y luego algunos momentos para mencionar las maravillas del capitalismo. Retomo mi exhortación en el post.
Les pido a los amigos de lejos que nos cuenten también los momentos difíciles por los que debe pasar un migrante, por ejemplo. Que nos ilustren un poco sobre las dificultades para estudiar que pasan aquellas personas que no tienen dinero, y la diferencia de la atención médica en los hospitales públicos y privados.
Tratemos de no edulcorar la realidad.

Todo este tema de los revolucionarios cubanos se parece a la historia de Job en la Biblia. Donde por una apuesta entre Dios y el diablo acabaron con el pobre Job que al final recuperó todo menos la familia muerta que ni Dios le podía devolver. Pero él se mantuvo absurdamente fiel. Toda la propaganda y la manipulación psicológica es lo mismo desde la prehistoria. Religión y política = la misma mierda.

«Evidentemente me preocupa cuando se olvida al ser humano. Ese es el peor error que se puede cometer con un hijo, con la familia, con los vecinos, con el barrio, la ciudad, el país o la humanidad. El hombre no es un robot… aunque en muchas cosas ya se les parezca… el hombre siente y tiene necesidades. Puede poner por delante a otros, a una idea, o a los principios por un tiempo… pero mientras tanto el hombre necesita seguir viviendo. Es así desde los inicios y no cambiará nunca. Antes que seres pensantes, somos seres vivos. »

¿Qué necesita? ¿Cómo está? ¿Es feliz así? ¿Es libre? ¿Puede expresar todo lo que siente? ¿Ama u odia? ¿Vive en paz consigo mismo y con el mundo? ¿Se le trata con justicia? ¿Se le reconoce por lo que hace? ¿Se le respetan sus derechos? ¿Cuánto vale su vida?

Yirmara:

Precisamente, porque a los que se creen dueños de Cuba, y no servidores públicos, se les ha olvidado esto, en su afán de mantenerse en el poder; y creen que pueden hacer lo que se les antoje sin rendir cuentas a aquellos a quienes sirven, es que el país está como está.

@David
No he tenido estos días mucho tiempo para comentar un poco más. Hoy, tengo la posibilidad de felicitarte tanto por el artículo, como por los comentarios. Creo que has hecho el esfuerzo de contestar todos los comentarios directamente relacionados con el contenido del post.
Una variante de las cuestiones que han salido,y que argumentan los comentaristas críticos con la línea editorial de LJC, es:
primero, que no entienden por qué personas como yo que vivimos en «el capitalismo» defendemos el sistema social cubano.
segundo, que por qué si hablamos bien, » no nos vamos a vivir a Cuba».
No voy a tratar de resumir posibles respuestas a ambas cuestiones, porque ya son muchos comentarios de decir lo mismo una y otra vez. Pero es obvio que hay razones de peso para salir en defensa de un sistema social que se considera más justo, más humano que aquellos otros, donde, como tú dices,
se «decretó la codicia como valor universal». Me extendería poniendo casos recientes de codicia, de deseos de ganar dinero bien tratando de pagar salarios indignos o bien tratando de ganar dinero especulando. Estamos en una cultura de explotar sin miramientos o bien de ganar dinero fácil sin ver más allá.

Aunque me alargue voy a comentar un sólo caso en España. Forum Filatélico, Afinsa. Si de desea conocer, basta buscar por esos nombres y sale todo el lio.
¿Qué pasó?. Unos tipos listos, montan un gran negocio de inversión en sellos, en filatelia, dando por sentado que es una inversión segura y la revalorización es siempre constante. Se piden aportaciones de dinero y se establecer una ALTA remuneración. La codicia actúa y quedó atrapado todo el mundo: la Iglesia, militares, empresas, etc y lo peor, pequeños ahorradores, familias de clase trabajadora que metieron los ahorros de toda la vida y no era más que una estafa piramidal. Los «capitalistas dueños del negocio» no dedicaban los fondos que entraban en el objeto social de la empresa, sino que ese dinero «volaba». ¿Cómo pagaban los ALTOS INTERESES prometidos? Sencillamente con el dinero nuevo de la gente que «se apuntaba». Resultado: miles de personas estafadas.
Saludos

@Ellas
Mi felicitación a todas la mujeres cubanas y no cubanas que visitan, escriben, comentan en el blog.

Me van a permitir que no le quite lo de «trabajadora», que es como siempre se ha llamado ese día en mi contexto ibérico y reivindicativo.
Un día: 8 de marzo
Un color: morado
Una exigencia: la igualdad de género.

Gracias a una sugerencia de Tony abrí el blog de Varela. Algo pasó en su vida, algo así como cuando un miembro de la mafia corre peligro y comienza a echar pa’lante todo lo que sabe y revolvió la mierda con un palito. Ahora sale un poco el olor de todo el narcotráfico y tráfico de personas que el gobierno hace. Excelente. ¡Nada menos que el cartel del La Habana con fotos y todo!.No creo que pase nada , pero confirmo mi certeza de que en un futuro no lejano miles de venas se van a cortar en Cuba y será por la vergüenza. Les recomiendo a los lectores el blog de Varela,(su último post. promete ser el último de política), especialmente a LJC.

«Les pido a los amigos de lejos que nos cuenten también los momentos difíciles por los que debe pasar un migrante, por ejemplo. Que nos ilustren un poco sobre las dificultades para estudiar que pasan aquellas personas que no tienen dinero, y la diferencia de la atención médica en los hospitales públicos y privados.
Tratemos de no edulcorar la realidad.»

Andre:

El unico que trata de edulcorar la realidad y, de paso, tirarle un tanque de detergente a la tirania para tratar de lavarle la imagen, eres tu. Cualquiera de nosotros te puede dar un doctorado de lo que es pasar trabajo en Cuba; y todo para nada, que es lo peor del caso. Y si de «mentirillas» se trata, el que no se cansa de tratar de colar la propaganda del sistema, que al parecer es lo unico que conoces de Cuba, pues tambien eres tu.

Claro que un emigrante pasa trabajo: yo los he pasado, claro esta; porque emigrar, (sobre todo como tenemos que emigrar los cubanos, que nos vamos casi con lo que tenemos puesto porque nos confiscan casi todo) es practicamente volver a nacer; pero te digo que en menos de una decada, gracias unicamente a mi esfuerzo, tengo un nivel de vida como nunca iba a tenerlo en Cuba. Y haciendo exactamente lo mismo que hacia alla. He podido estudiar y hacer cursos que no me cuestan un centavo, porque son cursos que tengo que hacer para mantener mi licencia profesional, y vienen por mi trabajo. Ademas estos cursos te dan creditos de maestria.

En cuanto a los hospitales, te dire que en toda Cuba no existe un hospital de la categoria y con las condiciones que tiene el «Jackson Memorial», que es un hospital publico de aqui. No hablo de los privados, que estan tan por encima de los hospitales cubanos, que es un abuso hacer la comparacion. No defiendas lo que no tienes el coraje de vivir; y sobre todo, habla con conocimiento, que da verguenza que hables tanto y no sepas que en los hospitales cubanos actuales la gente tiene que llevar la ropa de cama un cubo para banarse y hasta el bombiloo para alumbrar la habitacion. Pero claro, eso, como tantas otras cosas, son la parte de Cuba que, o tu no quiertes ver, o la que te ocultan para que sigas creyendote que el chicharron es carne.

Con todo lo que tu criticas al capitalismo, tu no resistirias ni doce meses en Cuba viviendo como un cubano de a pie. Yo no se como tu vives, pero siempre recuerda que «Nadie sabe lo que tiene, hasta que lo pierde.»

Estuve leyendo hace unas horas un trabajo de Umberto Mazzei, donde se recuerdan algunas cosas interesantes, que hubiesen sido excelentes adiciones para el post:
«Según America·s Second Harvest la gran red de comida gratuita, 23,3 millones (de norteamericanos) necesitaron de sus servicios en 2001. De esos, un 46% eran negros y un 40% latinos» (esto evidentemente ha crecido con la crisis).
«Ese modo de vida (modo de vida americano) nutre las tropas norteamericanas de jóvenes pobres. Los que aportan los muertos; los 50 mil de Vietnam, los 6 mil de Afganistán e Irak y esas decenas de miles que salvó el chaleco Kevlar, pero están incapacitados»
«Un modo de vida donde hay 20% de la población por debajo del nivel de lectura funcional»
«El emblema del modo de vida americano es la clase media; la que mueve la economía y suele tener dos empleos. Una clase que trabaja mucho, pero consume más; por eso, a diferencia de sus pares europeos y asiáticos, no produce ahorro. La falta de ahorro nacional obliga a que EE.UU. se financie afuera y allí comienzan los fraudes de la globalización financiera. El modelo está en crisis -básicamente- porque ahora dos salarios no bastan: el costo de la vida sube, los salarios no y el empleo se hace precario. La clase media norteamericana no puede gastar más. Abrumada por tarjetas de crédito e hipotecas impagables sucumbe, sin poder negociar un Bailout» (un rescate)

David:

Apaga el tabaco o demuestra que mentimos, pero, para teques, nos bastaron los que por años oímos en Cuba, para descubrir, cuando salimos de allá que «del dicho al hecho hay uin gran trecho»

Es muy fácil defender lo que no se tiene el coraje de vivir.

david:

Por cierto: Investiga en qué comedor norteamericano han servido el picadillo de cáscara de plátano que se tuvieron que comer muchísimos cubanos en los 90.

Vean esta noticia:

«Denuncia Unicef que 200.000 niños haitianos viven como esclavos»
«El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) denunció la víspera un sistema que ha llevado a trabajar como esclavos a unos 200.000 niños haitianos de familias muy pobres».
«Los pequeños, según la Unicef, son cedidos por sus padres a otras familias de mejor situación, de clase media o alta, para que trabajen como esclavos a cambio de educación, casa y comida, lo que en la mayoría de los casos no se cumple».
«El organismo, informó Xinhua, reconoció que la situación es difícil para gran parte de los 4.316.000 niños y adolescentes haitianos menores de 18 años, de los cuales 1.259.000 tienen menos de cinco años. De ese total, entre 30.000 y 50.000 viven en alguno de los 1.000 centros de acogida existentes en el país, aunque el Gobierno tiene registrados apenas 147 y Unicef 500».
«Aproximadamente 300.000 chicos residen en algunos de los 800 campamentos hacinados que se instalaron días después del terremoto del 12 de enero del año pasado, mientras otros 2.000 deambulan por las calles».
«En uno de esos lugares, en el que alguna estuvo el campo de golf de Puerto Príncipe, Julot Laurette Pierre (8 años) e Ismael Paul (9 años), quienes perdieron a sus padres en el sismo, son felices como pueden. Pero miles de ellos “viven expuestos al abuso, a la explotación y a la violencia”, dijo a Xinhua Virginia Pérez, coordinadora del Programa de Protección a Nivel Comunitario de Unicef».
«Viviendo con sus parientes, quizá Julot e Ismael, se libren de convertirse en “restavek”, una palabra derivada del francés reste avec (quedarse con, en español) que define a los niños que viven como esclavos».
«La situación es más dramática en el caso de las niñas, que además de no recibir paga, como la mayoría, son víctimas de abusos sexuales, físicos y sicológicos, según un estudio de 2009 de la Fundación Panamericana de Desarrollo».

http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-03/08/content_22084326.htm

«los países desarrollados tendrían que pagar su deuda histórica con el Sur,»

David:

Mira, dejate de tanta baba y de esa politica de parasirto y de mantenido; y trabaja y dobla el lomo para que cooperes a crear riqueza. Deja la mentalidad del mediocre y esfuerzate, que si por todas esas sandeces que dices fuera, los egipcios tendrian que reclamarle a Italia la deuda historica de que por culpa de Julio Cesar perdieron la biblioteca de Alejandria; Y los griegos a los yugoslavos porque Alejandro El Grande arraso Tebas: o los iraquies reclamarle el saqueo de Persepolis y la destruccion del imperio persa.

david:

Bájate de la nube, apaga el tabaco y mira a tu alrededor: ¿Qué resultado le ha traido al gobierno cubano ser una sanguijuela de otros? ¿Qué le ha traído al pueblo el que su gobierno fuera un mantenido que, a pesar de recibir más dinero que Europa después de la IIGM, lo derrochara todo en disparates y financiando guerrillas o regalándolo por «solidaridad»? ¿O es que para ti la evidencia real no tiene valor?

Es la filosofía del conformismo y del que venga otro y te saque del hoyo.Por eso es que seguirán igual; y por eso otros, que estaban igual o peor, les hamn pasado como un cohete por el lado y están a millas de ventaja de uds. Miren a Japón y a Israel, que son ejemplos típicos

David;

Y léete lo que al respecto les dijo en la cara Ascar Arias a todos los presidentes de América, porque te viene como anillo al dedo Deberían poner ese discurso en mármol para la posteridad.

Aqui tienes el discurso completo; claro, como el poseedor de la verdad absoluta, al parecer, eres tu; no se que defectos podras encontrarle:

Trinidad y Tobago. 18 de abril del 2009

“Algo hicimos mal”

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.

Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.

En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo…), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.

La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias.

El «mea culpa» de Oscar Arias. Aprovechó bien la ocasión para regañar a América Latina.
Ya les avisaba antes de leer el discurso de las «buenas relaciones» del expresidente de Costa Rica con EE.UU.
Vamos a hacerle un comentario a este discurso que según jorge alejandro es inscribible en mármol. Y no voy a ser yo, sino que utilizaré las palabras dell Presidente de Estados Unidos de América, Barack Obama en su discurso sobre el estado de la Unión, el 25 de enero de 2011. Cito:

«Cuando un niño entra a un aula, debe ser un lugar de altas expectativas y alto rendimiento. Pero muchas de nuestras escuelas no pasan esta prueba». Luego dice que es «un sistema que no está funcionando», por lo que menciona su plan denominado Race to the top, diseñado para corregir esos problemas.

Entonces Oscar Arias habla de: » países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo» y Obama dice que la educación en Estados Unidos es «un sistema que no está funcionando». ¿A cúal de los dos creerle?¿La mejor educación del mundo no funciona?¿Nos servirá el discurso del señor Arias como una buena muestra de politiquería barata, de servilismo a Estados Unidos?

¿Qué sería el «pragmatismo» para América Latina?¿Más neoliberalismo? Si el Señor Arias pone a China como ejemplo ¿Qué diría Estados Unidos si todos los países latinoamericanos adoptaran una estructura económico-social como la que tiene China, con un Partido Comunista al frente?¿Qué dirían nuestros comentaristas en el blog, que un día se fueron de Cuba, si todos los países latinoamericanos adoptaran una estructura económico-social como la que tiene China, con un Partido Comunista al frente?

Por alguna razón técnica, no puedo responder este comentario, así que lo pongo acá abajo:

«Amel Rodriguez dice:
marzo 9, 2011 a las 2:39 pm»

«En 1959 los españoles e italianos emigraban a Cuba. También venian los chinos (no solo los que trajeton engañados) y de otros países. ¿Eso no te dice algo?»

«Por otra partem Cuba tenía la mas baja tasa de mortalidad infantil en America Latina y la quinta mayor esperanza de vida. (ver Gapminder.com). No voy a hablar del nivel de penetración de la electricidad, teléfonos, TV, numero de periódicos y revistas etc».

«Con esos índices, Cuba era uno de los países en mejor situación económica y social en America Latina. La gente apoyó a la guerrilla de Castro porque Batista habia tomado el poder por un golpe se estado, habia bastante corrupción y Fidel prometió restablecer la democracia y la Constitución del 40 y no tanto por las condiciones económicas generales.»

Amel:

Este comentario casi basta para reescribir la historia de Cuba, acorde a sus estadísticas e informaciones. Esa discusión de la «opulencia» en la que vivía Cuba antes del 59 es bastante antigua en este blog. Pues Cuba sí había mucha riqueza, solo que concentrada en muy pocas manos. ¿Es tus estadísticas de antes de 1959 se cuentan los habitantes de la Ciénaga de Zapata, o de las lomas de Oriente?
Por suerte, aún tenemos muchos padres y abuelitos que están aquí para contarnos cómo eran las cosas antes, y sus historias no se parecen en nada a los datos que tú pones.
También esas «condiciones económicas generales» eran bastante pésimas, para la mayor parte de la población. Si revisas con detenimiento, en este blog se publicaron en una ocasión muchas imágenes relacionadas con ello.

Hola estoy de acuerdo con lo que tu has escrito de todos esos billonario y la pobresa que existe en todo los paises de latinoamerica tu tienes toda la razon. pero hay algo que los cubanos paresen que no sabe o no dejan saber que entr los millonarios del mundo se encuentra su comandante que en cuba se sabe lo que ellos permiten aunque muchos han abierto los ojos pero no pueden hacer nada y no los culpo pero no defiendan lo que no conocen por que la verdadera historia se conoce cuando se sale del yugo y es una lastima que uno de los millonario los tenga trabajando a ustedes para el si recibir el salario justo,no quiero que te sientas mal ,por que respeto tus ideales y estoy como te dije al principio de acuerdo con tigo y le hago un llamado a TODOS LOS MULTIMILLONARIO DEL MUNDO POR FAVOR COOPEREN PARA QUE NO SE MUERAN TANTAS PERSONAS EN EL MUNDO DE AMBRE,EMMPESANDO POR LOS HNO CASTRO Y NO LO MIREN COMO OFENCIVO NO SEAN TAN SUSUSTIBLE PARA ESAS COSA ;SEAN SUSESTIBLE PARA LA NESECIDADES QUE ESTAN PASANDO EN SU REPUBLICA EL PUEBLO QUE SEGUN USTEDES SON SUS HIJOS POR QUE PARA USTEDES NO EXISTEN RESTRINCIONES PERO PARA EL PUEBLO SI Y NO ES JUSTO APIADENSE DE SU PROPIO PUBLO.