|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Ya lo decía el Guerrillero Heroico, algunos lo escucharon, otros no…
Por: Roberto Pérez
(Anotaciones sobre algunos aspectos de la institucionalidad del país y de diversos temas de la economía cubana)
“…Marx descubrió la ley del desarrollo humano:
el hecho tan sencillo pero oculto hasta él bajo la maleza ideológica,
de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, vestirse, tener un techo
antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión..”
Federico Engels, 17 de marzo de 1883 ante la tumba de Carlos Marx
Socialismo es transformación dialéctica de la sociedad
El nivel educacional adquirido durante el proceso revolucionario y el espíritu emprendedor del cubano es capaz de generar una fuerte actividad creadora a pesar de las numerosas dificultades objetivas (bloqueo en primer plano) y subjetivas existentes en estos momentos. La cultura política adquirida en estos 52 años, la capacidad de discutir, discrepar, criticar, son fortalezas adquiridas por nuestra población que deben aprovecharse al máximo para alentar a una mayor participación de los colectivos y los ciudadanos individualmente en el desarrollo de la economía cubana y en la toma de decisiones a los diferentes niveles.
Teniendo esto en cuenta, son preocupantes las actuales dificultades para vincular los proyectos sociales con muchos de los proyectos personales de los integrantes de nuestra sociedad. Estas dificultades han generado una brecha en la misma medida en que la vida personal y familiar se contrapone (por las dificultades del día a día) con la generalización social de las virtudes y beneficios que hemos alcanzado con nuestro gran proyecto social-estratégico.
Este gran proyecto cuenta con un sólido consenso ciudadano en un amplio conjunto de temas de la política internacional y del bienestar de la sociedad cubana como posiblemente no lo haya alcanzado ningún otro pueblo en el mundo en lo referente al amor a la patria y el arraigo a la nacionalidad, la salud, la educación, la cultura …, pero estos elementos no cubren una buena parte de las necesidades materiales primarias y de los deseos de desarrollo individual de las personas, lo que hoy frustra en cierta medida la armonía que debe existir entre lo social y lo individual.
El igualitarismo métrico de los mecanismos actuales de subsistencia, vician de forma visible las posibilidades de generar e impulsar el mejoramiento individual del nivel de vida de las personas.
Está totalmente claro que el socialismo como sociedad que aspira al bienestar de la inmensa mayoría de la población no debe permitir que el mercado organice la vida social en base a que unos tengan mucho y otros muy poco o nada. Pero para lograr estas conquistas medulares no hay por que renunciar a la individualidad de los gustos, las preferencias y el desarrollo personal. Por ello hay que buscar hasta encontrarlo, el necesario acople entre el desarrollo general de la sociedad y el desencadenamiento de las potencialidades individuales de las personas para alcanzar sus metas.
El Socialismo preconiza la igualdad de derechos y de oportunidades para todos los ciudadanos, no el igualitarismo de la sociedad. Por lo tanto, no debe mantenerse una cadena igualitaria que ate el desarrollo de las fuerzas productivas colectivas e individuales de cada integrante de la sociedad, las que sumadas y bien conducidas pueden coadyuvar al indispensablemente necesario salto cuantitativo y cualitativo de la economía, la producción y los servicios.
Por ello es que debe asumirse como necesidad imperiosa del socialismo cubano la tendencia de que todos los ciudadanos expresen sus ideas y sentimientos tal y como lo consideren, siempre que lo hagan en tiempo, lugar y forma adecuados. Se debe continuar promoviendo el debate amplio y de forma permanente, hasta llegar al clímax de la democracia participativa y que “se cambie todo lo que debe ser cambiado” porque Revolución es cambio, transformación. Ese modelo participativo, descentralizado, flexible, democrático y de análisis crítico, debe estar regido de forma tal que los intereses personales y de los colectivos no estén reñidos con los intereses de toda la sociedad y que permita identificar públicamente y en el justo tiempo las fallas, tanto las de la base como las de la superestructura y encontrar las soluciones viables de forma ágil y verdadera.
El período especial significó un considerable deterioro de las condiciones materiales, fundamentalmente en los niveles de consumo básico de alimentación, vestuario, vivienda, transporte, y otros. Con ello disminuyó notablemente el nivel de vida de la población y se entronizó en una buena parte de los jóvenes la inseguridad sobre la línea de desarrollo y seguimiento futuro del proyecto socialista que abrazamos hace mas de 50 años.
La capacidad de resistencia de nuestro pueblo está más que probada a la luz de 5 décadas de lucha, pero el odio al enemigo no puede constituirse en el único factor de unión. En estos momentos necesitamos cada vez mas, que las jóvenes generaciones (las de hoy y las que nos sucederán en el futuro) estén realmente comprometidas a seguir luchando y avanzando en las nuevas condiciones que surjan, con tácticas y estrategias adecuadas a cada momento y sin esquemas pretéritos. Si una parte considerable de los cubanos de las nuevas generaciones no se sienten actores protagónicos reales de profundos cambios en la vida del país y de su economía, podrán resistir debido a la tradición heredada de sus padres y abuelos que construyeron la nación que han recibido, pero difícilmente puedan, o peor aún, sepan avanzar y alcanzar nuevas conquistas.
Para sentirse parte de un gran proyecto como el nuestro hay que creer, sentir y saber que cada uno depende del resto y, entonces, realizar acciones concretas para desarrollarlo y desarrollarse individualmente como parte de él. Ello conlleva la necesidad ineludible y urgente de fomentar en todos la capacidad de lucha contra los problemas fundamentales internos de hoy como son la corrupción y las ilegalidades, la falta de eficiencia y eficacia en la producción y los servicios, el burocratismo, el gigantismo y la ultracentralización (económico-financiera e institucional), la improvisación y la ausencia de análisis sistémico en la toma de decisiones, el inmovilismo, la creencia de que todo lo que se ha decidido es lo supremo per se. Estos son incuestionables contaminantes de nuestra sociedad que pueden destruir nuestro proyecto desde dentro si no logramos despojarnos de formulaciones y recetas obsoletas de sostenimiento, si no aplicamos la dialéctica que aprendimos en un período de nuestra historia más reciente y que hoy en la práctica siquiera utilizamos.
La Revolución, ese gran proyecto social-estratégico que todos mencionamos, abarca a todos los cubanos, incluso a los que no quieren acogerse a él, pero que aunque por razones objetivas hoy viven fuera del país. no traicionan la tierra que los vio nacer, Debe tenerse en cuenta a todos y cada uno de los ciudadanos, individualmente o vinculados a grupos o sectores sociales, aglutinando a todos y sin discriminar a nadie por su forma de pensar. De esa integración deben surgir los dirigentes, promovidos desde abajo, sin saltos acrobáticos, dependiendo fundamentalmente de su capacidad, inteligencia, compromiso social y honestidad. En ellos la nación habrá de confiar y a la vez controlarlos férreamente.
El sentido del momento histórico nos obliga a pensar que la Revolución somos todos si nos mantenemos unidos. No pretender aislarnos en una burbuja es el método, no criticarlo todo a ultranza es el método. No temer es el método. Participar es la vía. Cambiar todo lo que debe ser cambiado es la vía. Transformar dialécticamente la sociedad es el objetivo final.
En su primer discurso despues de triunfada la revolucion,el doctor Fidel Castro expreso’ :
«»La revolución empieza ahora; la revolución no será una tarea fácil, la revolución será una empresa dura y llena de peligros».
«El poder no me interesa, ni pienso ocuparlo, velaré sólo por que no se frustre el sacrificio de tantos compatriotas, sea cual fuere mi destino posterior (…) Tengan la seguridad de que no están tratando con un ambicioso ni con un insolente».
«Siempre he actuado con lealtad y franqueza en todas mis cosas, nunca se podrá llamar triunfo a lo que se obtenga con doblez y engaño».
«¡Tengan confianza en nosotros! Es lo que le pedimos al pueblo, porque sabremos cumplir con nuestro deber».
«Aquí estamos, sencillamente, a las órdenes del pueblo. Lo legal en este momento es el mandato del pueblo».
«Yo sólo pido tiempo para nosotros y para el poder civil de la república, a fin de ir realizando las cosas a gusto del pueblo, pero poco a poco. Sólo le pido una cosa al pueblo, y es que tenga calma… tengan la seguridad de que la revolución la hacemos, tengan la seguridad de que por primera vez de verdad la república será enteramente libre».
«Naturalmente que el pueblo todo lo debe esperar de nosotros, y lo va a recibir».
«Tengo la seguridad de que tan pronto tome posesión y asuma el mando el presidente de la república (Manuel Urrutia), decretará el restablecimiento de las garantías y la absoluta libertad de prensa y todos los derechos individuales en el país, todos los derechos sindicales y todos los derechos y todas las demandas de nuestros campesinos y de nuestro pueblo».
«No nos iremos a vivir a La Habana, olvidado de todos, donde yo quiero vivir es en la Sierra Maestra».
«Ustedes saben que somos hombres de palabra y que lo que prometemos lo cumplimos y queremos prometer menos de lo que vamos a cumplir, no más, sino menos de lo que vamos a cumplir y hacer más de lo que ofrezcamos al pueblo de Cuba».
«Podrá estar seguro el pueblo de una cosa, que es que podemos equivocarnos una y muchas veces, lo único que no podrá decir jamás de nosotros es que robamos, que traicionamos, que hicimos negocios sucios».
«Nadie piense que yo pretenda ejercer facultades aquí por encima de la autoridad del presidente de la república, yo seré el primer acatador de las órdenes del poder civil y el primero en dar ejemplo».
«Nunca nos dejaremos arrastrar por la vanidad ni por la ambición, porque como dijo nuestro apóstol, toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz, y no hay satisfacción ni premio más grande que cumplir con el deber, como lo hemos estado haciendo hasta hoy y como lo haremos siempre».
«Vela por el curso y el destino de esta revolución la América entera; toda ella tiene sus ojos puestos en nosotros, toda ella nos acompaña con sus mejores deseos de triunfo, toda ella nos respaldará en nuestros momentos difíciles».
«Ahora hablará el que quiera, bien o mal, pero hablará el que quiera (…) Habrá libertad para que nos critiquen y nos ataquen, siempre será un placer hablar cuando nos combaten con la libertad que hemos ayudado a conquistar para todos. Nunca los ofenderemos, siempre nos defenderemos y seguiremos sólo una norma, la norma del respeto al derecho y a los pensamientos de los demás».
«Este pueblo bien merece todo un destino mejor, bien merece alcanzar la felicidad que no ha logrado en sus 50 años de república».
«Esa misma fe que nosotros tenemos en ustedes, es la fe que nosotros queremos que ustedes tengan en nosotros siempre».
«Podemos decir con júbilo que en los cuatro siglos de fundada nuestra nación, por primera vez seremos enteramente libres y la obra de los mambises se cumplirá».
«Nuestro pueblo que quiere gratis, que confía gratis, que teme a los hombres con cariño más allá de sus ofrecimientos, tendrá lo que necesita, y sólo aquí me resta decirles, con modestia, con sinceridad, con profunda emoción, que en nosotros, en sus combatientes revolucionarios, tendrán siempre servidores leales, que sólo tendrán por divisa servir».
Sobran los comentarios.
Saludos.
@Roberto Pérez-LJC
Previo
Acabo de leer el post y como dije esta mañana, esta tarde (noche en España) comento algo. Antes, siento decir que acabo de leer los últimos comentarios aportados por el tal diogenes y lamento ver la palabra baba tantas veces usada. Todo lo que se diga y no sea lo que «yo digo» es una baba.
De nuevo pienso que el señor diogenes es un antiguo comentarista baneado por indecente y ¡qué coincidencia, hace pocos días se atribuía la paternidad intelectual de llamar «babosos a los otros». Dijo «Primero, no uses mis palabras, que “baba” es el vocablo que he usado siempre para referirme a la colección de sandeces mal escritas con que siempre logras que te den hasta con el cubo del agua..
Esa animadversión de uno y otro, esa coincidencia en usar «baba», hace que de nuevo seas muy posiblemente jorgito. ¡Que te vaya bien¡
(Anotaciones sobre algunos aspectos de la institucionalidad del país y de diversos temas de la economía cubana)
El texto me ha parecido interesante, pero me gustaría situarlo en contexto, porque me parece escrito con un lenguaje un poco complicado, no muy directo creo yo. Parece más una breve conferencia a académicos que un artículos bloguero. Además y me dirijo a LJC, creo que valdría la pena poner una líneas sobre el autor, como otras veces. ¿Quién es Roberto Pérez y «desde dónde escribe», quiero decir es un profesor universitario con sin relación con la economía real ? ¿En Cuba o tal vez con estancias fuera de la isla?
Realmente lo que se dice en el artículo, lo comparto plenamente, pero tengo cierta dificultad de entender qué se quiere decir, cuando exponen «académicos» sin experiencia con el mundo real.
Naturalmente, hay que hacer declaraciones de buenas intenciones, es todo el texto lo es, pero luego hay que aterrizar en el cómo y en el cuándo, dando por sentado que el por qué ya se ha discutido previamente.
¿Hay que cambiar todo lo que deba ser cambiado? ¿Como qué?
Yo tengo los estudios de economía, pero no soy economista. Para eso hay que trabajar en economía y al final, y en base a la experiencia que es la madre de todas las ciencias y de los errores cometidos, se llega a saber un poco, de una parcela; de tributación, de financiación, de análisis de costos, etc. Hecho en falta y salió escrito en el trabajo sobre la blogosfera, que hay poco debate en la red sobre cómo mejorar el modelo de socialismo cubano, cómo se posicionan unos y otros (siempre pensando que son unas y otras, porque demostrado está que la mujer universitaria o no aporta enorme valor añadido en lo que se implica) y sobre todo, el debate tipo seminarios monográficos focalizando un tema y viendo cómo surgen ideas distintas. La red es una magnífica ocasión para «equivocarse», pero para eso hay que leer cómo se configura el mercado mayorista o qué volumen de crédito a pequeñas empresas existe y cómo varía a lo largo del tiempo.
Se sabe la progresión de celulares, pero no se lee cómo se fijan los precios de los productos, si hay o no hay un salario mínimo (Alemania tampoco lo tenía hasta ayer creo)
El tema económico es capital y creo que debería incentivarse más los debates desde lo que afecta a las gente.
Calvet,continuas troleando este blog con tus impertinencias y tus desequilibrios mentales/alcoholicos.
Ibamos bien,discutiendo y debatiendo la entrada,pero tenias que aparecerte,OTRA VEZ,a escupir el blog con comentarios que nada tienen que ver con lo debatido.
Tirate a dormir,por favor,amigo,y no jodas mas.
Refresca tu borrachera y ven ma~ana otra vez,que ya ni se te entiende lo que escribes. 🙁 No te das cuenta que estas fuera de lugar,que sobras?
Por Dios,que hombrecillo mas molesto!! 😳
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
@Error
Echar en falta es así. La h sobra.
Coño!!! de tanto hablar con los cubanos, ya escribes como ellos… 🙂 😉 Saludos
Los gobernantes cubanos han gritado a los 4 vientos que la ONU se debe democratizar,pero premian con el palo,el destierro y la carcel a quienes piden lo mismo dentro de Cuba.
El gobierno cubano ha gritado a los 4 vientos que el consejo de seguridad hace NO democratica a la ONU,porque solo un grupo reducido de Estados tiene mas fuerza que la entera Asamblea General. Ok,hasta yo los apoyo,PERO dentro de Cuba solo es permitido un solo partido,en la ANPP TODOS los delegados siempre estan de acuerdo,y todavia sigue penalizada la discrepancia con el palo,el destierro,y la carcel. Es decir,dentro de Cuba «o’ yo,o’ yo»,no hay opciones.
El gobierno cubano pide democratizar un organismo internacional como la ONU,pero se opone a democratizar la sociedad cubana.
Al gobierno cubano le gusta la democracia para el mundo,pero NO para su pueblo.
Hoy es mas facil ser reconocido como gay dentro de Cuba y hacerse una operacion de cambio de sexo,que como una persona con opiniones politicas diferentes al gobierno cubano.
La hija del Presidente cubano «lucha» los derechos de los gay y lesbianas desde el CENESEX,pero llama «parasitos despreciables y poco creativos» a quienes se oponen al gobierno cubano.
Fragmentos del discurso pronunciado por el presidente Fidel Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el acto en conmemoración del aniversario 40 de la proclamación del carácter socialista de la Revolución, efectuado en 12 y 23, el 16 de abril del 2001, «Año de la Revolución victoriosa en el nuevo milenio»
Sin el socialismo Cuba no sería hoy el único país del mundo que no necesita del comercio con Estados Unidos para sobrevivir, e incluso avanzar, tanto en el terreno económico como en el terreno social. En este último campo, es en la actualidad imposible que ni siquiera los países más ricos e industrializados puedan emular con Cuba.
Sin el socialismo Cuba no sería un país en el que durante 42 años no se ha conocido la represión, ni la brutalidad policial, tan común en Europa y otras partes donde carros antimotines, hombres con extrañas escafandras que parecen llegados de otro planeta, con escudos, bastones y balas de goma, gas lacrimógeno, gas pimienta u otros medios, arremeten contra la población.
Saque Ud. sus propias conclusiones.
Que gran verdad;
Sin el socialismo Cuba no sería un país en el que durante 42 años no se ha conocido la represión, ni la brutalidad policial, tan común en Europa y otras partes donde carros antimotines, hombres con extrañas escafandras que parecen llegados de otro planeta, con escudos, bastones y balas de goma, gas lacrimógeno, gas pimienta u otros medios, arremeten contra la población.
Sin el socialismo Cuba no sería un país en el que durante 42 años no se ha conocido la represión, ni la brutalidad policial, tan común en Europa y otras partes donde carros antimotines, hombres con extrañas escafandras que parecen llegados de otro planeta, con escudos, bastones y balas de goma, gas lacrimógeno, gas pimienta u otros medios, arremeten contra la población.
El fin de semana se ha saldado con un balance muy negativo para el movimiento Ocupa Wall Street. La policía ha desmantelado cuatro campamentos y detenido a cerca de 70 personas después de duros enfrentamientos. Al borde de la medianoche del domingo (hora local) la cifra de trasladados a la comisaría no era definitiva porque las operaciones policiales seguían su curso.
Y quien lo asegura,tu’? Tu’,que fuiste miembro y parte de los cuerpos represivos cubanos? Que sabes mejor que cualquiera de nosotros lo que es el palo,el destierro,y la carcel para el que se opone? Que viste como a una escuela de estudiantes Pakistanies le entraron con perros y equipos antimontines de ultima generacion? Que seguramente has organizado facistoides actos de repudio confundiendote con «el pueblo enardecido?
Te voy yo a creer a ti,que desde que aterrizaste en este blog con tus gilipolleces lo hiciste mintiendo ? Tu,que despues de ser una hiena dentro de Cuba te has refigiado en Estados Unidos?
No,a ti no te creo nada.Tu eres un tipo muy mentiroso,chachareo.
Buscate otro que diga lo que tu dices y va y debatimos.
Bye
En ese mismo dicurso,el comandante dijo:
Como dije ya, las naciones latinoamericanas, en este instante histórico, están a punto de ser devoradas por Estados Unidos, convertido hoy en superpotencia hegemónica. En los próximos días, del 20 al 22 de abril, tendrá lugar una Reunión Cumbre Hemisférica en Quebec. Allí, la superpotencia hegemónica tratará de dictar las condiciones de rendición a los gobiernos de América Latina.
Terrible! 🙂 🙂 🙂
El comercio de A.Latina con USA en 2009 fue de 501,784 millones de dólares.
Vaya forma de devorarlos y rendirlos,segun pronostico’ el comandante en jefe. 😉
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDwQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.fmbolivia.net%2Fnoticia9852-america-latina-el-comercio-con-estados-unidos-cae-un-21-por-ciento.html&ei=uJjBTsDHBe_hsQKD46DjBA&usg=AFQjCNHbbY_8gcmzuwg63AH0PT9fDuwjjA&sig2=_YVU-4TtBSO-tDIg_YFljA
La policía desalojó hoy por segunda vez en un mes un campamento del movimiento «Occupy Oakland» en la ciudad estadounidense que lleva ese mismo nombre.
La acción policial se da pocos días después de que un manifestante muriera de un disparo en el lugar, lo que se considera el primer homicidio entre los manifestantes de «Occupy Wall Street».
Otro manifestante se suicidó la semana pasada en una tienda del «Occupy Vermont».
El desalojo del «Occupy Oakland» del mes pasado provocó graves heridas a un veterano de guerra y dejó decenas de detenidos.
Y que quieres decir con eso,chachareo? Que como la policia ha desalojado a los ocupantes de esos lugares,Cuba es un joya y el capitalismo esta’ en fase de extincion? O acaso que el futuro pertenece por entero al socialismo como predijo el inteligenton de Fidel? O tal vez ya le cambiaron el nombre al blog y ahora se llama La Joven USA?
Yo te creyera tu discurso revolucionario,pero tu vives en Estados Unidos y seguramente bastantes carritos de comida que debes haber llenado en cualquiera de los miles y miles de mercados que hay en este pais y es muy probable que tengas carro,puedas expresarte libremente,asociarte,y viajar. Es decir,no eres un referente del sacrificio a que nos llamo’ el comandante.
Ademas chachareo,tu nos has enga~ado mucho,viejo.Ya no has mentido una pila de veces,de tal manera que ya no te creo nada.
Lo siento.Eres un gallo hablando de socialismo desde la ciudad mas capitalista de USA,meca del juego y la vida licenciosa.
Pillin! 😉
En esta frase del post esta la razon del fracaso de la revolucion cubana… dice el post:
“Para sentirse parte de un gran proyecto como el nuestro hay que creer, sentir y saber que cada uno depende del resto y, entonces, realizar acciones concretas para desarrollarlo y desarrollarse individualmente como parte de él.”
____________
Suena bonito, hablar de proyectos a los que se pertenece, de los que uno se debe sentir parte para que funcione… en fin, la sociedad tratada como empresa. Obvia, por supuesto, el libre aldebrio, por eso, mientras no se comprenda que el peso del exito de un pais no puede recaer en que tan comprometidos estan los cuidadanos con «El Proyecto» no lograran absolutamente nada. Mientras no comprendan que nuestro estado natural es sencillamente velar por el bienestar de los nuestros, nuestra familia, nosotros mismos, no lograran absolutamente nada, y en cambio, tendran que continuar con el sistema de secretismo donde unos (los lideres) conocen la verdad absoluta.
Ustedes saben como se resuelve esto? Sencillo… hasta el dia de hoy lo unico que ha funcionado se llama Democracia, no por gusto los paises mas democraticos estan en la cima del desarrollo.
Y es que precisamente la democracia es el sistema que cuenta con el egoismo humano, con el individualismo, como una variable, la variable fundamental diria yo, y que no se recarga en el absurdo grado de compromiso que tengan sus cuidadanos con el sistema impuesto en el pais donde, sencillamente, les toco nacer. En la democracia todos pesan, al final, un voto, lo mismo el egoista que el altruista, lo mismo el HP que el bondadoso.
Exelente tu comentario de 5:59pm,Evelio,porque ese es el punto,que el socialismo/comunismo quiso hacernos creer como masa,pensar como masa,ser dirigidos como masa,y,para colmo,que nos comportaramos como masa. Es decir,la patria,fidel,raul,marti,la bandera,el escudo,y hasta un cuadro con la cara de un tipo colgado de la pared (es decir,vivir de simbologias) ,por encima de mi chama,mi mujer,y de mi estomago.
Que tienes hambre? Eso no es nada,compa~ero,la patria socialista blablabla,etc,etc. Se olvidaron de lo elemental,de los verdaderos moviles que mueven a un ser humano cualquiera y a las sociedades en su conjunto.
Por eso el capitalismo triunfo’ como sistema,porque apelo’ y me golpeo’ por mi vanidad.Me vende un tv plasma donde puedo ver mejor una imagen,no porque el due~o de la fabrica de televisores me ame,si no,que anda detras de mi estilla,me vende cien mil diferentes tipos de comida no porque los due~os de los restaurantes me amen,si no,que andan detras de mi estilla,y asi con todo lo demas.
.Me deja viajar,decir lo que me de la gana,votar por la maxima figura del pais,asociarme con quien me de la gana. Y no es que el sistema sea bueno o malo,porque nada es en blanco y negro,es que es mas humano porque permite que el espiritu humano tenga espacio de espandirse,lo mismo el espiritu de un comunista,el de un verde,que el de un religioso, el de una buena persona,que el de un HP,como bien dices.
El socialismo/comunismo quiso lograr riqueza sin producir,y un hombre nuevo desconociendo al hombre viejo y verdadero,el unico que ha existido y existira’ hasta que este planeta se joda.
Saludos,Evelio,uno de los mejores comentarios tuyos que he leido.Y mira que he leido comentarios tuyos!!
Mira qué bien, y yo estaba haciendo una entrada sobre economía en mi blog.
Para una visión alternativa a esta, visitar: «Vacunas contra el subdesarrollo» (http://abajoelblogueo.blogspot.com/2011/11/vacunas-contra-el-subdesarrollo.html)
Un saludo…
Formidable post. Ya le puedes dar un doctorado al viejo economista.
Espectacular entrada,Melkay. Me he quedado atonito. 😕
Felicidades,tremendo post!
Tatu | noviembre 14, 2011 en 3:33 pm | Responder
Ahora que me hablas de eso me acuerdo de un chiste que dijo alguien aquí…bueno que repitió alguien aquí, según los “independientes” en una manifestación un “pro castrista” gritó “abajo los derechos humanos”, oye qué poca imaginación mi madre, a quién se le ocurre inventar algo así.
¿quién se cree el cuento ese? Bueno tú sí Callate…y tú Rodolfo, y tú también Raudelis, bueno ok, se lo creen ustedes que para eso son incodicionales.
xxxx
Ay tatu, ¿a ti no da pena hacer estos papelazos? Yo comprendo que tu ames a tu sistema (modelo) pero de ahi a negar la realidad va un trecho
Primero te has burlado muchisiomo del cake de 20 pesos y yo por respeto a mi amigo no te he publicado fotos del autor de dicha frase, pero para que vea hasta donde llegas en tu larga caida te pegare aqui el video en donde se grita «abajo los derechos humanos» por parte de una turba procastrista.
Se trata de un video en donde El_ias Bis_cet expone sus ideas, pero como se que ese trago es muy amargo para ti, te indico que la frase se dice sobre el tiempo 0.54 del video por lo que podras llegar alla sin problemas
Es un viejito canoso quien lo dice, vestido con un pulover blanco ¿sabe que lleva en el pecho? !Adivinaste! la imagen del che.
Pero en fin tatu yo la verdad que si fuera tu primero buscaba bien en la web antes de hacer estos papelazos que tu haces. jajajaj
Entre tu y el otro que dijo hablo de la opinion de un mexicano sin saber que era fidel el que opinaba…!Son motivos para partirse de la risa! de no ser por lo tragico de todo
En fin tatu, para ti y para todo el que duda de que se gritaron estas palabras…ahi les va el video (recuera minito 0.54)
tatu te pegue el link con el video donde se grita «Abajo los derechos humanos» y cae en moderacion asi que sacalo de alla jajajaj
te lo pego otra vez, fijate minuto 0.54
tatu te pegue el link con el video donde se grita «Abajo los derechos humanos» y cae en moderacion asi que sacalo de alla jajajaj
te lo pego otra vez, fijate minuto 0.54
Tatu | noviembre 14, 2011 en 3:33 pm | Responder
Ahora que me hablas de eso me acuerdo de un chiste que dijo alguien aquí…bueno que repitió alguien aquí, según los “independientes” en una manifestación un “pro castrista” gritó “abajo los derechos humanos”, oye qué poca imaginación mi madre, a quién se le ocurre inventar algo así.
¿quién se cree el cuento ese? Bueno tú sí Callate…y tú Rodolfo, y tú también Raudelis, bueno ok, se lo creen ustedes que para eso son incodicionales.
xxxx
Ay tatu, ¿a ti no da pena hacer estos papelazos? Yo comprendo que tu ames a tu sistema (modelo) pero de ahi a negar la realidad va un trecho
Primero te has burlado muchisiomo del cake de 20 pesos y yo por respeto a mi amigo no te he publicado fotos del autor de dicha frase, pero para que vea hasta donde llegas en tu larga caida te pegare aqui el video en donde se grita “abajo los derechos humanos” por parte de una turba procastrista.
Se trata de un video en donde El_ias Bis_cet expone sus ideas, pero como se que ese trago es muy amargo para ti, te indico que la frase se dice sobre el tiempo 0.54 del video por lo que podras llegar alla sin problemas
Es un viejito canoso quien lo dice, vestido con un pulover blanco ¿sabe que lleva en el pecho? !Adivinaste! la imagen del che.
Pero en fin tatu yo la verdad que si fuera tu primero buscaba bien en la web antes de hacer estos papelazos que tu haces. jajajaj
Entre tu y el otro que dijo hablo de la opinion de un mexicano sin saber que era fidel el que opinaba…!Son motivos para partirse de la risa! de no ser por lo tragico de todo
En fin tatu, para ti y para todo el que duda de que se gritaron estas palabras…ahi les va el video (recuera minito 0.54)
Como he intentado pegarlo y cae en moderacion quitenle los espacios al link
h t t p : // w w w . y o u t u b e . c o m / watch?v=paokFsFUmk0
Ah Tatu no solo gritaron «Abajo los derechos humanos» sino que hay otro energumeno que grita: «Y yo me ca_go en la madre de todos los derechos humanos»
¿Que tienes que decir ahora Tatu?
¿Donde queda ahora tu frase de «oye qué poca imaginación mi madre, a quién se le ocurre inventar algo así.»?
Si esa no te la creiste ¿Cuando te vas a creer las demas?
Raudelis,yo estoy seguro que quienes gritaron eso son de la gente de chachareo,verdaderas bestias/hienas con figura humana,tipos a los que cuando les den la orden abren fuego contra la gente.
Mi papa’,QEPD,siempre me decia que pa artista se nacia y pa represor tambien.
Saludos.
Mis felicitaciones a los cubanos del video que gritaron abajo los “derechos humanos”. Han demostrado que no se han dejado engañar por las trampas de Oscar Elias Biscet, un tipo que dice ser defensor de los derechos humanos y amar al pueblo y a la vez defiende el criminal bloqueo de Estados Unidos contra ese mismo pueblo. Los del video no están en contra de los derechos humanos sino en contra de “los derechos humanos”, así entre comillas por ser lo de la politiquería demagógica, hipócrita y cínica.
andresito:
Digna respuesta del bitongo resentido, y de izquierda caviar ,que eres. Un consejito: deka los manualitos de guerrilla de los 60, y dedicate a hacer algo mas util, que eres un anacronismo viviente.
Andres ¿Notaste la diferencia entre los derechos humanos y «los de los derecos humanos»? !Wowwwwwwwwwww!
¿Y como es posible que no notes en el termino «revolucionarios»?
Tu, no es extraño, defiendes a quienes atacan a los defensores de los derechos humanos en cuba. Y eso te parece correcto..!No me extraña!
tan solo espero que tatu mantenga la mirada pegada al piso para que otro dia no haga el papelazo que hizo jajajaj Y pegala tu tambien por defender lo indefendible
Asi es vice, esa horda nazifascista es la que con gusto fusilaba en cuba.
Me contaba un señor QPD, que cuando la crisis de octubre reunieron a los posibles traidores de su zona bajo unas matas de mango con la orden expresa de que al sonar el primer tiro !Los masacraran!
Estos fanaticos que salen el video son los nazifascistas que tanto daño le han hecho al pueblo. !Pero fijate que ellos se iran de cortejo con los grandes funerales!
!Acompañaran a su faraon en su viaje hacia el reino de Osiris!
Lo de Andrés da verguenza ajena. Es el típico estalinista que dice amar mucho la humanidad, pero no dudaría en matar millones. ¿Así que derechos humanos y «derechos humanos»?
Lo que le deseo es que se vea obligado a vivir en Cuba como un cubano de a pie, para que pruebe de su propia medicina.
Gracias por las palabras, Diógenes y Vice. He enviado un mail a la dirección de colaboradores de La Joven Cuba, que dice:
Hola chicos… he escrito un post que quisiera someter a su consideración para que la publiquen. Me dijeron que siempre están interesados en poner textos que representen el pensamiento de los visitantes, y como he visto que no tienen problemas con reproducir textos de otro blog (como el de Guillermo Rodríguez que publicó en Segunda Cita) supongo que no les importará que el mío recién esté en mi propio blog.
Un saludo,
– Melkay –
p.d. … de encontrar cualquier problema en el texto que lo haga no apto para publicación en LJC, les ruego que me lo indiquen.
Y fue una respuesta a este correo:
From: Joven Cuba cuba
To: Michel Ibarra
Sent: Thursday, November 3, 2011 10:14 AM
Subject: Re: Saludos
En LJC hay una sección llamada Cartas a LJC donde publicamos
colaboraciones que nos envían siempre que que cumplan con las normas
del blog que como comprenderás no se limitan a no ofender a figuras
políticas.
Te sugerimos que leas los post que están en esa sección y verás de lo
que hablamos.
Saludos
Espero que LJC no tenga problemas en publicar mi texto. Realmente lo prefiero aquí que en mi blog.
Un saludo…
Realmente no lei esto por el titulo que tiene: «Reflexiones de un viejo economista».Estamos a finales del 2011 ,siglo XXI.Si el titulo hubiese sido «Reflexiones de un nuevo economista», tal vez me hubiese interesado la lectura.
@Un aviso al vice y algo sobre un artículo de Pedro Campos
Aviso al Vice: te propongo que dejemos nuestro fraternal tira y afloja que imagino habrá aburrido hasta al más impenitente lector de LJC, dado que ya has dicho muchas veces lo que tenías que decir sobre mi propensión a comentar sobre lo que me parece, has cuestionado mi derecho a opinar dado que soy español, has…etc–. decenas de historias. He tomado nota y no vale la pena que las repitas. Haré lo que crea más conveniente y punto, pero trataré de no contestar más, dado que ya está todo dicho. Si un comentario tuyo aborda algo de interés, imagino que haré como hago con cualquier otra persona: participar.
Hay una persona que se nombró en el trabajo sobre la blogosfera cubana publicado en este blog , uno de muchos, y es Pedro Campos. Ha escrito un artículo largo, con mucho contenido y tal vez con muchas lecturas. Por si no ha llegado la referencia, lo aporto. Lo pondría tuviera que ver o no con el post, pero naturalmente tiene muchísimo que ver.
Cuba: La Conferencia puede ser la última oportunidad
Hay que acabar de hacer la revolución social pendiente.
Pedro Campos | Para Kaos en la Red | 14-11-2011 a las 23:04 | 275 lecturas | 5 comentarios
http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-conferencia-puede-ser-ultima-oportunidad
Me llama la atención, los escasísimos comentarios. Es cierto que se puso a última hora de ayer, pero aún así me parece muy poca participación.
Roberto Pérez: Un científico llamado Paul Ehrlich a principios del siglo pasado tuvo que realizar 606 experimentos antes de lograr un medicamento que curara la sífilis, durante esos años en total preparó 904 fórmulas para curar esa enfermedad ¿te imaginas cuantos conejos y ratones murieron para lograrlo? Pero al menos se trataba de cobayos, animales de laboratorio, no de seres humanos sometidos a un experimento que hace tiempo se demostró que no funcionó en ningún lugar. que se aplicó. A causa de la porfía de Marx su mujer y todos sus hijos murieron de inanición, esas fueron sólo las primeras víctimas. Mas de 100 años en el mundo, mas de mas de 75 en Rusia, cerca de 45 en Europa, mas de 50 en Cuba hace rato que demostraron que el socialismo es la mas vana y estúpida de las ideas humanas. No es mas que una manera mas de hacer que un grupo (los líderes) tengan poder sobre millones de personas y recibir los beneficios que ello implica. Poder es dinero, unica fórmula real. Saludos.
@¿Quién censura a quién?
Imagino que está a punto de publicarse un nuevo post, un nuevo tema. El tema del artículo seguirá vigente y hasta la Conferencia de enero, saldrá más veces, aportando expectativas. El pdf se puede obtener http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/10/14/descargue-proyecto-de-documento-que-discutira-conferencia-nacional-del-partido-pdf/
Pero quisiera comentar brevemente, y no aporto ni el video y el texto completo y hecho particularmente lamentable para los españoles que tratamos de conocer el tema Cuba.
En la agenda de no parar ni un minuto de la bloguera y propagandista anti sistema de su país, a base del desprestigio, la crítica negativa, las mentiras, etc el viernes pasado participó Yoani Sánchez en esto:
Yoani Sánchez
#cuba Acabo de participar en Festival Zentsura At! muy buen debate, buena oportunidad para probar los argumentos. Estoy feliz! 🙂
Ella estaba feliz, pero las cosas no fueron bien en ese acto. Se engañó al público publicitando que iba a haber una videoconferencia con La Habana y no fue así. Se mandó desde La Habana un documento gráfico y la bloguera cubana participó por teléfono. Al acto asistieron, en Bilbao unas veinte personas, y la sala de la BBK un páramo. Eso da idea del interés por ver una videoconferencia de la «perseguida» bloguera en un Festival Contra la Censura.
Le he dicho a una comentarista, hace unos minutos, que la campaña mediática contra Cuba es tan cierta como que existe un norte magnético.
En esa campaña se une, Producciones Serrano, una agencia de promociones musicales. «Alguien», siempre hay un alguien que nunca se sabe quién es….que logra «meter» un premio, o en este caso, una «denuncia desde el horror cubano». A ello se presta Yoani Sánchez y hace el ridiculo más espantosos.
La cosa no acaba ahí. Tratan de cubrir ese «festival» de 20 personas, un equipo de CubaInformación. Se les niega que hagan el reportaje gráfico que desean hacer, se les impide grabar el documento audiovisual envidado desde La Habana (OLPL Productions) y se les dice que podrán grabar la videoconferencia. Aceptan lo que se les dice, dejan de grabar y dado que no hubo videoconferencia, ¡ chasco p’a ti¡
Se les impide grabar planos generales de la sala para mostrar el páramo y la nula capacidad de convocatoria de Yoani Sánchez y es el propio y escaso público quien dice que graben lo que quieran.
Leer más… en Kaos en la Red. [VIDEO] Festival «contra la censura» censura a Cubainformación en acto con la bloguera Yoani Sánchez.
El Festival “Zentsura At!” (¡Censura fuera!) trató de impedir el trabajo del cámara de Cubainformación TV en la videoconferencia de la cubana Yoani Sánchez, evento que reunió a unas 20 personas.
___________________kaosenlared.net/noticia/190648/video-festival-contra-censura-censura-cubainformacion-acto-bloguera-yo (Google ‘festival contra la censura’ )
@Quién censura a quién
Voló a spam http://lajovencuba.wordpress.com/2011/11/14/reflexiones-de-un-viejo-economista/#comment-60668
un comentario sobre la censura que ha sufrido CubaInformación, en Bilbao, en un acto donde iba a participar Yoani Sánchez por videoconferencia, conforme estaba anunciado en el programa. ¡Voló¡
Caramba..pensaba opinar en el post nuevo..!pero bloquearon los comentarios! jajajajjaa
!Que miedo le tienen a las opiniones! jajajajaj
«El presente y el futuro de la Revolución cubana están en sus jóvenes»
xxx
Asi ha publicado osmany en el sgte post, a la vez que muestra su gran seguridad bloqueando los comentarios. Quizas asi crea asegurar mejor su futuro.
Pero ya que no permiten que se les replique en su mismo terreno, entonces le comento aqui esta joyita que acaba de publicar.
Osmany, el futuro pertenece a los jovenes, tanto si se trata del invento experimental en cuba como si se trata de cualquier otro proyecto.
Pero al parecer no has notado que aunque el futuro en cuba pertenece a los jovenes, el poder en cuba pertenece a los viejos. Esos octogenarios son los que les hacen ver a los jovenes que pueden y deben actuar, pero en el fondo solo la guadaña les cedera el poder a esos jovenes.
!Y el reloj corre y corre! !Y el tiempo es cada vez mas corto!
No tengo tiempo para comentar, pero sí para decir esto: no me había percatado de lo jodedoramente gusano que está el título de post. Tremenda elección de palabras.
Senelio
Fidel tiene 80 pico y Raúl casi lo mismo, por mucho que pregoneen estar en el club de los 120 no creo lleguen hasta allá, no creo que lleguen ni a los 96 que duró Compay Segundo, por lo tanto estamos hablando de 15 o cuando más 20 años, en que dejará de existir esa generación histórica que al final son los que deciden que cosa va a cambiar, hacia donde y a que velocidad.
Cualquier grupo de gobierno que les siga será de apertura o sino el cambio será más dramático pero vendrá, no tiene que ver con USA ni con la disidencia ni nada de eso, tiene que ver con generaciones y Tatu, Harold y Peralo, no representan el pensar ni del 15% de los cubanos entre 25 y 30 años, a los jóvenes simplemente los han aplastado los viejos con el argumento de la experiencia y supergenialidades que parece que solo se dieron en Cuba antes del 59 y en Holguín, pero la cosa no es así
saludos
Para Roberto Pérez por sus Reflexiones…
El encabezado de Engels, en Cuba se cumple al pie de la letra. El cubano consume una buena parte de su tiempo corriendo tras el transporte, en cola para los alimentos, soñando con un cuartico para vivir en pareja. Es la misma realidad para un ingeniero que para un obrero agrícola. Luego de tantos años de guerra avisada (conocida por bloqueo) nuestros “soldados” siguen bajo el mismo fuego. Le recuerdo que en los lineamientos de la política económica se afirma que vamos a avanzar y se resolverán muchos problemas, pero el bloqueo no se menciona.
Socialismo es transformación dialéctica de la sociedad. El subtítulo llama la atención precisamente sobre uno de los mayores defectos que padece la sociedad cubana: inmovilismo. A los diseñadores de nuestra sociedad no debía haberles preocupado tanto la semántica como la esencia. Al hombre no le interesa en qué sistema vive, sino cómo vive dentro del sistema. Una formación económica social no es buena intrínsecamente, el ser social tiene que disfrutar de su bonanza, no leerla en la prensa. Nos han dicho que construimos el socialismo, pero es difícil distinguir en nuestro país las estructuras administrativas que confirmen ese aserto. Si hubiéramos desarrollado una sociedad revolucionaria, con economía autogestionada, descentralizada, con propiedad social y no estatal y libertades civiles, el Embargo estaría ahí –o no-, pero nuestra vida no giraría en torno a eso.
Concuerdo con la necesidad de que el ciudadano exprese sus preocupaciones, aporte ideas, siempre me ha llamado la atención la frase promover el debate y es que el debate debía ser consustancial a la sociedad, y debería darse espontáneo allí donde haga falta. Estará de acuerdo conmigo en que no es necesario analizar la falta de libertad y espontaneidad que tienen la mayoría de los debates cubanos, tan organizados, tan predecibles, tan unánimes.
Nos ha hecho mucho daño como nación esa percepción permanente de amenaza que nos han inculcado. Patriotismo no es presentar siempre al gobierno norteamericano como el responsable evidente o solapado de nuestros males. Hoy como nunca se percibe desencanto, los jóvenes desempolvan papeles para descubrir un abuelito español, la lotería de visas tiene récord de solicitudes cubanas, ¿Cómo se explica eso en jóvenes que no conocieron sino la educación y la salud gratuitas y fueron educados en la doctrina socialista?
Todo lo que señala en el trabajo como lucha contra los problemas internos es producto de una mala dirección centralizada y voluntariosa, aunque se perciben cambios en ese sentido, la sociedad está agotada y funciona por inercia, además, nunca descarte las luchas internas de los que detentan el poder; unos queriendo mantener el inmovilismo y otros queriendo abrir espacios. Hace un tiempo a contracorriente del refrán de en la unión está la fuerza, dije que en la diversidad la encontraríamos. El autor del trabajo ha olvidado que los hijos se parecen más a su tiempo que a sus padres.
Queridos jóvenes:
Perdónenme la tardanza, aquí les envío mi pobre opinión sobre economía.
RESPUESTA A UN economista VIEJO.
Sí tenemos que rectificar…¡en todo!… Comenzando por reconocer lo señalado como defecto a los Mencheviques, en 1908, en el Congreso clandestino del PSDR, en Francia: «Quien aborda los problemas particulares sin resolver previamente los generales, habrá de chocar ciegamente con estos y chocar, en cada oportunidad, es condenar a la propia política a la peor de las vacilaciones y falta de principios».
Es imprescindible abordar descarnadamente los errores, pero, evitando mentir.
Soy discrepante, desde antes de que se fueran a aplicar los errores que ahora se reconocen, y que se argumenta querer reparar, a tal extremo, que un vocero oficial me denominó «gusano de izquierda»… Soy Licenciado en Comunismo Científico.
Esto es una verdadera BATALLA DE IDEAS, y en cualquier guerra lo primero que garantiza el triunfo es evitar la guerra:
¿Tenemos o no tenemos la razón histórica?
¿Es o no es el futuro de la humanidad el comunismo… CIENTÍFICO?
¿Es o no verdad que cultura es todo lo existente creado por las personas?
¿Es verdad o no que el factor subjetivo influye en la transformación de la realidad?
¿Que la política es la expresión concentrada de la economía?
¿Que salvo excepciones (que reafirman la regla) el hombre piensa como vive?
¿Que la situación actual es como dijo Hamlet, de SER O NO SER?
¿Que estamos abocados a la desaparición de la especie humana, creadora de la cultura?
¿Lo primero no es salvar la cultura?
Y para salvar la cultura hay que salvar a la humanidad toda, que es la que la produce y disfruta.
¿Pensamos o no, somos Homo Sapiens Sapiens, o no?
Si se siguen con divorcios entre información y realidades nos hundimos. O no es verdad que se nos pide incorporación a la producción, y productividad, que es ser rentables.
En el trabajo que publiqué en este sitio hace un poco de tiempo dije:
Todos reconocen y temen la encrucijada apocalíptica en la que se encuentra la humanidad: la falta de equiparación que predomina en todos los ámbitos del meso sistema llamado Tierra; de que el Sistema Capitalista, a pesar del alto desarrollo a que ha arribado, en vez de garantizar el futuro de la humanidad, lo que lo ha hecho totalmente incierto; que el Sistema Socialista, tal y cómo lo han conocido, por su práctica, no garantiza el sueño que encierra el término utilizado para el trabajo propagandístico de los partidos de izquierda; y que las amplias mayorías de la población mundial se encuentra sin asidero a qué agarrarse, ni ve futuro. No reconocer esta realidad es hacer como los avestruces. Por ello el título de aquel trabajo ¿Qué enseña ña Realidad?
Se tiende a endilgar los «fracasos» en las aplicaciones de los postulados de doctrinas, ¡y hasta de ciencias!, a la caducidad de esos postulados, o por haberse descubierto, o diseñado en otros momentos históricos.
¡Craso error!… Desde antes de que Arquímedes gritara ¡EURECA!, ahora, y en el futuro, la ley que descubrió al botarse el agua de la tina en que se bañaba es vigente.
El talón de Aquiles en nuestra sociedad ha sido la violación de las Leyes Generales del Socialismo, en especial, la Ley de Distribución Con Arreglo al Trabajo, tal y como lo esclareció magistralmente Karl Marx, en la «Crítica al Programa de Gotha», cuando explica que «ante hombres desiguales, la distribución tiene que ser desigual, y para que sea justa, el medidor debe ser el trabajo, por ello debe inscribirse en nuestras banderas la consigna de que cada cual aporte según su capacidad y reciba según la cantidad y calidad de su trabajo.»
Si ello se hubiera cumplido, ni hubiera desmotivaci?n productiva, ni los vagos proliferaran, ni hubiera tantos individuos capaces emigrados.
Si se hubiera cumplido la Ley del Desarrollo Planificado y Proporcional, no tuviéramos el meñique de nuestro puño (el deporte) desarrollado como si fuera un pulgar, y el pulgar (la economía) como si fuera un meñique distrófico.
Ni se tendría el desatino de publicar trabajos sobre el estar tristes por haber perdido un equipo deportivo, mientras que las deficiencias que tenemos en la producción de bienes materiales y espirituales resbalan indolentemente, siendo un problema ético tan grave.
Sobre este tema he pedido que se me viabilice cooperar como colaborador en este sitio, porque hay mucho que se puede demostrar con los clásicos del Marxismo, que discrepa diametralmente con las «interpretaciones» que nos tiene en este Cuento de la Buena Pipa, o Del Nunca Acabar.
Regina Coyula:
Tienes toda la razón en TODOS LOS ASPECTOS que abordaste. Desde que triunfamos, la coyuntura, propició que a pesar de solamente contar con 15 años de edad, me utilizaran en las tareas más importantes para la construcción de la nueva sociedad que argumentaron se aspiraba; aparte del llamado, posteriormente, Programa Mínimo, que fueron los argumentos demostrativos de «La Historia Me Absolverá», se le unió lo planteado en un pequeño libro impreso en La Habana, en febrero de 1959, titulado «Pensamiento Económico, Político y Social de Fidel Castro Ruz»; de la necesidad de un cambio profundo, pero, aplicando la forma de Capitalismo Monopolista de Estado, tal y como lo oriento Lenin, al vencer la guerra civil y a los ataques que hicieron las potencias imperialistas por sus fronteras.
Por ello el primer gobierno que se estableció, con Urrutia de presidente y Fidel de primer ministro, y que las traiciones de sus representantes políticos de la derecha y el centro estuvieron saboteado, hasta la renuncia magistral de Fidel, y las acciones agresivas de los EE.UU. desde el mismo día del triunfo.
A toda acción hay una reacción… Esas acciones, empeoradas con los ataques militares mediante infiltrados creando focos «guerrilleros» asesinos, y los desembarcos mercenarios, el efectuado totalmente por Playa Girón y el frustrado, por los resultados negativos para ellos del anterior, que fue enviado desde Santo Domingo, hizo que se respondiera extremistamente, aplicando el modo de construcción socialista utilizado en la desunida URSS y el mal llamado Campo Socialista de Europa del Este.
Los resultados nefastos de las concepciones pequeño burguesas sobre el Socialismo, que Lenin le criticó duramente a Stalin y a Trotski, se copiaron y se sigue, con sus enfoques, actuando queriendo paliar los estragos producidos por ello.
Hay que APLICAR A RAJA TABLAS LAS LEYES GENERALES DEL SOCIALISMO, como lo demostraron teóricamente los padres fundadores del Marxismo-Leninismo, y que la práctica demostró que los resultados que alertaron que se iban a producir, se produjeron por haberlas violado voluntaristamente.
1°- Gobierno desde abajo, como la Comuna de París, con Parlamento legislativo y ejecutivo a la vez: «¡TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS!»
2°- De cada cual según su capacidad, a cada cual según la cantidad y calidad de su trabajo, A RAJA TABLAS: Porque Marx tiene la razón cuando alertó que «El derecho no puede estar por encima del grado de desarrollo económico alcanzado por la sociedad la cultura por él generado.»
Es la única manera de crear una sociedad de TRA-BA-JA-DO-RES.
NO SE SI LO PUEDAN LEER.
PERDÓNENME.
LOS PROBLEMAS FAMILIARES GRAVES QUE ESTOY ENFRENTANDO ME IMPIDIERON HACERLO A TIEMPO.