|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Del Quinquenio Gris y la música prohibida en Cuba se ha escrito mucho en los últimos años, a raíz de la llamada Guerra de los Correos se trató de exorcizar este demonio del pasado que cada cierto tiempo parecía resurgir. Lo cierto es que muy poco queda de los criterios en extremo intolerantes y sectarios que ensombrecieron nuestra política cultural en los años setenta y un poco más, aún así resulta válido recordar lo ocurrido, descubriremos que estudiando nuestra historia, hallaremos la raíz a los errores del presente.
Existen dos discursos políticos que definieron la época, en lo que se conoce como las Palabras a los Intelectuales, Fidel prometía que en Cuba no se permitirían los excesos cometido en otros países socialistas, su discurso era a todas luces tranquilizador y lo mostraba como el estadista que sería, pero sucedió que dicho encuentro se tradujo en la mente de muchas personas a través de una frase que resalta por su ambigüedad: “dentro de la Revolución todo, fuera de la Revolución nada”, lo que quedó dentro y fuera, estuvo a la merced de la imaginación de los funcionarios de la época.
El segundo discurso, y que marcó la política social de la época, fue pronunciado el 13 de marzo de 1963, cuando Fidel dijo que “todos son parientes: el lumpencito, el vago, el elvispresliano, el «pitusa»”, estaba incluyendo en la misma lista a los rockeros y homosexuales, junto a los delincuentes, vagos y contrarrevolucionarios.
Su preocupación era válida pero la clasificación que hacía era fatal para estos estratos, si queremos hacer justicia habría que agregar que no se trataba de una opinión de un estadista, la Cuba de la época era francamente intolerante y no estaba preparada para los fenómenos musicales que ocurrirían ni la Revolución Sexual que ya tenía lugar.
En los años sesenta y setenta, gracias al estigma del “diversionismo ideológico”, la música que llegaba a la isla proveniente del extranjero, sufría la censura oficial. De esta forma se puede entender cómo estuvimos parcialmente ajenos a fenómenos musicales internacionales, se cometió el error imperdonable de proscribir a los Beatles y otros grupos en el país. La música prohibida podía ser cualquiera que no se entendiera en su momento.
Irónicamente, mientras en nuestro país los chicos de Liverpool eran vistos como armas del imperialismo, en Estados Unidos se les veía en algunos círculos como armas del comunismo. De la noche a la mañana, a raíz de las amenazas provenientes de EU, el arte se convertía en arma de lucha, y fue así cómo la música anglófona se convirtió en debilidad ideológica y fue desterrada de emisoras radiales y clubes nocturnos.
A partir de 1966 comenzó a permitirse un poco de música anglosajona en la radio, y el primer programa en transmitirla parece haber sido Nocturno, de Radio Progreso, siempre de manera controlada y en una cantidad menor que la música en español. A partir de 1967 descubrieron una nueva fórmula, los españoles estaban versionando las canciones americanas e inglesas, ya en nuestro idioma se podían transmitir a discreción.
El país declaraba música prohibida mientras se inundaba de música española: los Fórmula V, los Brincos, los Pasos, los Mitos, los Mustang y muchos otros grupos tuvieron un tremendo éxito en la isla, sencillamente imitando la música prohibida en Cuba, pero al hacerlo en español contaban con la anuencia de las emisoras. Fue así cómo nos quedamos con las imitaciones en vez de los originales, los efectos aún son perceptibles en la actualidad, los cubanos conocemos estos grupos hasta la saciedad pero en cambio ignoramos la mayoría de los clásicos anglosajones.
En los años setenta la música rock internacional fue vista cómo sinónimo de rebeldía, de manifestación contra el poder hegemónico, a favor de movimientos sociales y contra la guerra en Vietnam. Mientras, llama la atención que en la prensa ni nos enteramos de festivales como el de Woodstock, parecía que el mensaje pacifista allí expresado, no era noticia para nuestros medios.
Perdimos en aquellos tiempos la oportunidad única de identificar al movimiento hippie internacional, con la Revolución que ocurría en Cuba en esos momentos, pues ambos tenían mucho en común en su forma y contenido revolucionario. El rock anti-sistema norteamericano hubiera tenido un escenario de lujo en La Habana o Varadero, en cambio preferimos auto-marginarnos de este movimiento, craso error.
Lo peor de esos tiempos lo señala Ernesto Juan Castellanos cuando dice que “lejos de comprender e integrar a los jóvenes cubanos con inclinación hacia la música rock a la nueva obra social que construía, la Revolución optó por marginarlos y aislarlos junto a sus inclinaciones culturales.
Comenzó a alejar así a una importante cantera de jóvenes a quienes, en respuesta, tampoco les interesó comprenderla a ella”. Todo esto fue responsabilidad de aquellos que veían síntomas de diversionismo ideológico en quien hablara inglés y tuviera pelo largo, al final, estos censores eran contrarrevolucionarios o al menos anti-revolucionarios en su pensamiento.
Hubo que esperar cuarenta años para que John Lennon dejara de ser música prohibida y pudiera sentarse en un parque habanero, si bien en décadas pasadas poseer un disco de los Beatles podía representar un dura reprimenda y ser tildado de blandengue, actualmente la canción Imagine de Lennon se transmite entre la Mesa Redonda y el Noticiero Nacional, si esto no es ejemplo de lo relativo de nuestras vidas, no sé qué lo será.
Hace pocos días presencié un debate entre dos amigos, uno se quejaba de que hay quienes emplean el Quinquenio Gris como recurso y padecen de un victimismo exacerbado, este fenómeno es cierto y lo he observado más de una vez, pero el otro le replicaba con un argumento infalible: el Quinquenio merece ser recordado cada vez que amerite, es algo así como el Holocausto, ¿a quién se le ocurriría reclamar que los judíos hagan tabula rasa de lo ocurrido en la II Guerra Mundial?
¿A quién se le ocurre pedirle a las víctimas de los excesos de los años setenta, que pasen página y olviden su pasado? Ciertamente no a nosotros, en los próximos días hablaremos sobre los rockeros, los homosexuales, los religiosos y todos aquellos que fueron a parar al sótano de una biblioteca, a la UMAP o a una industria metalúrgica, por el pecado de no cumplir el patrón que se trató de imponer en la isla. La música prohibida es una de nuestras deudas pendientes como país, a ellos dedicamos estos escritos.
¡Uds los comunistas siempre con tan buenas razones! Pero yo los quiero lejos, pero muy lejos de mi.
Menos mal, menos mal, el deseo es mutuo, gracias.de todos modos, recuerda qeu la sociedad que habitas, tambien prohibieron a los Beatles, acusaron a Lennon, y habia prohición de los negros (y aun la hay en muchas ciudades) de mezclarse con los blancos, de ir a las mismas escuelas, montar la misma guagua. ¿ Y tu, estas excento de errores ?
generacionxy : No me pareces cubano. ¿Qué rayos sabes tú de nuestro asunto?
«y habia prohición de los negros (y aun la hay en muchas ciudades) de mezclarse con los blancos, de ir a las mismas escuelas, montar la misma guagua.»
Cuéntanos dónde es eso? En qué ciudades? y de paso, cómo es posible que haya un presidente negro? Debe ser porque en Washington DC no hay esas leyes segregacionistas, y que cuando el presidente visite esos lugares vaya sólo acompañado por negros, jejejeje! ¿de qué escuela los sacan a ustedes?
Napo, no olvides el Macarthismo, que vino siendo el Quinquenio Gris norteamerciano, por solo citar un ejemplo, busca tus lecciones de democracia en otro lugar.
Saludos.
H
Asere, el McKartismo fue en los años 40 como mismo, lo fue el nazismo, y como mismo han sido otras cosas malas de la historia, y hoy en la Yuma se publica de todo, creo que eso lo sabes bien. Como también debes saber que hay listas de escritores prohibidos y censura a todos los niveles desde el punto de vista intelectual, en Cuba, en este preciso instante. NO me vengas a dar lecciones de marcatismo a estas alturas del juego.
Muy buen ejemplo se~or Cardenas.El mccarthismo es una mancha en la historia de EEUU que no se olvida.Ejemplo presente en todo momento
para que no vuelva a repetirse las listas negras que da~o a personas y
a el pais como un todo.Existen ciertas diferencias pero prefiero que
ud.las identifique.
Hoy ud. propone un tema que versa sobre hechos ocurridos en Cuba.
Si mantenemos la discusion sobre los problemas cubanos quizas encontremos puntos comunes.Es posible?Veremos.
¿por qué hay que buscarlas en otro lugar, Harold?
Gracias a la democracia, EE.UU pudo superar la histeria anti-comunista del macarthismo.
Gracias a la demcoracia, EE.UU pudo superar la segregación racial, hasta el punto de que hoy, los estadounidenses son gobernados por una persona de raza negra.
¿Que nos propones tú para superar nuestras historias de fascismo? ‘Fidel dijo esto, y era bueno, pero luego dijo esto otro y entonces …’ ¿crees que ese balbuceo ayudará, no ya a reparar el daño causado a las víctimas de la intolerancia , si no a evitar que se repitan?
Por este camino llegamos al difícil conocimiento del bien y el mal. Si los USA no se hubieran puesto en sus trece, habrían sido penetrados y destruidos por el Comunismo Soviético. Al agotarse el Comunismo soviético, no habrían tenido la ayuda americana, porque los USA habrían sido otro comunismo agotado. No creo que abunden los casos en que un limosnero pueda ayudar seriamente a otro limosnero.
Los disturbios de Stonewall consistieron en una serie de manifestaciones espontáneas y violentas contra una redada policial que tuvo lugar en la madrugada del 28 de junio de 1969, en el pub conocido como el Stonewall Inn del barrio neoyorquino de Greenwich Village. Frecuentemente se cita a estos disturbios como la primera ocasión, en la historia de Estados Unidos, en que la que la comunidad LGBT luchó contra un sistema que perseguía a los homosexuales con el beneplácito del gobierno, y son generalmente reconocidos como el catalizador del movimiento moderno pro-derechos LGBT en Estados Unidos y en todo el mundo
and?
Napo en muchos estados de la union el homoxesualismo era un delito penado por las leyes y te hablo de los años 70
¿y?
En los años 70 todavía existía el racismo institucional en los Estados Unidos. Hoy, el presidente de ese mismo país, es un negro.
En los años 70 había discriminación sexual como bien describes. Hoy, en los Estados Unidos (y muchos otros países) es posible que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio, con todas las garantías legales que eso conlleva. 2012-1970=42 años. En Cuba, luego de 50 tenemos: discriminación sexual, el mismo presidente (hasta el otro día, sucedido por su hermano) y la misma censura hacia intelectuales y personas que no están de acuerdo con el sistema político. Vaya a dar lecciones de democracia a otra parte, o búsquese otros ejemplos mas convincentes.
La ciudad de NY era eminentemente irlandesa. Los irlandeses acuñaron aquella frase de «A good fag is a dead fag» ( El único maricón bueno es el maricón muerto). En la sociedad de Irlanda del Sur, los católicos tuvieron un inmenso poder. Quien quiera verlo muy bien descrito les recomiendo estas dos obras: «Las Cenizas de Angela» y su segunda parte «It’s (lo es). La tiranía de la Iglesia es aún peor que la del comunismo, porque ésta afecta muy poco o nada la economía. El comunismo se va por vía de la ruina económica. La discriminación a los gays es consecuencia de la tradición católica de los irlandeses. Recuerden que los italianos son también católicos, pero a mi parecer menos radicales con los gays. Los gays tuvieron que luchar para poder estar en un baño publico en número mayor de uno, ser recogidos por un taxi, etc.
Ah, se me quedaba algo… A mi no me gustan los grandes estadistas. Yo prefiero humildes administradores del estado, electos por el pueblo. ¡ Hombre mediocre de mí! De sólo ver que un Inca se puso el nombrete de Pachacuti (El Que Estremece La Tierra) y que otro dijo «En mi reino no nada pez ni vuela pájaro si yo no lo permito,» fue suficiente para que muriese mi afición por los Incanatos.
Muy buen texto de Harold,muy bien escrito y documentado.Los muchachos de LJC sin ser periodistas de profesión hacen esta labor mejor que los que lo hacen para los somníferos Granma y J.R.Osmany escribió recientemente que aprueba el deporte profesional.Peralo escribió que estaba en desacuerdo con Castro 2 y Harold nos deja este trabajo.Tratándose de Cuba y los contextos que todos conocemos,casi todos sería mejor,es un ejemplo de periodismo valiente.
Solo no concuerdo en algo.No hubo malas interpretaciones.La orden fue triturar todo lo que fue triturado.
Felicidades a Harold y saludos
xx | febrero 5, 2012 a las 7:11 pm | Responder
El Veraz. | San Juan, Puerto Rico | Domingo, 5 de Febrero
Víctimas Cubanas de la Mal Llamada Revolución
– Si usted piensa al estilo de los inmorales Gabriel García Márquez,
Rigoberta Menchú o Adolfo Pérez Esquivel, así como el sector de las Madres de la Plaza de Mayo y su presidenta Hebe Bonafini… que no les importan las victimas de más de 40 años en el poder del gobierno fascista cubano, para usted no es esta página.
– Si usted es un izquierdista de café con leche, no necesita leerla.
– Si usted es de los turistas extranjeros que viajan a Cuba a abusar y aprovecharse del hambre y la miseria del pueblo cubano… mancharía esta página con su lectura.
– Si usted es de los extranjeros que viaja a Cuba e inmoralmente negocian con el gobierno cubano y de esa manera ayuda a prolongar la agonía del pueblo cubano, usted no necesita hacerlo.
– Si usted es de los cubanos que aún estando fuera de la isla, con la barriga llena, aplauden aún, al gobierno cubano o le hacen el juego, pare aquí mismo, no siga leyendo.
– Si usted es de los que olvido la tierra que los vio nacer… usted perdió el ser, usted lo perdió todo, no hace falta que lo lea.
Pero si usted no es nada de lo anterior, entonces tiene toda la moral del mundo para hacerlo, entonces mire el horror de mas de 40 años de Dictadura castrista, estos son solo algunos de los que se han podido contabilizar… unas 3223 víctimas
Un día, nos quedaremos horrorizados, pensando que lo habiamos visto todo, cuando descubramos que esta lista, no es mas que una aguja perdida en un pajar, comparado con todo el crimen llevado a cabo por un gobierno fascista disfrazado de izquierda.
ENERO
Enero – Febrero – Marzo – Abril – Mayo – Junio – Julio – Agosto – Septiembre – Octubre – Noviembre – Diciembre
Enero 1959, Fusilado, La Cabaña Ramón Telles Cisneros
Enero 1959, Fusilado, La Cabaña Roberto Tabares Alfonso
«los asesinado en cuba» te dejo un link para que veas que lo que dices tiene algunas imprecisiones históricas, o para decirlo mejor, manipulaciones históricas.
En este blog se debate con ideas, no con consignas gastadas elaboradas por los odiadores en Miami:
http://lajovencuba.wordpress.com/2011/07/13/los-muertos-que-nunca-tuve/
Bien venido al blog y te recomiendo que en el futuro te ajustes a los temas del post.
saludos
Harold, opiniones aparte, me quito el sombrero ante ti. Luego comento el post.
Te felicito.
No olvidemos, que a Julio Iglesias, lo «castigaron» por venir a vivir en los EEUU, nunca lo ponian en la Radio o la TV, la pelicula «La vida sigue igual», desaparecio de los cines, decadas despues le permitieron regresar, no solamente en la Radio/TV, sino que le han permitido visitar La Habana, de forma privada en su yate, como diria Don José, este Fidel, hoy de este lado, mañana del otro. 🙂 😉 Saludos
Tony , siempre ha sido asi en la Humanidad, muchas de estas cosas son hoy conocidas como errores, y de estas no se salva ninguna sociedad en el mundo. A no ser que seamos extreterrestres, que hay muchas gente en Miami que cree que los revolucionario no pueden cometer errores, al menos la revolucion ha evolucionado, hay mucha gente en Miami que todavia añora la Esquina de tejas
generaciongny:
Le agradeceria que, al menos, fuera mas original en su patetico esfuerzo de justificar lo injustificable. Tal parece que es una cinta de audio lo que tienen empotrado en el cerebro , para repetirlo cada vez que haga falta..
errores ? habitualmente a eso se le llama ‘intolerancia fascista’
El realidad el Quinquenio Gris no finalizó, sino que la represión cultural fue aflojándose poco a poco en un proceso que está continuando ahora mismo.
Para empezar hay libros prohibidos en Cuba. Por ejemplo los libros de Yoani.
Además ahora mismo mas que reprimir estílos artisticos se reprimen a los artistas que opinan contra el régimen. En ocasiones se llega al ridículo. Por ejemplo, la insistencia en no nombrar a músicos cubanos exiliados cuando reciben un Grammy es patética.
En Gramma dan listados de cubanos con el Grammy ignorando a unos cuantos músicos instalados en Miami.
Verga, compadre, si nos tomáramos un trago cada vez que usté menciona a la susodicha, tedríamos cirrosis hepética. Oiga, que cansa usted mas que los Testigos de Jehová y los Mormones juntos!
Pongo el caso de Yoani como un caso obvio de represión cultural. Sus libros no pueden entrar en Cuba. Incluso están requisando los ejemplares que le mandan las editoriales.
Es el único caso de prohibición expresa de un libro en Cuba que conozco, aunque supongo que habrán mas casos.
Das deseos de arrojar.Deja eso o lárgate al blog de ella a babosear todo le que te la gana.Aburres chico,aburres y repugnas mucho con tu monotema.Ten la verguenza de ser consecuente con tus propias palabras de «no comentar nunca más en este blog».
«único caso de prohibición que conozco».Ella,por encima de Cabrera Infante y Vargas Llosa.Repugnas,chico,repugnas mucho!
Gabriel:
En la ultima feria del libro a la que fui en Cuba, aparecia a la venta el libro «Cuba, Espana; Espana, Cuba», de Moreno Fraginals. Tan pronto se dieron cuenta de que estaba expuesto al publico, lo desaparecieron del mapa. Ese es un libro prohibido en Cuba. Otro libro prohibido es «La Izquierda Desarmada, «, de Jorge Castaneda. Jorge Luis Borges estuvo vetado en las editoriales por decadas. Lezama tambien; y Severo Sarduy; y V. Pinera. Pablo Neruda estuvo vetado por buen tiempo, Milan Kundera, tambien. «Archipielago de Guilag» Y «Doctor Zhivago» estan vetados; y si a Dulce Maria Loynaz no le hubieran dado el Premio Cervantes, seria una poetisa olvidada, o conocida solo por los eruditos. En Cuba ( Y soy testigo de esto) se han reeditado libros escritos por un colectivo de autores donde se han omitido los nombres de uno o varios de ellos, por haber abandonado el pais. O sea, no respetan ni siquiera el derecho de que el nombre del que lo escribio aparezca en la portada del libro.
Yoanis es una mercenaria. es curioso que metas a Yoanis aqui, que ni canta, ni come fruta, ni tiene talento, ni es periodista ni es nada. Con lso avances que hay hoy, Yoanis si fuera buena estaria de USB en USB, de videos en videos, pero hasta el perro callejero de su calle la ignora.
Jorge Alejandro,
La censura en Cuba actúa normalmente por la vía tangencial de no ofrecer a la venta los libros prohibidos. Sin embargo, es excepcional que los libros sean requisados en el aeropuerto.
En otras palabras, normalmente puedes meter en Cuba todos los libros que quieras en la maleta.
El caso de Yoani es el único que conozco donde se hayan requisado libros en la aduana. Bueno, ahora conozco otro caso. El del número 37 de la revista criterios, que hasta hace poco estaba requisado en la aduana.
GeneraciónXY
Primero, Yoani no es una mercenaria. Si lo fuese lo lógico sería encausarla y encarcelarla. No solo no lo hacen sino que no tiene ninguna causa judicial pendiente y está completamente limpia de antecedentes policiales.
Puedes opinar lo que quieras sobre su calidad literaria; pero lo harás en contra del criterio de los miles de cubanos que visitan su blog y los jurados que le han dado numerosos premios.
No alimentar al Chacha…perdón, al troll!
Libros y literatura prohibida hay miles y están guardados en un archivo.. No me acuerdo si el el sótano o en el ultimo piso de la biblioteca nacional…
Regresare en un rato con unos cuantos ejemplos..
Hepática, debe decir.
He aqui otro Chacharero-Carlis reinventado como Generacionistaxy. El solo hecho de odiar a Yoani la delata en su sentimiento de temor hacia la figura de Yoani como influencia social en su medio.
Mercenaarios han sido siempre los Castristas que se metieron a los rusos hasta en el intestino grueso!! y hora le quieren hacer lo mismo al pueblo de Cuba con los Chavistas
Gabriel: cuando critico a las personas que se van a los extremos, siéntete aludido…
en realidad (sin que sirva de precedente, y obviando las alusiones al tema-fix) Gabriel tiene razón. El ostracismo a que son sometidos los artistas cubanos que han expresado su rechazo al gobierno cubano actual es de las cosas más patéticas que suceden dentro de la mal llamada ‘política cultural’ de dicho gobierno
Y que todavía está vivita y coleando, a pesar de ya no estar los Papitos Serguera ni compañía. La política de censura en Cuba está tan vigente a como lo estuvo a partir de los años 60.
Mira Harold
Yo sueño en una Cuba donde personas como tú tendrían intactos sus derechos políticos.
Tu defiendes una Cuba donde millones de cubanos no tienen ningún derecho político, empezando por su derecho a opinar abiertamente sobre la situación política en medios masivos cubanos de comunicación.
Gabriel creo que como español que dices ser deberías dejar de soñar con Cuba y ponerte a pensar en España que la cosa no está fácil por allá.
uhm. no sé yo, pero me parece que eso deberías decírselo a más de uno aquí, Osmany
btw, estaría mal también 🙂
Tatu,
Naturalmente también pienso en España. Pero cuando veo lo preocupados que están con la mala situación en España en Cubadebate —por poner un ejemplo— entonces, por gratitud, creo que también tengo que preocuparme por Cuba.
Tatu.
La cosa en ESPAÑA está fea pero se va arreglando, lo que los socialistas no tuvieron «cojo*es» en hacer en 7 años..LOS NUEVOS los hacen en 1 mes y con excelentes resultados…..
Para mi desgracia, en CUBA, ni los de antes ni los de ahora han conseguido sacar la finquita «pa lante» y allí tenemos a todos los esclavitos con guataca en la mano y apretando el cinto para engañar al estomago… asere que volá con tu honradez?
Dejen el abuso con Tatu, que caen en pandilla y no hay quien pueda con ustedes, eso no es guerra de guerrillas, es genocidio…jajaja
El Quinquenio Gris no comenzó exactamente con las famosas «Palabras a los Intelectuales» de Fidel. Comenzó con la terrible represión cultural del caso Padilla y su libro de poesías «Fuera de Juego.» De hecho las palabras de Fidel fueron una reacción al caso Padilla.
Todo comenzó con la premiación de «Fuera de Juego» en un concurso de la UNEAC. Maniobraron todo lo que pudieron para evitar que se llevase el premio. Y, en cuanto se hizo inevitable, terminaron por encarcelar a Padilla.
Padilla en su libro de memorias asegura que fue sometido en la cárcel a torturas. Lo cual tiene su credibilidad ya que de la cárcel fue al hospital donde estuvo recluído con el hígado dañado debido a las inyecciones de pentotal de los interrogatorios.
En la cárcel le obligaron a firmar un documento donde se autoinculpaba de un montón de barbaridades. Para ello le amenazaron con someter a su mujer Belkis Cuza Male al mismo calvario al que le sometieron a él.
Después le obligaron a una sesión pública de autoinculpación en la sede de la UNEAC en una habitación cerrada donde reunieron a la flor y nata de los intelectuales cubanos. En esa sesión de autoinculpación también tuvo que acusar a un buen número de compañeros suyos –incluyendo a su propia esposa— que tuvieron que improvisar sus propias autoinculpaciones.
Padilla paso de ser un comunista convencido con altos cargos en el régimen a ser un exiliado en los Estados Unidos. Era una persona con una cultura increíble que hablaba con fluidez seis idiomas.
Padilla es un ejemplo mas de como se desaprovecha el trabajo de un cubano con un talento enorme por motivos políticos.
El Quinquenio comenzó con el Primer Congreso de Educación y Cultura, si bien lo ocurrido con Padilla fue penoso, fue el Congreso el momento de ruptura… si no fuera por tu ferviente anticomunismo que a ratos me parece irracional, pudiéramos debatir el tema con más soltura.
Saludos.
H
Lo que le hicieron (no lo ocurrido, asi, que parece que tropezo con el bordillo, y no) a Padilla fue un crimen (y no simplemente penoso). Fue terrible y si, comparado con el McCartismo. Tener que delatar, culpar, señalar, autoinculparse y pedir perdon por las ideas. Horrible. Y ahi siguen mandando los que mandaban entonces, exactamente los mismos. Y siguen haciendo de las suyas. Reteniendo libros en aduanas, negando permisos de salida, o de entrada, enterrando en vida a musicos que no comulgan con ellos. Lo mismo.
En algo estoy de acuerdo contigo Mercedes, bajo aquello de la «autocrítica», se obligó a varios artistas a realizar unos mea culpa bastante vergonzosos…
Mercedes: Y cuando se sientan en la necesidad, harán con otro lo que hicieron con Padilla, sólo que con un pretexto diferente. Por eso te digo: Ellos siempre tienen las mejores razones. pero yo los quiero lejos de mí.
Mira Harold,
El 20 de marzo de 1971 la policía llamó a la puerta de la casa de Heberto Padilla para llevarle a Villa Marista. Vivía con sus esposa, la poetisa Belkis Cuza Malé en la calle O y Humboldt, cerca de La Rampa. Como dato anecdótico en el piso de arriba vivía la actriz Ingrid González que había estado casada con Reinaldo Arenas, que por tanto fue vecino de Padilla.
Llamaron a las siete de la mañana anunciando la llegada de un telegrama y se llevaron a Padilla y a su esposa. En Villa Marista lo desnudaron y lo ficharon como a cualquier preso, acusándole de «atentar contra los poderes del estado.» Entonces le sometieron a una serie interminable de interrogatorios.
Si nos creemos la versión de Padilla en su libro autobiográfico «Mala Memoria,» al cuarto día de detención el interrogador empezó a golpearle en la cabeza con el manuscrito de un libro que estaba preparando con el título «En mi jardín pastan los héroes.» Perdió el conocimiento y se despertó el el hospital mareado y sangrando. Entonces le visitó Fidel Castro en persona y se puso a hablar con él. Lo cuenta escuetamente en su libro:
“(El comandante le dijo) Hoy tengo bastante tiempo para hablar contigo, […] además tenemos bastante de qué hablar. Sí tuvimos tiempo sin duda para hablar, o para que él hablara y se explayara a su gusto, y se cagara en toda la literatura del mundo.”
De vuelta a Villa Marista le mandaron que escribiese un documento detallando «todas sus actividades con el enemigo.» Accedió después de un interrogatorio del teniente Pedro Álvarez Lugo, que mas tarde se haría famoso por su participación en el juicio contra el general Ochoa. Pedro Álvarez le hizo escuchar una grabación con un interrogatorio a su mujer. Entonces Padilla escribió a toda prisa un manuscrito de 30 páginas autoinculpándose de toda clase de barbaridades, bajo la promesa de que soltarían a su esposa.
Después le trasladaron a un gimnasio, y en palabras de Padilla:
“Entonces se lanzaron a una especie de rito macabro: repetían líneas de mis poemas y me levantaban y me tiraban de uno a otro lado. Los golpetazos eran cada vez más continuos contra aquel suelo de madera. La cabeza, la frente, las piernas, mi cuerpo todo se hizo un amasijo de dolor. Lo último que recordé fue un topetazo en la nariz y en las sienes.”
El caso es que a Padilla le soltaron a las 12 de la noche del 26 de abril, después de pasar los últimos días de cautiverio en un hospital militar recuperándose del daño renal producido por las inyecciones de pentotal.
Al día siguiente, el martes 27 de abril, le obligaron a ir a la Sala Martínez VIllena de la sede de la UNEAC en La Habana. Allí reunieron a unos 150 intelectuales de lo mas selecto. Los segurosos cerraron las puertas y todo el mundo empezó a escuchar la autoinculpación de Padilla. En la autoinculpación acusó a compañeros suyos como Pablo Armando Fernández, César López, José Yánez, Noberto Fuentes de colaborar con el enemigo. Incluso acusa a miembros del jurado que le dió el premio, tales como Manuel Díaz Martínes y José Lezama Lima. También termina acusando a su propia esposa.
Todos los acusados tuvieron que salir al estrado a realizar sus propias autoinculpaciones.
La catarsis colectiva finalizó con abrazos emotivos de todos los participantes entre sí y con los agentes de la seguridad.
Cuatro días después se celebró el Primer Congreso de Educación y Cultura en los salones del Hotel Habana Libre. Su título original, «Primer Congreso de Educación,» se modificó para poder acomodar las Palabras a los Intelectuales.
En ese congreso se emitió un comunicado que incluía:
“Los medios culturales no pueden servir de marco a la proliferacion de falsos intelectuales que pretenden convertir el esnobismo, la extravagancia, el homosexualismo y demas aberraciones sociales, en expresiones del arte revolucionario, alejados de las masas y del espiritu de nuestra Revolucion”.
Además se hicieron referencias muy explícitas al caso Padilla:
“Es insoslayable la revisión de las bases de los concursos literarios nacionales e internacionales que nuestras instituciones culturales promueven, así como el análisis de las condiciones revolucionarias de los integrantes de esos jurados y el criterio mediante el cual se otorgan los premios.”
El congreso se clausuró, tres días después de la autoinculpación de Padilla, con un discurso de Fidel donde se incluía:
“Están en guerra contra nosotros. ¡Qué bueno!¡Qué magnífico! […] los pseudoizquierdistas descarados que quieren ganar laureles viviendo en París, en Londres, en Roma. Algunos de ellos son latinoamericanos […] a Cuba no la podrán volver a utilizar jamás, ¡jamás!, ni defendiéndola. […] ¿concursitos aquí para venir a hacer el papel de jueces?¡No!¡Para hacer el papel de jueces hay que ser aquí revolucionarios de verdad, intelectuales de verdad, combatientes de verdad! Y para volver a recibir un premio […] tiene que ser revolucionario de verdad.”
Fidel se estaba refiriendo a dos cartas firmadas por destacados intelectuales simpatizantes de la revolución que defendían a Padilla. También atacaba a la inclusión de jueces extranjeros en los concursos cubanos.
Resumiendo: Las palabras a los intelectuales fueron una reacción clara al caso Padilla.
Buen post, Harold
Solo dos cosas señalar :
1) las prohibiciones siguen vigentes hoy; solo se ha reducido su número
2) la dictadura no consiguió proscribir nada de la cultura occidental (a la que pertenecemos). la idea que tienen las dictaduras de que controlan las mentes de sus súbditos es siempre exagerada
??
Hay tantas cosas por recordar y eliminar que la lista se agranda cada vez más. Se dice pero persiste, los errores se cometieron, se cometen y se seguiran cometiendo pero no importa seguimos adelante.
«Dame la mano, y danzaremos
dame la mano, y me amaras;
como una sola flor seremos,
como una flor, y nada mas.»
«Te llamas Rosa; y yo, Esperanza
Pero tu nombre olvidar’as,
porque seremos en la danza
como u na flor y nada mas»
Por musicalizar estos versos inolvidables de Gabriela Mistral, fue estigmatizada y vetada Teresita Fernandez, porque, segun uno de los «parametradores», eran «una incitacion al lesbianismo».
De igual manera, fue discriminado e ignorado el mejor declamador de AL: el maestro Luis Carbonell, mentor de tantas glorias de Cuba.
Reinaldo Arenas es otro de los grandes prohibidos.
Pedro Juan Gutiérrez, que aún vive y ha publicado en el mundo entero, todavía no ha podido hacerlo en Cuba. Por cierto a este último lo conocí personalmente en un Hay Festival, en Cartagena de Indias, y cuando le pregunté: «¿cómo escribe, un tipo como tú, en Cuba?» – «Pues, a c o j o n e s», me contestó con sorna.
A propósito, leí Antes que Anochezca, el libro de Reinaldo Arenas, cuando estaba escribiendo mi tesis de licenciatura hace dos años…me pareció interesante pero con tantas alusiones a la homosexualidad que me resultaba chocante, una verdadera prueba de hombría, sin dudas Arenas era un grande de la literatura, y creo que se fue injusto con él, es uno de los que se vio obligado a marcharse….
El próximo post, del miércoles, está dedicado a los homosexuales en el Quinquenio Gris…. (el «chucho» que me van a dar mis compañeros va a ser de pesadilla, jaja)
Saludos a todos.
Harold
Me pasó lo mismo. De hecho, lo terminé a duras penas. Después leí un poco mas sobre Arenas y leí algunas cosas mas que escribió, y terminé por aceptarlo como lo que era: una loca de carroza con un valor humano muy grande, que no debió tener que vivir la pesadilla que vivió.
De acuerdo…, en el libro salen unas historias comiquísimas…
Claro que a nosotros nos empalaga la tanta alusión a la homosexualidad de Reinaldo Arenas, pero eso es normal. No falta quien diga que nosotros repetimos siempre lo mismo. No es lo mismo, es lo que para nosotros es crucial. Para un gay el asunto gay es crucial. Qué podemos esperar de alguien que ante cada situación se vé en la necesidad de decir : «Si yo no fuera así, las cosas serían de otro modo».
Este es un buen post.
Harold hace su mejor esfuerzo por traer a colación algo que sucedió y que piensa ya no, pero en eso se equivoca. Todos siguen ahí. La dictadura pretende disfrazarse de ovejita, pero sigue siendo el mismo lobo sediento de sangre. Sólo bastaría que sienta sus bases amenazadas y veríamos como salen a «degollar» a cualquiera que vean como enemigo ideológico.
Por otro lado, no pude dejar de sonreir con la lectura por lo «impersonal» que intenta hacerlo nuestro jóven matancero; sin siquiera tocar con el pétalo de una rosa al principal culpable de la represión. Entonces nos suelta unas frases como estas:
» se cometió el error imperdonable de proscribir a los Beatles y otros grupos en el país.»
“pero sucedió que dicho encuentro se tradujo en la mente de muchas personas a través de una frase que resalta por su ambigüedad: dentro de la Revolución todo, fuera de la Revolución nada, lo que quedó dentro y fuera, estuvo a la merced de la imaginación de los funcionarios de la época. ”
No Harold, yo entiendo que sólo quieras, como siempre, jugar con la cadena y no tocar al mono, pero es que el mono ha sido el principal culpable de todo lo malo que le ha sucedido a Cuba en este más de medio siglo de debacle social, económica, política y cultural.
No hubo “mala” interpretación de lo que dijo el emperador, porque muchas veces se encargó de demostrar que lo que decía ni siquiera era cuestionable, y para eso existe una larga lista de ministros y funcionarios de todo tipo que sufrieron la “furia” del personaje, defenestrados y marginados cuando se opusieron a cualquiera de sus desquiciadas ideas.
Esta página negra de la historia cubana no tiene discusión, y además tiene nombre, porque los “encargados” de ejecutar lo que a dedo imponía el “supreme” eran sólo sus instrumentos de represión. El “lobo” del cuento se llama fidel castro, o castro I, que ahora le ha pasado la batuta a castro II, que aunque se hace el blandito, no le temblaría la mano para propociar medidas de todo tipo, tan crueles como las que impuso el emperador en jefe.
Pero en fin, entiendo que no quieras mencionarlo para no buscarte problemas. Lo que no entiendo, es que a pesar de todo quieras justificarlo; porque, para qué negarlo, se ve que tú eres un muchacho inteligente, así que me cuesta mucho trabajo pensar que estés tan ciego como para no ver la realidad frente a ti.
Buenos dias a todos con mencion especial al se~or Harold y a LJC.
Hoy es un dia hermoso.Quizas hoy se pueda debatir sin que nadie llame
a otro mal cubano y otras linduras que en ocasiones me hace pensar que
pierdo mi tiempo en este espacio de debate.
Con frecuencia el lenguaje que se usa se asemeja al que usan algunos comentaristas radiales de por aca.De ese veneno me aleje hace mucho tiempo.Tendre que hacer lo mismo con este espacio?
El se~or Harold nos trae un tema hoy referente a un pasado reciente
En primer lugar me gustaria decir que la comparacion implicita de lo se que llamo el «quinquenio gris» con el holocausto judio es exagerada.
Al propio tiempo el se~or Harold minimiza las consecuencias de dicha
politica cuando no tiene en cuenta el da~o social.Tampoco tiene en consideracion las consecuencias que trajo en termino del dolor personal
que causo.Esta parte se la dejo como ejercicio de busqueda historica.
Discrepo de que esto sucedio porque algunos funcionarios cometieron excesos.Es un intento de librar a la dirigencia del gobierno cubano de su
responsabilidad.
Es bueno mirar al pasado pero pienso que es mas productivo la mirada critica al presente.Es mas propio del actuar del joven.
Se~or Harold se que tienen dificultades de coneccion pero no es correcto
presentar un tema sin que participen en su discusion.Se lo pido humildemente.Gracia,Mirta
harold
dejas entrever que fidel cometio muchos errores
deberia pagar por ellos?
alguien tendra el derecho de pedir responsabilidad por ellos.
y es solo en un ambito de la historia de mas de 50 anos
el dia que se escriba y documente lo que ha pasado con la economia, habra que fusilarlo
te veo muy valiente aunque como todos los cubanos o la mayoria para no ser absoluto, pones la ropa a buen resguardo.
gracias por este escrito
Y a quien le vas a pedir tu que fusilen a todos los que durante todod estos años han apoyado el bloqueo contra CUBA y los ataques piratas incluyendo a hoteles….vas a pedirlo ?, Fidel es una consecuencia de los ataques de todos estos años. Pides mucho pero te codeas con los verdaderso culpables, atacas a la víctima y no al victimario. menos mal que nos adversas, pensamiento como el suyo dan asco.
Si no fuera por Fidel los terroristas que defiendes hace rato estarian en CUBA conviertiendo nustro pais en el paraiso del narco, como el estiercol en que se ha convertido hoy Maimi
jajajaja…parece que al compañero GXY le acaban de dar el carné de la juventud y clave de acceso a INternet. Bienvenido, compañero!
Napo:
demasiado rústico como para prestarle atención.Solo él Goebbels de GY le ha respondido y todos sabemos por qué.
GXY. ???
generacion gnxy:
Entonces no nos queda mas remedio que decir que un numero que puede ser de cientos de miles de cubanos estan locos por comerse el estiercol. Eso es obra de la revolucion.
De acuerdo con generacionxy, a veces nos exigen lo que ellos no están dispuestos a cumplir… mi último artículo de esta serie, quiero que sea sobre los responsables del Quinquenio, resérvense para entonces.
Muy buenos comerntarios hasta el momento y muy buen articulo,Harold.
Pero no podemos seguir llamando «Revolucion» al ex-Presidente Fidel Castro. El no se llama «Revolucion»,se llama Fidel Alejandro Castro Ruz,y fue el culpable de todo lo que paso’,y todas las caritas de esos censores del arte,como Pavon y esa bestia llamada «papito» Serguera,solo seguian las ordenes que venian de «arriba»,y «arriba» estaba Fidel Castro Ruz,no «Revolucion»,ese nombrecito que ha servido,entre otras cosas,para ocultar tras un supuesto colectivismo lo que fue obra y gracia de un tipo que,en aquellos tiempos,ya comenzaba a destruirlo todo para gobernarnos mejor,entre otras cosas,a la cultura. Y lo hizo para sustituir nuestras raices y a nuestros artistas por los foraneos,sobre todo rusos.Fue asi que hubo tiempos en que se veia mas un cartoon ruso que uno de cualquier otro lado,y se comenzo la ense~anza del ruso y se evitaba la del ingles.
Co las consabidas honrosas excepciones,en sentido general nuestros artistas han sido unos pendejos,algunos de ellos brillantes intelectuales que se plegaron al dictador y llenaron su obra de elogios al Comandante,subliminando a un ser humano hasta convertirlo en un dios,verdaderos racatanes y «jalalevas» del poder para subsistir.En nuestros artistas tambien hubo y HAY mucha doble moral.
Y cuando Pavon salio’ hace un tiempecito por la TV comenzo’ la llamada guerrita de los emails,en que,espanados,nuestros intelectuales comentaron a «soto voce» lo que no tuvieron pantalones de hacer publicamente,acarnerandose una vez mas para su propia verguenza.
Ahora pueden hablar un poquito y casi hay que torturarlos para que no «critiquen» tanto a …….la cadena,no al mono.
Y el mono tiene nombre,y no es «Revolucion».
Saludos.
Erratas: «espantados»,no «espanados»
«Tracatanes» ,no «racatanes»
Oye, socio, anoche saliste con Jack Daniels?! 😉 🙂 Saludos
???? yo creo que fue con matusalén ….jajaja
🙂
Sr. Vice:
Cuando Ud. visita a Cuba, ¿da propinas y limosnas?. Si las da, ¿de a cuanto mas o menos?.
Propinas siempre,limosnas a veces.
Por qué?
ÑO!!!
AMEN!!!
Para Chachareo
El otro día me mencionaste repetidamente, me sorprendió bastante, porque mucha gente con variada intención me pregunta por mi estancia en el minint. En su mayoría, preocupados porque mi anterior estatus no me traiga complicaciones mayores, lo que les he agradecido. Pero tú, no solo “perdiste la tabla” y los foristas te “cogieron para las cosas”, sino que diste una pésima impresión al meterme de por medio para desviar la atención. En mi blog está dicho cuándo y dónde estuve, qué hice y hasta cuándo lo hice. Nunca fui instructora, fui oficial operativo. Para la mayoría esto puede ser chino, pero tú conoces perfectamente la diferencia. Esa actitud de troll que muchas veces tienes aquí en LJC y tuviste en mi blog, donde no eras Chachareo precisamente, es lo que más me molesta, no que pensemos diferente. Disculpen los muchachos de LJC, el comentario diferido que nada tiene que ver con el posteo de hoy ni con ustedes.
Y la señora le acaba de inchar el ojo izquierdo al Cháchara. Yo se lo dije, que iba a salir mal parado.
Gracias, Regina. Saludos.
Claro que merece una respuesta,Sra Regina;
Creo que para comentar primeramente tendría que analizar y leer otros comentarios y así sacar sus propias conclusiones,ya veo que la que pierde la Tabla aquí es Ud,el otro día la leí muy molesta con Carlito y hoy salta el Chacha,para que quede bien clarita le explicare y es mas no es nada personal,todo lo contrario intentaba determinar su moralidad y la de otros que se miden con diferentes métodos y claro esta la hipocresia no pudiera faltar.
El comentario sale a colación ya que muchos de los participantes en este blog nombran CHIVAS y REPRESORES a todo aquel que perteneció a las filas del MININT y yo solo pregunte,Tienen esa misma opinión de Regina?no pueden ahora estar acusando de REPRESOR a uno que hipoteticamente fue del MININT porque hoy defienda ideas diferentes y a la que lo fue por tener las mismas ideas NO.
No se Regina la diferencia de Instructor y oficial operativo eso mejor lo explica ud,así que decir aquí que yo conozco perfectamente la diferencia es puro brete de Ud a no ser que me de pruebas suficientes.
Por otra parte los papeles de troll aquí lo juegan otros a los que ud de forma hipócrita no critica,nada ético decir aquí que si yo participaba en su blog con otro Nick o que jugué papel de troll allí,aprenda a asimilar las criticas le queda mucho por recibir,sea honesta primeramente con ud.
Ya dejo entredicho que tengo conocimientos de trabajo operativo e instructor?demuestrelo o de lo contrario un brete mas como el que leo cada día.Dice que fui troll en su blog,demuestrelo o seguirá siendo una bretera y mentirosa
Disculpa que me meta…pero en mi caso te hice un pregunta a ti … Y tu respuesta fue que le preguntara a ella y a otro montón de gente… ?
Regina aqui algunos comentarios a los que Ud nunca llamaria Troll y despues son mis preguntas,saludos
La idea de que un representante de la casta de los esbirros puede determinar quienes, como y por qué, son los ‘enemigos buenos’ no deja de tener su gracia
§ Tu eres un pendejo amoral porque te fuiste de Cuba para USA habiendo sido un chivato del MININT en Cuba,asi que tu vales,para tus ex-compa~eros del MININT y para nosotros,los que no apoyamos a ese gobierno,poco menos que un pedazo de mierda.
§ as i said before, que un representante de la casta de los esbirros (y uno que traicionó lo que juró defender)
§ Un agentucho de mala muerte del minint; chivateando, traicionando, arrastrándose a los pies de los generalotes
§ Yo me pregunto que hace este pedazo de chivaton,ex miembro del MININT,destructor de seres humanos,
De verdad que da verguenza agena cuando se pone a llorar como una Magdalena por las «ofensas» de que ha sido objeto. Se ve que nunca lo enseñaron a portarse como un hombrecito, a pesar de toda la guapería barata y el léxico de ambientoso de que quiere hacer alarde.
Ahora vete atrás y trae tus abyectos comentarios, cuando te presentaste en este blog con un segundo nick, y haciéndote pasar por un matón acusabas a algunos disidentes – de los que decías haber conocido en prisión o saber de ellos por otros de tus «amados» delincuentes – , de homosexuales y otras linduras a las que acostumbras, con tu complejo de niñito violado y acomplejado.
Es que si de verdad te respetaras un poco a tí mismo, hubieses cambiado el nick ese que te echaste de forma permanente, aunque fuera por el de Fufú o Fifí la Plumé, después de haber caído tan bajo; aunque hay que reconocer que eres tan bruto, que hasta cuando has entrado con otros muchos diferentes, se te ha reconocido como al pájaro, por la «cagada».
Respuesta del Chacha a todos estos insultos y que hoy mantengo mas que nunca;
Bueno de la casta esa de esbirros que traicionaron lo que juraron defender están,El Macho Rico,El Camajan,Regina,Vladimiro el hijato de Papa,el Coco etc etc,no fue solito el Chacha
???
jajajaja….a tirar heces al aire, que se embarre todo el mundo.
Napo, es el clásico ejemplo del tipejo sin principios. Todo un hombre «nuevo» creado por la roboilusión que tanto ama – de bien lejos, por supuesto.
No le pidas mucha más, por favor, que bastante hace con los papelazos en que él mismo se mete.
te repito el comentario de ayer : yo no veo a ninguno de los mencionados opinar sobre como deben ser los ‘disidentes’. solo a tí
Chacha es de los que necesitan cuatro galletazos para que se callen
Buenas tardes chicos, os paso un link de you tube, el vídeo sólo dura 4 minutos asi que lo podeis ver:
@Alina, como dice Tony, echando gasolina al fuego.
Lamentable que vengas con cuentos de este tipo. Que unpacu y su coordinador van a dar mucho «juego» eso es evidente. Ahora gracias a ti, sabemos que en el proselitismo que está haciendo este personaje también entran «menores de 16 años de edad». Perfecto. Imagino que ya sabes con quién se ha visto en La Habana, hace pocos días.
Mira estos tweets. Un cubano, llama espía a Ramón Labañino. Con eso, ya se ha ganado el respeto de unos y el rechazo más absoluto de otros. Va bien la cosa.
@jdanielferrer jose daniel ferrer
El espía Ramón Labañino en condiciones de hoteles 5 estrellas, los defensores de derechos humanos en Cuba en infernales huecos negros.
12 de ene vía web
Se ha montado el «frente de juventudes» como Falange en España: sólo hace falta una mesa de ping pong, un futbolín, unas consolas o unos «cursos de informática». Como estos:
@jdanielferrer jose daniel ferrer
Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) imparte cursos de computación a miembros del grupo, a un grupo de jóvenes y adolescentes.
21 de dic vía web
Y este el el objetivo del «manual»; la visita del Papa. Que se vean las marchitas con cacerolitas:
@jdanielferrer jose daniel ferrer
Marchistas atraen cada día a más simpatizantes, la oposición se mueve y en el pueblo aumentan las esperanzas.
15 de dic vía web
@jdanielferrer jose daniel ferrer
La Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) da la bienvenida a la posible visita del Papa Benedicto XVI a #Cuba, en la primavera del 2012.
10 de nov vía web
Alina el que pongas estos cuentos da pie a que se te conteste de una u otra forma. Ese muchaho está siendo manipulado por personas mayores. Ya ha estado dos veces en calabozo. ¡Es una vergüenza¡ Habla al dictado de ese personaje que es josé d.ferrer
http://percy-francisco.blogspot.com/2012/02/jose-daniel-ferrer-breve-retrato-de-un.html
Josep,
A ese muchacho le están enseñando a defender a su patria contra una tiranía.
Es la mejor educación que le pueden dar.
@gabrieldelpino
Sin comentarios.
Hola Josep, resulta que cuando en la escuela cubana te manipulan no eres manipulado jajajaja chico deja la boberia conmigo que me sé la historia, cuando yo tenia 13 años pensaba igual que ese niño y en la escuela me manipualaban para que fuera como el che, no he leido todo tu comentario porque es la misma cantaleta de siempre, no te metas donde no te llaman y cuando hables de manipulaciones vete a leer los libros de educacón en Cuba y veras lo que es manipular de verdad, y los niños de 6 años en Cuba son mas espavilados que muchos mayores de 40………………
Orate:
¿Tú lees lo que enlazas?
«Aquí hay una creencia de que una policía superpoderosa va a solucionar los problemas de crimen y violencia y en realidad es al contrario: va a crear problemas de corrupción, violencia y brutalidad», sostuvo.
eso, atonta’o , es algo EXACTAMENTE del mismo orden de lo que comenta Alina. así que tu sarcasmo demuestra que eres un imbécil, incapaz de interpretar un texto, no que tengas un ‘fino sentido del humor’ (que parece es lo que tu crees entre carrera y carrera)
jajajaj Mahavishnu lo has cuadrao’ jajaja yo creo que Carlos no leyó la noticia jajaja y encima dice «tu policia» jajajaja ni que yo fuera la jefa de la policia mundialmente jajajaja
pudor . je. hay que joderse.
Carlos sólo he leido el titular, porque no vivo en Brasil, asi que no se para quien es esa noticia pero no es para mi, la diferencia entre esa noticia y lo que pasa en Cuba es que tu te enteras y los cubanos nunca se enteran de las represiones de Cuba, asi que punto y coma contigo papi…………
A nuestro comandante tenemos que siempre justificarlo incondicionalmente sin importarnos la gravedad de sus acciones. Si cuando el le sugirió a los soviéticos que le lanzaran un ataque nuclear preventivo a los EE.UU que hubiera achicharrado a millones niños, ancianos y mujeres encinta por el mundo entero, ello hubiera sucedido de haber sido tomado por aquellos sus palabras y haberse llevado a cabo su consejo, pues los que hubiéramos sobrevivido al Armagedón tendríamos el deber moral de justificar las decisiones de nuestro máximo líder; no importa sus consecuencias; la culpa siempre recae sobre el imperialismo, quien es quien fuerza los acontecimientos. Y si digo que estaríamos obligados a apoyarlo en esto, también digo que estamos obligados a apoyarlo en todas las demás cosas que vendrían a ser infinitamente menos traumáticas que el ver destrozada la belleza de millones de mujeres jóvenes y esbeltas, llenas de curvas como la misma Sofía Vergara y otras tantos ejemplos de mujeres que nos hacen babear cuando las tenemos en frente.
Si Fidel justificó el control de la prensa y de la verdad desde los primeros años de la revolución. Y si luego atacó a los lumpenes, a los pederastas y homosexuales, y a las mujeres que prefieren hacerlo con un perro que con un hombre (dentro de unas décadas más, lo que ahora no “entendemos y que condenamos”, también serán aceptadas como normales), no fue necesariamente por que el como estadista pensara así, sino que por que vivíamos en una sociedad y época muy cerrada. Y así como hubiera sido sumamente doloroso para Martí el que su bella y refinada hija se hubiera unido en vida conjugar con un negro santero, vulgar, inculto y sin futuro que recientemente hubiera sido liberado de la esclavitud –algo que era muy comprensible para con la época-, así mismo estamos obligados a entender a Fidel cuando hizo lo que hizo que se sabe y lo que no se sabe y que pueda salir a la luz en un futuro, sean tan graves como las acciones de Stalin ó sean tan graves como las acciones del Khmer Rouge, vistas desde una manera comparativa.
Por si los chicos de la Joven Cuba no pueden ver el vídeo os cuelgo aqui una descripción:
Este chico de Contramaestre, Cuba, Enrique Lozada Aguedo, cursando 11º grado de escuela politécnica de Contramaestre, se dirigía junto con sus padres para visitar a Wilman Villar Mendoza cuando éste último estaba en sus últimas horas. Para impedirles llegar hasta Wilman, fue detenido, tal y como él mismo describe, brutalmente, y soltado después a 6 km de donde fueron detenidos. Cuando se dirigieron de vuelta hacia donde querían ver a Wilman, recibieron una amenaza y fueron detenidos de nuevo y llevados en una patrulla de la policía, permaneciendo detenidos 6 horas.
Con apenas 16 años, Enrique además nos cuenta como recibió golpes en la cara y en la boca por apoyar a los miembros de una casa que estaba siendo asediada por fuerzas del régimen. Enrique es el miembro más joven la Unión Patriótica de Cuba en Contramaestre.
«Hago un llamado a todos los estudiantes de Cuba para que se sumen a la lucha, para que algún día acabemos con esta dictadura y esta tiranía, para que lleguemos a ser libres y lleguemos a ser tratados como seres humanos»
A los gobernantes les dice que «pide a Dios que se apiade de sus corazones y les haga entender el daño que le han hecho sufrir al pueblo de Cuba, porque ellos comen y se alimentan del mal que le producen al pueblo de Cuba»
Jorge Cervantes, quien le entrevista, le manifiesta su admiración a este chico y le desea mucha fuerza y firmeza en la lucha pacífica que cada vez abraza más gente.
Uno de los peores horrores que comete la dictadura es precisamente contra la juventud, cercenando sus posibilidades, cercenando su ansia de verdad y libertad, y generando, siempre que puede, odio hacia sus semejantes que piensan diferente. Como el cantautor Raudel dice en su canción «Somos la Raíz del Cambio», esta juventud ansiosa de libertad es la raíz del cambio
Alina esa es una de las razones por las que no permitimos que se publiquen automáticamente los videos. ¿De dónde salió? ¿Quién lo hizo? ¿Será cierto o no?
Ya es suficiente con el monotemático Gabriel del Pino, ahora te sumas con lo de los videos.
Si no entiendes lo que te digo te pongo un ejemplo:
Sale en un video la difunta Laura Pollán hablando con Radio Martí explicando que están en las afueras de una cárcel (no recuerdo cuál era) y que se veían un gran número de policías que venían corriendo para donde ellas estaban, o sea un grupo de policías venían corriendo a darles golpes.
Cuando la cámara da la vuelta, lo que se ve es la puerta de la entrada y ni un alma por todo eso. Resumen, una mentira más.
puedo poner otros ejemplos de la manipulación de los videos pero me conformo con pedirte que no los pongas aquí que esto no es un noticiero.
Si tienes muchas ganas de compartirlos haz tu propio blog.
saludos
Ven aca y hablando de mentiras. Alguien sabe que paso por fin con el cable?
Porque ya ni se habla de eso. Se esfumó?
Esto no es para jorgealejandro.
@Tatu
Habrás visto que acabo de publicar un comentario acerca del video de Alina. Dos dos razones, una ser docente y otra conocer un poco el mundo de ciertas sectas que trabajan con jóvenes, te digo que ese video es normal, no está trucado, y ahí está, con 16 años un chico que lo van a llevar a una espiral de provocaciones con tal de que «pase algo». Lo van a buscar desesperadamente hasta el mismo día que abandone Cuba el Papa. El tal jose daniel ferrer, persona ya conocida, igual que su hermano, están en lo que están. Han estado en La Habana, y la chica del piso catorce ha quedado encantada del encuentro. ¿Coordinando? Parece ser que este personaje, va a protagonizar bastantes historias y se suceden a su alrededor los incidentes. Parece persona con dos dedos de frente porque publicitar los ridículos videos de su campaña contra «el hambre» y «la doble moneda» con diez cacerolas y una mamá con su bebé en las rodillas, dándole golpes de cuchara al plato, es toda una vergüenza.
Ya habrás leído que tiene montado los grupos de computación, como reclamo para menores. El mismo lo tuitea. El artículo de Percy Francisco Alvarado Godoy lo pone fino, incluyendo el episodio del televisor que le rompe a su madre. En el video editado por el matrimonio Sanchez-Escobar, habla del «curso para disidentes» que dice siguió Wilman Villar Mendoza. Hay un audio de cuando estaba en la cárcel donde se comprueba cómo se comporta en plan chulesco con un oficial nuevo. Se ríe de él, se niega a dejar un teléfono, que está usando para ¡agárrate¡ transmitir una crónica «disidente» desde la cárcel a la gusanera de la Florida. En directo, la otra persona, lo está grabando y claro al final se oyen los gritos cuando le quitan el teléfono, dado que él no atiende a las razones del oficial que le indica que deje el teléfono y lo acompañe. ¡Un guapo ¡
resumen:
– protestar es malo
ampliación (teniendo en cuenta anteriores chorradas)
– la protesta solo es válida si transcurre en un país ‘no utópico’ (léase, donde gobiernan vampiros capitalistas)
ampliación dos (teniendo en cuenta las idioteces de chachi-lu, y del recien aparecido ingeniero social a tiempo parcial alias Robin Hood)
protestar, usar el terrorismo, asesinar, torturar, encarcelar sin juicio, fusilar de forma sumaria, está permitido si te declaras ‘revolucionario’ y ‘a favor de los pobres’
AMEN!!!!! 1.000 veces mi socio
Sí Tatu,
Ya sabemos que no te crees ninguno de esos vídeos.
Seguro que nos dirás que el video con las denuncias de la viuda de Wilman Villar esta trucado por la CIA.
@gabrieldelpino
Depende de lo que entiendas por la CIA.
Ese video está realizado por Reinaldo Escobar y editado por él, su esposa y una tercera persona. No sale nadie que no sea del círculo cerrado que forman josé daniel ferrer-la esposa de la persona fallecida que forma parte del grupo damas de blanco-y los editores del video, que se contradicen en varias fechas según dónde hablen.
Todos esos videos, son material para el exterior que tienen lógicamente su objetivo y su remuneración. Está editado y preparado el guión para que salgan unas cosas, pero no otras. La primera pregunta que tal vez haría un periodista independiente, dirigida al coordinador que pone a adolescentes de 16 años delante de las cámaras podría ser esta:
Pregunta: ¿Puesto que usted sabía que Wilman Villar no iba a aceptar el reglamento de prisión, no iba a vestir el uniforme, no iba a aceptar comida, porque tardó tantos días en decir que estaba en huelga de hambre y en cambio lo ha hecho en Twitter con otras personas desde el primer día? ¿No le parece extraño que nadie, ni damas de blanco, ni nadie diera la alerta de esa supuesta huelga de hambre hasta mitad de diciembre, posiblemente el viernes 16 cuando es trasladado al hospital provincial? ¿No sabía usted de esa supuesta huelga de hambre o le interesaba que pasaran los días y llegar al día 23 en huelga que es cuando usted lo comunicó?
Pues Josep,
Si hay tantas dudas deberían de entrevistar a Maritza Pelegrino, la viuda de Wilman Villar, en Mesa Redonda, por ejemplo, y hacerle todas las preguntas que puedan.
Por otra parte la propia Martiza Pelegrino ha repetido hasta la saciedad que quiere que la entrevisten en un medio de comunicación de dentro de Cuba.
Eso sería verdadera Libertad de Expresión, incluyendo el derecho a defender a un muerto de una campaña orquestada de calumnias.
Desde las primeras semanas de 1959 se viene hablando de la libertad de prensa en Cuba, a lo que luego le siguieron cuestionamientos sobre la libertad de expresión y de palabra, las que también fueron afectadas. También desde ese mismo año se inicio la guerra ideológica en la que se empleó toda clase de argumento retorico para confutar al enemigo político; no importaba si no convencía a los afectados por los cambios, sino que lo que sí importaba era que las llamadas respuestas revolucionarias convencieran a las masas. Así fue como se justificó una cosa por la otra. De manera que se dijo que no tenia sentido alguno la libertad de prensa en un país que todavía tenia millones de analfabetos, de modo que la prioridad era primero llevarle el conocimiento a esas personas para que fueran capaces de leer y de escribir, y luego sí tendría sentido la libertad para publicar lo que les diera en gana a los dueños de las imprentas _unas palabras que les parecieron muy lógicas, no a los que tenían interés en una prensa libre, sino que a los que nada tenían que ver con lo que se dijera en los periódicos y revistas. Mas antes de que se llegara a liberar a Cuba de analfabetos, ya las imprentas habían sido intervenidas, mientras que sus dueños se marchaban del país. O sea, que todo no fue más que una retorica revolucionaria para ganar tiempo en la consolidación del poder revolucionario.
Yo aplaudo esta estrategia de nuestra máxima dirigencia; estrategia que aun estamos forzados a emplearla. Ahora justificamos nuestras posturas basándonos más o menos en las mismas retoricas que empleamos en los primeros meses de 1959. Justificamos la prensa controlada en Cuba basándonos en que la prensa en el capitalismo es la voluntad del dueño de la imprenta y de la empresa de publicación; no importa si todo ó parte de lo que dice es lo que nosotros queremos que se diga en ella; sigue siendo la voluntad del dueño de la publicación. O sea, no hay libertad real, sino que lo que se dice está condicionado al interés y voluntad del dueño, quien a su vez tiene que someterse a los intereses publicitarios que son los que le sostienen económicamente. De manera que no importa que la prensa occidental ataque duramente al sistema capitalista y al sistema de “libertad de prensa” del que se valen; no importa que se diga en la prensa antiimperialista de Irán ó de Libia; estas siguen siendo por lo general empresas capitalistas en las que solo se dice lo que pueden decir ó lo que les conviene decir a sus dueños.
Por otro lado, también sabemos que en el capitalismo no hay interés en publicar siempre la verdad. O sea, que si bien es cierto que muchos medios de difusión capitalistas dicen muchas verdades, y hasta va y dicen todas las verdades posibles dentro de sus capacidades para difundirlas, también es cierto que no siempre difunden nuestras verdades, bien sea por que no los convencen ó por lo que fuera, mientras que sí difunden las mentiras de nuestros enemigos, como aquí mismo se ha dicho. Ante esta realidad que nos frustra en grande ya que la prensa mundial está dominada por ellos, pues nosotros les respondemos con las mismas lógicas que a ellos tanto los irritan: Si ustedes no nos apoyan en nuestras causas… no al noventa y nueve por ciento, sino que al cien por ciento, nosotros no cederemos ni siquiera un uno por ciento. Cuando todo lo que nosotros queremos que sepa todo el mundo, ustedes lo digan todos los días en todos los periódicos y demás medios de publicación de todo el mundo, entonces nosotros encontraremos todavía otras justificaciones para no ceder ni aun ese uno por ciento; no importa que ya en Cuba todo el mundo sepa leer y escribir y sea libre para pensar por si mismo; todavía faltaría que el resto de la humanidad sepa hacer lo mismo para que entonces nosotros encontremos otros argumentos para tampoco ceder ese uno por ciento.
Mi estimado Harold: El término de quinquenio gris, pertenece a Ambrosio Fornet, y aunque todos los intelectuales coinciden en que ni fue quinquenio y muchísimas veces fue más allá del gris, el término pegó por ser el primero en analizar de manera pública esa época fatal. La «guerrita de los imeil» puso de manifiesto cuán necesario resulta hablar de los errores del pasado para diseñar el futuro, cuánta animosidad reprimida, precisamente por obviar el tema. Esto, no solo vale para el tema del quinquenio como te imaginarás.
Por otra parte, creo recordar que el primer programa que radió música americana se llamaba NOW, no recuerdo la emisora, pero me disparaba los «teques», imprescindibles para que el programa saliera al aire, para poder escuchar la música. Saludos al foro
No solo hubo un quinquenio gris ,hemos tenido 5 decadas del mismo color.
He estado enviando un comentario que no sale; a ver si sale ahora en un nuevo intento. Quizas algunas de las palabras usadas no sean permitidas.
Me doy por vencido; parece que se niegan a publicar mi comentario en el que justifico la actitud de nuestras glorias revolucionarias.
El libro «El concierto» del escritor matancero Ulises Rodriguez describe muy bien parte de esa epoca.
el link:
http://books.google.ca/books?id=2UXEP_quDI4C&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Post interesante. Y me llama la atención, pues hace poco estaba
leyendo un libro que, precisamente, tocaba el tema de los Beatles
y de festivales como el «Pop de Monterey» y «Woodstock».
No sé, pero creo que en esos festivales lo único que se arportó fue
sexo, drogas y rock and roll 🙂 Dice el libro que Monterey fue un ensayo general para la distribución masiva de un nuevo tipo de drogas, clasificadas como psicodélicas o alucinógenas, como el LSD. Y que en Woodstock, casi medio millón de jóvenes se reunieron para que les drogaran y les lavaran el cerebro en una granja. Las víctimas estaban aisladas, rodeadas de excrementos, hasta los topes de drogas psicodélicas y se les mantuvo despiertos durante tres días consecutivos, todo con la plena complicidad de que se yo 🙁
Vaya, parece que los «funcionarios de la época» sabían que censuraban.
😆
la música que tiene que ver con todo eso? las drogas no se materializan por generación espontánea.
ah! te has pasado tres pueblos en la conspiranoia hoy, hermanita
Por lo que escribe Marcela, no dudo que hasta ella la hayan «tocado» con un coctel de esas drogas psicodélicas.
Ño, de verdad que se le va la guagua; y lo mejor de todo es que ella sigue así, muy «iluminada» por sabe Dios qué o quién, y ni siquiera se sonroja cuando suelta uno de estos «caldos».
Nah, no me pasé. Estoy en lugar ideal.
Y la música tiene mucho que ver con todo esto, Maha. Los Beatles
sobre todo. No digo más porque ya empiezas con «conspiranoia».
Sabes, eso es lectura para otro gusto. Como la televisión.
Pena, porque tú eres inteligente. Pero creo que te gusta demasiado el rock 🙂
por eso soy inteligente 🙂 porque me gusta el rock
Marcela
Yo soy un antidrogas visceral, pero no me maravilla para nada el que tengas los criterios que tienes: Tu eres un ejemplo tipico de la degeneracion intelectual de la politica de censura a que ha estado sometida Cuba por medio siglo. No me queda mas remedio que compadecerma de tus hijos( Si es que los tienes: y no se te han revirado ya). Eres un fosil.
Fósil jaja para nada…pero la historia de esos festivales es así.
Y no tiene nada que ver con la censura, Jorge. Tengo otra opinión
del tema. Qué quieres que te diga.
esa es una afirmación indemostrable 🙂 lo de que la historia de los festivales fue esa.
¿que muchísima gente experimentó con las drogas, tanto entre los músicos como entre los fanes (ya sea por imitación o por voluntad propia? por supuesto!
te repito : ¿que tiene que ver la música en general y el rock en particular con ello?
y sobre todo, ¿de donde sale que el rock fue algo que apareció de la nada para ‘experimentar sobre el control humano’ ?
Por no hablar que los burócratas que prohibieron el rock en Cuba no tenían ni pajolera idea de estas teorías: lo prohibían porque el burócrata es un ser retrógrado por definición, que se opone a todo lo nuevo.
Amen de que todo el que emergió de la internacional comunista era un pirado ultra-conservador mojigato.
En ocasiones me siento confundida cuando se habla de errores sin evaluar
las consecuencias de ellos.
Si al conducir mi automovil doblo en direccion contraria al trafico cometo un error.Si ese error ocasiona un accidente este deja de ser un error. En ese
caso debo responder por las consecuencias de mi irresponsabilidad.
Muchachos, a mi regreso de España, como traía una maleta de libros, marcaron mi equipaje para revisión. La funcionaria de Aduanas me dijo que «tenía que tirarlos por la computadora». Entrar libros de Kundera, Cabrera Infante, Orwell, Reynaldo Arenas o Carlos Alberto Montaner puede ser «Misión Imposible». Claro, nadie quita que traigas en tu equipaje títulos de esos autores y el equipaje pase sin revisión por no ser una cantidad notable
Regina, los aguerridos de Aduana cubana no necesitan más de 20 y te dejan pasar hasta la biblioteca de Alejandría si la.encuentras.
@Regina o quien pueda.
¿Me puede traducir al castellano del levante mediterráneo, la cosa?
¿Qué es tirarlos por la computadora?
¿Esos libros pasaron al final o no pasaron?
Gracias pero «el cubano todavía no lo conozco bien».
Josep,
En una ocasión intenté colar a través de un amigo el libro «La caída del Muro de Berlín» para que llegase a manos de una disidente que todos conocemos.
La policía cazó el libro en aduanas y retuvo a la pobre víctima que no sabía nada durante media hora. En realidad le había mandado el libro escondido dentro de las tapas de otro libro, con lo que la pobre víctima tenía toda la razón cuando decía que no sabía de que trataba el libro.
Al final le soltaron porque pareció bastante convincente, pero pasó el peor rato de su vida.
@gabrieldelpino
¡Tremento y estremecedor tu relato¡ No había leído nada tan fuerte desde Expreso de Medianoche
Tengo que añadir que ahora me dedico a mandar correos electrónicos con el libro «La caída del Muro de Berlín» en formato .doc a todos los cubanos de dentro de la Isla que puedo.
La cosa supongo que está teniendo éxito porque recientemente han implementado un filtro para que esos correos electrónicos vuelvan rebotados, con lo que me he visto obligado a mandar los mensajes desde una cuenta distinta.
@gabrieldelpino
¡No puede ser¡ ¡Te superas comentario a comentario¡
Se~ora Coyula hoy he leido tres comentarios suyos.
En varias ocasiones he visitado su blog La Mala Letra.Disculpeme
por nunca haber comentado en el.
Leer sus comentarios en este blog me resulta muy agradable.
Creo que es necesario fomentar un dialogo respetuoso entre los cubanos
con diferentes puntos de vista.Es por ello que aprecio su participacion.
En este dialogo respetuoso vislumbro el pais que deseo.
Gracias,muchas gracias.
Mirta, yo también he visto que es usted muy medida en sus comentarios y busca la conocordia. Mi saludo desde La Habana
!Auxlio! Estoy enredada cambiando el tema de wordpress. Se admiten sugerencias
http://lamalaletra.wordpress.com
@Regina
Acabo de ver que ya ha cambiado. En mi opinión, dado que es sencillo ir cambiando, se trata de probar. Una cosa es el aspecto de diseño a primera vista, que es importante, pero otra es que los widgets, cómo van las páginas (que no las entradas), etc cada tema tiene soluciones distintas, quiero decir que tendrá unos recursos u otros y eso se va sabiendo cuando se quiere hacer algo nuevo (las encuestas, etc). Importante es ver cómo se aparecen los comentarios y en cualquier caso, sobre gustos…..
Estoy casi convencido que este post sale como un tipo de «respuesta» a un post que salio hace unos dias atras en un blog NO oficilista sobre la responsabilidad probada de Fidel Castro en la creacion de la UMAP y la represion de los intelectuales.
.
QUE COMICO!!!
Yo también lo pensé, ManuelS, pero no quise decir mucho más de lo que ya le había dicho a Harold.
Me pareció una coincidencia muy «coincidente».
ManuelS, ni idea de qué post estás hablando, se me ocurrió escribir sobre el Quinquenio porque ayer estaba viendo un programa musical en la TV llamado Onda Retro, y una cosa llevó a la otra…pero terminé cumpliendo una vieja deuda, pásame el link del pots que mencionas, y te doy mi opinión.
Salu2
H
Y hablando de musica… ¿Que les parecio el espectaculo del Half Time ayer en el Superbowl?
En mi opinion fue muy bueno.
Super. Mi comercial preferido el de Clint Eastwood.
La KIA creo muy buenos comerciales como el del Cheetah. El de la Pepsy con Elton John estuvo bueno tambien.
Madonna no se pone vieja. No se que se hizo en la cara, pero se lo hizo bien. Igualita. Lo que no baila como antes. De verdad que no, se le notan los años un poquito cuando baila, quizas eran los taconazos.
Ademas estaba bien tapadita, porque la gravedad no perdona ni a Madonna.
Pero super. Me encanto. El dedo del medio de MIA le puso sabor a la cosa. Siempre hay un brete. No les dio tiempo en los segunditos de retrazo y tatatatat, middle finger en vivo para toda America.
De lo del juego no me preguntes porque yo ODIO ver deporte. El que sea. Pelota, futbol, el otro futbol, todos.
Manuel:
Fue fenomenal ( Que manera de derrochar tecnologia y buen gusto); y Madonna esplendida a sus «cincuenta y maroma».
Y tu comercial preferido?
En realidad creo que el comercial que mas me gusto y con el que me rei bastante fue el de la Audi con los vampiros, estuvo muy ocurrente.
El de Clint Eastwood también; pero los comerciales, en su inmensa mayoría fueron fenomenales. En realidad el Superbowl no deja de ser un gran espectáculo en todos los sentidos. Vale la pena.
@harold …. si el tema pudiera ser leido por muchos cubanos que viven en Cuba y que sufrieron la represion de la epoca por cuadros revolucionarios que aplicaron a la maxima expresion el pensamiento de Fidel Castro…….recibirias los abrasos mas sinceros del mundo por tu escrito…….Espero que ningun cuadro comunista te llame la atencion por eso…estoy convencido que no eres un revisionistas de la historia y que no lo haces al estilo glasnot (donde metieron a todos los que trajeron a la luz , la parte cache de el comunismo sovietico).
de todas forma no pudieron impedir …..que escucharamos a los Beatles , que usaramos el pelo largo , ni las patas de elefantes , que tuvieramos friquis , guapitas , pantalones a la cadera , chapitas en las botas con plataformas , que bailaramos con Willy chirino …etc.
Como hoy no pueden impedir …..los tatuajes , los percigs , la emigracion de los jovenes ,el derecho de los homosexuales , etc
Me cuadra el articulo, repasar los errores del pasado ayudan a no volver a cometer los mismos. A mi entender, es esencial delimitar responsabilidades al cuestionar esos errores pasados, pero tambien entiendo que es bien dificil exponerse personalmente a la ira del perro, aun le quedan dientes, es mucho mas facil seguir jugando con la correa.
Saludos, Luis
?es como ayer.. Antes: Silvio a la UMAP…. prohibido…
Después.. Silvio se hace el gracioso… Permitido..???????
Harold se refiere al McCarthyism, y es verdad que fue un periodo gris en la historia de este pais. Pero por eso es bueno la democracia. Se imagina esos mismos viejos caza-brujas mandando hoy en este pais? Se imagina que McCarthy se hubiera declarado unica solucion y hubiera fundado un partido unico, tomado el poder absoluto y declarado que cualquier otro partido politico era malo y prohibido?
Cuando veo estas discuciones siempre me acuerdo de Eliecer Avila cuando dijo hace unos meses atras: «Ya no acepto discutir otra cosa que no sea la raiz del problema» y es que «la raiz» siempre es la misma: La revolucion es desde antes de su triunfo un sistema de radicalizacion ideologica que para vivir elimino y elimina las libertades elementales de su pueblo.
Lo mas gracioso es que los «compañeros» revolucionarios tienen 743.5 justificaciones para explicar la represion ….. …. y todavia algunos las siguen usando!! QUE VERGUENZA!!
Muy bonita la reconciliación con las víctimas pero los mismos.verdugos están todavía ahí.
Hoy las víctimas, los discriminados, los marginados son otros.
¿O ya ponen a Gloria Stephan en la televisión cubana?
Ah, no pero el problema de Gloria es que traicionó! Igual que Celia Cruz, Sandoval, Osvaldo Rodríguez, Gonzalito Rubalcava, Paquito de Rivera, Bebo Valdez, Willy Chirino, Albita Rodriguez, Ramoncito Veloz, Fidel Pérez Michel, Susana Perez, Carlos Otero, Boncó Quiñongo, Cesar Évora, Orlando Fundichelly, Beatriz Valdez, Julito Martínez, Eloysa Alvarez Guedes, Lily Rentería, Ania Linares, Mirta Medina, Salvador….me quedé sin aire, pero la lista sigue.
Gonzalito Rubalcava estaba en concierto en La Habana el pasado mes,Cesar Evora lo vi en el granma visitando la escuela de arte de La habana,Willy Chirino paso unas vacaciones en Pinar via Cancun,el Osvaldo aparte de «viva la revolucion»no tiene mas repertorio
Chachi, ¿y de verdad que eso te parece apertura? Cuando Danny Glover, que es de lo peorcito de Hollywood va a Cuba, lo ponen 24/7, por todas partes. Estoy seguro que Liborio ni se enteró de que Evora y Rubalcava estaban por allá, y aunque se enterara, no te parece que 2 contra 21 que te puse haga sospechar un tinsito así de alguna politiquita de censura vigente?
Napo,y estos donde estaban cuando el quinquenio gris,no muy gris para ellos.
Sandoval,militante del PCC
Osvaldo,lo paraba con el «viva la revolucion»
Albita en Palmas y cañas alabando la revolucion
Ramoncito filamdo sector 40 con el G2
Julito martines EPD sector 40
Eloysa murio en Cuba revolucionaria
Lili renteria(esta es artista?)
Bueno es lo mismo de ayer,la caña a 3 trozos
A Gloria ya no la ponen ni en la television de Miami……..
Damiany Gloria esta teniendo tremendo exito con su nuevo album “Miss Little Havana” desde el año pasado. Tienes que oir un poco mas de musica …. any
It is time for hoochie coochie ….
and Wepa… with Pibull
Propongo la respuesta a una pregunta.
Estoy de acuerdo que la censura desaparezca en Cuba.
Si.
No.
Unicas respuestas posible.POr favor no elaboracion de la respuesta.
Aprecio la participacion de todos.Los que prefieran no hacerlo tienen
todo el derecho.
Por favor,evitemos calificaciones hacia otros basado en su respuesta.
Repito,solo un simple si o no.
Gracias.
Si… Pero sin que la libertad se convierta en libertinaje ?
? queda algún artista en Cuba ademas de baby lores
que se tatuó a Fidel en el hombro?????
Los mas talentosos aun estan en la isla
Quienes chacha …. Hace 22 à que no voy ni veo cubavision….
Pura curiosiad…..
Tb me imagino que sean nuevos talentos…. O te refieres à los aldeanos??? Con silvito el libre….porque no me Doras que el chupi chupi es musica o folklor ?????
Ya veo 22 años
Yo soy enemigo por principio de la censura en todas sus formas; y no apruebo que se censure a ningún artista. En última instancia hay canciones que son para determinado público que, simpaticemos o no con él, existe.
Pero si tengo que dar una opinión muy personal, «EL Chupi Chupi» es la canción más cochina, mas barriotera y más chusma de los últiimos diez años de la historia de la música en Cuba. Un reflejo de la pérdida de valores que viene sufriendo el cubano.
Si como no!!!: Los Yoyos, Castro y su Danden, Rauli el General y Alarcon el Desmelenao’
TREMENDA COLECCION!!!
Jajajajajajaja?????????????????????????
jajajaja!! Chachi, después del galletazo regínico que te dieron nos has puesto una en toda la tarde. Tómate el resto del día y vuelve mañana. Descansa.
Aun lo crees?
En el campo siempre decían que el tarrú es el ultimo que se entera
Se dice que los seres humanos aprenden de los errores hechos en pasado pero parece que el gob cubano no le interesa para nada aprender de los errores ya que sigue haciendo los mismos errores de siempre, se reunen en reuniones de todo tipo para hablar siempre la misma boberia y no hacer nada
Siguen sin dejar viajar libremente, no hacen elecciones democraticas, no dejan que se formen nuevos partidos politicos y siguen negando el acceso libre a internet, asi pasan otros 54 anos y se escribira en un blog de los errores hechos en los anos 2000 pecado que si la situacion politica no cambia veremos a los nietos de Fidel o Raul como presidentes de Cuba p’q recuerdo que Cuba es monarquica cometiendo los mismos errores de sus abuelos y vivieron para siempre felices y contentos
PATETICO
Por no hablar que los burócratas que prohibieron el rock en Cuba no tenían ni pajolera idea de estas teorías: lo prohibían porque el burócrata es un ser retrógrado por definición, que se opone a todo lo nuevo.
————————————————————————————–
Tienes razón y eso fue lo que me sorpredió cuando me leí el
libro. ¡Burócratas cubanos con tanta información, ja jode!
La gente no experimentó con las drogas. Las drogas estaba ahí para
experimentar con la gente.
Me preguntas sobre el rock y el control humano?
Éstoy segura que sabes más que yo de eso.
Y ahora te dejo que me voy a oír a Jimi Hendrix y Janis Joplin 🙂
🙂 pues la verdad es que no, no sé mucho de eso
se del rock como creación artística y me gusta
del rock como concepto un poco infantil de ‘revolución’ que cambiaría el mundo, y siempre me ha hecho gracia
se del rock como subcultura autodestructiva, pacifista, violenta, folklórica …
pero no sé nada de la relación (directa) entre rock y drogas, rock y control
Carlitos:
El problema no es ese: es que, a pesar de todo, la esencia del problema sigue en pie y sigue siendo la misma: la falta de libertad en su más amplio sentido. No te ciegues.
Carlos de nyc
tanta palabreria
con solo decir que toda la culpa la tiene una sola persona
Una RevoluCión Mejor Es posiBle!
Esa Revolucón Mejor No deBe comeTer eRRores.
ejemplo, debieron meterte un balazo en la cabeza. aunque no, mejor en otra parte. en la cabeza no hubiera surtido efecto alguno. ya se! en el hígado.
‘sácate la viga!’ , dijo Carlitos, empalado en el empire states
eee. no entendí un carajo. sugiero que tomes tu medicación antes de continuar. sería interesante que la menos los insultitos fuesen coherentes. no te pido que lo sean tus ideas, ya que para ello necesita el cerebro
y ese órgano, alas! , lo dejaste en prisión en manos de tus verdugos.
Noto, que entre más «interacciono» con estos cara-de-guantes me vuelvo más radical… como, que por primera vez comprendo a Ernesto Guevara en toda su dimensión… Me imagino aquellos primeros años… Uno tratando de reconducir a un país por un nuevo camino, en una empresa grandiosa, que ha de servir de ejemplo a toda la humanidad… Y un bombazo… febrero de 1959… Y sigo trabajando… Y otro bombazo… Y una tienda incendiada… Porque yo quiero lo mejor para el pueblo… Yo no estoy defendiendo una banda de ladrones y asesinos… Yo no mato en nombre de Tabernilla ni en nombre de Carratalá… Yo mato en nombre del pueblo… Pueblo que además demanda que siga matando, que siga limpiando… Y otro bombazo… Aquel que hasta los otros días era muy católico, y muy pío ahora me pone bombas… Y yo sigo buscando la forma de seguir adelante… Y otro bombazo… Y viene un tipo y ametralla La Habana desde el aire… Pero yo sigo, porque trabajo por una Cuba mejor… Y otro bombazo, y me arman una invasión… Y otro bombazo… Y otro… Y me invaden el país… Y me montan una guerra civil… literalmente, más de cinco mil alzados en las montañas… pero yo sigo trabajando… Y tengo que seguir fusilando… Coño, hasta que me dejen tranquilo…. tranquilo….. tranquilo….. hacer mi trabajo tranquilo.
Pobre Guevara
Que venga un imbécil y lo describa como un sicópata
Hemos fusilado, fusilamos, y seguiremos fusilando… Arbenz ganó unas elecciones… Bosch ganó unas elecciones… Allende ganó unas elecciones… Chávez ganó unas elecciones… No se hagan los bobos, que sabemos muy bien de lo que va la cosa: quien trabaja en nombre de su pueblo tiene un gran enemigo y muchos lamefondillos para hacerle el trabajo.
Si con barba roja como asesor terrorista hasta que murió en 1998
Solo por curiosidad, Iosif Vissarionovich trabajaba para el pueblo? El Gran Timonel? Pol Pot ?
Es curioso como los ingenieros sociales a tiempo parcial, especialistas en beber la sangre que chorrea de las manos de aquellos que han ejecutado las utopías que ellos cultivan en sus cabecitas, ven a ‘lameculos’ por todas partes.
Debe ser terrible verse todo el tiempo a si mismo reflejado en un espejo cuando se es valiente para ‘pensar’ en utopías sanguinarias, pero no se tienen huevos para ser consecuentes con ellas y convertirse en asesinos.
También es cierto que dejar que sean otros los que fusilen y torturen tiene su atractivo. Te permite ir pavoneandote por ahí y diciendo ‘la culpa es de los ejecutores, que lo confunden todo! la teoría es perfecta!’
Tú eres partidario de un enerme y sanguinario experimento social llamado capitalismo, ese que convierte en mercancía el agua de los pueblos, en productos patentados las semillas de los pueblos… No te hagas el bobito, mamavisho.
Robin Hood:
no soy ‘partidario’ de ningún experimento social. Mucho menos de uno llamado ‘capitalismo’; no existe tal experimento social.
En cualquier caso, si el corta y pega se te acabo y solo puedes soltar estas puerilidades, preferiría que intentases contestar a las preguntas de mi comentario
Sobre todo lamefondillos, mirate a ti aqui, justificando hasta los asesinatos del castrismo con tal de justificar lo injustificable.
Tu serias uno de los que estarias dispuesto a prohibir hasta respirar por tal de seguir secuestrando el poder, Dominga.
.
El pueblo elige a sus dirigentes Y EL PUEBLO TIENE QUE TENER MECANISMOS DEMOCRATICOS PARA MANDARLOS A LA CHINGADA!! cuando dejen de ttrabajar para ellos como va a suceder en Venezuela dentro de muy poco.
Amigo y nunca bien ponderado Orate «Newyorquino». Vivir en California es casi que vivir en Mexico. Vivir en San Diego es como vivir en el corazon de la republica mexicana solo que del 2300.
Manubrio!! NO PONES UNA.
Sigue mijiendo vaca!!
CNY … À los cubanos no le hace falta cruzar el río bravo ni ser espaldas mojada… Con el pasapena van caminado hasta el puesto fronterizo.. Lo enseñan y ya … Todo resuelto… Unas cuantas preguntas.. Papeles en orden.. Y a esperar 1a y 1 dia y si eres Sr. Vive en méxico.. Pues el sabrá …no a todo el mundo le gusta ni le interesa vivir en USA?????
Saludos
El muro no es para los Cubanos,los muertos por la patrulla los ponen los Mexican
A los Mexican les dan tratados de libre comercio y les construyen un muro y los matan en el desierto,a los Cubanos nos bloquean pero permiten la entrada y green card a cualquier delincuente comun
chachi-lu, pero fíjate que gracioso : occidente construye muros para que no entren inmigrantes ilegales, y las rebolus (esas que tú aplaudes) los construyen para que la gente no escape.
ah! , verte a ti lloriquear ‘me preocupan los mexicanos. cuanta compasión hay en mí por los muertos’ es … un poco patético.
Pon en una balanza los muertos en el desierto y los que han servido de carnada de tiburones en el estrecho.
Vete tu pichón de terrorista a otro lugar que esta manchando este blog
hay serpientes que sin la misma musica no pueden danzar bien en su canasta
yo lo que te mancho es tu conciencia si es que tiene
Genocida, no; revolucionario… Un tipo que entendía muy bien de lo que iba la cosa, que el enemigo no viene a regalarte flores… Ni te perdona.
Entendía ???
Domin, tu pisicologia esciptiva me dice que tu tienes «un atraso» de 15 años asere!! por lo que «el queso» se te sube al moropo y te hace decir esas bellacadas tan caracteristicas de tu persona. Cuidate Doming que si sigues asi te vas a pasar por la piedra hasta «el enemigo»
Ya conozco esa teoría.
La revolución justifica el genocidio. Ya lo dijo Pol Pot. ¿Qué son unos cuantos muertos, cuando está en juego la sociedad perfecta del futuro?
En Cuba no se mató para crear una sociedad perfecta… No tergiverses… En Cuba se fusiló primero a asesinos, y luego a gente que estaba alzada en armas; conspirando para matar, no para tirar flores, etc, etc… No engañen a la gente… Las acciones violentas contra la revolución empezaron bien temprano en 1959… No estaban tirando flores ni regalando caramelos… Estaban dándole candela a las fábricas, a las tiendas, a los cines… No engañen a la gente.
Ya lo dije: Domin, tu pisicologia esciptiva me dice que tu tienes “un atraso” de 15 años asere!! por lo que “el queso” se te sube al moropo y te hace decir esas bellacadas tan caracteristicas de tu persona. Cuidate Doming que si sigues asi te vas a pasar por la piedra hasta “el enemigo”
Robin Hood:
Uno : eso es falso, por supuesto. Claro que fusilaron a inocentes
Dos : hasta el más abyecto de los asesinos tiene derecho a un juicio justo. Nada de lo sucedido en aquellos juicios puede ser calificado como ‘justicia’
Las acciones violentas venían de bien lejos, ¿o acaso olvidas que el país acababa de vivir una guerra de guerrillas en los montes y de acciones violentas (para evitar la palabra ‘terrorismo’) en las ciudades? asi que nada de ‘empezaron’. Ya estaban ahí.
Nada disparar bombas inteligentes y matar a familias completas hoy si le llaman justicia
Mucho mas rapido fue el de Trosky!! Chacha KAKA pero no se si te has dado cuenta que aqui se habla de Cuba.
NO TE HAGAS EL LOCO!!
Nos metemos en el tema de las víctimas colaterales. Un magnífico argumento para prohibir todas las guerras.
El juicio a Bin Laden duro 23 minutos
uhm. los ‘juicios’ a los alzados del escambray tampoco duraron más
Cumplieron muchos años en prision
Ya,los del escambray esos que asesinaban campesinos y maestros,que crimen!!!
Ya,los del escambray esos que asesinaban campesinos y maestros,que crimen!
¿no era que llorabas por el pobre osama ‘ajusticiado’ en 23 minutos?
ah! yo no he hablado de las cualidades humanas o morales de los alzados (tampoco es que tú tengas mucha idea, la verdad)
Eso fue pura propaganda la mayoria de los campesinos del escambray apoyaron a los alzaos, por esa razon fidel desplazo mediante la fierza a mas de 10,000 campesinos del escambray desde 1970 hasta mediados de 1984, confiscandoles sus tierras, casas y cuentas bancarias.Hoy se le conoce como pueblo cautivo.
A Bin Laden no se le juzgó. Se le neutralizó en una acción de guerra contra el terrorismo.
@gabrieldelpino
¡Abrielito es un gallego-galllego que sin haber estado jamás en Cuba, «pelea» a favor de la «disidencia» cubana, pelea como Roberto Alcázar y Pedrín contra el «comunismo» internacional, empezando por los chinos y de ahí su «actualizado» gravatar deTiananmen, sus envíos a toda Cuba de libros «prohibidos», y ahora se muestra a favor de «neutralizar» a los malos, que es el objetivo final de todo proceso USA que se precie.
A Bin Laden «se le neutralizó». ¡ Toma ya ¡ Son los daños colaterales en la batalla por los «derechos humanos». Exactamente lo que han intentado los EEUU durante años a través de la CIA con el jefe del gobierno cubano (1959-2008)
El post habla del quinquenio gris. Los comentarios finales y desubicados, muestran algo insólito: ¡cuándo será oportuna la revancha¡
RAE: Se llama gusanera híbrida a los diálogos impagables que realizan en un blog revolucionario, dos personas de distintas naturaleza, sobre qué hacer con la cabeza de Fidel Castro.
Por parte de la gusanera de origen cubano, el señor Dantes.
Por parte de la gusanera de origen casposo y olor a orujo gallego, el señor gabrieldelpino.
Dantes | febrero 7, 2012 a las 3:14 am | Responder
Gabrieldelpino
No te preocupes por eso, de todas formas haremos….
Josepcalvet
Yo no le estoy diciendo a nadie que haga nada, en primer lugar es mi opinion personal, en segundo lugar es una conversacion con grabrieldelpino y nadie mas, pero si le molesta los comentarios los
puedes borrar, de todas forma ya los vio quien me interesaba.
aqui esta el cubano asqueroso y cinico
que la maldita robo –iluciones
a destruido a nuestro pais
😆 😆 😆 😆 Esto sí que es cómico, un imbécil llamándole lo mismo al otro y acusándolo de defender una causa sin haber estado en CUBA. Hablo el payaso que fue una vez y no ha vuelto y ni de coña volverá porque eso de pasar hambre y trabajo no le va. Típico en los comunistas faranduleros, que los demás luchen que en mi casita ando bien y si hay capitalismo mejor….. hay que ser Buitre de Corral para ver tanta hipocresía.
Veo que eso de neutralizar no lo entiendes…. mira BUFÓN en vez de cometer los miles de asesinatos que ha realizado Fidel castro, su hermano modestito y el genocida del che, es más factible la eliminación de los directores intelectuales de esos crímenes de lesa humanidad. Además con miles de asesinatos a sus espaldas ni fifo ni raul se librarían de la horca. ¿Que mas da que se les neutralice?
Ay!!! Buitre que deshonra para el pueblo español tú estas hecho, no me extraña que vivas al lado de la depuradora de alicante, allí solo reside la mierda…
Han sido fusilados miles de cubanos injustamente al mando de un Gobierno asesino….y tú luego vas criticando a los Dictadores cuando por voluntad juraste fidelidad a un fascista. Eres como todos esos comunistas españoles, mucha boquilla pero después cojon*es poquitos…
ERES LA DESHONRA PARA CUBA como para ESPAÑA, más vale que te vayas a la isla perejil para que vayas haciendo amigos BUFÓN!!
Josep,
El sarcasmo es el último refugio cuando uno se queda sin argumentos.
PARTE 1
Un ignorante como tú no entiende el motivo por el cual fue ocupado PEREJIL, se dieron las circunstancias necesarias para que ese acto realizada por VALIENTE PATRIOTAS no desencadenara en algo peor. Aqui te dejo un articulo excelente sobre la historia IGNORANTE sobre cómo se inicia el conflicto y lo importante que es esa mísera isla de 50 m2.
http://goo.gl/dBP4Z
PARTE 2
Aqui tienes unos gráficos interactivos de cómo se realizó el asalto por parte de mi compañia y mi sección, al mando yo de ésta, ya tienes todo para tener que DISCULPARTE EN PUBLICO POR TU IGNORANCIA…
http://goo.gl/gJFf6
Son documentos interesantes que la gente puede ver y compartir.
estás poniendo a Castro Ruz I al nivel de Osama, o son imaginaciones mías?
Si el Vice, te celebra un juicio a ti chacha, durara solo 3 minutos… 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Saludos
Eso es mucho……
Saludos
A LJC-2.
Los comentarios ya se ubican donde le parece al sistema y por ello pongo esta nota. Además, os envío por correo, los enlaces a estos comentarios que incitan a la violencia dado que es muy fácil que no los veáis por la baja conexión te tenéis.
Me refiero a este comentario: http://lajovencuba.wordpress.com/2012/02/06/quinquenio-gris-la-musica-prohibida/#comment-79976
Saludos.
Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con Calvet.
Creo que deben de retirarse los comentarios que inciten a la violencia.
Gabrieldelpino, ¿puede chequear éste comentario y me puede indicar donde narices está la incitación a la violencia?
http://lajovencuba.wordpress.com/2012/02/06/quinquenio-gris-la-musica-prohibida/#comment-79976
Lo que pasa que el acá mayordomo del Régimen está como loco en intentar quitarse de encima a muchas personas que les chafan sus mentiras…. «na más»…
Eloy,
No he nombrado a nadie. Simplemente he hecho un llamamiento genérico a eliminar los comentarios que contengan apología de la violencia.
No es esa la manera de crear una Cuba donde se integren todas las opiniones.
Entonces con lo que has dicho estoy conforme, también te doy la razón pero es obvio que en CUBA es imposible utilizar esos argumentos, mientras unos se manifiestan pidiendo libertad los zurdos esperan con 6 guaguas para aplicarle «su libertad» 😆 ¿entiendes?
Saludos.
Te rogaria que indicaras si existe o no violencia en ese comentario, lo digo para tener una 2ª opinion.
Gracias de nuevo.
Eloy,
Soy completamente consciente de la asimetría que supone luchar contra «El Poder.» Porque el poder, tal como ha indicado recientemente en un artículo extraordinario Fernando Mires, es ante todo poder sobre los cuerpos. Te pongo sus palabras:
«El poder es siempre poder sobre el otro. De ahí que el poder, para existir, necesita de la existencia del otro. Pero el otro no es un concepto, el otro no es sólo un ser, y si lo es, es porque ese ser es antes que nada un cuerpo. El poder es siempre corporal. Si no tuviéramos cuerpos, no habría poder»
En Cuba el problema no está en como sustituir un poder por otro poder. Sino en reemplazar el poder por la razón.
La violencia se articula a través de poder sobre los cuerpos. Por eso la violencia es profundamente irracional y antidemocrática. Y los llamamientos a la violencia deben evitarse.
Tengo que añadir que la caída del bloque soviético ha demostrado palpablemente que es perfectamente posible derribar «el poder,» sin usar la violencia.
Gracias usted y yo coincidimos en numerosos puntos.
Saludos
Cuando la razón puede con tus mentiras y tus cuentos chinos….viene la fuerza, eso sí que es una incitación a la violencia compadre…. 😆
…me recuerdas al patio de colegio cuando era niño…. «profe profe hay unos niños malos malos….» quien te ha visto y quien te vé…
Obviamente, esos juicios «injustos» no tenían como fin causar una limpieza, pues si hubiese sido el caso no hubiese existido un solo preso político… Ni hubiesen salido de las cárceles en 1978… Todos hubiesen acabado frente al paredón…
Efectivamente, después del «fervor revolucionario» inicial, el número de fusilados en Cuba cayó en picado.
Pero durante el «fervor revolucionario» inicial se fusilaron a 900 personas en juicios que duraban apenas un día, donde se les ejecutaba a las pocas horas de acabado el juicio sin ninguna posibilidad de pedir clemencia o recurrir a una instancia superior.
Algunos juicios incluso se realizaron en grandes instalaciones deportivas con miles de espectadores que se divertían viendo como se defendían patéticamente unos pobres desgraciados que estaban condenados a muerte de antemano. Aquello fue un circo romano donde le daba de comer a los leones.
Para escarnio de la Revolución se conservan las grabaciones de aquellos linchamientos.
No Francisco,
Su fin fue causar el terror entre los seguidores de Batista. Y la cosa funcionó.
por que lado lo de pendejo te salio por tu madre o tu padre
la justicia llegara
Francisco,
En la Cuba con la revolución recién triunfante se fusilaron a 900 personas. Esas personas estaban desarmadas y encarceladas, por lo que no suponían ninguna amenaza para nadie.
Fusilar a 900 personas después de un conflicto con apenas dos mil muertos es una animalada.
A modo de comparación en los juicios de Nuremberg después de una Segunda Guerra Mundial en la que murieron 60 millones de personas, se ejecutaron a un total de 32 nazis que habían cometido crímenes infinitamente mas horribles que los de los seguidores de Batista. Te hablo, por ejemplo, del asesinato de siete millones de judíos en campos de exterminio.
Gabriel siempre he considerado que los barbudos se portaron con mas ansias de sangre, mas revanchismo y mas espiritus de venganza que los que juzgaron en Nuremberg
Las estadisicas NO FALLAN.
Raudelis,
Sin embargo, creo que a los barbudos les quedó algo de sentimiento de culpa. La prueba es que siempre han intentado ocultar esas fechorías.
Los juicios de Nuremberg ocuparon a un ejército de abogados y se hicieron bajo las cámaras de televisión y con miles de periodistas. Las actas de los juicios se pueden bajar de Internet y se emplean en algunas Facultades de Derecho. Sobre esos juicios hasta se hicieron películas de cine. No se oculta nada.
Sin embargo, ni siquiera existe un listado oficial de los 900 fusilados al triunfo de la revolución. Es imposible encontrar las actas de esos juicios. Posiblemente ya las hayan destruído.
Cuando se lee la biografía oficial de El Che en los medios del gobierno cubano, existe un vacío inexpicable en la segunda mitad de 1957 cuando era el comandante de La Cabaña, donde fusilaron a unos 250 prisioneros en apenas tres meses. La cosa sale a una media de unos cinco fusilamientos por día.
Ni siquiera El Che con su inteligencia extraordinaria sería capaz de sopesar la culpa en juicios realizados con semejante rapidez. Y los abogados defensores carecían por completo de tiempo para preparar una defensa mínima.
Aquello fue un linchamiento horrible y completamente innecesario.
Gabriel
Todo aquel que dio golpes o paliza a favor de batista fue fisilado, no hacia falta ser torturador o asesino, solo con un testigo que demostrara que distes golpes y paliza ya era suficiente causa para fusilar.
Me lo creo. No es creíble que Batista tuviese 900 torturadores.
Reino del Terror 1793 a 1794 por Maximilien Robespierre el ultimo mes ante su final llegaron las ejecuciones a 1,300.
El terror no es mas que la Justicia
Rapida, Severa, Inflexible.
Maximilien Robespierre
Muy parecido a los primeros meses de 1959.
Francisco dice:
Obviamente, esos juicios “injustos” no tenían como fin causar una limpieza,
—
No, El objetivo era sembrar el terror.
Es encomiable la labor que hacern los comunistas
para mantener un relativismo etico y moral.
Quince annos era toda la vida de un hombre,. cuando estaba su propia piel sentenciada a ;pasarselos a la sombra por asaltar un cuartel a mano armada, sin previa declaracion de guerra y vistiendo el uniforme del enemigo…… y una bicoca cuando se los meten por la cabeza a un tipo por introducir en la isla cuatro aparatos para
Traduccion libre:
Amnistia Internacional dice hoy que a un prominente blogger se le impide viajar al extranjero
«El gobierno cubano debe modificar sus esquemas arbitrarios de permisos de salidas que afectan a todos los cubanos y penalizan la libertad de expresion»
El original:
The Cuban government must reform an arbitrary exit permit scheme that affects all Cubans and is used to punish freedom of expression, Amnesty International said today after a prominent blogger was again blocked from travelling abroad.
Críticas al comunismo – Wikipedia, la enciclopedia libre
El Comunismo
·
Argumentos
·
Críticos del …
·
Revoluciones de 1989
… política predominante en el comunismo del … de la muerte de 100 millones de personas en el mundo entero. … países comunistas habrían matado a más de 100 millones de …
es.wikipedia.org/wiki/Críticas_al_?comunismo · Translate this page
Estoy al tanto del asunto.
No lo he traído a este foro para que no digan que siempre estoy pensando en lo mismo.
Robespierre, termino pasado por la guillotina el mismo 😉 , que hacemos ahora, fusilamos a Fidel Castro en su propio paredon?! rapido, severo, inflexible 🙂 🙂 🙂 Saludos
Tony
Danton antes de ser guillotinado dijo,»La Revolucion es Como Saturno, Devora a sus Propios Hijos» a esos cojerlo como a los nazis despues de 90 años y ajusticiarlo 🙂 🙂 🙂
Y aqui esta’ un censurado artista cubano y que vive en Cuba. 🙁
Me cae bien este chico a pesar de ser muy polemico. 🙂
http://goo.gl/0QApj
Y aqui esta’ otro censurado en Cuba. Y que anadie le quepa duda que es cubano. 🙂
http://goo.gl/bYjQZ
Y este cubano esta’ sonando en el mundo entero. 😉
Hace pocos dias puso a bailar a toda le gente de Barcelona, Espa~a.
http://goo.gl/6OlxB
Y nuestra Reina:
http://goo.gl/LRrBr
Y nuestro Rey:
http://goo.gl/I1Usq
Otra gloria cubana,esta vez acompa~ado del DJ Erick Gonzalez (cubano)
http://goo.gl/2qZzu
Vice te dejo éste enlace de un artista cubano exiliado en ESPAÑA y que vivió sus últimos días en mi localidad. Marcelino Guerra Ranpindey. http://goo.gl/no1oH
Eso no se una prioridad.
La prioridad es que Cuba sea libre. Creo que es un error y muy contraproducente plantear un juicio contra Fidel. En estos momentos no tiene ningún sentido.
Gabrieldelpino
No te preocupes por eso, de todas formas haremos como le hicieron a Oliver Cromwell lo ajusticiaron ya muerto y colgaron su cabeza durante años para el escarnio publico 🙂 🙂 🙂
Dantes,
No creo que sea conveniente airear públicamente esas fantasías. Se crea la imagen de una oposición vengativa con ganas de darle la vuelta a la tortilla a la primera oportunidad.
Las cosas no son así y no se deben de mostrar de esa manera.
No se trata de darle la vuelta a la tortilla, sino de crear una Cuba donde quepan los cubanos de todas las opiniones.
Gabrieldelpino
El mejor comunista de todos deberia estar colgado con una cuerda de piano en publico, el resto llenar la via blanca de Crucificados como hacia el imperio romano. 🙂 🙂 🙂
Dantes
Eso es una barbaridad.
Se castigan los actos pero no las ideas. Si un comunista provoca un genocidio habrá que castigarlo por haber provocado un genocidio, pero no por ser comunista. Porque si no fuese comunistas habría que seguir castigándolo por haber provocado un genocidio.
Hablas como si los genocidios fuesen exclusivos de los comunistas. Las animaladas no tienen color político.
Dantes,
Esto ta va a sorprender. El principal administrador del blog de Yoani pertenece al Partido Comunista de Chile.
Gabriel
Sin embargo Stalin queria fusilar a todos los Nazis, pero no se lo permitieron los aliados.
Efectivamente,
Stalin querían cargarse a unos cuantos millones de alemanes. El resto de las potencias obligaron a que los Juicios de Nuremberg se hiciesen con unas buenas garantías de defensa.
Mas tarde Stalin se cargó a unos cuantos millones de soviéticos, pero eso es otra historia.
Francisco,
En un conflicto armado ambas partes «conspiran para matar.» Lo cual no quiere decir que no haya que respetar las convencternaciiones inonales de trato digno a los soldados prisioneros, incluyendo el derecho a la vida de esos prisioneros.
Poca cosa podría hacer un enemigo encarcelado y desarmado.
Con largas penas de cárcel hubiese llegado. Se mató innecesariamente.
Cuando el enemigo pasa a ser el ciudadano…. mal asunto. Por eso ante la Revolución REPRESIVA sólo queda la lucha, por ello cuando al ejército «no le quede claro» la sucesión de la finquita habrán problemas.
LOS GENOCIDAS terminan pagando su precio.
http://goo.gl/bgHNd
Saludos
Sr. Domínguez:
Mientras usted no ponga sus acciones donde está su boca, como dicen mas o menos en inglés, su credibilidad es cero. Si son tan malos los USA y Cuba es tan maravillosa, váyase de aquí y vaya a vivir a Cuba. Mientras esté pregonando para otros lo que usted no quiere para si mismo, su actitud es, como mínimo inconsecuente y en general hipócrita y cínica.
Contra al fin me carga la página esta, qué frustración ver todos los comentarios y no poder responder, Robe me dice jodiendo que me va a subir la presión ja ja ja
ahora no sé a quién responder….
bueno no respondo a nadie, aclaro algo. El amigo al que Harold se refiere que habla de que muchos apelan al victimismo soy yo, y lo reafirmo como lo reafirmó Reinaldo González en la entrevista que le hizo Amaury en su programa.
Creo que sí, que no se pueden olvidar las cosas pero no para apelar a ellas cuando nos convenga sino para garantizar que no sucedan de nuevo.
Todavía quedan intolerantes pero afortunadamente en estos tiempos su labor se les hace cada día más difícil.
buen post Harold, buen tema.
Saludos