|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
En los últimos días se ha producido un desagradable intercambio de agresiones verbales en el blog que provocó retomar nuevamente la moderación de comentarios. Desde que comenzó LJC nuestra política ha sido de propiciar el intercambio de ideas sobre asuntos cubanos, pero no todos han respetado este objetivo. Algunos han creado blogs satíricos de lo que aquí hacemos con mucho sacrificio personal, otros han desestimado nuestros esfuerzos y algunos incluso han alardeado públicamente de que el blog les pertenece a los comentaristas y no a los redactores, algo contrario al lenguaje que empleamos nosotros. Siempre hemos insistido en que el blog nos pertenece a TODOS los que en él participamos (después estas mismas personas nos quieren dar lecciones de democracia).
En definitiva, esto podría convertirse en una escalada de agresiones entre los comentaristas, pero probar fuerza nunca ha sido algo inteligente ni civilizado así que les proponemos hacer tabula rasa de lo sucedido. Comenzar desde cero y olvidar los últimos días por el bien común, que en última instancia es lo que importa, si no podemos hacer esto aquí en LJC, ¿qué vamos a dejar para nuestro país? Pese a las provocaciones que se nos han hecho, los administradores nos oponemos a aplicar represalia alguna con los implicados y les proponemos se entiendan entre ellos, lo que sí es seguro es que nunca permitiremos se degrade la calidad de LJC por preservar uno u otro comentarista.
En los últimos días las audiencias se han disparado en LJC, se han multiplicado los que nos visitan desde el mundo y aún más en Cuba, por este motivo no podemos permitir que el diálogo que siempre imperó en estos lares se pierda. Cuando algún comentarista agreda a otro o utilice la identidad de otro, será baneado su IP y su nombre, esto se encuentra recogido en el Código de Ética que establecimos desde hace ya más de un año. Esperamos se encuentren aquí todos los comentaristas de siempre, como una especie de familia muy diversa ya todos nos conocemos y lo mismo nos oponemos totalmente en una idea que nos felicitamos por un acontecimiento en otra. Esperamos LJC continúe así, diversa, como es nuestra tierra, para eso necesitamos la ayuda de todos los comentaristas y que sean ellos mismos quienes le pidan a aquellos que insultan o violan las reglas de educación, que dejen de hacerlo.
En una muestra de fe con nuestra audiencia volveremos a eliminar la moderación, esperamos cualquier opinión al respecto se muestre en este post de forma respetuosa, contamos con ustedes para hacer de LJC un espacio duradero en la web.
Andre.
Además, esos indicadores no siempre son lo que parece. Si tú crees que, porque Cuba exporta médicos y equipamiento médico, tiene que ser un paraíso de atención médica, te sugiero que te llegues rápido por los hospitales que atienden al cubano de a pie, el Calixto García o La Covadonga, por ejemplo, para que veas en que se quedan esos indicadores. Y ni hablar de la crisis que hay ahora jkismo en educación, donde el analfabetismo funcional campea por su respeto.
Josep Calvet dirigiendose a Mahavishnu: Tengo una enorme curiosidad en saber, por qué si has estado meses sin decir ni mú en este blog, pero viéndolo casi con toda seguridad como un Gran Hermano Venido a Menos, ¿qué ha pasado para que de pronto, “vivas en LJC” casi las 24 horas?
jajaja,que pregunta mas tonta salida de este «amigo de Cuba y autotitulado ‘guardian del blog’ «. 🙂
Es obvio que Maha te ha derrotado en el campo teorico y ahora la tomas contra el como una clara se~al de tu impotencia. Tus cursis preguntitas/afirmaciones de siempre: «de donde eres»? cual es tu tendencia politica? donde vives? jajajaja
El homeless que ha encontrado una ciber-cueva y se cree con derecho de pernada sobre ella. 🙂 🙂 🙂
Andre: Por ello, la guerra no puede seguir sendo considerada como algo normal y por lo tanto no puede seguir existiendo el capitalismo
Capitalismo=Guerra. 🙂 🙂 🙂
Que mala memoria tienes,Andre. Y las guerras socialistas? Que me dices del lider del feliz estado de obreros y campesinos rojos(doctor Fidel Castro Ruz) quien no salia de una para meterse en otra?
Esta bien que no te guste el capitalismo,es tu derecho,pero te recomiendo argumentos mas fuertes para la proxima vez.
Recordar URSS-Afganistan,URSS- primavera de Praga, Cuba-Angola,Cuba-Centroamerica-Asia-Africa,en fin,la mar de guerritas rojas con su cuota de sangre.
De que hablas,Andre?
Vicepresidente:
Sacaste la frase del contexto y atribuyo a mí la ridiculez: Capitalismo=Guerra.
En mí comentario me refiero al mundo actual, a las guerras de hoy. Esas guerras en verdad son invasiones a países soberanos para saquear sus recursos naturales siguiendo la regla del capitalismo: obtener la mayor ganancia posible pese a quien pese. Para eso cometen genocidio, tortura y violaciones del Derecho Internacional. Y para colmo del descaro se proclaman los representantes de la democracia y de la libertad en el mundo. ¿Es ese el sistema que debemos defender?
Andre: ¿Es ese el sistema que debemos defender?
Ni loco te pediria que lo defiendas. 🙂
De hecho,yo tampoco lo defiendo. Si hablamos del mundo de hoy, ya van quedando muy poquitos paises comunistas,es decir,el feliz estado de obreros y campesinos del caribe y el manicomio norcoreano,ambos tan jodidos economicamente que ya ni en guerritas se pueden meter.
Estoy de acuerdo contigo en que ,dadas las circunstancias actuales,es dentro del capitalismo que se dan las guerras,acciones que para nada apoyo.Pero,y eso justifica el desatre cubano? Es decir,si en Cuba el cafe es hecho con chicharos tu te sientes bien porque en Tumbuctu lo hacen con palmiche? 🙂
¿Acciones que no apoyas? Pero cuando llegas a una gasolinera, no te preocupa que ese petróleo se lo hayan arrebatado a alguien en el Medio Oriente. Ni te pasa por la cabecita. ¿Entonces?
«Ni loco te pediria que lo defiendas. 🙂 De hecho,yo tampoco lo defiendo» ¿Qué es lo que tú defiendes entonces, mijo? ¿Lo que te convenga? Explícate a ver…
Andres las guerras nos e dan ya entre los paises capitalistas que buscan o han alcanzado el desarrollo. Se dan en los paises de mala muerte que quieren seguir viviendo del trafico de sus recursos natutares.
Mira a africa por ejemplo. las guerras entre africanos son terriblemente crueles y sanguinarias. Por lo general las guerras las buscan los grupos pequeños que quieren su pedazo del pastel mundial.
Ni Usa, ni china, ni rusia, ni ningun pais europeo, ni india, ni brasil, ni similares ira a la guerra.
Las guerras son solo para los paises mas atrasados del mundo.
¿Que cuales son las causas? !hay miles y nos apartariamos del tema del post!
Raudelis:
«Mira a africa por ejemplo. las guerras entre africanos son terriblemente crueles y sanguinarias.»
No habría tantos conflictos en África si allá no hubiera tanta miseria. ¿Y por qué hay tanta miseria en África si el continente es tan rico en minerales y petróleo? Es que las transnacionales de países como Noruega, Holanda, Reino Unido, Estados Unidos, Finlandia, Canadá, etc, se chupan todas las riquezas de África para producir bienes de consumo para quién pueda pagar por ellos, en general, fuera de África.
Además de eso las trasnacionales suelen involucrarse directamente en eses conflictos para que se mantengan en el poder los grupos que les cuadran. Dos de los muchos ejemplos que te puedo dar: la petrolífera anglo-holandesa Shell está involucrada en genocidios en Nigeria y la transnacional finlandesa Nokia, del ramo de las telecomunicaciones, involucrada en masacres y trabajo infantil esclavo en el Congo.
O sea, gran parte de los conflictos internos en África son consecuencia de la miseria que a su vez es consecuencia del modelo global de producción capitalista.
Evidentemente no hay más guerras «socialistas», simplemente porque a excepción de 2 o 3 países (entre ellos Cuba) no quedan países socialistas. Y no me cabe ninguna duda que si Cuba pudiera estaría propianciando guerras por donde sea… internacionalistas que se dicen.
Andre , asi que esas guerras es para robarse los recursos naturales de esos paises ???? Hmmnn !!! sabes tu , que cantidad de $$$ le ha costado a USA las guerras en Afgahnistan , y Pakistan , Iraq . ??? te lo voy a decir , casi 800, mil millones ??? sin contar el costo humano de muertos y soldados que quedan discapacitados de por vida mas lo que quedan traumatizados que el estado tiene que sustentar , sabes tu , que en estos momentos USA esta negociando con el Taliban , el presidente de Afgahnistan , y el gobierno Aleman esta en negociaciones para mediar en las partes en conflicto , y que los USA han reconstruido , o mejor dicho construido ese pais , con infraestructura y medios de produccion electrica carreteras etc, el presidente Obama va a hablar de la retirada de tropas que prometio empezar en el mes de Julio , como habia prometido ,este miercoles dedicara una conferencia al respecto anunciando al pais la cantidad de tropas que empezaran el regreso a casa , lo unico que produce ese pais es el opio , punto,……….. muerto Bin Laden…..!!! , mientras mas rapido salgan de alli mejor , se gastan 20,000 millones al ano manteniendo 100,000 soldados en el pais y ellos son una sociedad tribal super atrasada ., que jamas comprenderan los derechos humanos , de la mujer etc , piensas tu que estamos alli para saquear que ??? compadre salga de su hueco ideologico y vea la realidad no las consignas y dogmas de Partido visto por un prisma equivocado , …!!! Saludos Cordiales Guillermo Navarro
Guillermo Navarro:
“Andre , asi que esas guerras es para robarse los recursos naturales de esos paises ???? Hmmnn !!! sabes tu , que cantidad de $$$ le ha costado a USA las guerras en Afgahnistan , y Pakistan , Iraq . ??? te lo voy a decir , casi 800, mil millones”
Quién paga esa cuenta es el contribuyente. ¿Y paga a quién?
1- A los multimillonarios dueños de las industrias de armas que lucran billones con la destrucción y el genocidio en los países atacados.
2- A los multimillonarios dueños de las empresas que reconstruyen las escuelas, los hospitales las edificaciones, las viviendas, las puentes, las carreteras, los puertos, los aeropuertos, las escuelas, los hospitales, etc que las armas de los multimillonarios del ítem 1 destruyeron.
3- A los multimillonarios dueños de las empresas de seguridad que practican violaciones y torturas en las cárceles de los países invadidos.
No tengas dudas, los multimillonarios que comandan los países invasores ganan mucho dinero con lsus invasiones. Y tras invadir, gana aún mucho más chupando los recursos naturales del país invadido. Así es el capitalismo global y real.
Guillermos Navarro:
“piensas tu que estamos alli para saquear que ???”
¿“Estamos”? Y no estoy y tampoco tú, ¿o estás? ¿Eres estadounidense o europeo de algún país miembro de la OTAN? Si no ¿Por qué ese “estamos”?
Guillermo Navarro:
“piensas tu que estamos alli para saquear que ???”
“Estamos” allí para saquear los recursos naturales de Afganistán: oro, plata, cobre, cinc y mineral de hierro piedras preciosas y semipreciosas, gas y petróleo.
Mire, el presidente de Afganistán es presidente desde que fue designado como tal por el gobierno de Estados Unidos en diciembre de 2001. Antes de ser designado como presidente títere fue consultor de la multinacional petrolera estadounidense Unocal.
Un detalle importante: en 2005 Unocal fue comprada por Chevron, que es la segunda mayor multinacional petrolera de EEUU y que tuve por 10 años Condoliza Rice en su junta directiva. La misma Condoliza Rice que fue Secretaria de Estado durante la invasión a Afganistán y Irak y la misma que firmó el infame “Informe de la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre” en el 2006.
No tergiverses. Cuba fue a Angola porque se lo pidió el gobierno de ese país, para ayudarlo en su guerra de liberación. ¿Qué país le ha pedido a la OTAN que se le meta adentro, lo saquee, viole a sus mujeres, mate a su pueblo y se robe sus recursos?
Andre , que fumas o bebes , mira yo estoy al tanto de la Bolsa de Wall st ,visita Bloomberg tv , estan transmitiendo las 24 horas , los futures despues que cierran mas todo lo que acontece en el mundo financiero y de inversion de desarrollo industrial en todos los continentes mundiales , informate antes de repetir lo que te indican en tu seccional y cuando abre la Bolsa a las 9.30a.m. hasta las 4.00p.m. donde si se tiran un peo en China , sale inmediatamente , jamas he oido que Multinacional , o Nacional Aghfgana , haya emprendido ninguna mina de oro plata , cobre Zinc , etc etc etc en ese pais ,eso haria noticia a los que de verdad les interesa la cosa que es Wall St , revise sus fuentes del librito del Partido , podra haber alguna exploracion petrolera , Lapis lazuli , se que hay pero tiene un mercado limitado ,diamantes ??? donde estan las geologias volcanicas para poder encontrar diamantes , esta ud delirando ??? en Angola si los hay y buenos , grandes , como tambien oro y minerales raros , no como los diamantes en rusia que son de calidad pero no pasan de .20 kl, alli se vivie principalmente del opio , cultura milenaria de donde se transportaba a traves de Iran a Turquia y Siria , por el antiguo camino de la seda que pasaba por Afghnistan , para introducirla en Occidente a traves de Francia, Marsella para ser mas preciso , donde la mafia de alli se encargaba de distribuirla , fijese , no niego que el complejo militar industrial es un gran negocio , y se enriquece con los conflictos mundiales , pero no se pase de rosca , que no es tan , tan , blanco , o negro como ud lo pinta ,o le instruyen con sana y odio , Saludos Cordiales Guillermo Navarro
Guillermo Navarro:
Hay un sitio llamado todoatlas que trae muchas informaciones sobre los países. No es un sitio partidario ni tampoco político. En ese sitio hay mucha información sobre Afganistán. Entre otras cosas dice:
“Los recursos naturales del país incluyen oro, plata, cobre, cinc y mineral de hierro en áreas del sudeste; Las piedras preciosas y semipreciosas como lapislázuli, esmeralda y el azur en el noreste; Posee reservas significativas de gas y petróleo en el norte. El país también tiene uranio, carbón, cromo, talco, baritinas, azufre, plomo, y sal. Sin Embargo, este mineral significativo y estos recursos energéticos quedan mayormente inexplotados debido a los efectos de la invasión soviética y la subsiguiente guerra civil. Los planes están en camino para comenzar a extraerlos dentro de poco.”
Por supuesto quién explota y explotará eses recursos son y serán las multinacionales extranjeras. Y con tremendas ganancia pues hace muchos años ya instalaron allá un presidente títere. Asi es el capitalismo gobal y real.
Guillermo Navarro:
“diamantes ??? donde estan las geologias volcanicas para poder encontrar diamantes , esta ud delirando ???”
Si alguien está delirando aquí por supuesto no soy yo. Por favor, ¿dónde yo he dicho que en Afganistán hay diamantes?
Andre ud se alimenta de un sitio en internet para venir aqui con medias verdades ,y mentiras completas dicho por ud mismo al yo desmentirlo en su maranita de desinformacion como buen marxista, ud dijo piedras preciosas , y semipreciosas , el lapizlasuli , es semiprecioso , precisaamente tengo un reloj Piaget con esfera en lapizlasuli con diamantes pave , en oro 18 kts , que a ud se le caeria la baba solo de verlo !!!!las piedras preciosas , se le consideran al diamante , la esmeralda , el rubi , el safiro azul , como el que le regalo el principe William de Inglaterra a su desposada , yo le hablo con propiedad sin tener que ir a su sitio deinterente a acomodar los datos y decir medias verdades o mentiras completas !!! le pregunte sobre toda la baba que puso sobre todas esas explotaciones de las multinacionales , y por el peso de sus argumentos copiados y edulcorados con mentiras tuvo que rendir su mala intencion,la esmeralda por esos lares es mas bien medicre como la africana , un poco mejor es la brasilena , pero mi amigo como las de Colombia , de las minas de Munzo , no existen mejores , lo mismo pasa con la piedra semipreciosa aquamarina , que las mejores del mundo salen de la mina de Santamaria en Brazil , yo le regale una a mi expesposa de alli grado 34 , donde el grado 36 en pureza y profundidad del color azul es el mas alto , sabe ud algo de piedras semipreciosas ??? ya que Brazil tiene muchas y buenas ,especialmente el aquamarina el mejor del mundo , ese de esa mina que le mente , y ahora para terminar su Mentira , admite ud que tienen minerales pero no han sido explotados como yo le explique , ud vive en un mundo paranoico al menor decir , calmese !!! que le puede afectar la salud , como le dije no es tan ,tan, la cosa…. ,!!!existe el complejo militar industrial , y siempre existira es parte del paquete de las sociedades superdesarrolladas , y que ??? vaya a su pagina y pregunte de Rusia , le aseguro que le mencionaran que exportan mas de la mitad del armamento mundial, minerales y maquinaria a paises que ya las tienen y necesitan de sus piezas de repuesto , vivian de las guerras , y siguen en eso , vaya y averigue , el ex presidente Eisenhower , antes de entregar la presidencia al nuevo elegido Kennedy , se lo advirtio al pueblo americano , el era parte de , el , habiendo sido Jefe del Estado Mayor Aliado , durante la II Guerra mundial ,,, Viva y deje vivir Andre , no lo coja tan a pecho , al punto de tergiversar verdades , con que objetivo , ??? no sea Patetico !!!! Saludos Cordiales Guillemo Navarro
Guillermo Navarro:
No he visto las respuestas a mis preguntas en medio a tantos ataques y historias que cuentas sobre el príncipe William, sobre el reloj que tienes, sobre su regalo a su exesposa, sobre valores de piedras preciosas a lo largo y ancho del mundo, etc. Por ello repito las preguntas:
1- ¿Dónde yo he dicho que en Afganistán hay diamantes?
2- ¿Por qué usas “estamos” cuando preguntas: ““piensas tu que estamos alli para saquear que???”. ¿Es que eres estadounidense o europeo de algún país miembro de la OTAN?
Y agrego una tercera pregunta, más bien un pedido: ¿podrías por favor colar y pegar una mentira que yo he escrito, ya que me acusas de haber mentido?
Vice, tambien olvidaste la de URSS-Hungria en el 56; antes de esa, el pacto Ribentrop-Molotov para repartirse Polonia, y tambien la guerra contra Finlandia. Ademas, nunca olvides de como se apoderaron de territorios chinos ocupados por Japon durante la Segunda Guerra Mundial. Vaya, para no hablar de como se «jamaron» a los paises del Baltico tambien. Estonia, Lutiania y Estonia.
Nada, que si nos ponemos a sacar cuentas, creo que entre el oso siberiano y el oso panda han iniciado mas guerras que el grizzly, y de paso le agregamos a la «hermana» republica de Kampuchea, aquella cuyo presidente Iem Samrin fue recibido a bombo y platillo en Labana, con ordenes y reconocimientos de todo tipo, las decenas de millones cuentan y son varias. Y no solo asesinados en guerras de rapiña, sino por mantener el control politico sobre sus subditos a toda costa y sin que mediaran razonamientos humanistas de ningun tipo. Al duro y sin guantes.
¿en el 56?
??Tatu , en 1956 la poblacion hungara se rebelo contra Rusia , y en Budapest , se arremetio contra todo lo ruso la reaccion de Rusia fue enviar los tanques rusos en Invasion a Hungria donde murieron en un corto periodo miles de hungaros , se estima que 50,000 los masacraron , recuerdo cintas de la epoca , viviendo todavia en Cuba como los patriotas hungaros les tiraban cocteles Molotov , a los tanques rusos desde ventanas de apts y a camiones cargados de tropas rusas , aquello fue un escandalo interancional , no me digas que no sabes del sublevamiento hungaro del , 56 ??? Saludos Cordiales Guillermo Navarro
Ese no fue Polt Pot , en Cambodia ,antigua Kampuchea , donde mataron a la poblacion ,enviandolla al campo estilo Weyler y se ven casas donde amontonaban los craneos , de las victimas , todos muertos sumariamente de un tiro en la cabeza , se veian los craneos con un hueco , !!! se estiman los muertos en 3 millones , vaciaron las ciudades y enviaron al campo a la mayoria de la poblacion , habia algo de locura en este General Pol Pot , creo que fue ajusticiado finalmente , y todo quedo tapadito , hoy dia ni se menciona Kampuchea , silencio ante la barbarie comunista , !!!! si mal no recuerdo en honor a la verdad , fueron los propios vietnamitas los que invadieron a Kampuchea y depusiron al Pol Pot , ahora no recuerdo bien fue siempre algo silincioso , un silencio total , como ha pasado en algunas masacres africanas , tribales , si no hay intereses de alguna potencia comunista , ni se menciona a nadie le importa , de un bando ideologico o del otro , es bien triste para la humanidad ,,,Saludos Gordiales Guillermo Navarro
Vice:
Se te olvidó la de nuestros hermanos chinos invadiendo a nuestros hermanos vietnamnitas.
Ya lo dijo Eloy,Jorgito:no saben leer los graficos «a la izquierda». 😉
Y agregale que durante la guerra en Angola, muchos cubanos murieron por armas y minas que nuestros «hermanos» chinos le suministraban a una de las facciones de los guerrilleros contrarios a Neto. Y todo eso, como parte de la guerra imperial para apoderarse del pastel, entre el imperio ruso por un lado y el imperio chino por el otro.
Nada, que si fuera por algunos, de todas esas historias no se hablaria nunca, porque a ellos simplemente no les conviene que se mencionen.
Los Chinos siempre han tenido un interes peculiar sobre Africa , ahora invierten en cuanta mina pueden , siempre se supo que Savimbi era de una faccion comunista contraria a Neto , y que los chinos le daban apoyo, tambien los ingleses. motivo el petroleo y los americanos no tanto, se mantuvieron al margen, despues de todo era Cosa de Ellos ,!!! y Fidel , mantenido por Rusia , le sirvio de Proxy a los rusos enviando las tropas y los rusos proveyendo las armas , y yo te pregunto Reinaldo , donde estan los Angolanos , en estos momentos que los Castro necesitan de tanto Capital para echar a andar el capitalismo en Cuba , con Cd,s de uso y paladares no se crea ningun avance en la sociedad , eso sirve para que los que desplantillan que tengan familia en el extranjero les envien alguna tierrita y se autoempleen y asi moderan el desempleo que estan creando , mas del veinte % de la polacion sobreempleada , es alucinante !!! , es el castrismo , ….!!!! Saludos Cordiales ,Guillermo Navarro
jajja Asi es gusa. No hay nada mas alentador para el dime-que-te-dire !Que el no tener nada que hacer! jajajaj
hablando de otra cosa, me estaba acordando de aquel guanajo que criaste en tu patio jaja Hoy estoy en preparacion de una parrillada y me acordaba de ese guanajo que preparaste jajaj
Saludos.
Cuando conoci este blog hace poco no habia moderacion, despues la pusieron, luego la volvieron a quitar como se anuncia en este post y ahora parece que la volvieron a poner. Esto es un relajo.
En el post de Bin Laden hay una respuesta mia desde ayer pendiente de moderacion. Eso no se vale porque uno pierde su tiempo para responder y luego esa respuesta no sale hasta que a alguien se le ocurre publicarla y entonces el debate se enfria.
Ya se me han quitado las ganas de participar.
Paola
Soy brasilero.
O eres brasileño o eres brasileiro!
felucho:
En muchos países de Latinoamérica es lo mismo brasileño y brasilero. ¿En Cuba no es lo mismo? Pero, «brasileiro», no existe en el idioma español.
Se usa más brasileño, pero brasilero también está correcto en español… lo de brasileiro te lo dije por que tal vez querías resaltar lo que eras en portugués que es tu lengua madre!!!
Bueno pues como no me dejan publicar libremente en el post de Bin Laden (esta esperando por moderacion) esta respuesta que le mande a Luis L. hace mas de 30 horas…ya me canse de esperar y la voy a publicar aqui.
Luis L.
1- Si un Boeing 757 se hubiera estrellado contra el edificio se verian claramente en la fachada los daños hechos por las alas. Te recuerdo que este tipo de avion tiene una envergadura (anchura de ala a ala) de 38 metros.
2- las paredes de hormigon reforzado con acero no solo estan en la fachada sino en el interior, ve las fotos de los agujeros interiores para que notes las varillas de acero dentro del concreto.
3- los agujeros que son 3 (1 exterior y 2 interiores) el primero es demasiado pequeño para el fuselaje de un Boeing y los dos interiores son demasiado grandes, identicos y concentricos como para que lo haya hecho un tren de aterrizaje. Aqui esta la foto que pides: http://img688.imageshack.us/img688/1876/agujeros.png
Me parece que no hace falta escribir mas, esta foto es en alta resolucion incluso la puedes ampliar para ver detalles.
Asi que cuando encuentres la fachada cortada por las alas, un solo pedazo en el lugar del impacto de algo que se parezca a un avion comercial, o la evidencia de que adentro de ese pequeño espacio derrumbado esta el mentado Boeing 757 , por favor avisa.
Solo te recuerdo que el Boeing 757 mide de largo 47.32 metros.
http://www.apfn.org/apfn/dl-77-pent.jpg
Paola
Hubiera sido mejor que no te publicaran las fotos, precisamente esas fotos de «dos» hoyos identicos, cuando en realidad son del mismo hoy tomada en dos momentos diferentes fue uno de los hazmereires de una conspiranoico que estaba tratando de pasar eso como «prueba» en una discusion en la tv.
Saludos, Luis
Can a boeing 757 punch a hole through reinforced concrete?
Con la energía cinética de ese avión y con la masa que tiene, es mas que probable, de la misma forma que el segundo de los 767 cortó como mantequilla la torre norte del WTC y la parte frontal salió por el otro lado del edificio.
Bueno, al menos the “hole” es consistente con el diametro del fuselaje del 757, que es alrededor de los 12 pies.
Por la cantidad de ladrillos que faltan en la zona mas ancha, que es de aproximadamente 20 a 25, se puede calcular el diametro aproximado. El largo de un ladrillo normal es de ocho pulgadas. Asi que el diametro de ese hueco es de mas de 12 pies, sin lugar a dudas.
Si fuera un misil, el hueco tendría que ser mucho más pequeño. Por ejemplo, un misil tomahawk tiene un diámetro de aproximadamente 20 ½ pulgadas; 7 veces menos que el diámetro de un 757.
En la pared, por la cara expuesta, no se ve signo de explosion, solo rastro de humo del que salio, fundamentalmente por la parte superior.
La pregunta sería también si un misil podría haber derribado los postes de iluminación a ambos lados de su trayectoria, a la distancia existente entre ellos y de acuerdo con su localización específica, así como dañar el generador de emergencia en el exterior del edificio, y todo ello, antes de penetrar la edificación.
Caracteristicas tecnicas del boeing y del tomahawk:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/bgm-109.htm http://www.boeing.com/commercial/757family/pf/pf_200tech.html
Para que se tenga una idea de la energía cinética que puede desplegar un objeto cualquiera, miren esta foto que ilustra una palma real atravesada por una tabla de madera durante el ciclón de 1926 en Cuba.
Un pedazo de madera, a más de 200 kph, atraviesa la corteza de una palma real, mucho más dura que la madera en sí, como si fuera un clavo a través de una lámina de papel.
http://www.panoramio.com/photo/27110124
Ahora intentemos pensar que el fuselaje de un avión es una estructura prácticamente tubular, fundamentalmente fabricada de duraluminio. Imagínense ese tubo a una velocidad de 300-400 millas por hora (un boeing 757 puede alcanzar match 0.8, casi 600 mph) lo que puede ocasionar contra una estructura cualquiera.
Otro comentario al respecto.
Si hay tres agujeros en las paredes, quiere decir que el misil no explotó al pasar por los primeros; luego, el diámetro del hueco debería corresponderse con el del fuselaje del misil, mucho mas pequeño que el de un avión.
Eso no es lo que se ve en las fotos.
Creo que para asegurar que fue un misil hay que dejar de mirar a muchos detalles.
Otras preguntas «tontas» serían:
1- ¿Por qué aviones contra el WTC, el que se estrelló en Pensilvania (¿White House?) y sin embargo, un misil para el Pentágono?
2- ¿ Y donde están los pasajeros, la tripulación y el mismísimo avión que entonces desapareció? ¿ Se confabularon con los ET para que los secuestraran del aire sin que nadie lo observara?
3- Los aviones estuvieron en comunicación y bajo el escrutinio de varios radares hasta que desaparecieron al estrellarse. ¿Cree alguien que una conspiración, por muy perfecta que pudiera ser, lograría ocultar todo eso, a pesar de lo que vivieron los controladores aéreos y los testigos oculares de la tragedia? ¿En un país donde la prensa prácticamente lo expone todo a la luz pública aunque provoque la renuncia de un presidente?
Reinaldo:
Se puede saber de que estas hablando?
Dices: Si hay tres agujeros en las paredes, quiere decir que el misil no explotó al pasar por los primeros;
¿Que acaso no viste el video que el mismo gob de Bush le dio a la CNN y donde se ve una cosa indistinguible que impacta en el anillo E (la fachada) causando inmediatamente una explosion? ¿No has visto las multiples fotos de la fachada con fuego, humo, y derrumbada 30 minutos despues del impacto?
Los agujeros en las paredes son dos y fueron hechos en el anillo C, es en la segunda pared de este anillo donde esta el agujero de salida del objeto volador que impacto en el Pentagono. La version Bush o la comision del 911 (que para el caso es lo mismo) dice que esos dos agujeros los hizo el tren de aterrizaje del avion…obviamente una ridicula y estupida explicacion que a nadie con inteligencia convence.
Despues dices: luego, el diámetro del hueco debería corresponderse con el del fuselaje del misil, mucho mas pequeño que el de un avión.
El diametro de ambos huecos mide aprox 2.30 metros por lo tanto si se corresponde con un misil y no con el fuselaje de un Boeing que es muchisimo mas grande, pero ademas no tienes para nada en cuenta que los aviones todos estan hechos de material ligero, no estan diseñados para penetrar, mientras un misil si esta diseñado para perforar incluso bunquers militares. Un avion cae, se estrella y explota, o se introduce deliberadamente, se estrella y explota, es decir no sigue caminando. Un misil si, porque para eso son diseñados para entrar, explotar y perforar haciendo el mayor daño posible a las estructuras.
Paola
Ya estamos nuevamente cn lo de la «moderación», que no es ni más ni menos que la «censura a la opinión».
Bueno, …pues ese incremento de los accesos desde el extranjero, y desde la misma «cubita bella» se va a ir al «carajo».
Así que por mi parte, …intervendré menos, y con menos frecuencia, ya que NO ACEPTO que se coarten mis opiniones con excusas «de medio pelo».
Tatu y Calvet, …al fin descansareis en paz con mayor frecuencia desde ahora.
A pesar de todo, …un saludo para los que NO SON «comecandelas» en LJC ( un 98 % de los participantes de ambas ideologías ).