|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por Eduardo
Soy un cinéfilo desde que siendo un niño me quedaba despierto hasta altas horas de la noche, esperando con entusiasmo las muestras de la cinematografía mundial que pasaban por nuestra televisión. Por aquellos años, que ahora recuerdo con nostalgia, además de los ahora motivo de culto, “muñequitos rusos”, me deleitaba con viejas películas norteamericanas de todo tipo, interpretadas por estrellas de los años 30 a los 50, que no tenían, como ahora, la necesidad imperiosa de ser bellas, o bellos, para triunfar en Hollywood. Mis favoritos eran Bette Davis, Joan Crawford, Humphrey Bogart, Edward G. Robinson, James Cagney, y sobre todo Errol Flynt.
A las 6. 00 PM, tocaba su turno a un espacio de cine mexicano o argentino, con películas rancheras o de las estrellas del tango. Soy un afortunado que a los 9 años conocía, por haber visto todas las películas que filmó en vida el gran Carlos Gardel, las letras de todos sus tangos más famosos. Ah, y sin vergüenza digo que extraño enormemente las películas soviéticas, sobre todo aquellas relacionadas con la historia de sus luchas en defensa de la Patria y su Revolución.
Hace un año repusieron en una copia restaurada en Rusia, la epopéyica “Liberación”. Mi niño me acompañó en mi nostálgico reencuentro con uno de mis filmes favoritos. En el capítulo primero, cuando observó la recreación de la gran batalla de tanques del arco de Kursk me comentó – Papi, ¿Y ya los rusos generaban gráficos con computadoras? Mi respuesta cubana fue – No mijo, eso que tu ves en pantalla no son gráficos computarizados, son tanques de verdad, porque esos rusos eran unos locos de las películas de guerra, y recreaban la historia de tal manera, que en aquella época nadie les superaba haciendo filmes bélicos.
Pero una de mis nostalgias mayores es que crecí viendo filmes cubanos que realzaban nuestros valores nacionales, sobre todos aquellos que relataban los avatares de nuestros luchadores por la independencia en todas las épocas. Sufrí con el General José en su “Odisea”, perdido por los montes de Baracoa. En mi imaginación de adolescente, marché con Mella y sus Manicatos a defender la colina Universitaria. Disfruté hasta el delirio, la escena de esa misma película que recrea el encuentro entre Rubén Martínez Villena y el tirano Machado; aquella ocasión en que el poeta comunista lo bautizó con el calificativo de “El asno con garras”. Cargué con nuestros mambises en la “Primera Carga al Machete” y en “Lucía”. Sentí orgullo de mis ancestros africanos; de su lucha, y de su amor por la libertad en cada uno de los fotogramas de “Rancheador”, “Maluala” y “La última cena”. Me sentí identificado con “El Joven Rebelde”, y viví los combates finales del Che y su tropa en las calles de Santa Clara, cuando conocí las “Historias de la Revolución” de Tomás Gutiérrez Alea.
“El brigadista”, “Guardafronteras”, “El hombre de Maisinicú”; “Patty – Candela”, “Río Negro”, narraban historias que fueron muy cercanas a mi generación. Tocaban temas como la Campaña de Alfabetización, el enfrentamiento a las acciones terroristas que afectaban nuestras costas, preparadas y lanzadas desde el mismo corazón de Miami por la JM Wave, estación de la CIA especializada en el terrorismo y la subversión contrarrevolucionaria contra Cuba, así como el enfrentamiento a las bandas de mercenarios financiados por la CIA, que asolaron casi todas nuestras provincias, sembrando a su paso la muerte y el luto de muchas familias cubanas. Sin embargo, en la actualidad, y respetando la opinión de muchos especialistas en cine, algo que ni por asomo soy, cada vez me siento menos identificado con una nueva tendencia del cine cubano a tocar solamente las zonas oscuras de nuestro devenir como nación.
El Período Especial tuvo una consecuencia funesta para nuestra cinematografía, la realización de coproducciones. Al caer la economía cubana en picada profunda en los años 90, el financiamiento estatal a nuestro cine también sufrió enormemente, y con ello la industria de la cinematografía cubana se vio en la alternativa de recurrir a fuentes de financiamiento externo, o detener la producción de filmes nacionales.
En ese período gris no se produjo casi ninguna obra donde la nacionalidad cubana no fuese seriamente menoscabada, y los valores más sagrados del pueblo cubano no fuesen cuestionados. Por aquello del que paga manda, los productores extranjeros, en la mayoría de los casos españoles, impusieron a nuestros cineastas, o en el mejor de los casos, estos se dejaron imponer, una visión eurocentrista de nuestra Patria, nuestra historia y de nosotros mismos, que resulta en mi opinión indignante.
Del total de la producción nacional de esos años solo escapan, por su cubanía, grandeza, e identificación con los mejores valores de nuestro pueblo, las obras de los maestros Humberto Solás (“Barrio Cuba”, “Miel para Ochún”), Fernando Pérez (“Suite Habana”), y Juan Carlos Cremata (“Viva Cuba”). En estas películas, los cineastas presentan nuestra realidad sin falsos afeites. Aparecemos representados como realmente somos, en nuestra imperfecta humanidad, con montones de defectos, pero con las innumerables virtudes, que han permitido que nuestro proyecto social haya sido capaz de mantenerse por más de 50 años, a pesar de las agresiones del imperio más poderoso que haya existido jamás sobre la tierra.
Sin embargo hoy 14 de junio, fecha de nacimiento de dos de los más grandes cubanos de todos los tiempos, el “Titán de Bronce” Antonio Maceo, y el “Guerrillero Heroico” Ernesto “El Che” Guevara, pienso que nuestra cinematografía tiene una deuda enorme con nuestro pueblo, y para con ellos. Las grandes afluencias de público en los cines para ver “José Martí, el ojo del canario”, o “Kangamba”, desmiente cualquier duda que exista, acerca de si un cine comprometido con nuestra historia y la Revolución no tendrá una buena acogida entre nuestra población.
Queremos ver en pantalla aquel momento en que el Capitán Rondón llega a casa de los Maceo y le pregunta a Marcos – Y de los muchachos ¿A cual me das? Y sin mediar palabra se yerguen Antonio, José y Justo. No creo que exista algo más emocionante que ver en el cine la escena en que Mariana Grajales pide a la tribu heroica con un crucifijo en la mano – Arriba, de rodilla todos ante Cristo Redentor, el primer liberal que pisó esta tierra, y juremos todos luchar por la independencia de la Patria, o morir en el empeño.
Que cubano no se reconocería en aquel joven mulato de solo 26 años, que durante el combate del Cafetal “La Indiana”, ante la disyuntiva de retirarse dejando la casa señorial en poder del enemigo, yaciendo frente a ella, el cuerpo inerte de su hermano José le pide al Generalísimo Máximo Gómez: – General, frente la casa yace el cuerpo de mi hermano mal herido o muerto, déme usted una última oportunidad de rescatarlo o morir en la empresa. Que orgullo sentiría el espectador en su cubanía, al revivir el momento en que aquel gigante de bronce carga al machete contra los españoles, toma el fuerte a la brava, y rescata con vida al hermano del alma; aquel que por su bravura llamaron “El León de Oriente”, y que es hoy también uno de los grandes de nuestra historia por mérito propio.
No basta con “Baraguá” filmada hace ya casi 25 años. El pueblo de Cuba necesita ver a su héroe epónimo cargar al machete, en el Naranjo, en Ti Arriba, en Llanadas de Juan Mulato, en Peralejo, en Sao del Indio, en Mal Tiempo. Deseamos marchar de Oriente a Occidente con el Ejército Libertador, a los sones guerreros del Himno Invasor que proclama en una de sus estrofas “De Martí la memoria sagrada, nuestras vida ofrenda al honor, y nos guía la fúlgida espada, de Maceo el caudillo invasor”, y llegar hasta Mantua, al lado del Titán.
Y que decir del Che. Esa es otra gran deuda de cine cubano. Pocas películas han sido más seguidas por los cubanos que “Diarios de Motocicleta”. ¿Por qué tiene un norteamericano bien intencionado que entregarnos un Che, como el interpretado por Benicio del Toro? ¿Cuándo haremos nuestra propia película del Che? El filme de Sonderberg lo conservo como un tesoro invaluable, pero hay algo que no me completa la ecuación de cubanía. Las florestas semejan nuestras montañas de la Sierra Maestra, pero no son nuestras cimas invictas. Los guajiros hablan en español, pero no suenan “a cubano”, ni de occidente o de oriente. Reconozco que en el filme está el Che. Sobre todo en la genial interpretación del gran actor puertorriqueño, y en la fidelidad a los relatos del Comandante, en “Pasajes de la Guerra Revolucionaria” y el “Diario del Che en Bolivia”, pero sigo esperando por nuestra versión de una historia que nadie mejor que nosotros mismos podría narrar nunca.
Hoy el cine cubano está retomando nuevos aires renovadores, y comienza a recuperar géneros que dejaron de producirse durante el Período Especial como el histórico, tan necesario al rescate de nuestros valores patrióticos. Porque si algo desean nuestros enemigos, es que olvidemos las gloriosas tradiciones de lucha de nuestro pueblo, y nuestra historia. Creo asimismo que nuestra realidad actual, nuestras tradiciones culturales y nuestra historia tienen una riqueza tal, que millones de argumentos podríamos abordar, sin tener que acudir a mitologías, y acontecimientos foráneos para realizar un cine de elevada factura. Este artículo ha sido mi homenaje personal a Maceo y Che en otro aniversario más de su fecundo nacimiento.
Publicado originalmente en: http://edumatanzas.blogspot.com/
AVATARES,quise decir. 🙂
cuando no lo pidas más.
jajaja…habló el guapo del barrio, Vice, pa que dejes el agite…AVATARES AVATARES AVATARES….Mira, te proponemos algo, Tatú. Dejaremos de pedirlo por los próximos dos días, y entonces al tercero los activan. Como una resurrección del 3er día, del blog.
Bueno, ya tenemos avatares nuevamente. Ahora que empiece la colección de fotos y colores. ¿tengo una duda para qué ustedes pedían los avatares con tanta ansiedad?
también me preocupa que en la Universidad de matanzas no puedan utilizarlos, por los problemas con la conexión
Coño, ¡Qué sucio!
Se los tiró a los perros….
Dice Tatu:Rodolfo ¿te refieres al proyecto varela que inventró el terrorista Carlos Alberto Montaner en España y luego pusieron a Owaldo Payá como su autor?
Vamos a suponer,Tatu,que un buen proyecto para echar palante a Cuba sea obra de un extraterreste? Lo aplicarias?
Por otro lado,tienes pruebas de que CAM es el real autor del PV ?
Ademas,no te entiendo bien: Raul Modesto Castro Ruz,primer mandarin cubano,ha dicho que NO se cumplieron las promesas y acuerdos de congresos partidistas anteriores,que el pais esta al borde del abismo y que se le cae la cara de verguenza por ello. Por que lo apoyas entonces?
Ah!,ya entiendo,tu eres comunista hasta la medula y todo lo que salga de los laboratorios de la plaza de la revolucion es,sin dudas,una muy buena idea. Verdad?
Ya van cayendo las respuestas de por que el pais es un atolladero. 🙂
Como dirían los soviéticos: uuuuuurrrrrraaaaaa!!!! Gracias!
Sabroso,llegaron los AVATARES!!!!
Yayyyyyyy!!!!! Ahora se pone bueno esto!!
Vice,
Así que estos son los famosos avatares?!!
El mío parece un fractal de dimensión pi, jajajja
Cómo puedo cambiar la imagen del mío?, puedo subirme una imagen de la compu? Es que tengo una foto rebuena de Peter Griffyn (el de Padre de Familia) vestido como el Che. Me parece un sacarsmo resutil y quiero usarla en el blog.
Saludos,
Alejandro
Alejandro,ve aqui:
http://www.gravatar.com
Alli puedes escoger para ti el gravatar que quieras e importarlo desde donde quieras.
Saludos
Vice: vas elegante, ¿escojiste una corbata que hace juego con el color del blog?
jjajajaa Bueno, ahora veremos quien usa varios nicks jajajaja
bueno yo lo que veo es un cuadrito con una cruz roja en un cuadrito blanco….
Mira a ver si ves este Tatu jajajja
Ver una buena película en la pantalla grande no perderá su encanto… El cine moderno con proyección 3D, imagen y audio digital es un verdadero espectáculo que difícilmente será substituido por una buena tele, sonido y película en casa, aún cuando se pueden montar verdaderas salas de cine en las casas hoy en día también!
Me corrijan si estoy equivocado pero no fueron cerrados muchos cines en cuba en los 90? Por qué? Que faltaba? Por que fueron substituidos? Los van a reabrir?
En la industria cinematográfica ha sobresalido la crítica con humor, donde se han retado de manera diáfana el vivir diario de los cubanos de a pie… Hoy se dice que la burocracia ha corroído al estado hasta su total inmovilidad, sin embargo ya era denunciado en la década del 60 en la película «la muerte de un burócrata», o sea total vigencia 40 años después!!!
Saludos.
Espero que ahora el vice nos traiga una lista de los que usan mas de un nicks jajajaaj
Yo utilizaba como 15 direcciones de correos cuando la rubia de la bella sonrisa (elaine) me fue bloqueando cada uno jajaja Luego los use para poner diferentes avatares y estar en la moneria de publicar mis fotos en posturas de yoga jajajaj
Pero, ¿Cuál es el miedo con los AVATARES?
¿Hay algo que ocultar?
Prueba…
Ja!!!
Pero no salió bien la de Peter Griffin…me quedaré con la de Chicken Joe ya que ese pollo es mu parecido a mí jajajaja. Guardaré la de Bender para debatir con otros comentaristas….
Saludos y gracias El Vice!
Para servirte,Alejandro.
Paola: vicepresidente:
Seamos francos, y analiza una cosa por favor. ¿El proyecto Varela fue leido en TV o en radio, fue publicado en la prensa para que fuera del conocimiento de todos? Tu sabes que no. A la poblacion se le manejo todo de otra manera, y eso fue porque Carter en su primera visita y en su discurso en el Aula Magna de la UH hablo del mentado proyecto, de lo contrario nadie jamas se hubiera enterado de su existencia, pero en fin, lo que se dijo fue que un proyecto contrarevolucionario y anexionista creado por el imperialismo y bla bla intentaba desestabilizar a la nacion, entonces que querias? la respuesta del pueblo fue automatica, no habia otra cosa que hacer que apoyar la propuesta del gobierno al cambio de la Constitucion.
Ve a Cuba y pregunta en cualquier parte quien esta de acuerdo con todas y cada uno de las regulaciones y controles absurdos que nos han estrangulado como personas durante 52 años, y preguntales a esos mismos si estan dispuestos a hacerle el jueguito a los gringos recibiendo dinero o regalitos de ellos..ahi te vas a dar cuenta de cuantos piensan como yo.
Yo no llamo mercenarios a los que piensan como yo, yo llamo mercenarios a los que reciben dinero para oponerse o disentir.
Paola
Paola,el proyecto Varela conto con el numero suficiente de firmas requeridas por ley para que fuera sometido a la consideracion de la Asamblea Nacional.Solamente eso echa por tierra tu valoracion de que nadie conocia de ese proyecto. Sencillamente violaron la Constitucion creada por ellos mismos y no sometieron a discusion dicho proyecto.De quien fue la culpa que el pueblo no se enterara de lo que dicho proyecto contenia? Del imperialismo o del gobierno cubano?
Ahora bien,ese mismo gobierno cubano es el que llama mercenario y delincuente a todo el que piense diferente de ellos.Y lo mas triste es que tu,desde Mexico,haces exactamente lo mismo. Parece ser que te gustan las abstracciones semanticas y usas el «millones que piensan como yo»,algo que,a ciencia cierta,no dice absolutamente nada.
Y ahora dime: sobre cual de los disidentes reconocidos,de esos que tienen nombres y apellidos, no ha recaido el cartelito de mercenario y delincuente? Solo te pido que me des un nombrecito,uno solito.
Nada,Paola,que estas tratando de chiflar y al mismo tiempo sacar la lengua. Por un lado apoyas al gobierno que cierra espacios y por el otro pides espacios constitucionales para ejercer una democracia que solo habita en tu cabeza.
Si realmente quieres ser franca,como me pides,trata de comprender que existe todo un discurso prefigurado para que hasta tu,que pareces tener cierta atraccion por la democratizacion de Cuba,no te salgas de los canones que evitarian esa democratizacion. Y te comprendo,ese discurso se ha repetido e impuesto hasta el cansancio y alguna huella debia dejar en aquellos que aun cojean entre dos opiniones.
Saludos.
vicepresidente:
Que dificil es a veces entenderse verdad? y tan odioso que resulta repetir la misma cosa…
Obvio mi vida que los 11 mil que firmaron si lo conocian..yo hablo del resto del pueblo mi amor, los 11 millones sabian lo que era el proyecto Varela? NO.
El 98% que voto a favor del cambio de la constitucion conocia el PV? No, y tu sabes que no. No gastes energia en desmentirme, yo estaba en Cuba cuando eso estaba pasando y lo vivi.
Obvio tambien que la culpa de que nadie se enterara fue del gob cubano.
De los disidentes reconocidos no conozco a ninguno que no tenga el cartelito de mercenaria porque a todos les han sacado trapito al sol.
Y no es verdad que yo piense igual al gob, para el gob todos los que disientes son mercenarios, para mi no. Yo solo digo que son los que reciben dinero.
Es posible que el cambio que quiero para Cuba solo habite en mi cabeza..y?
Paola
Dice asombrado Tatu:
«dime la verdad, ¿tú ves seria esa lista? hay otro archivo que cuentan a los pilotos derribados en Girón como asesinados por la “dictadura” oye, ¿es o no una falta de respeto?»
xxxx
jajajjaaj Mira segun tengo entendido cuando la rev cuenta su historia siempre pone como asesinos a los demas y como heroes a los propios. ¿Te extrañas de que el contrario haga lo mismo? jajaja
Cuando Posadas puso bombas fue un asesino al igual que lo fue Frank Pais cuando puso sus bombas en santiago causando muertes.
Cuando pinochet fusiló a muchos jovenes de ideas de izquierdas actuó como un asesino al igual que lo hizo RC cuando fusiló tambien a muchos jovenes con ideas de derecha. Defender al gobierno de batista no era causas suficiente y necesaria para ser fusilado, sin embargo bastaba que dijeran «Ese es batistiano» para que le dieran paredon.
De ahi, tatu, que cada parte amolda los hechos a gusto. Por lo que una reconciliacion nacional debe comenzar por poner orden en esa manera alegre de calificar al contrario
Paola:
Pienso que, entre otras cosas, caes inconscientemente en una vieja falacia del sistema que es la siguiente:
La validez de la verdad no depende de su coincidencia de la realidad, sino de quién la diga.
Es, justamente, al revés, pero es lo que permite tildar de mercenarios a todos los que se oponen al sistema. te voy a poner un ejemplo clarísimo:
El gobierno de EEUU ha dicho, repetidas veces que en Cuba no se respetan las libertades individuales, y que no hay libertad de expresión. ¿Es eso mentira? Tú misma has dicho aquí lo mismo muchas veces. Ahora bien, si tú dices eso en Cuba, eres una mercenaria; pero no porque sea mentira lo que dices, sino porque dijiste lo mismo que dijo el gobierno de EEUU, que es el archienemigo. Tú, por lo tanto, repites lo que dicen «los que se quieren apoderar de Cuba blablablsbla» Así funciona la cosa. Y en esa trampa caen miles, que se callan las verdades para no ser tildados de «lacayos del imperio» y de hacer» propaganda enemiga».
El día en que los estén conscientes de que la validez de la verdad depende de su coincidencia con la realidad; y no con lo que diga o deje de decir quien sea, las cosas se van a ver mucho más claras. La tiranía ha convertido a Cuba en un ripio de país. esa es una verdad como un templo. Si la dice el gobierno de Burundi, bien. Si no la dice, también. Es la verdad, y punto.
Trata de leer la ponencia «In Media Res Publicas», de Desiderio Navarro, para que veas uno de los análisis más certeros que se han hecho sobre la censura en Cuba. En ella, habla de esto que te digo.
jorgealejandro:
Vaya, primer comentario que leo que tiene sentido.
Si, asi mismo es la cosa, opino lo msmo que tu y se lo deje dicho en otro post a Andre donde estabamos hablando de este tema tmb. Si lo encuentro lo traigo.
Paola
jorgealejandro..
se paso decirte..yo no caigo en la falacia, yo estoy consciente de que la cosa es exactamente asi como tu las estas exponiendo.
lo que si digo es que mercenario es aquel que recibe una paga para oponerse o disentir y de esos hay varios probados, es todo, mas esto no quiere decir que todo el que piense diferente o se oponga al gobierno sea un mercenario.
Paola
Hola Paola,
He leído su comentario y me ha surgido unas dudas que quiero transmitirle de forma cordial esperando su valoración al respecto.
Según usted «mercenario es aquel que recibe una paga para oponerse o disentir».
1ra) ¿Esa esa una figura delictiva en el código penal cubano?, es decir, si yo le mando dinero a Fariñas, a Yoani, a Biset, y ellos obtienen sus recursos de personas no jurídicas no es igual a si reciben dinero y dádivas del gobierno de EUA o el Checo o el que sea. Esto último SÍ es un delito penado en Cuba, creo que es algo como «al servicio de una potencia extranjera» o una cosa de esas. No creo que recibir dinero de personas no jurídicas sea un delito (lo hiso Martí y el mismo Fidel) con esto, pienso que se debería agregar a su definicion de mercenario el carácter de recibir una «paga de un gobierno» para distinguirlo de grupos civiles no gubernamentales.
2da) Si la oposición recibe dinero de un gobierno extranjero eso es un delito, pero ¿qué pasa cuando el gobierno cubano es el que recibe dinero de otro gobierno?, ¿es eso un delito?. Yo no afirmo que eso sucede, tan solo cuestiono el eventual marco jurídico ante este hecho.
3ra) Pensemos a la inversa: es un delito que «nuestra» oposición reciba dinero de otro gobierno. En ese caso, quienes violan la ley son «nuestros» disidentes ¿qué pasa con el gobierno que da el dinero?, ¿acaso viola alguna ley internacional?. Obviamente, existe un juicio moral en todo esto ya que se trata de un gobierno que da dinero a un grupo de ciudadanos de otro país a sabiendas que los mismos estarán violando las leyes de su país.
4ta) Para evitarse un juicio moral negativo, los gobiernos apelan a determinados criterios para legitimar sus causas y justificar tales actos. Todos conocemos esos criterios:la democracia, la libertad, etc. ¿El gobierno cubano a hecho cosas similares?
Espero tome a bien este intercambio y que ambos saquemos provecho del mismo. No he tenido ocasión de darle la bienvenida al blog, ahora lo hago.
Un saludo cordial,
Alejandro.
PD: Yo también estoy en el DF. Estoy haciendo un doctorado en la UAMI en física matemática.
Alejandro Chung
Hola, ¿donde es que estas en la UAM Iztapalapa? ..quizas hayas escuchado del economista y psicologo Jorge Veraza Urtuzuaztegui, el fue maestro mio en la UNAM pero da clases ahi.
De la definicion de mercenario:
1) Asi es, y gracias por la observacion, debi ponerlo…el delito es recibirlo de un gobierno o de organizaciones consideradas terroristas. De personas u organizaciones no gubernamentales no es delito.
2) Que yo sepa el gob cubano ha recibido dinero siempre a cambio de algo, regalado nunca, y si se hubiera dado el caso cual es el problema tanto legal como moral en que un pais amigo ayude a otro pais amigo con dinero o con lo que sea?..
3) al recibir dinero de un gob extranjero los disidentes violan la ley cubana. Claro que USA u otros paises que manden plata para subvertir el orden interno estan violando leyes pero ya hemos visto que no les importa, la primera ley internac que violan es la del derecho a la soberania y autodeterminacion de los pueblos, la no ingerencia en asuntos de otros paises.
4) esas violaciones el gob cubano las ha denunciado hasta el cansancio, y ademas echale un ojo a los paises llamados democraticos, el mismo USA, Francia, Italia, Alemania, etc, ve las penas que imponen si a alguien se le ocurre aceptar dinero de un estado extranjero para subvertir el gobierno o el sistema, claro que esto es ilegal y en Cuba tambien es delito asi que no veo donde esta la novedad. Ademas por mucha democracia y libertad que haya en estos paises ninguno podria limpiarse del juicio moral negativo porque repito es ilegal andar financiando grupusculos contrasistema en cualquier pais del mundo.
Paola
Hola Paola,
En efecto, estoy en la UAM Iztapalapa y sobre el profe pués no, no he escuchado de él.
De nada, para servirte.
En la segunda pregunta/respuesta debo acotar con algo.
Yo te pregunté «Si la oposición recibe […]¿qué pasa cuando el gobierno cubano es el que […]». tú me respondes: «Que yo sepa el gob cubano ha recibido dinero siempre a cambio de algo, regalado nunca, y si se hubiera dado el caso cual es el problema tanto legal como moral en que un pais amigo ayude a otro pais amigo con dinero o con lo que sea?»
Para ilustrar mejor el asunto, veamos otro país: el análogo al caso cubano con Ecuador y EUA. EUA le da plata a la oposición en Ecuador, eso es un delito. ¿Y qué pasa si Venezuela le da dinero al gobierno de Ecuador a cambio de mejoras y hacer política provenezuela?, ¿no sería acaso también un delito? En ese sentido, si el gobierno cubano recibe dinero de otros gobiernos eso debería ser un delito. ¿No crees?. Los mismos argumentos que se esgrimen al hecho de considerar mercenario a cualquier conjunto humano que reciba dinero de un gobierno extranjero se deberían aplicar a los gobernantes(o partido político) que reciba dinero de un gobierno extranjero. Este punto se relaciona con la terceera pregunta/respuesta. ¿La definición de gobierno «amigo» quién la dicta?, ¿podría el PCC aceptar fondos de PDVSA?
En la cuarta pregunta/respuesta, estaba pensando en las ayudas que dió Cuba para fomentar las guerrillas en latinoamérica. Para nadie eso un secreto. De modo que Cuba ha participado también en propiciar y desestabilizar gobiernos en la región, ¿no crees? y si es así y no se ha sancionado al gobierno cubano, ¿por qué esperar sancionar a los demás?
Gracias por tu cordial respuesta. Mis comentarios apuntan a lo siguiente (y lo aclaro porque hay quién dice que tuerso y enveneno): trato de mostrar que la actividad de influir en la política interna de otros países es un fenómeno natural en el mundo moderno. Todos los países lo hacen con los recursos que sean. En ese sentido, si somos estrictos, no podemos acusar a otros de hacer lo que nosotros hacemos. Mandamos médicos a ayudar al pueblo venezolano pero los gringos mandan dinero para la democracia en Cuba. Más allá de la valoración ética de si es mejor mandar médicos o dinero, el acto en sí es el mismo. Dicho de otro modo: no creo en el internacionalismo de los gobiernos. Ahora bien, volviendo a Cuba, a los mercenarios debido a que violan la ley hay que encerrarlos, sino están encerrados, así vayan a la casa blanca no hay razón para acusarlos de apátridas. El mejor ejemplo son las Damas de Blanco. Si son mercenarias, con el aparato de seguridad que deben tener montadas cada una ¿por qué no están presas?, seguro es porque no tienen pruebas, y si no tienen pruebas ¿por qué hay infelices que las acusan de mercenarias?
Bueno, me tengo que ir, luego sigo con el comentario. Una vez más espero que tome a bien el intercambio.
Le saluda cordialmente,
Alejandro
Alejandro Chang
Opino que no es un delito que un pais amigo ayude a otro pais amigo. Si USA tiene paises aliados y ayuda a algunos de ellos como por ej al usurpador Estado de Israel, entonces por que Cuba no puede recibir la ayuda de sus paises aliados, o Ecuador, Venezuela, Bolivia, etc, lo mismo?.
En la cuarta pregunta/respuesta yo te hago la misma pregunta pero al reves..por que tu cuestionas la mano del gobierno cubano en las guerrillas de izquierda latinoamericanas y no cuestionas la mano omnipresente al dia de hoy del gobierno imperialista en todos los paises del mundo sobre todo donde hay petroleo?
Te dire algo mas. Cuba no fomento las guerrillas en America Latina, eso es una mentira repetida hasta el cansancio por los politiqueros mafiosos de Miami que prefieren por ignorancia, mediocridad y dinero ignorar la verdadera historia de los procesos sociales y sus consecuencias en otros pueblos. Con la America Latina de hace 50 años paso lo mismo que vemos hoy en Medio Oriente, hubo un contagio. Ese contagio fue por el triunfo de la revolucion cubana. Muchos movimientos sociales independentistas surgieron en estos paises del tercer mundo e incluso en Africa, y Cuba y la ex-URSS apoyaron como era logico, no le veo nada de particular a eso. Y volvemos a lo mismo, si el imperialismo yanqui se asume en el derecho de extender sus tentaculos para chuparse las riquezas de los paises pobres por que los socialistas no pueden unirse y luchar para reclamarle a sus gobiernos proyanquis las riquezas que por derecho les pertenecen?
Esta claro que todos los paises se meten unos con otros, que todo el mundo opina y hay negociaciones politicas, acuerdos, desacuerdos, etc, pero todo ese metichismo tiene un limite y se llama soberania.
Tu te crees en serio el cuento de que los gringos mandan dinero para la democracia en Cuba?
En cuando a las damas de blanco, si esta probasidimo que reciben dinero de la SINA y de terroristas de Miami…o tu no haz visto el video donde la Pollan lo ratifica. No haz leido la carta que firmaron Laura Pollan, Martha Beatriz y Antunez para que al terrorista Santiago Alvarez le fuera rebajada la sentencia de carcel?
Por favor Alejandro, abre tus ojos.
Paola
Paola:
“Con la America Latina de hace 50 años paso lo mismo que vemos hoy en Medio Oriente, hubo un contagio. Ese contagio fue por el triunfo de la revolucion cubana”
Así fue, Paola. Y lo que hizo el imperio para suspender el avance de los movimientos populares latinoamericanos contagiados por la revolución cubana fue instaurar sanguinarias dictaduras militares capitalistas en los países de la región. Pero, tras décadas de asesinatos y torturas, hoy latinoamérica torna a levantarse y una vez más la revolución cubana es un ejemplo extraordinario que inspira a millones de latinoamericanos. Y eso no es consigna, sino un hecho.
Paola:
?Tú piensas que todos los opositores reciben dinero de la SINA como salario para protestar y oponerse a la tiranía? En otras palabras ¿Ellos son trabajadores de gobierno federal? ¿Si no recibieran dinero, no protestarían?
Pues lamento decirte que mucho antes de cualquier vinculación con la SINA, ya la mayoría protestaba. Pero te digo más. ¿Qué otro país fuera de algunas escasas y gloriosas excepciones ha criticado más a la tiranía? Si, para empezar los gobiernos de ASL tienen una doble moral que asquea, además de que la tiranía se deja chulear de lo lindo por tal de buscarse cómplices? ¿Quiènes van a apoyar a la disidencia, los que se pasaron décadas gimoteando para que quitaran el embargo, pero pidieron a coro un bloqueo ‘para Honduras? ¿Los gobernantes que, con tal de de seguir robando del erario en vez de gastarse esa plata, que no es de ellos, en mejorar la salud de sus pueblos, prefieren llamar a los médicos cubanos; pagarles una miseria y dejar que la tiranía se dé golpes de pecho proclamando lo «solidaria» que es, mientras meten ellos los millones en Gran Caimán». ¿Va a apoyarla el gobierno corrupto e hipócrita del país en que estás, que se pasa la vida reclamando derechos que no tiene, y haciéndose el escandalizado porque el pueblo americano ya está hasta el tope de la emigración ilegal; pero que devuelve a Cuba a los balseros; y trata a los emigrantes guatemaltecos como a perros? ¿Ese mismo gobiernoen el cual, algunos de sus miembros han causado escándalos por sus actividades delictivas en contubernio con dirigentes e hijos de dirigentes cubanos.?
Una cosa es que se acepte la ayuda para poder seguir adelante y no morirse de hambre en medio de la calle, en un país donde TODAS las puerttas se te han cerrado; y otra es ser un traidor que hace las cosas por dinero. Ya te dijeron una verdad muy grande más arriba: ellos no viven como vivirían si de verdad vivieran de eso y cobraran en proporción, porque para recibir la tande de golpes, insultos, vejaciones y cárcel que han sufrido algunos de ellos, no hay cantidad de dinero suficiente.
jorgealejandro:
Con el otro comentario estuve de acuerdo pero con este estoy en total desacuerdo y breve porque ya estoy cansada de repetir lo mismo te dire por que.
Asi es, no es lo que pienso, es lo que es, y el gob cubano se ha encargado de demostrarlo. Yo por lo menos de los conocidos no conozco a ninguno que no reciba dinero de la SINA.
Explicame por favor para que carajo son los 20 millones que Obama acaba de aprobar para segun ellos construir la democracia en Cuba, por favor que no hay peor ciego que el que no quiere ver…
¿Es tan dificil de entender que la protesta que se paga no es legitima?
¿Y que no viven bien? ..jaja, mira, los he visto yo pasar frente a mi casa a la Martha Beatriz y a Elizardo..son un par de descarados…y ese es el sentimiento colectivo de toda la cuadra que lo puedes extrapolar a la nacion completa …..
Creo que el tema ya esta mas que agotado, ya aburre.
Paola
http://gravatar.com/jorgealejandro1
Paola:
Yo no soy de los que hago el papel del ciego que no quiere ver: descarados puede haberlos; aprovechados, también. Pero no son todos. ¿Cuántos descarados y mercenarios de verdad, a los que Cuba les importa un pito, sólo llenar el bolsillo y la panza, tienen hoy un carnet del partido en Cuba; y lo único que han hecho es vacilar el comunismo a costa de la miseria del pueblo ante el que exhiben sus privilegios y prebendas?
Yo no cre, por ejemplo,o que un tipo con la talla moral de Biscet sea un asalariado de nadie; y como él muchos otros allá y aquí. Esa excusa del mercenario vendido es una de las pocas que le quedan a la tiranía; y ya el saco de pretextos se le está vaciando cada día más
jorgealejandro:
Biscet no es mercenario?..que hacia entonces con una bandera gringa en la carcel? por que acepto del mismo BUsh la medalla de la libertad? que hacia su esposa peleandose con Martha Beatriz por el dinero que Martha debia repartir y que segun Elsa a ella le tenia que tocar mas y Martha la mando al carajo y de ahi la pelea?…todo ese mundillo es una verdadera asquerosidad….Por favor..sentido comun!!!
Que en Cuba el burocratismo, el servilismo, el clientelismo, el oportunismo y todos los malos ismos se hayan extendido es tambien aberrante y asqueroso pero eso hay que resolverlo adentro entre cubanos, no tiene que venir nadie a decirnos como, o si?
Paola
Jorgealejandro:
“Yo no cre, por ejemplo,o que un tipo con la talla moral de Biscet sea un asalariado de nadie; y como él muchos otros allá y aqui”
Biscet es mencionado al lado de Fariñas, Martha Beatriz Roque, Damas de Blanco y otros «con la misma talla moral» en la pagina 19 del Informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre. Ese mismo informe establece un presupuesto de $ 100 millones para fortalecer la “sociedad civil cubana” y la “oposición democrática” para que construyan condiciones para una “transición democrática” en Cuba.
Paola:
Yo critico al gobierno cubano en su gestion, no en su ideologia,»
No entiendo esta contradicción, porque es esa «ideología» la causante de todas las cosas que tú ctriticas, además del desastre en la gestión.
Demuéstrame que no es así ¿Cuál es la «ideología» del gobierno cubano que tú compartes.
jorgealejandro:
muy sencillo de entender, mi ideologia tmb es la izq, no dogmatica, a favor del pluralismo, la liibertad plena y bla bla pero tmb izquierda.
Paola
Paola:
Desde aquí me parece que la causa principal de los bloqueos internos de los de a pie y los que impone el gobierno son los bloqueos externos. Con “bloqueo externo” me refiero al bloqueo económico, financiero y comercial y todas las demás agresiones de los Estados Unidos, la UE y del exiliio duro contra Cuba a lo largo de los últimos 50 años. No lo digo para echarle toda la culpa al imperialismo y tampoco para justificar todos los bloqueos internos, sino porque me parece super importante buscar las causas de los problemas que uno quiere resolver.
André: No caigas esas trampas «epistemológicas» sobre bloqueos dentro y fuera,que buscan colocar en la misma posición al gobierno cubano que al de Estados Unidos.
David:
Aqui no hay ninguna trampa epistemologica, esto de los bloqueos es una realidad que la sufrimos nosotros tanto dentro como fuera de Cuba.
Paola
No caeré David, te lo aseguro que eso es imposible. Lo que quiero decir es que a Cuba se le impone la guerra desde el triunfo de la Revolución y que nunca se le permitió desarrollar libremente su proyecto social.
Andre:
El bloqueo interno mismo que se traduce en falta de libertades y trabas burocraticas para los cubanos no tiene nada que ver con el bloqueo gringo. A ver si me explico:
el bloqueo gringo esta diseñado para tumbar al gobierno y el bloqueo interno esta diseñado para controlar al pueblo.
..ahora por que? eso tiene que ver con prejuicios e interpretaciones erroneas del marxismo, que querian que todos fueramos iguales y eso es imposible, ya se dieron cuenta de ese error y despues de haberle jodido la vida a 52 generaciones parece que ahora si estan dispuestos a cambiar….aunque aun se mantienen otras muchas prohibiciones que son tambien absurdas y abusivas …
Paola
Paola, Lula terminó su mandato como presidente de Brasil con uno 87% de aprobación popular. Yo me imagino como reaccionarían los brasileños si una potencia extranjera tuviera políticas injerencistas en contra de Brasil, si intentasen asesinar a Lula y otros dirigentes, si creasen una ley de Ajuste Brasileño, si bloqueasen a Brasil, realizasen una campaña mediática sucia contra el país y pagasen a mercenarios para mentir sobre Brasil para el mundo con el objetivo de derrocar al gobierno brasileño y hacer fracasar el proyecto social brasileño. Por supuesto los brasileños y el gobierno brasileño actuarían de forma muy distinta a la forma como atún sin las agresiones de la potencia extranjera.
Paola:
¿Entonces la falta de democracia y libertades en Cuba, es, según tú, ocasionada por el embargo? Dicho de otro modo: para pensar como te dé la gana y para tener el derecho a expresarlo; para tener libertad de movimiento y asociación; para que en Cuba se respeten los derechos humanos y las libertades individuales,¿ EEUU tiene que quitar el embargo? ¿Tu tienes idea de la dimensión del absurdo que está planteando?
¿Tú le entras a palos a tu hijo porque tengas una bronca con el vecino?
Perdon, Paola, era para el absurdo de André, que está en medio de un delirio comunista.
Desde aquí me parece que la causa principal de los bloqueos internos de los de a pie y los que impone el gobierno son los bloqueos externos.
Andre:
Claro: desde esa posición tan sabrosa, cualquiera dice el disparate que le dé la gana-
Hola Paola,
Déjame contestarte aquí.
Dices «Opino que no es un delito que un pais amigo ayude a otro pais amigo», yo estoy de acuerdo, el asunto en mi opinión no pasa por ahí sino por el criterio para definir «país amigo». Si un cubano ve a los EUA como un país amigo, ¿quién le demuestra que no lo es?
Antes de seguir permíteme decir que yo cuestiono desde ningún «ismo» o «tendencia». La verdad es que para mí son solo modelos teóricos de sociedades humanas, de filosofía política y para colmo de ciencias inexactas por cuanto sus leyes no son reproducibles experimentalmente. Dicho de otro modo, el componente subjetivo es considerable, por eso digo que nadie tiene la verdad. Es mi opinión. Bueno, sigamos…
Te decía que por qué llamar a un gobierno «amigo» y a otro no. Vietnam y EUA fueron «enemigos» ¿y ahora qué?, lo mismo Alemania e Inglaterra, Japón y EUA(no olvidar las bombas atómicas). El criterio de la «amistad» es extraordinariamente subjetivo y parece que evoluciona con el tiempo.
Ahora bien, dices «Si USA tiene paises aliados y ayuda a algunos de ellos como por ej al usurpador Estado de Israel, entonces por que Cuba no puede recibir la ayuda de sus paises aliados, o Ecuador, Venezuela, Bolivia, etc, lo mismo», estoy de acuerdo!! de hecho, eso es lo que afirmo que sucede. Que precisamente esa es la actitud global y de geopolítica, lo hace EUA, China, Cuba, Rusia, Venezuela, Israel, Irán, todos!!! En eso parece que estamos de acuerdo. El quid de mi punto es: cuando la ayuda viene(en el caso de Cuba) de un gobierno «amigo» los que la reciben no son mercenarios pero cuando es enemigo sí lo es. Esa descripción beneficia al gobierno de turno. Si en Cuba hubieran muchos partidos, sería inadmisible que el partido gobernante reciba ayuda del gobierno que sea.
Paola, no creo estar cuestionando al gobierno cubano en lo de las guerrillas. Traté de hacer un comentario sin juicio valorativo y mas bien deductivo. Te repito la pregunta «estaba pensando en las ayudas que dió Cuba para fomentar las guerrillas en latinoamérica. Para nadie eso un secreto. De modo que Cuba ha participado también en propiciar y desestabilizar gobiernos en la región, ¿no crees? y si es así y no se ha sancionado al gobierno cubano, ¿por qué esperar sancionar a los demás?» Nota que todos los criterios que tienen un juicio valorativo están en forma de preguntas, es decir, que yo no digo que esté bien o mal la actidu de Cuba. Por otro lado, si debo cuestionar ese aspecto lo hago en las dos direcciones criticando al gobierno cubano por eso y como dices «al gobierno imperialista en todos los paises del mundo sobre todo donde hay petroleo».
Sigo en otro lado,
cordialmente,
Alejandro
Paola (Segunda Parte)
Sobre lo que dices que «Cuba no fomento las guerrillas en America Latina» no estoy de acuerdo. De hecho, lo menos que puedo referirte sobre ese punto es la frase del Che de hacer de vietnam muchos vietnams, multiplicar los vietnams en todo el mundo. ¿Qué hacía el Che en el Congo?, ¿qué fué a hacer a Bolivia?, ¿por qué se dió el Cordobazo?, ¿sabías que hasta en EUA surgieron guerrillas? No creo que esos hechos se dieran y sin ningún tipo de apoyo por parte de Castro. Si eso no es fomentar las guerrillas, entonces este punto lo tenemos definido distinto.
Ahora bien, coincido contigo cuando dices «Y volvemos a lo mismo, si el imperialismo yanqui se asume en el derecho de extender sus tentaculos para chuparse las riquezas de los paises pobres por que los socialistas no pueden unirse y luchar para reclamarle a sus gobiernos proyanquis las riquezas que por derecho les pertenecen?». Estoy de acuerdo, son las «reglas del juego». Pero mi postura es muy crítica en ese punto. Cuba no debió involucrarse en ese juego mundial y si lo hacía era con reservas. Ese paso determinó el enfrentamiento crucial que hoy sostiene con EUA y éstos no van a dejarse dar así como así. Ahora, Cuba reclama que la dejen en paz, cuando ya «perdió» su empuje y sus aliados no cuentan como antes. Vaya, es como llegar a un pueblo, reconocer que hay dos bandos, aliarse a uno de ellos, fajarse a puños durante 50 años y que luego, cuando te hicieron tierra a los que estaban peleando a tu lado, tu digas «para ya, para ya que estoy faja’o yo solo». En la vida real nadie para y te hacen trizas. Ahora no puede venir el gobierno a pedir que cambien las políticas y las reglas después de un enfrentamiento sostenido y brutal.
Más adelante acotas «Esta claro que todos los paises se meten unos con otros, que todo el mundo opina y hay negociaciones politicas, acuerdos, desacuerdos, etc, pero todo ese metichismo tiene un limite y se llama soberania». También estoy de acuerdo pero volvemos a lo mismo ¿quién dictamina hasta que punto puede Venezuela meterse en Cuba?, ¿hasta que punto debímos copiar el modelo de la URSS?. La «soberanía» y la «amistad» son en filosofía política criterios bastante subjetivos. Martí veía a Puerto Rico como otra ala del pájaro de la cuál Cuba también era un ala. Para muchos puertoriqueños eso podía ser falta de soberanía. Una vez más, tu noción de soberanía no es la misma que la mía o la del resto de nuestros paisanos, ¿entonces cuál tomamos para conducir al país?, ¿la noción de 100 cubanos, de 2 millones, del 99% de la población?
Mira, yo de los gringos no me creo nada y sabes por qué, porque siento que en verdad nos ven como un país de tercera, pero lo peor para mí no es eso, sino que nosotros nos veamos como un país de tercera. No le creo nada a los gringos porque no me representan (aunque ya nadie me representa ja!!) y por eso me centro más en lo que diga y haga el gobierno cubano. Ese es el que responde directamente a mi familia, del dinero que no se le paga a mis amigos y familiares de su trabajo sale el salario de los funcionarios todos: diputados, ministros, etc. Por eso me centro en ellos. Eso tampoco quiere decir que crea que es mentira todo lo que dicen los yankis. Es simplemente información que no tiene valor fáctico para mí, no repercute directamente.
Dices «En cuando a las damas de blanco, si esta probasidimo que reciben dinero de la SINA y de terroristas de Miami…o tu no haz visto el video donde la Pollan lo ratifica. No haz leido la carta que firmaron Laura Pollan, Martha Beatriz y Antunez para que al terrorista Santiago Alvarez le fuera rebajada la sentencia de carcel?» entonces ¿por qué no están presas?, ¿no quedamos que eso era un delito?, ¿qué hacen en las calles?
Paola, me invitas a abrir los ojos y lo tomo a bien, pero ten presente que esa frase implica que estoy «ciego». Luego esto supone que me falta comprensión ¿o no?. Me caes bien, por eso te ruego que debatamos cordialmente, te considero una persona inteligente y no pretendo convencerte de nada, tan solo empleo un poco de pensamiento crítico para como tú cuestionar al gobierno con la diferencia de que no tengo ismos.
Por cierto, si no te molesta me gustaría saber ¿cuánto tiempo llevas por esta preciosa tierra? y ¿ a qué dedicas tu tiempo?
Un saludo cordial,
Alejandro
Alejandro Chung:
¿Por que las damas de blanco no estan presas, por que estan en la calle?
Para mi es sencillo el por que no estan presas, solo tienes que escuchar el eco que se forma con todo lo que sale de Cuba en cuanto a disidencia. Todos los gobiernos calculan para su conveniencia y el cubano ha aprendido a pulso de campañas mediaticas en contra, a calcular el costo politico que representa encarcelar a un monton de mujeres que a pesar de que si infringen la ley cubana en cuanto a lo de cobrar y recibir instrucciones del enemigo, son madres, esposas, hermanas, hijas o simplemente mujeres de apoyo (que tambien cobran por supuesto), es decir, se ve mal ante la opinion publica que un gobierno encarcele a mujeres por protestar..porque el golpe mediatico es lo que cuenta..a nadie le importa la cara oculta de la realidad, o sea, me importa a mi que soy cubana e investigo, pero no al extranjero que en su pais prende el televisor por las mañanas para informarse de lo que pasa en el mundo. Por lo tanto, le sale mas caro al gobierno meterlas en prision por violar la ley que mantenerlas con pequeños cotos de libertad para que armen sus shows mediaticos, que son infinitamente mas pequeños que si al gobierno se le ocurriera tomar accion contra ellas.
Paola
y seguro que te gusta buena fé y todo 🙂
Estimada Paola,
Me ha satisfecho su respuesta.
La idea básica de la misma está en la frase «Todos los gobiernos calculan para su conveniencia y el cubano ha aprendido a pulso de campañas mediaticas en contra, a calcular el costo politico». Es decir, Las Damas de Blanco VIOLAN la ley cubana pero el gobierno no las mete presas por el costo político que eso implica y para usted eso está «bien» o al menos es «aceptable».
Vayámonos a EUA y el que Posada Carriles deambule por la calle sin drama. Si el gobierno de EUA considera que meter preso a Posada Carriles es un costo político muy alto entonces está «bien» o es «aceptable» que Posada siga deambulando por las calles análogo al estado de libertad de las Damas de Blanco ¿no cree?
Permítame aclarar nuevamente que no estoy diciendo que una cosa u otra está bien o mal, tan solo estoy cuestionando los argumentos que usted me ha dado desde una perspectiva objetiva e imparcial.
Por otro lado, ¿cómo saber si sus argumentos son ciertos?, ¿podría citarme alguna declaración del gobierno cubano en este sentido que reafirme su argumentación?
Saludos cordiales,
Alejandro
Paola,
Olvidé agregar que cuando la política es más importante que las leyes, la institucionalidad se corrompe y la actitud cívica que requiere el Estado y su contrato social se protituyen ante los intereses políticos. Esa es mi creencia.
Un saludo cordial,
Alejandro
Alejandro Chung:
—-Es decir, Las Damas de Blanco VIOLAN la ley cubana pero el gobierno no las mete presas por el costo político que eso implica y para usted eso está “bien” o al menos es “aceptable”.——
R/ Yo no he tomado postura al respecto de si esta bien o es aceptable que el gobierno las tolere para evitar el costo politico. Solamente te he contestado el por que creo que no las meten presa siendo que violan la ley cubana.
——–Vayámonos a EUA y el que Posada Carriles deambule por la calle sin drama. Si el gobierno de EUA considera que meter preso a Posada Carriles es un costo político muy alto entonces está “bien” o es “aceptable” que Posada siga deambulando por las calles análogo al estado de libertad de las Damas de Blanco ¿no cree?—–
R/ No son casos comparables en cuanto a la etica porque las Damas de Blanco violan la ley pero no han matado a nadie mientras que Posada es un asesino confeso, pero bueno, para el caso de este asesino es obvio que con su record terrorista el gob de USA aplica la estrategia que le conviene en cuanto al costo politico pero no por miedo a una campaña mediatica en su contra sino por miedo a que se rebelen ciertos secretos que al parecer Posada maneja. Segun lo que he leido ese viejo criminal fue agente de la CIA por muchos años y le sabe un mundo a todos ellos, incluso en una entrevista que lei en el Herald el mismo lo dejo saber muy sutilmente, dijo algo asi como que si ellos me presionan demasiado yo hablare todo lo que se, en otras palabras, los tiene chantajeados y de ahi la proteccion con escoltas que el mismo gob yanqui le brinda.
Me preguntas: ¿cómo saber si sus argumentos son ciertos?, ¿podría citarme alguna declaración del gobierno cubano en este sentido que reafirme su argumentación?
Tu sabes que yo no puedo citarte ninguna declaracion al respecto. ¿Desde cuando los gobiernos emiten declaraciones de sus estrategias politicas?
Esto que yo te he comentado es solo mi opinion, mis deducciones de ver como se mueven las fichas de este domino. Y si estoy de acuerdo contigo en que la politica es un asco.
Paola
La ejemplaridad en el presupuesto debe ser algo de PUBLICO CONOCIMIENTO y debe ser AUDITADO y JUSTIFICADO por personal AJENO a quien manejan los kilitos socio. Pero quiero que me aclares algo, ya sabes que la universidad ha sido un FOCO de CORRUPCIÓN, ya sabes gente que supuestamente trabajaba y cobraba y no era así, suministros que llegaban y se marchaban como llegaban, recursos materiales
que llegaban y misteriosamente desaparecían y el ya tan nombrado DVD que hay en relaciones internacionales y que cuando fueron a prestarlo ya habia sido prestado definitivamente…….. ¿donde se ha justificado eso? ¿en la asamblea? no me lo confirmes pues estaríamos muchos días