|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Roberto Peralo
Un correo llega al buzón de colaboradores.lajovencuba@gmail.com. El remitente Ted Henken, el nombre me era familiar pero no lograba identificarlo. Harold que se encontraba a mi lado( aún con el agotamiento de alguien que ha recorrido 65 km y caminando durante 72 horas de aventuras, reencontrándonos con la epopeya de Girón) me recuerda que es el administrador y creador del Blog “El Yuma”.
El objetivo del correo era para comunicarnos que se encontraba de visita en Cuba y que le gustaría tener un encuentro con los miembros deLa JovenCuba.Rápidamente nos comunicamos por teléfono y quedó concertado el encuentro para el sábado 23 de abril en nuestra bella ciudad de Matanzas.
Lo poco que conocíamos de nuestro invitado es que era profesor de la Baruch College de la ciudad de Nueva York donde se especializa en asuntos Hispánicos de Sociología y Antropología, también le realizó una entrevista a Yoany Sanchez.
A las 10:15 a.m. del día acordado llega el autobús donde arribó nuestro invitado. A pesar de que nunca nos habíamos visto personalmente fue fácil reconocernos, todavía no se por qué, parece que existe un código bloguero. Después de intercambiar saludos lo invitamos a un recorrido por el casco histórico de la ciudad. Recorrido que no se prolongó mucho porque rápidamente hicimos la primera parada para degustar un rico café. El deseo de intercambiar ideas, conocernos uno a otro fue revelado por ambas partes, así que decidimos establecernos en un sitio cómodo y agradable y entre preguntas y respuestas , reflexiones e ideas estuvimos intercambiando y compartiendo aproximadamente 4 horas.
Comenzamos compartiendo la historia del blog, los desafíos que presentamos como proyecto independiente, las agresiones que hemos sufrido en tan sólo un año y las perspectivas que presentan las redes sociales para la sociedad cubana. Nos sorprendieron sus conocimientos sobre historia de Cuba y Antonio Guiteras específicamente, hablamos sobre la URSS y la isla, sobre errores y aciertos, sobre muchos temas en un encuentro extenso que aprovechamos hasta el último segundo. Abordamos también los desafíos de la economía cubana, cómo hacer que en el Socialismo las personas sientan la propiedad estatal como suya, los desafíos que enfrentan los cuentapropistas que afloran tanto en Cuba los últimos meses y la situación actual de los blogueros cubanos. Sobre esto último fue significativo el hecho de que estos se conocen en la web pero por la calle pueden pasar de largo y no conocerse, hecho que hay que revertir. Decía Ted que en Cuba hay 3 voces: la del Partido, algunas otras que clasificó como “independientes” y la voz de los medios internacionales, sobre esto se debatió mucho. También clasificó en cuatro grupos a los blogueros jóvenes: Blogger´s Cuba, Havana Times, Voces Cubanas y La Joven Cuba, todos ellos con marcadas diferencias y también algunos puntos en común.
Se habló sobre economía cubana, historia económica y proyecciones de la economía socialista.
Se habló sobre Yoani Sánchez, Ted se considera amigo de ella y nosotros le expusimos nuestras diferencias hacia ella, todo esto en un clima productivo, por muy grandes que fueran las discrepancias. Al final le regalamos al Yuma un ejemplar del Diario del Che en Bolivia con una dedicatoria firmada por los administradores de LJC, este a su vez nos obsequió materiales investigativos sobre Internet y la economía cubana.
Hubo diferencias de opiniones, diferencias ideológicas y de perspectiva, pero siempre en un ambiente de respeto y donde primó escuchar más que convencer al interlocutor. Este encuentro es un ejemplo para todos aquellos que no toleran el pensamiento ajeno, reunirse y compartir buscando puntos de contacto entre ambos en vez de diferencias debe ser la premisa a seguir, sólo así tantas voces diversas y maneras de ver el futuro de la Patria, podrán construir un futuro mejor.
Dices:
Te recuerdo que Tatu te ha pedido una aclaración, aquí, Tatu dice:
…. dado tu estrecha relación con el matrimonio Sánchez-Escobar, tiene más información que yo. Pero ahora mismo voy a comentarle a Tatu lo poco que sé.
—
Ninguna estrecha relacion. Por hacer economias, hace tiempo no hablo con ellos.
Pero si de atacarla se trata, adelante. El merito de la Yoa es indscutible.
Hoy aparece en primera del Herald.
@Orlando
De economistas es economizar para dar ejemplo de cómo hablamos de la ciencia que trata de administrar los bienes escasos.
El mérito de YS es muy discutible. Con eso reconozco que hay mérito. Y por supuesto que tienes todo el derecho a reconocer mérito en quien quieras.
Como yo tengo todo el derecho a lamentar profundamente que no pare hablado mal de su país. Hace una hora, entre tonterías varias, dice en Twitter, esa afirmación lamentable. Vuelve a insistir en la falta de honradez de su generación Y, y se apoya en lo que le dice un chico: que él roba en una fábrica estatal. De ahí, generaliza y todos roban. Dos frases más y ¡ Nuevo Premio ¡
Tweet 1 hora antes:
#cuba #GY Aqui ya casi nadie menciona la palabra honestidad y aquella frase que decia mi abuela «pobres pero honrados» ha quedado olvidada
@Orlando
Last comment International Workers’ Day
Veo mucha mejora en los Yoani Sánchez. En el tuit, dice «casi»
«Ya casi nadie menciona….». En sus post, que luego se editan en forma de libro y se vende a 20 euros too, ahí, el casi no estaba.
Para ese público, ella comenta que todo el mundo roba, miente, trapichea.
Copio . Dice Maria:
Propongo que cesen los actos de repudio de una vez y por siempre, eso da una imagen pesima de nuestro País, y de nuestro pueblo, y sobre todo de los gobernantes.
No es muy descabellado la comparación entre las brigadas de respuesta rápida que prominan los actos de repudio a los ciudadanos igualmente cubanos, que piensan de otra manera, o simplemente dejaron de creer en la revolución, no es posible que todos crean en la revolución por fé, existen otros que son pragmáticos. y las los mítines de repudio de las brigadas pardas nazis, con violación de la esfera privada y la morada familiar.
Esos actos en lugar de defender la revolución dan una imagén violenta, totalitaria, y muy negativa de ella.
Es dificil de aceptar que tales actos son expontanéos, cuando se observan los estudiantes uniformados en horas lectivas en esos menesteres.
Igualmente es muy raro que en un País donde cohabitan varias religiones libremente,y sin ninguna beligerancia, paralelamente exista un pueblo intolerante hacia formas diferentes del pensamiento ideológico.
Maria
abril 28, 2011 a 2:50 pm
“Realmente no se si esto es hipocresía o ignorancia. Por si es lo segundo, aclaro: Todo el mundo sabe, y es muy fácil buscar las definiciones en la Internet o en cualquier libro, que el capitalismo es un sistema económico caracterizado por la preponderancia de la propiedad privada y la economía de mercado, mientras que el socialismo es un sistema económico caracterizado por la preponderancia de la propiedad estatal y la economía planificada.”
No sé de donde sacas tus conclusiones pero te debo aclarar sobre algunos dogmas que contiene tu comentario:
1. El mercado surgió mucho antes del capitalismo y no tiene porqué desaparecer con este. Mientras sirva para una asignación eficiente de recursos este persiste por mas que algunos intentaran abolirlo en nombre del socialismo.
2. Lo que caracteriza a la propiedad en el socialismo es que es social, que no es lo mismo que estatal. En las sociedades capitalistas existen empresas estatales y a pesar de ello no son socialistas. En el socialismo coexisten diversas formas de propiedad donde se conjugan de forma diversa los intereses de toda la sociedad (representada por el estado) con los intereses de los colectivos laborales y los individuos.
3. La planificación es un mecanismo de regulación de la economía al cual le echan mano todos los estados, quizá lo que cambian son los instrumentos pero todos los gobiernos, incluidos los de las economía desarrolladas, incluyen en sus programas de gobierno los temas de política económica ¿No te dice esto que ellos también planifican?
Manozeta:
En tu resopuesta te vas por al tangente.
Si leíste bien mi post, viste que aclaro muy bien que es una cuestión de grado. Mientras mas propiedad privada y economia de mercado hay, ma scapitalismo y viceversa.
Por lo tanto, las medidas que se están introduciendo en Cuba son capitalistas y tienden a lleva a la economía cubana más hacia el capitalismo. Es muy simple.
Claro, ahora ya los geriátricos comandantes, para no admitir esta simple verdad, dijeron que nadie sabe que es el socialismo y que nadie sabe como hacerlo, porque nadie lo ha logrado. Sólo así, cambiando o ignorando la definición establecida, se puede justifiar que China o Vetnam son socialistas.
Comprendo tu desconcierto. Si algo aprendiste que es el socialismo de los «ladrillos» digo «manuales soviéticos» no se te puede pedir más.
Manozeta:
Tratas de atacar al mensajero en vez de la mensaje. No has dado una definición de capitalismo ni de socialismo, no has demostrado que la esencia del capitalismo no es la propiedad privada sobre los medios de producción y el predominio de la economía de mercado.
El socialismo, como etapa intermedia hacia el comunismo, segun lo definió Marx, va eliminando la proopiedad privada, pues el objetivo final es el comunismo, donde no hay propiedad privada, ni dinero y de paso, se supone que vaya eliminando tambien el Estado, que tampoco existe en el comunismo. Si en vez de hacre esto, se aumenta el papel del estaedo y de al propiedad privada, no se hace mas socialismo ni comunismo, sino a la inversa.
Pero, !Qué se puede esperar de alquien que ladra desde lejos, defendiendo prara los demás la situación de la cual salió huyendo! Nada más que hipocresía.
Dice «Paloma», algo que me parece atinadísimo:
» (…) hay hipocresía en algunos intelectuales, y no solo de la izquierda, sino de todas las tendencias, pero en el caso de la posición a favor del gobierno de Cuba, en buena medida se debe a que los planteamientos que esgrimió la “revolución” fueron y siguen siendo una selección de ideales humanistas que casi todos compartimos, y digo casi todos pensando en personas de bien, generosas y preocupadas por el destino de la humanidad, que son la mayoría. Fidel ha sido muy cuidadoso en mostrar o mas bien “exhibir” una ejecutoria que respalde, en apariencia, esos planteamientos, y mucha gente se queda en esa exhibición, sin ahondar mas allá. “Educación y salud para todos, solidaridad con los necesitados,justicia y seguridad ciudadana”, ¿a quien le disgustaría que se lograran esas cosas en el mundo? es más ¿quien no desearía que el mundo fuera más justo? que no murieran niños de hambre, que esas fotos que desgarran de niños y personas viviendo en la calle, dejara de ser cierta, solo los HP sentirían que las cosas están bien como están. Y Fidel ha sido un genio aprovechando el humanismo que hay en cada uno de nosotros para encandilar a incautos, pues ha montado cuidadosamente un mecanismo que enseña al mundo que esas cosas en cuba se consiguieron. Cuando manda médicos a áfrica, a haití, o a la selva venezolana, nadie se pregunta que pasa en los hospitales que esos médicos dejaron atrás, que pasa con los pacientes, la gente solo ven al médico que por primera vez fue a atenderlos gratuitamente, y si encima es un buen profesional, una buena persona, que tiene empatía por la gente que atiende como la mayoría de los médicos cubanos, porque los cubanos somos así, se completa el cuadro. Y eso que pocos saben del negocio que hay detrás de esa solidaridad, y menos del coste que tiene para el pueblo cubano,de la falta de libertad personal, de oportunidades, y los millones de cosas que nosotros sabemos que pasan en Cuba. Esa es una apuesta segura por parte del régimen, la ha hecho valer desde siempre, y la sigue utilizando en determinadas “vitrinas” que sigue mostrando a los visitantes y al mundo. Sintetizando, hay hipocresía, pero también manipulación intencionada de situaciones que apelan a lo mejor que cada ser humano tiene dentro de si, (ej. el apoyo instintivo al débil como comentó alguien antes de mi). Y que la gente no percibe a menos que como nosotros, las hayamos padecido. También hay falta de sensibilidad, de sensibilidad real, y no de apariencia. en esos intelectuales por el cubano de verdad, por el pueblo de a pie, pues no rascan mas allá de la piel y la cara “bonita” del sistema que apoya (…)
Paloma.
Que ni mandado a hacer para la izquierda caviar y platanera que deja caer su discurso amoral y su doble cara, de vez en cuando por aquí.
Tatu:
¿Por fin viste el video del exhibicionista indecente bajándose el pantalón en plena calle y ante una casa de familia? Mira que me esforcé tratando de ver esas consignas y banderas que tanto tú defiendes, pero aún con mi mejor intención no pude menos que ver la caterva de cochinos y de chussma barriobajera y fascistoide que fue a allanar y hasta dañar una casa de un a familia cubana. ¿Cuántos delitos pudiste detectar, aparte del de exposición indecente? ¿ Fue eso un «acto de reafirmación revolucionaria o una salvajada y una puercada?,
Por eso es que te apabullaron tanto cuando quisiste defender actos tan deshonrosos e infamantes como esos que tu gobierno le encarga a esa chusma
Espero tu respuesta.
Para que conste: posible respuesta de Tatu:
No Jorgito: yo no creo en videos que no hayan sido hechos en el ICR y puestos en la Mesa Redonda.
Caramba, JA, ahora tu tambien le escribes el guion a Tatu… 🙂 🙂 🙂 …el pobre muchacho se va a «confudir» con tantos papeles… 😉 . Saludos
Y hago notar a los administradores de este blog que las ofensas de Carlos de New York se originan porque le he preguntado cuanto ha ganado en el mismo periodo en el que supuestamente ha pagado sus impuestos
Les pego textualmente mi comentario que ha provocado de tal forma a carlos de New York como para lanzarme todas sus ofensas
Por favor, les repito que le llamen a contar puesto que considero que no hay ni motivos para ofensas en mi pregunta, ni forma parte de las reglas de este blog.
Les copio mi comentarios a Carlos de New York
….
»
Raudelis dice:
mayo 1, 2011 a las 3:55 pm
Ok, vamos a suponer que sea cierto que haya pagado $ 22.587.38.
¿Podria publicar tambien cuanto HA GANADO en ese mismo periodo?
!Digo si es que se puede saber!
Diga cuanto ha ganado en ese mismo periodo de tiempo en el que ha pagado $ 22.587.38 de impuestos
Dices
ella comenta que todo el mundo roba, miente, trapichea
—
Calvet. No tengo mucho tiempo pata meterme en debates con quienes
tienen su agenda de ataques personales. Yoa habla hoy en un twitter de
tolerancia y te apareces acusandola de algo que no ha dicho de esa manera
O sea tergiversando.
Cuando ella habla de la desintegraion de los valores del cubano, no dice nada
que no se sepa que hasta en este blog hemos leido
De un comentario de Granma copio las palabras:
despilfarro, descontroles, robos.
la manifiesta corrupción, holgazanería y ausencia de la necesaria productividad, y otros fenómenos negativos que han tenido lugar y aún se dan en nuestra sociedad,
@Orlando
Sin pretender tener «la verdad» en esta ni en ninguna cuestión, te aclaro (y de paso como decía Gabriel, a «los lectores») que sin dedicar todo el tiempo del mundo, sí es cierto que trato de seguir desde hace un año a «la chica del piso 14» y lo hago porque llama mucho la atención cómo dice las cosas.
Estaría de acuerdo en que hiciera una crítica, todo lo cruda que quisiera, sobre la realidad cubana y denunciara lo habido y por haber. De hecho ese fue su «cambio» en 2007, tras tres años de escribir de otra forma en Consenso. Ella, u otras personas, «descubre» que puede aglutinar a muchas personas anti gobierno cubano, mediante unas crónicas ciudadanas. Hasta ahí, tal vez no hay nada que objetar. Sin embargo y dejando a parte el tema de quién la orienta (si es que existe), su propio estilo me parece vergonzoso. No tergiverso nada cuando digo, porque lo he leído y lo he oído en un podcast, que ella generaliza situaciones que sin duda se dan (como lo del Twitter de ayer del chico que «le dice a ella que roba en un centro estatal») para dar una imagen exagerada, injusta de su país.
Una cosa es que se de lo que tú dices, acerca de la existencia de corrupción, holgazanería, etc y eso sea un problema en Cuba, y otra cosa es que OLVIDE DESCARADAMENTE la existencia de una Cuba que «no roba, no miente, no trapichea» (son palabras suyas oídas en un audio de inicio de curso escolar, referidas a TODOS LOS MAESTROS Y MAESTRAS CUBANAS)
JAMÁS, habla bien de NADIE que se muestre defensor del sistema social cubano.
Y sí, efectivamente, de vez en cuando habla de tolerancia. Está muy bien que lo haga. Imagino que lamentará seriamente el lamentable ejemplo de INTOLERANCIA que ES REALMENTE, su blog Generación y, mejor dicho, el foro de comentarios moderados-guiados 24 horas por «amigos» donde la extrema derecha dice barbaridades de incitación a la violencia, preparan listas con nombre y apellido de «represores», le desean lo peor a los líderes históricos de la Revolución, etc, etc. Un foro-BASURA que convive, en el mismo foro, con personas que no tienen nada que ver con eso como tú mismo. Si yo no matizara como acabo de hacer, y sólo hubiera dicho, «ese foro es un ejemplo de intolerancia» hubiera copiado el estilo Yoa. Invito cordialmente a quien sea a que lea 50 comentarios seguidos de Generación Y y trate de ver tolerancia/intransigencia en ese blog.
@Error como siempre hay errores al escribir un poco rápido.
Lo más importante es que las palabras textuales no son las que he entrecomillado, sino en afirmativo: «roban, mienten, trapichean». Se ha entendido que quería decir, que ella nunca habla de los que no roban, no mienten,….. Lanzar el mismo mensaje continuamente, como ella hace, obedece a unos propósitos de desgaste, de medias mentiras, etc. Tiene a una muy buena «maestra» en una de las personas que le prologan su nuevo libro.
El libro sobre WordPress lo prologan dos personas; Esperanza Aguirre, Partido Popular, España y José Luis Orihuela. Del segundo ya he dicho otras veces algo. Es el presidente de uno de los jurados que la ha premiado.
Esperanza Aguirre es una política a tener en cuenta. No hay obstáculos insalvables si de acceder al poder se trata. De hecho es presidenta de la Comunidad de Madrid gracias a una compra de votos. La Asamblea de Madrid, muy empatada hace unos años, debía elegir por un márgen de uno, dos votos al candidato socialista. La compra de dos personas, (como está haciendo ahora mismo Berluconi en Italia), hizo cambiar el sentido de esa elección, ganó el PP fraudulentamente y ahora mismo ya ha consolidado una hegemonía enorme (a base de más escándalos claro). El tema se llama «el Tamayazo».
Una mujer, Esperanza Aguirre, persona inmoral sin duda, es la valedora de tu joven y admirada Yoa. Lógico. Sois la derecha sin escrúpulos a la hora de ganar elecciones como sea, de ocultar la verdad, etc. Lee un poco, además de Doctor Zhivago… esto http://www.foroloco.net/t3892/escandalo-el-pp-prohibe-investigar-el-tamayazo/
Mi querido compatriota…… utilizas la democracia y la demagogia como si de un ladrillo se tratara. Tú dices y hablas de compra de votos y argucias interesadas… Mi querido compatriota, vienes a escribir argumentos que no utilizas cuando hablas de la entrada en el poder de esos socialistas que tanto admiras, pues debes recordar que utilizaron fraudulentamente los mecanismos democráticos en las elecciones (ya sabes ese día donde no pueden realizarse ningun tipo de acto ni discurso), utilizaron una guerra para beneficio propio (actualmente estamos metidos en 3), donde utilizaron el terrorismo en forma de ventaja cuantitativa (ahora sabemos que ademas los socialistas se dedican a chivatear a los terroristas para que salven el culo), y vendieron falsas esperanzas a inmigrantes en busca de fortuna y ahora están colapsados en un país que no pueden absorver tanta mano de obra para tan pocos trabajos (¿se acuerda de ese «papeles para todos»?) ahora les habilitan para que abandonen ESPAÑA de una forma MENOS Ortodoxa…. Mi compatriota, posees una mente magnifica que te protege de las humillaciones de tus sentimientos políticos o dogmas del pasado que NUNCA en ESPAÑA podrian triunfar.
Saludos ando complicado visitando familiares, visitando a mis amigos en San Vicente (son fiestas de moros y cristianos, pero de lso que no se comen) y ultimando papeleos para abandonar ESPAÑA y llegar a mi ATRIA CHICA….. Espero intentar visitarte en estos ultimos dias, si no pudiera ya te mando mi email y si me quieres escribir ya sabes cual es mi paredero. En el Frente de Matanzas, primera linea de fuego 😉 . ¿te acuerdas de eso?.
Saludos.
Raudelis:
Para que sepas de qué ficha se trata el tal Carlos de New York, te copio íntegra la advertencia que me hizo otro comentarista al ver que yo estaba debatiendo con el susodicho:
«Jorge Alejandro , permiteme explicarte algo sobre este sr Carlos de New York , el parece que tiene algun problema mental , es inutil debatir con el jamas podras entenderlo , lo mismo desbarra contra los Hermanos , que contra los muertos de hambre de Miami , el alardea de haber sido preso politico plantado , lo han botado de varios blogs por eso mismo , (su inestabilidad mental ) hacia alardes que vivia en Manhattan al lado del parque Central Newyorquino , y que iba a Cuba todos los anos a ver a su gente , el cubano de a, pie , y que gana $100.000 al ano ,( ya esa cantaleta ,la paro ) que eso en New York con el costo de la vida y despues que pagas los taxes es, moneda de cambio (calderilla ) su obession son los millonarios de Miami y al mismo tiempo , los muertos de hambre de Miami , en fin el sr es un laberinto que arremete lo mismo contra la revolucion que la pone de Faro y Guia de su Vida , no te desgastes , es un caso irremediable , el es famoso por los mamotretos en el Blog de Regina Coyula de donde lo botaron, pero entraba despues con otro seudonimo , es capaz de arremeter contra las mujeres especialmente con groserias infinitas , son su plato preferido , todos lo irrespetan , al unico que parece que le daba lastima es a Tony de Canada , que le pasaba la mano de vez en cuando , no quiero seguir porque esto se convertiria en un mamotreto y eso es precisamente una de las cosas que el prefiere hacer cuando le dan la oportunidad , espero que me entiendas . y lo de lo de preso fue en la UMAP , recogido en una redada en el Teatro Payret , por andar melenudo y sabe Dios que !!!! P.D. no es mi intencion entrometerme en tu conversacion con el , solo una aclaracion , hacia ti , para que tengas una idea del personaje , lo mismo parece un testigo de Jehova , que se arrebata en groserias , aqui no puede hacerlo y azume el papel de cura honesto y piadoso , pero si no hubiera moderador , hay que espantar el mulo , como diria mi abuelo ……Saludos Guillermo Navarro.
Por lo tanto, la mejor medicina es la que utilicé yo después de leer esto:
Ignorarlo.
¿ES VERDAD QUE MATARON A BIN LADEN?
Jorge,aqui tienes la informacion:
Estados Unidos mata a Osama bin Laden»
http://www.diariodecuba.com/internacional/4428-ee-uu-mata-osama-bin-laden
Vice:
Gracias por el link. es que ayer mi mama cumplio 83; y estuve hasta entrada la noche en casa de mi mejor amigo, que tambien cumplia, todos reunidos en la piscina; y entre costillas y cervecita fria, llegue a casa a las 12:30. Y da la casualidad que voy a ver si ya estaba un capitulo de una serie que estoy bajando por internet; y leo la noticia.
Ya hoy me empape un poco del asunto: le ronca que ese tipo estuviera aposentado en una mansion de un barrio de lujo a las mismas puertas de Islamabad. Hasta con una base militar pakistani cerca. Ahora hay que ver con que sale el gobierno de Pakistan, porque, o son complices o son el gobierno con las fuerzas de seguridad mas inutiles del planeta. Pero bueno, los Navy Seals se lucieron y no hubo victimas ajenas al problema; una buena onza de plomo entre ceja y ceja y asunto concluido. Por cierto, dicen que la pista por la que pudieron cogerlo salio de Guantanamo.
Un saludo,Jorge.Pues felicidades a tu se~ora mama por su cumple y tambien a tu amigo.Es un privilegio tener a la madre viva y contenta.En vida de ellas debemos desgastarnos en darles lo mejor de nosOtros para que se sientan lo mas felices posibles.
Y que casualidad que ese mismo dia rompen a Bin Laden las fuerzas especiales de USA en colaboracion con las pakistanies,pues justo es decir que he visto noticias en que se habla de esa colaboracion,aunque como dices,es dificil imaginar que el terrorista viviera en una mansion en un barrio exclusivo cerca de la capital de Pakistan y que «nadie supiera nada».
Bin Laden se convirtio en la persona mas buscada despues de los sucesos del 11-S.Se supo esconder bien y hasta videos enviaba a las emisoras con sus amenazas,pero le llego su cuarto de hora y ya es historia.
Ahora vamos aver si sus ‘delfines’ responden con mas terrorismo o corren a meterse debajo de sus camas a temblar.
El que a hierro mata a hierro muere,dice el proverbio.
Saludos.
Entre plomo y plomo, aprovecho para felictar a JA, por tener a su lado a una mama, cumpliendo años todavia, yo salgo para Miami, el 20 de Mayo (fecha gloriosa), para visitar a mi vieja tambien (87 años, cumplidos!!!).
Al Bin Laden, lo tocaron con limon, y Gadafi escapo ayer por los pelos, tengo entendido que murio un hijo del dictador Libio y dos nietos, malas notcias para los terroristas y despotas que masacran a los pueblos. Saludos
Hoy, espero que nuestro Partido Conservador de Canadá, gane por tercera ves consecutiva, estas elecciones Federales.
El Gobierno Conservador de Canadá, ha sido el motor impulsor que ha sabido, desarrollar politcas economicas, que permitieron al Pais, superar la crisis financiera mundial, sin caer en el barranco economico, donde se encuentran, España con los Socialistas, Grecia, etc.
Me toca hoy, utilizar la mas democratica de todas las armas…el voto. Saludos
A mi no me gusta para nada Harper.Y lo triste es que de seguro va ganar. No me gusta Harper porque hay cosas con las cuales no estoy de acuerdo.El quiere favorecer por ejemplo : el tema de las armas de fuego, a Harper tampoco le gusta el tema de la cultura Creo que si Canada no esta en crisis como otras naciones del mundo. No es porque se lo debamos al partido conservador sino por que el ha heradado una nacion rica para la que trabajaron otros partidos.Y Canada puede cambiar de continuar Harper en el poder.Esta mi opinion personal.
Ño, debatiendo de Canada.
Robe, mucha gente piensa como tu en Quebec, en realidad hay una campaña, de meter miedo con la figura del Sr. Harper, el haberle cortado los fondos a algunos eventos culturales aqui en Montreal y Quebec, nos ha costado algunas «plumas» en el Partido Conservador de Canadá.
Fijate, que los Socialistas del NDP, le han pasado en popularidad al Bloc Quebecois (Independentistas), va ser muy interesante esta noche, si los Socialsitas, le pasan por arriba al Bloc y a los Liberales tambien, y se convierten en la oposicion oficial. Todo puede suceder, pero espero que el PCC sea reelegido por tercera ves. Saludos
PD.- Robe, mi socio, lo importante es votar, aunque tu voto sea por el NDP 🙁 🙁 🙁
Josep Calvet, dice…»La gente trabajadora, con sus ahorros, con el resultado de años y años trabajando honradamente, se merecen un nivel de bienestar lo más alto posible.»
Gallego, lo que acabas de decir, parece estar en contradiccion completa, con el sistema, social y economico Cubano.
Te invito a que pases por el blog «Mala Letra», de nuestra amiga y comentarista de LJC, Regina Coyula, el post se titula «La fritanga ilustrada», y fijate en los problemas de los «retirados» o «jubilados» Cubanos. Saludos
@Tony
Me refería a lo que debiera ser normal en todas partes. Lo de Cuba no es normal.
No es normal la inquina, el desprecio, las jugarretas que un país «imperial» (como lo fue la España del S.XV) es decir los EEUU esté empleando contra un pequeño país, Cuba. Por lo tanto, lo que escribí debería ser también aplicable a Cuba, en relación al desarrollo que podría haber alcanzado en estos 50 años sin el criminal Bloqueo, el cual obligó a buscar «socios» donde Pepe perdió el gorro. La historia la sabes: Érase una vez un dictador llamado Batista…….
Sin tiempo para mucho más. Saludos y suerte en las erecciones… oh perdón ¡¡¡
Calvet: S los USA le regalaran a Cuba la mitad de lo que colectan en impuestos, Cuba estaría igual. Primero, porque el sistema traga y no produce. Segundo: porque la camarilla que está en el gobierno regalaría el regalo recibido, antes que permitit la abundancia en Cuba. Ellos dependen de la miseria de los cubanos para poderlos gobernar. Si Franco se hubiese llamado comunista, Ud habría sido un gran franquista.
@Saucedo
Dos cosas. Yo no he dicho que EEUU deba, tuvo, deberá…. regalar nada a Cuba. Basta con que no haga lo que está haciendo desde 1960/1961. Así de sencillo. ¿Qué hubiera pasado sin la injerencia estadounidense? Imposible de saber, pero cualquier persona con un poco de conocimientos, podría escribir una «La Historia No Vivida, Cuba 1959-2011, totalmente diferente sin la intervención de los EEUU». ¡ Imagínesela y no sería muy distinta de la que yo mismo podría pensar !
Respecto a España: totalmente incorrecto lo que dice. No insista en atribuirme adscripción comunista, porque no es así.
Respeto el movimiento comunista a partir del respeto que me merecen los comunistas españoles que he conocido y conozco bajo siglas muy distintas: PCE, PCPE, Bandera Roja, PSUC, etc. Pero el tal Calvet, tuvo un carnet rojo del PSOE tan sólo durante nueve meses, luego abortó el intento de despegue… Clientelismo, «familias», medrar, servirse de en lugar de servir a….. Mala suerte el haber coincidido con una pandilla de inútiles, ineptos, algún corrupto y mucho deshonesto.
Only ñangara please ¡¡¡¡
jorge alejandro dice:
mayo 2, 2011 a las 12:13 am
Raudelis:
Para que sepas de qué ficha se trata el tal Carlos de New York, te copio íntegra la advertencia que me hizo otro comentarista al ver que yo estaba debatiendo con el susodicho:
xxxx
Claro que conozco bien al tal Carlos de New York. Lo que sucede es que ademas de ignorar sus comentarios le hago la alerta a los administradores para que lo llamen a cumplir con las reglas de etica de LJC.
De mas esta decir que verlo soltar ofensas y groserias en cuanto le he preguntado lo que ha ganado en el mismo periodo que dice haber pagado impuestos..!Es solo para partirse de la risa!
Si algo tan simple lo saca de paso !Imaginate lo demas! jajaja
No fue capaz de responder cuanto ha ganado y a cambio me ha lanzado una seria de groserias y de improperios que dicen el tipo de persona que es.
Pero una cosa es soportar a los locos en las calles y otra muy distintas es ignorar que para ellos existe mazorra.
Por lo que lo he remitido a los administradores para que le hagan su correspondiente llamado de atencion por violar las normas eticas de este sitio.
Saludos
jorge alejandro dice:
mayo 2, 2011 a las 12:47 am
¿ES VERDAD QUE MATARON A BIN LADEN?
xxx
la verdad que no me lo creo. Yo habia leido que habian matado al segundo de su organizacion.
Pero decir quer lo han matado y que han arrojado su cuerpo al mar en lugar de excibirlo como trofeo !me resulta muy infantil!
Yo creo que Obama esta tratando de anotarse un triunfo en aras de las elecciones
Esto de la muerte de Obama y lanzar su cuerpo al mar me suena a !Mentira!
Osama Bin Laden fue una muestra de cómo la intolerancia, el fanatismo y el desprecio por la vida ajena pueden llevar a un ser humano a los peores excesos. Su memoria estará asociada para siempre al crimen y al odio. No hay ideología, ni teoría política, ni credo religioso, el Islam incluido, que avale el asesinato a mansalva de inocentes. Su muerte es un acto de estricta justicia, para tales engendros no puede haber refugio ni lugar seguro en este mundo; mucho menos, impuinidad.
Llegue nuestro abrazo a todos los familiares de las víctimas del terrorismo. Que dios los bendiga y que esta noticia les ayude a encontrar la fuerza para seguir adelante, pero sobre todo, la esperanza en que no todo está perdido.
@Eloy
He leído tu comentario. Es una pena que no nos veamos. Busca un hueco. Mándame un correo al ymail que aparece en Acerca de Cuba y podemos quedar por las Ramblas a eso de mediodía, el día que te vaya bien.
Saludos demagógicos de josepcalvet.
Despierten muchachos, el correo lo tienen lleno, y estan rebotando los emails, limpien el inbox, porque no les llega nada a causa del «embotellamiento». Saludos
Respondiendo a Calvet y a Tato:
(A proposito Tatu, le pedi a Yoani, un Antidoto para Tatu»
Tendria que leer su libro y comparar con sus fuentes para ver si, como ustedes dicen efectivamente es un copia y pega. Denme unos meses de tiempo. Je Je Je
Con respecto a tu pregunta, en el video de Youtube , la misma Yoanoi expone su
punto de vista
Copio:
Pregunto: ?Alguno de ustedes, en ese video, encuentra a Yoani tan bella, como la encuentro yo?
Ja Ja, Ja.
Copio:
Aprende de la mano de una maestra excepcional, Yoani Sánchez; una de las blogueras más populares y premiadas del mundo.
Este libro no es sólo una guía sobre cómo crear y mantener en funcionamiento un blog con WordPress, sino que representa, también, un testimonio de cómo hacerlo en circunstancias singulares, adversas y tan arriesgadas como hermosas.
La webmistress, articulista y periodista cubana rompe el cerco de una historia dramática, y llega, desde su isla, a cientos de miles de personas gracias a Generación Y. Su blog se ha convertido en uno de los más visitados del mundo, y es una demostración palpable del poder de las nuevas tecnologías.
Una obra precisa a la hora de explicar los conceptos y emocionante cuando refleja la intensa experiencia personal de su autora. Todo ello ilustrado con un trabajo fotográfico de gran valor, obra del artista Orlando Luis Pardo Lazo.
Los filtros informáticos que no permiten ver esta bitácora en Cuba no han impedido que se convierta en una referencia mundial. Las excelencias de WordPress han resultado decisivas, pero una red ciudadana y virtual que se extiende por todo el planeta, así como la voluntad y el coraje obstinado de su autora, han hecho el resto.
Folleto promocional (pdf)
Escucha a Yoani hablarte de su libro
Yoani Sánchez nació en La Habana, Cuba, ciudad donde reside. Filóloga y periodista, ha alcanzado notoriedad mundial por su blog Generación Y, considerado uno de los mejores del mundo por la revista Time Magazine y la cadena norteamericana CNN. Este blog, que llega a tener más de catorce millones de accesos al mes, está traducido a diecisiete idiomas y es el más importante blog cubano en la actualidad. Sus seguidores en Twitter superan los dos mil.
Yoani ha recibido un alto reconocimiento en el ámbito periodístico español: el premio Ortega y Gasset, otorgado por el diario El País en el año 2008. Generación Y ha sido distinguido además con importantes reconocimientos internacionales, como el premio del jurado al mejor blog en el concurso The BOBs de la prestigiosa Deutsche Welle, Alemania y el premio de periodismo Maria Moors Cabot, otorgado por la Universidad de Columbia, Estados Unidos.
@Orlando
En el pecado está la penitencia. O sea: tú mismo, y haces muy bien, al tratar de defender a esa chica, a la que encuentras bella (¡será moral, filosófica, intelectualmente, claro¡) y defiendes cual hidalgo medieval, cual Inagotable Caballero Andante, tú mismo digo, dice cosas que dan pistas «acerca de la verdadera naturaleza del fenómeno Yoani S.
Primero aclaración: te diriges a Tatu y a un servidor. Tatu tal vez dijo lo del recorta y pega. Yo no en absoluto. Yo dije, viendo que no era un libro técnico destinado a universidades como había afirmado su biógrafo Gabriel DelPino, que con los libros que tenía en la foto de Ted y su propia experiencia bloguera, era más que suficiente para escribir «dos cositas» sobre «Cómo abrir un blog y no perecer en el intento.» Es muy posible que en las universidades se den de tortas para comprar ese libro…. 😆
Segundo: la farsa de los 14.000.000 de visitas. Mientras no haya un contador externo, o el propio contador de WordPress interno, hay serias dudas de las visitas que tiene ese blog archipremiado. Si estuviera Gabriel, saltaría diciendo otra cosa: que tiene muchos comentarios, que en Twitter tiene más seguidores de Fidel, etc… Pero NUNCA hay manera de saber qué visitas tiene ese blog. Ya a pasar a la historia, igual que los grandes misterios de la humanidad, incluyendo el reciente e increíble ajusticiamiento extraterritorial del llamado B.L.
Los datos son estos: lo que has copiado, la versión de la editorial, habla de que Generación Y tiene 14.000.000 de visitas. La propia Yoani, en el video, habla de 10.000.000. ¡ Baaaaaaaa qué poca importancia millón más millón menos ¡¡¡¡¡
Cuando le da IPI uno de los «miles» de premios que ya tiene, la propia IPI me confirma, (me es a mi), que han consultado dos fuentes «fiables»; una aporta el dato de 14.000.000, y otra 1.200.000. Ellos, IPI, International Press Institute, «lo deja en…. 1.000.000 de visitas mensuales (se llama márgen de error)
Más: ¿Sabes cuántas visitas mensuales tiene uno de los blogs más visitados por una u otra razón en la blogosfera cubana, y me refiero a Penúltimos Días ?
Unos 250.000 mensuales. ¿Generación Y, 14.000.000?
Hay muchos más datos erróneos/falsos que tú aportas y o están desfasados o como en el caso de la audiencia, muy posiblemente FALSO.
Damas y Caballeros, que sucedio en la seccion de cartas a LJC, todos los comentarios de los posts, han desaparecido?! Saludos
PD.- Y a mi siempre me ponen los posts, en el «cuarto de las papas», entonces cual es el «problema» con los comentarios?!
@Tony
Me has hecho reír con lo del cuarto de las papas…. Muy bueno.
Los que tenéis, queréis tener más…. Sois como niños…. Cuando tengas, o tal vez tengas ya, palos de 253,30€, enseguida querrás tener un Bridgestone de 1.000… y luego pasar a grafito, titanio, etc…. ¡Los conservadores lo queréis todo para vosotros y los ñángaras de caddy que es Cádiz, pronunciado en andalú ¡¡¡¡
Más 😆
Mi dolor por el terror vivido el IX-11 cuando contemplamos lo débiles que somos los seres humanos aún no ha terminado ni creo que pueda extinguirse tan fácilmente solo porque me pretendan convencer por todos los medios posibles que el autor intelectual y máximo responsable de semejante holocausto haya dejado de existir.
Permítaseme como ser humano expresar las dudas, que demás pueda compartir con otros terrícolas, de quienes con un poder sin contrapesos nos pretenden imponer una verdad sin que tengamos el más elemental derecho a razonar.
¿Fue realmente Osama Bin Laden el autor intelectual del atentado a la Torres Gemelas?¿No podría ser este individuo un eslabón más de una cadena del terror mucho más amplia que aún permanece indemne? ¿Quién es en verdad la persona a la que se le dio muerte ayer en Pakistán?¿Es legítima la ejecución extrajudicial de un criminal?¿A qué queda reducida la credibilidad del tribunal penal internacional a donde deberían llegar quienes cometen crímenes de lesa humanidad?
Hola Manozeta,
Permítame darle mi opinión sobre algunos punto que expone y que pueden constituir mi cordial respuesta a sus preguntas.
La primera parte de su cuestionamiento transcurre por lo que se conoce como «Teoría de la conspiración». En este punto, lo único que se puede albergar son dudas razonables ya que una respuesta definitiva implica desmontar todo el aparato del poder establecido por los Estados y para colmo, no existe una clara definición de que quiénes lo hagan tengan el prestigio/neutralidad/civismo adecuado para hacerlo.
La segunda parte de su planteamiento, versa sobre un tema controvertido que ya los medios empiezan a señalar ( http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110503_bin_laden_asesinato_legalidad_acto_guerra_justicia_az.shtml ). En mi modesta opinión, amén de las enredadas esquelas burocráticas, legales y de conceptos, considero que MATAR en un intento de capturar vivo para llevar a la justicia al responsable del los atentados de 11-S, es una acción completamente justificada.
Cuando la cacería de los nazis que huían del Berlín caído, se dieron hechos similares. La diferencia, es que los nazis tenían como modelo moral el suicidio como acto legítimo y honorable, pero era un suicidio «individual». Es obvio que los extremistas islámicos concideran al suicidio adecuado pero consigo arranca la vida de otros. En ese marco de cosas, es difícil capturar a un personaje tan peligroso sin que el costo sea pequeño.
Saludos cordiales,
Alejandro.
@ Manozeta
Socio deja de fumarte esa “yerbita” que te hace escribir esas cositas tan marcianas o psicotrópicas, igual da. Pero a veces no entiendo como un planteamiento tan absorto y tan poco inteligente, vamos por no decirte bobito. Cuando tú dices “ (…) ¿Es legítima la ejecución extrajudicial de un criminal? (…)” . ¿Realmente has pensado exactamente lo que ha podido ocurrir allí? Mira en una intervención se intenta realizar una forma rápida, efectiva y con daños colaterales minimizados. Pero el hecho que vayas a detener a un tipo que como cuchara utiliza una AK 47 creo que los formalismos ante la detención pueden pasar a un segundo plano. Con esto quiero decirte que uno no va a tocar a la puerta para llevarse al tipo ante las autoridades judiciales sin que te ponga resistencia….. o es que te piensas que el Osama forma parte de las hermanitas de la caridad……..
Para rematar la jugada cuestionas (por no decirte la solemne idiotez) a un Tribunal cuando dices “ (…) ¿A qué queda reducida la credibilidad del tribunal penal internacional a donde deberían llegar quienes cometen crímenes de lesa humanidad? (…)” quizás la tuya quedó en el fondo de algún “closet” pues el mero hecho de preguntar esta cosa me haces pensar que lo que te falta son dos veranos y algún que otro invierno…… ¿Qué pasa le dio pena el Osama? ¿No le dio pena los militares que en la intervención posiblemente hayan arriesgado su vida para cumplir una orden de un Tribunal? ¿Qué ha querido indicar en su pregunta? ¿ No se ha preguntado nunca por que los puercos no vuelan? Quizás ésta última pregunta tenga más sentido que toda su exposición.
Saludos
Para usted el fín justifica los medios para mí no. A lo mejor necesita fumarse un porro y así destupe sus neuronas.
@Manozeta
Vamos a ver, el de las neuronas tupidas obviamente eres tú porque calificar como asesinato de estado una acción de intervención viene a significar o que es usted bien listo (es decir el antonimo de ese adjetivo) o bien está tan cegado con su archiguerra contra su archienemigo que su raciocinio lo tiene en modo obtuso.
Te voy a decir algo socio, una intervención no es milimétrica y siempre la seguridad de la acción recae sobre quien hace la incursión. El Osama les hubiera recibido con fuego de granada en el momento que alguien hubiera tocado la puerta de su domicilio. Por eso, quien realiza la intervención trata de asegurar la posición de una forma «elegante» (sin que le alcance la metralla) e intenta interceptar el objetivo con las garantias legales. Por ello a EEUU le hubiera sido mas facil meter 100 misiles encima de ese objetivo que mandar a 20 tipos a que arriesgen la vida. Y no solo la vida pues si hubiera fracasado la acción la opinión publica se les hecha encima y los terroristas ven aumentada su moral. Por todo lo anteriormente expuesto, queda claro que su comentario está vacio de valor, siguiendo en mi afirmación en que tan sólo aprovecha la acción para inculcar más odio hacia su archienemigo y lo que es peor sigue siendo el mismo ignorante con los mismo términos. Creo que el vocablo justicia anda perdido por su escaso intelecto……..vayase de nuevo a la sede de su PCC a que se lo vuelvan a programar…..
Saludos.
Eloy:
Lo de manozeta y comparsa es todo el tiempo muela. Es verdad que a veces dan la impresión de que escriben después de haberse fumado algo poco convencional, pero el caso es que, en el fondo, para esta izquierda platanera, amoral y oportunista, todo lo que sirva a sus fines vale, aunque de boca para afuera digan todo lo contrario. ¿ No brindó con champagne la bruja fascista de Hebe de Bonafini, al saber del derrribo de las torres? ¿ No puede ver en Youtube, todo el que quiera, el fragmento de un discurso de Castro donde dice abiertamente que no descarta el uso de la acción terrorista? ¿Qué más se puede esperar de esta gente que apoya a las FARC, a ETA y a toda esa partida de fascinerosos delincuentes?.
Lo primero que no se cuestiona es si era posible cogerlo vivo ( una posibilidad entre mil); después , ignora que a ese terrorista se le aplica la categoria de «casus belli», por cuento declaró abiertamente la guerra contra EEUU. Es lógico y válido que se emprendiera, entonces, una acción militar contra él. Después se embarca en toda esa baba de la teoría de la conspiración. Yo no sé si el tipo es «un eslabón más de una cadena del terror mucho más amplia que aún permanece indemne»; yo lo único que sé es que se declaró ante el mundo entero como responsable del asesinato masivo de tres mil personas en el World Trade Center. Y me basta con eso, porque no me creo que lo haya hecho para apoyar a EEUU. Por lo que la pregunta de si es o no el autor del atentado del 9/11, me parece otra soberana idiotez de este señor, que ni siquiera confía cuando el criminal dice con su propia boca que cometió el crimen.
Para toda esta izquierda ripiera, todo el que le caliente los oídos con su mismo discurso hipócrita, es bienvenido, y si, por añadidura, se declaran enemigos de EEUU, pues ya la tienes con la lengua afuera, como un perrito faldero, tratando de justificarles lo injustificable. Pero de todos modos la realidad está ahí, y ese terrorista fue ajusticiado. es una lección de que la justicia tarda, pero llega, y de que nadie que se atreva a cometer actos tan viles, quedará impune.
Nunca he apoyado en mi vida un acto terrorista. Es usted el violento al justificar el terrorismo de estado porque el resto de sus argumentos es puro bla bla bla
@ Manozeta……cogiste carrerilla ¿no?
Nadie justifica nada. La intervención fue correcta, no se pudo hacer más. Es fácil opinar cuando el fuego no te silba en las orejas. Pero eso usted nunca lo podrá entender con ese cerebelo en modo «obtuso».
Saludos.
Manozeta,el problema es que no puedes endrogarte en ‘cubadebate’ y venir a la joven cuba a vomitar.Traes a cuesta un discurso que ni tu mismo te crees. 😉
Son las 10:15 pm, en Montreal, y los primeros resultados de las elecciones Canadienses, estan llegando, y proyectan una tercera victoria del Partido Conservador de Canada!!! Saludos
A las 10:50pm, se proyecta un Gobierno Conservador en Canada…con MAYORIA PARLAMENTARIA!!! Saludos
A las 11:27pm, puedo anunciarles que el Primer Ministro Canadiense, Stephen Harper, ha ganado por tercera ves, las elecciones, y esta ves somos un Gobierno Conservador Mayoritario!!! Saludos
Felicitaciones Paisano!!!
Espero que la gestión(que no sé cuanto dura) concrete las aspiraciones de aquellos que depositan su confianza en su esquema político.
Saludos cordiales,
Alejandro
Enhorabuena Tony.
Gracias, mis queridos foristas AC y EG, Stephen Harper ha hecho historia ayer en Canada, pues fue re-elegido por tercera ves, y con mayoria en el parlamento, los Liberales quedaron destruidos, Los Bloquistas (separatistas) desaparecieron como partido politico oficial en el parlamento, y los Socialistas del NDP, por primera ves son la oposicion oficial en Canada, Josep Calvet, debe estar contento, el Partido Verde, tambien pudo hacer hacer historia anoche, Elizabeth May, su dirigente fue electa por primera ves al parlamento!!! Calvet, ahi tienes una amiga, salvando las ballenas, comiendo cascara de platano y queriendo que los demas vivan en casitas de «barro» y «fango» 🙂 🙂 🙂
Los Canadienses, en tiempos de crisis financieras y economicas, prefieren tener una administracion Conservadora, y lo han demostrado al votar por una amplia mayoria de nuestro Partido en el Parlamento Canadiense. Saludos
Tony,saludame a Stephensito y dile que le mado un saludo y que cuando tenga un tiempito me le cuelo en la oficina pa que me cuente como se ganan tres veces seguidas las elecciones. 🙂 🙂 🙂
En serio,felicidades a tu partido! Aunque yo,hablando muy en serio,prefiero solo dos mandatos consecutivos y….pa su casa!.Ya tres veces me comienza a recordar a Fidel y eso me produce alergias. 🙂
Vice, comprendo tu preocupacion, nosotros los Conservadores, te cobramos la «Benadrilina» pa´la alergia, a sobre precio… 🙂 🙂 🙂 . Saludos
Paisano,
Todavía se escucha el eco del triunfo!
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/04/index.php?section=mundo&article=032n2mun
Saludos cordiales,
Alejandro
Bueno pues ahora resulta que me he enterado por Wikipedia que las tropas norteamericanas que hicieron correr como una liebre al Coronel cubano Pedro Tortolo en la isla de Granada en el 1993 fueron en parte el famoso Team Six de los Navi SEAL que elimino a Bin Laden.
!!!! Que cosa mas grande la vida caballeros!!!! Ya sabia yo!!
Mas bien les cayero encima!!!!.
Saludos.
«Es usted el violento al justificar el terrorismo de estado porque el resto de sus argumentos es puro bla bla bla»
¿El terrorismo de estado? Veo que volvió a fumar esa cosita que tanto le gusta. ¿Terrorismo de estado eliminar al mayor terrorista de este planeta, que además ha declarado la guerra de forma abierta a varios países? ¿ A un asesino de inocentes? ¿Qué había que hacerle? ¿ Soltarle una candanga babosa como las que ud se gasta y convencerlo para que por las buenas vaya aa un tribunal internacional a que le apliquen el mismo castigo que recibió?. Ese criminal murió con las armas en la mano, no lo mataron en su cama indefenso.
Lo que pasa es que ud usa el término «terrorismo de estado» como un chicle, porque, aquí en este blog han puesto un video donde una turba de chusma neofascista, azuzada por la tiranía ante la que ud se postra, allana una vivienda, insulta de la forma más soez a una mujer y su familia, causa daños a la casa; un cochino hasta se baja los pantalones en plena calle; y, para colofón, después le entraron a golpes a esa mujer en su propio hogar ¡ Y no te cuestionas eso ! ¿ Eso para ti no es terrorismo de estado? ¿ Por qué? ¿Porque no la volaron junto con la casa? Ahí se ve su hipocresía y su amoralidad. Ud es un hipócrita, un oportunista que se fue de Cuba para librarse de eso que ahora defiende para los demás porque ud no lo padece. Ud es un defensor de miserias con la panza repleta. Ud es de los que pide justicia y derechos sólo para los que piensan como ud, por tanto, no es más que un pobre farsante. Y en el fondo desaprueba el merecidísimo castigo que recibió ese criminal. Pues aguántese, que la mayoría de este planeta piensa exactamente lo contrario. Yo a tatu y demás miembros de LJC puedo asimilarle un poco los discursos porque, en definitiva, son más coherentes que lo que lo es ud consigo mismo: ellos se están comiendo el cable, ellos, equivocados o no, están viviendo en medio de los problemas; ud no. Ud le huyó a la candela, se refugió donde no le afectaran toda esa debacle que viven los demás cubanos de la isla; ud no tuvo ni los pantalones ni la verguenza de vivir lo que dice defender. ¿Por qué se fue? ¿ Es que el socialismo no era para ud? Por eso es que ud no inspira ni un ápice de respeto, porque no es consecuente con lo que predica, es más, si me apura, ni siquiera creo que ud apoya sinceramente al gobierno de Cuba, posiblemente alguna ventaja.particular sacará de eso. Ud no engaña a nadie que tenga dos neuronas funcionales, así que déje de hacerse la hermanita de la caridad, que, como decimos los cubanos «se conoce al pájaro por la cagá»
@Jorge
Éste tipo es como uno que conozco en Matanzas, por desgracia familia de mi suegro, que el tipo era de esos que no entraba a las shopping porque era comunista y ya sabes el blablabla blablabla blablabla. Eso sí cuando llega el día 3 o el 4 (es decir que ya andará con la libretica en la mano), se mete en el rapido que hay enfrente del BPA de la calle medio, al lado de la catedral de matanzas, a esperar su divisita que le manda su mujer desde Belgica. ¿ey compadre, es que el socialismo no te aporta nada o qué?. Luego, con la divisa en el bolsillo, anda quejándose de lo mal que está la cosa y lo malos que son los Españoles por ser socios de EEUU, los Europeos por apoyar a EEUU y sobre todo el malo malisimo de los EEUU, eso sí con la DIVISA en el bolsillo.
Pues lo mismo le pasa al tipo este Manozeta, que seguramente tendrá una pipa tremenda, que levantará el puño como el mejor de los socialistas, pero luego que no le toquen lo que tiene pues está mejor que en CUBA. Es lo que pasa con la práctica del falso dogma, donde los dirigentes inculcan dogmas esclavizadores mientras se enriquecen. Jorge usted nunca escuchó eso de que HAGAN LO QUE LES DIGO Y NO HAGAN LO QUE YO HAGO….pues ahí tienes la razón del Socialismo…. «vayan pasando hambre que yo mientras me comeré sus puercos».
Saludos.
Jorge:
Amén diez veces.
Jorge,al menos el comunista Calvet es espa~ol y bien pudiera defenderse con aquello de que ‘soy de aqui y estoy en mi tierra’,pero Manozeta es cubano 100%,pero vive en Chile,bien alejado de la candela. 😉
En lo personal,a mi estos «capitanes ara~as» me producen un poco de risa.Viven el «cruel y salvaje» capitalismo y empujan a sus coterraneos a vivir el «paraiso socialista».Eso si,lo miran desde lejos usando unos anteojos potentisimos. 🙂
@Vice Rodo
Lo digo sinceramente. Siento que no comprendas la postura, las opiniones, la posición de cualquier persona que se manifieste como el comentarista Manozeta. Y digo lo siento, porque te veo incapacitado para ir más allá de una cerrazón que no veo positiva ni buena para tí mismo, independientemente de que pienses A o B.
Dejando aparte la contradicción de que AHORA, Calvet sí es aceptable, pero Manozeta no, cuando hace unos meses, «la junta» de portavoces de «ustedes» en LJC, mantenía la tesis de que un español no tenía voz en temas cubanos. Enorme hipocresía, porque si esa voz era anti, como la de Gabriel DelPino, entonces el razonamiento de hispanidad no valía y bienvenidas las aportaciones españolas anti…. Y con mi querido Eloy Gonzalo, español, ya es la monda….. Su vehemencia habitual les ha venido como agua de mayo ¡¡¡¡¡ (sentido hispánico no cubano, que en la isla, no falta el agua como personalmente, mojado hasta el alma, he vivido…. maravillosamente ¡¡¡¡¡ )
Un poco de seriedad no vendría mal de vez en cuando, para que no se les vea tanto el plumero 😆
La situacion es muchisimo mas sencilla,Calvet:mientras Gabriel del Pino y Eloy Gonzalo quieren para Cuba la democracia,tu y Manozeta abogan por mantener el presente estado de cosas para Cuba.Ustedes respaldan a los envejecidos y sin ideas mandarines cubanos,es decir,a la dictadura,mientras los primeros desean verdaderos cambios para Cuba y apoyan al pueblo de Cuba en todo lo que signifique un verdadero salto al futuro,futuro imperfecto como toda obra humana,pero muchisimo mejor que el desastre al que han empujado a toda una nacion una banda de ineptos gobernantes sin absolutamente nada nuevo o util que aportar.
Al menos sean decentes(tu y Manozeta)y exijanle a esos se~ores que se retiren,pues todos los principales estan fuera de edad laboral.
Saludos.
Mi querido compatriota, toda persona que resida en un país puede opinar de lo bueno o malo, o de lo injusto o justo. Nadie me puede venir a contarme cualquier chisme sobre la viviencia en CUBa pues la calle la piso con mis propios y nadie me manipula. Sinceramente la vehemencia es una parte del sentido del humor pues me tomo las cosas como son, pues a mi suegro DIRIGENTE lo mando a la PING_ y toda su parafernalia socialista, a mi cuñado lo mando al mismo sitio pese a ser un conocido dirigente y a mi cuñada la mando un poquito mas cerca aunque trabaje en el MININT. Porque al final todos terminamos comiendonos los mocos y los otros, esos que están un poco mas arriba, se terminan comiendo el puerco, el congrí y todos los manjares. Por eso a mi que me cuenten esa gente del PCC las valias de la revolución y su dogmatico pensamiento, pues termino pasandome esos chisme por el forro de los pantalones. Nadie me impide decir lo que cada día pasa en cada una de esas calles, dejadas de dios, y nadie puede venir a decirme lo enriquecedor que es el socialismo pues entonces la gente no hablaria tremenda MIERD_ sobre sus lideres y secuaces.
Compatriota si mis palabras son duras te pidos disculpas, hoy me levanté resacoso y soy inaguantable
Saludos.
El ajedrecista Leinier Dominguez, ha superado a mi idolo Jose Raul Capablanca!?
La Habana –«El Gran Maestro (GM) de ajedrez cubano Leinier Domínguez ascendió al puesto 21 del ranking mundial de la especialidad y al mismo tiempo se ha convertido en el único cubano en aventajar el nivel de su compatriota José Raúl Capablanca (1921-1927), destacaron el lunes medios oficiales de la isla.»
«Domínguez, que posee el récord cubano y personal de 2,726 puntos Elo, ha sumado 10 unidades y escalado igual número de peldaños en el listado del planeta, según una evaluación de la Federación Internacional (FIDE), citada por la estatal Agencia de Información Nacional (AIN).»
«Con ese promedio Elo, el ajedrecista isleño ha sobrepasado los 2,725 puntos del campeón mundial Capablanca, considerado hasta ahora el mejor ajedrecista cubano.»
«Domínguez, es actualmente el ajedrecista mejor ranqueado en Latinoamérica y tercero del continente, solo superado por los estadounidenses Hikaru Nakamura (2,774) y Gata Kamsky (2,732), ubicados en los lugares 8 y 18, respectivamente.»
«El selecto grupo de los jugadores más sobresalientes sigue liderado por los GM Viswanathan Anand (2,817), de India; Magnus Carlsen (2.815), de Noruega, y Levon Aronian (2,808), de Armenia.»
«Rusia mantiene el primer lugar por naciones con promedio de 2,734 puntos, mientras Cuba (2,595) está en la posición 19, solo superada en América por Estados Unidos (2,639).»
«La relación de los 10 mejores en Cuba está encabezada por los GM Leinier Domínguez (2,726), Lázaro Bruzón (2,693), Yuniesky Quesada (2.626) y Fidel Corrales (2,585).»
«Le siguen el Maestro Internacional (MI) Isam Ortiz (2.569), así como los GM Jesús Nogueiras (2,565), Holden Hernández (2,558), Omar Almeida (2.555), Aramís Álvarez (2,538) y el MI Yusnel Bacallao (2,530).»
Cuando, yo vivia en Ciego de Avila, era uno de los Campeones Juveniles de Ajedrez! Saludos
Tony,Leinier no ha demostrado ser mejor que Capablanca.Eso lo hara el dia que se convierta en campeon mundial.Quiza sus numeros sean mejores que los de Capablanca basados en el sistema ELO,pero Capablanca fue una maquina perfecta de jugar al ajedrez durante un buen numero de a~os.Ademas,una cosa es ser un jugador estrella como Anand,Shirov,Aronian,Carlsen,etc,y otra es ser un genio,como lo fueron Capablanca,Fisher y el que considero el mejor de todos los tiempos:Garry Kasparov.
100% de acuerdo.
Un amigo aficionado al ajedrez me contó una vez que a Fisher le preguntaron cuál sería para él la lista de los 10 campeones mundiales de todos los tiempos, a lo que se dice respondió: el cubano Capablanca en primero, segundo yo, tercero yo, cuarto yo, etc…hubiera sido impresionante un match entre el ogro de Bakú – Capablanca – Fisher y Carlsen.
Saludos,
Alejandro
Alejandro:el ajedrez ha evolucionado mucho desde los tiempos de Capablanca hasta hoy.Lo mas probable es que si pones a Fischer y a Capablanca frente a Carlsen y Kasparov,ganen los dos ultimos.
La teoria de las aperturas ha sufrido un desarrollo impresionante en solo 50 a~os.Hoy se juega mas agresivo que en aquellos tiempos y los jugadores tienen un nivel de analisis que da miedo.Claro,habria que ver a un Fischer y a un Capablanca actuales,pero en realidad sus tiempos y el estilo en que su jagaba en sus tiempos,es de mas bajo nivel que el actual.Kasparov es el mentor del jovencito noruego Magnus Carlsen,de quien Kasparov ha dicho que sera campeon mundial.Aunque a decir verdad,de los jugadores en activo yo me quedo con el Indio Anand,quien se caracteriza por jugar muy rapido y por encontrar soluciones increibles cuando la cosa se le pone mala.Creo que entre el y Carlsen esta la cosa.
Saludos.
El Vice,
Yo preferiría no aventurarme. Puede que el nivel de aquel entonces sea menor, pero ese es el punto cuando se habla de genialidad, de su capacidad de asimilar el estado del arte en el que se encuentra y llevarlo a los límites. Si quieres piénsalo así, de llevar a Kasparov al tiempo de Capablanca se tendría que quizás le de unos «cocotazos» al astro cubano, pero después a remangarse con el criollo.
Saludos cordiales,
Alejandro.
hola a todos
vice estoy de acuerdo contigo. capablanca es el mejor ajedrecista cubano de todos los tiempos.el mismo kasparov en su libro mis geniales predecesores reconoce al genio cubano como uno de los tres mas grandes de la historia.Ojala que leinier siga mejorando su nivel para que continue dandole prestigio al deporte y pueblo cubano
Tony:
Dáte una vuelta por chess.com (es gratis) y reta a palmhat, tres días por movimiento. No uso los 3 días, pero los necesito, porque descanso y a veces tengo que jugar deprisa posiciones difíciles.
Paso por la noche a ver si hechamos una partida. Saludos
Tony/Mejor que Capablanca?! dice:
mayo 3, 2011 a las 6:38 am
El ajedrecista Leinier Dominguez, ha superado a mi idolo Jose Raul Capablanca!?
xxxx
Cuando Leinier se corone como Campeon Mundial entonces se estara acercando a Capablanca. Mientras tanto es un excelente Ajedrecista, pero solo eso.
Bueno, BIN LADEN ha muerto. Y esto trae aparejada dos caras de una moneda.
La primera es que finaliza la justificacion de los eeuu para seguir en guerra en afganistan y demas paises. Se logra ademas eliminar al principal cabecilla del terrorismo internacional. Y envia un mensaje a los demas terroristas de que donde te metas !te agarro!
La otra cara es mas complicada y tiene que ver con los siguientes aspectos
1-Existen muchas evidencias de que el ataque al 11 de SEp fue un !autogolpe!
2-La eliminacion de BIN LADEN sin llevarlo a juicio suena a evitar testimonios incomodos.
3-Los disparos en la cabeza lo desfiguran por lo que no se publican fotos
4-Se deshacen del cadaver en cuestion de horas y ya no hay forma posible de confirmar o revatir la identidad.
5-El argumento de que nadie lo queria en su terriritorio es falso.
Todo esto da lugar a muchas teorias conspirativas y no impide de modo alguno seguir recibiendo ataques terroristas
Cumplo hoy……….51 años……….coño, ya no muero joven 🙂 🙂 🙂 Saludos
PD.- La Universidad de Matanzas existe todavia?! Donde estan???
Felicidades Tony. Ya pasaste la mitad del camino jajaja
🙂 🙂 🙂 …y pasar la mitad del camino, es positivo o negativo 😉 . Saludos
FELICIDADES Socio.
Saludos.
Felicidades,Tony.
No te asustes,los narras viven mas que un martillo dentro de un barril de manteca. 🙂 🙂 🙂
Que la pases bien.
Felicidades Toni
Paisano,
Muchas felicidades!
Que festejes doblemente por el triunfo eleccionario y los 51 años!
Saludos,
Alejandro
A Alejandro Chung:
Como me temo que voy a escribirte con cierta extensión, voy a utilizar el género por entregas y tal vez facilite la lectura.
Lo del otro día: una formulación matemática «imaginaria» que diera cierto valor científico, objetivo a uno de los temas recurrentes, ¿ Por qué Cuba anda mal ? lo abordo al final.
También del otro día estaba el comentar y discrepar contigo de la afirmación, «Cuba, una dictadura con liderazgo». Algo así.
A esas dos cuestiones contestaré porque es lo que estaba pendiente, pero hay algo previo que voy a abordar, en tono muy coloquial y personal. ¿Qué valor tiene lo que diga un gallego solidario, con poco conocimiento de la Cuba real?
El valor que hay que darle es valor relativo, subjetivo, basado en la confianza, en la solidaridad emocional (concepto que acabo de parir, por extensión de inteligencia emocional ) Vuelve a surgir el tema de CREER en unas personas y no en otras a la hora de adscribirte a una opción. De una forma bastante simplista, o aceptas una idea, un concepto por «conocimiento verificado», la gravedad por ejemplo, o por conocimiento aceptado (lo que otros te explican acerca de algo que conocen) por ejemplo la inclinación del eje terrestre. Quiero decir que gran parte de lo que «sabemos» nos viene de otras personas que nos merecen confianza: maestros, profesores, autores de tesis, etc.
Te cuento dos historias de «confianza». En esta «guerra de ideas», en estos debate en LJC, hay una confianza mútua entre el team-ljc y josepcalvet. Ni yo los conozco realmente y mucho menos ellos me conocen a mi como para aceptarme de alguna forma como parte de su equipo colaborador. LJC sabe muy poco de mi, se podría decir que no ‘soy nadie’. ¿Y si mañana me convierto y me hago de los ‘hare krishna’y empiezo a delirar ?
Aquí acaba la primera historia de confianza. Yo leo a Edu, a Tatu, a todos…. y confío en ellos. De ahí surge que me reafirme o no en ideas previas.
La segunda historia, viene a confirmar la primera. Más confianza. Gente de izquierdas que confía en gentes de izquierdas.
Hace dos mese más o menos por correo-e me pongo en contacto con Cubainformación y ellos me añaden en una categoría de enlaces. Sin conocerme. Al cabo de un tiempo se ponen en contacto conmigo acerca de un tema concreto y quedamos en hablar por tf. Me llama José Manzaneda y no sé cómo fue, pero nada más empezar a hablar lo dije: ¡Tened en cuenta que yo no soy nadie! (Quería decir, que no soy nadie conocido ni en partidos, ni en política, etc) Y oí al otro lado del teléfono: ¡ Pues sí que empezamos bien ! Me reí como ahora, y enseguida confirmé que hablaba con un buen tipo.
Para acabar, repito. ¿Por qué confir en Cuba, en su exigencia a la independencia, a la soberanía, a la no injerencia, más allá de saber que hay claros y oscuros ? Pues muy sencillo. Porque a pesar de conocernos poco, también confío en Alejandro Chung por sus comentarios, por su admiración por Martí, su cariño a su Patria, su manera de decir las cosas aunque diga cosas que no comparto y no estemos en el mismo equipo. En un futbolín (en España, una mesa tipo billar, con varillas, jugadores, portería y bola de piedra) estaríamos de pie, uno frente al otro, las manos en las varillas, soltando golpes secos desde atrás y arrastrando la bola con habilidad los delanteros.
… seguirá….
Calvet,
Me halaga su confianza. Con la calma asiática que me puebla(ante lo extenso jajaja) y siempre la buena fe o el desenfado ante estigmas o prejuicios o estereotipos que el pensamiento crítico me ha permeado, leo tu comentario y me dispongo a pasar un rato de plática virtual respetuosa y además a aprender algo, como siempre.
Verdades sobre Cuba pueden venir de cualquier persona, también las mentiras. Lo que importa, es la intención, la proximidad, la «buena» sangre y la cordialidad pues con esos materiales se construye mucho, se aprende mucho, se entiende mucho y se tolera mucho. Por eso te leo y comprendo tus letras, aunque no las comparta, ni a mitades ni a tercios y te lo diga, las otras, las comunes, no se dicen casi nunca: «la discordia es lo relevante» en este mundo, aunque pienso que son más las cosas que unen a todos los lados que las que nos separan.
Estamos al habla, saludos cordiales,
Alejandro
@Tony
Bueno, bueno…. ayer las elecciones, hoy el cumple, el post a punto mostrar una Jamaica (espero leer algo de la Jamaica de la que nadie habla).. Se te felicita cordialmente. Hoy han comentado en la rtv española el triunfo conservador, el retroceso liberal e independentista, el ascenso de la izquierda, de los ecologistas, etc…
Tienes en otro comentario (sin querer aguarte la fiesta) un serio error de apreciación cuando consideras que la crisis actual está afectando tan sólo (los mencionas) a España y Grecia. ¿Por qué olvidaste a Japón, que debe el 225,8 de su PIB (¿Comunistas, socialistas, anarquistas…..?) Italia (¿Berlusconi es un ñángara o un puerquito? debe el 118,1% de su PIB, Francia (¿Mr.Sarko no es consrvador comme toi? etc y…. Jamaica que debe el 123,2%… formando el grupo de los 15 países más endeudados respecto a sus respectivos PIB ?
Tu dois faire attention, «monptit» ex-jeune homme ¡¡¡¡
Josep, dice…»Tu dois faire attention, “monptit” ex-jeune homme ¡¡¡¡»
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Gaito, espero que no haya problemas con LJC, Ted, Yoani y el MININT. Saludos
@ Josep
Esos si son un socialismo ¿no?, ¿vio el % de impago de su deuda? ahh a CUBA no la pongo porque está en default hace AÑOS y le recuerdo que es el mismo tipo que aun gobierna en el país. 
Ya que nos ponemos a «tararear» Deuda/PIB pues hablamos en general.
Mi querido compatriota te falto indicar Venezuela, Bolivia, Ecuador
Saludos.
@Eloy
No me faltó indicar a esos países que mencionas porque, como has leído, me refería a los 15 países con peor ratio deuda/pib
Están aquí: http://www.finanzzas.com/paises-mas-endeudados
@Eloy
Como has leído, me refería tan sólo a los 15 países con peor ratio deuda/pib.
____www.finanzzas.com/paises-mas-endeudados
Felicidades, Tony.
Muchas gracias por sus felicitaciones, mis queridos, colegas foristas, pero ahora me tiene preocupado, la ausencia de todos los muchachos de LJC. La nota aparecida en Penultimos Dias, suena mal, bien mal…Saludos
@Tony
He dejado esta mañana una pregunta en PD que a las seis horas no ha tenido por ahora respuesta. Pero nuestro Gabriel Delpino, 24horas/24 full time in the net, me ha dicho que llame a Ted…. que me da el tf.
Los españoles saben quién es Gila….
¿Está Ted? ¡Que se ponga.
SEÑORES ENCONTRE LA CAUSA DE LA NO PARTICIPACION DE LOS MUCHACJOS MATANCEROS EN EL BLOG. «PELIGRO DE DERRUMBE»
==========================================================
Académico norteamericano interrogado por reunirse con bloggers cubanos en la isla
May 3, 2011
El académico y blogger Ted Henken, que se encontraba en Cuba para hacer una investigación sobre la blogosfera cubana, fue interrogado el día de su salida por la Seguridad del Estado en el Aeropuerto Internacional “José Martí” y se le advirtió que no podrá volver a entrar a la isla.
En las últimas dos semanas Henken había llevado a cabo una serie de entrevistas con bloggers independientes y oficialistas, como parte de una investigación en curso.
Supongo que él mismo se ocupará de contar los hechos en detalle.
(Sacado del Blog Penultimos Dias)
¿Esto será COÑA no?, pues si éstos andan así de finos CREO que debo andar con CUIDADO que en esa parte de CUBA el número de chivatos andan en una alta proporcion por metro cuadrado….
Saludos.
Ya me extra~aba la «bondad» de la seguridad del estado para con el yuma.
Pero bueno,ya el esta en USA,ahora solo me preocupan los muchachones de la universidad .Ojala no tengan problemas. 🙁
Bueno, entonces lo de conversar civilizadamente con los que piensan diferente,… se fue por el inodoro.
No pongamos la carreta delante de los bueyes, el Yuma deberá manifestarse en su blog a este respecto, y aquí lo harán los chicos de LJC!
Creo que tienes razon,Felucho,es mejor esperar.Pero….no te parece sintomatico que los muchachones casi ni hablan ya?.Sera problema de conexion o correccion? 😉
Saludos.
Eso es lo que pasa cuando Edu no está al tanto de mantenet pura la linea de acción de los miembros del blog. ¡Pobres carneritos sin pastor!
Yo sabia que algo raro pasaba, estaba seguro que detras de la ‘usencia masiva» de los comentarios de los tradicionales se escondia algo.
Me da mucha pena que este blog sea victima de la ya prehistorica politica de no permitir un milimetro de desviacion de la oxidada linea oficial de los abuelos gobernantes cubanos. LJC es un ejemplo de como se puede intercambiar sin llegar a odiarnos, al contrario, respetando a los que piensan diferente sin abandonar los criterios personales. Parece ser que para el gobierno cubano ni las marchas o caminatas para conmemorar sus fechas bastan para asegurar libertad de palabra y reunion. Muy triste!
Ni Edu,ni Harold,ni Tatu,ni Peralo,ni Yirmara,ni Luis,ni el otro Gabriel,ni Raul Felipe Sosa,ni NADIE!!! Que es lo que esta pasando aqui???
Me imagino que el salario de Calvet ya este por la nubes,jajajajajajaj!!!!!!(es una broma,catalan. 🙂 )
@Vice
Lo está…¡¡¡ Ahora mismo estoy preparando bocadillos, un poco grandes para que quepan limas… y ya estoy viendo vuelos de low cost ¡¡¡¡¡
El fantasma de BloguersCuba ronda de nuevo la blogosfera cubana. ¿Hasta cuando sera que los jovenes de la isla no podran ser libres de hablar y reunirse con alguien sin que ello conlleve a un operativo del MININT?
Bueno, espero que esto sirva a los muchachos de LJC como un ‘eye opener» sobre donde viven y su supuesta libertad.
Espero que no les cierren el blog y que esten todos bien.
Muchachos, en cuanto puedan escriban para saber de uds
“TOLERANCIA”
Por:Juan Gonzalez Febles.
primavera digital.
Lawton, La Habana, 28 de abril de 2011, (PD) El periodista independiente y además, bloguero, Miguel Iturria Savón, fue asaltado y secuestrado en plena vía pública por efectivos de la policía de Seguridad del Estado. Luego de decirle: “¡Vamos Iturria que te tocó!”, lo golpearon reglamentariamente (sin saña, nada personal) y lo introdujeron en un auto marca Lada que lo condujo velozmente a una estación de policía en el municipio La Lisa.
Allí fue interrogado por más de cuatro horas por el mayor Octavio y el capitán Tamayo, que le advirtieron que había pasado el límite de la tolerancia concedida a periodista independientes y blogueros frescos y juveniles. Refiere Iturria que le hablaron sobre las expectativas que ellos (los segurosos) tienen sobre el último congreso del partido único y también, sobre las últimas agresiones del “imperialismo yanqui”.
Sobre su violento proceder, los segurosos afirmaron que fue un castigo porque Iturria se negó a comparecer a un citatorio para una entrevista con el mayor Octavio. El citatorio, le fue entregado en una forma que violaba lo establecido por la ley. Según los segurosos, cuando los asuntos son con ellos, la ley nada tiene que hacer. Esto está bien de acuerdo a la lógica de los segurosos. A fin de cuentas ellos están autorizados por “esto” y por “esta gente” para comportarse así en la vía pública.
Pero imaginen, como no se identificaron, si nuestro colega Iturria hubiera amanecido con uno de esos días en que a uno le da lo mismo un escándalo que un homenaje y le da por pensar que no son autoridades y se trata de gamberros y resiste a los “atracadores”. Entonces, ¿qué? Pienso que estas cosas son posibles en El Vedado, Miramar, Nuevo Vedado o cualquier otra zona congelada. En Centro Habana, La Lisa, Marianao o Arroyo, quizás los observadores pasivos dejen de serlo y entonces, como los vecinos “no sabían” y ellos no se identifican, sólo imaginen esa gran oportunidad de darle una tranca a “esta gente”, muy justificada porque, “como no se identificaron…”
Últimamente, la policía de Seguridad del Estado ha optado por la variante de los arrestos y detenciones arbitrarias en la vía pública. Estas que son regularmente de corta duración se dan en medio de diálogos tensos aunque respetuosos, en que los comunicadores son informados de lo compasiva que es la policía de Seguridad del Estado. Si como en el caso de Iturria, deciden dar un gaznatón, no caben dudas de que Iturria se lo buscó por recurrir a una ley, improcedente, siempre que se trate de tan considerados y comprensivos represores.
Los segurosos, que andan tan desarmados como sus víctimas, pueden hacer lo que se les antoje con los “enemigos del proceso” y no lo hacen. Llegan en su infinita bondad a tolerar que se escriba y se hable en contra del gobierno y bueno, que todo tiene un límite.
Como las calles son de los revolucionarios, como afirmó el general presidente y los segurosos son tan revolucionarios como el presidente o al menos por el momento dicen serlo, estamos arreglados. Pero por aquello de la reciprocidad y para que haya un equilibrio, pienso que nobleza obliga y este es el momento para ello.
¿Valdrá la pena constituirse en cancerberos para que sus compatriotas no puedan viajar libremente, mudarse a donde deseen, escribir sin permisos, invertir y poseer negocios o soñar una vida mejor en una Cuba para todos los cubanos y no sólo para revolucionarios?
Oficiales altamente profesionales de la antigua Stasi alemana, sirven a Alemania en esa democrática nación europea. Se trata de oficiales que no se vieron maculados por abusos contra sus compatriotas durante la noche oscura comunista. En la fraterna República Checa, segurosos que se las arreglaron para no violar los derechos de sus conciudadanos y que no abusaron de estos, sirven a la democracia en los órganos de Inteligencia y contrainteligencia del hermano país.
El cambio democrático en la culta Europa, proporcionó espacio para todos. Los antiguos capitanes, tenientes y mayores, hoy son respetados detectives, inspectores y comisarios. ¿Se trata de que por acá seamos peores? ¿Por qué no podríamos hacer algo parecido? Ciertamente pienso que no todos los segurosos tienen en sus conciencias mujeres golpeadas o un Zapata asesinado. Quienes lo tengan, responderán, los que no, sería bueno que mediten.
Estoy seguro que del lado de acá, habrá tolerancia, de hecho, ya la hay. Y entonces, ¿se atreven?
Señores,
El problema es que Ted Henken es un agente de la CIA, según se ha conocido por los héroes ques tiene Cuba inflitrados en los grupos terroristas y su misión en Cuba provocar una rebelión al estilo del mundo árabe. Se aprovechó de la buena voluntad de los j;ovenes cubanos para intentar implantarles un circuito electrónico nanotecnólogico que permotiría cambiar sus convicciones políticas y convertirlos en esclavos mentales de la CIA y al NSA, tal como le sucedió a Yoani Sanchez en Suiza.
Afortunadamente, los gloriosos miembros del MININT detectaron la operación a tiempo, neutralizaron los circuitos y para no crear tensiones con USA y como muestra de beuan voluntad se limitaron a indicar al agente Henken (aka «comadreja» en los records de la CIA), que no podría regresar a Cuba.
¡Viva nuetro glorioso MININT!
Voy atratar de predecir el futuro con mi bola de cristal:
———
Escenario 1: Regresan los muchachos de LJC (algunos de ellos) precisamente diciendo lo que Amel comentaba arriba y desvinculandose del «Yuma» despues de descubrir que el mismo es «un aprovechado y basura a las ordenes del imperio». Posiblemente los que regresen le hechen la culpa a parte de los integrantes del blog de dejarse seducir por «El Yuma»
———
Escenario 2: Regresen diciendo que «no paso nada» y se ausentaron porque ahora estaban caminando hasta la punta de Maisi conmemorando la re-mezcla del Cafe de la cuota con Chicharos. Acto seguido se escriben varios post contra los «mercenarios» que escriben cosas contra el «glorioso» proceso cubano.
———
Escenario 3: Esto se va a pagando poco a poco hasta que un dia al tratar de accesar el blog nos encontramos con un mensage que dice:
.
Forbidden
You don’t have permission to access / on this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/2.2.17 (Unix) mod_ssl/2.2.17 OpenSSL/0.9.7a mod_fcgid/2.3.6 Phusion_Passenger/2.2.15 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 Server at http://www.bloggerscuba.com Port 80
——————————————————–
El tiempo dira!
@Comentaristas del Mundo Uníos ¡¡¡¡ Freedom Team-ljc ¡¡¡¡
Tengo que comunicarles, Tatu dixit, que debido al Bloqueo USA hacia CUBA, la isla padece desde hace años una baja conectividad del carajo ¡¡¡¡
Toda una universidad, la UMCC de Matanzas, con 256 kytes de entrada, está hoy con una conexión por los suelos y no cargan las páginas. El equipo moderador está teniendo dificultades de acceso a los comentarios, pero parece que están bien de salud. (Yo también, gracias. Riéndome bastante)
@Nota
Lo del Bloqueo no lo dixit Tatu, lo dixit JiusseppeCalvino.
Que casualidad! que la mala connnecion esta haciendo estragos PRECISAMENTE ahora, despues de muchos años conviviendo con este problema es justamente ahora despues de la reunion con «El Yuma» que la mala connecion (digase «obligada») esta imposibilitando la participacion.
–
Calvet, en tu rol de mensagero se te olvida algo: La mayoria de nosotros vivimos en el mounstro y conocemos sus «procedimientos».
@Carlos Almadén
¡Ya veo, ya, cómo conocéis al «monstruo»…. ¡ ¿Y a la monstrua ?
Yep! esta de presidenta hoy en dia! JAJAJAJA!!!
Este gallego se cree que somos bobos o que?
Si no hay conexion, quien esta haciendo de moderador? Y como Tatu se comunico con el? con palomas?
@nomepubliquen
¡ No eres más tonto porque no te entrenas !!!!
Me resbala. Creeme que eso no es una ofensa. Si no me crees preguntale a un cubano.
La conexión de correo en la Universidad es a través de un servidor distinto al de internet, así que Tatu puede tener correo y no internet. Sencillo.
Y a donde se conectan los dos servidores?? Cada cual tiene su propia linea??? No lo creo. A otro con esa historia.
Rectificar es de sabios. Parece que no hay ningun moderador de guardia hoy. Los mensajes estan saliendo inmediatamente. Asi que aprovechen y escriban sin temor a ser censurados.
Si es a proposito fue MIS FELICITACIONES A LJC. Asi es como se hace. Sin censura!
Por otra parte no nos hagamos eco de una noticia sin fuente fidedigna. Yo soy el primero que desea que lo del Yuma sea verdad para que conozca esa Cuba real de la que los castristas no hablan.
Me alegraria en el alma si fuera cierta, sobre todo por los de LJC que parecen estar ciegos y sordos. Viviendo en una campana de cristal mientras el pais se cae en pedazos.
Pero, lamentablemente, de la forma que ha sido publicada, esa «noticia» no pasa de ser otro rumor de pasillo.
no me publiquen: que en determinado momento no estén frente al PC los moderadores de LJC no significa que el blog sea tomado como lugar para arrojar los desperdicios que crea el lenguaje. Espero que tus calificativos despectivos para «los de LJC» no sean práctica cotidiana, o las alegaciones sobre «la censura».
Los comentaristas del blog saben que bajo la moderación manual se publicaban hasta las ideas más derechistas, simpre y cuando estuviesen enunciadas con respeto por el adversario.
La función de publicación automática de los comentarios no es una casualidad, sino el resultado de la cultura para debatir que hemos ido alcanzando todos en este sitio. Y espero que continúe así.
Saludos.
Me estas queriendo decir que TU has visto comentarios mios con calificativos despectivos??
Como ves no niego que lo hice en par de ocasiones.
Pero, como es posible que TU los hayas visto? No que los administradores son Harold, Roberto y Tatu??? O te ascendieron recientemente? Si es asi actualicen la foto.
http://lajovencuba.wordpress.com/2011/04/04/la-joven-cuba-por-dentro-en-su-primer-aniversario
Ademas se concluye que no solo viste esos comentarios si no que llevas un registro de quien los hizo. Vaya que estan organizados ahi. Si fueran asi para todo!
Por otra parte, a no ser que el generico «gallego» lo haya ofendido, viste la respuesta de Sr. Calvet (pa que no se ofenda) hacia mi? Eso si esta bien, eh? O es que el tambien vio aquellos comentarios que nunca fueron publicados, de ahi su picazon??
Y volviendo al tema. Como es que tu si te conectas y los «administradores» no?
Acaso no ven que sus contrapartes les estan cayendo a preguntas? Es mucho perdir un comentarito al respecto. Vaya diciendo que volvemos en una hora o algo asi?
En fin, el mar!
no me publiquen: yo hacía referencia a tus comentarios PUBLICADOS. Quieres ejemplos: tu exhortación «Asi que aprovechen y escriban sin temor a ser censurados» o «los de LJC que parecen estar ciegos y sordos». Y eso en unos pocos comentarios que has PUBLICADO. El resto de lo que has escrito y no ha salido lo desconozco.
Creo que Calvet no debió dar esa respuesta. También la crítica sería para él.
Acá yo no soy más que un comentarista.
De la Universidad de Matanzas me gradué el año pasado, así que se como funcionan los servidores de internet y de correos.
Por cierto, el que dijo que «la UMCC de Matanzas, con 256 kytes de entrada, está hoy con una conexión por los suelos y no cargan las páginas» fue tu amigo hispanico. Y esa informacion la recibio segun dice de Tatu. Entonces? Es la conexion o es el servidor?
Ya estan como tareco? que se dice y se contradice?
En serio David!? ESOS comentarios fueron los que te llevaron a decir que eran desperdicios??? Preferirias algo mas rebuscado? Algo como «la pasion revolucionaria de LJC, le impide ver con claridad» y/o «Hay plena libertad para expresar sus opiniones sin que estas pasen por ningun filtro. Aprovechen y haganlo!»
Te suena mejor? Porque es lo mismo con lo mismo.
No viste la parte que felicite a LJC por eliminar la moderacion?? Esa parte tampoco te gusto?
Tampoco viste que no le quiero dar credito a una «noticia» de penultimos dias sin comprobralo antes??
Pero que quieres? Y a ver si me hago entender sin caer en desperdicios. Que incline mi cabeza y extienda mis extremidades inferiores en direcciones opuestas para que se me introduzca un miembro viril masculino?
Pues no! Digo lo que pienso y ya. Si lo borran pues alla ustedes. El unico motivo por el que estoy comentando hoy es por que no hay CENSURA, o perdon! quise decir FILTRO. Se me paso que no te gusta esa palabra cuando la digo yo.( Cuando la usa el Sr. Calvet parece que esta bien).
Y sobre servidores, no se cuanto sabes pero los servidores solos no hacen nada si no estan conectados a algo. Y por lo que dices da la impresion que hay dos conexiones. Una para correo y otra para internet.
Yo se bien que en cada empresa cubana con internet hay un servidor, al menos, dedicado a FILTRAR las paginas a donde se puede ir y a donde no.
Ademas, el hecho que te hayas graduado en la Universidad para nada implica que sepas como trabajan sus servidores.
En fin, el mar!
Lo que pasas es que tú no sabes que el David y yo somos amigos de años y siempre estuvimos en todo cuando estudiantes, posiblemente sepamos más de la red que los propios administradores, cuando estaban bloqueados los sitios de descarga de videos (porque ponían lenta la web) hacíamos maravillas para entrar, siempre he tenido problemas con la autoridad, jeje
@Alejandro Chung
Continúo.
Lo del otro día de la fórmula, tipo expresión matemática para presentar una situación propia de las ciencias sociales, era una pequeña broma y trataba sencillamente de decir: pongamos encima de la mesa las distintas variables que se han dado desde 1959, ¡ TODAS ¡ y por orden de causalidad y veamos qué parte de responsabilidad del actual mal momento de la economía cubana, corresponde a Bloqueo, embargo comercial, factores externos, etc. y qué parte de responsabilidad corresponde a mala gestión, errores conceptuales, bloqueo interno, etc. Ya sabes Alejandro que si digo que para mi, la mayor responsabilidad recae en el tozudo empeño de las administraciones USA en aislar a Cuba, en utilizar métodos del todo condenables para «causar hambre en la población» y lograr, tras la fracasada tentativa militar de Playa Girón, una progresiva destrucción del tejido productivo cubano.
Naturalmente, hay decenas de datos de cosas mal hechas, decisiones equivocadas, proyectos sin salida, etc. Pero hay que ir al grano y es muy difícil no pensar que hoy Cuba 2011 sería totalmente distinta en muchos aspectos y hasta me atrevo a decir políticos, si los vecinos del norte se hubieran quedado quietecitos, cosa que parece les es muy difícil, y hoy mismo son noticia en Afganistán, PAkistán, Libia, etc,etc,etc. ¿Tiene algo que ver tanta sobre excitación con determinadas grandes corporaciones relacionadas con la industria de la guerra, del armamento, etc ? Tal vez. ¿Coste del «Escudo-Guerra de las Galaxias a sembrar en la antigua Europa del Este?
No logro encontrar textos lo más objetivos posibles, que analicen el desarrollo «gapminder» hipotético con otras variables….. Y a eso me refería.
Segunda cuestión: Cuba, una dictadura con liderazgo.
No voy a encontrar tus palabras, pero eran algo así o al menos eso entendí. Entendí que juzgas el modelo cubano como una dictadura. Tal vez con una característica que es, haber tenido al frente a una persona con carisma, con liderazgo, pero… dictador al fin y al cabo.
Rotundamente te digo que no es esa mi opinión. No me basta saber que Cuba no es una democracia representativa, que no hay partidos, que hay limitaciones, restricciones a determinados derechos ciudadanos, para confirmar que estamos ante una dictadura. Es muy barato decir que lo que no es blanco es negro.
Eso, cada vez más, y me parece muy saludable, no es así. Desconfío de la pureza de la raza blanca, de la pureza de la raza negra, etc.
En política, además de lo que dicen los papeles, tiene mucha importancia lo que se vive día a día. ¿De qué me sirve el artículo 47 de la Constitución Española, «Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, Los poderes…..» Si es un derecho no efectivo. ¿Quién puede ejercer ese derecho? Pues sencillamente quien tiene dinero; mucho dinero. Y así, uno y otro y otro…….Son democracias de papel. La realidad va por otro lado y es sobre todo la capacidad económica la que determina estar arriba o abajo de la escala de pleno disfrute de los derechos y deberes contenidos en cualquier norma fundamental. Si mentira es pensar que vivimos «en libertad, en igualdad ante la ley, etc» la misma mentira es afirmar que quien no se rija con la norma estándar de modelo económico (capitalismo, liberalismo, economía de mercado) más modelo político (democracia representartiva) vive en «pecado».
Cuba a tenor de los puritanos del Norte y los hipócritas europeos ex-colonizadores de América y África (un pasado bochornoso). Son «ellos».
Por lo tanto, de «ellos» no me fío. En «ellos» no confío. Y ahora estarás entendiendo el por qué de mi primer y anecdótico comentario. Tengo que decir que sin conocerlos a los dos, por ejemplo Fidel Castro y Hillary Clinton, la confianza que me merecen está 10 a 1 a favor del cubano, y ya sé que Fidel no pasa el examen democrático estandar. Me da igual. Circunstancias excepcionales requieren soluciones excepcionales. ¿Qué fuerza el hecho evidente de que Cuba, muy posiblemente tenga un presupuesto en Defensa muy superior a lo que el país se debería asignar? ¿Un militar corrupto conchabado con la industria armamentística o unas FAR que mejor estén ahí por si acaso suena el inconfundible sonido de los helicopteros de la….. cómo dijo un comentarista..el 6º de Caballería Ligera..?
Recibe un cordial saludo.
Calvet, dice…»Tengo que decir que sin conocerlos a los dos, por ejemplo Fidel Castro y Hillary Clinton, la confianza que me merecen está 10 a 1 a favor del cubano»
Pero, logico Gaito, siendo Catalan y de izquierda, como vas a confiar en un anglosajon?! ostias, para ti un Gallego como Castro, te es mas familiar, aunque se fastidien los Cubanos, te entiendo muy bien. Saludos
Calvet,
Antes que nada, has expresado tu opinión y déjame decirte que la respeto, eso es primordial, pues con este comentario mío, no pretendo negar o contradecir nada de lo que dices. Simplemente, te daré mi opinión cordial.
«Tocas» dos puntos, primero, el de «qué parte de responsabilidad del actual mal momento de la economía cubana, corresponde a Bloqueo, embargo comercial, factores externos, etc. y qué parte de responsabilidad corresponde a mala gestión, errores conceptuales, bloqueo interno, etc».
Ese es definitivamente un tema delicado en el que cualquiera puede opinar y contrariarse y nosotros no somos la excepción. Trataré de dar mi opinión crítica, objetiva y depurada.
(i) La actuación del gobierno de EUA y la extrema derecha cubana no exonera el mal funcionamiento a lo largo de 50 décadas. Si no tubiéramos bloqueo, estaríamos igual de jodidos al caerse la URSS pués simplemente las cosas se han hecho MUY MAL. Cuba vivió desde su matrimonio con la URSS un período de «vacas gordas» que era una mentira, nunca tubimos una economía verdaderamente eficiente. En política éramos básicamente un satélite ruso. Fíjate que se copió el socialismo de Moscú y no el de Pekín o el de Vietnam.
Por otro lado, no puedes pretender que te dejen tranquilo si llegas al orden establecido y solo pretendes dinamitarlo desde sus cimientos. Tienes todo el derecho a hacerlo, pero entonces aguante como un hombrecito y no le ande echando la culpa al enemigo. Es una guerra, usted entró en ella y tomó partido, ahora apriete el cu…ello. Fidel y sus vasallos sabían que los yankis no se íban a quedar de manos cruzadas, nunca lo van a hacer y aún así se metieron en la «candanga». Se pudo nacionalizar e indemnizar, se pudo alfabetizar, pero se podía seguir permitiendo la iniciativa privada, el pluripartidismo. Fíjate hasta donde llega la sobervia de ese señor, que habiendo dicho que el modelo socialista cubano ya no funcionaba ni siquiera para los cubanos ese señor expresó que si pudiera volvería a hacer las cosas del mismo modo. Es decir, NOS VOLVERÍA A METER EN ESTE PASEO TRANQUILO Y OPTIMISTA AL BORDE DEL ABISMO, con los mismos muertos, con las mismas separaciones, con las mismas impotencias, con los mismos odios, claro se me olvidaba, ese es el precio de «salud gratuita, educación gratuita, 5to en la Olimpiada de Barcelona, etc». Pués NO, no hay trueque con los derechos y menos con la falsedad esa de engañar a todo el país de que el capitalismo es responsable de todo lo malo y el socialismo solo trae cosas buenas.
Dos frases: «Las soluciones a los males de Europa nada pueden curar en las selvas del Amazonas», José Martí y «Por su posición geográfica, la riqueza de su suelo y la inteligencia natural de sus habitantes, Cuba tiene reservado en la historia un glorioso destino, pero debe realizarlo. Otros pueblos, asentados en islas que no gozan de situación privilegiada como nuestra patria, han desempeñado en la historia un papel de preeminencia singular. En cambio, Cuba ha visto frustrado su destino histórico, hasta ahora, por la corrupción y ceguera de sus gobernantes, cuyo pensamiento -salvo excepciones- ha volado siempre a ras de tierra…», Eduardo Chivás.
De los que pelearon, una minoría ERA comunista, no lo era Frank, no lo era Manzanita que eran en verdad líderes. Pregúntate que hubiera pasado con Fidel si Frank no lo hubiera apoyado, porque sin el apoyo de Santiago de Cuba, bajo el mando de Frank no llega a ningún lado. ¿Serían enemigos hoy en día como Huber Matos por no ser comunistas?
Se peleó para derrumbar a Batista no por un gobierno comunista, es decir, pasar al socialismo, fué una jugada ciniestra políticamente que abortó un posible camino democrático, un camino de todos y por el bien de todos en el que quizás la figura de Fidel hubiera sido menos controvertida y más útil. Esto me permite pasar al segundo punto.
(ii) Dictadura con líder carismático:
Dictador: 1. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica. 2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
Las razones quizás sean triviales pero puedes explicarlas: 50 años en el poder convierten a cualquiera en un individuo dotado de facilidades para manipular los órganos democráticos e imponer su voluntad. Es lo que ha hecho Castro. Ahora el hermano, cuando ninguno de ellos da más dice que «10 años a los cargos superiores de poder». Muy conveniente no creees…lo que pasa es que no tenemos monarquía 😉
Al renunciar Fidel, sus cargos fueron distribuídos entre 7 «feligreses» guao!! No me molesta tanto el unipartidismo como la intolerancia a la oposición. Por ejemplo: Tú confías en mí, si yo voy a Cuba y me paro pacíficamente con un cartel en frente del consejo de estado diciendo «El socialismo NO es la única solución», ¿qué crees que me pase? Calvet, yo estoy convencido de que el socialismo NO es la única solución, eso me parece una falacia. Es como ser judío en la Alemania del ’39, los disidentes son «la causa de todo lo malo».
Por otro lado Calvet, salen voces como la de Esteban diciendo que el problema NO es el bloqueo, los EUA o la disidencia, dice que el problema es de adentro y puf!, lo truenan!! Oye, si eso no es una dictadura, está cerquita de serlo. Dile a Silvio que se ponga «valiente»(para fraseando a Buena Fe) que ya verás quienes se ponen nerviosos y de los nervios les da por hacer cosas raras.
Entre Fidel y la Clinton te los regalo a los dos pues ambos son caras de una misma moneda. Esos extremos me repulsan.
Sobre el presupuesto de defensa es lógico pues estás en una guerra declarada con un gobierno. Como te dije, el pueblo no pidió el enfrentamiento contra los EUA pero los pasos dados por ambos gobiernos nos han puesto en el medio, por eso la salida à la cubana es: irse, lo mismo pa’ tokio, barcelona que moscú. Y cuando los canallas de la isla(porque de los yankis no esperar NADA) se den cuenta que sin quorum no van a hacer nada entonces se verá.
De la extrema derecha que decirte, ni asco se les puede tener.
Bueno estimado Calvet, hasta aquí mi opinión sobre tu comentario.
Un saludo cordial,
Alejandro.
@Alejandro
Tras ver la segunda parte del Barça-Madrid. Estoy unos minutos, buscando algo, leyendo algo.
He leído tu comentario. No creo que haya nada importante pendiente. Respeto y me interesa saber cómo piensas, aunque creo que esa «preocupación» deberían tenerla otras personas más responsables de buscar «salidas» a la cuestión cubana.
Saludos
@ Josep
@Chung
Mi querido compatriota, le has cogido el gustillo a la demagogia y leyendo lo que le has escrito a Alejandro Chung, te voy a decir que hasta me parece calumnioso hacia nuestra Carta Magna. Pues bien, tal y como tú dices ese artículo 47 de la CE pertenece a un principio rector de las políticas sociales y económicas, por tanto dentro del rango de prioridad que nos da nuestra Carta Magna es de nivel inferior, cuyo reconocimiento NO PUEDE SER SOLICITADO ANTE UN TRIBUNAL (por eso de nivel inferior con respecto a los otros DERECHOS). Ésta protección, la del artículo 47, se centra en que todos los poderes del ESTADO han de tenerlos en cuenta a la hora de actuar. Por ello si un ciudadano se le ve vulnerado, por ejemplo, la tutela judicial efectiva podrá ir a un tribunal mientras que un ciudadano no podrá ir a un tribunal a exigir su vivienda a no ser que una Ley le atribuya expresamente el DERECHO.
Por tanto, no es que tengas DERECHO A UNA VIVIENDA y puedas ir a un TRIBUNAL a solicitar a que se EJERZA EL MISMO, pero sí existe reglamentaciones que dan acceso a una vivienda digna, por ejemplo VPO donde puedes tener una vivienda en módulos en función de tu situación económica y familiar. AHÍ TIENES TU DERECHO!!!!
En mi caso particular yo adquirí una vivienda en VPO por el módico precio de 92.000 € en CAMPELLO ¿sabe lo que cuesta en primera línea de playa una vivienda?
Ale!!! Ahora sigue con tu demagogia, mi querido compatriota, tú siempres dices que te apartas de si un partido u otro pero tú obvias que siempre articulas manifestaciones que no son ciertas y “floreas” aquellas que vienen a recordar esa necesidad de un comunismo en tu propio cuerpo y para tu propia PATRIA. Por ello, te diré que no manipules y quisiera verte en CUBA 3 meses seguidos, para ver que es muy bonito ir al infierno de vacaciones pero que es muy jodido cuando eres residente, pues un ciudadano como tú a la hora de tener que RESOLVER cualquier cosa, AUNQUE TENGAS EUROS, tus dogmas caerán en aquellos huecos tan inmensos y hondos de la calle CUBA y preferirás cualquier cosa que entrañe una milésima parte de libertad, incluso esa libertad americana que tanto odias. Para Alejandro Chung le indicaré que la historia de mi compatriota la puede enmarcar y poner en la meseta para cuando tenga que picar cebolla, no vale más que para eso.
Dicen que las comparaciones son odiosas pero no se de quien me fiaría más, si de PAPITO (el cual tiene todas las riquezas del país en función de la pobreza generada a los ciudadanos) o de la Hillary la cual actúa en mandato propio. Como siempre tú eliges tu deseo comunista……..así nos va la cosa.
Saludos.
Eloy,
Del comentario de Calvet sobre el derecho debo señalar que comprendí y comparto que existen derecho formales y derechos fácticos. En España, según comprendí, la vivienda es un derecho formal pero no es fáctico. El Estado te garantiza el derecho a la vivienda pero debes procurártela tú mismo. No es fáctico porque no todos pueden encontrar la «vía práctica» para acceder a ella viviendo de cualquier estrato social. Es decir, lo del artículo 47, es a modo de ejemplo para ilustrar lo anterior, su veracidad o no, no impide tomarlo como ilustración a la idea de Calvet.
Saludos cordiales,
Alejandro.
Me imagino, es mas, no tengo que imaginarmelo, es un hecho por lo que escribes, tu inconformidad con el sistema español. Independientemente de que alguien tenga una vara absoluta para medir la justeza de los sistemas sociales, independientemente de que y piense que el sistema social de tu pais es justo, o al menos mejor que el de mi pais, tu, en todo tu derecho, seguiras pensando de tu sistema lo que tu experiencia te lleve a pensar.
De la misma manera, me sucede a mi, e independientemente de lo que tu creas de la revolucion cubana, yo creo que es una dictadura, y a mi no me queda espacio para dudar de esto. A mi, que mi padre estuvo dos años en Angola, porque temio decir que no, en un momento en que no teniamos como salir de la isla y un no podia significar muchas puertas cerradas y un estigma que pesara sobre su expediente, te digo que en Cuba hay una dictadura.
Yo, que fui testigo de amigos, revolucionarios en la epoca, que me manifestaron que no querian decir que si a la pregunta de si querian o no cumplir mision internacionalista durante el servicio militar, pero que no se iban a negar porque sabian como eran las cosas y que podria costarle la opcion universitaria, te digo que en Cuba hay una dictadura, un sistema que no me gusta y que no me da mas opcion que salir de la tierra donde naci, y todo esto, calvet, sin importarme la opinion que, desde afuera, tu tienes.
Saludos.
@A «ustedes»
Esta mañana, bajo moderación de comentarios, PD ha publicado este comentario de un servidor referido a la noticia que publica acerca de Ted Henken:
josepcalvet // May 3, 2011 at 14:12.
Si lo de antes es una noticia, ¿cúal es la fuente, por favor?
Nuestro amigo Gabriel Delpino publica TRES comentarios seguidos.
A las seis horas y media, el tal josep calvet trata de publicar un segundo comentario y pregunta si ya se sabe cuál es la fuente de la noticia. Resultado:
COMENTARIO MISSING, NO PUBLICADO. ¡ Es la libertad de expresión de «ustedes» muy bien representados por Ernesto Hernández Busto (pedigüeño)
Cuando dice Carlos Almaden que conoce al «mounstro» supongo que se refiere a los mismos que yo conozco en España. Han pasado de saludar con el brazo en alto (saludo fascista) a declararse fervientes defensores de los DDHH. Pero si pudieran, no harían como Ernesto Hernández Busto, no…. harían otras «cositas».
Pues ya sabes lo que se siente.
Calvet yo vi tus comentarios en PD y tambien vi la sugerencia de Gabriel que dice muy acertadamente que le llames, al final la llamada es tan barata que no te costaria nada (quiza menos de un dolar) hablarle al academico Ted..
Los mounstros a los que yo me referia son los que te meten en Cuba palo, cabilla y cable y te atacan tu casa con tu familia adentro si te pones a establecer o exigir dialogo y derechos humanos. Mira, hechate este videito y veras los mounstros en plena accion. Tu nunca vas a sufrir eso en «La madre Patria» a Dios Gracia!!!
Mi compatriota le protegen esos DERECHOS FUNDAMENTALES que tanto crítica en el foro pero que luego le da la tranquilidad en su casa. Si tiene algún problema llama a la Guardia Civil y se presenta en el domicilio, sin importar pensamiento político, raza, sexo o religión. Pero me gustaría ver a mi compatriota RESOLVIENDOSE la vida en CUBA, el no poder quejarse por que lo meten en problemas, el tener que ver como las “jabitas” de la shopping se venden en la calle por que el encargado de la shopping ha hecho caja con ellas, el visitar tener que hacer colas en el banco para sacar dinerito, el tener que buscarse el aceite o RESOLVERSE el petróleo…… Seguramente, una vez estuvieras en CUBA te volvías el peor de los GUSANOS
Saludos.
Dice calvet con uso profundo de las matematicas:
«pongamos encima de la mesa las distintas variables que se han dado desde 1959, ¡ TODAS ¡ y por orden de causalidad y veamos qué parte de responsabilidad del actual mal momento de la economía cubana, corresponde a Bloqueo, embargo comercial, factores externos, etc. y qué parte de responsabilidad corresponde a mala gestión, errores conceptuales, bloqueo interno, etc. Ya sabes Alejandro que si digo que para mi, la mayor responsabilidad recae en el tozudo empeño de las administraciones USA en aislar a Cuba»
xxxx
!Estas olvidando que hasta 1991 la economia cubana era financiada en mas del 80% por parte de la URSS! !Hasta la sal venia de rusia!
Y en esos TREINTA DOS AÑOS ¿Que se hizo? El efecto del embargo fue casi NULO. recuerdo a FC dandose golpes de pechos con que el ambargo era inutil e ineficiente.
¿Se utilizo esos 32 años de bonanza para crear una solida economia cubana? !NO!
De ahi que Calvet !Añadele esa nueva variable a tu modelo matematico!
En realidad hay otra variable mas. Ahora si van bien con los lineamientos, y el embargo no se ha levantado. Ups, ¿esto sea una ecuacion, o una inecuacion? No no, no cierra, decir que el embargo ha sido, y es, la causa fundamental de los problemas economicos de Cuba es decir tambien que Cuba no saldra adelanta ni con lineamientos, ni congreso, ni magia houdiniana. En los mismos lineamientos, en los mismos anuncios de sus medidas, esta precisamente la respuesta de que la culpa, toda la culpa, la tiene el gobierno cubano, el mismo que se comprometio al bienestar de todos.
El bloqueo, que sin lugar a duda SI es un factor que influye en la malisima situacion economica cubana, que ha hecho el gobierno este de medio siglo por negociar, por sentarse a la mesa con los americanos, por buscar un mediador, por tratar que le quiten el bloqueo?
Que no es vender o entregar a Cuba, sino dejar a un lado la confrontacion y tratar de que levanten el bloqueo, de normalizar relaciones.
Que han hecho? Nada. Cada discurso oficial es una retahila de insultos a los americanos, en todas las epocas, por medio siglo. Es que la confrontacion con los americanos es piedra angular de la dictadura cubana. Es la justicacion que le dan al pueblo de todo
Este es una aparte de las represiones contra Sara Marta Fonseca:
Carlos,
He visto este video y el anterior que trajo Amel. Les confiezo que nunca antes había visto un acto de repudio.
Para poder hacer una valoración libre de «influencias subjetivas», se lo mostré a unos amigos. Previamente, le hablé de los logros de la revolución y de parte del diferendo entre los gobiernos de Cuba y el de EUA lo cual conduce al bloqueo, las agresiones de la extrema derecha, etc. También antes de verlos, les pedí que sus conclusiones fueran en una oración y fueron más o menos así: «¿Quién puede creer en el socialismo con semejante barbarie?», «¿Por qué la violencia? y ¿por qué la ausencia de la policía en favor de los habitantes de la casa?» y así todos…Manifestarse a favor del gobierno es legítimo pero ello no conduce a promover y permitir este tipo de aberraciones sociales. Llegue mi más sentido repudio a quienes permiten, apoyan, organizan y conducen estos actos. Poco clara es la línea que los separa, a mis ojos, de ser un podrido pichón de un Bosh o un Posada.
Yo he dicho y seguiré diciendo: puedo vivir con las diferencias pero con la intolerancia nunca. Todo lo bueno que ha logrado el sistema, se empaña ante estas muestras de atraso, de pusilanimidad y de morbosa intolerancia.
Me pregunto ¿podrá alguno de los chicos de LJC dar su opinión sobre estos actos?, ¿podrá esa opinión apoyar tales actos bandálicos?, ¿cómo se puede repudiar el terrorismo al que ha sido sometido nuestro país y defender estas vilezas?
La violencia genera violencia y esta emana de tanta intolerancia.
Alejandro
Alejandro, ya al menos Tatu se expreso, con articulo por medio y todo, acerca de estos abusos. Para el son solo actos de reafirmacion revolucionaria.
«el que tenga ojos, que vea»
Ah, y Raulito casi que legalizo este tipo de actos al decir que «no vamos a impedir al pueblo que defienda su revolucion» o algun descaro parecido.
Y donde estan los de LJC? Estaran desfilando todavia??