|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La época donde el acoso extranjero al socialismo era nuestro mayor problema, ya pasó. El tiempo en que personas adversas al sistema político imperante ponían en crisis la estabilidad nacional, ya no existe. Bienvenidos al mundo donde nuestro enemigo somos nosotros mismos y tan peligroso como el asedio, son los muros construidos para protegernos.
La política de acoso estadounidense a Cuba no funcionó, aprendimos a lidiar con ella. Fue así hasta el acercamiento estilo Obama, necesario y peligroso a la vez. La posible hostilidad de Trump es un escenario en el que se tiene experiencia interna, su antecesor planteaba desafíos mayores. La “normalización” tuvo detractores en ambas orillas: los que lucran con el bloqueo o no lo padecen, y quienes se acostumbraron a vivir con un enemigo al punto de necesitarlo. Mucho antes que el muro de Trump, el norte creó una pared que nos marginó del mundo, pero también a ellos de nosotros. Enemigo a raya.
La disidencia cubana no existe, se hundió por su propio peso. Nunca hubo condiciones para el levantamiento social que deseaban, nunca pudieron sobreponerse a su dependencia de otras naciones, no lograron liderazgo real ni base social. Yoani Sánchez, bandera del movimiento opositor, fue aniquilada como bloguera cuando ocurrió una explosión de blogs en Cuba, debió emigrar al periodismo para no languidecer. El día que nuestra prensa supere sus limitaciones gratuitas, no le quedará ni eso. Enemigo neutralizado.
A juzgar por los acontecimientos de los últimos años, muchos ataques contra el proyecto socialista cubano no se producen fuera, son producto de los anticuerpos creados contra las amenazas mencionadas anteriormente. Nuestra incapacidad de perfeccionar el discurso político y generar consenso, nos pasa factura. El enemigo nos encerró en esta isla, sopló y sopló como el lobo de un cuento infantil, sin mucho resultado. Pero al igual que El señor de las moscas, terminamos por atacarnos entre nosotros mismos, en busca de los enemigos que hay y los que no.
La noción de “el enemigo” cobró vida propia, se utilizó con tanto entusiasmo y frecuencia que tuvo un desgaste inevitable. El enemigo es el hombre del saco, la frase que ridiculizan los humoristas, el adjetivo que permite etiquetar una persona y convertirla en socialmente radiactiva, aunque no lo amerite. Tuvo la misma suerte del “bloqueo”, lo peor es que ambos existen y son reales, pero pierden su capacidad de alerta política en manos de quienes abusan de ellos para justificar incapacidades propias.
No todos son el enemigo, este no está en todas partes, la paranoia es tan mala consejera como la ingenuidad. No todo el que discrepa contigo es tu opuesto tampoco, la dialéctica hegeliana explicó hace siglos cómo sin lucha de contrarios no se genera desarrollo. Lo ideal es no tener enemigos sino adversarios, con estos las diferencias no son irreconciliables, ese debe ser un objetivo de ambas partes. Debemos ver más allá de diferencias ideológicas, ningún país puede ser el enemigo porque en ninguno todos piensan igual o coinciden con todas sus políticas gubernamentales, mucho menos el país de Trump donde la mayoría se opone ya al bloqueo.
El socialismo cubano sí tiene enemigos políticos, pero también tiene adversarios, tiene defensores y tiene otros que ojalá no lo defendieran. Tenemos todo eso, bienvenidos a la Cuba del siglo XXI.
Harold, dice…»Yoani Sánchez, bandera del movimiento opositor, fue aniquilada como bloguera cuando ocurrió una explosión de blogs en Cuba, debió emigrar al periodismo para no languidecer. El día que nuestra prensa supere sus limitaciones gratuitas, no le quedará ni eso. Enemigo neutralizado.»…Entonces, el «enemigo» es la falta de libertad de prensa! en eso estoy totalmente de acuerdo… 😉 Saludos
Algo me decía que Tony reaccionaría a mi alusión sobre Yoani, que por cierto, ha intentado ignorarnos durante años… parece tener claro quién es su enemigo jeje.
H
@Harold
Si te refieres a LJC cuando dices «que por cierto, ha intentado ignorarnos durante años…», decirte que no es correcta la afirmación: no ha intentado, sencillamente ha ignorado a todos y cada uno de los blogs revolucionarios. Que no dijera nada en el blog de Yohandry tiene explicación, pero si aquí han comentado Regina Coyula, Eliécer Ávila, etc..ella podría haber aparecido en algún momento. Es muy consciente de por qué no lo ha hecho y eso muestra que no es persona que haya jugado limpio, como no jugó limpio su amigo y «fotógrafo personal» el que os llamó carneros, sumisos,….y falsificó una url de este blog.
Tal vez una diferencia entre enemigo y adversario, es que el primero tiene claro que puede, debe jugar sucio. El adversario es muy posible que entienda que el juego limpio entra en las reglas del juego. EEUU ya lo acotó en 1917 cuando redacta el famoso Acta de comercio con el enemigo que año tras año debe renovarse, creo, como prerrogativa presidencial.
Saludos Harold y me voy que tengo partido. 😆
Harold, continua…»Lo ideal es no tener enemigos sino adversarios, con estos las diferencias no son irreconciliables, ese debe ser un objetivo de ambas partes.»….eso se llama «democracia» y otra vez estamos de acuerdo…Cuidate, que horita llega Chachareo!!! 🙂 🙂 🙂 Saludos
LOL, eso mismo estaba pensando.
Gracias harold por tu post
dices «La política de acoso estadounidense a Cuba no funcionó, aprendimos a lidiar con ella.»
Aqui hay dos vertientes de igual peso e incoherencias
UNA..si de verdad ese acoso NO FUNCIONO entonces ¿Cual es el empeño en que se elimine? Porque tal parece que todo se lo achacan al embargo ¿Verdad?
DOS..si aprendieron a vivir con esa politica entonces reconoces que la causa de la abismal crisis cubana es INTERNA y se debe a la incompetencia gubernamental y a su fracasado modelo
Lo cierto es que dicha politica a condicionado pero no determinado lo que sucede dentro de la isla.
El modelo cubano se ha quedado congelado en el tiempo, desfazado completamente de los avances en la propia region y en estado de ESPERA a ver que pasa en un rango de 5 – 10 años
Saludos
Raudelis
definitivamente transformas lo que lees para que encaje en tus dogmas…. me voy a tomar el trabajo de responderte algunas cosas para que veas que personas que coinciden contigo en cuanto a la ineficacia del gobierno no llegan a esa conclusión por los caminos simples que tomas…
“La política de acoso estadounidense a Cuba no funcionó, aprendimos a lidiar con ella.”
Para decir que no funciono solo hay que buscar el objetivo, sabes cual es el objetivo del embargo??? Porque si crees que el objetivo era que tu te fueras para Dominicana y yo para Venezuela, estas perdido…
Te hago la tarea el objetivo era que el propio pueblo por hambre y roncha sacara al gobierno, desmontara lo que se conoce como «Revolución»….
Ahora yo te pido coherencia a ti, hasta el día de hoy se ha desmantelado el sistema de gobierno?, se ha sublevado el pueblo?? alguna sublevación del pueblo(maleconazo en el 94, no se cual mas) ha modificado el sistema de gobierno?? si la respuesta es NO,
pues a pesar de la miseria, del desastre, de la represión o de lo que sea es correcta la afirmación: “La política de acoso estadounidense a Cuba no funcionó, aprendimos a lidiar con ella.”
Elchago el objetivo del embargo fue REDUCIR AL MAXIMO la capacidad economica de la isla, evitando el USO de propiedades confiscadas y sancionando a aquellos que se beneficiaran de dicho uso. Asi como punta de lanza para RECUPERAR propiedades o compensaciones
Por supuesto que a la larga intentaba generar un descontento de la poblacion hacia el gobierno y propiciar su cambio, pero olvidas que por 30 años la urss subsidio a la isla y aun asi seguia vigente el embargo.
La causa REAL y CONCRETA del embargo son las expropiaciones y la falta de PAGO por ellas
Ya, y el acceso a transacciones o préstamos en dólares para poder desarrollarnos, el acceso a medicamentos y equipos médicos con más de un 10% de tecnología gringa porque fue?.
Saludos
Ya va, ahora puedes dar todas las vueltas que quieras y brincar y flotar, la concreta es que el bloqueo fue para que se cayera la Revolucion, o lo que llaman Revolucion o como sea, lo que hay ahora mismo y que Preside Raul Castro…
Si el gobierno chillo ahora y no antes, si es un embargo y USA tiene derecho, en fin todas esas volteretas que das, llevan a lo mismo…
Si de verdad lo que se quería era devolución del baro y que no fueran utilizadas las propiedades… hubieran llegado a algun acuerdo, pues que sepa no fueron el unico pais con empresas nacionalizadas…
Te reitero yo aqui no discuto si es embargo o bloqueo, si afecta mucho, mas o menos o nada, si es justo o injusto, aquí te aclaro que la meta de ese bloqueo como parte de una politica de acoso no se cumplio, al menos hasta este momento que escribo el cuarto sigue igualito….
Saludos
Raudelis:
Fue los EE.UU. los que no les dio la reberendísima gana de no aceptar hacer las negociaciones de pago de indemnizaciones, pide que te hagan ell cuento al derecho.
«Te hago la tarea el objetivo era que el propio pueblo por hambre y roncha sacara al gobierno, desmontara lo que se conoce como “Revolución”….»
No es cierto que su objetivo fue hacer pasar HAMBRE al pueblo porque justamente el fracaso economico NO SE DEBE AL EMBARGO
¿De que hambre estas hablando cuando por TREINTA AÑO se disfruto de recursos SOBRADOS?
Ahora soy yo el que te pide coherencia, dime , ¿A cual hambre se condenaba si se sabia que la URSS mantendria la isla alimentada?
Porque tiene poco sentido iniciar un embargo con la ilusoria esperanza de que un dia llegase esa hambre ¿Verdad? Y te repito por 30 años ESA HAMBRE NO ERA VIABLE.
Pero aun asi estaba vigente el embargo, aunque se rieran de el. El problema vino despues , cuando la URSS dejo de ALIMENTAR a la isla. Ahi fue el embargo se noto por primera vez.
¿Cuando fue la primera denuncia de la existencia del embargo? !En 1991!
El 6 de abril de 1960, El informe de un funcionario del Departamento de Estado refleja:
«La mayoría de los cubanos apoyan a Castro (…) no existe una oposición política efectiva (…) el único medio previsible para enajenar el apoyo interno es a través del descontento y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas»
El presidente Eisenhower decretó la reducción de la cuota azucarera y el rompimiento de relaciones con Cuba
En abril de 1960 las transnacionales Esso, Texaco y Shell, a petición del Gobierno de Estados Unidos, restringen exportación de combustible a Cuba.
En junio de 1960 el presidente Dwight Eisenhower decreta la reducción de 700 mil toneladas de la cuota azucarera cubana en mercado norteamericano.
El 24 de septiembre de 1960 el Gobierno de Estados Unidos notifica suspensión de operaciones de planta de níquel de Nicaro, propiedad del Gobierno de ese país.
El 19 de octubre de 1960 se ponen en vigor medidas generales prohibiendo exportaciones norteamericanas a Cuba. Se exceptúan, los alimentos, medicinas y equipos médicos, no incluidos en subsidios.
El 16 de diciembre de 1960 el presidente Eisenhower suprime totalmente la cuota azucarera cubana para los primeros tres meses de 1961.
El 3 de enero de 1961 Estados Unidos rompe relaciones diplomáticas con Cuba.
El 31 de marzo de 1961 el presidente John F. Kennedy suprime totalmente la cuota azucarera cubana en mercado norteamericano para el año 1961 (3 millones de toneladas).
En enero de 1962 Estados Unidos despliega una intensa maniobra en la OEA que culmina con sanciones y ruptura de relaciones diplomáticas de la mayoría de países latinoamericanos con Cuba.
El 3 de febrero de 1962 mediante la Orden Ejecutiva Presidencial 3447 se implanta formalmente el “embargo” total del comercio entre Estados Unidos y Cuba.
El 24 de marzo de 1962 el Departamento del Tesoro norteamericano anuncia la prohibición de entrada en territorio norteamericano de cualquier producto elaborado, total o parcialmente, con productos de origen cubano, aunque fuese en un tercer país.
En julio de 1963 entra en vigor el Reglamento para el control de los activos cubanos prohibiendo todas las transacciones con Cuba y congelando los valores del Estado cubano dentro de Estados Unidos.
En mayo de 1964 el Departamento de Comercio norteamericano implanta prohibición total de embarques de alimentos y medicinas a Cuba, aunque en la práctica éstas ya no se efectuaban.
Saludos
Gracias a Dios Michel me ahorro el trabajo
Raudelis:
Pidele al que te hace el cuento,que te lo haga al derecho.
EL BLOQUEO copió el prósito que se persiguió con el que hicieron en 1898, cuando se confabularon con España para que ella no se rindera al Ejército Mambí.
Raudelis
En el DOS si estamos completamente de acuerdo, el gobierno cubano nunca aprendió a vivir bajo ese acoso, de hecho en 60 annos es suficiente para que hubieran logrado mucho mas que mantenerse a flote… lo único que es imposible es mover la isla de su lugar para alejarse de los americanos, pero fuera de eso se pudieron y se pueden hacer muchas cosas para mejorar el nivel de vida del pueblo que debería ser el objetivo final de cualquier gobierno… al día de hoy sigue con su matraca de «sin prisa pero sin pausa» y ni si quiera se han puesto serios con lo de la doble, triple moneda… no me queda otra que asumir que son unos incapaces en esa área y que su incapacidad es apoyada por la confianza o miedo infinito de los que esperan a que decidan lo «correcto»….
El chago el fatalismo geografico fue desmontado una y otra vez por el gobierno de la isla, pero quizas gracias a esa cercania es que no se ha invadido.
Entonces, ¿Como puedes alegar que el embargo pretendia rendir por hambre a la isla cuando esta era subsidiada por la urrs que le entragaba hasta la sal?
!Por 30 años!
El embargo pretendio y pretende RECUPERAR sus propiedades, cuyos titulos aun poseen y son reconocidos internacionalmente. Y por supuesto como carambola castigar al gobierno que se atrevio a dañar ciudadanos norteamericanos.
Mientras se asuma que es para generar hambre o para buscar cambios politicos se estaria obviando la verdadera RAIZ del problema y eso es mas conveniente…¿Para quien? !Pues para el que se apropio de las propiedades!
A ese le conviene tergiversar las causas para asi no tener que pagar por ellas. Pero este es un tema que se tendra que ventilar, como ya se hizo en rusia, porque los titulos estan vigentes y los herederos estan vivos
Raudelis
Reitero que el bloqueo era para crear insatisfacciones en el pueblo y que perdiera apoyo la revolucion, ya Michel te puso una referencia que va mas alla de una suposicion mia, y recuerda que el bloqueo nace antes de que se instalara la tuberia ruso, de hecho creo que la dependencia extrema con los bolos es una resultado de ese bloqueo pues el mercado natural de Cuba es America, la yuma y los demas, pero ese es otro punto….
Si Cuba paga hasta el ultimo centavo de las expropiaciones hoy en la tarde con los interes y etc etc, vaya no que pague lo justo, sino lo que pidan los afectados, el bloqueo seguirá hasta que quiera USA porque uno de los principios que se establece para quitarlo es este: «que en Cuba se implemente una democracia y las libertades que esta conlleva, expresion bla bla bla»
Dime algo Fernandez???? es dinero o es otra cosa…. disculpa pero el yoga y el zen deben mostrarte que puedes tomar caminos equivocados, y creo que con el bloqueo tienes algunas confuciones…
Saludos
El chago usando el ZEN y el yoga puedo comprender que es la REAL POLITIC
Y en ella se DICE una cosa, aunque se QUIERA OTRA. Los rusos ya lo dejaron claro a la hora de negociar con los EEUU, dice que los gringos se dan golpes de pecho, alborotan, gritan , hacen declaraciones apocalisticas para luego TRANQUILAMENTE negociar en la mesa.
Con esto te quiero decir que todas las amenazas sobre cambiar gobiernos, imponer modelos democraticos etc forma parte de esa GRITERIA NEGOCIADORA
A la hora de la verdad reclamaran devoluciones de aquellas propiedades que no sean vitales para el pais o que esten en uso social como hospitales, escuelas, etc. Ya se hizo en rusia con los mismos reclamos y se pago en unos casos y en otros no.
Lo del cambio de gobierno no hay que meditar mucho ni desarrollar tanto la percepcion para darse cuenta que es solo CUESTION DE TIEMPO que se haga.
El modelo NO es viable, se sabe. Lo que no se quiere es hacer AHORA porque ningun historico quiere cargar con esa CULPA y esa potencial TRAICION.
Luego es facil negociar con USA. Ya lo hizo vietnam y hasta el propio trumph espera que se haga con corea del norte. Asi que una cosa es la griteria y otra es la real negociacion.
De la parte cubana se busca ganar el mayor tiempo posible. Y tu tambien sabes PARA QUE LO QUIEREN
elchago:
La agresividad de los Halcones Yanquis creó esa situación, que nos OBLIGÓ a subordinarnos a las indicaciones del CAME… Y LA DERECHA sigue apoyando esa agresividad.
Si cambiaran la actitud hacia NUESTRO GOBIERNO, se pudiera cambiar más rápidamente hacia el Pago con Arreglo al Trabajo; el reconocimiento a la inversión en las Propiedad3s Personales, las Propiedades Familiares; y laas Cooperatvas hasta para las actividades finacieras y hasta de comercio exterior.
Pero, eso hay que ganárselo DEMOSTRANDO PATRIOTISMO.
«La disidencia cubana no existe, se hundió por su propio peso.»
xxxx
Hubo factores de propio peso, pero lo mas importante fue la abismal represion contra toda idea subversiva, basta ver la entrada a patada a uno que sale con una bandera norteamericana
¿Ya olvidaste como arrastraban a las damas de blanco? ¿Ya haz olvidado como todas las leyes estan amañadas para impedir cualquier acto de disidencia? ¿Ya olvidaste como se reunieron las firmas para el proyecto varela y los ningunearon?
Es verdad que han recibido sus billetes solidarios desde fuera de cuba ¿Pero que opositor a gobierno no los ha recibido? AH…disculpa, es que le llaman internacionalismo proletario 🙂 🙂
Los disidentes nunca han aprendido el concepto de unidad, ni de concentrar sus proyectos. En parte debido a luchas internas y en su mayor parte debido a la labor de ZAPA del propio gobierno
No ha sido por falta de deseos de tener espacios…sino porque NO TE LO DAN
Raudelis
una vez mas tus argumentos te contradicen, solo me remito a tus planteamientos de que fuimos la ultima colonia de espanna, y de que Maceo y etc no andarían creyendo en cuentos de caminos…
La disidencia se jode por su propio peso porque no es autentica, y reitero a pesar de los recursos, métodos y lo que sea que aplique el gobierno cubano de forma justa o injusta para contrarrestar a los disidentes de todo tipo, si fueran como nos leen en los libros de historia se arriesgaban a perder todo por sus ideas, incluso una vida en prisión… entonces o es mentira lo que dice la historia o los disidentes son unos incomprendidos…
Elchago:
¿No es autentica la disidencia? ¿Me contradigo?
¿O sea que no han arrastrado a las damas de blanco, ni las leyes estan amañadas, ni ningunearon al proyecto varela?
¿Es eso?
Ah, segun tu si saben lo que es la UNIDAD y concentran sus proyectos, no tiene luchas internas, ni el gobierno les hace ZAPA
¿Es eso? Porque esa seria la version contraria a lo que he dicho, entonces ¿Cual de las dos es valida? ¿Donde me contradigo? ¿Antes o ahora?
version corta: siempre has dicho que estamos donde estamos porque somos unos pendejos… puedo buscar tus comentarios al respecto,
conclusión el mayor peso que aplasta a la disidencia entonces es ese, que son pendejos, que no se unen, y ahí viene el mejor, que no tienen en su mayoría, para no incluir a todo el mundo, dignidad, comer durante un huelga de hambre… deja mucho que decir, en fin meter cuentos para luchar unos dolares, no creo que sea algo que aglutine a mucha gente, siempre habran algunos pero no muchos…
A los que le gusta hablar de Hitler, Mussolini, etc… me dicen cuanto duraron sus controles y después hablamos, entonces no es un tema de que tan geniales son los del G2 sino de la calidad de sus contrincantes…
Me parece que te contradices cuando le das mas valor a lo que hace el gobierno contra ellos, que a lo que ellos dejan de hacer o hacen mal…
Lo de las patadas y arrastres, es cierto, y?? El que cree en lo que lucha esas cosas le saben a gloria… al que no solo le duele el fondillo, eso, te repito es lo que me leian en los libros de historia
Elchago te pondre una razon MAS CORTA AUN
¿Quien tiene la culpa de lo que haga su gobierno?
Y si aun te queda alguna duda te recuerdo lo que dijo un antiguo procer: «Todo pueblo tiene el gobierno que se merece»
Raudelis:
En llos EE.UU. a las «Damas» de Blanco le hubieran hecho mucho más principalmente a las negras.
Según tu primer párrafo, ¿cómo explicas lo que sucede con Venezuela hoy en día?
Anton en venezuela hay un total irrespeto a la voluntad popular.
Primero al desconocer a la asamblea nacional (electa por el pueblo)
Segundo al intentar quitar a maduro (electo por el pueblo) usando artilugios constitucionales.
Ahora maduro quiere reformar la constitucion y si de verdad se escucha al pueblo su salida sera mas rapido de lo que el cree. Digo a menos que el patron electoral vuelva a estar !EN CUBA!
¿La pregunta es conmigo o con Raudelis?
H
contigo, Raudelis es otro comentarista que al parecer no tiene un blog que amerite mis comentarios… https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1399314220147106&set=a.977541208991078.1073741835.100002056256523&type=3
Un amigo me hacía la misma pregunta hace un rato, ¿cómo explica este post lo que ocurre en Venezuela? Y no tiene por qué hacerlo, tanto como explicar el origen del universo, escribo sobre Cuba. Imaginé que algunos podrían confundirse y creer que al señalar nuestros errores como un nuevo enemigo tan peligroso como los otros, algunos podrían creer que estoy restando importancia a los primeros. Lea el post completo por favor.
Y mis saludos
H
🙂 🙂
Anton mi blog no es para comentar, sino para hacer yoga 🙂 🙂
https://rszyoga.wordpress.com/
Anton D:
En Venezuela sucede lo mismo que le hicieron a Allende, pero, chocó con que las Fuerzas Armadas Bolivarianas no tienen la vocación prusiano-FASCISTA de las chilenas… Aunque sí tienen una allta burguesía, una pequeña burguesía y un ejèrcito de delincuentes FASCISTAS, con los comprados con las Tarjetas de Créditos y Créditos Bancarios como pobres de derecha FASCISTAS, como en la Alemania de 1936.
«Yoani Sánchez, bandera del movimiento opositor, fue aniquilada como bloguera cuando ocurrió una explosión de blogs en Cuba, debió emigrar al periodismo para no languidecer.»
xxx
La flaca se ha mantenido en BAJO PERFIL. No estoy seguro si a causa de alguna desilucion o simplemente por razones de proyectos de vida.
No ha constituido partidos políticos ni ha militado en ninguno
No ha hecho huelgas de hambre ni promocionado
No ha sido encarcelada, ni arrastrada como las damas de blanco
Pudiendo ser muy radical ha optado por la via pacifica, light y es que a decir verdad no tiene por que «poner el muerto». Quizas se reserve para tiempos futuros. No olvidemos que no esta ya PAYA y Eliecer esta a un paso de la SOMBRA.
Entonces sea por X, Y o Z no es la futura presidenta de «Una Cuba Libre», bien por ella si no quiere poner el muerto, yo no lo pondría y como yo parece que somos muchos por el mundo, que preferimos vivir en otro lugar que nos de la posibilidad de mejorar, a estar luchando donde nacimos para alcanzar lo que debería ser…
así es el mundo
Al contrario elchago, quizas se este reservando para ser la primera presidenta y por eso le han dicho:
«Deja que la dama venza al final, primero sacrifica LOS PEONES»
Raudelis:
«La flaca», SE DESINFLÓ, porque le falta a ella y su parásito de marido, MORAL, ACTITUD, PRESTIGIO para poder ser líderes de algún grupito, aunque fuera… A ellos no los siguen ni sus sombras.
!Caramba voy por tres comentarios seguidos…ahorita harold protesta!
Buenos este es el cuarto 🙂 🙂
Sigamos
«El enemigo nos encerró en esta isla, sopló y sopló como el lobo de un cuento infantil, sin mucho resultado. »
No es cierto harold, FC fue el que los encerro en una isla cuando los sovieticos le advirtieron que ESTABA SOLO. Eso fue sobre 1986 a raiz de una visita de RC a moscu.
Le dijeron que NO intervendrian en una invasion norteamericana y FC opto por llamar a la guerra de todo el pueblo.
Esa fue la razon y causa del enquistamiento
Raudelis:
Si Fidel Castro los hubieraa encerrado, ¿cómo el Tony, y taaantooos otros DESERTORES abandonaron las misiones que debieron atender y ustedes emigraron?
Raudelis:
Quien te explica las cosas te sigue embarcando… Las acciones TRAICIONERAS de los Boris Yetsin fue lo que alertó sobre la necesidad de hacer laa defensa como los victoriosos vietnmitas y norcoreanos… Y aprendimos que hasta el orine es un arma letal.
Y también, como los que hacen MIER-DAS desde sus cargos son los que tumban el poder del pueblo trabajador.
«Lo ideal es no tener enemigos sino adversarios, con estos las diferencias no son irreconciliables, ese debe ser un objetivo de ambas partes»
xxx
he ahi el kid de la cuestion. Veamos
¿Que tan odiado es EEUU en la isla? !CASI CERO! Solo es una asunto de ODIO CULTURAL O TRADICIONAL por parte de los habituales de la vieja guardia
Porque, ni van a invadir a la isla, ni van a forzar un cambio de gobierno estilo siria. No es necesario y la ademas la fruta esta mas que madura
Veamos el hecho mas reciente
Si de verdad se desea una distension con USA, una politica de buena vecinda, demostrar que el MALO de la pelicula es EEUU entonces ¿Por que reaccionar de manera TAN VIOLENTA contra alguien que «pasea» la bandera americana?
Por instinto le cayeron en pandilla y armaron todo ese show del patriotismo porque el tipo usaba una bandera americana. Bien, esta habria sido una muy excelente oportunidad para enviarle un mensaje de buena voluntad a USA , pero por el contrario fue de Odio, revanchismo y violencia.
Se quejan de aquellos que pedian tres dias libres en cuba, pero denigrar la visita de Obama y ahora este altercado con la bandera de ellos demuestra que el rechazo ES DESDE la parte de la isla.
Y si no lo creen , pues paseen una bandera cubana por las calles de new york a ver quien le cae en pandilla al que la lleve
Con este post hay dos cosas seguras: la derecha fanática resentirá que haya sido poco generoso con su bloguera abanderada devenida en periodista, y la izquierda fanática me señalará con el dedo por sacar el discurso de «el enemigo» fuera de los cauces acostumbrados. Cuando son ellos los que ladran, cabalgamos.
H
@Harold
Que los tiempos han cambiado, nadie lo duda y que ahora un texto como el tuyo, una posición como la que aportas, es «más difícil» que antes, eso nadie lo duda. Las cosas, afortunadamente, se están complicando y digo afortunadamente porque es la gran oportunidad para que el socialismo avance, y también es a su vez una oportunidad para los que sencillamente quieren cambiar la forma de estado a los que ¿hay que llamar adversarios o enemigos?
Se dice que ni están todos los que son, ni son todos los que están. Hoy y cada vez más, hay muchas dudas. Por ejemplo: Fernando Ravsberg sin duda publicará este post. No me cabe ninguna duda de que le cambiará el título, porque es una gran ocasión para un título llamativo por ejemplo le podría sugerir..»Nuestro enemigo somos nosotros mismos», pero…
¿Pero qué? Pues el pero es que cuando veas a Fernandito le digas que está feo que no publique comentarios donde sencillamente se le pregunta por qué cambia los títulos de los artículos que viene de LJC. Así el último, Supercubanos, lo titula ¿Quiénes son los supercubanos?
Ya ni que decir tiene que no le preguntes por su difamación respecto a la periodista de Villa Clara porque le sentará mal y perderás un amigo. Es cierto que hay enemigos, adversarios, amigos, conocidos, etc… y Fernandito lo mismo está por descubrir qué es realmente, porque no pinta bien que no se le pueda rozar ni con el pétalo de una rosa como dice Tatu… pero sí puede publicar cosas como ésta: «Roberto dice: mayo 3, 2017 a las 5:14 am
Entre los supercubanos están los que el Primero de Mayo golpearon con desmedida violencia a quién corría con la bandera de los EEUU? Pura curiosidad»
Centrados en la blogosdera, hoy, la «contra» cubana, se ha dado cuenta que no merece la pena estar en el blog de la payasita Sánchez, ni de su amiga Celaya, ni…ni…ni…. y han decidido que deben estar, por ejemplo en Cartas desde Cuba…, en el blog de Paquito e incluso aquí mismo.
Son los nuevos tiempos.
Josep recuerda que Fernandito no es extremista es tremendo tipo, pan con chorizo y to, los que no deben defender el socialismo porque si son otros, hay que aplaudir siempre digas lo que digas y si te critican eres enemigo, Fermandito siempre te manda un abrazo, bueno Judas abrazó a Jesus
Saludos
Fernandito también me dio un abrazo. Sencillamente lo que dije le gustó, pero claro usando un «alias» algo que hace muchísimo tiempo que no hago, pero que he hecho para comprobar que publica dos tipos de comentarios: si hablas bien de él y si pones a parir al gobierno cubano como hace normalmente un comentarista muy asiduo «Diógenes» que publica siete minutos antes de mi comentario que no ha visto la luz. Moderar los comentarios es potestad del dueño del blog, pero es bueno saber que si le dices algo como que por qué cambia los títulos a los artículos, eso no le gusta y no lo publica. Actúa «como los malos» pero él dice ser «de los buenos», es decir es un pequeño fariseo.
También publica comentarios normales, correctos y ahí veo a Michel es decir, hay tres categorías y así la cosa es más correcta.
Harold
creo que tienes el ego mas alto que tu salario, al menos espera a que ladren para que trotes, que cabalgar todavía no llegas, me parece muy bien el post, pero este comentario parece que escribes más para joder a los extremos que para encontrar coincidencias o soluciones a los problemas…no es en mala onda, pero suenas pretencioso con esas predicciones, por mas ciertas que sean
Saludos
+100
elchago:
Los ataques extremistas DEFORMAN los enfoques de los que tienen la razón en sus planteamientos… Como un mecanismo de defensa.
Interesante la diferencia entre enemigo y adversario, lo tenia como sinónimos pero gracias al articulo y una posterior búsqueda ya entiendo mejor que quiere decir Harold.
Saludos
Yo la sospechaba, hasta que la confirmé hace un tiempo. Ojalá un día tengamos adversarios en vez de enemigos, me preocupa que veo poca disposición a ello desde los que aspiran a destruir el socialismo, y los que necesitan un enemigo porque es todo lo que conocen.
H
Como muchas otras veces coincido con tu punto de vista. La cultura de defensa, que nos han obligado a integrar a la nacional, tiene a las posiciones extremistas y estas mejorar nuestra capacidad política revolucionaria. Los cubanos tienen derecho a pensar y a decir lo que les dé la gana, ya sea en contra o a favor de algo siempre que no vayan en contra de los postulados de nuestra constitución y nuestras leyes claro.
Saludos
Sorry, quise decir tiende a la posiciones…
donde quise decir, y estas empeorar nuestra capacidad política revolucionaria
Yo iría un poco mas allá, y dejaría que hablasen de todo aun en contra de la actual constitución (notese la diferencia entre hablar y actuar). Si no se hace así estaríamos negando el desarrollo.
Michel ¿Notastes la espada de damocles?
Y cito tus palabras » Los cubanos tienen derecho a pensar y a decir lo que les dé la gana, ya sea en contra o a favor de algo siempre que no vayan en contra de los postulados de nuestra constitución y nuestras leyes claro»
Es que la constitucion ESTA AMAÑADA segun una tendencia politica y asi son las leyes del derecho civil.
Dime una cosa ¿Cuando fue escrita esta constitucion? ¿Cuando la isla emergio de la plataforma insular? ¿Cuando Dios creo los cielos y la tierra?
No, ¿Verdad?
Esta VERSION de la constitucion y de las leyes fue MOLDEADA para que encajara JUSTO en un modelo politico y debe ser reformulada.
Ademas ¿Se cumple de verdad en cuba? Porque hay varios puntos que abiertamente se violan y eso que la escribieron justo a su medida
Tal vez el principal error q cometemos todos es pretender avanzar mirando hacia atras. Juzgar ahora lo q ocurrio hace 10, 20 0 50 años es absurdo, porque independientemente de las verdaderas y ocultas intenciones que pudiera tener la/s persona/s q las tomaron, las cuales nunca llegaremos a saber realmente, sus acciones se basaron en la informacion que tenian en ese momento.
Y si en lugar de atacarnos y defendernos nos dedicaramos a construir en conjunto? buscar el consenso sobre lo q queremos y tratar de aceptar como lo queremos? Por lo q he podido leer en los comentarios, lo que quieren Raudelis y Harold, el Vice y Alexis, Tatu y Tony, es siempre lo mismo. Todos desean que cuba y los cubanos esten bien, que sea un buen pais donde la gente viva feliz. La diferencia esta en que pierden de vista el objetivo tratando de defender el metodo, para unos la Revolucion y para otros el capitalismo, cuando ambas cosas son simplemente conceptos abstractos.
Mi humilde consejo, enfoquense en el objetivo, y dejen de atacarse.
Saludos y gracias
100% +
1000+
Copio
Yoani Sánchez, bandera del movimiento opositor, fue aniquilada como bloguera cuando ocurrió una explosión de blogs en Cuba, debió emigrar al periodismo para no languidecer.
________
Al parecer, Yoani no está tan liquidada cuando la mencionas
Nadie pateria un caballo muerto, yegua en este caso. Además le dedicaron todo un post
Raudelid
Me pase unos días en Rep Dominicana. Puerto Plata y Santiago. Pero creo que Costa Rica es mejor país para RetirArme y que mi plata de retirado rinda
La FL está muy cara
Es muy probable que asi sea Elin. tengo entendido que costa rica es mas desarrollada que dominicana e incluso que su pueblo es de mas alta clase social
Raudelis
El consulado de Rep Dominicana en Miami me pide un retiro mensual de
1 750 dólares para emigrar allá. Mi retiro mensual no llega ahí. Y no cuentan los ahorros. Lo siento por la mulata de fuego que deje por alla
Elin no entiendo a que se debe ese retiro mensual, porque cuando tramite mi residencia solo costeaba los tramites. Nada de retiros o montos mensuales.
A menos que sea un tipo de residencia diferente
Están lentos hoy los comentarios acá, creo que algunos comentaristas solo aparecen cuando no hay ninguno de los administradores «de guardia».
H
No les recomiendo eliminar el enemigo. Maquiavelo dijo que un enemigo exterior es útil para lograr la unidad. Los señores feudales, entretenidos en guerras extranjeras no conspiran contra el rey.
Harold.
¿Me vas a borrar?
¿No me estoy portando con decencia?
33 muertos ya en Venezuela
El el CELAC no emitio resultado alguno por AUSENCIA de Corum. O sea que muchos paises NO FUERON a la cita
Harold. Responde
Si Yoani está tan liquidada por que la mencionas
Nadie patearia un caballo muerto, yegua en este caso. Además le dedicaron todo un post
Harold. Respondeme
Si Yoani está tan liquidada por que la mencionas
Nadie patearia un caballo muerto, yegua en este caso. Además le dedicaron todo un post
Elin. Es el inagotable. Saludos
Raudelis. Yo quiero emigrar desde Miami. Y me piden prueba de esa plata. No quiero entrar de turista y quedarme.
Elin cuando intentas emigrar estilo empresario, por supuesto que debes demostrar una altisima solvencia,
No pretendera llegar y ponerte a buscar trabajo como cualquier emigrante sino que debes demostrar que vienes o bien a comprar bienes o bien a invertir.
Esa regla es comun a todos los paises que conozco (menos cuba claro)
La vida en Costa Rica es más barata. Con mil dólares vivo super. Las chicas piden unos 30 o 40 dólares. En Rep. DOminicana pedian 125. EN MIAMI 300 dolares.
» Me levanto temprano, fresco curado, claro y feliz».
Me entero por los medios que Trump pone fín al criminal bloqueo,elimina las partidas millonarias para el llamado cambio de régimen en Cuba, manda a eliminar el plan Bush para la transición en Cuba con su capitulo secreto, cierra radio y tele Martí, comunica que los fondos de la USAID no pueden ser usados con fines políticos y que lo designado a Cuba sea usado en mejoras de instalaciones educativas, deja claro que no se inmiscuiran en los asuntos internos de Cuba y que dejará a los cubanos decidir por su destino, Saavedra pone un cartel for sale a la aplanadora y el bizco Gutiérrez y Mas Santo se dedican a jugar golf con sus otros amigos, Europa apoya las medidas de Trump.
Al fin hoy me entero que Cuba no tiene enemigos externos y que podrá decidir su destino en paz.
Muy buenas noticias
Porque lo que pasa en Chipre es fundamental… Después de todo, existe Cuba y existe Chipre, y entonces es imposible hablar de Cuba sin hablar de Chipre, sobre todo teniendo en cuenta el número de chipriotas que opinan sobre lo que ocurre en Cuba, incluso algunos turistas, les dejo el resúmen semanal de lo que está pasando en Chipre, dado que tanta preocupación por Cuba deja a los chipriotas muy mal parados con lo que respecta a Chipre:
https://youtu.be/N9zblFAKFiw
«Despierto en una erótica caricia
y sin amanecer me estoy quemando.
Ruego que antes del fin de la delicia
la luz me diga quién estoy amando.
Hago un café romántico o barroco,
recobro mi cabeza en agua fría
y en el espejo veo al viejo loco
que cada día piensa que es su día»
«Salgo y pregunto por un viejo amigo
de aquellos tiempos duramente humanos,
pero nos lo ha podrido el enemigo,
degollaron su alma en nuestras manos.
Absurdo suponer que el paraíso
es sólo la igualdad, las buenas leyes.
El sueño se hace a mano y sin permiso,
arando el porvenir con viejos bueyes.
Un obrero me ve, me llama artista,
noblemente, me suma su estatura.
Y por esa bondad mi corta vista
se alarga como sueño que madura.
Y así termina el día que redacto,
con un batir de ala en la ceniza.
Mañana volverá con nuevo impacto
el sol que me evapora y me da prisa»
Tema complejo…….la Cuba del siglo XXl.
Viene de pasar el gran desfile del 1 de mayo …………….si nos atenemos a ese espejismo politico , solo nos quedaria una conclusion : la Revolucion esta mas solida que nunca.
-Que conclusion mas tramposa :
Despues que se acaba el desfile y la fiesta , se vuelve a las rutinas de vidas …..donde graves problemas economicos , sociales y politicos se enfrentan.
La esperada definicion entre continuidad reducida y el retorno a la nada…… con EE UU…….. no llega…………..
Las reformas internas tienen un camino muy dificil con los graves problemas nacionales y mundiales que afectan directamente la economia cubana……
Una movilidad interna de la contrarevolucion in crecendo que obliga a constante operaciones al MINIT ……………con menos reaccion revolucionaria espontanea por la condicionalidad creada ….de recibir indicaciones desde arriba…….
Una reversion obligatoria de mesuras revolucionarias desde la misma direccion de la Revolucion …..para adaptarse al contexto actual y sobrevivir como Revolucion Socialista en lo esencial .
Deterioro material y moral a nivel de actividades que son embajadoras de la actividad revolucionaria : educacion , salud , deporte , cultura ……..
Este párrafo de Harold es un deleite para «oir» la mente de una persona que lamentablemente y pese a su nivel intelectual no entiende de libertades sociales ni del derecho de los ciudadanos. Ni tampoco entiende del poder que debería tener el pueblo para interaccionar pacíficamente y bajo la ley con sus semejantes y contra la política y la ideología del gobierno. El acaparamiento de TODA la actividad política en un país por el gobierno es algo que casi no existe ya en este planeta y eso parece que Harold no lo entiende.
Harold dice:
«La disidencia cubana no existe, se hundió por su propio peso. Nunca hubo condiciones para el levantamiento social que deseaban, nunca pudieron sobreponerse a su dependencia de otras naciones, no lograron liderazgo real ni base social. Yoani Sánchez, bandera del movimiento opositor»
Entonces lo que yo estimo que Harold no comprende es que :
-La disidencia es NADA. Las libertades político-sociales y el derecho del pueblo a no estar en la línea política del gobierno lo son todo.
-Con libertades políticas y la despenalización de la creación de grupos políticos todo lo que tu pides referente a los «adversarios» llega y se establece por estar respaldado por la ley.
-Sin libertades político-sociales y con la hegemonía total de un grupo de iluminados solo unos pocos en la cima del poder determinaran quienes son, cuántos son y donde están «los enemigos». Ese es el precio que tienes que pagar POR NO TENER DERECHOS.
+111
El profe Alex pronto tendrá compañía, nuestro estimado Harold.
Cuando los extremos se unen en su ataque a un post así, algo tendrá de bueno. No es lo suficientemente apologético para unos, no es lo suficientemente crítico para los otros.
H
Harold veo de muy mal gusto éste comentario tuyo, por qué llamar extremistas a los que comentan aquí? ¿ acaso lo que esperas son aplausos aún sabiendo que es lo que esperas? ¿ acaso todos tienen que estar de acuerdo con lo que escribes?¿ eres partidario de la unanimidad?.
Perdoname pero ya tu ego está más alto que el turquino y creo que sería mas saludable a los que no les gusta aplaudir mucho,ni comentar más en un post tuyo y así no sufriras con los extremistas, noto que por ahí ya se dieron cuenta que es lo mejor.
Saludos
Chacha tambien he notado esa falta de interes por comentar.
Una vez le llamaron huelga ¿Estara alguien repitiendo el guion?
No es huelga ni nada por el estilo, son los fantasmas y cómo dice el post hay que vivir con enemigos, el ego lo ha llavado que no se puede tocar con un petalo de rosas ?,lo peor es que quiere aplausos de aquí y de allá, titánica tarea, si se dedicó a ser bloguero tiene que aceptar y no ver fantasmas y enemigos a quién lo critique éso es lo normal, si quiere aplausos solamente que aplique para bailarín con Alicia y ya está.No me gustó su comentario y esto será lo último que escribo en un post de el, es una falta de respeto a los que dan vida a este blog llamarlos extremistas, los otros por ahí por lo que veo lo han tirado para la tonga
Saludos
@Ina
Creo que no tienes remedio. El único que se entiendo o mejor dicho con el único que te entiendes es con Edu que habéis llegado a un buen consenso comentaril, pero en general, tienes problemas. A mi siempre me has caído bien, pero veo que sigues con lo de la gun y no lo entiendo mucho. Tampoco entiendo a qué santo viene hablar de los muertes de Venezuela cosa que no haces en el Blog de Edu.
Veo algo de «fuego amigo» y creo que voy a leer un poco mejor el post.
el fuego amigo no viene del post, que en realidad esta muy bien, sino de querer tener el cu…lo mas alto que la cabeza
Explíquese joven…. que hoy todo lo que leo apenas lo entiendo y en mi pueblo se llama lenguaje críptico…..
Llego del cuidado de examenes y no tengo tiempo para comentar pero debo decir que discrepo con muchas de las cosas que dice Harold en su post No creo que sea tan sencillo. Deja ver si tiempo de escribir algo para mañana publicar mi opinion.
Serias tan amable Tatu y sacame el comentario en moderacion, donde le contesto a Josep, punto por punto… 😉 Saludos
Leo el post y hago comentarios.
a. El primer párrafo, no lo veo acertado. Ni el acaso «extranjero» pasó, ni el mayor enemigo del país, es el propio país o ciudadanos cubanos, ese «nosotros». No comparto el inicio.
b.En el mismo primer párrafo, no entiendo a qué personas se refiere Harold, cuando dice que antes no ahora, » personas adversas al sistema político imperante ponían en crisis la estabilidad nacional» ¿Personas o todo un gobierno? ¿Personas dentro de Cuba o fuera de la isla? ¿Realmente unas personas, incluso todo un gobierno que promueve el cambio político en Cuba en algún momento han sido capaces de poner en crisis la estabilidad nacional?
c. No creo que Yoani Sánchez fuera nunca la lideresa de nada. Posiblemente EEUU viendo que la disidencia clásca estaba fuera de juego, pretendió crear una figura opositora y lo primero que hizo fue proporcionarle el enorme reconocimiento mediático. Sin embargo, ella de ahí no pasó y no llegó a crear grupo opositor alguno, sino más bien, pasar por «activista» sin arriesgar apenas nada y más lista que los americanos, sacar buen provecho de toda la polvareda armada y salir con dinerito fresco… Cuando ya reunió lo suficiente, paró en seco, se moderó, y gana dinero como tanta gente tras estar unos años siendo figura mediática. Otra que les salió rana al Departamento de Estado.
d. Harold habla del enemigo en los párrafos cinco y seis. Parece que se refiere a que desde Cuba, hay casi paranoia respecto a ver enemigos en todas partes. Yo creo que Harold, quiere decir algo y no llega a decirlo y es que ciertamente hay voces que están diciendo que hay contrarrevolucionarios entre quienes defienden la revolución y alertan de esa «izquierda contrarevolucionaria». Como no lo dice claramente, la cosa queda algo confusa.
e. Más entendible es el párrafo seis, pero hay un problema. Mientras Cuba sea un sistema de partido único, no existen los adversarios políticos. O son disidentes, es decir, no participan del juego político y sencillamente dicen no a todo, o no son nada. ¿En un partido único, en un modelo de democracia como la cubana, hay adversarios? ¿Puedo saber del nombre de un adversario político de Harold por ejemplo? Y ya la pregunta, a modo de ejemplo para entendernos, sirve para el final. ¿El socialismo cubano tiene enemigos? Por supuesto: Yoani Sánchez es una contra revolucionaria, no tiene (lo ha dicho ella) ni credo ni ideología, no pertenece a ningún partido político, a ninguna corriente de pensamiento, es sencillamente una personas que se posiciona en contra del sistema que por desgracia para ella le toca vivir.
¿Más enemigos del socialismo cubano? Uffff la lista es amplia.
Pero… ¿adversarios? Repito, ¿dónde están? La palabra adversario es oponente y la RAE dice que es la persona o conjunto de personas contrarias o enemigas. Es decir, no vale la definición de la RAE porque el enemigo es un adversario, ¡claro¡ pero en el post se diferencia entre enemigos y adversarios, que es algo que oímos en España, cada día. ¡Usted no es mi enemigo, usted es mi adversario¡ le dice Rajoy a Pablo Iglesias o al revés pero porque son de partidos distintos, porque se disputan votos. ¿En Cuba puedo saber quién es adversario de quién?
Respondiendo al extranjero bruto…Milblogscubanos (Josep Calvet, SoliCalvet, etc)
a.- Ya los EEUU no intentan invadir a Cuba, las organizaciones armadas anticastristas no existen, pero la represion interna (MININT) continua como si estuvieran en una lucha armada.
b.- Los anticastristas estaban dentro y fuera del pais, los extranjeros apoyaban las operaciones, as claro ni el agua.
c.- Yoani triunfo al ser consistente te guste o no, su persistencia creo su exito personal, algo que ni tu, ni Haroild tienen…el resto es envidia…fijate que no la molestan en Cuba, a pesar que todo el MININT, sabe realmente quien maneja el periodico desde afuera.
d.- Harold se refiere a tu amigo Canadiense, que Cruz caballeros!!! y el grupito que se reune en la oficina de la pupila, que se consideran los jueces del paraiso terrenal.
e.- El miedo de Harold no le permite ser claro, el multipartidismo hace adversarios politicos y enemigos ideologicos, pero el unipartidismo es creador de enemigos a «la dura y sin guantes»
Tengo que explicartelo todo otra vez, deja que llegue a los pirineos… 🙂 🙂 🙂 Saludos
Dos comentarios con la misma majomia: me estan diciendo cosas, eso significa que existo!!! por dios que aburrimiento debe haber en Cuba
@ elchago…aburrimiento y mas aburrimiento, ya no te acuerdas eh?! 😉 Saludos 🙂
@Penoso Tang
En cualquier parte, se aburre el que quiere….o el que no tiene ninguna gana de hacer nada… Son los indolentes… y los hay en todas partes. A veces alguien se mete con Iroel Sánchez, pero cuando nos conocimos me dio una impresión de trabajador, de persona activa que no tenía tiempo para aburrirse en absoluto.
Anteayer 1 de mayo estuvo (foto) con el presidente de la Asociación de Amistad con Cuba y hablamos de las personas que han venido a Alicante y le comente sobre Ubieta y lo poco que me gustó su conferencia en Alicante presentando el libro sobre el Ébola a personas que ya sabíamos eso y bastante más….
Lo dicho, en Cuba y solamente viendo lo activo que están en la blogosfera cubana, hay un buen número de personas que de aburrise nanay…. ¡Tú si que eres un poco aburrido, diciendo siempre lo mismo… ¡que si el capitalismo ya llegó a Cuba, que si tus acciones cubrirán tus años de retiro, que si las paellas esas que parecen una falla de Valencia están ricas… 😆
Saludos 😆
Esa paella a la que te refieres esta hecha por un chef Frances, no te burles de los intentos quebecoises de emular con la comida hispana…recuerda a Raudelis y sus jamones…jajaja!!! 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂
jajajaajjaaj no comments, por mas que uno quiera si se le olvidan muchas cosas, hace mucho que no me sobra tanto el tiempo
jeje. yo creo que eso es lo que más extraño de cuba: la capacidad que tiene el tiempo de ser elástico. Aquí el tiempo no me alcanza pa ná.
Gracias Tatu por ponerme un link de como era cuba antes del 59.
Mira, buscando rapidamente en la web he encontrado una grafica comparativa entre el PIB de españa y el de cuba….esta para chuparse los dedos.
Resulta que antes del 59 el producto interno bruto de cuba y el de españa eran MUY SIMILARES…la cosa se desfaso mas tarde 🙂
Ah en 1950 ERAN IGUALES
http://s5.eestatic.com/2016/11/27/actualidad/Actualidad_173995754_21808498_1706x960.jpg
Saludos
¿No será esta una prueba del poder de los embargos comerciales? Echense un vistazo a España. Atravieza Guerra Civil y periodo de pos-guerra empataditos con Cuba. Se levanta el embargo contra Franco y lo demás es historia. Mientras se lo levantaban a Franco, se lo imponían a Cuba. No sé. Para especular.
Y lo que no te va a decir Raudelis es la participación del Estado en el llamado «boom español», la famosa industrialización de los sesenta dirigida desde el Estado.
#La paradoja del PIB de Cuba
Me llama la atención ese gráfico que no coincide para nada con los datos que el otro día mostré del proyecto sueco Gapminder y miro un poco.
Efectivamente El Español elabora un gráfico con datos del Proyecto Maddison. Cuba está faltal.
pero este sitio..
#https://katalepsisblog.wordpress.com/2016/03/31/la-paradoja-del-pib-de-cuba/
analiza los datos de «Raudelis» y leo que usando la metodología del Proyecto Maddison, Cuba está entre los países menos aventajados de Latinoamérica. Pero….. siempre hay un pero…
usando la metodología (está señalada en el enlace) que usa el Banco Mundial, Cuba en la serie histórica 1990 -2013, Cuba ocupa el puesto noveno de 37 países y deja por detrás a Panamá, Uruguay, Venezuela, México, Brasil, etc..Colombia, Peru, Ecuador. etc…..
Es decir solamente tiene por delante Aruba, Puerto Rico, Trinidad y Tobago, Bahamas, Islas Caymán, Chile…y dos más… ¡Cuba la novena en GDP per cápita de 37 países de Latinoamérica.. según en Banco Mundial…
Lo siento Raudelis….
https://katalepsisblog.files.wordpress.com/2016/03/captura2.png
#Para torpes, en inglés dummy o algo así… como el gráfico se ve pequeñito y Cuba no se lee… se hace lo siguiente:
Paso 1 Step 1 Coger el ratón o el dedito
Step 2 Dos clicks con el botón izquierdo del mouse o dos, 1 y 2 golpecitos con el dedo largo.
Step 3 Empezando por arriba a la derecha, leer.. ¡Aruba¡ ¡Puerto Rico¡…. y en la octava posición, falta un país, está Cuba….y debajo los Panama, Uruguay, etc…
No se preocupen mis amigos que otro día Raudelis encuentra algo un poco mejor…. aunque en el sitio del gráfico de Raudelios…. hay más información, que lógicamente él no aporta porque no le conviene… Es algo tan infantil como el T.B.O y cualquier alumno de secundaria puede encontrar unos datos que pasados a gráficos demuestran lo que sea….
http://www.elespanol.com/economia/macroeconomia/20161127/173983093_0.html
En realidad estos gráficos muestran bien poco. Qué importa el tal PIB cuando hay más de 20% de parados, ++++ En fin, que los chipriotas lo mejor que han hecho es dejar atrás a Cuba y mudarse para Chipre a vivir de las rentas del pasado.
Bueno ya le escribi a los muchachos a ver quien de ellos me saca el bofeton al gallego, con cocotazo al Harold que hice en un comentario anterior, es debatible todo pero se entiende, solo el gaito ceboruco no entiende na’… 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂
El enemigo en casa…si en Cuba, no hay casi autos, por que mueren tanta gente en accidentes del transito???…»Una persona muere por un accidente de tráfico en Cuba cada once horas, lo que representa una tasa de 6,87 fallecimientos cada 100,000 habitantes, según estadísticas oficiales correspondientes al año 2016, cuando un total de 700 personas perdieron la vida por ese motivo en la isla.»… 😉 Saludos
Raudelis
ajaaaaaaaaaaa esto lo voy a guardar, para futuros debates jejejeje
¿Quien tiene la culpa de lo que haga su gobierno?
dejame adivinar, loooooos gobernados??
si es asi, entonces la cosa es que no hay masa critica que genere suficiente energia para un cambio de estado en Cuba, y eso que desde afuera dan sus impulsitos, pero ni asi…
Saludos
El chago tambien guarda para futuros debates la definicion de GOBIERNO
«2.
Conjunto de personas y organismos que gobiernan o dirigen una división político-administrativa (estado, autonomía, provincia, municipio, departamento, etc.).
«gobierno autonómico; gobierno municipal; el gobierno está formado por el presidente y sus ministros; el ministro ha anunciado hoy que no habrá ningún cambio en la política del Gobierno»»
¿Viste? ¿Notastes que dice CONJUNTO DE PERSONAS?
Pues eso es el gobierno…el resultado de la accion de personas.
Y ese gobierno se estila RENOVARLO cada cierto tiempo en ELECCIONES. ¿Quien esta destinado a cambiar o a mantener un gobierno? Pues los que eligen, !Basico!
Raudelis
Tuve que reirme cdo leí el comentario #27 de un tal Anton donde dice que tu no tienes un blog que amerite sus comentarios.
Pero es que hay cada personajes, yo no sé si cree el Duque de Edimburgo o la Reina Isabel.
Qué clase tronco de come….
🙂 🙂 Orlando mi blog no es para hacer comentario salvo de Yoga 🙂
El que me hable alla de politica le borro el comentario 🙂
Los siento Bro, en Cuba técnicamente y según tu diccionario hay un GOBIERNO,
Con presidente, vicepresidente, concejo de ministro, concejo de estado y hasta una asamblea y los mas bello, tienen una ley electoral que aplican al dedillo en los términos establecidos, por lo tanto lo que hay ha sido ELEGIDO en votaciones…
Si el entras a esto con la teoría y el mataburro no llegas ni al portal….
Raudelis:
Las sucesiones de gobiernos burgueses ¿han cambiado los abusos a los trabajadores?
NO LO VEO.
te respondí algo que fue al inframundo, en fin que según tu mataburros, Cuba califica pues tiene una estructura de gobierno representativa, con poderes populares desde el barrio hasta la asamblea, tiene un concejo de estado y de ministros, un presidente y vicepresidente, y todo validado por un sistema electoral, que controla y ejecuta las elecciones en los periodos correspondientes, así que ese GOBIERNO en teoría y legalmente cumple con tus postulados…
sobre lo de que se estila renovarlo, el resultado de las elecciones con la estructura actual es el mismo, Raul y los que van quedando mas otros no tan nuevos pero que van llegando, sigue siendo legal….
se mantiene mi tesis, en Cuba hay lo que hay porque al parecer la mayoría quiere eso y los que no, se callan o se van.
Chago (116)
Es muy aventurado decir que el sistema en Cuba se mantiene porque la gente lo apoya. Hasta el dia de hoy no se le ha dado la oportunidad a la ciudadanía de escoger otra opción.
Es el mismo caso de la URSS y Europa del Este, el sistema se mantenía sin mucha oposición abierta, con masivas votaciones de
«apoyo» y multitudinarias manifestaciones. Estuvo así por décadas. Sin embargo, cuando tuvieron la oportunidad de escoger libremente, ninguno de los partidos que proponian continuar con el sistema ganó las elecciones.
En los sistemas unipartidistas y mas áun si son totalitarios (y el de Cuba se acerca a eso), la ciudadanía se convierte en una masa inerte, compuesta de individuos aislados políticamente, incapaces de unirse para realizar acciones conjuntas efectivas. La frase que rsepresenta esto en Cuba es » esto no hay quien lo tumbe, ni quien lo arregle».
Guarda eso también elchago….. 😆 😆 haz como yo que lo guardo todo…….
elchago:
«Los empujitos de afuera» son, precisamente, los que impiden los ambios que QUEREMOS HACER.
Harold, el post esta muy Bueno, solo que hay opinions diversas sobre lo que escribes. No creo que alguien «te ataque», es solo una cuestion de puntos de vista. Y dentro de estos puntos de vista diversos estan los de los Super revolucionarios (como los del post anterior) y para los cuales su regla de oro es y eso significa DE TODO!, de ideas, de accion, de expression, de marcha, de criterior etc. Los Super se desesperan de solo pensar que una persona como tu quiera ser «adversario politico» de alguien en Cuba. Ellos dice: ¿Adversario de quien?!!! si aqui lo que vale es LA UNIDAD!
Uno detras del otro y esperando direcciones, los adversarios estan en el Norte!
Ayer me reia porque la ocurrencia cubana …..no tiene limites …..creo que fue en oncuba donde alguien escribia…….el principal critico de la Revolucion es hoy x hoy …….panfilo y su grupo de vivir del cuento y continuan viajando a EE UU como si nada….
El principal enemigo hoy del pueblo cubano son las propias limitaciones de sus enquistados dirigentes.
manuel::
Son ustedes que le hacen el juego a las apetencias de los Halcones Yanquis.
Queridos jóvenes:
ENEMIGO es la expresión radical de la diferencia entre personas, el antagonismo exacerbado o el desacuerdo extremo, innegociable e intolerante entre entes sociales, políticos, religiosos, etc.
ADVERSARIO es contrincante, antagonista, competidor, rival, contendiente, oponente, contrario, ENEMIGO.
O sea, son sinónimos.
Sus Antónimos: amigo, aliado, partidario, simpatizante.
Por nuestra concepción filosófica Materialista Dialéctica, debemos enfatizar el la categoría CONTRARIOS, Categoría que denota una de las partes de la contradicción. La unidad de los contrarios, de partes y tendencias contrarias, forma la contradicción, que es la fuerza motriz y la fuente del desarrollo de los fenómenos y procesos.
El concepto de CONTRARIO también se utiliza para caracterizar el grado de desarrollo, de incremento y de madurez de la contradicción.
De manera distinta a lo que ocurre con las DIFERENCIAS, en las cuales la contradicción todavía no se ha desarrollado y aún existe en sí.
El CONTRARIO denota que la contradicción ha llegado a su más alto grado de desarrollo, cuando la lucha de partes y tendencias opuestas entra en el estadio decisivo de su desarrollo y resolución.
Cuando se atiende adecuadamente la LEY de la Unidad y Lucha de Contrarios, se puede lograr que las Contradicciones Antagónicas pasen a NO Antagónicas y que aceleren el desarrollo.
Para que tanto enemigos como adeversarios como amigos tengan una idea de qué consiste el capitalismo salvaje al que se expondrán los cubanos si dejan a los chipriotas tomar el poder:
Acaba de salir al mercado una nueva pastilla, Yosprala, combinación de dos medicamentos ya viejos, la aspirina y el omeprazole. El costo al mayoreo de estos dos componentes es 4 centavos por la combinación de pastillas separadas. Ahora los expertos en marketing (que va desde los médicos que intervienen en ensayos clínicos hasta los expertos de la FDA …porque todos participan del latrocinio) logran sacar en una pastilla los dos componentes unidos: el costo al paciente es 10 dólares por pastilla, 250 veces el costo al mayoreo de los componentes individuales. Y por supuesto el ejército de representantes de venta ya anda por ahí conquistando a los médicos.
Francisco, lo que tu describes es la parte negative del problema. La positiva es que la informacion por aqui esta al alcance de todos al igual que la Aspirina y el Omeprazole. Con ir a Walmart y comprarte 200 aspirinas por $2 y un pomo de Omeprazole de la marca de la tienda (Equate) y te tomas media pastilla de cada una ya tienes la solucion.
Si asi funciona el Capitalsimo salvage. !!Viva el Capital!!
Brillante!!! Definitvamente el pueblo cubano te necesita…. Viva la libertad de expresión!!! Viva el multipartidismo!!!
Francisco A. Dominguez:
Esas cosas suceden donde los Estados defienden los intereses dela alta burguesía y las amplias masas les importan un bledo… Eso en Cubaa no puede suceder… Por eso el Turismo de Salud crrece cada día más.
Bye bye Miami. Para un retirado es imposible pagar 300 dólares por una chica. Yury cobra 350 mas el motel.
Y para renta, comida y demás tendría que seguir trabajando toda mi vida o vivir recortando gastos. A mi me gusta botar el dinero
Welcome to Costa Rica
Lo que perjudica a todo el pais es «La Regla de Oro» impuesta desde hace ya casi 60 años. «La Unidad por sobre todas las cosas» y el que no quiera entrar en «La Unidad» es desunidamente in enemigo automatico.
!Hasta las diferencias tiene que ser «reconciliables»!, sino, eres enemigo jurado
Romero:
También «iinterpretas» al revés el hecho: LOS QUE NO ENTRAN EN LA UNIDAD LO HACEN PORQUE SON ENEMIGOS… Poorrque quieren a los Yanquis DUEÑOS DE CUBA DE NUEVO.
No estimadisimo Alexis, no es asi.
Una de las jugadas mas penosas de la politca cubana oficial es hacerte creer que si no estas con ellos estas con los Yankis. NO es asi. Hay otras opciones, algunas muy de izquierda que no son ni las que ofrece el estado cubano ni la de los Yankis. De hecho, conozco algunos cubanos que son 100% de ideas Capitalistas que no estan con los Yankis.
Lamentablemente es muy dificil hacer cambiar la mentalidad a un Super Revolucionario. Por eso estamos como estamos.
Ni enemigo, ni adversarios, ni nada… sencillamente… esto…
En el blog Tomar La Palabra, un páramo otra vez y de ahí que uno que yo sé tratara de poner la franquicia aquí, varias personas se mueren por comentar en LJC. Que lo leen, hasta el último comentario, no hay duda….
Reinaldo dice:
mayo 2, 2017 en 12:25
Y dicen los” ñángaro-idiotas” en el blog de los pioneritos de Matanzas que al tipo “no lo patearon”, sino que solamente lo “levantaron” del piso para sacarlo de alli.
No copio y pego lo que sigue porque es como siempre de muy mal gusto.
¿Raudelis, tú eres administrador de Tomar La Palabra? ¿Qué hace un tipo como tú en un sitio como ese?
Salud amigo calvet ……………. a veces me gusta cubanear una frase….. y alla viene una tormentade ideas …………….. hoy escribi una frase por alla arriba para ver reaccionar a los superrevolucionarios pero solo aparecio Alexis ……..ahora estoy preocupado, si lo que yo dije es verdad ?
@ manuel…Claro que es verdad, que tu esperas de una dirigencia y burocracia octogenaria! se puede ser «come candela», pero no «come bolas», el anciano Lic. Alex es el unico fanantico aqui, lo mismo es evangelico que marxista… 🙂 🙂 🙂 Saludos
PD.- Tranquilo horita llega Tatu y nos tira una «burrada» y te hace quedar bien… 😉
Ilustrisimo ¿Y no le dieron varias patadas al tipo cuando estaba en el piso?
¿O tu tambien te vas a poner ahora a decir que fue un resbalon, que mataban cucarachas o que bailaban al compas de la marca del 1ro de mayo?
Pero como se que te haces el despistado te recomiendo que te fijes en este video, justo en los segundos 0:12 y 0:14, fijate en el tipo de la gorra blanca, pulover gris.
Si aun no lo notas darle dos patadas al tipo en el suelo, entonces ya el problema no es de videos sino de oftalmólogia 🙂 🙂
Quitale los espacios al y o u t u b e
https://www.y o u t u b e.com/watch?v=dBsiJqGATjU
Saludos
Tienes la habilidad de desviar la atención de algo que se diga.
Si le dieron a esa persona una, dos, tres patadas me importa un pimiento, porque ya han dicho varios comentaristas que parece ser le debían haber dado una morcilla de cebolla entre dos rebanadas de pan blanco. Si se trata de «denunciar» la brutalidad de los servicios de seguridad, la cosa está con mucha diferencia a favor de lo que se observa en Cuba respecto de cualquier otro país.
Pero ocurre que yo no he dicho nada de esa ¡tragedia¡ y solamente he dicho que es vergonzosa la reacción de un compañero tuyo del blog, que llama idiota a un comentarista, ofende a los titulares de este blog, etc.
Eso es lo que dije y tu problema no es de oftalmólogo, sino de no querer aceptar lo que es evidente y son los malos modos de esas personas que en su momento pudieron comentar aquí, hasta que el blog les dijo ¡basta¡ y siguen expresándose con esa falta de respeto hacia personas que no conocen y sigue palabras de siempre: pioneritos, esbirritos, etc…
Esas personas y las que tratan de engañar haciéndose pasar por Santa Catalina de Nueva Orleans, hasta que cometen un fallo, es evidente que no deben estar en un foro como éste, que ciertamente es un foro importante, único y que de alguna forma es una exponente de opiniones, ideas, posicionamientos, que posiblemente lleguen a personas que tienen la obligación de estar pendiente de esa diversidad de formas de pensar. No hay otro foro en internet y naturalmente en directo, en una sala abierta al público, donde se publiquen textos que muestran apoyo, discrepancia, oposición, etc al socialismo cubano y muchas ideas tiene que ver con el futuro próximo. Es responsabilidad de todos, conservar este espacio muy útil para «analistas» y «decisores» pero eliminando tanta a tanta bobada o discusiones absurdas de si le dieron dos patadas o tres y dónde se las dieron…
Saludos y claro que vi el video….
Gaitico
Tienes la habilidad de desviar la atención e irte por las ramas.
El punto de Raudelis no es si fueron una, dos o diez patadas, es que lo patearon.
La clave del problema es que supuestamente esas cosas no pasan en Cuba, son inventos de la contra, a ningún disidente golpean, ni a Yoani ni a nadie y simplemente cuando todo el mundo ve estas cosas a nadie le cabe dudas que si golpean, si reprimen.
Pero ahora cualquiera puede venir a decir que en EEUU es peor, te pueden hasta matar y vuelvo yo con lo mismo, es que EEUU es el malo, en Cuba que es el sistema Bueno no debería pasar y SI pasa.
Entiendes? o no?
Ilustrisimo no es cierto lo que dices y cito:
«no querer aceptar lo que es evidente y son los malos modos de esas personas»
Sabes que siempre me he opuesto a los malos modales porque afectan la credibilidad de cualquier sitio.
Llamar «pionerito» a alguien es sinonimo de seguidor, todos fuimos pioneritos una vez y hasta con uniforme. Lo de esbiirrito ya es exagerado porque no creo que lo sea nadie de los que participan en este espacio. Ahora bien te recuerdo que la parte «ofendida» ha aplicado calificativos que pueden ser igualmente ofensivos (traidores. gusanos, mercenarios, apatridas, lumpem, etc)
Tu mismo afirma que darle dos o tres patadas a un tipo en el suelo te importa «pimiento» 🙂 !Ay cuan diferente habria sido tu reaccion si la patada se la dan a uno de tus heroes condecorados!
Es solo cuestion de perspectiva. Mi preocupacion no es al patada en el suelo, sino la demostracion de violencia contra la parte contraria, viniendo de los que se quejan cuando le quieren hacer lo mismo 🙂
Pero esa reaccion no es vergonzosa para ti, pero si lo es expresar en OTRO BLOG, la opinion LIBRE en ese blog sabiendo que tu mismo has alegado que el que quiera opinar diferente lo haga en OTRO SITIO
¿De que te quejas si en TLP se desahogan al no poderlo hacer en LJC? No olvides que esto que dices aqui NO te lo dejan decir ALLA.
En fin tienes razon en que en LJC no se permitan tales opiniones en aras de lo que tan bien señalas y cito:
» No hay otro foro en internet y naturalmente en directo, en una sala abierta al público, donde se publiquen textos que muestran apoyo, discrepancia, oposición, etc al socialismo cubano y muchas ideas tiene que ver con el futuro próximo. Es responsabilidad de todos, conservar este espacio muy útil para “analistas” y “decisores” pero eliminando tanta a tanta bobada o discusiones absurdas de si le dieron dos patadas o tres y dónde se las dieron»
(La parte de las patadas no es una discucion absurda sino el analisis de un hecho CONCRETO y RECIENTE)
Saludos
milblogscubanos el mayo 4, 2017 a las 10:02 am Responder
Tienes la habilidad de desviar la atención de algo que se diga.
xxx
!TENEMOS ambos esa habilidad! 🙂
Se llama estrategia, tactica, disuacion, artilugio, diplomacia, etc.
Muchos le llaman «Marear la perdiz» 🙂
Aunque el objetivo es llevar a la otra parte a donde se desea llevar.
Saludos
Efectivamente orlando ¿Como demostrar que a la Yoa no le dieron DOS GALLETAS mientras no podia sacar fotos si todo el mundo ve una reacion semajante , en pleno acto masivo, delante de las camaras internacionales?
Imaginate dentro de una patrulla, con una mujer tirada en el piso del auto, con los cristales abajo y sin poder sacar fotos a causa del movimiento de la lente y de lo corto de la distancia, amen de que le tenian sujetos los brazos
!Da que pensar! ¿No lo crees?
No Orlandico no…. Lo de desviar la atención del tema central no lo hago nunca. Si meto historias de la Yoani o de algo que no tenga que ver con el post en portada nunca es para no hablar del tema.
Hoy ya son demasiados los comentarios que nada tienen que ver con el post. Raudelis, experto en disviacionismo bloguero, como él ha reconocido, salió ayer con un gráfico comparativo España-Cuba que es de risa…y el llamado Proyecto Maddison no lo conoce ni su mamá.
Luego el mismo Raudelis, insiste en otra nueva «golpiza», esta vez a un payaso….
Si todos los argumentos contra Cuba, porque ya sé,ya sé… pero la realidad es que Cuba es su gente y su gente apoya la Revolución, ergo…. hoy Cuba es la Cuba que se muestra en la Constitución…
Saludos
A Raudelis le pasa algo de un tiempo a esta parte. Va hacia la niñez argumental..
Ahora «demuestra» que dado que unas seis personas paran la carrera de un payaso, lo tiran al suelo, etc.. eso significa que las testiculares palabras de la Yoani pueden ser ciertas y hay que demostrar que NO le dieron dos galletas….
En fin…. vamos a aprovechar la tarde, y a desear que lo que queda de tempus bloguerus de éste post que curiosamente no reproduce Fernandito, sirva para que algún comentario se centre en el texto de Harold.
Osmany ya ha dicho que desea aportar su visión de la cosa y de nuevo para liarla Raudelis vuelve a escribir por enésima vez «remolcador» «fusilamientos» y él no recuerda, en esa pérdida de memoria, que por hablar de forma falsa.. sí falsa, de hechos documentados, ha sido posiblemente no una, sino más veces, amablemente invitado a «reflexionar» al rincón de la palabras…
sin embargo a este individuo no le paso nada cuando mostro la bandera del 26 en las afueras de la casa blanca.
http://www.cubaenmiami.com/artista-cubano-kcho-poso-con-la-bandera-26-de-julio-frente-a-la-casa-blanca/
Ilustrismo preguntas
«¿Raudelis, tú eres administrador de Tomar La Palabra? ¿Qué hace un tipo como tú en un sitio como ese?»
Es verdad que administro ese blog, a mucha honra por cierto. Y nunca me he hecho responsable por la LIBRE opinion de cada cual. Incluyendo LA TUYA.
Es cierto que aqui se han hecho los despistados para no aceptar lo evidente, la violencia desproporcionada al estilo carabinero que le aplicaron al tipo. Si eso es por una bandera yanqui imaginate por una revuelta que ponga en peligro al sistema.
Despues se quejan cuando la parte de la derecha le da patadas a la izquierda, pero se hacen los ciegos cuando la izquierda patea a los de la derecha. Ahi son resbalones, pases de baile y hasta un mareo que le pudo dar al tipo.
Lo real, lo concreto es que hay fuerzas represivas adoctrinadas para reprimir y basta un pequeño detonante para que afloren. Lo demostraron en la plaza el 1ro de mayo
Te he contestado antes.
Insistes y tratas de «denunciar» cuando dices.. «Lo real, lo concreto es que hay fuerzas represivas adoctrinadas para reprimir y basta un pequeño detonante para que afloren. Lo demostraron en la plaza el 1ro de mayo»
Si todo el repertorio represivo es el visto el 1 de mayo, entonces la cosa no está del todo mal,.. Una pregunta y esta tarde veo a ver qué dices… ¿viste el video o los videos de un grave incidente ocurrido hace años en la Escuela de Medicina para extranjeros, cuando un numero muy alto de alumnos asiáticos (creo que eran de India o Pakistán) montó una pirula y aparecieron fuerzas antidistubios…? ¿Sabes de qué hablo?
Esos videos son un ejemplo de cómo se resuelve una situación que podría haber acabado en un baño de sangre.
Supe del acto de indisciplina en la escuela de medicina y no creas que estoy en contra del uso de la fuerza.
Te recuerdo cuando los rusos liberaron a los rehenes en el teatro de moscu. O lo que le hacen a los terroristas en siria.
El problema, calvet , es que hay una parte que se le da de SANTA, que critica esos mismos actos. Pero el hecho demuestra que a la hora de la verdad es viable aplicar la violencia e igual se la puede aplicar el enemigo a ellos. Regla pareja nadie se queja.
Ese es el punto.
Quizas si el tipo salia con una colcha de trapear igual le habrian dado sus patadas por dañar la imagen de UNIDAD 🙂
¿Que harias tu con un borracho que entrase digamos a la boda de una hija tuya y rompiera el pastel de boda?
Lo menos que le haces es darle dos galletas si pudieses
🙂
Dice calvet 🙂 🙂
«En el blog Tomar La Palabra, un páramo otra vez y de ahí que uno que yo sé tratara de poner la franquicia aquí, varias personas se mueren por comentar en LJC. Que lo leen, hasta el último comentario, no hay duda»
xx
Igual que lees en TLP !Pillin! O en 14 y medio
Y te doy las gracias por mantenerme informado de como anda la cosa por TLP pues por razones de tiempo no he estado por alla.
En TLP sucede como con la temporada ciclonica….!VA Y VIENE! pero siempre ESTA AHI
🙂
No es que lea TLP de forma especial, es que de vez en cuando me gusta pasar por unos diez blogs… Tomar La Palabra, es un proyecto fracasado porque nació sencillamente para mostrar su profundo anticastrismo… Dos, tres, máximo cuatro personas han sido las que han dado esa orientación negativa, sin valor alguno. Como otras personas tienen otro talante, y son también personas que para nada aceptan el socialismo cubano, el blog debería haberse planteado, ser un espacio dialogante, correcto, etc.. y haber intentado atraer a personas de ideas distintas a las tuyas, a las de Evelio, etc… pero no….¡ la contra vivís no de lo que queréis, sino de lo que odiáis…¡ y eso siempre se ha demostrado es un camino a ninguna parte: ofensas, insultos, malos modos… ¡un fracaso de perdedores¡ y así os va.
Ilustrisimo yo mismo he llamado saboteadores a mas de uno alla , pero se trata de una evolucion. Hasta el maha se civiliza cuando esta en juego la supervivencia de TLP. Es casi como un club de amigos.
Mira por ejemplo el mismo vice, antes era muy diferente. Y eso que puede usar mil nick y ni cuentas te das que es el.
TLP es un proyecto para opinar y no tiene esa «PRESION» por mantenerse al dia, ni que prevalezca una linea EDITORIAL como sucede con LJC.
Alla nadie tiene que estar cuidando su imagen de nadie. Y si hay algo que criticar es que ASUSTAN a varios participante desde que le enfocan los cañones.
No quiero ni imaginarme lo que harian los vendepatrias esos aqui si pudieran actuar como mismo actuan los violentos venezolanos a los que admiran por cierto.
tatu los violentos venezolanos ¿QUIENES SON?
Porque alla la policia reprime, dispara y MATA como el que mas.
Mira, cada fanatico es un peligro, lo mismo a favor que en contra del sistema. ¿Ya olvidastes el remolcador? Habian niños y aun asi los chocaron y hundieron.
¿Ya olvidastes los fusilamientos masivos durante la naciente revolucion? Que unos fanaticos hayan pedido tres dias para ajustar cuenta es una medida similar a los ajustes realizados en los dos 0 tres primeros años post 59.
!Se trata de revanchismo! Y se debe evitar a toda costa. De ahi la gran importancia de que los cambios sean PACIFICOS y DESDE la cupula de poder.
No podemos pedir comportamiento legal a los ciudadanos Si el estado no cumple la ley «……fiscal General de venezuela , Luisa Ortega .
Violentos ? universitarios tatu , jovenes como tu , estudiantes de carreras tecnicas y universitarias ,trabajadores , persdonas de clase media y alta , les va a pedir que acepten un socialismo a lo chavista Cuando son perjudicados sus intereses ? A diferencia de Cuba no huyeron en desbandadas y pagan con muertos y heridos la defensa de sus privilegios .
Para instaurar en un pais latinoamericano un socialismo al estilo cubano con mecanismo democraticos libérales hay solo dos opciones : o se tienden puentes y se suma a lo mas avansado del liberalismo , la clase media , los propietarios , etc o se aplastan como clase y se le quitan todos sus intereses y poderes de clase (économico , politico y mediatico)(eso hizo Cuba) .
Aqui vemos una lucha politica y de intereses de clase , el problema es que Cuando la derecha pone los muertos , los medios lo elevan hasta el olimpo y la izquierda queda marcada para siempre .
Es una lastima que ahora un chavismo desgastado … se acuerde del poder comunal como una forma de mantener el gobierno …..Cuando en mejores tiempos podian haberlo potenciado al maximo y darle al pueblo : el poder.Desde 1979 esta en su constitucion y no lo desarrollaron Cuando tenian el viento a su favor con un lider verdadero como Chavez.
Calidad humana de sus ciudadanos, belleza de sus playas y montañas, clima de ensueño y un costo de vida más accesible que en sus naciones de origen, hacen de Costa Rica el escenario perfecto para que los extranjeros pensionados quieran vivir acá su jubilacion
¡¿Y que me dices de las Ticas?!
ElChago te tengo una tarea
Mencioname UNA SOLA organizacion social que en el transcurso de la historia no haya sido modificada o cambiada por las masas populares
Te doy pistas por si acaso ( Imperios, estados, gobiernos, sectas, califatos, reinados, sistema colonial, esclavismos, tiranias, etc)
Y cuando te lo respondas notaras en quien reside el verdadero poder y quien a la corta o a la larga DECIDE sobre su destino
Raudelis,
ya va, mi querido amigo, en eso los dos estamos de acuerdo, esa tarea la hice hace rato, respuesta NINGUNA, aunque al imperio romano no fueron sus ciudadanos quienes lo jodieron sino los bárbaros, pero bueno masa es masa y las dos son «populares» porque están compuestas de personas…
En fin en eso estamos de acuerdo, pero entenderás que eso solo quiere decir una cosa: En Cuba hay lo que hay porque es lo que la mayoría quiere y/o aguanta… a mi no me gusto y me fui, como otros tantos
Lo que pasa que esto es muy oportuno para cuando algunos se ponen con la onda de que el Gobierno cubano tiene unas supermaquinas de dominio mental que le aflojan la voluntad a las personas…
He ahi que nos vamos entendiendo.
Ningun gobierno se mantiene si el pueblo que lo soporta asi lo quiere.
Por supuesto que ahi entran factores estilo el del sindrome de estocolmo
«síndrome de Estocolmo Trastorno psicólogico temporal que aparece en la persona que ha sido secuestrada y que consiste en mostrarse comprensivo y benevolente con la conducta de los secuestradores e identificarse progresivamente con sus ideas, ya sea durante el secuestro o tras ser liberada.»
pero ya es un problema que la propia victima debe superar.
Ahora bien, ¿cual es mi punto de vista general de porque no se cambia radicalmente la situacion en cuba?
!Simple! Las generaciones que pasan de los 45 NO desean esos cambios. Unos por ya estar acomodados «resolviendo», otros (edad mas avanzadas) que no desean tener que ponerse a buscar trabajo bajo la modalidad de mercado libre, la mas ancianidad por la razon de que esperan un retiro tranquilo y le RONCA tener que empezar DE CERO a edad avanzada.
El problema con ellos es que inevitablemente los cambios se avecinan y creeme si te digo…les van a doler a Millones. !Quieranlo o no se tendran que adaptar o buscar ayuda de las remesas!
Ve preparando tus fondos elchago para cubrir esos pedidos
¿Ningún gobierno se mantiene si el pueblo que lo soporta así no lo quiere?
No me queda claro eso, yo agregaría «y si no está tan reprimido que pueda quitar ese gobierno».
¿cómo se explica que el 24 de noviembre de 1989 Nicolae Ceaucescu es reelegido por unanimidad (igualito que Cuba, por unanimidad) y el 25 de diciembre de ese mismo año, in mes después, lo condena un tribunal militar y lo fusilan, nada más y nada menos que por genocidio, subversión del Estado mediante acción armada contra el pueblo, destrucción de la economía y del patrimonio nacional.
Di tú, por destrucción de la economía.
A ver Orlando, aunque la sociedad no es digamos tan exacta como la física, no solo es cuestión de masa critica es también un agente iniciador, fósforo, fosforera, llesquero, chispa, lupa lo que sea…
Entonces por mas seca que este la madera no se prende de forma espontanea, tan sencillo como eso…
No se tu, pero yo creo que todavía en Cuba el apoyo total, parcial o mínimo al gobierno es mayor que el descontento, o deseos de sacarlo como sea… aun con el G2, policia, CDR y todo lo que quieras…
Por cierto actualizate que en estos días en los CDR los designados son los primeros trapicheros jajajaja ya la gente no es tan aguerrida como antes
+100
Les recomiendo que lean In The Origins of Totalitarianism de Hannah Arendt. Alli se explia como estos sistemas anulan la ciudadania, la atomizan y aterrorizan para dominarla.
Es interesante que prácticamante ningún sistema totalitario ha sido derrocado por la acción de sus ciudadanos. Los cambios siempre han venido desde la cúpula o por una intervención interna y que sin embargo, luego que el sistem ha sido desmantelado, esos pueblos han recuperado su actividad política ciudadana y nunca han querido regresar al totalitarismo. Por eso no creo que sea acertado decir que hay una mayoria que apoya al sistema, sino una mayoría que no lucha contra el, por miedo, apatía, falta de esperanzas o simple egoísmo e instinto de conservación. No es apoyo lo que hay, sino falta de oposición, que no es lo mismo.
Leo: «No es apoyo lo que hay, sino falta de oposición, que no es lo mismo.»
Habla usted como si supiera, como si fuera algo que se ha constatado cierto.
Bueno es una forma de hablar, Muchas personas matizan y dicen que podría darse, podría ocurrir, etc. pero otras afirman con rotundidad como si de cifras de población se tratara: España tiene más población que Cuba. En Cuba, el pueblo cubano no apoya el sistema social. Punto.
Pues como una opinión más, le diré que cuando llego a los estudios preuniversitarios y en una familia «apolítica», y muchos años de propaganda falangfista en los estudios secundarios en un centro público, a esos 17 años, ya voy entendiendo, con cierto retraso, qué ocurre con las dos Españas de Machado. Nadie me tiene que explicar en qué sistema político vivo porque lo voy asimilando y nadie me tiene que explicar qué diferencia hay entre apoyar un régimen o sencillamente no oponerse a él. Nadie me tiene que explicar por qué miles de personas fueron aesinadas, murieron en las cárceles. estuvieron en ellas durante muchos años, etc.
Cuando se dice de Cuba, toda la mandanga de «dictadura», «obligados» «ley del silencio», etc… me río porque vengo de haber vivido todo eso y no hace falta haber vivido en Cuba, haber estado meses en Cuba, etc , para comprender las razones que amigos, enemigos, adversarios, creyentes y no creyentes tienen para hablar como hablan de Cuba.
+1 Me imagino que Franco también estuvo gobernando en España hasta su muerte porque así lo querían la mayoría de los españoles.
A ver elchago,
En lo de la chispa estamos de acuerdo.
En lo que no coincidimos es que dices «en Cuba el apoyo total, parcial o mínimo al gobierno es mayor que el descontento, o deseos de sacarlo como sea… aun con el G2, policia, CDR y todo lo que quieras…»
¿tu crees que tú y todos los que aquí comentamos, más todos los que están regados por el mundo éramos los únicos descontentos con el gobierno?
Hay tantas personas en Cuba que no quieren hacerse los héroes ni que le den bofetones ni patadas ni estar marcados a la hora de luchar un trabajo, que quieren graduarse de una Universidad, mira el caso de la muchachita que se marcó y la botaron, así pasa también en los trabajos sobretodo en aquellos donde algo «se pega». Piensa de cuando estabas en Cuba cuántos que tu recuerdas no estarían de acuerdo a que el Sistema cambiara.
Por cierto, en el 2003 que me fui de Cuba, hacía rato que los del CDR eran los primeros trapicheros pero cuidadito con eso, cuando iban buscando referencias para un trabajo se volvían comecandelas y soltaban la lengua, había que estar en buenas o te jodían. Así funcionaban entonces y dudo que ya no sea así.
Raudelis
Ya que te he visto tratar el caso actual de Venezuela.
En mi opinion, la culpa de todo la tiene ahora Maduro y anteriormente Chávez, pues si hubieran creado unos CDR por cuadras e ilegalizados todos los partidos menos el PSUV ahora tendría casi el 100 % de respaldo de toda Venezuela. ¿qué tu crees?
En venezuela hicieron las cosas bien, respetando las reglas de democracia occidental, lo que es digno de admirar…Pero le paso como a Cuba con la URSS, todas las malas decisiones económicas se sostienen mientras hay una entrada, la de ellos el petroleo cuando se va… a correr liberales del perico…
Hasta en una familia es asi, tu puedes jugar e inventar con el dinero si viene de otro lado, pero si deja de llegar como haces
Te digo algo Orlandito pero lo mismo vale para Raudelis y Cia….. a saber: no es que lea todos los comentarios siempre, pero suelo leer casi todos. Cuando veo comentarios como los últimos y este sobre Venezuela, y sin ánimo de ofender, pienso que son grandes lectores de revista de moda, cómics, tal vez hasta entienden los Simpson… etc. pero sin querer acabo de leer un artículo en La Pupila y veo que afortunadamente no todos somos iguales. Sigan ustedes pensando como lo hacen, que el socialismo cubano les estará siempre eternamente agradecidos..
#https://www.ecured.cu/Julio_Garc%C3%ADa_Luis Julio García Luis, falleció en 2012.
Ahora han encontrado un texto inédito que escrito en 1992 ¡carajo cuántas cosas pasaron en el 92 del siglo pasado que fue cuando estuve en Cuba por primera vez¡ habla de la libertad de expresión y de la «libertad de expresión».
Creo que lo que dice, es aplicable al tema del post y me alegra que de vez en cuando, esa forma de pensar que subordina el desarrollo de derechos ciudadanos plenos a una situación de normalidad como país soberano y exento de amenazas, la veo reflejada en comentaristas que apoyan al socialismo cubano y ven bien un mayor margen de participación democrática por parte del pueblo cubano sin necesidad de caer en la burda manera de hacer las cosas en el resto del mundo salvo excepciones…
Un ejemplo: ahora el Parlamento español, concretamente el Congreso, lo preside una mujer de valía, pero de valía derechosa…Es bastante «dama de hierro». Ayer sube a la tribuna de oradores el penoso representante del PSOE y como de vez en cuando quieren mostrar que son de izquiera, empieza a hablar del momento actual español respecto a tribunales, cárceles, corrupción…. Le llama la atención la presidenta del Congreso, porque se alarga «demasiado» en ese tema, cuando el tema de ayer era la aprobación de los presupuestos para 2017. Es decir, la señora cree que tiene mando en plaza para decirle a un diputado ¡Al asunto¡ le dijo….tras pedirle que dejara de hablar… El «socialista» en lugar de decirle que hablaría de lo que le diera la gana dentro del tiempo asignado que la presidenta corta apagando el micro, dijo que sí, que ya iba al asunto. ¡Esa es la democracia española, que hoy salen adelante los presupuestos porque a pesar de estar 175 diputados a favor de rechazar los presupuestos el PP ha logrado llegar a 175 también gracias a un puñado de dinero que ha concertado con los nacionalistas vascos… y claro con el apoyo de su marca blanda… Ciudadanos…
Un texto inédito de Julio García Luis sobre la “libertad de expresión” como arma contra Cuba
fuente: http://www.cubaperiodistas.cu/index.php/2017/05/un-texto-inedito-de-julio-garcia-luis-sobre-la-libertad-de-expresion-como-arma-contra-cuba/
marca blanca,,, no blanda
Gaitico
Si te parece que esa democracia Española no es la correcta pues tendría que ver tu reacción si entre Rajoy y la Dama de Hierro Ana Pastor ilegalizaran todos los partidos exceptuando el PP.
Mira, evidentemente cada cual es un mundo aparte y mi forma de pensar no es como la de otros que no comulgamos con el PCC ni el Sistema de gobierno cubano.
En mi caso particular, pienso que la democracia debe partir en principio por tener diversidad de opiniones políticas, o sea, lo primero es que las personas se agrupen de acuerdo a su ideología.
Si en Cuba existiera el multipartidismo y en elecciones ganara el PCC pues yo siempre estaría de acuerdo que si ha sido la mayoría es entonces quien debe gobernar por un período de tiempo preestablecido. Si eso funcionara así nunca hablaría del Sistema cubano pues es el que ha escogido la mayoría.
Pero mientras exista un solo partido y los demás sean ilegales y de paso les ponen el pie arriba a los que se oponen pues siempre estaré en contra de ese Sistema porque la realidad es que eso NO lo quiere la mayoría aunque te saquen 1000 encuestas y lo que sea, todo está manipulado y muy poquitos son los que quieren «marcarse».
Raudelis
claro que hay muchas razones que no son las de Tatu, de apoyo, como dije están los que apoyan y los que no les da lo mismo, la masa de los que les da lo mismo cada día aumentara porque habra menos cosas que agradecer y les tocara luchar su yuca… lo otro es que la revolución es como una religión, se basa mucho en una doctrina, Fe y Ejemplo, y la parte de ejemplo esta tan jodida a todos los niveles que se pierde la Fe aunque las personas se identifiquen con la doctrina…
por ahora tengo que prepara mis fondos para ver si cubro mis propios pedidos y necesidades que la cosa por aqui(VZLA) anda bien jodida
Raudelis
Otro cubano me dice que el va a entrar allá como turista y luego arreglará sus papeles. Su retiro tampoco asciende a los 1 500 mensuales que piden, 1750 si llevas a tu mujer. Pero no estoy para que los abogados hagan negocio conmigo ni para estar ilegal.
Tampoco me gustó que en Santiago no se pueda salir a la calle de noche por temor a sufrir un atraco.
Así que Costa Rica será mi destino.
@ Elin…Si tu problema son los $$$ o la falta de ellos, investiga Nicaragua, te dan la residencia, si tienes mas de $700 USD mensuales de renta, pais muy pobre, pero con servicios medicos muy baratos, Ina, tirale una miradita ? Saludos