El enemigo

Getting your Trinity Audio player ready...

La época donde el acoso extranjero al socialismo era nuestro mayor problema, ya pasó. El tiempo en que personas adversas al sistema político imperante ponían en crisis la estabilidad nacional, ya no existe. Bienvenidos al mundo donde nuestro enemigo somos nosotros mismos y tan peligroso como el asedio, son los muros construidos para protegernos.

La política de acoso estadounidense a Cuba no funcionó, aprendimos a lidiar con ella. Fue así hasta el acercamiento estilo Obama, necesario y peligroso a la vez. La posible hostilidad de Trump es un escenario en el que se tiene experiencia interna, su antecesor planteaba desafíos mayores. La “normalización” tuvo detractores en ambas orillas: los que lucran con el bloqueo o no lo padecen, y quienes se acostumbraron a vivir con un enemigo al punto de necesitarlo. Mucho antes que el muro de Trump, el norte creó una pared que nos marginó del mundo, pero también a ellos de nosotros. Enemigo a raya.

La disidencia cubana no existe, se hundió por su propio peso. Nunca hubo condiciones para el levantamiento social que deseaban, nunca pudieron sobreponerse a su dependencia de otras naciones, no lograron liderazgo real ni base social. Yoani Sánchez, bandera del movimiento opositor, fue aniquilada como bloguera cuando ocurrió una explosión de blogs en Cuba, debió emigrar al periodismo para no languidecer. El día que nuestra prensa supere sus limitaciones gratuitas, no le quedará ni eso. Enemigo neutralizado.

A juzgar por los acontecimientos de los últimos años, muchos ataques contra el proyecto socialista cubano no se producen fuera, son producto de los anticuerpos creados contra las amenazas mencionadas anteriormente. Nuestra incapacidad de perfeccionar el discurso político y generar consenso, nos pasa factura. El enemigo nos encerró en esta isla, sopló y sopló como el lobo de un cuento infantil, sin mucho resultado. Pero al igual que El señor de las moscas, terminamos por atacarnos entre nosotros mismos, en busca de los enemigos que hay y los que no.

La noción de “el enemigo” cobró vida propia, se utilizó con tanto entusiasmo y frecuencia que tuvo un desgaste inevitable. El enemigo es el hombre del saco, la frase que ridiculizan los humoristas, el adjetivo que permite etiquetar una persona y convertirla en socialmente radiactiva, aunque no lo amerite. Tuvo la misma suerte del “bloqueo”, lo peor es que ambos existen y son reales, pero pierden su capacidad de alerta política en manos de quienes abusan de ellos para justificar incapacidades propias.

No todos son el enemigo, este no está en todas partes, la paranoia es tan mala consejera como la ingenuidad. No todo el que discrepa contigo es tu opuesto tampoco, la dialéctica hegeliana explicó hace siglos cómo sin lucha de contrarios no se genera desarrollo. Lo ideal es no tener enemigos sino adversarios, con estos las diferencias no son irreconciliables, ese debe ser un objetivo de ambas partes. Debemos ver más allá de diferencias ideológicas, ningún país puede ser el enemigo porque en ninguno todos piensan igual o coinciden con todas sus políticas gubernamentales, mucho menos el país de Trump donde la mayoría se opone ya al bloqueo.

El socialismo cubano sí tiene enemigos políticos, pero también tiene adversarios, tiene defensores y tiene otros que ojalá no lo defendieran. Tenemos todo eso, bienvenidos a la Cuba del siglo XXI.

252 COMENTARIOS

  1. Y ahora la prueba…a ver si sale…

    En el post se habla de Yoani Sánchez. Este video, se puede interpretar como «propaganda» a favor de la chica, porque muestra cómo se desenvuelve ante las cámaras, cómo domina el «discurso», etc. es decir, es una joya en materia de comunicación y lo hace en Cuba, en La Habana, en la casa de un conocido personaje, con medios más que aceptables (made in USA), etc. sin intervención de «los malos» que siempre han permitido la edición de esos videos y su posterior difusión en internet… No son videos clandestinos, rodados en sitios sin nombre, nada de eso: están rodados en Miramar en la casa de los padres de Rodiles.

    Pero.. ¿por qué he mencionado este video más de una vez? Muy sencillo: esta chica, cree menos en lo que dice que el mismo Tony Tang, es decir no cree en nada. Dice Harold que esa chica fue «Yoani Sánchez, bandera del movimiento opositor» Yo creo que no. No conozco un solo movimiento «opositor» en el cual, sus líderes no tengan una credo político, unas ideas, afirman ser liberales, conservadores, socialistas, socialdemócratas, etc… Todo el mundo que lucha, lucha por unas ideas…

    Yoani Sánchez, afirma sobre el minuto 3 que no posee «credo ni ideología». Dificilmente alguien sigue a alguien que es «bandera» si esa persona es la primera en confesar que no tiene credo ni ideología. Al final, pasados unos años, se ha ido viendo, qué credo y qué ideología mueve a la «activista».

    https://www.youtu.be/y4zNNS5UHlM

    • Ilustrismo ¿Que ideologia tengo yo ahora mismo? !NINGUNA!

      No soy comunista, ni nacionalista, ni capitalista, ni anarquista. Quizas un tanto LIBERAL o socialdemócrata, pero no me identifico con NINGUNA PER CE. Para los comunistas soy capitalista y viceversa porque cada uno me ve a su modo

      Me imagino que la YOA se crea igual en eso, no se siente obligada a seguir un patron ideologico. Ese patron que ESPERAN de ella.

      No esta mal estar sin ideologias . Por cierto ¿CUAL ES LA TUYA?

      • Qué gracioso eres Raudelis… últimamente me sorprendes bastante y ahora lo digo en serio…
        Dices que no tienes hoy en día ideología alguna…. ¡vaya pues sí que lo disimulas bien¡ porque es evidente que muestras eso que se define como «Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, » lo cual no quiere decir que tengas que militar en un partido, ni que tengas que identificarte al 100% con un pensamiento clásico como el liberal, el conservador, la socialdemocracia, etc…

        Y por mi parte es muy fácil complacerte: soy persona de izquierdas, rojo, y aunque leo que la RAE dice que es palabra despectiva, me da igual, ya estoy muy acostumbrado gracias a tus compañeros de blog, ¡ñángara¡ …. por cuenta propia eso sí…. 😆

      • Ilustrismo la IZQUIERDA no es una ideologia, sino una TENDENCIA

        En esa tendencia soy de Izquierda moderada o de centro izquierda (socialdemocrata) .

        La Yoa clasifica como de izquierda moderada o de centro izquierda muy similar a la socialdemocracia y cito de la web

        «El centroizquierda por lo tanto se contrapone no sólo a la derecha sino también a dichos posicionamientos de extrema izquierda. .»

      • ¡Madre Mia¡ Ahora viene mi estimado Raudelis y nos cuenta el chiste del mes… ¡La Yoa es de izquierda moderada¡
        Te has superado Rau, si Tatu lee tu comentario, cambiará a partir de ahora lo del cake de 20 pesos por la Nueva Izquierda Moderada del Piso 14….
        ¿Pero tú no has visto con quien se ha reunido la chica cuando empezó a viajar sin parar¿Pero tú no has visto a la chica a qué sedes ha ido en Polonia, Chequia, etc…?
        Ese chico ¿también es de izquierda moderada como ella?

        https://i2.wp.com/cdn.eluniversal.com/2013/09/21/leopoldo-lopez-praga-21-s.520.360.jpg

  2. Según una nota de la agencia oficial de noticias KCNA, Castro comunicó esto al líder sindical norcoreano Ju Yong-gil, con el que mantuvo un encuentro esta semana en La Habana en el marco de la reunión de la Federación Sindical Mundial.

    «En referencia a la actual situación en la península coreana, Raúl Castro Ruz dijo que Cuba transmite su total apoyo al Partido de los Trabajadores de Corea y al pueblo coreano en su justa lucha, y que siempre se alineará junto a ellos en el frente unido antiestadounidense», reza el breve texto de KCNA.

    Y luego no quieren que los USA los consideren enemigos, cuando Corea del Norte está diciendo que está dispuesta a lanzar un ataque nuclear contra USA. Ya los agarraron enviando armas y ahora esta declaración. En casos como esos mejor quedarse callado y hacerse el chivo loco, o hacer llmados generalizados a la paz y la colaboración, no comprometerse con una de las partes y sobretodo, con la menos útil de las dos y reconocida hasta por la ONU como una tiranía que comete crímenes de lesa humanidad.

      • ¿Puedo saber en qué se basa para considerar que Cuba es una dictadura? En caso de que mantenga su afirmación, ¿podría decirme qué clase de dictadura es? (totalitaria, autoritaria, del proletariado, santa dictadura, etc…)
        Muchas gracias

      • Calvet por definicion deberia ser del proletariado, pero en la practica no manda el proletario, asi que no lo es de ese tipo

        Totalitaria o autoritaria: Se dice de aquellos gobiernos en donde manda el estado, hace y deshace a su antojo y NO hay division de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) sino que UN SOLO poder los controla a todos. (Aqui cabe como anillo al dedo)

        Y si a esto le sumas que en realidad el poder lo tiene EL PARTIDO entonces ya ni siquiera se puede modificar el estado sin modificarlo a este.

        No olvides que el primer paso para el cambio en la URSS fue disolver el PCUS

      • ¡Qué divertido, Raudelos, ahora resulta que una dictadura es «donde manda el estado»….?
        ¿Me puedes decir dónde has leído eso….. ? Por cierto, en toda dictadura hay un dictador o un pequeño grupo que actúa como un todo, que es el caso de una dictadura militar… ¿En Cuba, quién acumula los poderes del estado? ¿Es que ni me suena?
        Lo de la división de poderes perdona pero es de risa…. En Cuba los poderes del estado están como en todas partes y en todas partes cuece habas…..
        ¿Te cuento cómo está la división de poderes cuando se gobierna a golpe de decretos-ley?
        ¿Te cuento quién nombra la cúpula del Poder Judicial en España?

      • cuba es una dictadura totalitaria te cuadra el apellido que le puse, pues lo es, gobernada hace 6 decadas por una familia (LOS CASTROS) te lo pngo en letra grande para que lo leas bien.

      • GB ¿Y CÓMO LE LLAMARÍAMOS A LO QUE HAY EN ESTADOS UNIDOS DONDE SIEMPRE HAN GOBERNADO LA MISMA CLASE? NO TIENEN EL MISMO APELLIDO (EN ALGUNOS CASOS SÍ) PERO SON LOS MISMOS DE SIEMPRE, LA MISMA CLASE. JIMMY

      • a que clase te refieres tu, que yo sepa nadie se ha perpetrado en el poder en Estados Unidos y no han formado dinastias, maximo 8 anos y para de contar y elecciones cada 4 anos, dime si se cumple lo mismo para cuba, los hermanitos llevan dando tumbo hace rato y dudo mucho que suelten la batuta en el 2018 pues estan muy acomodados, les gusta el poder, tanto ellos como sus familiares mas cercanos, y el resto que?

      • aqui algunas observaciones de el porque es totalitaria

        El totalitarismo se diferencia del autoritarismo en el grado de intensidad en que se manifiestan algunos de sus elementos comunes:
        Concentración de poder en una sola persona o grupo muy reducido, usualmente un partido político o movimiento, que puede incluso conducir al culto a la personalidad del líder.
        Justificación de la actuación política mediante una doctrina global que se manifiesta en todas las esferas de la actuación humana: economía, cultura, familia, religión.
        Empleo sistemático del terror, por medio de una policía secreta para eliminar a la disidencia u oposición.
        Uso de los campos de concentración para aislar a la oposición y enemigos del régimen.
        Mientras el autoritarismo busca acallar a los disidentes y evitar sus expresiones en público, el totalitarismo en cambio busca no solo acallar sino también extirpar las formas de pensamiento opuestas, mediante el adoctrinamiento y la remodelación de las mentalidades.

      • milblogscubanos el mayo 4, 2017 a las 5:32 pm
        ¡Qué divertido, Raudelos, ahora resulta que una dictadura es “donde manda el estado”….?
        ¿Me puedes decir dónde has leído eso….. ? Por cierto, en toda dictadura hay un dictador

        xxx

        ¿Y no existio el ESTADO en donde han actuado los dictadores?

        Porque una cosa es ser dictador y otra muy diferente es ser REY, EMPERADOR, CALIFA, PRINCIPE (monaco) , etc

        Busca y notaras que el poder de DICTADOR se ejerece dentro de un GOBIERNO

    • amel los coreanos estan pidiendo a gritos un golpe preventivo.

      El problema es que china es vecina, tambien lo es rusia y ninguno de ellos quiere nubes radioactivas sobre su territorio.

      Que RC los apoye en contra de EEUU es una clara señal de que no quiere mejorara sus relaciones con ellos, pero eso si, quieren que le quiten el embargo, le devuelvan la base y le den prestamos y prebendas comerciales 🙂 🙂

      ¿Donde habra aprendido a negociar? 🙂

      • Raudelis:

        Cada vez te pareces más al Rey Midas, con la diferencia de que todo lo que tocas los conviertes en MIE-RDA.

        ¿Cómo es posible que una persona pueda tergiversar tanto la realidad?

        ¡ES ASOMBROSO!

        ¡TODO LO VE AL REVÉS!

      • Profesor ¿De que realidad habla?

        Por favor expliqueme EN CADA PUNTO de mi comentario donde esta EL ERROR o la tergiversacion?

        Ya que lo veo todo al reves entonces por favor ilumineme con SU VERDAD y no se limite solo a compararme con el rey midas usando palabras groseras

        !espero por usted!

    • amel24253:

      Como Corea del Norte «está ocupando abusivamente la mitad de EE.UU.» el malo es Corea del Norte al advertir que si EE.UU. se le ocurre tirarle un solo tiro a su territorio, Corea del Norte va a responderle a EE.UU. ¡ARRASANDO TODAS LAS BASES DE EE.UU. HASTA EN SU TERRITORIO, AL QUE NUNCA LE HAN TOCADO Y POR LO CUAL SON TAN PREPOTENTES!

      Por algo ya EE.UU. habla de negociaciones.

      • Profesor, así mismo. los que acusan a Corea del Norte de agresor todavía no han citado la noticia de que un portaaviones norcoreano se esté acercando a las costas de EEUU, o que desde buques norcoreanos se le cayó a cohetazos a una base aerea norteamericana

  3. Había escrito algo interesante pero ETECSA es una maravilla y se borró…
    Excelente el post de HCL (te llamas igual q el ácido clorhídrico) pero discrepo de que el bloqueo, acoso y demás «línea dura» (entre comillas, línea dura fue Vietnam, Iraq, esa todavía no la hemos visto) no hayan funcionado. El bloqueo y demás estrategias fueron para provocar caos, descontento, carencias, emigración de profesionales, apatía, críticas al gobierno, frustraciones, y al final el derrocamiento por desesperación. Menos lo último, lo anterior puede verse solo abriendo la puerta de la calle.
    Si no funcionara ellos solos lo habrían quitado, no habría que pedirlo. el régimen imperial no gasta plata en vano, siempre quiere algún resultado. puede salirle bien o mal, pero no la derrocha.

    En cuanto a sus mejores quintacolumnistas y promotores, los burócratas de acá, son el colmo de la ceguera política, me recuerdan al aldeano vanidoso del que hablaba Martí. Aun si en un hipotético derrumbe se apropian de fábricas, empresas o instituciones, poco más tarde tendrán que cederlas a otros, no están preparados para competir o el libre mercado transnacional.

    En la oligarquía rusa actual, ya los antiguos secretarios del partido, gobierno y generales no son mayoría ni los más fuertes, han quedado detrás. Así que tenemos una clase o sector que conspira contra sí misma, al conspirar contra el desarrollo económico, bienestar y empoderamiento de quien la sostiene. Pero realmente son los mejores propagandistas del capitalismo. Esos «superrevolucionarios» como decía Titón, terminan siendo los «supercontra» al final, pues desprestigian al proyecto socialista criollo, y en su círculo íntimo muestran con orgullo tal equipo japonés, zapato italiano, pistola americana, etc que poseen, mientras de dientes y puertas afuera recomiendan frugalidad al populacho, se escandalizan de que alguien gane 1000 o 2000 pesos cubanos, mientras traen de afuera una moto eléctrica para cada hijo, comprada con sus dietas tal vez? Los hay.

    Una vez alguien dijo «se van porque no los queremos, porque no los necesitamos». Dudo que eso se aplicase a todos los marielitos, pero no tengo las estadísticas de quien quería o necesitaba a quién y quién no.

    Frase tan radical, sí me gustaría escucharla el día que nos desprendamos de tantas OSDE, Frentes de…, Grupo de Empresas de…, Puesto de Mando de… Vicedirección de …, Oficina de …, Empleadora de…, y otros bichos amorfos que no son ni metodológicos, ni estratégicos ni un pepino, que realmente no queremos ni necesitamos para nada, que sirven para acomodar a cuadros mediocres y familiares de cuadros mediocres, impedir que las personas vendan libremente su mano de obra o que los directores de empresas puedan invertir en las mismas para su automejora.

    En China, hace un tiempo redujeron en unos cuatro años un 25% los modelos, papeles y trámites estatales. También redujeron los costos de los trámites, los requisitos para ellos y en un 80% el tiempo de los mismos. Pueden buscarlo en internet. Y es China. Solo recomiendo busquen en la Web los medios de transporte del gobierno alemán y compárenlos con los medios de transporte del gobierno cubano. Número de autos versus ídem.
    Ni con la guerra ni con el terrorismo,ni con los yanquis ni con los burócratas!

  4. Tatu………………..el rector principal del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (que es chavista)…..dijo que el documento entregado por el presidente Maduro para la convocatoria de una Constituyente «tiene varias observaciones que van en contra de los principios de la Constitucion » , senalo al famoso tribunal (chavista)que a impedido sistematicamente las desiciones de la derechista Asamblea Nacional como responsable del atraso de las elecciones régionales de distorsionjar el proceso «al agregar condiciones que no aparecen en la constitucion» y por ultimo condeno «la brutal represion » y «la violencia de las protestas de la oposicion » coincidiendo con la Fiscal general de la Republica en que «el estado ha tomado decisiones que no van acorde a la ley , con respecto de los mecanismos usados para tratar de evitar que los ciudadanos se mantengan en la calle» ya que alli es legal manifestarse .
    La Constituyente en Venezuela se decide por todo el pueblo en votacion secreta y universal ……nada de sectarismo , partidismo o colectivismo en el que nos hemos educado los cubanos .
    En Venezuela hay una pequena guerra fria , donde tambien se juegan intereses vitales supranacionales por lo que despues de la muerte de Chavez , el juego democratico se deterioro y de ambas partes (chavismo y oposicion) se esta jugando sucio , al duro y sin guantes , mientras no gane una de las partes determinantemente , la inestabilidad social ,economica y politica en Venezuela ……….continuara.
    Ojala se imponga lo mejor para ese hermano pueblo.

    • Una pequenna corrección, la derecha el menos en Venezuela siempre ha jugado sucio, vaya que Chavez en el 2002 lo que le dieron no fue una ensalada de frutas…

      • Elchago AMBOS bandos han jugado sucio.

        El mas reciente intento de maduro de llamar a una constituyente IMPLICA la CESACIÓN de funciones de la asamblea nacional, o sea de un plumazo los QUITA A TODOS. Pero magicamente si se puede quedar el Tribunal su[remo, el mismo que apoya a maduro y bloquea a la asamblea.

        Luego quiere que se forme una especie de comite para escribir la nueva carta magna. ¿Y a quien crees que va a favorecer dicho comite? !adivina!

      • Raudelis
        mi corrección es sobre el tiempo, quien comenzó de una manera y quien de otra, en este momento ambos hacen lo que les parece e interpretan la ley como quieren o a conveniencia… Maduro esta frito, la jugada del tribunal les salio muy mal y si a eso le sumas la crisis no se que van a hacer para salir del atolladero, y lo de una constituyente es mal visto incluso por los chavistas rajaos que les parece una traicion al legado de Chavez…

      • Elchago, maduro esta buscando desesperadamente imponer su criterio. Ya te lo dije una vez , maduro es un incompetente. Y en las elecciones NO votaron por el, sino por un M U E R T O

      • Chago……………reescribo las las gracias por tu coreccion , habia escrito algo mas largo con algunas consideraciones pero se fue al espacio sideral

  5. En lo personal, y lo he planteado en otros foros, creo que el enemigo más peligroso es el que está enquistado en el sistema con el disfraz de revolucionario, ese hace mucho, muchísimo más daño que el declarado, esos individuos que viven vociferando consignas, a los que ya se les dedicó un post, pero sobre todo que ocupan cargos y desde ahí se dedican a gozar y a malversar y ante un cambio que los perjudique hacen de todo para evitar que los mismos se pongan en práctica, usando argumentos de defensa de la Revolución y de revolucionarios, que muchas veces aparentan ser los más exigentes cuando realmente son los más extremistas, esos individuos son la peor amenaza, ya el Dr Esteban Morales los caracterizó magistralmente y sufrió injusticias que por suerte fueron corregidas

    • ELP ¿Y cual segun tu criterio es la mayoria? ¿los genuinos o los falsos?

      !Dejame ayudarte!

      Si la mayoria son los genuinos entonces el pais estaria avanzando y mejorando, de lo contrario estaria agudizandose su crisis

      ¿Cual es mayoria?

      • Raudelis:

        ¡QUE FALTA TE HACE ESTUDIAR LÓGICA… Y MUCHAS OTRAS COSAS, ENTRE ELLAS ECONOMÍA!

        ¿Puede hablarse de agudización de crisis, cuando el factor primordial de la misma es, precisamente, la agresividad del imperio más poderoso de la Historia?

    • ELP:

      ¡¡¡TIENES TODA LA RAZÓN!!!

      Lenin los retrató muy bien en su libro «Contenido económico del populismo y su crítica en el libro del señor Struve», al señalar que:

      «La capa particular que posee el poder en la sociedad de nuestros días es la burocracia» (…)»–a la cual sólo tiene acceso gente burguesa «salida del pueblo»– vinculada a la burguesía con miles de fortísimos hilos».

      En su folleto «Tareas de los social-demócratas rusos» define la «…burocracia como un sector particular de persona especializada en la administración y colocado en una situación privilegiada con respecto al pueblo».

      Los que así actúan son malos ejemplos que destruyen, desde adentro, el trabajo educativo que se hace para que el factor subjetivo pase a ser el transformador de la sociedad, no los instintos animales y mezquinos.

      Así el Che caracterizó y destacó el modo operandi y vivendi de ese proceder:

      “Contrarrevolucionario es todo aquel que lucha contra la Revolución, pero también es contrarrevolucionario el señor que valido de su influencia consigue una casa, que después viola el racionamiento, que después tiene lo que no tiene el pueblo y lo ostenta o no lo ostenta, pero lo tiene. Ese es un contrarrevolucionario, a ese sí que hay que denunciarlo enseguida. Y el que utilice sus influencias buenas o malas para su provecho personal o de sus amistades es un contrarrevolucionario y hay que perseguirlo, pero con saña, perseguirlo y aniquilarlo”.

      Lenin en su libro «El Estado y la Revolución», demolió a Kautsky al aclarar que «…la democracia proletaria, que toma inmediatamente medidas para cortar de raíz el burocratismo y que estará en condiciones de llevar estas medidas hasta el fin, hasta la completa destrucción del burocratismo, hasta la implantación completa de la democracia para el pueblo». Y nos exhorta, en esta obra práctica, a «ampliar la democracia y desarraigar el burocratismo. Aprendamos de los comuneros la intrepidez revolucionaria, veamos en sus medidas prácticas en ESBOZO de las medidas prácticas urgentes e inmediatamente aplicables, y entonces, siguiendo este camino, llegaremos a la destrucción completa del burocratismo».

      Para enfrentar la solapada acción de la burocracia, una vez tomado el poder por el proletariado, Lenin orientó por «Pravda», el 20 de abril de 1917, «…la estructuración de toda la administración del estado, desde abajo, por las propias masas, la participación efectiva de éstas en toda la vida del estado, su papel activo en la dirección. (…) «…no «implantándolo» desde arriba, sino elevando a las grandes masas de proletarios y semiproletarios hasta el arte de gobernar el estado y de disponer de TODO el poder.»

      El 10 de junio del 2002, en un plebiscito popular sin precedentes, y el 12 del propio mes, en actos y marchas por todo el país, fue ratificado el contenido socialista de nuestra Constitución, la que en su Artículo 1, destaca que “Cuba es un Estado de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos…”, esta aclaración medular: DE TRABAJADORES, deja sin cabida a los explotadores y demás parásitos que los apoyan.

      Especificando en el Artículo 3 que “la soberanía reside en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado”. Y para que no quepa la menor duda, seguidamente esclarece: “Ese poder es ejercido directamente o por medio de las Asambleas del Poder Popular y demás órganos del Estado que de ellas se derivan…” Haciendo realidad la frase de Fidel de que nuestra Revolución es “del pueblo, con el pueblo y para el pueblo”.

  6. Ja, sabía que no iban a demorar mucho en saltar
    Raudelis, tú como siempre virando la tortilla, pues bien, lo que te puedo decir es que nadie sabe lo que piensa una persona, individuos que se han tenido por honestos de pronto han explotado por corruptos no solo en Cuba sino en cualquier lugar del mundo, lo positivo de Cuba es que la política de las autoridades afortunadamente fue reconocerle el nivel de peligrosidad que tiene para la supervivencia de la Revolución, ya Raul no dudó en calificar a la corrupción como equivalente a la contrarrevolución, después de levantar la injusta sanción que se le aplicó al Dr Esteban Morales por su artículo sobre el tema.
    Sobre Cuba y su situación económica creo que se ha hablado hasta por los codos, quiten el bloqueo para ver qué pasa ¿Se atreven?

  7. ¿Ya habrá puesto el turista los pies donde está su boca? ¿Se habrá ido a hablar en contra del gobierno cubano donde lo tendría que hacer… si tuviera lo que tienen los hombres? Eso es ética, turista: los griegos le llamaban parresia. Por eso a ustedes solo le ha tocado dos cosas: perder y llorar.

    • @ Francisco A. Dominguez…Siempre existen individuos en todas las sociedades, que que se salen de los marcos o bordes y caen en el fondo social, ladrones, asesinos, drogadictos, etc, el comunismo tampoco lo puede evitar, por muchos archipielagos Gulag o Revoluciones Culturales, con sus millones de victimas, el resultado es que se desmorono frente al capitalismo, los alcoholicos en Cuba, son culpa del socialismo?! 😉 Saludos

      • Hombre, tú y tú individualismo… La misma historia del éxito, pero al revés… Siempre obviando el factor colectivo… Contra, compadre, que es una epidemia de frustrados, perdedores, por ponerlos en el tipo de lenguaje que a ti te gusta, nada más y nada menos que en el corazón de Estados Unidos -el paraíso.

      • Tony ¿Ahora va a decir que los índices de drogadicción y criminalidad de Cuba son similares a los del resto de A. Latina y EEUU? sobre eso se ha hablado bastante en otros posts

    • Franky…El capitalismo hoy es el generador de todo el desarrollo del planeta, por tanto, podemos decir que la humanidad ha sido motivada por el capitalismo, ya que todos los paises lo practican actualmente, el mundo esta lleno de marvillas aunque tu no las quieras ver, solo te fijas en los problemas… 😉 Saludos

      • Ese es el asunto, que ustedes no dicen nada que no se dijera hace 150 años… Eso que tú acabas de decir es la primera parte del Manifiesto Comunista… El asunto es que hay que leerlo completo… Ese tuyo, que el capitalismo se reinventa… Marx dá muchísimas formas de cómo lo hace, y muchas más se inventaron después de su muerte. Ahí entro yo, que no tú… Porque entre reinvención y reinvención el sufrimiento es enorme, y en algunos casos el desastre extraordinario, porque la última forma de reinvención siempre es la guerra, destruir para darle salida al capital… Ese es el asunto, que los tenemos muy bien estudiaditos, y sí, podrás entrar a Cuba, pero no es lo mismo entrar mandando que entrar controladito, con el 50 – 1.

    • Franky…Eso depende de lo que tu llames «creativo»? Sembrar la yuca puede ser creativo o no? barrer las calles es creativo?? vender productos financieros es creativo o no??? dar clases de filosofia marxista es creativo????…en fin todo depende del cristal conque tu lo miras!!! 🙂 🙂 🙂 Saludos

    • Francisco ¿Que los procesos de la grafica NO SON CREATIVOS?

      !Por favor!

      Te pongo un ejemplo (New Interest) (Nuevos intereses) ¿Tu crees que no se requiere CREATIVIDAD para implementar nuevos intereses? Requiere esfuerzo, inteligencia, capacidad analitica y mucho conocimiento.

      Ah..quizas te refieras a la CREACION de bienes materiales, entonces alvidas que segun marx el dinero es MERCANCIA y es a su vez un PRODUCTO

      Que te lo explique mejor tony que sabe mas que yo de esto

    • ¡Caray Francisco tras una buena temporada fuera del blog, has vuelto como nuevo y me alegro porque como sabes se dice en Hispania, «los viejos rockeros nunca mueren» ¡
      A diferencia de años atrás cuando participabas con frecuencia y había mucha acritud comentaril y a partir de ahí, malos modos.. hoy el foro se acerca bastante a un foro de debate entre personas que ven las cosas de forma muy distinta respecto al futuro del socialismo cubano y más allá respecto a la sociedad del siglo XXI y cómo aborda los problemas.

      Ha bastado la participación de dos,tres personas nuevas desde el Ala socialista de la Casa Blanca y bastante moderación en general, para poder discutir algunas cosas aunque siempre habrá un Raudelis que diga que la Yoani es de izquierda moderada y su íntima relación con la VOA, por poner un ejemplo, con sus «colegas» de la mal llamada Martí Noticias, a los que ella llama así y presume de que la gente la para por la calle para decirle que la oyen a través de la radio gubernamental de propaganda anticomunista y ella se emociona…

      Ha pasado el tiempo de la Yoani, por supuesto de los anteriores visitantes asiduos a la SINA, de las falsas huelgas de hambre, de la campaña mediática contra Cuba, hoy bastante fracasada y a los viejos rockeros nos cabe la satisfacción de haber estado aquí, cuando Cinco Cubanos Dignos estaban en la cárcel injustamente, cuando EEUU y su SINA hacía marranadas, cuando la UE todavía le daba el premio Sajarov a «pagaditos» cubanos….. etc…. ¡Hemos vivido eso, desde el blog¡

      Hoy corren nuevos tiempos, pero que hay memoria de elefante no drogado, ¡of course¡

    • @ Francisco A. Dominguez…Y por que Cuba, no puede ser la Suiza de America? Costa Rica esta bien estable desde hace decadas?! Hasta el Inagotable se quiere mudar para alla!!! 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂

    • Así mismo Francisco, es gracioso que los referentes de los «muchachones pro democracia» para Cuba sean Suiza, Noruega, Holanda, Suecia, no, si estoy sintiendo un frío polar aquí en Cuba cuando venga el capitalismo

  8. Es mi opinion lo mejor que un cubano exiliado puede hacer en estos momentos por Cuba, es el obtener una independencia economica holgada o amazar una fortuna, que le permita participar en la recuperacion economica de la isla, mas temprano que tarde la legislacion necesaria para esto sera aprobada y el capital humano existe en el pais, solo se necesita el capital financiero para desarrollarla, ya estamos llegando… 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂

    • Como prueba de lo anterior y basados en hechos conocidos por casi todos los comentaristas y foristas de la vieja guardia en este blog, podemos decir que los comunistas como el Lic. Alex, varado en Chile, sin recursos monetarios para poder regresar y lanzando panfletos incendiarios en la internet, eso no ayuda, filosofos del desastre mundial como el extranjero Josep Calvet y el cubanologo Franky es cosa folklorica pero no aporta nada, Chachareo, mal humorado, frustrado comunista y capitalista emprededor, si lleva la delantera con inversiones familiares y negocitos permitidios en la estrecheces de la legislacion cubana, miles de cubanos estan haciendo lo mismo, empujando al regimen hacia una apertura mas grande…ex-combatientes del exilio cubano, como quien le escribe, a pesar de la propaganda en contra de los supercubanos que se sofocan observando el exito del ex-dirigente del Alpha-66, deben estar «atragantados» pensando que ya he tenido varios contactos legales con empresas cubanas y varias documentaciones aprobadas por el MINREX, MINJUS, etc…Cuba en el 2017 no es lo mismo que en el 2010…Sorry, Lordi Sam…You are wrong!!! 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂

      • Tony socio, qué clase de afortunado es ud al tener de enemigo a la dictadura cubana, si es cierto lo que dice sobre que «he tenido varios contactos legales con empresas cubanas y varias documentaciones aprobadas por el MINREX, MINJUS, etc…Cuba en el 2017 no es lo mismo que en el 2010…» no he visto dictadura más tolerante y paciente que la de los Castro cuando no pone objeciones a que un ex miembro de alpha 66, organización que libra una guerra terrorista a muerte contra Cuba, pueda contactar con las autoridades del país agredido, le aconsejo que lea los casos de Orlando Letelier en EEUU y Carlos Pratss en Argentina ¡Qué suertudo es ud!

    • #Tenía un comentario en moderación y salió.
      Ahora el que se pira soy yo y paso en día en el pueblo de mi papá….. 😆
      El pueblo de mi papá, sería el mismo el un sistema económico u otro. Esta afirmación que no es correcta, hay que entenderla. Un pueblo que siempre ha vivido de la pesca, ya vivía así antes del 59 con España Non Grata, después del 59 con la bendición de EEUU al franquismo y hoy… Un pueblo que podría ser socialista, en un conjunto de países socialistas y naturalmente otros países con sus sistemas. LLega el turismo y pasa lo que pasa en Cuba… millones de personas, quieren ir a Cuba y basta tener un mínimo de poder adquisitivo y eso lo tienen millones de personas vivan en el sistema que vivan. Es decir, el socialismo es posible y desde Marinaleda hasta Santapola, hay mucha tela que cortar.

      Iba a escribir sobre las tontunas de Tony, pero aunque he leído muy deprisa, veo que dice algo correcto cuando dice lo que podrían hacer (pero no lo harán) personas que salieron de Cuba buscando más oportunidades personales y hoy podrían….etc lo que dice Tony.

      Tony suele decir tonturas y callar cuando la cosa no le conviene. Ha dicho miles de veces que la gente huye de Cuba. Es un hecho que han salido miles de personas en balsas, en condicones muy peligrosas. ¿Y hoy?

      Ahhhhhhhhh hoy eso se acabó prácticamente…

      ¿Cómo es que disminuye un 90 % el número de balseros desde Cuba y ahora… no es noticia?

      fuente: http://www.cubainformacion.tv/index.php/en-portada/74552-icomo-es-que-disminuye-un-90-el-numero-de-balseros-desde-cuba-y-ahora-no-es-noticia-

      ¿Noticia? ¿ Kakita 14 y medio se ha enterado…? Naturalmente que no o no lo quiere publicar, porque Kakita 14 y medio solo se informa de otros medios a los que fusila la información y la usa sin pagar a las agencias…

      Me voy a la futura República Independiente de Santapola… ¡Viva el Cantón de Cartagena¡

      • Calvet dices «¿Cómo es que disminuye un 90 % el número de balseros desde Cuba y ahora… no es noticia?»

        🙂 🙂 !te gusta pasar gato por liebre!

        A ver ¿Por que se ha frenado casi drasticamente la salida de balseros? !ELEMENTAL! Pues porque EEUU NO LOS VA A RECIBIR.

        ¿Olvidaste que quitaron partes de la ley pies seco, pies mojado?

        Pero sin duda tu lo achacas a que ha aumentado el patriotismo, que hay mas confianza en el gobierno, que la gente AHORA SI va a construir un futuro VIABLE Y PROSPERO 🙂 🙂

        Y despues tu dices que soy yo al que le gusta cambiar las cosas para que se entienda como si fuesen otras

        🙂

      • RAUDELIS VARIAS VECES DIJE AQUÍ QUE CUANDO QUITARAN LA LEY DE AJUSTE QUEDARÍA CLARO QUE LA EMIGRACIÓN CUBANA ERA ESTIMULADA POR LA LEY DE AJUSTE. DIME LA VERDAD ¿QUÉ CREES QUE SUCEDERÍA SI PONEN UNA LEY SIMILAR PARA REPÚBLICA DOMINICANA? JIMMY

      • Raudelis ¿Qué pasaría de haber ley de ajuste mexicano? y partamos del hecho de que México no está bloqueado ni agredido

      • Los gobiernos del mundo luchan porque den un buen trato a sus ciudadanos en otros países, que les de visas, y que los admitan. Cualquier gobierno de latinoamérica (por no decir del mundo) estaría encantado si sus ciudadanos fueran beneficiados por una ley de ajuste, que les permitiera entrar y residir en USA sin problemas.

        Es llamativo que el único gobierno que desea que eliminen ese beneficio y deporten a sus ciudadanos sea el cubano. Lo interesante es que el pueblo cubano sí quiere ese beneficio. Este es un caso donde el gobierno no quiere lo mismos que el pueblo.

      • Tatu lo que sucederia si pone una ley similar en dominicana es que MILLONES APROVECHARIAN ese oportunidad.

        Porque es mas que evidente que en EEUU puedes prosperar en UN año lo que en dominicana te llevaria 10

        Eso es sentido elemental de CALCULO

      • Raudelis eso que dices es mas claro que el agua, y es precisamente lo que sucedia con los cubanos, lo interesante es saber si la prensa corporativa y ustedes comenzarian a decir que los que se van lo hacen para escapar del capitalismo tercermundista o porque se oponen al presidente o cualquier otra guanaja de esas que decian con los cubanos.

        Dos dedos de frente socio, solo dos dedos de frente hay que tener para entender que contra Cuba se manipula todo.

      • Raudelis amigo mio como crees que alguien se va a oponer a que los cubanos tengan ventajas migratorias, a eso no se opone nadie, el problema comienza cuando se utiliza eso como arma politica. Por ejemplo si a Pepe le niegan la visa por la mañana para entrar en los Estados Unidos, lo reciben con todos los beneficios por la noche si llega en una lancha robada, aun cuando en el proceso haya asesinado al fueño de la lancha.

        Asi era la cosa con la ley de ajuste y a eso nos oponemos ¿a ti no te parece mal?

      • elchago como rayos va a decir alguien que se va por ser perseguido politico cuando al año y dos dias regresa de vacaciones a Cuba? na, que era un relajo.

        Raudelis ve normal que si ponen una Ley de Ajuste para Republica Dominicana emigren millones sin embargo si son cubanos dicen que escapan, huyen y cosas parecidas…esta gente esta loca…

        El 5/5/17, Tatu escribió: > Raudelis amigo mio como crees que alguien se va a oponer a que los > cubanos tengan ventajas migratorias, a eso no se opone nadie, el > problema comienza cuando se utiliza eso como arma politica. Por > ejemplo si a Pepe le niegan la visa por la mañana para entrar en los > Estados Unidos, lo reciben con todos los beneficios por la noche si > llega en una lancha robada, aun cuando en el proceso haya asesinado al > fueño de la lancha. > > Asi era la cosa con la ley de ajuste y a eso nos oponemos ¿a ti no te > parece mal? > > > > >

      • ja ja ja resulta que ahora la mayoria de los que se van en lancha son los dominicanos y eso que no tienen ley de ajuste…y todavia viene el fraterno Raudelis a darme muela ¿de que huyen Raudelis?

        El 5/5/17, Tatu escribió: > elchago como rayos va a decir alguien que se va por ser perseguido > politico cuando al año y dos dias regresa de vacaciones a Cuba? na, > que era un relajo. > > Raudelis ve normal que si ponen una Ley de Ajuste para Republica > Dominicana emigren millones sin embargo si son cubanos dicen que > escapan, huyen y cosas parecidas…esta gente esta loca… > > El 5/5/17, Tatu escribió: >> Raudelis amigo mio como crees que alguien se va a oponer a que los >> cubanos tengan ventajas migratorias, a eso no se opone nadie, el >> problema comienza cuando se utiliza eso como arma politica. Por >> ejemplo si a Pepe le niegan la visa por la mañana para entrar en los >> Estados Unidos, lo reciben con todos los beneficios por la noche si >> llega en una lancha robada, aun cuando en el proceso haya asesinado al >> fueño de la lancha. >> >> Asi era la cosa con la ley de ajuste y a eso nos oponemos ¿a ti no te >> parece mal? >> >> >> >> >>

      • Raudelis

        Para mí es increíble que el gobierno cubano haya hecho tanto para eliminar la política de pies secos / pies mojados y también la Ley de Ajuste.

        ¿cuántos gobiernos en el mundo no querrían para sus ciudadanos que EEUU les diera esas posibilidades?

        Una cosa es el embargo/bloqueo, que es injusto e inhumano pero otra es la Ley de Ajuste.

        ¿no son los emigrantes cubanos económicos?
        entonces ¿por qué no quieren que los ciudadanos cubanos que así lo deseen mejoren económicamente en otro país que les da beneficios al llegar?

        Pero es que al final eso se revierte en beneficio de toda Cuba con el envío de remesas.

        No le encuentro lógica por ningún lado, solo el ego de alguien o algunos de que parte del pueblo no mejore y eso que reconozco que en los últimos años las leyes han cambiado un poco a favor del pueblo, antes si era al duro, no podia haber alguien un poco mejor que los demás porque era enriquecimiento, los planes macetas contra todo el que despuntaba un poco, etc, etc.

        Claro, para el pueblo huérfano se pide que se elimine hasta la Ley de Ajuste, para los hijos de papa ahí tenemos el Mediterráneo.

        Repito, ¿no nos jactábamos que nuestros emigrantes eran económicos?
        entonces ¿qué molestaba la Ley de Ajuste y la política de pies secos?

      • Raudelis
        Si los cubanos salen por persecusion política deberían aplicar a las leyes de asilo político regulares, no deberían tener ningún temor a enfrentar el mismo proceso que alguien del medio oriente o áfrica, por poner ejemplos fuertes, que busca salvación en USA del infierno o la muerte que le espera en su país…

      • La mayoría de la emigración cuba ase iab apar USA porque habia Ley de Ajuste, perooo.. hay un pequeño detalle. ¿Cuántos cubanos hay viviendo emigrados en Venzuela, Colombia, Angola, Rusia, Suecia, Francia, Canadá España, Italia, ¡Islandia! ,,, hasta Haití? MiIes. Ningú otro país del mundo tiene una ley de ajuste cuabo. Y no hay mas porque no es fácil irse para otro país.

        ¿Es entonces el estímuko principal para la emigración la ley de ajuste, o las malas condiciones de vida y la falta de libertad que hay en Cuba?

        La emigración a USA ha disminuído porque ir para allá ahora es muy riesgoso y la probabilidad de que te deporten es alta, nada que ver conque la población ahora, súbitamente, está tan contenat de vivir en Cuba que ya no quiere emigrar.

    • ELP
      El tema es de que forma y bajo que reglas se esta presentando la iniciativa de convocatoria a una constituyente… es algo que se debe conocer a fondo antes de hacer campaña para aceptarlo o rechazarlo, en este caso una herramienta casi única de mandato popular esta siendo utilizada para ganar tiempo, pues lo que hace Maduro es lanzar la iniciativa de convocatoria, legalmente todo es tiene plazos y pasos que se deben cumplir, pero bueno ya el que quiere guerra en la calle la esta teniendo, de bando y bando y por supuesto como la oposición asume que con estas protestas pacificas en algunos casos y actos de vandalismo en otros ya Maduro esta afuera, hara todo lo posible por ignorar o descalificar la propuesta de constituyente…

  9. Fijense que manera de tergiversar la del que no pone los testículos donde pone su boca… Primero, carente de toda lógica… Pero además, este turista, por no llamarle lo que se merece, reclama para los pueblos leyes que motivan a las personas a jugarse la vida, una ley que desde el punto de vista del derecho no tenía sentido ninguno… Para que seguir con este ilustrado.

  10. El gobierno de Cuba y el gobierno de Estados Unidos tienen un acuerdo migratorio firmado que permite a los cubanos emigrar legalmente a los Estados Unidos según establecen las leyes de Estados Unidos y las agencias pertinentes del gobierno de Estados Unidos… No hay nada más que agregar.

  11. Hoy se commemora el 199 natalicio de Carlos Marx , fundador del Comunismo Cientifico y de la filosofia del materialismo dialectico e historico.
    Como se pudiera medir el conocimiento del Comunismo por parte de la clase obrera mundial ? Yo mismo me declaro un desconocedor real de sus teorias habiendo vivido 38 anos en Cuba donde el proceso revolucionario llevo teoria y practica a mi formacion general , sin autoenganarme que cada Partido que dice se inspirar en las teorias comunistas solo puede llevar a la practica los que las condiciones générales le permiten con la vision propias del liderasgo personal y colectivo de cada momento historico. .
    Hoy en el mundo continua imperando el modelo capitalista con multiples variantes .
    La teoria de marx tuvo alcance practico mundial con la presencia de la URSS, hoy quedan algunos paises con partidos comunistas gobernando donde se resiste el cerco capitalista y se lucha por superar los errores propios de su direccion aunque tienen como fin la construcion del Comunismo y se basan en las mismas teorias, sus caminos son bien diferenciados por multiples causas.
    La humanidad parece todavia bien lejos que se imponga la logica de las doctrinas marxistas , mucha practica mundial le hara falta y el enriquecimiento de sus teorias por las dinamicas propias de la evolucion de la especie humana.
    Marx dio conceptos que pueden ser aplicados al capitalismo , al socialismo y al comunismo , llevar a la practica esas herramientas teoricas es responsabilidad de los partidos obreros , cada uno en el tiempo que le toque vivir y en las condiciones que se haga .
    Marx en su labor investigadora con la valiosima ayuda de Engels elaboro principios y conceptos générales pero como serian llevados a la practica y sus resultados ………………ni el mismo lo sabia.
    La pracatica seria llevada a cabo por otros hombres y consideraciones partidistas adaptadas a la evolucion de cada pais con sumas y restas propias , en escenarios diferentes , exigencias diferentes y situaciones concretas.
    Lenin , troski , Stalin , etc ……todos agrupados en el mismo partido Bolchevique lo aplicaron de diferentes maneras en Rusia .
    Fidel , Raul tambien lo hacen en Cuba .
    El gran problema de los Partidos que dicen seguir la teoria marxista es que en la practica los obreros no han progresado en la doble via , de la propiedad de los medios con que trabajan , ni en el efectivo control de los propios procesos del trabajo………….en Cuba no se trata este problema sin prisa , simplemente despues de la estatisacion del estado ……………………NO SE HA INTENTADO.
    En Cuba simplemente hay una version muy caribena de la practica del marxsimo.

  12. La inmensa mayoría de los defensores del Socialismo raro cubano cuando yo vivía en Cuba, viven hoy fuera de Cuba y los mas combativos, defendiendo la extrema derecha de Miami.
    Harold, se olvido UD mencionar a los oportunistas dentro la Cuba del siglo XXI .

  13. Los Dueños Históricos de la Revolución, le ha cogido miedo al hombre nuevo o están esperando que aparezca un mesías en el Malecón diciendo que es el hombre nuevo ?

  14. Harold dice: La época donde el acoso extranjero al socialismo era nuestro mayor problema, ya pasó. El tiempo en que personas adversas al sistema político imperante ponían en crisis la estabilidad nacional, ya no existe.
    Yo digo que nada de eso ha cambiado. El acoso extranjero se mantiene. Las personas adversas siguen apostando por desestabilizar al país. Han cambiado los métodos pero no la esencia.

Deja una respuesta

Harold Cardenas Lema
Harold Cardenas Lema
Fundador de La Joven Cuba, Master en Relaciones Internacionales por la Universidad de Columbia, Pasante en Council on Foreign Relations de Nueva York. Cubano

Más de este autor

Descubre más desde La Joven Cuba

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo