Dos caras sin sentido de propiedad

Sacando a los países muy atrasados como lamentablemente pululan en Africa y Asia, en el resto del mundo nunca hubiera sido posible que ocurriera el despido masivo de trabajadores portuarios de las Terminales del Puerto de La Habana, sin opción de re-insertarse en el Proyecto de Mariel, sin que se convirtiera en un escándalo mayúsculo, con cobertura en la primera plana de todos los periódicos y las protestas prolongadas y sostenidas de los trabajadores y sus sindicatos representativos. En Cuba fue el mismo sindicato el que contribuyó a controlar a los trabajadores y desactivar los pocos focos de protesta que surgieron.

Nyls Gustavo Ponce Seoane, nos complica la cosa, con mucho pensamiento teorico, pero nada en la practica, no se puede inventar el «agua tibia», ya esta inventada! por lo tanto, el capitalismo, hace mucho tiempo soluciono el problema de la propiedad y la administracion, sencillamente, los accionarios de una empresa, son sus propietarios, la administracion tiene que rendir cuenta a los propietarios, que son los accionistas, por lo tanto, la democracia es directa, si no funciona, la administracion es removida y renovada por una mas funcional.

En el caso cubano, lo anteriormente dicho, no se aplicado nunca, el pensar que todos los trabajadores pueden ser propietarios, solo se puede lograr, vendiendo las acciones de la empresa a los trabajadores con descuento y facilidades de pago, como hace por ejemplo FEDEX con sus empleados. 😉 Saludos

Nyls Gustavo Ponce Seoane y demás queridos jóvenes:

Ya he explicado las formas de Propiedad en la FES Comunista, que cuando desaparezca el Estado, (en el Comunismo), no habrá Propiedad Estatal, pero, esas Propiedades seguirán existiendo:

– Personal;
– Familiar;
– Cooperativa;
– De las Organizaciones de Masas y Sociales.

Deben pensar en eso… El Estado desde el Período de Tránsito, tiene que ir preparando a los ciudadanos a ejercer la dirección por ser DUEÑOS de toda la sociedad.

Interesante artículo de Edmundo García en la Pupila Insomne y lo tituló «Mi consejo, regresen a Cuba.»
Voy echando!!
Saludos

«Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.»

Francisco de Quevedo y Villegas

Don dinero se mueve ya electronicamente en la isla de Cuba…

«El banco Stonegate a partir de ahora ofrecerá el uso de tarjetas de débito para norteamericanos en Cuba.»

«Los estadounidenses podrán usar la tarjeta de débito MasterCard en diferentes puntos de venta de la isla.»

«Las tarjetas podrán usarse en hoteles, restaurantes y otros negocios que permitan su uso.»

Hay que unificar la moneda ya!!! 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂

El Che que cuando se fue dejó bien claro que no dejaba nada material a su familia, si resucita y ves cómo vive las familias de «papa» le da un infarto.

La Perla de Cuba.

La función del ANTICRISTO es contaminar de lo negativo a todos. A MALA YERBA NO HAY QUE SEMBRARLA, SE DA SOLA, POR CONTAMINACIÓN.

La MODESTIA el vivir con LO NECESARIO, RESCATANDO A LOS EXTRAVIADOS Y ELEVÁNDOLOS A VIVIR DE SUS ESFUERZOS, Y AYUDANDO A LOS DEMÁS, COMO LO AYUDARON A ÉL, eso hay que cuidarlo constantemente, para que no se contamine.

LIBERTAD no es hacer lo que te de la gana, sino, HACER LO ÚTIL PARA TODOS, como nos demostró el Che.

O HACIENDO COMO CRISTO HIZO POR NOSOTROS, TOMANDO NUESTRA CRUZ Y SIGUIÉNDOLO.

La Juventud en Cuba tiene todo el derecho a pensar, analizar, escribir y llegar a conclusiones sobre el proceso revolucionario, marxista y martiano que hoy por hoy y con sus dificultades, tropiezos, avances y retroceso continua sin prisa y sin pausa hacia el emponderamiento de la clase obrera como la que dirigira el pais, su economia y su desarrollo, fijense dije dirigira.

Dicho lo anterior, es de destacar que todos los analisis que vemos en la Joven Cuba tienen el mismo corte y edicion que otros sobre el mismo o similar tema, piden emponderamiento de la clase obrera en Cuba hacia el control de los resultados de la produccion, control en las decisiones que se tomen y sobre todo una idea fija de que el pais no avanza por los mecanismo cangrejiles que existen, estos analisis no ayudan a la mejor comprension de la problematica cubana, puesto que no estan en contemplando el contexto historico y el contexto actual en que nos hemos desenvuelto y nos desenvolvemos como pais, como pueblo y como regimen de una dictadura de los obreros, los campesinos, los intelectuales y las masas en su conjunto.

Digo todo lo anterior, pues se quiere pasar a paso de equino veloz y saludable la barrera que los senores del Norte Revuelto y Brutal nos han tendido por mas de 56 anos para que el caballo no pueda volar etapas y por supuesto nunca llegue a la meta final por la que luchamos, EL SOCIALISMO MARXISTA Y MARTIANO , a que todos aspiramos, gritamos, vociferamos, y no acabamos de ver que el senor que reside en la Casa Blanca tiene en sus manos los medios y las vias para que nuestro alazan no pueda avanzar mas de lo debido y de paso ver si lo pueden envenenar con cancer u otra enfermedad que lo lastre para siempre en el agreste y peligroso camino hacia el socialismo, la unidad de los pueblos latinoamericanos y caribenos asi como en la continuacion de nuestra lucha por el internacionalismo que tanto ha aportado a la vida de los pueblos de este mundo entregando un poco de lo que tenemos, pues no nos sobra algo para regular.

Todo los jovenes piden y critican la situacion actual, pero seria muy bueno que se pusiesen los zapatos de los que han dirigido el pais por mas de 56 anos y nos dijesen si ellos lo hubiesen hecho mejor, sin perder la independencia, la soberania, la libertad y la dignidad nacional,si ellos lo hubiese hecho mejor, sin entregar los medios fundamentales de produccion a los capitalistas, si ellos lo hubiese hecho mejor sin ceder un apice de nuestros principios marxistas y martianos en las nuevas relaciones diplomaticas con los gringos, si ellos lo hubiesen hecho mejor sin rogar misericordia y lastima del Imperio por nuestros problemas, si ellos lo hubiesen hecho mejor sin dejarse llevar por los melancolicos y recalcitrantes reclamos de los mercenarios al servicio de los gringos, si ellos lo hubiesen hecho mejor sin darle a los representantes del imperio el derecho a opinar, manejar y decidir como manejamos nosotros el respeto a los dedrechos humanos, si ellos lo hubiesen hecho mejor sin permitir que las propuestas de una democracia a los gringos, no cuenta para el pais, el pueblo y los dirigentes historicos.

Como veran nuestros jovenes de la Joven Cuba, es muy bueno opinar, es muy bueno criticar, es muy bueno proponer cambios mas alla de los que hoy estamos llevando a cabo y todo mirando el toro desde la barrera, es decir no en el terreno y enfrentado al toro Imperial que en todo momento nos quiere embestir con furia irracional y criminal para tratar de terminar de una vez y por toda la obra revolucionaria, marxista y martiana que hoy estamos construyendo con sacrificios, necesidades, carencias, sufrimientos, reveses y victorias de todo tipo frente al senor todo poderoso del Norte Revuelto y Brutal.

Seria bueno que se preguntaran estos jovenes que tanto opinan y critican, HEMOS HECHO TODO LO QUE ESTA A NUESTRO ALCANCE PARA LLEVAR EL PAIS Y EL PROCESO CUBANO A MEJORES CONDICIONES DE VIDA PARA EL PUEBLO, HEMOS TRABAJADO CON EFICIENCIA Y PRODUCTIVIDAD PARA LLEVAR UNA MEJOR Y MAS COMPLETA ALIMENTACION A LA MESA DEL CUBANO DE A PIE, HEMOS ESTO TODO LO QUE ESTA A NUESTRO ALCANCE EN LA LUCHA CONTRA LOS CORRUPTOS, LOS LADRONES, LA BOLSA NEGRA, EL TRAPICHEO, EL INTERCAMBIO DE INFLUENCIA EN NUESTRA SOCIEDAD,, HOS HECHO TODO LO QUE ESTA A NUESTRO ALCANCE EN EL PERIODISMO INVESTIGATIVO PARA TRATAR DE MEJORAR LOS PROCESOS DE ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD CUBANA, HEMOS HECHO TODO LO QUE ESTA A NUESTROS ALCANCE PARA EDUCAR A LOS JOVENES PARA QUE TENGAN Y PARTICIPEN EN UN PROCESO DE RECUPERACION DE LA CIVILIDAD, LA HONRADEZ Y LA HONESTIDAD, HEMOS HECHO LO POSIBLE PARA COMBATIR A LOS MERCENARIOS QUIENES POR TODAS LA VIAS Y MEDIOS NOS QUIEREN DESTRJUIR LO QUE HOY TENEMOS Y DISFRUTAMOS, HEMOS HECHO TODO LO QUE HEMOS PODIDO POR EDUCAR A LOS JOVENES EN LA TEORIA MARXISTA, MARTIANA, EN LA MEMORIA HISTORICA DEL PAIS, EN LA MEMORIA CULTURAL DEL PAIS, EN FIN QUE HEMOS HECHO Y PODEMOS HACER PARA ELEVAR NUESRTRA SOCIEDAD SOCIALISTA A NIVELES NUNCA VISTO ANTERIORMENTE.

Por favor piensen seria, honrada, honesta, revolucionaria, marxista y martianamente sobre todo lo dicho anteriormente y asuman las verdades que logren en sus respuestas.

Canmarada Elpidio. Todos pensamos que Ud utiliza un pseudónimo para permanecer en el anonimato, ¿por qué?. ¿cuál es su miedo?. Bueno, vayamos al tema que plantea:
Aunque no soy joven de edad, si de espíritu y pensamiento por lo que con los jóvenes revolucionarios de estos tiempos quiero yo mi suerte echar, como ya he declarado.
He pensado, como Ud sugiere, todo lo que ha dicho. Ahora le toca pensar también a Ud:
(Seré breve y concreto. No tengo mucho tiempo. Al buen entendedor con pocas palabras basta y me parece que Ud lo es)
Considero que si todos los análisis de LJC, como Ud dice, tienen el mismo corte y edición, es precisamente porque, dada la situación concreta actual del país, entonces estos análisis se encuentran dentro del contexto histórico concreto actual y lo están reflejando.No surgen en la mente de la nada, por generación espontanea, por gusto ni son inventados. Por algo es.
Pienso que los jóvenes que critican la situación actual de Cuba, en Cuba y desde Cuba,es porque se han puesto los mismos zapatos (como lo hemos hecho siempre muchos que no somos jóvenes),es porque se han puesto los mismos zapatos de los que han dirigido el país durante 65 años, los han acompañado y han enfrentado al toro imperial dentro del ruesdo. Otros jóvenes actuales, una gran cantidad de ellos formados por la Revolución, lamentablemente, han tenido y ha sido su forma de criticar. : Se van y se marchan del país. ¿Se ha preguntado por qué?. ¿no será hora de cambiarnos los zapatos y cambiar de mentalidad, cómo nos ha convocado el propio Raúl?.
Y se que muchos jóvenes, en diferentes etapas de este proceso, han hecho todo lo posible y lo quen ha estado a su alcance para llevar el país a mejores condiciones. Lo que ha sucedido es que no los han dejado hacer.
Hay una exper5iencia histórico concreta amarga y triste qeu tenemos que tener muy en cuenta:la de la URSS y no debemos admitir que el país continue con la dictadura de la burocracia que es la que ha matado y mata a la distadura de los trabajadores que son los que deben detentar el poder. Lo saluda
Nyls

Es indudable que como en muchas cosas humanas, hay un socialismo documentario y otro de los hombres, práctico. Ser dueño de los medios de producción a través del estado como instrumento para realizar ese propósito supremo se vuelve tan abstracto que no llega a tomar cuerpo, a ser algo vívido y consciente. Es difícil encontrar, por mucho que se argumente, hombre que pongan los objetivos naturales, inmediatos, por encima de aquellos globales que le añade la vida, no importa cuán sublimes sean. Por eso la burocracia, artífice pretendido de ese estado de beatitud donde todo es de todos, se vuelve corrupta, prepotente, ineficaz. Pero al final sirve como perro guardián, al estilo de La granja de los animales, y trae de la mano el oportunismo y “habilismo”. Los burócratas esconden bien sus lagunas bajo un fervor intencionado o pretendido y hasta cierto, de alguna manera.
Se supone que la base de ómnibus de Pinar del Rio obtiene beneficios que redundan en la calidad de vida de los cacaoteros de Baracoa, pretensión generalizada extendida a toda la sociedad. Pero ni los transportadores pinareños o los cacaoteros baracoenses lo perciben de manera directa, inmediata. Y por eso se distienden. Perciben beneficios, es cierto, que no llenan sus expectativas y se reducen de manera continua y no los relacionan directamente con su trabajo. Recibir un salario justo y pagar precios justos, de manera que se pueda influir sobre los servicios recibidos, será siempre superior a gestor financiero invisible que nos suplante a través de subsidios o compensaciones invisibles al sujeto. Esa gran cámara de compensación o socialismo compensatorio, donde el exportador y el importador, el productivo e improductivo, directo o indirecto, el perezoso y el trabajador se equiparan, ha mostrado fallas insuperables.
He señalado en otra comunicaciones dos hechos relevantes para el movimiento obrero en la conjunción de los dos siglos: los parlamentos obreros y la apropiación y administración obrera de fábricas en la Argentina pots – Menem. Los parlamentos obreros fueron un hecho transcendental donde la gente sació su sed de ser escuchada. Pero no se repitieron, por algún motivo desconocido, tal vez “de seguridad nacional”. La administración obrera si ha avanzado y expandido por el mundo, no de manera relevante pero pudiera ser la semilla del futuro. Porque una cosa es proclamar propiedad real y sentido de pertenencia y otra es realizarla en la práctica. El empleo para todos, por ejemplo, noble aspiración, en nuestros tiempos parece una quimera cuya solución llevó a la versión cubana a engordar los colectivos laborales sin fundamento productivo o necesidad de mano de obra. Era una bandera del socialismo y habría de realizarse.
Más propio habría sido una vida decorosa para todos sin plagar el aparato productivo, cuestión también engorrosa. Pero ¿cuál hubiera sido el puente entre los afortunados con empleo y los desfavorecidos? Tal vez el presupuesto, rechazado por la rama productiva cuando sobrepasa ciertos límites. O tal vez el mismo estado dueño si se hubiera mantenido dentro de las prerrogativas de un dueño corriente capitalista, disposición enmarcada dentro de las varias definiciones de capitalismo de estado. O sea, a partir de la definición del “gran filántropo”, un supercapitalista dueño de todo el aparato productivo, que mantiene intacto el sistema, las estrategias, interacciones y relaciones productivas capitalistas y recibe sin mengua su renta, hasta donde le permite el pugilato con la clase obrera – retenido por esta, incluso, el derecho de huelga -, y como benefactor desinteresado retiene muy poco de ella y lo dedica a la sociedad, podría haber un estado ¿socialista? que reemplazara al “gran filántropo” y ¿funcionara? de esa manera.
Porque necesariamente ha de haber un puente entre el aparato productivo y la sociedad, que se encargue de la redistribución y la eliminación de las lacras sociales. El estado cubano trató de asumir ese papel, en mi poca autorizada opinión, sin mucho éxito, sin comparación con sus éxitos en materia social, llevando a un deterioro lento y progresivo del aparato productivo , determinado de manera esencial pero no completa por el “supraempleo” implantado desde lo político como solución del desempleo . La razón dejó de funcionar, la burocracia con su prepotencia comenzó a escucharse a si misma, identificándolo todo en un propósito, en una unidad extemporánea a todo trance, fundiendo individualidades e intereses, sindicato y administración, por ejemplo, en una máscara muy a la medida para ocultar sus desmanes. El oportunismo, el “habilismo” sin contrariar el rumbo político fue asumido como un estatus viable y aún correcto o permisible. “El pueblo”, el “Partido liborista (Liborio)” pasó a segundo plano, porque además había una vanguardia sabelotodo que no necesitaba opiniones terrenas, aunque proclamaran su interacción y retroalimentación con “el pueblo”, frase manida.
En fin, podríamos tener los parlamentos obreros, cada cuatro años, quizás el primero de los foros sociales tan populares hoy. En lo económico, es más complicado. La sociedad reacciona por tendencias ni siquiera por evidencias porque estas no son plausibles para la generalidad. La ilusión, al parecer, marca más el rumbo que la ideología aún entre nosotros, con un partido con notoria infraestructura. Basta con que una tendencia se fortalezca y alimente del entorno hasta romper el límite para su expresión, como el éxodo de peloteros cubanos. Es necesario fortalecer le economía para mantener la lava dentro del cráter. La izquierda puede reprobar la lección por centrar sus energías en las cuestiones sociales descuidando la economía. Nosotros hemos contado con la resistencia pero el sacrificio no puede ser eterno. Chinos y vietnamitas, siempre por delante, están pesando en radicalizar los cambios en la empresa “estatal”. Es decir, por alguna misteriosa razón, la empresa “estatal” – digamos socializada – no compite con la privada, no equipara su eficiencia. Debiéramos tenerlo en cuenta, tenemos la ventaja de tener un gran conejo de indias – o de China -, para encaminar nuestra reforma. De todos modos, según la definición moderna, nos encaminamos a un capitalismo de estado, en la variante “economía socialista con métodos capitalistas”. Sin embargo, nuestra sociedad no parece preparada para encarar ese giro ni un golpe brusco de la noria, aunque a veces lo pida. A veces se solicitan paliativos y recursos capitalistas bajo el manto del subsidio y el socialismo paternalista y absorbente. Son incongruencias que la vida limará. Mientras tanto, como la economía es una caverna de ecos, es atrevido indicar una panacea universal para juntar en un mismo carromato justicia social y prosperidad económica, sentido de pertenencia y de propiedad abstracta.
Juan Cm Nistal, Saco 2, Bayamo, Granma