type here...
Cuba

4 Febrero 1992 Vs 11 Abril 2002

por Consejo Editorial
322
Getting your Trinity Audio player ready...

4 febrero venezuelaPor: José Amesty

¿Cuál es la diferencia de los sucesos del 4 de febrero 1992 y los acontecimientos del 11 de abril del 2002?

Veamos algunas definiciones importantes de lo que es un golpe de estado: Es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.

También se define como, la violación y vulneración de la legalidad institucional vigente en un Estado por parte de un grupo de personas que pretenden, mediante la fuerza, sustituir o derrocar el régimen existente, sustituyéndole por otro propicio y generalmente configurado por las propias fuerzas golpistas.

En relación a los hechos del 4 de febrero de 1992, hay toda una discusión en torno a si fue un golpe de estado o no. Creemos, si atendemos al primer concepto, que por un lado, quienes realizaron los hechos, fueron un grupo de militares jóvenes, que en ese momento no eran un grupo de poder, y por otro, en la práctica, se desarrolló sólo como una rebelión, ya que no se concretó nada. Además, que no fue acompañada del factor civil, que es lo común o lo clásico en los golpes de estado.

En este sentido, hay que tener claros los conceptos de motín y revuelta, la primera es, una desobediencia colectiva de un grupo de militares frente a sus mandos naturales, que no tiene como fin derrocar al gobierno, ni establecer determinadas políticas o cambios institucionales. En las revueltas las muchedumbres ocupan los espacios públicos, desafiando la autoridad de los poderes establecidos, a veces de manera violenta. Éstas generan situaciones de caos social. En ningún caso, la rebelión del 4F se asemeja o es ninguna de las dos anteriores.

Como se indica en las dos definiciones, el 4F no se puede señalar como un hecho que violó o vulneró la legalidad institucional, ya que no se determinó como una acción delictual, sino más bien como rebeldía ante los hechos que se sucedían en esos momentos, por parte de los dirigentes de la Nación.

En relación a los eventos del 11 de abril del año 2002, sí se concreto con todas las características de un Golpe de Estado común, ya que sí fué acompañado por los militares y los civiles, luego que se violaran y vulnerarán las normas legales del Estado, esto se evidenció en la autoproclamación como Presidente por parte de un sujeto y además, se desconocieron las autoridades y poderes constituidos.

Entonces, si se pueden diferenciar claramente estas dos fechas históricas, de nuestro reciente pasado en Venezuela.

Artículo anterior
“¿Qué les hizo Cuba para merecer esto?”
Artículo siguiente
Los tiempos cambian

322 COMENTARIOS

  2. 2 days ago «#cuba Me ha llegado una informacion aun sin confirmar: parece que han liberado de su cargo al ministro de cultura Abel Prieto
    2 de feb vía txt ( Yo misma )
    1 day ago Abel Prieto parece que todavía no ha sido liberado de nada..
    Se suceden las pifias.

    Fidel de buen humor, y «Comentarios de Abel Prieto, Ministro de Cultura, en su presentación de la primera edición de Guerrillero del tiempo, de Katiuska Blanco. Fragmentos de sus palabras, a partir de una transcripción no cotejada con el autor, realizada por Cubadebate

    http://cuba.cubadebate.cu/opinion/2012/02/04/abel-prieto-este-es-un-nuevo-mensaje-para-cuba-y-para-el-mundo/

  3. Lo menos que puedo decir de este post es que es una viva muestra de la doble moral, de la que tanto hablamos en el post anterior. En ambos casos hubo INTENTO DE GOLPE DE ESTADO, ponganlo como lo pongan. Es una soberana majadería y una burla al sentido común tratar de justificar lo que hizo Chávez en el 92, que no fue otra cosa que una de las tantas intentonas golpistas fracasadas de las tantas que se han visto en AL.

    Que ahora haya salido presidente elegido democráticamente, que sea el que está manteniendo a flote economicamente a la tiranía, no quiere decir que no haya que llamarle a las cosas por su nombre. No sé yo dónde haya esa «discusión» sobre si fue o no golpe de estado, como no sea en las aulas de la Ñico López, porque lo que es en el resto del mundo, está más que claro. No quieran maquillarlo tanto tanto para seguir gozando de la chequera del que regala lops petrodólares de su pueblo como si de su peculio personal se tratara. ¿O me van a salir con el viejo dicho de que, si triunfa, es un golpe de estado, y si fracasa, un motín? O peor aún: Lo que hacemos nosotros es una rebelión; y lo que hacen los contrarios, un golpe de estado.

    Pero dice el dicho «Perro huevero aunque le quemen el hocico». Un tipo que llama «una victoria de mierda» ante las cámaras de tv, a la voluntad soberana de su pueblo expresada en las urnas, es una muestra de que la mentalidad de golpista no se cambia tan rápido, ni aún siendo presidente.

    Pero bueno, estamos acostumbrado a los eufemismos de la tiranía cubana

    • Un simple ejemplo:

      A Posada carriles lo condenan por terrorista, pues puso una bomba en un avión; y eso costó la vida de seres humanos inocentes.

      A Urselia Díaz Báez, que iba a hacer lo mismo en un cine, pero le explotó la bomba en las manos, porque se atrasó en ponerla, la llaman «Mártir se la revolución»; y le dedican una placa de bronce en el misma entrtada del cine donde hubiera causado sabe Dios cuántas víctimas.

      Y bien mirado, esta señora sería entonces tan terrorista como Posada Carriles.

      Así funcionan las cosas

      • @Gramático ignorante
        Que sea un pelele que se aprovecha de otras personas, en suelo cubano, para obtener un cambio en pesos en el mercado negro favorable, pase.
        Que corrijas a otros comentaristas y aproveches para tratar de dar clases de gramática, pase. (Ya llevas dos enormes pifias y la tercer en estudio)
        Que te hayas hecho pasar durante mucho tiempo por otro comentarista, pase.
        Pero que compares la acción de la joven de 18 años, que parece ser por lo que he leído, su objetivo era poner una bomba en los lavabos del cine América, que fue donde explotó y no en el patio de butacas donde estaba sentada minutos antes y tú le atribuyes una intención que no puedes conocer, y lo explicitas, matar vidas inocentes, comparando la acción de esa chica con un profesional del terrorismo como Posada Carriles. Eso es sencillamente confirmar el tipo de persona que eres. Ni lo digo. Ya te he llamado cerdo antes y no quiero repetirlo.

        Escribes como la mentirosa de Yoani Sánchez. Con lenguaje engañoso.
        ¿Posada Carriles ha sido condenado por terrorismo? ¿Cuándo, dónde, por quién? Se supone que tu estilo a lo Yoa, es usar la palabra condenado, para referirse a la opinión pública internacional, que efectivamente condena esa acción criminal, condena que esté paseándose libre a 280 kilómetros de donde vives, condena que no haya sido juzgado y siga protegido por el gobierno de los Estados Unidos de América, por su pasado como agente de la CIA.

  4. Buenos dias!!!
    *****Veamos algunas definiciones importantes de lo que es un golpe de estado: Es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad

    cualquier parecido con lo que paso el 1 ene de 1959..el gobierno cubano de 54a ….y la violacion de la constitucion cubana ………
    debe ser pura coincidencia!!!!!!!!!

  5. Este post da risa, es todo un homenaje a la manipulación y tergiversación de la realidad, como siempre lo que hace cualquier amigo izquierdista es bueno y lo de la derecha es malo, no sé cómo no le da pena… Un golpe de estado es GOLPE DE ESTADO y ya, y una dictadura es dictadura sea de izquierda o de derecha, todo lo demás es manipulación barata para justificar lo que le conviene. Chávez trato de dar un golpe de estado, lo que pasa es que fracasó absolutamente y no tuvo el menor respaldo popular de ahí el desenlace final. Hasta cuándo van a estar midiendo los hechos con la vara que le combine, lo de Hondura sí, lo de abril del 2002 contra Chávez sí, ahora el otro no. Que descarado son estos comunistas…Todos fueron intentos de golpes de estado, vengan de donde vengan.

    • Rey,digamos que tienes razón en lo que dices,ahora bien para ser realistas y no hipócritas como siempre,siguiendo tus ideas podemos diferir que lo que ocurre hoy en Siria y que muchos condenan es un intento de golpe de estado,lo que ocurrió en Libia fue un golpe de estado apoyado por potencias extranjeras,lo de Honduras claro esta que lo fue pero muy defendido por muchos de los que hoy critican la otra y podemos remitirnos a post pasados,historias de golpes de estados y apoyados por las grandes potencias sobran ejemplos en nuestro continente

  6. Definicion de DICTADURA!!!

    El gobierno ejercido sin oposición, ordenamiento jurídico ni legislación recibe el nombre de dictadura. El término, que procede del latín dictat?ra, también se utiliza para nombrar al tiempo en que dura este tipo de mandato y al país que se encuentra dirigido bajo esta forma de gobierno.

    Militar, por su parte, es aquello perteneciente o relativo a la guerra o a la milicia. La noción se usa para nombrar a los miembros, las instituciones y las instalaciones de las fuerzas armadas.

    Una dictadura militar es el gobierno que ejercen las fuerzas armadas sin respeto por el orden jurídico ni la ley. Al líder de este régimen se lo conoce como dictador. Por ejemplo: “La sangrienta dictadura militar del país africano dejó miles de muertos”, “Los responsables de la dictadura militar argentina están siendo juzgados”, “La población tiene que defender la democracia en la calle para evitar que vuelva a tomar el poder una dictadura militar”.

    Una dictadura militar puede acceder al poder por medio de un golpe de Estado (una acción violenta que derroca al gobernante en funciones) o incluso por la vía democrática (con algún civil ganando las elecciones y luego dirigiendo su gobierno hacia una forma dictatorial con las fuerzas armadas al mando).

    La fuerza militar, con sus armas, es el principal sostén de una dictadura de este tipo. A través de la represión de los opositores, las torturas y la imposición del terror para evitar el disentimiento, la dictadura militar logra controlar las calles y fijar sus normas más allá de cualquier límite legal o constitucional.

  8. jajajaj… vi la foto de fidel en la presentacion de su libro.. guerrillero del tiempo..
    que lindo le queda el atuendo deportivo de ADDIDAS!!!
    jajajaj y despues habla del embargo economico.. se lo habra regalado CHAVES????

  9. Ojala hoy podamos contar con la participacion de los jovenes de LJC.
    El tema es escabroso pero estoy convencida que no dudaran en dar su
    opinion.Los admiro por su honestidad personal.

  11. No hay mucho que comentar.A Chavez le intentaron hacer en 2002 lo mismo que él intentó 10 annos antes.Las dos son acciones violentas contra un orden constitucional.
    Generalmente concuerdo con J.A.,hoy en un aspecto no, porque lo de Urselia Díaz se quedó en un intento,la masacre de Posada sí se concretó .Lo de homenajearla es parte de la desverguenza congénita del sistema.

      • Jamás he deseado que me contestes un comentario,mucho menos compartir opiniones contigo,la opinión que tengo sobre ti es suficiente para no desearlo.Lo de «merecer» una respuesta tuya me confirma que te comportas como un Teniente Rey trasnochado.Quién diablos piensas que eres?Quien intercambie contigo tiene que sentirse halagado?
        Eres un Relaciones Públicas de YS que se dedica,incluso,a amplificar su nominación al Nobel.Eso es un ridículo incalificable.YS tiene todo el reconocimiento por enfrentarse sin esconderse al poder de una dictadura,carísimo ha pagado por eso,mis respetos,pero…sobrevalorarla,como tú haces hasta el hartazgo,no le hace ningún bien.Eso es todo,aburres con el tema,chico,aburrres mucho.
        Por cierto,no olvido que cuando te patearon de este blog fuiste a otro a pedir que no participaramos aquí.Por supuesto que nadie te hizo caso.Más tarde,cuando te aceptaron aquí otra vez dijiste que «aunque dije que NUNCA más comentaría aquí…,bla,bla».Aquí estás.Suficiente,Teniente Rey,por eso no me simpatizas,por entrometido,por meter la nariz en un tema del que no sabes nada,por propagandista barato y por regresar al lugar de donde te patearon.
        Claro que puedes hablar de esa mujer cuando te venga en ganas.Yo te diré lo que me venga en ganas.

    • Lo de Urselia Díaz no se concretó, pero lo del vuelo de Cubana que estrellaron en la Bahía de Nipe, en noviembre del 58, sí.
      Claro, para los autoproclamados comunistas cubanos, los del avión de Barbados eran seres humanos, pero los de Nipe, al parecer no.
      Todos conmemoran el primero, pero nadie se molesta ni en mencionar el segundo.
      En fin, siempre es lo mismo.
      Este post no tiene ningún sentido, como no lo tienen muchos de los que últimamente están trayendo. Tal parece que lo único que les interesa en realidad es acumular comentarios, y como saben que con cualquier bazofia lo logran porque «la contra» los hace tierra, pues no se miden.
      El de ayer de Inmundo es una total desvergüenza, pero este le gana por mucho.

    • Capitán.
      Los que iban a morir por la canallada de Urselia, son tan seres humanos inocentes como los que murieron en el avión. Gracias a Dios (Que castiga sin palo y sin piedra, pero, a veces con dinamita) esa asesina no se salió con la suya. Pero el hecho de que, afortunadamenrte, falló, no hace que la acción sea menos vil, ni ella menos terrorista.,

      • Hasta ahí estamos de acuerdo JA.Por supuesto que ella no tenía respeto por la vida de gente inocente,eso ya la criminaliza.Ahora,el resultado final es que ella no mató a nadie,quería pero no pudo,por la razón que sea JA,no lo hizo.Juzgando los hechos emocionalmente son iguales Posada y Urselia,racionalmente no.Es como comparar a Stalin con Saddam,siempre tiene que haber uno peor y para determinarlo solo tenemos los resultados,leáse victimas,de sus acciones.

  12. Hoy también!!!
    Chico!,conno,un día,solo un día,…no hables de esa mujer!
    O si hablas haz el comentario completo.Sería así:
    YS no me gusta,dice que le informaron que al Ministro de Cultura lo liberaron,SIN CONFIRMAR.Hasta hoy no hay nada de eso,creo que miente.
    Después dices:ayer le negaron por decimonovena vez la salida del feudo.El sennor feudal coarta la libertad de movimiento de una ciudadana sin antecedentes penales y sin procesos judiciales abiertos.
    Aprendiste?
    Mientras no seas consecuente nadie te respetará.No te has preguntado por qué la gente te tiene tanta ojeriza?No creerás que a los que te obsequian sobrenombres de todo tipo les pagan para dedicarse a eso …contigo?,contigo!?
    Respétate!!,como bien te dice un comentarista.Entre tú y Gabriel, el baboso publicista de YS,Teniente Rey de Antillas Mayores,es díficil decidir quien es más abyecto.

      • Se~or gabrieldelpino no se disguste tan facilmente.
        Permitame darle mi opinion con total respeto.Ruego que solo vea en ella una discrepancia,nada mas.
        La comparacion que ud. hace igualando dos actos de terror no tiene en
        cuenta los resultados de esos actos.
        El dolor que ocasiono la tragedia de Barbado no es algo que se pueda
        olvidar.Es un acto inhumano y barbarico.El desprecio hacia ese individuo
        tiene limite.Es un ser despreciable.Y asi sera por siempre.
        Nuevamente,le ruego no considere este comentario como un ataque personal.Su amiga,Mirta.

      • Se~or gabrieldelpino,le pido disculpas.Mi comentario no era dirigido a
        ud .Era para el se~or jorgealejandro1.Esta dieta me esta matando.

      • Mirta:

        Para nada lo tomo como un ataque, sabiendo la finura y la discreción con que nos regala sus comentarios. Pero, amiga mía, la realidad es que
        en los dos actos, la intención fue exactamente la misma; el hecho de que uno terminó con la muerte de muchos inocentes; y el otro, sólo con la muerte de la terrorista, no quita ni un miligramo de barbarie a ninguno de los dos hechos. Mi comentario no era para defender, y, menos aún, justificar a Posada: era para dejar clara la doble moral que hace de uno un terrorista, y de la otra, una heroína a la que se hace homenaje, poniéndole una placa de bronce a la entrada del cine «América», donde, de haberle salido bien la jugada, hubiera causado quizá tantas víctimas como las causo el otro atentado. Los seres humanos que no murieron por pura casualidad, ese día, son tan seres humanos como los otros que sí murieron, desgraciadamente, en el avión.

        En resumen: Urselia Díaz Báez es tan terrorista como Posada Carriles. El que la una haya fallado, y el otrono, no quita nada la villanía y la criminalidad de sus actos.

        S
        aludos.

    • @Cap. Nemo

      Este sargento de complemento, IPS, se dirige a usted y le expresa respetuosamente esta queja: si menciono mal, porque menciono, si no lo hago, porque no lo hago. Es decir, haga lo que haga ¡ me la cargo ¡ (como en la mili, que ahora según los que aprueban que los EEUU invadan Cuba, sí….. condicional, se llega a una cierta alianza con Venezuela, ya no es la puta mili ¡¡¡, del semanario humorístico El Jueves
      http://www.eljueves.es/2009/11/24/puta_mili.html , sino el sitio natural de los fascistas hispánicos)
      Por cierto en esa página verán a un personaje español, muy similar a tres o cuatro personajes cubanos de este foro: el facha Martínez.

      Y esa queja viene a cuento de que debería comentarle a usted, el último comentario de Abrieito que no tiene desperdicio. No lo hago para que al menos en un post no pase como en la peli La Vida de Brian…. ¡ que nadie mencione a ……. ¡ Dejaré pasar el post y posteriormente tendré el honor de mostrar otra gran y enorme mentira, más tontuna, más ¡increíble pero cierto¡ Como esa cubana de 127 años, que seguro que conoció muy bien el antes y el después de la Revolución Cubana.

      http://www.cubasi.cu/index.php?option=com_k2&view=item&id=3934:la-cubana-mas-longeva-cumplio-127-anos-de-vida

      En la foto, una casa en medio rural cubano. ¡Ya saben¡ ¡A punto de derrumbarse¡ La mecedora del fondo con carcoma. El pequeño jardín lleno de escarabajos. ¡Cuba en ruina ¡

    • Se fue a moderación un comentario dado que puse sin darme cuenta dos enlaces.
      Lo fracciono:

      1/2
      @Cap. Nemo

      Este sargento de complemento, IPS, se dirige a usted y le expresa respetuosamente esta queja: si menciono mal, porque menciono, si no lo hago, porque no lo hago. Es decir, haga lo que haga ¡ me la cargo ¡ (como en la mili, que ahora según los que aprueban que los EEUU invadan Cuba, sí….. condicional, se llega a una cierta alianza con Venezuela, ya no es la puta mili ¡¡¡, del semanario humorístico El Jueves
      http://www.eljueves.es/2009/11/24/puta_mili.html , sino el sitio natural de los fascistas hispánicos)
      Por cierto en esa página verán a un personaje español, muy similar a tres o cuatro personajes cubanos de este foro: el facha Martínez.

      Y esa queja viene a cuento de que debería comentarle a usted, el último comentario de Abrieito que no tiene desperdicio. No lo hago para que al menos en un post no pase como en la peli La Vida de Brian…. ¡ que nadie mencione a ……. ¡ Dejaré pasar el post y posteriormente tendré el honor de mostrar otra gran y enorme mentira, más tontuna, más ¡increíble pero cierto¡

      • Como siempre,retorciéndolo todo a tu favor.Lee bien lo que escribí.Si le tienes un telescopio puesto a esa mujer y monitoreo permanente,no se te debería escapar la oportunidad para manifestar TAMBIÉN,junto a tu antipatía por ella,tu opinión sobre la 19na negativa de salida.Puedes?
        Por cierto,en la BBC salió el reporte de la anciana de 127 y las tomas son dentro de su casa,y sí,en lo poco que se ve se nota bastante miseria.Una vez más demuestras total ignorancia sobre Cuba.Los pueblos de campo en Cuba te pueden sacar las lágrimas a veces.Eso se agrava en Granma,Stgo de Cuba y Guántanamo.Esa sennora vive en Granma.
        Antes de que comiences a tergiversar,yo sé que no TODOS viven en la miseria en los campos.Yo soy de Cuba y no precisamente de la Habana.Bastante que anduve por esos sitios.

      • @Cap.Nemo
        Sí, cómo no ¡¡ Me alegro mucho de que me haya hecho esa pregunta. («Elle» es una revista que suelo leer bastante)
        Sabes Cap.Nemo que ciertamente estoy algo al tanto de las miles de cosas que dice esa chica. Pero no sólo de ella. Por la razón que sea, me gusta seguir el hilo de algunas cosas y en estos momentos, diría que casi me apasiona el tema Cuba. Por supuesto, desde el «pequeño angular» que supone estar muy lejos y no conocer realmente esa realidad compleja que es el contencioso que tienen los EEUU con Cuba, que es básicamente el origen de todas las historias de josepcalvet. El día que EEUU entierre el hacha de la guerra y trate al pequeño país como un vecino más, vuelvo a mis clases de inglés, a Mankel, etc.
        Sí puedo opinar sobre las 19 veces que se le ha denegado ese permiso de salida. Desconozco hasta qué punto ese permiso es discrecional. Es decir, por supuesto que siempre habrá una posibilidad de que alguien diga: haced esto o lo otro. Pero es posible, y es lo que desconozco, que dado que realizó un regreso en falso, eso suponga algún tipo de penalización, por ejemplo no poder salir hasta pasados equis años. Lo desconozco. Si no es así y es sencillamente, no sales porque no quiero, pues por un lado es comprensible que dado que se pasa la vida tocando los eggs, nadie esté muy dispuesto a darle facilidades. Por otro lado, no acabo de entender por qué no puede salir en estos momentos, en que la cosa pinta tranquila y ella «ha virado bastante». 18 creo que es una buena cifra, para haberse quedado ahí. Hace unos días, estuve a punto de decir que estaba convencido de que esta vez, iría a Brasil.
        Claro que la chica tiene vocación de cosas raras. Imagino que todo el mundo sabe a qué iba a Brasil. A qué presentación estaba invitada.
        Siempre es lo mismo. Por eso, parece que ante el vicio de pedir, algunos creen en la virtud de no dar.
        LJC ya se ha pronunciado varias veces sobre el tema de la reforma migratoria y la anulación de normas que ya nadie ve correctas. Eso es lo importante. Seguir las consignas de los fariñas y de los que le rompen a su madre el televisor no ayuda.

      • resumen (quitando el ketcup Heinz)
        – no tengo ni p…. idea de Cuba
        – pero la culpa de las malas relaciones es de USA (aunque no tengo ni p…. idea de Cubao9
        – no me da la gana de opinar sobre las violaciones de los DD.HH en Cuba. son ‘circunstancias’
        – soy ‘demócrata’. y a ‘te_odio_vaya_te_odio’ no la dejan salir porque toca la pelotas. y eso es guay. se llama ‘revolución’

        nada más? no .. parece que ya está todo.
        de nada

      • por cierto, Iosif, para rematar la faena (y descender al nivel de imbecilidad del ‘estudiante brasileño’) solo te faltó poner una foto de un barrio de chabolas de gitanos y decir ‘esto es españa!’

      • @La Piltrafilla de Maja
        Ves como no tienes arreglo. No paras de insultar. Por supuesto ni Nemo, ni Mirta Concepción, ni Tony, ni nadie te va a decir nada, porque «eres de ellos», pero realmente eres muy barato.

        André siempre ha sido respetuoso, siempre trata de razonar aportando datos y no esa forma agilipollada de comentar a partir de tonterías encadenadas y de dale al ketchup ¡¡¡¡ que parece que eres tonto y no das mucho de sí.

        ¿Por qué tienes que usar eso de «nivel de imbecilidad del ‘estudiante brasileño’?

      • por qué?
        no sé, por establecer unos niveles. el nivel de imbecilidad de el estudiante brasileño es .. no sé, una forma de medir.
        relacionada por cierto con el tema vivienda, con el que constantemente le da la lata a Alejandro Chung , por ejemplo. Cuando alguien que no conoce un país se lanza a hacer afirmaciones estrambóticas sobre el mismo, ‘imbécil’ es un término que surge naturalmente

      • el otro nivel es el tuyo al intentar el pujo de ‘mirad que bien se vive en esa Cuba que ustedes dicen ‘destruida’.
        por eso te comenté que pusieses una foto de las chabolas gitanas y hicieses como el susodicho estudiante : ‘mirad que mal se vive en Brasil, a diferencia de Cuba, que es un jodido paraíso terrenal’

  13. Dice el perfil de Jose’ Amesty,el autor de este articulo:

    VENEZOLANO, TEOLOGO, FORMADOR EN SOCIOPOLITICA. ESCRIBO ARTICULOS DE TEOLOGIA, BIBLIA, POLITICA EN EL CONTEXTO DE LA REVOLUCION SOCIALISTA BOLIVARIANA.

    Sobran los comentarios.

    Y esta es su foto:

    http://bligoo.com/media/users/16/812830/avatar/avatar_812830_66.png?ver=1317152914000

    De tal manera que este gacetillero no podia escribir otra cosa que no fuera esta chorrada «teologica».
    Del carajo. 🙂 🙂 🙂

  14. y despues hablan de manipulacion mediatica, ya esto da risa, ahora resulta que asaltar el poder por las armas no es un golpe de estado porque tiene que caer exactamente en la definicion del diccionario, de verdad que para hablar bobadas estamos bien entrenados….

    • Bueno, pero no tanto así. si te fijas, por ejemplo, en el caso de Honduras. Todos los suciolistas salieron histéricos, halándose los pelos y gritando a desternillarse.
      El problema es del color con que se mira, y estos zurdos a todo no se paran en gajitos.
      Recuerda que si los norteamericanos se meten en Vietnam es una agresión armada, pero si los soviéticos invaden Afganistan es una «ayuda internacionlista».

      De la misma forma los cubanos se metieron en Angola, Etiopia, El Congo, El Salvador, Guatemala, Venezuela, Bolivia, Uruguay y hasta en la Conchinchina, pero siempre muy bien «justificados». Los que estaban del bando contrario eran los que tenían justificación de ningún tipo, porque para eso la izquierda idiotizada es la establece los conceptos a su manera.

  15. Llama la atención que se traiga a este blog sobre Cuba el tema de Venezuela.

    Son dos países con sistemas políticos muy distintos. Venezuela es una democracia muy imperfecta, pero democracia a fin de cuentas. Es un país pluripartidista donde todavía es posible el cambio de régimen usando las urnas.

    Cuba es una dictadura imperfecta, donde solo está permitido el partido político del gobierno y los ciudadanos tienen el derecho de circulación y expresión seriamente cercenados. En Cuba no es posible el cambio de régimen mediante un proceso electoral, ya que no se permiten candidatos alternativos en las elecciones. El cambio de régimen en Cuba solo es posible mediante una revolución ciudadana.

    El presidente venezolano ha mostrado mucha admiración por el sistema político cubano. Eso le preocupa mucho a los demócratas, porque resulta inaudito que el presidente de una democracia admire un sistema político que no es democrático.

    Todo el mundo se pregunta qué haría Chávez si tuviese todo el poder ¿Prohibiría todos los partidos políticos menos el suyo?¿Cerraría todos los medios de comunicación menos los que están bajo su control?¿Prohibiría la libre circulación de los venezolanos?

    Creo que no va a pasar nada de eso porque a Chávez no le queda TIEMPO.

  16. Usted sabe como todo el mundo que Chávez está buscando perpetuarse en el poder y asistir un golpe mortal a la democracia imperfecta. El problema es que no ha podido adoctrinar a la población muchos años y por ende le es dificil recabar miembros para su proyecto de CUBAZUELA…para la desgracia de muchos. Arriba dejé un enlace de cómo la gente no está anestesiada con tanta muela de los EEUU y sus planes invasorios.
    Con respecto a la terrorista Urselia Díaz Báez que murió con la bomba en las manos…me imagino la cara cuando oliera el típico olor del fulminante comenzando a prender….TREMENDA !!!
    Saludos

      • No hablamos de suerte, hablamos del sentimiento de cómo el fulminante se movió y le reventó el explosivo que iba a utilizar contra gente inocente. Por tanto, terroristas es aquel que realiza actos TERRORISTAS (valga la redundancia) ilegítimos. Un claro ejemplo de terrorismos es la noche de las 100 bombas o cuando el M 26 J tumbó un avión de cubana de aviación y un largo etcétera de actividades terroristas incluso estando en el poder, dado que TERRORISMO de estado, a pesar de estar en él ilegítimamente, se puede considerar el genocidio o la persecución por razón de sexo, religión, pensamiento, etc etc etc.
        Compadre, el M 26 J es un movimiento TERRORISTA y por ello fifo, raúl y el genocida del che albergan a cuantos terroristas de ETA o FARC sean necesarios… con otro cuento a Luisa compadre……

      • @Eloycandanga,mira así mismo es,terrorista igual es Montaner que puso bombas con fósforo vivo en diferentes lugares de La Habana y hoy es prófugo de la justicia

      • lacayo…. también lo son cada uno de los miembros de grupo terrorista M 26 J y al frente los asesinos que están dirigiendo el Régimen Dictador…. Cuando clames justicia por esos asesinos entonces clama por el resto pues no son todos buenos y otros malos… lo que pasa que tú eres un PERRO LACAYO del Régimen Dictador y escribes sancedes…
        Vete a lamer botas que eso es lo tuyo… http://goo.gl/gclrm
        Saludos. «

      • Veamos estas declaraciones del propio Fidel Castro y digan si es o no un terrorista:

        “Nosotros tenemos agentes en todos los Estados Unidos que están listos para tomar cualquier acción que sea necesaria en el momento que nosotros escojamos. Los yankees ni siquiera se imaginan la capacidad que tenemos (para crear problemas) en su país. Todos hemos leido sobre los disturbios (raciales) en Miami….Nosotros podemos hacer cosas (en los EE.UU.)que harían lucir los disturbios raciales de la Florida como un día de lluvia con el sol”- Fidel Castro, en Managua, Nicaragua -Julio de 1980.

        ¿A ver? ¡En sus prospias palabras!

      • A Montaner le juzgaron en un juicio amañado de un hipotético delito cometido cuando tenía 16 años.

        Es obvio que Montaner no es un terrorista. Es mas, no ha matado una mosca en su vida.

        He leído muchas cosas escritas por Montaner. También he escuchado muchas declaraciones. Su temperamente está en las antípodas del terrorismo.

        Eso, sumado al historial de falsas acusaciones de terrorismo del régimen, sirve que para mi, esas acusaciones contra Montaner carezcan por completo de credibilidad.

  17. Creo que a nadie con el mínimo de sensatez se le ocurre igualar dos sucesos tan disímiles y hasta opuestos como los del 4 de febrero de 1992 y 11 de abril de 2002. Lo que de verdad importa son dos cosas: si hubo o no hubo el respaldo del pueblo y si por el medio había o no había la cuchareta del imperio. El suceso del 4 de febrero tuvo respaldo popular y el imperio no tiró ningún cabo a Hugo Chavéz. Por otro lado, el golpe de 11 de abril de 2002 estaba en contra de la voluntad popular y tuvo la participación y el reconocimiento de Estados Unidos. El primer suceso fue un acto de liberación del pueblo venezolano y el segundo una tentativa frustrada de subyugarlo.

    • Hola,Andre.Nos regalas un comentario de altura (tu altura) y es por eso que no me sorprenden las…»cositas» que escribes.
      Felicidades por ser tan fiel a tus principios,algo que siempre es digno de admirar.
      Te superas,Andresito.
      Ven a ver esto,Pele’,viejo!! 🙂 🙂 🙂

      • Vice, no se podía esperar nada más de un Perfecto Idiota Latinoamericano. Clasificado según el manual.

      • A mí no me paga el Vice, paloma, yo cobro a destajo por los comentarios que hago, mi jefe está en una ofinica en Langley, Virginia, y me envía un chequecito de 15 mil dolares cada dos semanas por un mínimo de 5 comentarios semanales. Si me paso de eso, me pagan mil por cada comentario adicional. También tengo un bono mensual por «condiciones anormales», que se originan cuando tengo que leer a estúpidos como tú.
        Gracias por preguntar, pues como ves, con este posteo me acabo de ganar mil dólares más.

    • André:

      Claro, te copio. Los millones de muertos causados por Hitler en los campos de concentración fueron genocidio. Los millones de muertos causados por Stalin, Pol Pot o Mao en sus respectivos campos de concentración son para ti «un error de cálculo» o «medidas imprescindibles dada la tensa situación en la palestra internacional»

      Das asco.

    • Estudiante:
      no solo el ‘imperio’.
      «Estimado Carlos Andrés:
      Desde horas tempranas del día de hoy cuando conocimos las primeras informaciones del pronunciamiento militar que se está desarrollando, nos ha embargado una profunda preocupación que empezó a disiparse al conocer de tus comparecencias por la radio y la televisión y las noticias de que la situación comienza a estar bajo control.

      En este momento amargo y crítico, recordamos con gratitud todo lo que has contribuido al desarrollo de las relaciones bilaterales entre nuestros países y tu sostenida posición de comprensión y respeto hacia Cuba.

      pero tu sigue haciendo el gañán. debe ser un curso especial en la ‘universidad de brasil’

    • Eloy: cada vez que escucho a la Diputada Maria Corina los pelos se me ponen de puntas.
      Y lo canto’ bien clarito:»a pesar de la bonanza petrolera de estos a~os,Venezuela es el pais con MAYOR INFLACION DEL MUNDO!!!
      Vaya «modelito» el que le han exportado los Castro al pueblo venezolano.
      Y si no salen de Chavez,pues veran caer todos los indices aun mas,pues Chavez es un seguidor FANATICO de los Castro.
      Ayer todos vimos un video dejado por Evelio sobre el momento en que llegaba una «brigada» cubana a Venezuela. Vi a mis hermanos cubanos llegar con sus pulovitos con la imagen del Che Guevara en sus pechos,tal vez creyendo que en Venezuela serian recibidos como heroes. Y que se oia? Gritos de: FUERA!,FUERA!
      Como cubano la cara se me cayo’ de verguenza,pues despues de todo esos cubanitos son mis connacionales,pero co~o,los venezolanos se han cansado de tanta ingerencia castrista en sus asuntos,pues ya hay cubanos metiendo la cuchareta en TODOS los estamentos del poder dentro de Venezuela, hasta en las Fuerzas Armadas de ese pais!.
      Esos gritos de: FUERA! FUERA! me provocaron sufrimiento,pero todo tiene un limite,y los venezolanos ya lo han comprendido.
      Que’ mujer esa Maria Corina Machado!!!!!

  20. Administradores de LJC, quiero felicitarlos pues con este post han alcanzado un nuevo limite inferior de calidad.

    Toda la muela para justificar un GOLPE DE ESTADO me da las mismas nauseas que cuando leo los tecnicismos que usan los abogados para liberar a un delicuente.

    FELICIDADES! Van bien….jodidos si siguen asi.

  21. Paso a moderacion pero aqui va de nuevo. para todos los imb ecil es que apoyan el post solo vean estos videos e intro duzc anse sus lenguas en el a no.

    ww w.you tub e.co m/wa tch ?v=VB Uo-pYeVfQ

    ww w.yo u tube.com/wa tch ?v=upWYAHrrnVg

  22. Chavez dice que loamericano son malo malito, asi que to lo que haga o diga e bueno buenito y el que no piense igual que chavez e malo malito tambien.
    Resuelto el caso.

    Saludos, Luis

  25. Solo hay que ver este para comprender lo que el adoptao de fidelito tiene en su cabeza. ni el mismo sabe lo que dice.

    ww w.you tube.com/wat ch?v=Vx-j-cLxUi4

  26. Eloy Gonzalo: “¿que resultados obtuvo en las votaciones? Menos del 50% y las repitió hasta que salio elegido por la mínima.”

    El 1998, la primera vez que se ha lanzado como candidato a la presidencia, Chávez fue elegido con el 56,5% de los votos. En las elecciones presidenciales de 2000, Chávez una vez más es electo, ahora con el 59,75% de los votos. El 2004, en el referéndum revocatorio organizado por la elite venezolana Chávez tiene el apoyo del 59,09% de los venezolanos. En las elecciones presidenciales de 2006 Chávez fue elegido con el 62,84% de los votos.

  28. A LJC:Disculpen que insista al solicitarle su participacion en el tema
    que nos ocupa hoy.No considero correcto que se mantengan ajenos.
    Los se ocupados.Ruego que encuentren un momento para dejarnos
    saber sus opiniones que tanto valoro.Gracias.

  31. Una de dos (o quizá las dos): o Chávez evolucionó mucho desde 1998 o le mintió a la elite venezolana y a los yanquis en el 1998. El 2010 Chávez dijo a un periodista brasileño: “[Cuba] no lo es una dictadura. En Cuba hace poco hubo elecciones para consejales (…) ¿Qué es la democracia? Depende de como tú ve a la democracia. A nosotros aquí nos vendieron UNA forma de democracia. La democracia liberal creada por Estados Unidos, desde aquellos días en los cuales Alexis de Tocqueville escribió aquel buen libro “La democracia en América”. Ese formato de democracia, [que es] de forma [y que es] muchas veces falsa, la democracia de cúpula. ¿Tú crees que en Estados Unidos hay democracia? No hay democracia. En los Estados Unidos mandan los ricos, en Estados Unidos para ser candidato presidencial hay que tener mucho dinero. ¿Obama cuántos millones y millones de dólares tuvo que recorrer? ¿Tiene algún ciudadano de clase media o popular alguna posibilidad de ser presidente de Estados Unidos? No lo tiene. Hay dos partido que en el fundo son uno solo. Cuba es una realidad [distinta]. Es una democracia revolucionaria. La democracia, recordemos qué significa: demos = pueblo y krátos = gobierno. Es el gobierno del pueblo. En Estados Unidos no hay el gobierno del pueblo, es el gobierno de la elite. En Cuba es el gobierno del pueblo, no tengo la menor duda.”

    • Genial. Entonces interpreta esto

      Que inteligente es Andre!! ,

      y ahora espero 5 minutos para decir

      Que bruto es Andre!!

      Que te parece la evolucion de la frase? Ninguna contradiccion eh? Solo que la segunda es mas evolucionada.

      Te digo a ti!!

    • Andresito.

      Y el tuyo es el gobierno de los corruptos: ya van por el octavo que renuncia ¿Podrás aclararme «brasileño», qué criterios utilizó tu presidenta al formar gabinete? ¿O simplemente los escogio por su confiabilidad política, como hacen en Cuba?

      La izquierda platanera no cambia.

    • Mucha baba,Andre,pa ni terminar respondiendo sobre el hecho REAL de que Chavez llamo’ al sistema cubano DICTADURA.Repito: DICTADURA.
      Todo lo que barruntas despues es baba, y de la buena.
      Y tenlo por seguro:el no le mintio’ a la» elite venezolana ni al imperialism»o,le mintio’ a todo el que escucho’ y vio’ sus palabras ese dia,igualitico que hizo Fidel cuando juro’ por todos los santos del cielo que el no era comunista.
      Y ahi lo tienes,interviniendolo todo,cerrando canales de TV,bancos,confizcando tierras,TODO!! ,igualitico que hizo su «papa'» Fidel,de quien no se ha dado cuenta que los esta’ cogiendo pa’ eso chupandole la riqueza nacional venezolana,pais que cuenta,a pesar de todas las escacez que padece,con la PRIMERA RESERVA MUNDIAL DE PETROLEO.
      Nada,chico,que donde los comunistas ponen las manos lo que tocan se convierte en bullshit.
      Hasta apagones hay en ese gigante petrolero! Ahi tienes a Maria Corina Machado cuando le dice que ni leche hay en ese pais de enormes riquezas y tierras privilegiadas!
      Yo realmente no se’ que rayos tu defiendes,a no ser la ineficiencia genetica de ese sistema que llaman socialismo/comunismo.
      PUAFFF!!!

  32. Aquí les dejo unas imágenes que demuestran que los lacayos de la robolución cada vez evolución hacia un estado «perruno» y «mercenario».
    http://goo.gl/gclrm

    Aqui les dejo al vigilante de la entrada de un lugar oficial de matanzas… no digo el sitio por que me da tremenda lástima que al hombre le puedan «quitar» lo poco que ya tiene…. menos mal que estaba cerca por que la tiñosa estaba mirandole con ojos de corderito degollao…

    http://goo.gl/bBZEq

    Déjense de hablar del GORILA que bastante ya ensalzan los logros del DICTADOR éstos chicos de LJC.
    Saludos

  33. Aquí les dejo unas imágenes que demuestran que los lacayos de la robolución cada vez evolución hacia un estado “perruno” y “mercenario”.
    http://goo.gl/gclrm

    Aqui les dejo al vigilante de la entrada de un lugar oficial de matanzas… no digo el sitio por que me da tremenda lástima que al hombre le puedan “quitar” lo poco que ya tiene…. menos mal que estaba cerca por que la tiñosa estaba mirandole con ojos de corderito degollao…http://bit.ly/yL13Ir

    Déjense de hablar del GORILA que bastante ya ensalzan los logros del DICTADOR éstos chicos de LJC.
    Saludos
    4º INTENTO creo q quitaron eso de poner enlaces cortos 😆

  35. @Tony
    Puede parecer que desde que tuvimos la oportunidad de conocernos, tengo menos motivos para meterme contigo. Lo lo creas, tengo bastantes más, dado que ¡ te conozco bacalao aunque vayas disfrazao¡ Con ocasión de un saludo que hace ese personaje que dará mucho juego y que tuitea como si tuviera una metralleta, José Daniel Ferrer García, a la FNCA, leí un poco más de esa fundación y por todos lados veo que la FNCA está totalmente vinculada a hechos terroristas y a personas implicadas en atentados (Alberto Marcelino Hernández Hernández, Guiillermo Novo Sampol, Gaspar Jiménez Escobedo, etc) Diría que en algún momento no la juzgas así.
    Pero bueno, era de eso de lo que quería decir algo. Estoy pasando el «rastreador» por la blogosfera, dado que hace ¡un mes, que como hablo mucho de……. apenas hablo de mis 1000 blogs y están muy descuidados¡
    He encontrado varias joyas. Por ejemplo el blog de André, de quien los bocazas dudan de que sea brasileño. No lo aporto porque tal vez no esté su editor interesado en ello. Pero he visto que no sólo hay un Tony … Lógicamente hay muchos. Este parece que no es de su «estilo» y es posible que sepas algo de él porque andaba por Miami. Me ha gustado de ese blog varias cosas: saber quién fue Tony Llansó y un artículo de título bien bonito: «El orgullo infinito de sentirse cubano», sábado 31 de diciembre de 2011
    El de Tony Llansó es, «Tony Llansó: El emigrado que dio un ejemplo de dignidad y cubanía » martes 6 de diciembre de 2011
    Los dos artículos se pueden leer en Cuba, la Isla Infinita
    http://cubalaislainfinita.blogspot.com/2011/12/tony-llanso-el-emigrado-que-dio-un.html

    • Tony el emigrado, no es lo mismo, que Tony el exiliado 🙂 🙂 :), en cuanto al cuento de la FNCA, realmente me tiene sin cuidado, esas historias viejas, no resolveran el salario de miseria que tiene Tatu, la destruccion del Pais, etc, si el problema es de acciones y sabotajes, no olvides que yo fui dirigente de Alpha-66, pa’ la gente del Alpha, los de la FNCA eran unos «bitongos» con billetes 🙂 😉 Saludos

      • Como te gusta hechar gasolina entre cubanos 🙂 🙂 🙂 , acuerdate que yo no cargo problemas de «personalidad», tus «devaneos» me dan gracia 🙂 🙂 🙂 , pero Tatu, te lo agradece 😉 , es un «puente roto» como tu 😉 , que le vamos hacer!!! Saludos

      • @Caro Tony
        La verdad es que me saliste barato y no caro. Invitaste al vermout en la tasca, pero luego yo quería invitaros al arrocito. Pero en España, cada vez más, no es la comida lo que encarece un menú o la carta, sino las bebidas. Yo pensaba que iba a correr el Moet Chandon o parecido, más un buen Somontano, un Ribera del Duero, al final un Remy Martin, en fin lo normal. Y resulta que «el duro Tony» pidió sólo…….. (No lo diré salvo en caso extremo como moneda de cambio)
        Pues bien, el tema de ¿quién es quién» es importante a mi modo de ver y saber realmente qué ha hecho quién, y hasta donde se ha llegado.
        Llegará un momento en que se abran muchas puertas y para eso va muy bien «el tres en uno», dado que llevan muchos años sin abrirse y entonces, imagino que no es lo mismo, subirse a una aventura paramilitar, a lo rambo, hablar mucho por tf, distribuir faxes, etc, que tener cuentas pendientes serias. De ahí, que para saber un poco más, de vez en cuando, busco información de aquí o de allá. Todo eso lo llamo «tirando del hilo». Ahora, tras haber escrito un texto sobre Wilman Villar y leer unos 200 tweets de José Daniel Ferrer, me llama la atención esa persona del que Amnistía Internacional, en mayo de 2004 sólo logra decir que «empezó una huelga de hambre en mayo, alegando que no se le había facilitado asistencia médica para sus problemas intestinales. Al parecer se quejaba también de que le habían ordenado levantarse en presencia de un guardia de la cárcel o de un militar….(sigue cuatro líneas más)». Eso y que era un activo partidario del Proyecto Varela y coordinador regional del MCL en Santiago, es todo lo que puede decir AI de esta persona. Nada de su profesión, nada de nada de nada. Pena. 25 años, «por nada». (La sentencia sí dice, claro)

        Y curiosamente, Fidel, y es la primera cosa que leo aparte de lo que dice en Biografía a dos voces, hace unos días escribe una de sus reflexiones y denuncia la red mediática en torno al caso de Wilman o de quien sea. Afirma Fidel respecto al 2003, respecto a los «josedanielesferrer»: «Desaparecida la URSS y el Campo Socialista, el Gobierno de Estados Unidos concebía que Cuba no podía sostenerse. George W. Bush tenía ya preparado un gobierno contrarrevolucionario para presidir nuestro país. El mismo día que Bush inició su criminal guerra contra Iraq, solicité a las autoridades de nuestro país el cese de la tolerancia que se aplicaba a los cabecillas contrarrevolucionarios que en esos días demandaban histéricamente la invasión a Cuba. En realidad, su actitud constituía un acto de traición a la Patria.»

      • resumen:
        – blablabla
        – la primavera negra fue una reacción justificada de la dictadura contra el ‘quinta columnismo’

        algo más? parece qiue no.
        De nada

  36. Jesús ha dicho: Quizás la gente piense que he venido para lanzar paz sobre la tierra, y no saben que he venido para lanzar conflictos sobre la tierra, a fuego, espada y guerra. Pues habrá cinco en una casa, estarán tres contra dos y dos contra tres, el padre contra el hijo y el hijo contra el padre. Y estarán de pie como solitarios.
    Evangelio de Santo Tomás

    • me imagino que sea que el golpe de estado , para ser catalogado como tal, tiene que ganar y tener el apoyo de los americanos.

      si no , es solo una inocente manifestacion de rebeldia

      de ahi concluyo entonces que para ser socialistas hay que lograr construir ese tipo de sistema, sin el apoyo de los americanos.

      por tanto y demas, queda demostrado que los lideres del malgobierno cubano NO SON socialistas ni la cabeza de un guanajo pues llevan 5 decadas y NADA.

      Mas bien serian abismistas o despinguistas de paises.

  38. 54. Jesús ha dicho: Benditos sean los pobres, pues vuestro es el Reino de los Cielos.

    55. Jesús ha dicho: Quien no odia a su padre y a su madre, no podrá hacerse mi discípulo. Y quien no odia a sus hermanos y a sus hermanas y no levanta su cruz a mi manera, no se hará digno de mí.

    56. Jesús ha dicho: Quien ha conocido el sistema, ha encontrado un cadáver y quien ha encontrado un cadáver, de él no es digno el sistema.

  39. 63. Jesús ha dicho: Había una persona rica que tenía mucho dinero, y dijo: Voy a utilizar mi dinero para sembrar y cosechar y resembrar, para llenar mis graneros con fruto para que nada me falte. Así pensaba en su corazón y aquella misma noche murió. Quien tiene oídos, ¡que oiga!

  40. Jesús ha dicho: Una persona tenía huéspedes. Y cuando había preparado el banquete, envió a su esclavo para convidar a los huéspedes.

    Fue al primero, le dice: Te convida mi amo.

    Respondió: Tengo unos negocios con unos mercaderes, vienen a mí por la tarde, iré para colocar mis órdenes con ellos, ruego ser excusado del banquete.

    Fue a otro, le dice: Mi amo te ha convidado.

    Le respondió: He comprado una casa y me exigen por un día, no tendré tiempo libre.

    Vino a otro, le dice: Mi amo te convida.

    Le respondió: Mi compañero va a casarse y tengo que preparar un festín, no podré venir, ruego ser excusado del banquete.

    Fue a otro, le dice: Mi amo te convida.

    Le respondió: He comprado una villa, voy a cobrar el alquiler, no podré venir, ruego ser excusado. Vino el esclavo, dijo a su amo: Los que usted ha convidado al banquete se han excusado a sí mismos.

    Dijo el amo a su esclavo: Sal a los caminos, trae a quienesquiera que encuentres, para que cenen.

    64b. Y él ha dicho: Comerciantes y mercaderes no entrarán en los lugares de mi Padre.

  41. El ha dicho: Una persona bondadosa tenía una viña. La arrendó a inquilinos para que la cultivaran y recibiría su fruto. Mandó a su esclavo para que los inquilinos le dieran el fruto de la viña. Agarraron a su esclavo, lo golpearon, un poco más y lo habrían matado. El esclavo fue, se lo dijo a su amo. Contestó su amo, «Quizás no le reconocían.» Mandó a otro esclavo, los inquilinos lo golpearon también. Entonces el amo mandó a su hijo. Dijo, «Tal vez respetarán a mi hijo.» Ya que aquellos inquilinos sabían que era el heredero de la viña, lo agarraron, lo mataron. Quien tiene oídos, ¡que oiga!

    • Y no dijo nada sobre el crack y otras drogas quimicas?
      Porque,compadre,usted entra aqui con unas notas del carajo,hablando cascaras hasta por los codos. jejeje
      Vayase a tirar un rato y cuidate,que te estas matando,Pancho Dominguez. 🙁

    • Yo era,lo mas comico del caso es que este bicho (Pancho Dominguez) no sabe ni timbales de la biblia. 🙂
      Debe tener el cerebro reblandecido de tanto alcohol y otros quimicos que se esta’ metiendo.
      Hoy le ha dado por ser «crisitiano» a ese pedazo de …..
      Ay,Benedicto,viejo,ven a ver esto!! jajajajaja

      • sabe copiar y pegar lo que le orientan.

        las 2 armas predilectas de los tele «revolucionarios» 🙂

      • La valiente Sara Marta Fonseca.
        Observen el fascistoide acto de repudio en contra de una ciudadana cubana y la cala~a de los miembros de la brigada enviada a su vivienda.

        http://goo.gl/svXrD

      • Comandante: Oigo…
        Pancho: Comandante, soy yo, Pancho Domínguez…
        Comandante: Me han dicho que estás haciendo muy buen trabajo…
        Pancho: Usted sabe, Comandante, a los fascis…
        Comandante: Ni un tantito así…
        Pancho: Efectivamente, Comandante… Bueno, lo llamo pa’ que me diga qué tengo que hacer hoy.
        Comandante: Habla de Cristo…
        Pancho: ¿De Jesús Cristo?
        Comandante: Sí, ese gran revolucionario…
        Pancho: Candela con ellos.
        Comandante: Candela.

      • En serio Francisco A. Dominguez:no venga borracho a comentar este blog.
        Te has vuelto el clasico troll.
        Saludos.

      • Sargento Calvet: ¡Está Pancho, que se ponga¡
        Pancho: ¡ Sí mi sargento¡
        S.C: Tengo que comentarte dos cosas del gramático. Bueno tres.
        Pancho: Dígame
        S.C. Siendo como es una persona letrada, confundió un día, un número fraccionario, con un número ordinal. Uso un «avo» para hablar de la 20 generación de alguien o algo parecido. Se equivocó usando doceavo por duodécimo. (No era ese caso exactamente). El ridículo fue más alla de Tampa, su localidad.
        Pancho: ¡Interesting¡
        S.C. Hace un par de días, confunde infectar con infestar. Dado que el segundo verbo es poco conocido, su uso, pensaría él, demuestra poderío, potencia lingüistica. (Como los nuevos ricos cuando tomar café en una tacita y se les queda el meñique levantado)
        Pancho: ¡ Comprendo mi sargento¡
        S.C. La tercera cosa es que respecto a la corrección o incorrección de la frase de marras de días atrás, ya estoy recibiendo los primeros correos tras consultar. El primero es de una licenciada en Traducción e Interpretación, persona que domina varios idiomas y me dice literalmente esto. Es una respuesta coloquial, porque somos amigos y parece que no ha consultado mucho: «Mi respuesta, que a veces suele ser de oído, es que el verbo debería ir en singular. A mí me parece que ese «absolutamente nadie» engloba a Jesucristo ( Jesús Cristo?????), a Mahoma y a Ghandi y se convierte en el sujeto que determina al verbo. Podemos darle la vuelta a la frase: absolutamente nadie – ni Jesucristo, ni Mahoma ni Ghandi – podría sobrevivir al monstruo. Está en la línea del ejemplo que pones más abajo: «ni tú ni yo ni mi madre ni NADIE la podría comprender». Pienso que cuando hay una enumeración y al final termina con un término que engloba todo ( nadie, todo el mundo…) el verbo puede ir en singular. A mí, por lo menos, me suena mejor.
        Le de Pancho. No se me duerma que hay mucho trabajo.

      • Oye Calvet, se te olvidó poner S.C. por nombramiento del Caudillo….. que pronto nos olvidamos del pasado FRANQUISTA…. Ya sabes o pones el Cuerpo o pones el nombramiento… chico tu fuiste el lamebotas del jefe de la compañia FIJO. Afirmo

        Anda vete cantandonos el Cara el Sol que seguramente te lo sabes muy bien y lo debes entonar de maravilla….
        Mira que te gusta ser fascista. jejeje luego vienes criticando :mrgreen: :mrgreen: que desgracia para mi profesión y para ESPAÑA, tener a un moribundo del patoleo comunista y denigrante fascista….

      • (El cuartel a medianoche. El oficial de guardia lee a la luz de un farol. Un cuadro del Generalísimo se ve al fondo. Hace su entrada una soldadera con un morrión enorme, coronado por un inmenso plumero hecho con plumas de buitre; y una guerrera rosada llena de manchas de grasa de chorizo.Viene limpiándose el pico con la guerrera; y un chorizo a medio comer en la mano)

        Pepita: buenas noches, mi sargento, la soldadera Calvet a su disposición.
        Sargento: ¿Ya hiciste el juramento?

        Pepita: Sí, mi sargento, hasta la última gota de mi sangre le pertenece al Caudillo; él es nuestro invicto e infalible líder, el que nos ha dado una patria a los españoles; el padre de España, el salvad….

        Sargento (fuera de sí): ¡ El salvaleches! ¡Deja el cantinfleo, que estás salpicando de grasa de chorizo todo esto, coño! ¡No estamos en Cuba,! ¿Te enteras?

        Pepita: Discupe mi sargento, ¿Cuáles son mis deberes? estoy listo para servir a España y al Caudillo.

        Sargento: Bien dicho, vaya entonces a sacarle brillo al marco del cuadro del Generalísimo y a limpiar las cagadas de moscas que tiene el cristal. Después deje como nuevas las letrinas del Estado Mayor; y pula las botas del coronel. Esas van a ser sus obligaciones durante todo el tiempo de su servicio.

        Pepita: ¡A la orden!

        (Sale eufórica dejando un reguero de plumas, y tirando el chorizo al aire)

  48. «Pero es posible, y es lo que desconozco, que dado que realizó un regreso en falso, eso suponga algún tipo de penalización, por ejemplo no poder salir hasta pasados equis años. Lo desconozco. Si no es así y es sencillamente, no sales porque no quiero, pues por un lado es comprensible que dado que se pasa la vida tocando los eggs, nadie esté muy dispuesto a darle facilidades».

    Todavía te preguntas por qué le resultas tan repulsivo a tanta gente?

    • @Cap. Nemo

      No te equivoques. Yo no me pregunto nada. Yo lo sé perfectamente. ¿Crees que he nacido ayer? ¿Crees que en España no hay gentuza?

      Por cierto, cuando te dediques a recortar y pegar lo que dice otra persona, no mutiles los comentarios que tienen dos caras. Si sólo pones una de las dos, te conviertes en un «tres caras» más, cosa que ya sabía, porque te he llamado en otras ocasiones, Capitán Memo. Y eso por algo habrá sido. Cortar un comentario y presentar una parte, se llama manipular lo que se dice. Lo cual me importa muy poquito, porque tú, lamentable capitán de opereta, sólo clasificas para figura del museo de cera.

      Mira, creo que te mereces que hable un poco más de la chica del piso 14.
      De nuevo surge la misma pregunta: ¿Quién miente?
      Tu amigo gabrieldelpino puso ayer este comentario:
      gabrieldelpino | febrero 3, 2012 a las 5:34 pm |
      Primero, el blog de Yoani está escrito en WordPress.
      Segundo, se puede gestionar un blog fuera de línea sin necesidad de estar contectado a Internet. Si quieres saber como, cómprate el libro de Yoani, que es muy bueno.
      Y tercero, Yoani tiene acceso a Internet. Jamás lo ha negado.

      Lo primero es una media verdad. No está escrito en wordpress, está gestionado desde wordpress a partir de haber integrado la web original diseñada ta vez por la propia YS con el gestor wordpres. Se usa un diseño propio, el de desdecuba.como y se gestionan contenidos desde el tablero. La base de datos no está en wordpress, sino en el servidor que tienen contratado en España, creo, el que ha sustituido Strato. Todo un montaje de «profesionales». Nada que ver con una «bloguera» que de pronto aparece y deslumbra a Reuters y al corresponsal de El País, el «comprado» Mauricio Vicent. 1/2 verdad
      Dos. Falso. No se puede gestionar un blog fuera de línea. Dudo mucho de que mi «falso» no sea correcto. Pero si Abrielito quiere decir cómo se hace, perfecto. Luego, yo me disculpo,o me confieso.
      Tercero y lo gordo. Ahora resulta que sabemos por el amigo, biógrafo, conseguidor, testaferro tal vez de Yoani Sánchez, que ella tiene acceso a internet.
      Justamente es una de sus bazas y hay un podcast donde dice «mi gobierno me impide el acceso a internet»
      ¡Toma ya¡
      ¡Ahora resulta que «su» community manager dice que tiene acceso y que nunca lo ha negado. Pero si no para de decir que «estoy a ciegas», que le informen de Egipto, que gracias por recargarle el celular, que le manden noticias de todo, que no sabe qué seguidores tiene en Twitter, ¡¡ la mentira hecha mujer ¡¡¡¡ ¿Por cierto, los seguidores en Twitter viene solos, pero a los que sigue la chica que son 80.217 en estos momentos, ¿quién los gestiona si ella dice que está a ciegas?

Comentarios siguientes »

Deja una respuesta

Consejo Editorial
Consejo Editorial
El Consejo Editorial está compuesto por periodistas e intelectuales con responsabilidades editoriales en La Joven Cuba

Más de este autor

© 2026 La Joven Cuba
Nuestro horizonte es el diálogo
Licencia Creative Commons

Descubre más desde La Joven Cuba

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo