Inicio Blog Página 460

#Volvieron los 3 y los embajadores de #USA a la #Habana

74


cu_granma.750

Por: La Joven Cuba

Este es uno de esos días que uno no puede predecir, que va ocurriendo más rápido de lo que podemos entender, donde la realidad llega más allá de lo que imaginabas. Estamos seguros que el camino a la reconciliación con los que piensan distinto a nosotros no será fácil, pero ya estamos andando y hay luces de cómo encontrar un terreno común. Hoy es el día en que regresan 3 cubanos heroicos a Cuba y los recibimos con alegría, ahora a celebrar y mañana a concentrarnos en el futuro que nos toca construir.
Gracias a todos los comentaristas que han acompañado La Joven Cuba en este tiempo, sentimos que es una victoria compartida por todos los cubanos.
#Volvieron
Fotos: Universidad de Matanzas escuchando palabras del presidente Raúl Castro Ruz.

Comparecerá Raúl en la radio y tv este mediodía para hablar sobre relaciones con EE.UU

77


El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, se dirigirá a nuestro pueblo, y a la opinión pública internacional este miércoles 17 de diciembre en horas del mediodía, para realizar un importante anuncio acerca de las relaciones con Estados Unidos.

A las 12:00 horas, la televisión y la radio cubanas trasmitirán en cadena nacional la alocución del Presidente, que será difundida por Cubavisión Internacional, Radio Habana Cuba y los sitios digitales de los medios de comunicación masivos de la isla.

dicurso raul1

Carilda y la Utilidad de la Poesía

43


alsurdemigarganta

Por: Julio César Pérez Verdecia. (julio.verdecia@umcc.cu).

Yo no había tenido la suerte de verla, de escucharla. La sabía profeta en su tierra, en Cuba. Agasajada por su lírica había sido invitada como jurado de importantes certámenes literarios. España, Venezuela, Rusia y los propios Estados Unidos la habían aplaudido y reverenciado.

Nacida en Matanzas el 6 de julio de 1922, parecía destinada por la providencia para seducir, sus armas, la infinitud de sus ojos, la narrativa y la poesía. Se gradúa de Bachiller en Letras y Ciencias en el Instituto de Segunda Enseñanza de Matanzas en 1940 y, posteriormente hace sus estudios de Derecho en la Universidad de La Habana, los que culmina en 1945.

Ya para ese entonces, en 1943, había publicado Preludio Lírico, su primer libro. Miembro en aquel tiempo de la Peña Literaria de Matanzas de la que llegó a ser presidenta.Iniciaba así el difícil vuelo de escritora, dedicando su vida a la literatura y en particular a la poesía. Infinitud de premios ganaría por su obra, entre ellos el Segundo Lugar en el Concurso Internacional de Poesía convocado por la National Broadcasting Co. de Nueva York(1947). En 1950 gana “La Flor Natural” con Canto a la Bandera, en los Juegos Florales, dedicados al centenario de la bandera cubana y promovido por el Ministerio de Educación.

Es declarada hija inminente de Matanzas en 1950 y, recibe además el Premio Nacional de Poesía del Ministerio de Educación por su libro Al Sur de mi Garganta. Le confieren asimismo el “Premio del Certamen Hispanoamericano” en 1951, convocado por el Ateneo Americano de Washington, en el tricentenario de Sor Juana Inés de la Cruz y el Accésit al “Premio Nacional Hernández Cata”.

En 1952 aparecen sus obras antologadas en el texto de Cintio Vitier Cincuenta Años de Poesía Cubana; un año después publica en Matanzas Canto a Martí. En 1954 es incluida en Las Mejores Poesías de Amor Cubanas, antología publicada por la editorial española, Laurel. En 1955, de su amor por la tierra natal, brota el cuaderno Canto a Matanzas. Ese mismo año es publicada la antología Poetas de Matanzas donde aparecen textos suyos y en 1958 publica en La Habana Memoria de la Fiebre.

Entre los años 1959 hasta la década del 1990 desarrolla una intensa labor de creación y promoción literaria que la hacen codearse con lo más excelso de la literatura cubana. Sigue apareciendo en antologías tanto en Cuba como en otras partes del mundo. Promueve recitales de poesía y ejerce el oficio de profesora tanto en Artes Plásticas como de Inglés, además de ejercer también en 1967 como abogada en el Bufete Colectivo de Matanzas.

Pública importantes obras en las cuatro primeras décadas de la Revolución, enriqueciendo la literatura nacional, entre ellas están: Las silabas y el tiempo, Desaparece el polvo, Catorce poemas de amor, Los huesos alumbrados, Se me ha perdido un hombre, Sonetos, Ver la palma abriendo el día, entre otras.
Deja así un sello literario de alta factura estética, popular y al mismo tiempo de una conjugación técnica envidiable. Con la atrayente personalidad de quien ha sobrevivido a las limitaciones y prejuicios de su tiempo, de quien además se define por la Revolución, dedicando su poesía al poeta mayor, al que ha escrito su mejor soneto ofreciendo por amor a Cuba, el pecho a las balas, Fidel.
Así, con toda la admiración de un joven poeta entré a su palacio de Reyna de la Poesía. Era la noche del jueves 13 de noviembre del corriente, se inauguraba en el marco del Festival José Jacinto Milanés un proyecto cultural en su propia casa.

Cuando salió vestida como reina, fina y deliciosa con sus 80 años, me le acerqué y le dije – Un gusto Carilda, le regalo un beso en nombre de los poetas de Granma- se sonrió con parsimonia y feliz se dejó besar en la mejilla. –Me permite una pregunta ¿cómo se metió el mar en sus ojos?- No, fui yo quien se metió dentro de él- respondió con risa pícara y la dejé escapar.

Después su esposo Raidel Hernández dio apertura a las entrevistas y lecturas de reconocidos poetas: Roberto Manzano, Reinaldo García Blanco, Sergio García Zamora.Esa noche la musa compartida nos abrazo y quedó claro por voz de los poetas que la poesía salva, que ella es más que asombro, es escudo contra la desidia, contra la pobreza de espíritu. Que la poesía también es camino y patria, hoguera y fusil, barca y puente para pasar al otro lado de las cosas. No es posible que un país viva sin poesía, sin poetas, como es imposible que viva sin dignidad.

Carilda, a la que le entregaron el Sello Conmemorativo por el Bicentenario de José Jacinto Milanés y el Premio Vitral de mi Ciudad dijo: – no hay arte sin poesía, la música, la plástica, el teatro, la danza sin poesía no es arte; todos llevamos dentro la poesía, ella nos ilumina nos salva, ella completa al hombre y lo hace superior-reconoció que su tertulia no es de alcurnia sino de bondad para todo el que desee encontrar esa espiritualidad que alimenta el alma.

Ella dio la más genial lección de humildad literaria; recalcó que esa es la utilidad de la poesía: llenar las alas del hombre para que vuele, sueñe, luche, trabaje, ame y cree por el bien de todos, lejos del egoísmo, la ambición y la enfermiza ingratitud. Verdad trasmutada en verso y justicia. El arte no tiene dueños, la poesía tampoco y estos han de servir al mejoramiento humano que hace ascender al hombre y triunfar a la Patria. Salvar a la humanidad, es ese su designio.

carilda

Cómo derrocar un Gobierno en cinco pasos

49


descargagolpesuave

¿Cómo se llevan a cabo los golpes de Estado en el siglo XXI? En tiempos en que la guerra ‘cuerpo a cuerpo’ no es eficaz, han surgido nuevos métodos para tomar el poder.

“La naturaleza de la guerra en el siglo XXI ha cambiado.” Así lo manifiesta desde hace tiempo el politólogo Gene Sharp, que recuerda que “nosotros combatimos con armas psicológicas, sociales, económicas y políticas”.

En los Gobiernos, si el sujeto no obedece los líderes no tienen poder.

Estas son las armas que en la actualidad se usan para derrocar Gobiernos sin tener que recurrir a las armas convencionales. Sharp es autor de un polémico ensayo titulado ‘De la dictadura a la democracia’, que describe 198 métodos para derrocar Gobiernos mediante lo que se conoce como ‘golpes suaves’.

Esos golpes se llevarían a cabo mediante una serie de medidas que van desde el debilitamiento gubernamental hasta la fractura institucional, como sería el caso de lo que está ocurriendo en Venezuela promovido por la oposición, según algunos expertos.

Derrocamiento de Gobiernos en cinco pasos

Los ‘golpes suaves’ de Estado se desarrollarían en cinco etapas:

Primera etapa: Consistiría en llevar a cabo acciones para generar y promocionar un clima de malestar. Entre dichas acciones destacan la realización de “denuncias de corrupción y la promoción de intrigas”, señalan los expertos.

Segunda etapa: Se procedería a desarrollar intensas campañas en defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos acompañadas de acusaciones de totalitarismo contra el Gobierno en el poder.

Tercera etapa: Esta fase se centraría en la lucha activa por reivindicaciones políticas y sociales y en la promoción de manifestaciones y protestas violentas, amenazando las instituciones.

Cuarta etapa: En este punto se llevarían a cabo operaciones de guerra psicológica y desestabilización del Gobierno, creando un clima de “ingobernabilidad”.

Quinta etapa: La fase final tendría por objeto forzar la renuncia del presidente mediante revueltas callejeras para controlar las instituciones, mientras se mantiene la presión en la calle. Paralelamente se va preparando el terreno para una intervención militar, mientras se desarrolla una guerra civil prolongada y se logra el aislamiento internacional del país.

La “violencia no es tan eficiente”, opina Sharp, dado que el poder no es monolítico y que “en los Gobiernos, si el sujeto no obedece, los líderes no tienen poder”.

Texto completo en:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120340-psicologia-economia-armas-nuevos-golpes-estado

La gran mentira del Premio Nobel de Economía

48


nobeldelapaz

Por: Ruth Ugalde

En 1968, el Banco de Suecia intentó elevar a la Economía al Olimpo al que Alfred Nobel había encumbrado a la Medicina, la Fisiología, la Literatura, la Paz, la Química y la Física. Acababa de nacer la gran mentira de los premios más prestigiosos del mundo.

Cuando Alfred Nobel (Estocolmo 1833-San Remo 1896) dejó como legado destinar su fortuna a premiar aquellos campos que hacían mejor al ser humano, no pensó en la Economía.

Sin embargo, la Real Academia Sueca de las Ciencias se viste hoy de largo para elegir al 44 Premio Nobel de Economía y conseguirá, con este gesto, seguir alimentando la gran traición al legado del inventor de la dinamita.

Al menos, eso opina Peter Nobel, uno de los herederos de Alfred Nobel, quien suscribió un artículo, publicado el 10 de diciembre 2004 en el diario sueco Dagens Nyheter, en contra de este galardón, cuyo verdadero nombre es Premio del Banco de Suecia de Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel.

El texto, firmado por el matemático Peter Jager, miembro de la Real Academia Sueca de Ciencias; el ex ministro de Medioambiente Mans Lorarroth, y el economista y ex miembro del Parlamento sueco Johan Lonnroth, criticaba que este galardón se concedían a trabajos cuya aportación a la mejora de la humanidad estaba más que en entredicho.

La elección de Finn E. Kydland y Edward C. Prescott ese mismo año 2004 destapó la caja de los truenos y empujó al citado grupo de economistas y matemáticos a rebelarse contra el galardón. Entre otros motivos, porque los flamantes ganadores habían defendido, 27 años antes, que los bancos centrales debían ser independientes.

Según ellos, habían descubierto un modelo matemático capaz de demostrar la idoneidad de que las políticas monetarias, y con ellas, la distribución de la riqueza, estuvieran fuera del control de los representantes elegidos democráticamente, poniendo así en jaque no sólo al sistema, sino la transparencia de la función pública.

Historia de una polémica

El falso Premio Nobel de Economía fue creado en 1968 por el Banco de Suecia, con motivo de su 300 aniversario, a imagen y semejanza de los auténticos Nobel y con una dotación de un millón de dólares (actualmente concede diez millones de coronas suecas, como los Premio Nobel).

“Lo que el Banco de Suecia hizo fue similar a una infracción contra una marca registrada, lo que significa un inaceptable robo a los verdaderos Premios Nobel. Dos tercios de esos premios fueron a economistas de Estados Unidos, a gente que especula en mercados de valores. Éstos no tienen nada que ver con el objetivo de Alfred Nobel de mejorar la condición humana y de propiciar nuestra supervivencia, ellos son exactamente lo opuesto”.

Estas palabras, pronunciadas por Peter Nobel durante una entrevista con la economista estadounidense Hazel Henderson, concentran el sentir de todos los opositores al Premio del Banco de Suecia.

La propia página web de la Fundación Nobel distingue entre los galardones con pedigrí, es decir, los elegidos por su fundador y por tanto los únicos dignos de llevar su apellido; y el Premio en Ciencias Económicas, término que utiliza la Fundación para referirse al falso Nobel.

Pero esto no evita la confusión, ni impide que, de facto, se eleve a la Economía al Olimpo creado por el inventor de la dinamita para la Medicina, la Fisiología, la Literatura, la Paz, la Química y la Física.

Los mayores errores

A esta polémica se une el elevado número de economistas estadounidenses premiados por la Academia Sueca, la inmensa mayoría de ellos seguidores del neoriberalismo que tan bien encarna laUniversidad de Chicago. De hecho, este centro acumula el mayor número de premios Nobel de Economía del mundo, con un total de 10.

Más controvertido es justificar el premio concedido en 1997 a Robert C. Merton y Myron S. Scholes, por el nuevo método que desarrollaron para calcular el valor de los derivados. Éste fue puesto en práctica en el hedge fund Long Term Capital Management (LTCM), co-fundado por los dos premiados, que apenas un año después quebró y desató tal cataclismo financiero que la Reserva Federal tuvo que salir al rescate.

Estos ejemplos han llevado a los opositores al Premio del Banco de Suecia a pedir su abolición o, al menos, a exigir que se modifiquen los criterios de selección del ganador, con el objetivo de dirigirlos hacia descubrimientos que, realmente, ayuden a mejorar la sociedad.

Como el Grameen Bank, creado por el economista bengalí Muhammad Yunus y dedicado a conceder microcréditos a los pobres. Esta labor, efectivamente, fue merecedora de un Nobel en 2006, el de la Paz. Ese mismo año, Edmund Phelps, de la Universidad de Columbia, fue reconocido con el galardón en Economía por su trabajo en el queredefinía la tasa natural de desempleo.

Cuando Hazel Henderson preguntó a Peter Nobel sobre estos dos galardones, el descendiente de Alfred Nobel respondió en referencia a Yunus: “Es la primera vez que un economista obtiene un Premio Nobel verdadero”.

Tomado: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-gran-mentira-del-premio-nobel-de-economia_SC3bF4voFMV5I1xnyO5y9/

Raúl Capote y Los Aldeanos

105


Raul-Capote-Enemigo

Por: Osmany Sánchez (jimmy@umcc.cu) En Twitter: @JimmydeCuba

.
En un encuentro con jóvenes de la Universidad de Matanzas le escuché decir una vez a Raúl Capote que muchos de los “background” de la música de Los Aldeanos, él los había escuchado antes en un disco que llevó a su casa un agente de la CIA. Cuando lo comenté en La Joven Cuba me dijeron que Capote no era una fuente confiable y pusieron en duda sus afirmaciones.

Hoy recuerdo ese día cuando leo la investigación de la AP publicada por Cubadebate sobre el pago de agencias de los Estados Unidos a artistas cubanos para que actuaran en contra del gobierno. El artículo hace énfasis al caso de Los Aldeanos. Supuestamente los artistas desconocían quién estaba detrás del dinero pero me llama la atención que viajaran a Europa a estudiar entre otras cosas “mercadotecnia guerrillera”. ¿Es eso algún género musical?

Aunque pueda tener mis dudas al respecto, no puedo juzgar a alguien por ser manipulado, me guío más por la reacción una vez que todo se sabe y hasta ahora lo único que ha dicho Aldo -desde Miami donde vive- es que tiene “la conciencia tranquila”. Ahora sabemos la verdadera causa de los arrestos. La seguridad del estado cubana actuaba para impedir un plan bien pensado y ejecutado por el gobierno de los Estados Unidos y no por lo incómodo de sus canciones como decían en ese entonces Radio Martí y medios afines.

De todo esto saco dos conclusiones. Una, lo bruto que son los enemigos de la Revolución cubana. En todo este tiempo no han aprendido que el dinero de los Estados Unidos es tóxico y que contamina todo lo que toca. No acaban de darse cuenta de que ser crítico con el gobierno cubano no quiere decir estar de acuerdo con que la solución a los problemas venga de los Estados Unidos, o quizás sí lo sepan pero para ellos es un negocio lucrativo.
Mi otra conclusión es lo bruto que soy yo, por no entender por qué rayos tenemos que enterarnos de esto por una investigación de la AP cuando Cuba lo pudo denunciar hace años. En todo este tiempo hemos estado pasivos mientras la prensa anticubana “denuncia” los “arrestos arbitrarios” de la seguridad del estado a estos inocentes músicos o la injusta prohibición para desarrollar un festival en la playa.

Debemos dejar de limitarnos en lo que hay que hacer;

38


cristina-728x378-685x342

Por : Álvaro Fernández

MIAMI – El domingo por la noche regresé de Washington, D.C., después de un encuentro con otros cubanos que viven en este país. Terminamos reuniéndonos en Hyattsville, Maryland. Antes de abordar el avión, mi teléfono me informó que la temperatura en el área de Washington descendería esa noche a menos 7 grados celsios. Me alegré de que solo me faltara media hora para abordar un avión que me traería de vuelta a Miami y a una temperatura de más o menos 16 grados, con cielo despejado y azul.

Pero el tiempo del norte no es la razón para mi columna de hoy. Aunque en estos momentos estoy sacándoles la lengua a los que dedican su tiempo a menospreciar a Miami durante sus presentaciones. En mi opinión, es comparable a minimizar a la ciudad de Nueva York debido a los 6 policías HP que se sentaron sobre Eric Graner y lo asfixiaron hasta matarlo. El hecho es que en todas partes se encuentra gente mala. Y sé que mi Miami tiene su cuota, pero aún así sigue siendo una gran y hermosa ciudad en desarrollo con los problemas que enfrenta la mayor parte de las áreas urbanas en Estados Unidos.

Así que permítanme partir de ahí. Y permítanme darles unas breves impresiones del encuentro en Maryland. Para comenzar, les diré que había muy pocos de nosotros presentes allí. Hay aproximadamente un millón y medio de cubanos viviendo en EE.UU., y había menos de 100 de nosotros allí.

Pensé en varias cosas: (1) Nos estamos limitando nosotros mismos al limitar a quiénes pueden asistir a estas reuniones; y/o (2) La gente no sentía la necesidad o urgencia de asistir. Ambas cosas son un problema.

Son ideas que les dejaré a ustedes sin más comentario. Me parece que es algo sobre lo que todos nosotros debemos pensar.

Déjenme decirles lo que más me impresionó ese día. El sábado había tres personas presentes que hicieron que el encuentra valiera la pena. Y la mayor de esas tres personas tenía unos 40 años y ni siquiera era cubana.

Comenzaré mencionando a Cristina Escobar. La describiré como el nuevo rostro del noticiero cubano de TV. Y ha hecho que la Mesa Redonda de Cuba tenga importancia otra vez. Y me atrevo a decir que tiene poco más de 30 años. Es atractiva y muy inteligente. Cristina estuvo allí el sábado.

También estuvo un joven del montón, probablemente más joven que Cristina, que estaba viajando por EE.UU. y participando en foros y otros encuentros en universidades e instituciones en este país, cuyo nombre no recuerdo. Pero vive en Cuba. El joven se expresó con tal elocuencia y calidad de pensamiento que inmediatamente me sentí atraído hacia el tema que trataba.

Ambos eran estrellas rutilantes producidas por un sistema que en este país muchos destrozan, pero que aún logra producir personas como estas. A menudo digo a la gente: “Ese sistema que nos encanta criticar debe estar haciendo algo bien…”

Finalmente estuvo Gustavo Torres, quien fue nuestro anfitrión el sábado. Es el director ejecutivo de Casa Maryland, donde realizamos la reunión. Esta es una organización cuya misión, según sus propias palabras, es la de “crear una sociedad más justa promoviendo el poder y mejorando la calidad de vida en comunidades de inmigrantes con bajos ingresos”.

Gustavo es colombiano. Esa mañana, se proclamó como que también era cubano –no debido a lazos sanguíneos, sino porque como colombiano, nos dijo, Cuba ha sido importante para él y para su país. Mencionó, entre otras cosas, las actuales negociaciones de paz entre las FARC y el gobierno colombiano. Su discurso de apertura de la sesión matutina fue emocionante, impresionante.

Sin embargo, lo más importante, creo yo, es que los tres son jóvenes y nos guían en la dirección a que debemos aspirar. Los tres también demuestran que a menudo es difícil para muchos de nosotros ceder el timón a una generación más joven e inteligente que está inmensamente preparada y llena de la energía necesaria para alcanzar un nuevo y mejor futuro. Y este cambio generacional debiera ser especialmente relevante para muchos de nosotros aquí en EE.UU. La verdad es que durante los últimos años esto sucede con más frecuencia en Cuba que en este país.

Por tanto, mis palabras finales acerca de esto es que lo que realmente nos faltó el sábado fueron los cientos como Cristina y Gustavo que harán una realidad de la causa por la que luchamos.

*En la foto: El abogado José Pertierra, residente en Washington y la periodista cubana, residente en Cuba, Cristina Escobar.

Tomado de Progreso Semanal

Exportación en Cuba: asignatura pendiente

85


sellocuba

Por: Roberto G. Peralo (roberto.peralo@umcc.cu) Puede seguirme en: (@RobertoPeralo)

Uno de los problemas que deforma la economía cubana es su falta de liquidez, por lo desfavorable de su balanza comercial. Nuestra economía carece de una cultura exportadora. Este no es un problema nuevo, desde la época Republicana Cuba ha mantenido una estructura económica dependiente de las importaciones y escasa diversificación de las exportaciones.

El modelo económico que se trata de actualizar, estimulaba al sector empresarial a buscar en el exterior productos y servicios que se podían producir en el territorio. Esto provocó que en el mediano plazo se deprimieran sectores económicos importantes para la economía del país.

Las actividades exportadoras son parte intrínseca del tejido económico e influyen directamente en el desarrollo. En primer lugar, generan empleos de mayor o menor calidad, con implicaciones para la vida de las personas como las remuneraciones que reciben. En segundo lugar, se relacionan con otras empresas comprándoles insumos o servicios, o vendiéndoles parte de su producción. Pueden incluso contribuir a que se creen empresas. En ese sentido, contribuyen a crear redes de negocios y tejidos empresariales territoriales en las que participen dinámicas locales de tipo social o de otra naturaleza.

El sector privado que está emergiendo con mucha fuerza pudiera contribuir a esta necesidad urgente de nuestra economía, pero el marco legal en la que opera deja muy estrecho margen y en ocasiones prohíbe que iniciativas del sector por cuenta propia pueda participar en actividades exportadoras. Esto constituye un freno a las fuerzas productivas.

Cuando uno revisa los rubros exportables de Cuba (Productos cubanos de exportación 2014) se percata que se encuentra muy limitada a ciertos sectores económicos. Existen mucho potencial que aun no se ha explotado y son las restricciones burocráticas las que limitan su expansión. Brindémosle facilidades a los nuevos empresarios cubanos a que puedan exportar sus productos y en corto plazo veremos los resultados.