José Martí: el ojo del canario
Foto: lajiribilla.cu

Por: Guiteras

Hace unos días fui al cine a ver el último filme del realizador cubano Fernando Pérez, quedé fascinado. José Martí: el ojo del canario y Clandestinos (ambas del mismo director) son las únicas películas cubanas de género histórico que realmente me han gustado, ambas del mismo realizador.

Llevar al cine a una figura histórica como Martí no es fácil (mérito de los guionistas), siempre se cae en el peligro de la apología y de dar una visión falseada y romántica de la persona en cuestión. La historia se centra en la infancia y adolescencia de un joven José Julián Martí y Pérez que es humanizado constantemente sin llegar a perder su altura a los ojos del espectador. Un José Martí que se nos muestra en todas sus facetas, desde una masturbación hasta el dolor de gritar «viva España» bajo amenaza de muerte.

Anuncios

Por Inaoy

En el anterior post que redacté para este blog, titulado “Las mentiras de la Ley Helms-Burton (I)”, y disponible en http://jovencuba.com/2010/05/24/las-mentiras-de-la-ley-helms-burton-i-2/#comment-1585, se desató una furia de comentarios muy usuales en este, dentro de las cuales se encuentran los comentarios de un afanoso lector que se identifica con el seudónimo de TVCUBANA, en este artículo analizamos las injustas y falsas conclusiones del Congreso de los Estados Unidos sobre Cuba. En este post, el citado lector a partir de un grupo de comentarios hechos sobre estadísticas de la realidad cubana, nos menciona otro grupo interesante de ellas las cuales sometemos análisis a continuación.

 

rreloj.wordpress.com

16 Mayo 2010.
Por Mario Alegre Barrios
Quizás una de las figuras más emblemáticas de la Cuba revolucionaria, apenas a la zaga de Fidel Castro e infinitamente adelante de Raúl, el cantautor Silvio Rodríguez fue entrevistado esta semana por El Nuevo Día mediante un sólo intercambio de correos electrónicos, sin la oportunidad mutua de argumentar o repreguntar para aclarar o profundizar.

Éste es ese intento de “conversación”…

Por Tatu

Alguien que se hace llamar tvcubana, el mismo que en una ocasión me acusó de ser inocente por pensar que Santiago Álvarez Magriñat financiaba a las Damas de Blanco y otros disidentes en Cuba, y que después estuvo un tiempo «desaparecido» del blog cuando le mostré las pruebas, ahora nos presenta una serie de datos estadísticos que pretenden demostrar que Cuba, antes del triunfo de la Revolución, era un verdadero paraíso.

Aquí les presento ahora varias fotos  de ese paraíso que él nos quiere mostrar. Quiero aclarar que las fotos fueron tomadas por periodistas de la revista Bohemia antes del triunfo de la Revolución.

Imágenes como estas sólo fueron borradas de la historia de Cuba, el primero de enero de 1959, gracias a la obra de la Revolución. Lamentablemente las escenas que se muestran en estas fotos, persisten hoy en los países del tercer mundo, donde el capitalismo que nos proponen,  sirve a las clases gobernantes y se olvida del reclamo de los pueblos.

guitarraonline.com

 Por El Poeta

RESPUESTA A MIS CRÍTICOS

Me cansé de que me ofendan.
Ahora hay que hacer poesía,
veremos si todavía
de hacer algo bien se acuerdan.
Es preciso que me entiendan
que no rimen por rimar.
Lo importante es trasladar
al papel lo que se siente
y no la injusta corriente
del otro lado del mar.

Por InaoY

La Ley Helms-Burton ve la luz el 1ro de marzo del año 1996, después de ser aprobada por el Congreso de los Estados Unidos ese mismo año, llamada oficialmente “Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubanas de 1996” o “Ley Libertad”, esta busca, como queda establecido en su cuerpo, procurar sanciones internacionales contra el Gobierno de Castro en Cuba, planificar el apoyo a un gobierno de transición que conduzca a un gobierno electo democráticamente en la Isla, entre otros fines. Este documento flagela vergonzosamente los derechos elementales de de Cuba como nación, la cual tiene un enfoque que tiende a engañar al lector pues se enuncia como un conjunto de restricciones que afectan al gobierno de Castro, cuando en realidad incide sustancialmente en la realidad económica del pueblo cubano, el cual es el principal afectado de esta patraña jurídica, las razones concretas de ello abordado con profundidad serán reflejadas en un segundo artículo. Ahora queremos dedicar la atención aun grupo de conclusiones a las que arriba el Congreso registradas dentro de la ley en su Sección 2, solo mencionaremos las de nuestro interés en aras de ser concretos y efectivos. En otro momento volveremos con análisis de otras partes del documento.
El Congreso llega a las conclusiones siguientes:

Por Eduardo

El Señor Jorge Alejandro le ha lanzado a la República de Cuba el apelativo de “hijo bobo del que lo adopte”, y “parásito internacional”. Y como cuando yo le dé respuesta a esta ofensa, sé que van a empezar a decir que no están hablando de Cuba, sino del Gobierno, yo defiendo la posición de que los Consejos de Estado y de Ministros son, los únicos y verdaderos representantes del pueblo de Cuba, en virtud del texto constitucional aprobado en 1976, en Referendo Popular, y que fue ratificada por el 97,7% de los cubanos de aquella época.