Las sabias palabras de George W. Bush Jr

Getting your Trinity Audio player ready...

 Tomado de aquí

 «La gran mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país» (George W Bush, Jr.)

«Si no tenemos éxito, corremos el riesgo de fracasar» (George W Bush, Jr.)

«Marte está esencialmente en la misma órbitra… Marte está más o menos a la misma distancia del Sol, lo que es muy importante. Nostros tenemos fotos donde existen canales, pensamos, es agua. Si hay agua, eso significa que hay oxigeno, si hay oxigeno, significa que podemos respirar» (Gobernador George W Bush, Jr. 11/08/94)

«El Holocausto fue un periodo obsceno en la historia de nuestra nación. Quiero decir, en la historia de este siglo. Pero todos vivimos en este siglo. Yo no viví en ese siglo» (Gobernador George W Bush, Jr. 15/09/95)

«Yo creo que nos dirigimos de modo irreversible hacia la libertad y democracia pero eso puede cambiar» (Gobernador George W Bush, Jr. 22/05/98)

«Una palabra resume probablemente la responsabilidad de cualquier gobernante. Y esa palabra es «estar preparado» (Gobernador George W Bush, Jr.06/12/93)

«Yo no soy parte del proble. Yo soy republicano» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«El futuro sera mejor mañana» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«Nosotros vamos a tener el pueblo americano mejor ilustrado» (Gobernador George W Bush, Jr. 21/09/97)

«Personas que son realmente muy extrañas pueden asumir posiciones clave para provocar un terrible impacto en la Historia» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«Yo mantengo todas las declaraciones equivocadas que hice» (Gobernador George W Bush, Jr. para Sam Donalson)

«Nosotros tenemos un firme compromiso con la OTAN. Nosotros formamos parte de la OTAN. Nosotros tenemos un firme compromiso con Europa. Nosotros formamos parte de Europa» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«Hablar en público es muy facil» (Gobernador George W Bush, Jr. aperiodistars en 09/10)

«Un número bajo de votantes es una indicación de que menos personas están yendo a votar» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«Cuando me preguntaron quién provocó la revuelta y las muertes de Los Angeles, mi respuesta fue directa y simple: A quién debemos culpar por la revuelta? A los revoltosos. Los revoltosos son los culpables. ¿A quién debemos culpar por las muertes? Los que mataron son los culpables. (George W Bush, Jr.)

«Ilegitimidad es algo que deberíamos hablar en términos de no tenerla» (Gobernador George W Bush, Jr. 20/05/96)

«Nosotros estamos preparados para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no» (Gobernador George W Bush, Jr. 22/09/97)

«Para la NASA, el espacio aún es alta prioridad» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«Francamente, los profesores son los únicos profesionales que enseñan a nuestros niños» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«El pueblo americano no quiere saber de ninguna declaración equivocada que George Bush pueda hacer o no» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«Todos somos capaces de errar pero yo no estoy preocupado en esclarecer los errores que puedo haber cometido o no» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«No es la polución lo que está perjudicando el medio ambiente. Son las impurezas en nuestro aire y agua que hacen esto» (Gobernador George W Bush, Jr.)

«Es el tiempo para la raza humana de entrar en el Sistema Solar»
(Gobernador George W Bush, Jr.)

281 COMENTARIOS

  1. Esto es lo que se llama “Unas cuarenta muy bien cantadas”:

    Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

    Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.
    Amel Rodríguez

  2. Y esta es la versión corta:

    Mientras usted no ponga sus acciones donde está su boca, como dicen mas o menos en inglés, su credibiildad es cero. Si son tan malos los USA y Cuba es tan maravillosa, váyase de aquí y vaya a vivir a Cuba.
    Mientras esté pregonando para otros lo que usted no quiere para si mismo, su actitud es, como mínimo inconsecuente y en general hipócrita y cínica.
    Amel Rodríguez

  3. Este del señorito si esta bueno jejejejeje;

    Vinieron con el pretexto de q hacia falta una autorisacion para quderce la noche y dijimos ok, luego viraron de nuevo con otra orden.

    «autorisacion» «quedarce»

  4. Cienfueguero la diferencia esta en que se puede hablar de Bush y los demas sin restricciones, nos reimos o lloramos. Afuera e inclusive dentro de Cuba.

    • Pero del que no se puede hablar es de F.C aunque su mismo hermano sepa que el es el culpable de cada burrada que a salido mal en Cuba.

  5. ¿Cómo era? Ah, sí:

    Mientras usted no ponga sus acciones donde está su boca, como dicen mas o menos en inglés, su credibiildad es cero. Si son tan malos los USA y Cuba es tan maravillosa, váyase de aquí y vaya a vivir a Cuba.
    Mientras esté pregonando para otros lo que usted no quiere para si mismo, su actitud es, como mínimo inconsecuente y en general hipócrita y cínica.
    Amel Rodríguez

  6. Yo añado:

    Eliecer, equivocado o no, por lo menos está en Cuba y se come el cable, y aguanta lo que vengano se fue a llenarse la panza a casa del enemigo, ni a predicar que se defienda lo que no se tiene el coraje de vivir.

  7. Jejejeje ahora son Suekos jejeje
    Por cierto no le dieron a mi papa la citacion formal, y a los suekos le digeron al principio q solo era un control de rutina

  8. Analízalo bien:

    Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

    Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.
    Amel Rodríguez

  9. Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

    Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.
    Amel Rodríguez

    Sencillamente, genial.

  10. Lo que yo defiendo esta a buen resguardo mientras disfruto como cobardes y sietemesinos no tienen ni la hombr?a ni el valor de luchar por sus ideas en buena lid y se resguardan con nick en la red,eso es lo que mas disfruto

    • Sigamos con el mantra:

      Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

      Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.
      Amel Rodríguez

    • » ni el valor de luchar por sus ideas en buena lid y se resguardan con nick en la red,eso es lo que mas disfruto»

      ¡Qué arranque de autocrítica! ¡Bravo! Veo que las palabras de amel van surtiendo efecto.

      Pero el nombre de pila que te pusieron: «Chachareo» (Y yo que creía que era un nick), de verdad que está de truco. ¿Te lo pusieron en un orfelinato?

      • Tú ni eres hombre, ni estás en Cuba, ni eres cubano, y ya has dicho y escrito está, que no quieres saber nada de tu país de origen porque en Tampa y en Miami estás muy a gustito. Así que nada tienes que decirle a un cubano que ama a su país como es la persona que usa el nick de Chachareo…. Los cubanoamericanos a los que se refirió hace poco Mariela Castro, ¡con dos palabras basta para caracterizaros ¡¡¡¡ Una la ha usado contigo Robertico hace poco…. y la otra es la palabra asociada porque las dos suelen usarse juntas……
        Copia y pega, que lo has hecho pocas veces a lo largo del este domingo risueño ¡¡¡¡ 😆

      • y a los que se robaron un pais como caracterizarlos??? ah, si ya….tiranos!!!! y a tipos como tu que viven lamiendoles las botas??? adulones cobardes!!!! ah que claro quedo… .hasta la luz quema de tanta verdad….

      • “Los espárragos que compro vienen de Perú, los limones de Ecuador, los garbanzos de Turquía como las nueces, las avellanas, etc..y la leche “blanca” de Francia, etc…. ¿Marruecos? Ya ni te cuento: judias verdes, pimientos, berengenas, tomates, sandías, etc…”

        ¡Cubanos, resistan!

        (Declaración de Principios de la izquierda Caviar Choricera de Cataluña)

    • ¿Cómo dice, Amel?

      Mientras usted no ponga sus acciones donde está su boca, como dicen mas o menos en inglés, su credibiildad es cero. Si son tan malos los USA y Cuba es tan maravillosa, váyase de aquí y vaya a vivir a Cuba.
      Mientras esté pregonando para otros lo que usted no quiere para si mismo, su actitud es, como mínimo inconsecuente y en general hipócrita y cínica.
      Amel Rodríguez

    • preferible morir con un extranjero que adora la libertad y la defiende a con un nacional que vive aplastandote a cada minuto….. fijate si es asi que tu supistes hipocritamente para donde ir…… traicionastes al comediante rapidito y te fuistes corriendo a refugiarte con el defensor de la libertad….

  11. Les dejo algunos de los grandes disparates de Yoani Sánchez .Hoy es Domingo y el dia es solo para los pasmaitos jiji,el tipo ni duerme.los dejo por hoy
    · (La Ley de Ajuste Cubano de EEUU contra Cuba no es injerencia porque) hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
    · Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí.
    · No diría que (el lobby fundamentalista de Miami, sic) son enemigos de la patria.
    · Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba.
    · Estas personas que están a favor de las sanciones económicas (a la población de su país) no son anticubanas. Pienso que defienden a Cuba según sus propios criterios.
    · (Los Cinco presos en Estados Unidos) no es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
    · (El caso Posada Carriles) es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
    · (Los Cinco) El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
    · Muchos escritores latinoamericanos merecían el premio Nobel de literatura más que Gabriel García Márquez.
    · (Ya hubo una invasión de EEUU a Cuba) ¿Cuándo?
    · Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.
    · El régimen (de Batista que asesinó a 20 000 cubanos) era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta.
    · Se ha presentado el financiamiento de la oposición por Estados Unidos como una realidad, lo que no es el caso… Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia.
    · Cuba es una isla sui generis. Podemos crear un capitalismo sui generis

  12. Tomado textualmente de la cochiquera de Yohandry, que ya no visitan ni las moscas.

    Realmente, Amel te retrata como nadie.

    Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

    Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.

  13. Yoani y quien no es Yoani pueden decir todas las barrabasadas que quieran. Lo grave es cuando el que dice las barrabasadas que se pueden leer en los comentarios, tiene el poder de convertirlas en decisiones de estado. Ahí es cuando le desgracian la vida a todo un pueblo

    Y ese no es el caso de Yoani.

    • Rey:

      Lo más triste es que, después de medio siglo, ni un triste vaso para que desayunen le han podido garantizar al cubano. Hay que comprar la leche en polvo por la izquierda (el que pueda) si quieres desayunar con ella.

  14. Saludos, Rey.

    ¿Viste la «declaración de principios del choricero»?

    «“Los espárragos que compro vienen de Perú, los limones de Ecuador, los garbanzos de Turquía como las nueces, las avellanas, etc..y la leche “blanca” de Francia, etc…. ¿Marruecos? Ya ni te cuento: judias verdes, pimientos, berengenas, tomates, sandías, etc…»

    No tienen vergùenza

  15. Nueva masacre en escuela de los estados Unidos cosa mas común cada día,solo queda pedir a dios que la próxima no sea en la escuela de uno de nuestros hijos.Ahora si los dejo

    • compadre no sea mentecato, larguese mientras tenga tiempo y rapidito no vaya a ser que un tiroteo de esos te toque a ti….. corre, corre hipocrita agarra el avion y pa la jabana que no te van a pedir permiso de salida como en la jaula de la cual te escapastes…..

  16. Hay algo que parece ser muy dificil de lograr; la objetividad. Malos y buenos gobiernos los hay por desgracia, masacres por desgracia tambien. La de Noruega para mi fue impresionante, tan inutil como todas. Y por eso tenemos la potestad de decir que Noruega es un desastre ?

  17. Robertico dice:

    Robertico2012 | junio 10, 2012 a las 1:44 pm | Responder
    No puedes negar que el gobierno norteamericano defendió en la ONU la permanencia de Pol Pot como representante de Camboya, en oposición a los que lo derrocaron para bien de Camboya; pero te arrogas el derecho de calificar “caterva de delincuentes” a otros sólo porque no te gustan sus posiciones políticas.

    /////\\\\

    Y pareces no saber que en 1978 en la Comision de Derechos Humanos de la ONU se creo’ una mocion (promovida por los paises de Latinoamérica),para condenar al gobierno de Videla,el dictador asesino de Argentina,y el gobierno cubano no lo firmo’.
    Averígualo para que te enteres!

  18. El blog de Mariela Castro:

    «¿Cómo es posible que el derecho constitucional de los estadounidenses de viajar a Cuba esté condicionado a la agenda personal de este reducido número de políticos inescrupulosos? ¿Cómo es posible que este grupo pueda utilizar fondos millonarios de los contribuyentes estadounidenses, para restringir las libertades civiles?»

    Vaya!, si quieren quiten las palabras inescrupulosos y millonarios y cambien estadounidenses por cubanos en las frases anteriores.

    INNNNNNNNNNNCREIBLE LA SIMILITUD

    Tengo un catalejo
    Con el la luna se ve
    Marte se ve
    Hasta plutón se ve
    Pero el meñique del pie no se me ve.
    Tengo un catalejo
    Cuando lo pongo al revés
    no se entender
    Y lo pongo otra vez en su lugar
    Porque así es como único se mirar….

  19. Cabecillas “anticastristas” de Miami, en Chile para homenajear a Pinochet
    10 de junio de 2012.– En Miami, se pretenden “luchadores oara la democracia” en Cuba. Pero en Chile, los herederos del dictador cubano Fulgencio Batista enseñarán su verdadera cara, en el homenaje que organiza la extrema derecha fascista para celebrar la memoria del dictador Augusto Pinochet, donde se les invitó.
    Según el sitio web theclinic.cl, el alcalde del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez; el presidente del senado Estatal de La Florida, Anitere Flores; el alcalde de Miami, Tomas Regalado; el senador federal Marco Rubio; el congresista federal Mario Díaz Balart y presidente de la Juventud Anticastrista, Yasser Torres, han sido invitados al controvertido homenaje organizado por nostálgicos del general asesino que hizo reinar el terror en el país sudamericano.

    El error es humano. La congresista Ileana Ros-Lehtinen, derechista estelar, no aparece en la lista de personalidades reclamadas por los discípulos de Augusto.

    Los mafiosos miamenses compartirán su fervor con una fauna de los elementos más distinguidos del fascismo internacional, entre los cuales los españoles Jaime Alonso, director de la Fundación Francisco Franco, y Miguel Méndez Pinar, caudillo del neonazi del Partido Fuerza Nueva.

    • Al que no le guste caldo….

      Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

      Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.

  20. Todas estas fechas confunden mas que aclaram, Camboya conformaba la Indochina, protectorado franes, de donde viene el Kmer rouge). Hubo un referendum ( no se la fecha donde la mayotia voto por seguir perteneciedo al protectorado frances, y sorpresa ! los franceses le contestaron, AU REVOIR. Or see you later alligator, aunque ellos no son muy amantes de los norteamericanos, pero hay frases que se quedan. Como «we will always have Paris «

  21. La frase tan usada de que algo queda en la Conchinchina saben en realidad donde esta ? Timbuktu, son reales existen. Puede que hayan cambiado de nombres.

  22. Rectifico:

    La mocion para condenar al dictador de Argentina,el asesino Rafael Videla, fue promovida por los paises de Latinoamérica y USA.

    • Los que le dieron las armas para que asesinara y los entrenaron en la escuela de las americas en la tortura y el asesinato?no lo creo

      • Chachareo, en esa época, el gobierno argentino estaba muy cerca del gobierno ruso (y del cubano tambien). USA condenaba a la dictadura argentina, y la argentina le vendia granos a la URSS (y autos a Cuba).

    • Chachareo:

      Se les está olvidando la colaboración de la CIA y la embajada norteamericana -John Negroponte, para ser más exactos; con Posada Carriles en Ilopango- con los militares argentinos en la represión de la izquierda centroamericana y el apoyo a los escuadrones de la muerte allí.

      Esa es la memoria histórica de los contrarrevolucionarios.

      • Robertico 2012:
        Hermano tengo que confesarte que pensé que eras mi amigo Robe el de “Los tres mosqueteros”. Pero el viernes él me aclaró que eras un compañero de nueva adquisición para el equipo Cuba, el de las cuatro gloriosas letras al decir del querido Héctor Rodríguez. Porque que nadie te meta cuentos, aquí los del equipo Cuba de verdad somos los de Fidel. Los demás, los de la claque contra, aunque se dan golpes en el pecho, y se perjuran cubanos, en los hechos juegan para el equipo de las barras y las estrellas.

        Te cuento que aunque ya casi no participo en los debates de La Joven Cuba, formé parte del equipo original, pero el ritmo de publicaciones del blog me presionaba mucho, y participar en los debates me era casi imposible. Algunos de los viejos de la “claque contra” a veces me recuerdan con cariño, de aquellos tiempos en que uno de ellos me preguntó por la prostitución en Cuba, y le contesté que si quería conocer al respecto le preguntara a su venerada madre, o cuando llamé a otro equino hembra, en fin algunas sutilezas mías por las que recibí improperios, entre los cuales el más suave fue el de esbirro.

        Un día reparé en que algunas de mis respuestas por si sola constituía todo un post y me decidí no gastar más cartuchos en el debate con la gusanera, y dedicar mis energías a escribir mi propio blog. Y eso hice, dedicarme a priorizar mi espacio en la red de redes, mientras continuaba mi colaboración con mis hermanos Tatu, Robe y Harold. De cualquier manera, yo era un temba metido en un blog de muchachos de 20 años, que se mueven a otra velocidad. Haciendo un símil, La Joven Cuba es a los centros nocturnos como una discoteca frenética donde se baila reguetón, mientras que mi bitácora viene siendo algo así como una discotemba que se mueve al ritmo de “Los Pasteles Verdes”.

        Pero de cualquier manera mi blog nunca hubiera llegado sin mi experiencia previa en La Joven Cuba, y el primero viene a ser una sucursal de LJC. Aunque en un mes en “El Blog de Edu” entran lo que entra en La Joven Cuba en un día, ya alcancé las 15192 visitas en un año y 96 post publicados. El peso en cuanto a las temáticas abordadas lo constituyen los temas históricos.

        En él no favorezco el debate con la contra si tratan de entrarme con la ferocidad acostumbrada, porque en definitiva mi interés es que me lean los post, no que me usen el blog de plataforma para decir ellos lo que les convenga, pero siempre tengo espacio para los compañeros de trincheras, sobre todo de las de ideas, que al decir del Apóstol valen más que las de piedra. Si los fuéramos a clasificar el Blog La Joven Cuba es de combate al duro y sin guante, aunque con altas dosis de reflexión, y El Blog de Edu, es un blog para la lectura reposada, tal y como corresponde a un temba, que si le pisan los callos, se faja con malanga y el puesto de vianda.

        He visto tus debates en La Joven Cuba, y pude apreciar que eres un ñángara cubano de verdad; modelo melón, verde como las palmas que reinan en nuestros campos, por fuera; y rojo con el color del proletariado y de la sangre derramada en defensa de nuestras ideas por dentro. Así que nada compadre, te invito a que leas mis post en mi blog, y los que les hago a “Los tres mosqueteros” para LJC. La semana que viene publico la primera parte de uno que hice sobre el Che. Será un honor que me hagas la visita e intercambiar ideas.
        Un saludo
        PD: Disculpa si te copio este post en dos lugares, pero paso trabajo para que me cargue la ventana de participar.

    • Otro a quien las sabias palabras de Amel le vienen como anillo al dedo:

      Mientras usted no ponga sus acciones donde está su boca, como dicen mas o menos en inglés, su credibiildad es cero. Si son tan malos los USA y Cuba es tan maravillosa, váyase de aquí y vaya a vivir a Cuba.
      Mientras esté pregonando para otros lo que usted no quiere para si mismo, su actitud es, como mínimo inconsecuente y en general hipócrita y cínica.

      • Esto es un blog para opinar no para enamorar,creo que los hay de gays puedes intentar,puedes ligar a tu amor

      • «Esto es un blog para opinar no para enamorar,creo que los hay de gays puedes intentar,puedes ligar a tu amor»

        LAS OFENSAS DE ESTE TIPO, ADEMÄS DE SER UNA BAJEZA, VIOLAN EL CÓDIGO DE ËTICA.

        ADEMÄS DE SER HOMOFÓBICAS Y CONTRADECIR LA LÍNEA SEÑALADA POR MARIELITA.

        Allá tú.

  23. Como aliado de la URSS, el gobierno castrista no reconoce al gobierno maoísta de Pol Pot (Camboya).
    Las medallitas se la dieron en otro lugar

  24. En este post ,hoy el picheo de » los contra» le ha ganado el juego al equipo de Tatú por knock out.Y con un picheo de juego perfecto:sin permitir hit,ni carrera ni ningun anti-contra se embaso’.

    Palizaaaaaaaaaaaaaaaa!

    • María:

      ¿Pero tú crees que es para que en un país agrícola donde se han perdido cosechas enteras por falta de quién las recoja, es para que tegan a un tipo dedicado a la berraquera esa de poner si Bush o si Tamacún el vengador errante dijo tal o cual más disparate?

      ¡A todos estos especialistas en baba los yo pondría a cortar marabú, que la cosa de la comida en Cuba está muy dura, para que un zángano se dedique a escribir sandeces mientras la comida se pudre en los campos!

  25. Rey:

    Es que medio siglo de desastres y papelazos todavía no les han enseñado que no se predica moral en calzoncillos. Y se lo dices y se lo repites, y nada.

    Vaya, que están como dice el dicho guajiro: «Palo con la puerca y la puerca parriba el palo!»

    Y eso que no hemos mencionado el papelazo de Granada y el show televisado sobre los que se habían envuelto en la bandera, ni la comparación de Tortoló con Maceo (Perdónalo Titán de Bronce)

  26. Yo no sé por seguro si USA apoyó al régimen de Pol. Pot y Ieng Sary. Sí me parece que nunca recibieron a ninguno de los dos en su país. Asi que ese apoyo de USA sería, en todo caso, bajo al mesa. Ahora, en el caso de Cuba…

    Del archivo de Granma:

    -FUENTE-Granma
    -VOL-11; 214
    -PAGINAS-1
    -AUTOR-Julio Vazquez;
    -TITULO-Inician conversaciones oficiales delegaciones de Cambodia y Cuba
    -DESC-Cambodia; Ieng Sary; Flavio Bravo; Rene Anillo; Armando Acosta; Raul Valdes Vivo; Raul Barzaga; Manuel Pozo;
    -FECHA-19750910

    -FUENTE-Granma
    -VOL-11; 216
    -PAGINAS-1
    -AUTOR-Julio Antonio Vazquez;
    -TITULO- Ofrecio la embajada de Cambodia en Cuba recepcion en honor de la delegacion camboyana que preside Ieng Sary
    -DESC-
    Ieng Sary; Cambodia; Isidoro Malmierca; CCPCC; Flavio Bravo; Manuel Diaz Gonzalez; Julio Garcia Oliveras; Armando Acosta; Basilio Rodriguez;
    -FECHA-19750912
    -END-
    _______________________________________________________________
    Granma
    -VOL-11; 217
    -PAGINAS-1
    -AUTOR—–;
    -TITULO-
    Recibio Fidel a Ieng Sary, viceprimer ministro del Gobierno Real de Union Nacional de Cambodia
    DESC- Ieng Sary; Cambodia; Fidel Castro; Flavio Bravo; Raul Valdes Vivo;
    -FECHA-19750913
    -END-

    Muchos gobiernos, en la política real, tienen que tomar decisiones muy desagradables. Yo no creo que a Fidel Le haya gustado apoyar a Videla, pero no tuvo otro remedio. Yo no creo que a USA le haya gustado apoyar a Pol Pot, pero posiblemente no tenían mejor opción. El mundo no es blanco y negro, como quiere hacer creer al pueblo el gobierno cubano y … el que esté libre de culpa, que lance la primera piedra.

  27. Pongan el vínculo. No nos sigan repitiendo que ustedes lo vieron, o que estaban en el malecón cuando pasó. Entiendan que no tienen la credibilidad como para eso.

    Eso mismo les estamos diciendo, comemierdas, respeten la inteligencia humana. Todo el mundo sabe que los Estados Unidos apoyaron a Pol Pot hasta bien entrada la década de los 80, cuando se sabía todo lo que había hecho. No vengan a embromarnos con que conocen la historia. A ustedes no les importa.

  28. Amel:

    En el año 75 fue que el Kmer Rouge tomó el poder en Cambodia. Nadie sabía lo que harían los locos esos con el país.

    Los Estados Unidos no apoyaron a Pol Pot por debajo de la mesa. Defendieron a su gobierno como legítimo representante del país cuando en 1979 -fecha en que ya aquel genocidio era conocimiento universal- Hun Sen apoyado por los vietnamitas sacó del poder al Kmer Rouge.

    Jimmy Carter’s No Real Humanitarian
    by Gordon Smith

    • Carter secretly supported the genocidal Pol Pot government ousted by Vietnam in 1979. This secret support was essential to further punishment of Vietnam for having successfully defended her own population against the American invaders. US Indochina strategy also intended to outflank the Vietnamese, who were aligned with the Soviet Union, and to back the Pol Pot forces, aligned with China.
    http://www.ibiblio.org/prism/Apr97/carter.html

    • Mentira?? por que cree Ud. que Argentina «vendia» (regalaba.. nunca los pagaron) automoviles a Cuba??? Y tambien granos a la URSS…tal vez porque a Videla le gustaba la «Revolución»??? No seamos inocentes….

      • Los autos argentinos llegaron antes de ese gobierno y en ese gobierno desaparecieron y asesinaron a Cubanos en argentina

      • Los autos argentinos comenzaron a llegar a Cuba entre 1974 y 1975, hasta 1978. Si revisa la historia Videla toma el poder en marzo 1976. No solo desaparecieron cubanos, tambien desaparecieron muchos europeos y norteamericanos. Lo cual, que tiene que ver? El gobierno cubano apoyo al gobierno de Videla y NUNCA condeno la violación de derechos humanos de este ultimo. USA si la condeno.

      • Ya ves,los contratos fueron anteriores a ese gobierno.Sobre el apoyo nunca existio y mas no tenian ni relaciones diplomaticas estables,Solo Cuba los apoyo como gran parte de latinoamerica y en esa epoca dominada por dictaduras militares en la guerra de las malvinas no hay otra cosa que contar

      • Chachareo entre 1976 y 1978 Argentina exportaba autos a Cuba, bajo el gobierno de Videla… que parte del comentario no entendio? Cuba apoyo a la dictadura argentina para lo de Malvinas. Y NUNCA condeno la violación de derechos humanos por Videla. Como VIdela TAMPOCO lo hizo con Cuba. SI hubo condenas posteriores durante la epoca democratica argentina (gobierno Alfonsin). Le parece poco que contar? Como Ud. dice, las Dictaduras se protegen entre ellas.

      • Hasta donde yo se fueron : Chevy, Ford Falcon, Peugeot 404, Citroen ,Fiat 125 y algunos Torino. Entiendo que a Fidel le regalaron un torino coupe. Las marcas eran Francesas, Italianas, Norteamericanas y Argentinas. TODOS los autos eran fabricados en Argentina, y las empresas estaban radicadas y producian en Argntina. NO SE REGIAN por las leyes norteamericanas y por supuesto NO RESPETARON el embargo. Algo mas chacha?

      • Chachareo:

        Se les está olvidando la colaboración de la CIA y la embajada norteamericana -John Negroponte, para ser más exactos, con Posada Carriles en Ilopango- con los militares argentinos en la represión de la izquierda centroamericana y el apoyo a los escuadrones de la muerte allí.

        Esa es la memoria histórica de los contrarrevolucionarios.

    • Chachareo:

      Se les está olvidando la colaboración de la CIA y la embajada norteamericana -John Negroponte, para ser más exactos, con Posada Carriles en Ilopango- con los militares argentinos en la represión de la izquierda centroamericana y el apoyo a los escuadrones de la muerte allí.

      Esa es la memoria histórica de los contrarrevolucionarios.

      • Ese fue Galtieri, estabamos hablando de Videla. Si recuerda historia, Galtieri le hace un «golpe de estado» a Viola, sucesor de VIdela, y uno de los justificativos fue las «buenas relaciones» de Videla y Viola con la URSS y Cuba. Esa es la memoria historica de los revolucionarios… niegan a sus anteriores amigos cuando caen en desgracia.

      • ¿Y acaso Galtieri era un civil?. ¿No colaboró el gobierno norteamericano con los militares argentinos en centroamérica? ¿No desaparecieron gente allí y apoyaron a los escuadrones de la muerte?.

        No creo que a las víctimas les haya servido de consuelo el nombre del jefe de la junta argentina.

  29. Olvidé traducirlo al español:

    Jimmy Carter no es un humanitario verdadero.
    Por Gordon Smith.

    Carter secretamente apoyó al gobierno genocida de Pol Pot, desplazado por los vietnamitas en 1979. Este apoyo secreto fue esencial para castigar aun más a VietNam por haber defendido exitosamente a su propia población contra los invasores norteamericanos. La estrategia USA en Indochina también intentaba maniobrar en el flanco vietnamita, aliado de la Unión Soviética, y respaldar a las fuerzas de Pol Pot, respaldadas por China.

    http://www.ibiblio.org/prism/Apr97/carter.html

    • Ronertico;
      Mas que claro todo,ve a los lineamientos y politica internacional de Cuba en el 2do congreso del PCC y ya veras como estos huelepeos se la pasan aqui mintiendo y tratando de engañar,ya la mentira en ellos es paologica,al estar faltos de argumentos mienten
      Saludos

      • «Mas que claro todo,ve a los lineamientos y politica internacional de Cuba en el 2do congreso del PCC y ya veras como estos huelepeos se la pasan aqui mintiendo2

        Recuerde el código de ética, y no llooriquee cuando lo midan con la misma vara.

  30. En el año 75 fue que el Kmer Rouge tomó el poder en Cambodia. Nadie sabía lo que harían los locos esos con el país.

    Los Estados Unidos no apoyaron a Pol Pot por debajo de la mesa. Defendieron a su gobierno como legítimo representante del país cuando en 1979 -fecha en que ya aquel genocidio era conocimiento universal- Hun Sen apoyado por los vietnamitas sacó del poder al Kmer Rouge.

    Jimmy Carter’s No Real Humanitarian
    by Gordon Smith

    • Carter secretly supported the genocidal Pol Pot government ousted by Vietnam in 1979. This secret support was essential to further punishment of Vietnam for having successfully defended her own population against the American invaders. US Indochina strategy also intended to outflank the Vietnamese, who were aligned with the Soviet Union, and to back the Pol Pot forces, aligned with China.
    http://www.ibiblio.org/prism/Apr97/carter.html

    Jimmy Carter no es un humanitario verdadero.
    Por Gordon Smith.

    Carter secretamente apoyó al gobierno genocida de Pol Pot, desplazado por los vietnamitas en 1979. Este apoyo secreto fue esencial para castigar aun más a VietNam por haber defendido exitosamente a su propia población contra los invasores norteamericanos. La estrategia USA en Indochina también intentaba maniobrar en el flanco vietnamita, aliado de la Unión Soviética, y respaldar a las fuerzas de Pol Pot, respaldadas por China.

    http://www.ibiblio.org/prism/Apr97/carter.html

  31. Para desenmascarar a los huelepeos aqui esta la Verdad de Cuba en palabras de Fidel el 21 de febrero de 1979;

    Desde hace muchos días se venían produciendo los actos de hostigamiento de China contra Viet Nam.

    ¡Quién no conoce a los vietnamitas! Lo inteligentes, lo prudentes, lo sabios que son los vietnamitas (APLAUSOS). ¿Quién puede imaginar a Viet Nam interesado en un conflicto con China? Sin embargo se venían produciendo cientos de actos de hostigamiento en la frontera por parte de los chinos.

    Pero este plan no era de ahora. Este plan se venía gestando hacía mucho tiempo. Ha quedado demostrado ahora por qué aquellos juegos de ping pong entre los chinos y los norteamericanos, aquellos viajes de Kissinger a Pekín, aquellos viajes de Nixon mientras se intensificaba la agresión imperialista a Viet Nam. Era todo un plan, era toda una maniobra. Los chinos realmente no estaban interesados en un Viet Nam independiente, en un Viet Nam unido y revolucionario. No les interesaba para nada.

    Recordemos cómo cuando todavía estaba el gobierno títere en el sur ellos invadieron unas islas que pertenecen a Viet Nam. Mientras estuvieron los yankis allí, ellos no invadieron ninguna islita del sur de Viet Nam; pero cuando los yankis se fueron, invadieron las islas, porque se consideraba que las islas eran ricas en recursos naturales, que podían tener petróleo, etcétera. Y cuando todavía el sur no había sido liberado pero ya se habían ido los yankis atacaron y ocuparon islas que pertenecen a Viet Nam. Pero después se dedicaron a trabajar en Kampuchea con el pretexto de la ayuda a la revolución kampucheana. Se introdujeron en Kampuchea y lograron el control del movimiento, con gente incondicionales de ellos, algunos de origen chino y otros relacionados con los chinos, familiares de chinos, casados con los chinos. Y así se fueron apoderando de la dirección del movimiento revolucionario en Kampuchea.

    ¿Qué hicieron allí? Bueno, pues en nombre de la revolución, en nombre del socialismo, establecieron uno de los regímenes más monstruosos que se ha conocido en los últimos tiempos: desalojaron las ciudades a punta de bayonetas. Esto no quiere decir que una ciudad no pueda ser necesario evacuarla en un momento, en una situación, en una necesidad. Un método revolucionario es la persuasión con el pueblo, con las masas, cuando existe una necesidad real de tipo militar o de cualquier tipo que resulte imprescindible. Evacuaron las ciudades a punta de bayonetas. Separaron los miembros de las familias unos de otros, organizaron gigantescos campos de concentración. Llegaron incluso hasta a establecer el matrimonio por… no sé si es por decreto. No, no, cosas raras, raras. Le decían a cada cual con quién se tenía que casar. Matrimonios obligatorios. Por otro lado separaban a los hombres de las mujeres, a los niños de la familia, y liquidaron prácticamente todos los técnicos del país, cometieron masacres increíbles. Eso lo sabe todo el mundo. Eso no es cosa nueva, al extremo que se dice que murieron 3 millones de personas en dos años y medio o tres años. Ese era el maoísmo en la práctica, ese era el maoísmo, un maoísmo que los chinos no aplicaron ni siquiera en China, lo aplicaron en Kampuchea. Fue un verdadero genocidio. No había gobierno que pudiera mantenerse sobre esas bases. Eso era absolutamente imposible. Era una política de exterminio por un lado, de cerco a Viet Nam por otro lado; azuzaron a los fascistas kampucheanos a llevar a cabo agresiones contra Viet Nam. Las agresiones empezaron por el sur desde la frontera de Cambodia. Por ahí están los documentales donde se reflejan las masacres de decenas de miles de vietnamitas; hombres, mujeres, niños. Uno de los gobiernos más brutales, más criminales, más genocidas que se han conocido.

    Eso tenía que estallar un día, y estalló. Eso no se puede mantener ni en Kampuchea ni en ninguna parte del mundo. Y creo que una de las cosas mejores que puedan haber ocurrido nunca es el derrocamiento de ese grupo fascista y genocida de Kampuchea (APLAUSOS), la conocida camarilla de PoI Pot-Ieng Sary, barrida por el pueblo; aquella camarilla se desplomó como un castillo de naipes, de modo que no solo significó la liberación de Kampuchea, de un pueblo que no podía seguir viviendo en aquellas condiciones, sino que significó también una tremenda derrota política para el gobierno de China.

    • Pero como mandaban bicicleticas y arroz, se olvidaron hasta de los cubanos muertos en Angola por las balas que China vendía a la UNITA.

      «Los principios no son negociables»

      Bueno, ¿ De qué nos extrañamos si hasta van a pasar el cepillo a casa del enemigo yankee’

      Pura moral «revolucionaria»

      • Para desenmascarar a los huelepeos aqui esta la Verdad de Cuba en palabras de Fidel el 21 de febrero de 1979;

        Desde hace muchos días se venían produciendo los actos de hostigamiento de China contra Viet Nam.

        ¡Quién no conoce a los vietnamitas! Lo inteligentes, lo prudentes, lo sabios que son los vietnamitas (APLAUSOS). ¿Quién puede imaginar a Viet Nam interesado en un conflicto con China? Sin embargo se venían produciendo cientos de actos de hostigamiento en la frontera por parte de los chinos.

        Pero este plan no era de ahora. Este plan se venía gestando hacía mucho tiempo. Ha quedado demostrado ahora por qué aquellos juegos de ping pong entre los chinos y los norteamericanos, aquellos viajes de Kissinger a Pekín, aquellos viajes de Nixon mientras se intensificaba la agresión imperialista a Viet Nam. Era todo un plan, era toda una maniobra. Los chinos realmente no estaban interesados en un Viet Nam independiente, en un Viet Nam unido y revolucionario. No les interesaba para nada.

        Recordemos cómo cuando todavía estaba el gobierno títere en el sur ellos invadieron unas islas que pertenecen a Viet Nam. Mientras estuvieron los yankis allí, ellos no invadieron ninguna islita del sur de Viet Nam; pero cuando los yankis se fueron, invadieron las islas, porque se consideraba que las islas eran ricas en recursos naturales, que podían tener petróleo, etcétera. Y cuando todavía el sur no había sido liberado pero ya se habían ido los yankis atacaron y ocuparon islas que pertenecen a Viet Nam. Pero después se dedicaron a trabajar en Kampuchea con el pretexto de la ayuda a la revolución kampucheana. Se introdujeron en Kampuchea y lograron el control del movimiento, con gente incondicionales de ellos, algunos de origen chino y otros relacionados con los chinos, familiares de chinos, casados con los chinos. Y así se fueron apoderando de la dirección del movimiento revolucionario en Kampuchea.

        ¿Qué hicieron allí? Bueno, pues en nombre de la revolución, en nombre del socialismo, establecieron uno de los regímenes más monstruosos que se ha conocido en los últimos tiempos: desalojaron las ciudades a punta de bayonetas. Esto no quiere decir que una ciudad no pueda ser necesario evacuarla en un momento, en una situación, en una necesidad. Un método revolucionario es la persuasión con el pueblo, con las masas, cuando existe una necesidad real de tipo militar o de cualquier tipo que resulte imprescindible. Evacuaron las ciudades a punta de bayonetas. Separaron los miembros de las familias unos de otros, organizaron gigantescos campos de concentración. Llegaron incluso hasta a establecer el matrimonio por… no sé si es por decreto. No, no, cosas raras, raras. Le decían a cada cual con quién se tenía que casar. Matrimonios obligatorios. Por otro lado separaban a los hombres de las mujeres, a los niños de la familia, y liquidaron prácticamente todos los técnicos del país, cometieron masacres increíbles. Eso lo sabe todo el mundo. Eso no es cosa nueva, al extremo que se dice que murieron 3 millones de personas en dos años y medio o tres años. Ese era el maoísmo en la práctica, ese era el maoísmo, un maoísmo que los chinos no aplicaron ni siquiera en China, lo aplicaron en Kampuchea. Fue un verdadero genocidio. No había gobierno que pudiera mantenerse sobre esas bases. Eso era absolutamente imposible. Era una política de exterminio por un lado, de cerco a Viet Nam por otro lado; azuzaron a los fascistas kampucheanos a llevar a cabo agresiones contra Viet Nam. Las agresiones empezaron por el sur desde la frontera de Cambodia. Por ahí están los documentales donde se reflejan las masacres de decenas de miles de vietnamitas; hombres, mujeres, niños. Uno de los gobiernos más brutales, más criminales, más genocidas que se han conocido.

        Eso tenía que estallar un día, y estalló. Eso no se puede mantener ni en Kampuchea ni en ninguna parte del mundo. Y creo que una de las cosas mejores que puedan haber ocurrido nunca es el derrocamiento de ese grupo fascista y genocida de Kampuchea (APLAUSOS), la conocida camarilla de PoI Pot-Ieng Sary, barrida por el pueblo; aquella camarilla se desplomó como un castillo de naipes, de modo que no solo significó la liberación de Kampuchea, de un pueblo que no podía seguir viviendo en aquellas condiciones, sino que significó también una tremenda derrota política para el gobierno de China.

      • cono el metodo fue copiado porque unos de los primeros en mover pueblos enteros sin pedir permiso y sin consideraciones de ningun tipo fue el no electo rey de cuba desde 1959 que movio poblados enteros de campesinos en su lucha contra las guerrillas del escambray……..

  32. La Verdad es nuestra arma contra la Mentira de los huelepeos;

    Los imperialistas yankis que eran maestros de la simulación y de la hipocresía —digo que eran, porque ahora tienen a otros que son más que ellos—, empezaron a dar el grito en el cielo, puesto que, desde luego, por las relaciones entre China, el acercamiento entre China y Estados Unidos estaban ambos regímenes interesados en cercar a Viet Nam.

    El gobierno de Estados Unidos que hablaba de derechos humanos, y hasta en el Senado de Estados Unidos se llegó a proponer una intervención internacional para poner fin al genocidio que estaba teniendo lugar en Kampuchea. Incluso, salió infinidad de veces en la prensa mundial y en la propia prensa de Estados Unidos lo que estaba ocurriendo.

    Sin embargo, apenas se produce el derrocamiento de aquel régimen genocida, inician una campaña mundial violenta contra Viet Nam, por la solidaridad de Viet Nam con el movimiento revolucionario kampucheano, en un intento de presentar a Viet Nam ante la opinión internacional como país agresor, como país que violaba la independencia de otro pueblo. A negar el hecho real de que aquel régimen era insostenible y no se podía sostener. Todo esto, repito, significó un golpe tremendo para la camarilla dirigente china. Y a partir de ese instante las agresiones y los hostigamientos contra Viet Nam en la frontera se multiplicaron, mientras concentraban tropas. Todo el mundo sabía que el gobierno chino estaba concentrando tropas en las fronteras de Viet Nam.

    En esa situación se produce la visita de Deng Xiaoping a Estados Unidos, y allí declaró, el muy supercínico, que había que castigar a Viet Nam y a Cuba. Eso es lo que decía, que había que castigar a Viet Nam y a Cuba. Se lo estaba diciendo a los yankis: castiguen ustedes a Cuba. Fíjense a dónde hemos llegado, a dónde hemos llegado.

    El gobierno de un país que entrenaba a los muchachos, a los pioneros, con una bayoneta, pinchando un muñeco de paja, que era Nixon, Estados Unidos, el imperialismo; el propio Nixon, sí, ellos le pincharon la barriga de paja a Nixon, sí, sí, la barriga de paja, con los pioneros, antes de dar esa voltereta final que dieron.

    • Entonces, ¿Qué hace el gobierno cubano ahora pidiéndole crédtos a los chinos y apoyándolos en todo, si ellos fieron los que más opyaron al régimen de Cambodia? ¿Falta de principios? Seguimos sin entender la realidad de la política internacional y seguimos aferrados a pasados que ya no existen. VietNam es ahora amigo de USA, nunca lo critica, y comercia muchísimo con ellos. Posiblemente se lleven mejor con USA que con China. Cambodia tiene relaciones con USA y comercia con ellos. ¿Cuál es el problema? ¿Lo que pasó hace 30 años? Ninguno de los dirigentes que tuvieron esas políticas en aquellos momentos están en el poder. Con la excepción de Cuba, claro. Tal eso explique la fijación con el pasado.

  33. ¿Así que «huelepeos,» no? ¿Violando el código de ética del blog?

    Vamos a ver: ¿Cómo es lo que Amel te dice?

    Ah sí:

    Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

    Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.

      • El,mantra hecho especialmente para ti:

        Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

        Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.

      • ya que te embullastes a abandonar el barco que se hunde no tengas miedo y acaba de salir del closet lamebotas….

      • tu no eras el bufon numero 38 en la corte del rey cubano??? ah si…. ya recuerdo el que bailaba mal y todos los cortesanos le agarraban el trasero por diversion…. si ese eras tu, el mismo con la cara de lamebotas arrastrado esa que llevas de por vida……. imposible equivocarse contigo….

    • Este programa se llama «Retrato en Vivo»:

      Usted es un hipocrita. Se escapó de Cuba a vivir en las entrañas del monstruo y desde aqui, chupando al teta del imperio con su negocio capitalista y gozando de las libertades que aquí se garantizan, critica al país que lo alimenta y defiende a la dictadura que usted mismo no se pudo tragar. Hipócrita y cínico. No hay otra definición para usted.

      Usted fue delincuente y carcelero, fue acólito del sistema y vivió de él mientras pudo. Cuando se le puso la cosa al cuarto salió corriendo y ahora goza en el imperio que dice detestar mientras defiende la dictadura que dice amar. Eso es mas que incoherencia, es arribismo, aprovechamiento, cinismo e hipocresia. Yo nunca me la he dado de valiente, matagente ni nada por el estilo, ni esa violencia delincuencial que es su estilo tiene que ver nada conmigo. Si usted sí es tan valiente, y odia tanto al capitalismo váyase a Yellowtsone y empiece una guerrilla. Pero no… el aire acondicionado, el carro en la puerta y la nevera llena son anclas demasiado fuertes para usted. Sólo llega a la incoherencia de criticar a USA, pero sin soltar la teta. Patético.

  34. ¿Y todavía te queda desverguenza para hablar de mentiras desmoronadas»?

    Aquí tienes una buena ración: que te aprovechen.

    1. Tengo la seguridad de que en el curso de breves años elevaremos el estándar de vida del cubano por encima del de Estados Unidos y del de Rusia. Fidel Castro -2-16-1959.
    2. Además, estamos ya estudiando y preparando los proyectos para desecar la Ciénaga de Zapata , con una capacidad de 15 000 caballerías de tierra, y que cuando esté en condiciones de cultivo, va a servir de sustento a decenas de miles de familias cubanas.-Fidel Castro 3-15-1959.
    3. En 1970 la Isla habrá de tener 5 mil expertos en la industria ganadera y alrededor de 8 millones de vacas y terneras productoras de leche Habrá tanta leche que se podrá llenar la bahía de La Habana con leche . Fidel Castro 8-23-1966.
    4. Cuba, en un breve tiempo se convertira en un pais exportador de petroleo -Fidel Castro 6-18-2008 .
    5. Y si ellos en la Florida han podido desarrollar una gran industria de cítricos en una tierra peor que la nuestra, no hay la menor duda de que nosotros vamos a tener una industria de cítricos superior a la industria de cítricos de la Florida . De eso no hay duda -Fidel Castro 6-8-1968.
    6. Porque hay ahora ya esa conciencia, esa responsabilidad, ese conocimiento, esa organización que ya se ve en todas partes en nuestro país y que, sin duda de ninguna clase, augura éxitos aún mayores, porque de la misma manera que alcanzamos estos 6 millones de toneladas de azúcar sin duda que se alcanzarán los 10 millones en 1970 .-Fidel Castro 6-7-1965.
    7. Y nosotros tenemos que ir elevando, año por año, el rendimiento de los cañaverales, porque Cuba estaba entre los últimos países de producción de caña por hectárea, aunque en rendimiento de azúcar éramos de los primeros, pero la agricultura atrasada, sin técnica, sin fertilizantes, pues hacía que el promedio de producción por caballería fuese realmente muy bajo .-Fidel Castro -7-26-1968.
    8. Parejamente se desarrollará la industria de la sucroquímica, la utilización del bagazo para hacer pulpa, y con los planes de repoblación forestal que se están haciendo, en el futuro podremos mezclar pulpa de bagazo con pulpa de madera y tendremos otro tremendo renglón de exportaciones. Fidel Castro 6-7-1965.
    9. No serán los 10 millones de toneladas de azúcar, sino los casi 4 millones de toneladas de miel porque parejamente se va a desarrollar también la ganadería y utilizaremos la miel como alimentación para el ganado.que nos permitirá ser país exportador de carne de res . Fidel Castro 6-7-1965.
    10. Y ya en el campo de la economía, nuestra agricultura estará considerablemente desarrollada para 1970, y se pondrá el énfasis fundamental del país no solo en las industrias básicas como cemento, electricidad y otras, sino que ya la década de 1970 a 1980 será la década de las instalaciones industriales, tanto para elaborar los productos de una agricultura desarrollada como para atender todas las necesidades de una sociedad moderna y en avance.- Fidel Castro 1-2-1968.
    11. El azúcar es nuestro principal cultivo y quien quiera cualquier variedad de nuestras mejores variedades de azúcar que la venga a buscar a Cuba. Nuestra ganadería se desarrolla y no tenemos dudas de que será en el curso de pocos años una de las mejores ganaderías del mundo, porque nosotros no tememos competencia de ninguna clase, pero, además, seremos productores importantes de carne para los mercados del mundo, en cantidad y en calidad, y seremos productores importantes de cultivos tropicales, y entre los cítricos nos colocaremos entre los primeros países del mundo, y lo mismo ocurrirá con el café y con el plátano fruta y con la piña (APLAUSOS).- Fidel Castro 1-2-1968.

    • Contra la mentira;

      La Verdad es nuestra arma contra la Mentira de los huelepeos;

      Los imperialistas yankis que eran maestros de la simulación y de la hipocresía —digo que eran, porque ahora tienen a otros que son más que ellos—, empezaron a dar el grito en el cielo, puesto que, desde luego, por las relaciones entre China, el acercamiento entre China y Estados Unidos estaban ambos regímenes interesados en cercar a Viet Nam.

      El gobierno de Estados Unidos que hablaba de derechos humanos, y hasta en el Senado de Estados Unidos se llegó a proponer una intervención internacional para poner fin al genocidio que estaba teniendo lugar en Kampuchea. Incluso, salió infinidad de veces en la prensa mundial y en la propia prensa de Estados Unidos lo que estaba ocurriendo.

      Sin embargo, apenas se produce el derrocamiento de aquel régimen genocida, inician una campaña mundial violenta contra Viet Nam, por la solidaridad de Viet Nam con el movimiento revolucionario kampucheano, en un intento de presentar a Viet Nam ante la opinión internacional como país agresor, como país que violaba la independencia de otro pueblo. A negar el hecho real de que aquel régimen era insostenible y no se podía sostener. Todo esto, repito, significó un golpe tremendo para la camarilla dirigente china. Y a partir de ese instante las agresiones y los hostigamientos contra Viet Nam en la frontera se multiplicaron, mientras concentraban tropas. Todo el mundo sabía que el gobierno chino estaba concentrando tropas en las fronteras de Viet Nam.

      En esa situación se produce la visita de Deng Xiaoping a Estados Unidos, y allí declaró, el muy supercínico, que había que castigar a Viet Nam y a Cuba. Eso es lo que decía, que había que castigar a Viet Nam y a Cuba. Se lo estaba diciendo a los yankis: castiguen ustedes a Cuba. Fíjense a dónde hemos llegado, a dónde hemos llegado.

      El gobierno de un país que entrenaba a los muchachos, a los pioneros, con una bayoneta, pinchando un muñeco de paja, que era Nixon, Estados Unidos, el imperialismo; el propio Nixon, sí, ellos le pincharon la barriga de paja a Nixon, sí, sí, la barriga de paja, con los pioneros, antes de dar esa voltereta final que dieron.

      • Nunca me he dirigido a ud desde que participa aqui por sus constantes ofensas tipicas de los disidentes sin argumentos.Espero que LJC aplique correctamente el codigo de etica en su caso o sera el fin de mi participacion aqui.
        Si creo que lo del Vice fue injusto pero en su caso ya es mas que suficiente

  35. Esta te la reservo para el postre:

    “Podríamos restablecer relaciones sin levantar el bloqueo. Nos hemos acostumbrado al bloqueo. Hemos preparado al país para resistir” … “nos hemos acostumbrados al bloqueo, estamos inmunizados”

  36. Vamos a dártelas bien masticaditas para que no te atores:

    1. Tengo la seguridad de que en el curso de breves años elevaremos el estándar de vida del cubano por encima del de Estados Unidos y del de Rusia. Fidel Castro -2-16-1959.

    MENTIRA

  37. 2. Además, estamos ya estudiando y preparando los proyectos para desecar la Ciénaga de Zapata , con una capacidad de 15 000 caballerías de tierra, y que cuando esté en condiciones de cultivo, va a servir de
    sustento a decenas de miles de familias cubanas.-Fidel Castro 3-15-1959.

    MENTIRA

  38. 3. En 1970 la Isla habrá de tener 5 mil expertos en la industria ganadera y alrededor de 8 millones de vacas y terneras productoras de leche Habrá tanta leche que se podrá llenar la bahía de La Habana con leche . Fidel
    Castro 8-23-1966.

    MENTIRA

  39. 5. Y si ellos en la Florida han podido desarrollar una gran industria de cítricos en una tierra peor que la nuestra, no hay la menor duda de que nosotros vamos a tener una industria de cítricos superior a la industria de cítricos de la Florida . De eso no hay duda -Fidel Castro 6-8-1968.

    MENTIRA

  40. 6. Porque hay ahora ya esa conciencia, esa responsabilidad, ese conocimiento, esa organización que ya se ve en todas partes en nuestro país y que, sin duda de ninguna clase, augura éxitos aún mayores,
    porque de la misma manera que alcanzamos estos 6 millones de toneladas de azúcar sin duda que se alcanzarán los 10 millones en 1970 .-Fidel Castro 6-7-1965.

    MENTIRA

  41. 7. Y nosotros tenemos que ir elevando, año por año, el rendimiento de los cañaverales, porque Cuba estaba entre los últimos países de producción de caña por hectárea, aunque en rendimiento de azúcar éramos de los
    primeros, pero la agricultura atrasada, sin técnica, sin fertilizantes, pues hacía que el promedio de producción por caballería fuese realmente muy bajo .-Fidel Castro -7-26-1968.

    MEEENTIRA

Deja una respuesta

Consejo Editorial
Consejo Editorial
El Consejo Editorial está compuesto por periodistas e intelectuales con responsabilidades editoriales en La Joven Cuba

Más de este autor

Descubre más desde La Joven Cuba

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo