|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Osmany Sánchez
El pasado 28 de enero en un matutino celebrado en la Universidad de Matanzas se leyeron fragmentos de poemas escritos por nuestro héroe nacional José Martí. Uno de ellos cuando contaba con apenas 16 años.
Los que lo conocieron refieren que Martí no era muy hablador pero que una vez que tenía algún pensamiento, enseguida lo ponía en palabras y que “su voz era suave, no estridente ni airada”
Lo que hasta hace poco era impensable, ahora parece ser una posibilidad. Nos llega la noticia a través del Duende que desde hace décadas se realiza la búsqueda de un “un viejo cilindro fonográfico grabado por Thomas Edison en el que registra la voz del apóstol José Martí”
Les dejo aquí la noticia:
En busca de la voz de José Martí.
Un cubano ingeniero de sonidos que vive en New York lleva más de 20 años tratando de hallar un viejo cilindro fonográfico grabado por Thomas Edison en el que registra la voz del apóstol José Martí en los momentos en que éste pronunciaba uno de sus grandes discursos patrióticos en una reunión de emigrados cubanos en la Babel de Hierro, poco antes de partir para la guerra independentista en 1895.
Hasta ahora la búsqueda ha sido infructuosa pero hay un indicio alentador porque el Museo Edison que conserva los documentos y todos los valores del gran inventor norteamericano acaba de anunciar que tiene en su poder un cilindro de cera con la voz del “Canciller de Hierro” alemán, Von Bismarck, grabada en ocasión de una visita del inventor a Alemania para presentar allí su último aporte al mundo moderno : El fonógrafo.
Curiosamente el Canciller Otto Bismarck, lo que graba en su voz es la letra de La Marsellesa, el himno nacional de Francia, que por entonces eran el país gran rival del imperio prusiano en el escenario mundial.
El cilindro de cera con la voz de Bismarck fue hallado en 1957, dentro de una caja de madera que Edison guardaba cerca de la cama donde echaba la siesta entre invento e invento. Los conservadores del museo Edison mantuvieron en buen estado el cilindro pero minusvaloraron su contenido: un hombre con acento alemán, recitando versos casi inaudibles por los ruidos del cilindro, no les pareció algo de mucha importancia.
Realmente como dicen algunos, ¿grabó Edison en su rudimentario fonógrafo de cilindros de cera, la voz de José Martí? Tomando en cuenta la época, a mediados de los años 90 del siglo XIX, Martí vivía en New York y Edison era frecuente visita a esa ciudad por razones de negocios- había vivido por muchos años en Menlo Park , New Jersey- lo que hace muy posible que ambos hombres se conocieran personalmente, dado que Martí, como periodista que era, estaba muy al tanto de los acontecimientos y de los hombres importantes de su época. Martí por su parte era también muy conocido en New York y su nombre aparecía constantemente en la prensa, lo que hace suponer que Edison también tuviera interés en él .
La aparición del cilindro de cera con la voz de Bismarck abre de nuevo una vieja interrogación ¿ Existe una grabación con la voz del gran patriota cubano conciencia del continente americano? Si es así, hay que rescatar para Cuba ,para el Mundo y para América la voz perdida de José Martí.
Hay una pista, que como un hilo nos puede conducir al ovillo. Ha tenido respuesta la nota de este Duende reproducida por el sitio Web cubano “CubaDebate ”en la que nos referíamos a una grabación de la voz de José Martí posiblemente registrada en un disco de cera, por el inventor norteamericano Tomás Alba Edison en New York, a mediados de la década final del Siglo XIX.´
En el propio sitio “CubaDebate” se ha publicado hoy una carta procedente de New Jersey en la que su firmante, el Licenciado José F. Palomino ofrece datos que pueden llevarnos a los discos de cera de Edison donde está grabada la voz del apóstol de la independencia cubana.
A continuación el comentario del señor Palomino en su carta a “Cubadebate” sobre el tema de los cilindros de cera con la voz de Martí. Dice así:
“Ya el periodista de Juventud Rebelde, Luis Hernández Serrano hizo un artículo parecido en mayo del 2011 titulado “José Martí, entre la viola y el oboe”. Yo le contesté, pero quiero aclarar algunos puntos. Primero, no es un cilindro de cera, son dos cilindros. A pesar de los miles de cilindros grabados, solo quedaba uno grabado por Theo Wangemann, con música de Johannes Brahms, a piano, que después de aplicarle alta tecnología se oye muy mal. Ahora el de Bismarck, tenía una duración de 1 minuto y 20 segundos, nada más.
Es indiscutible que José Martí estaba al tanto de todos los avances de la ciencia y tecnología y que su voz podía haber sido grabada en un discurso. Si es así, lo más probable es que hubiera sido en el Halman Hall -108 W 61 St, New York-, lo que hoy es el Lincoln Center, el 24 de Junio de 1893 junto con Rubén Darío, ya que en los años 1894 y 1895, los principales discurso de Martí se producen en Cayo Hueso, Jacksonville, Ocala y Tampa, en la recaudación de fondos para la Guerra de Independencia.Durante la década del 50 cuando la dictadura de Batista, alguna persona anónima trató de vender los cilindros al Ministerio de Comunicaciones de Cuba. Esto dio pie a afirmar que los cilindros existen y pueden estar en manos de algún descendiente que trató de venderlos en la década del cincuenta, y este, a su vez, desciende de alguna persona muy cerca de Martí, ya que los cilindros eran algo muy personal del Apóstol. La preocupación debe estar en el estado de conservación de estos dos cilindros. ¿Podremos oír la voz de El Apóstol?
Cuba tiene muy buenos investigadores históricos. Creo que debe hacerse un trabajo para localizar a los descendientes del que tenía los cilindros y que los cilindros pasen a patrimonio de la nación.
Por aquí seguiremos profundizando sobre la vida de José Martí en Estados Unidos. Atentamente, Lic. José F. Palomino. New Jersey.
Por nuestra parte, seguiremos investigando sobre los discos de cera con la voz grabada de José Martí.
Los invito a todos a leer de nuevo los comentarios para que se den cuenta de lo que tantas veces he dicho y algunos lo mal interpretan.
Este post es muy sencillo, apolítico, habla de la posibilidad de que alguna vez podamos escuchar la voz del Martí.
¿Qué ha pasado?
pues lo de siempre, hablar mal de FIdel y los demás líderes de la Revolución, burlarse del propio Martí, etc. Solo un comentario (Chung) se refería a la importancia que tendría ese hallazgo.
A veces, y lo digo en serio, siento lástima por algunos de ustedes, el odio los ha consumido y son incapaces de establecer una conversación, por ejemplo sobre un tema como este.
Y todavía algunos se preguntan por qué no participan más jóvenes de la Universidad….
Saludos
Tu como siempre, Tatu, criticando a los comentaristas, pero sin mirar a los cuatro gatos apologistas de regimen, mira a tu «amiguito», Josep Calvet, con su bestseller, «Yoani, la mal amada», se puede querer a Marti o no, eso es personal de cada cual, no por eso se es mas o menos cubano, Marti, fue un hombre con sus virtudes (muchas) y sus defectos (pocos), pero un hombre, ni mas ni menos.
Tatu, veo que tu por tu parte, como «chicharron» numero dos (despues de Calvet 🙂 🙂 🙂 ) , te has cogido el tema de Hubert Matos, para hacerle lo que tu criticas le hacemos a Fidel Castro, pues bien, la semana que viene te doy mi opinion sobre Hubert Matos, te subire unas fotos de mi archivo personal, ponte a llorar desde ya hablando de Boca de Sama, y llama al MININT, haber si permiten esas fotos mias 🙂 🙂 🙂 Saludos
PD.- Si lo quieres evitar, puedes banearme, de ti esperamos cualquier cosa 😉 🙂
Tatu, así como cada pueblo tiene el gobierno que se merece cada blog tiene los comentaristas que se merece.
¿Qué problema hay en burlarse de Martí? Suponiendo que sí se ha hecho. Hay que ir desacralizando un poco de dogmas que nos lastran. Es como burlarse de Dios. O de Mahoma. Bueno, han metido gente presa por burlarse de Dios y de Mahoma, con lo cual no estoy de acurdo.
Vuelvo a leer los comentarios y no veo explícitamente ninguna burla.
Que no hay manera de comprobar más allá de toda duda razonable que la voz del cilindro, en caso de que aparezca, sea la suya ¿es burla? No. Es método.
Que le dieron un caballo malísimo, eso está demostrado por la historiografía reciente.
Que la ropa blanca no lo ayudaba a camuflarse. También es un hecho.
Que sus ideas respondieron a una época y a una situación histórica muy diferente a la actual. Es un hecho.
Que aferrarse a las ideas de alguien que vivió en el siglo ANTEPASADO, es un lastre. Bueno, eso no es un hecho. Es mi opinión. Pero tampoco es una burla.
tatu el sentido del humor criollo no lo podra evitar nadie.
De hecho siempre me he preguntado COMO es que se conocen de forma TAN precisa los discursos de Marti. Pues que yo sepa NADIE se ponia a grabar sus discursos.
Lo mas que se puede conocer es la version escrita POR EL PROPIO MARTI sobre lo que supuestamente EL MISMO DIJO.
Algo que me hace recordar uno de los escritos mas venerados en cuba y que fue escrito de la misma manera…pues todos juran que eso fue lo que se dijo en el juicio cuando en realidad es lo que QTS AFIRMA QUE DIJO en el juicio.
Igual pasa con cada discurso de Marti en donde es el quien luego publica lo que supuestamente dijo. De ahi que siempre he tenido esa duda de como se sabe lo que el dijo si NADIE le estaba gravando o copiando ene se momento. Ademas para entender a Marti hay que pensar como el y dudo mucho que junto al apostol hubiese alguien con la capacidad de reproducir sus ideas en el momento de decirlas.
No es burla…es puro analisis
Tatu
Yo lo único que pudiera señalar aquí es que se trate mostrar a un gobierno USA del siglo XIX interesado en la libertad plena del pueblo Cubano, como si con eso estuvieran jodiendo a Fidel, Armando Hart o a Francisco Dominguez, al final lo que hacen es manipular la historia para favorecer su tesis de que la propaganda revolucionaria ha exagerado y manipulado también el antiimperialismo de Martí, que por cierto estoy más que seguro que era un antiimperialismo sin colores, en fin cuestión de justicia, señaló a los yumas porque eran los que estaban más cerca pero no creo que le pareciera mejor el imperio británico, ruso o austríaco, de todas formas aquí todo el mundo es grandecito para que vengas a asustar a la gente con es de «uuuuyyyy que maaaal te has burlado del MAESTRO, no eres un buen cubano, no quieres al pueblo de Cuba», eso sobra compadre…..
tatu el antimperialismo de marti no tenia colores, fijate que vivia justamente DENTRO DEL IMPERIO
¿Es lo que tu deseas para todos los cubanos? ¿Ser antimperialista pero viviendo en el imperio?
jjaja Senelio el coche es azul con matricula K079cp-34. Es un Migvan 1300
Queridos jóvenes:
Principalmente a estos:
Reinaldo | febrero 16, 2012 a las 1:20 pm | Responder
¿Oye Tony, te imaginas si encuentran un cilindro de esos con la voz de Martí “echándole” con el rayo al socialismo?
¿Tú crees que así y todo lo retransmitirían por la mesa retonta?
jeremy | febrero 16, 2012 a las 1:24 pm | Responder
De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se les llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es el que trabaja para otro que tiene dominio sobre él. El funcionarismo autocrático abusará de la plebe cansada y trabajadora. Lamentable será y general, la servidumbre. JOSE MARTI SOBRE EL
SOCIALISMO.
jeremy | febrero 16, 2012 a las 1:25 pm | Responder
y otro sobre el socialismo:
So pretexto de defender a los pobres convierten en pobres a quienes no lo son. José Marti
Es una lástima la tendencia a sacar las cosas de su contexto, en el caso señalado, la fecha de expresadas las ideas, y el conocimiento y a través de qué los obtuvo: Los conocimiento sobre el Socialismo los recibió Martí tamizado por las interpretaciones del Anarco Sindicalismo Norteamericano, formado por los anarquistas europeos emigrados por la persecución que sufrían en el viejo mundo… El anarquismo es enemigo tenaz contra el Marxismo, y como hacen algunos aquí mismo, el arma fundamental es la tergiversación, las exageraciones y las MENTIRAS.
¿No les hace pensar que Martí tuviera a su lado, en la fundación del Partido Revolucionario Cubano, a Baliño, que luego, con Mella, fuera también fundador del Primer Partido Comunista de Cuba?
¿Recuerdan sus palabras cuando la muerte de Marx?
¿Acaso la práctica no demostró que la tergiversación de las ideas del Marxismo-Leninismo no era Socialismo?
¿Que el «Socialismo Real» era lo más irreal que existía?
Ustedes utilizan esas confirmaciones de la cientificidad de las ideas Marxistas-Leninistas, como la garantía de su fracaso, siendo todo lo contrario, es la confirmación del fracaso de todas las tergiversaciones que se le hicieron por los pequeño burgueses que traicionaron a la alianza obrero-campesina en esos países.
¡Corrijan el punto de mira, que están CORRIGIENDO el futuro de toda la humanidad con esas porquerías que repiten como papagayos.
Estamos abocados a la Tercera Guerra Mundial, no perdamos el tiempo en tonterías difamatorias.
Primera aclaración: No soy joven, y he vivido bastante como para saber que si algo parece mi er da, huele a mi er da y cuando alguien como usted la prueba nos corrobora que sabe a mi er da, pues es MI ER DA.
Segunda aclaración: Para papagayo, con uste ya hay bastante, «licenciado» siquitrillado por el sistema al que serviste de forma perruna.
Chauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
100% de acuerdo.
De acuerdo con el licenciado, no con el fascis.
COñO DOMING!! me asustastes!! ya yo creia que te habias pasao al bando de los hombres libres!!!!!!
Si, esta bien, puchi, y ahora ve y dile a mamita-gusana que te prepare tu tomita de leche de burro para que te sienteas contentito.
Favelo!!! sigue oyendo ese cuento viejo de la 3ra guerra mundial que entre reflexion y reflexion te van salir escaras!!
Reinaldo:
Tu prefijo está destronado, porque eres tu sufijo: NALDO.
Pon en el buscador Google mi nombre completo Alexis Mario Cánovas Fabelo y tendrás algunas informaciones sobre mi.
No soy servidor, soy CONSTRUCTOR del sistema que seguiré defendiendo hasta después de muerto, porque he dejado una obra que me seguirá represetando, porque las hice para que fueran hijos hablando bien de su padre.
LOS HOMBRES SON SUS OBRAS.
No me interesa en lo absoluto averiguar nada sobre ti.
Me basta con la basofia que escribes para saber a la «especie» que perteneces, vejete decrépito y acomplejado.
Constructor soy yo, no tú, que de guatacón de la dictadura no pasaste hasta que te patearon el trasero y saliste echando un pie.
Constructor soy yo, que he preparado a mis hijos para que sean hombres de bien, pero que sobre todo, defiendan su derecho a vivir en libertad.
Constructor soy yo, que por donde he pasado he dejado obras que se pueden contemplar y perduran con el tiempo, en Cuba y fuera de ella, porque como ingeniero, precisamente, he construido obras que tu ni te las puedes imaginar.
Té, de otras cosas quizas tendrás mucho, pero de verdadero constructor, lo dudo mucho, y más cuando lo que tratas es de vender un sistema que por donde quiera que ha pasado ha dejado sólo desolación y, precisamente, DESTRUCCION.
‘¿Recuerdan sus palabras cuando la muerte de Marx?’
¿Licenciado, por casualidad te refieres estas?:
«Ved esta gran sala. Karl Marx ha muerto. Como se puso del lado de los débiles merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño y arde en ansias temerosas de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blanco al daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre los hombres. Indigna el forzoso abestiamiento de unos hombres en provecho de otros. Mas se ha de encontrar salida a la indignación de modo que la bestia cese sin que se desborde y espante…………..»
Pues sí, todos las hemos leído y entendemos perfectamente lo que quiso decir Martí. Parece que tú no.
Y una última cosa, licenciado perrete.
Nunca me he tomado el trabajo de dirigirme a usted cuando veo las metatrancas esas que suena sin compasión por los participantes en el blog.
Yo, a sus teques sin sentido, les paso por encima hasta llegar a los comentarios que me interesan.
Le recomiendo que haga lo mismo conmigo y que se entretenga en sus verraquerías sin meterse a cuestionar lo que yo diga o deje de decir. Hace muchos años que soy un hombre libre y como tal me expreso sin tener que rendir cuentas a nadie.
Chauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Reina aldo:
La diferencia entre nosotros es tremenda. Sus altisonancias las hace tras un seudónimo. Mis verdades las expreso con lujos de detalles de mi localización.
Desde muy pequeño personas como usted me enseñaron que ellos tienden a poner sus «cualidades» a los otros.
Y la vida me demostró que uno se gana el respeto, respetando a los demás.
Se ve que usted es muy libre… ¿En realidad no le rinde cuentas a nadie?
Si se hiciera usted favor demostraría su valía dándose a valer, ya que está haciendo todo lo contrario… Fíjese si es así que pide que se le ignore.
Este blog enuncia que es un intercambio de ideas.
¿Usted cree que sus expresiones contribuyen al intercambio?
Todo indica que ha aprendido poco de Martí.
Le repito: Los conocimiento sobre el Socialismo los recibió Martí tamizado por las interpretaciones del Anarco Sindicalismo Norteamericano, formado por los anarquistas europeos emigrados por la persecución que sufrían en el viejo mundo… El anarquismo es enemigo tenaz contra el Marxismo, y como hacen algunos aquí mismo, el arma fundamental es la tergiversación, las exageraciones y las MENTIRAS.
La esencia del origen de la explotación de unos por otros es el EGOISMO, sus argumntos demuestran que usted es su abanderado.
Gracias por su estímulo, todo indica que mis argumentos les llegan profundo.