|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Harold Cárdenas Lema
“Juventud: ¿sabes que la tuya no es
la primera generación que anhela una vida
plena de belleza y libertad?”
Albert Einstein
Vivo en un país que me lo han desangrado, lo respiro en todas partes, lo veo en los rostros de las personas que me pasan de largo por la calle. Una nación que se enfrenta desde hace medio siglo a una potencia extranjera que trata de asfixiarnos por hambre y desesperación, una isla que sufre ver cómo sus habitantes viven con un nivel de vida por debajo de sus potencialidades. Un archipiélago mágico en el que las cifras de emigrantes jóvenes no se dice pero uno se lo imagina, donde muchos de estos no ven su futuro y apuestan por marcharse, a pesar de que muchos otros jóvenes antes que ellos le dedicaron su vida a hacer de este un país lo más libre posible.
Sin lugar a dudas el futuro de un país son sus jóvenes, estos garantizan no sólo la continuidad de la obra de sus padres sino que deben superar lo logrado hasta entonces, la evolución está en sus manos. Fue Ernest Hemingway quien popularizó el término de generación perdida (“lost generation”) en sus obras, hacía referencia entonces a una generación de escritores que vivieron en París y otras ciudades europeas desde la Primera Guerra Mundial hasta la Gran Depresión, pero para nosotros tiene otro sentido muy distinto. He escuchado y leído varias versiones de cuál es la generación perdida en Cuba, desde Leonardo Padura hasta uno que otro bloguero, todos tratan de determinar cuál es esta generación que se perdió igual que la década de los 80 para los latinoamericanos. Voy a atreverme a dar mi opinión sobre un tema que de un lado se manipula y del otro se ignora como si no tuviera algún fundamento al mencionarse.
Reconozco la generación perdida en la de los 90, los que actualmente tienen de 30 a 40 años aproximadamente, que durante el Período Especial estudiaban en las universidades, que sufrieron las mayores privaciones y vieron el paso de su adolescencia a la juventud como un choque de los años 80 a los 90. Fueron entonces de tener las necesidades básicas cubiertas a esos años que en las fotos todos se ven muy flacos, nunca he querido pecar de cruel y preguntar por qué todos (hasta yo) estaban tan demacrados, por suerte lo pasé en mi niñez y adolescencia pero he escuchado historias verdaderamente tristes al respecto, cada día me convenzo más de que la historia nos hará justicia algún día a los cubanos.
Estos jóvenes emigraron en grandes cantidades, principalmente los universitarios, no sé si se fueron los mejores o los peores, pero estoy seguro que se marcharon muchos muy preparados e inteligentes. Acá se quedaron otros de igual calidad y quizás más valientes, pero sin duda el equilibrio generacional se rompió. Un amigo que estudió informática, me contó que de su grupo de 15 muchachos, quedan sólo 3 en la isla. Fue esta la generación perdida, la que se divide en los que se quedaron y los que se fueron, creo que nunca antes fue tan grande la diferencia. Las verdades, aunque sean incómodas, hay que reconocerlas, superarlas y seguir adelante habiendo aprendido la lección para no volver a chocar con la misma piedra por segunda vez.
Pero es este también el país de lo real maravilloso que mencionara Carpentier, donde los cubanos se superan cada día y se alzan por encima de sus posibilidades, donde las dificultades se convierten en chistes tragicómicos y en medio de una crisis de valores veo aún cómo se les da el asiento a las mujeres y ancianas en los autobuses. El optimismo y carácter emprendedor de los cubanos es proverbial, estos pueden aún alzarse sobre las dificultades y superar incluso el hecho de una generación perdida, siendo realistas, lograr lo imposible, no sería la primera vez.
Elpidio:
«Se puede hablar de personas en cualquier cantidad que decidieron sus vidas con la opcion mas facil y tentadora, buscar una nueva vida fuera de la Isla, unos sonando con dinero, lujos, consumismo, otros pensando en ayudar a sus familiares con el trabajo donde se radicaron y otros pensando en asociarse a la contra para no trabajar, es decir vivir del cuento y del terrorismo.»
A mí me maravilla la superficialidad y el maniqueísmo con que uds enfocan el acto de exilarse.
¿De verdad que tú te crees que el exilio es una cama de rosas? ¿De verdad que tú te imaginas que ir a volver a nacer en una tierra extraña, a veces con una lengua distinta y hasta con un clima que puede ser totalmente lo contrario a lo que te has acostumbrado desde que naciste?
¿Te crees que es fácil ir al exilio casi con una mano delante y otra detrás después de ser saqueado y expropiado por tu gobierno, que no te permite capitalizar tus bienes, aunque te hayas reventado trabajando como un coolíes para obtenerlos?
Pero, no contento con esto, te molesta que a puro trabajo y esfuerzo la gente pueda tener lo que nunca vas a tener tú, aunque te mates trabajando, mientras tengas el gobierno que tienes
Así que la opción del exilio es «fácil».
Lo que de verdad es fácil (para el que le guste) es resignarse a ser una marioneta, un carnero, un perfecto mediocre, que espere que otros decidan por el hasta lo que sse come cada día. Mucho más fácil es no tomar acción y buscar siempre un chivo expiatorio externo a quien echarle la culpà del desastre causado por el entronizamiento de la mediocridad, la abulia y el inmovilismo. Eso es lo más fácil: que decidan otros, porque, en definitiva, siempre habrá alguien a quien echarle la culpa para que sea él el que, en ultima instancia, resuelva los problemas que hemos sabido crear por toneladas, pero que somos incapaces de resolver.
Lo que de verdad es fácil
Harold Cárdenas:
estimado, el título adolece de un defecto. es obvio que se necesita el plural.
Más que generaciones perdidas lo que se ha perdido es la posibilidad de hacer progresar la libertad. El número de personas que han abandonado el país por motivos económicos, políticos como sociales son una parte fundamental del desarrollo de la sociedad cubana. El estado cubano adolece de falta de previsión como la de dejar desarrollarse al país. El PCC intenta abarcar la propiedad de las personas como si de piezas de una industria fueran, sin saber que más que piezas son el alma del desarrollo de CUBA. El gobierno de CUBA trata de ofrecer un presente desde un “desgobierno” pero realmente quien puede dar estabilidad a un Estado son las empresas, pues en todo el mundo las empresas poseen los medios y la optimización suficiente para desarrollar unas actividades que pueden ser rentables y que esa rentabilidad se propugnarán beneficios sociales como económicos que darán estabilidad a los jóvenes estudiantes de las universidades que serán el futuro de esas empresas y de esos gobiernos. Desde los ámbitos empresariales como formativos permite a cualquier Estado forjar un futuro comprometido con la sociedad y con sus jóvenes, y es desde la formación la única forma de hacer perpetua la libertad como el desarrollo de un país.
El estado cubano ha preferido echar fuera a gente muy interesante como eficaz optando por el destierro de esas personas, pero lo peor es que los que aún residen en el país sólo su ideología es la que le permite rentabilizar ese capital intelectual dejando en “estrados” a otro personal valioso. Lástima que se hipoteque el futuro de CUBA a merced de pensamientos políticos, pues lo correcto sería desarrollar a CUBA con la única misión de hacer próspera ésta tierra y no enfatizar o liderar ya sea una revolución u otras líneas políticas. Pero bueno, el resultado ha sido demoledor, la industria en CUBA está casi desaparecida, los centrales son auténticas obras de arte realizadas por los españoles hace más de 100 años (ya inservibles), y todos los recursos estratégicos cubanos en manos de desaprensivos que venden toneladas de níquel por camiones de arroz (como si la tierra de CUBA no fuera lo suficientemente fértil). Para más INRI es país está fuertemente endeudado y la financiación se ve comprometida a “favores” que luego habrá que devolver. ¿Para qué queremos desarrollo intelectual? ¿Para qué mandamos a la gente a la universidad, si luego son incapaces de obtener una independencia profesional?
El progreso de la libertad viene asociada al desarrollo humano, pero sin ese desarrollo ¿Dónde acabaremos? En CUBA hay un proceso revolucionario, que dura 53 años, donde han sido mermadas cada una de las libertades públicas e individuales de los ciudadanos y la economía ha eclipsado cualquier forma de vida decente. Las medidas sociales son espejismos que hacen creer al ciudadano que poseen un sistema social ejemplar (veríamos que dirían al ver otros sistemas como el ESPAÑOL) pero cada día que pasa, los recursos económicos son menores para pagar esos beneficios sociales y por ende poco a poco irán desapareciendo ¿Quién serán los perjudicados sabiendo que esos beneficios realmente están siendo pagado por ellos mismos?.
Para acabar me referiré a la injusticia y monopolio ESTATAL al que están sometidos los ciudadanos en CUBA. Muchos de ellos están empleados en empresas públicas donde se fabrica cualquier tipo de producto, pongamos el ejemplo de RIO ZAZA, empresa fabricante de alimentos y que actualmente ha sido condenado sus directivos a prisión por “resolverse” los FULAS. Ésta empresa fabrica zumo de mango (bien rico) y un batido de coco (de muerte). En ella existen trabajadores los cuales reciben sus nóminas en MN$, donde su producción se valora en MN$ y es fabricado todo ello en CUBA. ¿Por qué narices tengo que pagarlo en DOLARES? Éste es un ejemplo de INJUSTICIA SOCIAL del estado hacia el ciudadano y cómo el ciudadano FINANCIA todos los servicios estatales gracias al MONOPOLIO y ABUSO por parte de éstos.
Por ello las Universidades DOGMATIZAN a sus alumnos hacia una REVOLUCIÓN del SOMETIMIENTO y convierten excelentes profesionales en caldo de cultivo de ese INJUSTO GOBlERNO, luego ustedes hablan de generaciones perdidas……
Saludos
@Eloy
Felicidades, Un comentario, casi un post, mucho mejor que los anteriores.
¿Vas a volver sin vernos?
¿Que tal mañana a las 12 en la Sede? Un par de horitas en el «Asia» hablando de… Rabasa ¡¡¡¡
¿Puedes?
Josep intentaré antes de ir mandarte un mensaje pues VOY LOCO con tantos papeles y arregladera en clases pasivas, hacienda, ayuntamiento, liquidacion del IBI y basuras…un largo etc. ademas ya mi mujer hoy le dieron la nacionalidad española….UN COJON DE COSAS que no tengo tiempo ni a respirar. Tambien están los amigos que se ponen pesaos vienen a casa y estamos hasta las 2 o3 de la mañana joer nada serio…..
De verdad que intentaré pòr todos los medios verte.
Saludos.
@Eloy
Quedamos así: A las doce estoy frente a la Sede, en Canalejas, donde tu amigo el segurata. Tengo qure hacer cosas por el centro así que no hay problema en aparecer por ahi aunque no puedas… Me llevaré los Alineamientos y voy leyendo esperándote, una media hora. Si no nos vemos, en otro momento sería….Si veo que está tu amigote le diré algo y lo mismo estoy sentado en uno de los banquitos del parque (sin pincharme con las agujas que han dejado los drogatas claro ¡¡¡¡¡ )
Si mandas un mensaje antes de las 10 lo veré en casa.
Lo dicho Jorge, maniqueismo. Nos fuimos, nos vamos los egoistas y vendepatrias…. se
quedan los patriotas
Dice Jorge:
¿De verdad que tú te crees que el exilio es una cama de rosas? ¿De verdad que tú te imaginas que ir a volver a nacer en una tierra extraña, a veces con una lengua distinta y hasta con un clima …
—
Esto me recuerda a una funcionaria canadiense que me llamo «valiente»
por haber desembarcado en el aeropuerto de Miravel, Montreal sin dinero y sin conocer
a nadie.
Le respondi:
?Y como cataloga a aquellos dos que se meteron como polizonte en u n barco
en el Puerto de la Habana sin tener la menor idea de su punto de atraque y se tiran al
Rio Saint Laurent.
Uno de ellos, muere en el intento.
?Que me dice de la cubana que en ese mismo aeropuerto recibe una paliza cuando
denuncian sus intenciones de desertar?
..Y que cree del valor de otro cubano que conoci
que se esconde en el maletero de un avion….. o del que cruza el campo minado de
la base de Caimaneras para llegar al otro lado sin piernas?
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Por: Harold Cárdenas Lema “Juventud: ¿sabes que la tuya no es la primera generación que anhela una vida plena de belleza y libertad?” Albert Einstein Vivo en un país que me lo han desangrado, lo respiro en todas parte……
Comienza Elpidio:
Se puede hablar de personas en cualquier cantidad que decidieron sus vidas con la opcion mas facil y tentadora….. unos sonando con dinero, lujos, consumismo, otros pensando en ayudar a sus familiares
Y termna:
Que todos tengan una buena noche y que el hombre de Galilea los acompane siempre y les de la luz para llegar a la meta final con el debe cumplido como piden los padres de la patria.
——
Debio decir : Generaciones perdidas…. Que todos tengan unaS buenaS nocheS
—
Elpidio, No encasilles con que los que salen de Cuba son esto y aquello.
Hay de todo en la vinna del sennor. AMEN
Mirta de Perales, una de las primeras hispanas en triunfar en Estados Unidos en la industria de la cosmetología, falleció el 3 de mayo en su residencia de Miami Beach, víctima del mal de Alzheimer. Tenía 88 años de edad.
Rica y famosa en Cuba hasta 1962, año en que partió al exilio acompañada por sus dos hijos y con $5 en la cartera, Perales retomó su carrera en Miami tras ganarse la vida arreglando cabezas y pies, tal como en sus años juveniles
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/05/09/938309/adios-a-mirta-de-perales.html#storylink=omni_popular#ixzz1Lx2GUGv0
Siempre me ponen los suplicios que pasa en emigrante cubanos para llegar, y con ello dicen que escapan del socialismo, bueno pero es que millones de personas en el mundo lo hacen igual, y nadie dice que escapan del capitalismo.
desde hace bastante tiempo hay en méxico una tremenda violencia, mueren mujeres, policías, niños, etc y sin embargo la prensa no habla de fracaso del sistema o algo así, sin embargo en Cuba sucede lo mínimo y ya están con esa acusación.
cuando veo este doble rasero me doy cuenta de que vamos bien y que los tenemos sin argumentos.
@ Tatu
Tatu no compares méjico pues el tema frontera lleva incorporada otra cosa más que es tráfico de drogas y de personas. ESO ES ILEGAL tanto como en CUBA la salida en LANCHA.
La diferencia es que ciertos gobiernos utilizan la financiación y promueven el blanqueo de dinero mientras otros intentan acortar esa lacra y persigue el blanqueo de ese dinero.
¿DONDE? mira para el piso y dime donde estas.-…….
Tambien por allá…venezuela…bolivia…tu ya sabes socio…. ahora no vengas con que la inmigración es mas suave en CUBA. La diferencia es que un país te retorna a tu país de origen, en CUBA tu PCC niega tu NACIONALIDAD….¿que es peor?
Saludos.
Se me olvidaba…cuando ibas a coger con la libreta CHICHARRO (te lo pregunté en otro comentario y no dijiste nada) ¿como ustedes se lo repartian?
Saliudos.
Eloy dice: «Tatu no compares méjico pues el tema frontera lleva incorporada otra cosa más que es tráfico de drogas y de personas»
y te pregunto ¿no es un logro de la revolución que no exista ese mal en Cuba? todos los países del área tienen ese problema, ¿por qué Cuba no?
No entiendo lo que me preguntas del chícharo pero bueno te digo que a mí me encanta, aún cuando he estado becado durante mucho tiempo y sabes que eso no falta en la dieta del becado sobre todo en los años más duros, a mí me gusta cantidad. Qué gracia me da que sigas hablando de la los chícharos de la libreta ja ja ja se les están acabando las balas ja ja ja
Osmany,
Es cierto que el gobierno cubano, virtualmente militarizado, combate tenazmente el tráfico de drogas. Yo pasé el ejército en una prisión y en verdad no se tiene contemplaciones con ese delito.
Por otro lado, en Cuba sí hay tráfico de drogas, pero su impacto social está muy lejos del de aquí en México y es engeneral bastante bajo cuando lo comparas con los demás países de la región. Eso es algo positivo del gobierno cubano, cosa que hasta los mismos EUA le reconocen.
De nuevo con chepín, los de los mexicanos y la frontera, son unos que se van de un capitalismo hacia otro capitalismo. Al socialismo nadie va en masa…
Saludos cordiales,
Alejandro
Tatu,
En cuba NO por que es una isla, simplemente por eso!!! Tengo la convicción de que si cuba tuviera frontera terrestre con otro país, o varios países simultáneamente, otro gallo cantaría!
Saludos.
Tatu:
Bajo Hitler, Mao, Pol Pot o Franco tampoco había mucha delincuencia. ¿Por qué? Las sociedades totalitarias y dictatoriales permiten controlarlo TODO y no hay muchas posibilidades de delinquir. Eso es cierto pero, ¿vale la pena sacrificar los derechos civiles y humanos para eso? ¿no hay otras formas de lograr baja delincuencia sin tener que renunciar a lo que hace viables y progresistas a las sociedades.
Por otra parte, Cuba es uno de los países con mayor población penal per cápita del planeta, así que, al parecer, no ha resuelto mucho el que la gente no cometa delitos.
¿O es que para tí la poca delincuencia en al Alemania nazi y la Cambodia de Pol Pot son LOGROS del sistema?
El mal que tiene los paises de alrededor, si te refieres a las drogas, en CUBA le supondria el salario de muchos meses…pero ya sabes que el chispitren es parecido…:mrgreen:
No socio, hablaba del CHICHARRO…es un pescado. Y no se me acaban las balas, bastante me retengo en no dejarte caer tremendo misil…. ya sabes que luego te enfadas y sales huyendo y prefiero dialogar contigo. Pero como entiendo que no comes pescado, pues no has conocido al CHICHARRO te dire que la primera vez que comí CHICHARRO en CUBA me fui con mi suegro con la libreta…. nos dieron 1 para 4 ¿tu sabes como se me quedó la cara no socio? igualita que la tuya cuando tienes q ir andando a la universidad y nadie te da botella
Se me olvidaba, el estado controla la PAPA, los autos (por el mopmento), la vivienda, los viajes ¿que tu no crees que controla para cobrar a los que se dedican a ésto de suministro de sustancias ilegales?.
Existe un informe donde dice que los gobiernos como el de hugito «el malo», evito «el feo» y PAPA «el demonio en persona» dan cobijo a ciertos personajes con ciertos menesteres…a buen entendedor pocas palabras bastan y no es por no falte metal sino porque sobra mucho socio.
Saludos
Tatu la razon es muy simple. El capitalismo tiene los mecanismos para que cualquiera pueda ascender desde la mas profunda miseria a la mas alta cuspide, el socialismo !NO!.
Por ejemplo. Cualquier cubano de nivel promedio puede irse a vivir a Haiti con la mayor de las seguridades de que saldra adelante y en cuestion de dos o tres años prosperará. Pues en haiti hay mecanismos capitalistas que te daran la oportunidad de hacerlo.
Pero si Bill Gate, Rockefeller e incluso Ford se van a cuba !No saldran de la miseria nunca puesto que el propio sistema se lo va a impedir.
De ahi que podras notar que esos emigrantes provenientes de mexico, africa, india, etc se van al capitalismo mas ventajoso pero…luego invierten !EN SUS PAISES DE ORIGEN!.
Lo cual es muy ventajoso. Sin embargo ni siquiera eso puedes hacer en cuba. No solo porque los mecanismos legales los impeden sino porque es extremadamente CAROOOOOOOOO.
Mira, intentar construir en cuba una simple placa te cuesta casi lo mismo que aqui hacer una casita completa. Es el absurdo sobre el absurdo.
Pero en fin, la idea es que cualquier emigrante hacia cualquier pais capitalista sabe que alla podra prosperar pues el propio sistema favorece esa prosperidad, pero el socialismo por definicion lo impide.
Raudelis dice «Tatu la razon es muy simple. El capitalismo tiene los mecanismos para que cualquiera pueda ascender desde la mas profunda miseria a la mas alta cuspide, el socialismo !NO!.»
bueno la verdad es que el sistema no permite que cualquiera llegue sino que algunos lleguen, el problema no está Raudelis con los que llegan que son una minoría sino en lo que pasa con los que no llegan, por ejemplo me hablas Bill Gates y te hablo de los cuarenta y pico de millones que no tienen seguro médico, qué pasa con los homeless
la diferencia está en que tú piensas en los pocos que triunfas y yo en la mayoría que no lo hacen.
Tatu dice:
«la diferencia está en que tú piensas en los pocos que triunfas y yo en la mayoría que no lo hacen.»
A ver Tatu déjame preguntarte:
– En cuba todos los cirujanos llegan a ser como Alvarez Cambra, o solo unos pocos?
– En cuba todos los deportistas llegan a ser campeones olímpicos y mundiales o solo unos pocos?
– En cuba todos los ingenieros tienen empresas venden servicios y viven muy bien o todos bien de lo que papa estado establece como salario?
– En cuba todas las personas que nacen son predestinadas a ser profesionales de alto nivel y viver prósperamente en el país, o sobra alguien para abrir las puertas de los hoteles, recoger la basura, montar el timbiriche y vivir de la fritura, y un largo etc.,?
De verdad Tatu que dices cada cosa, que cada vez das más muestras de superficialidad en tus análisis! Por favor piensa y valora un poco más antes de escribir esas cosas que escribes!
Saludos.
Tatu en el socialismo NADIE LO HACE y en el capitalismo aproximadamente un 20 % lo hace.
Ese 20% que logra prosperar es el que invierte en empresas, negocios, oportunidades, inventos e innovaciones que el otro 80% utiliza.
Se dice que si tu tomas el dinero de todo el mundo y lo repartes de modo igual entre todos, en menos de 10 años un 20% de la poblacion tendra mas que el otro 80% junto.
No puede ser de otro modo. Por ejemplo es verdad que Bill gate tiene mas de mil millones de dolares en su cuenta personal, pero Gate ha generado cientos de miles de millones en los demas.
No olvides que presidente de una compañia hay uno solo, pero que es quien justamente debe generar las ideas que mantienen viva la empresa.
De ahi que como tu mismo sabras en la sociedad no todos pueden llegar a ser ingenieros, doctores, etc. hay una escala o piramide en la que las diversas capas se van organizando.
A medida que subes en la piramide hay cada vez menos personas. Eso es basico y elemental en todas las sociedades, incluyendo a las que experimentaron el socialismo
Por ejemplo ¿Tu crees que tu capacidad intelectual es la misma que un panadero, o que un obrero calificado?
Por supuesto que no. Entonces suena muy bonito que el panadero o el obrero viva igual que tu desde el punto de vista !DE ELLOS! pero desde el punto de vista tuyo no es cierto eso.
Pues ni tu esfuerzo es igual al de ellos ni tienen ellos las mismas capacidades que tu.
Eso es falso igualitarismo.
Entonces si no hay un cerebro que es capaz de inventar el telefono !hay que usar señales de humo!
¿Cuantos pueden inventar el telefono, la radio, descubrir cosa nuevas? !Muy pocos!.
Pero claro, viene la frase bonita de que todos deben trabajar por el bien de todos.
te recomiendo que leas por que la India es tan pobre economicamente mientras que es tan rica espiritualmente y entenderas mejor sobre que hablo.
Ah y recuerda la frase de Marti cuando habló del comunismo al decir:
«Indigna el forzoso abestiamiento de unos hombres en provecho de otros»
Contrario a lo que aparenta, el capitalismo es mas justo y equitativo que el socialismo. Sobre eso podemos debatir en largo, pero es la verdad.
El capitalismo te explota pero te paga. El socialismo te explota pero no te paga.
¿Se debe vivir para buscar dinero? !No! Pero sin el te mueres de hambre.
¿Desde cuando trabajas, Tatu, sin recibir salarios? Se supone que seas de tendencia comunista en donde no se necesita el dinero jajaja
Raudelis:
Ese comentario tuyo me da la impresión de cierto igualitarismo capitalista, todos tienen el mismo derecho a ascender en la vida rápidamente en cualquier país capitalista, cuando es precisamente el capitalismo un régimen egoista, donde para que una persona, repito, una persona, llegue a esa añorada cúspide, unos cusntos tiene que vivir en la más abrumadora pobreza. Es injusto y cruel, yo prefiero, honestamente, luchar por la igualdad entre las personas. Claro, yo creo que a los que se esfuerzan y trabajan, los que innovan y los que se empeñan alcancen más prosperidad o se les retribuya una parte de lo que han aportado con su trabajo, cosa que aún falta en nuestra sociedad, pero bueno, bajo este enfoque.
Luis te recomiendo que leas sobre como la india se volvio extremadamente pobre economicamente a la misma vez que se hacia increiblemente rica en espiritualidad e igualdad entre todos.
Las filosofias orientales son increiblemente perfectas pero generaron la mayor pobreza que puedas imaginar.
lamentablemente es asi como funciona. Te pongo un ejemplo mental para que veas la idea
Imagina que produces 10 panes y repartes 9 para quedarte con uno. Eso te hace sentir pleno de gozo espiritual pues has ayudado a 9
Luego te das cuenta que hay 2 personas mas sin pan, por lo que repartes la mitad del tuyo. Como no alcanza ni para ellos ni para ti te sientes mas elevado espiritualmente pues tu sacrificio es mayor
Comienzas a sentir hambre por falta de pan, pero te elevas espiritualmente y hace que sigas produciendo 10 panes aunque apenas te quede fuerza.
Logicamente te cansas, te agotas y sigues con hambre, pero estaras feliz.
pero….cuando te elevas mas en el espiritus comprendes que si tu puedes vivir con menos de medio pan al dia ¿POR QUE LOS DEMAS NO?
Y si eres capaz de sentirte feliz y libre con tan poca cosa ¿POR QUE LOS DEMAS NO?
Y entonces te iluminas y vez con claridad que no es correcto seguir haciendo 10 panes, puesto que de ese modo NUNCA los demas van a elevrse espiritualmente por lo que solo haces CINCO para que usen solo la mitad cada uno.
¿O es que tu solo puedes experimentar la dicha de entregarlo TODO?
Luego esas personas que ahora comen solo la mitad deben aceptar tu increible sacrificio y entender el verdadero mensaje.
Bueno, para no cansarte, al final TODOS terminarian comiendo CASI NADA, muy felices, muy espirituales, pero controlando el hambre mentalmente y mas secos que un Guin de caña.
¿Dejaran de ser felices? !NO! ¿Lo estaba la madre teresa con su logica de ser la mas pobre entre las pobres? !SI!
Por eso la india se volvio pobre, pues desecho las riquezas materiales por las espirituales !hasta que se dieron cuenta que la iluminacion se alcanza lo mismo comiendo picadillo de soja que bistec de vaca!
Luis:
¿De dónde sacas que para que alguien llegue a ser rico tiene que empobrecer a los demás?
Da la idea de que piensas que hay una cantidad limitada de dinero o ideas disponibles y si alguien agarra ms de lo que «le toca», a los demás les toca menos. En general no es así.
Vamos a ponerlo muy simple:
Si alguien inventa algo (o abe hacer algo) que todos quieren o necesitan (sea un aparato, sustancia o servicio), simplemente la gente paga por eso y, como todos pagan, el inventor se hace de mas dinero. Ejemplo: la computadora personal o una canción de Lady Gaga.
Ya sé, nada es perfecto y puede haber (y hay) gente que hace dinero sin producir nada material, como los especuladores de la bolsa, y a esos se les debe controlar pero esos no son la esencia del sistema capitalista.
Lo justo es la igualdad de posibilidades y derecho. La igualdad económica es intrínsecamente injusta. Más allá de un grupo de derechos mínimos (como educación, salud infantil y la posibilidad de garantizar la atención médica), no es justo que quienes aporten mas vean limitadas sus posibilidades de mejorar económicamente. Es mas, tampoco es eficiente, pues cuando esto sucede, al gente deja de trabajar y se llega a lo que ha llegado Cuba. «al borde del abismo». ¿No les basta su propia experiencia? Ahora mismo se está hablando en Cuba de eliminar los beneficios a quienes no aportan, eso es lo mismo que pasa en la capitalismo: «De cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo»
Dejen ya la monserga anticapitalista, que en estos momentos sus viejitos están usando el capitalismo para alejarse «del abismo».
Tatu:
No sabes lo que hablas. Todo el mundo critica lo que sucede en México y dice que esa sociedad está en serios problemas, la gente sale a las calles a pedir la renuncia de los ministros y la prensa no deja de criticar (anque en algunos lugares ya no se atreve, porque los cáretles los matan) pero, para tu desgracia, ¿sabes cuál es el origen de esta situación? 70 años de monopartidismo del PRI, que fomentaron la corrupción a todos los niveles, el clientelismo de la población y el incremento de las diferencia sociales. Caso muy parecido al de Cuba.
Lamentablemente, es posible que algo similar le suceda a Cuba después de los Castro, pero eso no es por el capitalismo ni al democracia, sino por las consecuencias castrantes de una larga falta de democracia y derechos civiles, tal como ha sucedido en Rusia. Ustedes están hunduendo el futuro de la nación.
Osmany,
Dices «y que los tenemos sin argumentos», otra broma verdad?.
Los «contra» son los que más participan en este blog, son estadísticamente los que más comentan. Cada comentarista se distingue y aunque en esencia hay muchas similitudes todos difieren en algún modo del otro. Hay una variedad de postura gigantesca en la «contra». Si no se tubieran argumentos este blog no tendrían el raiting que tiene, no crees? Nadie seguiría dando de su tiempo si no tubiera nada que decir.
Por otro lado, en lo de «no tener argumetos» tú eres el especialista, ayer te mostré que hablas sin razón sensata pués cuando Mercedes se referería a la edad de los militantes del PCC, le cuestionaste si era el promedio y yo, amablemente ye dí TRES links para que leyeras las declacaciones del mismo Raúl sobre ese tema que tú tratabas de negar. Y te lo aclaré, lo tuyo es buscar discordia quizás porque en el fondo, el que no tiene argumentos y se aferra dogmáticamente eres tú. Tan es así que en un diálogo, no se acaban los argumentos, ya que la cuestión no pasa por tener argumentos o no(eso es quizás en una discusión de dominó), sino que se aceptan o se transa con los del otro.
Insisto, parece que debes leer más. ¿No recuerdas que Fidel dijo que el modelo cubano ya no funciona ni para los cubanos?,o también tengo que ponerte los links de las cosas aquí. ¿Por qué crees que se hacen los «Lineamientos», por qué estaban aburridos en el PCC?, no porque la cosa no funciona y hay que «mejorarla», «actualizarla». Imagina que los lineamientos no funcionen, hazlo por un segundo, ¿no sería entonces un fracaso rotundo el sistema?, de ser así, no cabe la opción de «mejorar» sino de «evolucionar» hacia otro sistema más realista y que por lo menos funcione. No sé si será el capitalismo, pero sí estoy seguro de que más socialismo ya no es posible pués con las medidas están incorporando más capitalismo…abre los ojos.
Lo otro es que dices «desde hace bastante tiempo hay en méxico una tremenda violencia, mueren mujeres, policías, niños, etc y sin embargo la prensa no habla de fracaso del sistema o algo así».
Osmany, has un esfuerzo y usa tu materia gris. Si algo falla en México pero no falla en Noruega, y ambos países tienes capitalismo, ¿el problema es del sistema o de otras condiciones?, extiende esas preguntas a todo el orbe. Segundo, como Cuba en cuanto a sistema sociopolítico, solo está Corea del Norte, eso Amel lo ha mostrado reiteradas veces(al menos antes de los Lineamientos) y debes reconocer que lo que falla en Cuba también falla en Corea del Norte, ergo, SE DEBE AL SISTEMA!!!, por eso Raul Castro está modificando al sistema para pasar al modelo Chino/Vietnamita. ¿Capito?
Saludos,
Alejandro
Si Tatu. La unica manera como pueden «ganar» es coomparandose
con los peores ejemplos:
————
El sistema en Mexico es mas corrupto y violento que el regimen de la Habana
En Africa hay mas pobreza
En Afganistan hay guerra
En Iraq hay terrorismo
En Manila hay mas prostitucion infantil que en la Habana
Felucho es cierto que no todos llegan a ser como ALvarez Cambra o Campeones Olímpicos pero TODOS tienen la misma posibilidad, esa es la diferencia.
En este momento decenas de miles de estudiantes se encuentran en las aulas haciendo las pruebas de ingreso (hoy toca a matemáticas) el resultado de ese examen es el que les permitirá cumplir su sueño, no les preguntaron cuánto dinero tienen los padres, no miraron su color ni le preguntaron por su ideología, nada de eso, llegaron se sentaron en la mesa y le entregaron el examen. ¿Sucede eso en todos los lugares?
no se trata de llegar a la universidad por una beca sino por tus propios méritos.
disculpa por este comentario tan superficial, no es mi culpa que te moleste la verdad.
dice Tatu «el resultado de ese examen es el que les permitirá cumplir su sueño»
xxxx
¿Cual sueño TATU? Por favor menciona al menos UNO que se les pueda cumplir en el estado actual del pais. (y nota que cambiar ese estado es otro sueño)
Tatu,
A mí no me molesta la verdad, al que te molesta es a tí, el hecho que en un sistema que no sea el cubano se pueda hacer todo eso que dices y mucho más, inclusive, aún cuando hay problemas como en todos los lugares de este plante! Te gastas el tiempo mencionando las cosas malas que hay fuera de cuba, y al parecer no quieres ver que también a cosas buenas, eso es ser superficial, y por eso es que la gente no evoluciona en materia de pensamiento… Esa mentalidad los tiene parados en el tiempo mientras que el resto del mundo avanza, muchos países inclusive a pasos gigantescos!!!
Saludos.
Tatu:
El sistema en Mexico es mas corrupto y violento que el regimen de la Habana
En gutemala se vive peor.
En Africa hay mas SIDA
En Afganistan hay guerra
En Iraq hay terrorismo
En Manila hay mas prostitucion infantil que en la Habana
En el infierno… hay mas calor
Raudelis
Continuando con el debate de arriba:
Mira, algo como eso plantea la fórmula de distribución socialista, «de cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades» que hasta Fidel ha dicho lo dificil que es ponerla en práctica. Pero esa óptica estrecha de solamente el pan me huele por su escritura a pobreza. Y si yo hago mi pan y eld e los demás, y el otro hace al queso de él y el de los demás y el otro el jamón de él y el de los demás y así sucesivamente, no seríamos entonces tan pobres, y es incluso mucho más justo que trabajar para otro que se embolsilla el grueso de los resultados de una empresa o una fábrica porque es el dueño y los demás solamente reciben una parte ínfima de lo que producen, lo cual es injusto. Yo no digo que seamos los mejores, porque como tu y yo sabemos nos falta muchísimo, pero mi amigo, no me podrás negar que es más justo. saludos
Un hombre se levanta por la mañana y va a trabajar, por necesidad de ganar, o por miedo a perder. Juzga por tí mismo si este pensamiento es falso, o verdadero. La lucha del ser humano por librarse de ese sistema, es motor de progreso.
Luis:
Imagina este caso, que es el normal y además repetido miles de veces.
Yo, muy joven, trabajo como mulo limpiando baños, (por ejemplo) y me limito a vivir en un cuartico compartido con otros tres, no salgo de fiesta, no me compro ropa de moda, como de lo mas barato y logro ahorrar un dinerito. Mi sueño siempre ha sido tener condiciones para cuando decida casarme y tener hijos y no me gusta trabajar por un salario.
Con ese dinero pongo un puesto de fritas. Trabajo siete días a la semana y hago unas fritas… !qué pa’que’!. Me voy haciendo popular en el barrio y luego en la ciudad. Ya no doy abasto para servir y hacer tanta frita. Hablo con un socio para que me ayude. El está sin trabajo. Acordamos un salario (¿crees que este amigo debe ganar tanto como yo, que fui el creador del negocio y él que sabe como se hace estas fritas que todo el mundo quiere?) . Yo trato de pagar tan poco como pueda, para ganar tanto como pueda, quiero ser rico y poder asarme pronto, pero la ley me dice que tiene que ser por encima de cierto nivel ( el salario mínimo). Luego, cuando vea si el socio responde y trabaja bien (produce y/o vende bastantes fritas) le subo el salario (pero no se lo igualo al mío).
Segun me hago mas famoso, mando a hacer nuevos puestos de fritas. Yo pago por fabricarlos y contrato mas gente para trabajar en ellos. Ya no me da tiempo de hacer las fritas yo mismo, tengo que estar chequeando que mis empleados trabajen bien, para que la gente siga comprando. A toda esa gente les pago, les doy sus vacaciones y pago su seguro médico, por eso a la gente le gusta trabajar conmigo. (Pero ninguno gana mas que yo, ¿Es justo?)
Pasa el tiempo y ya estoy ganado millones, tengo puestos por todo el país y empiezo a abrir otros en el extranjero. Resulta que el país que escogí para invertir no hay regulaciones de salario mínimo, es un país donde el gobierno no se ha preocupado de eso, porque quiere atraer dinero de los inverionistas. Es China. Y decido pagarle un poquito mas que el promedio (no soy mala gente) y además, así garantizo tener el mejor personal posible. Lo que les pago no es mucho por les estándares de mi país, pero si para el nivel económico de China. Hay quien me critica por eso, por «explotar mano de obra barata», pero yo creo que si no voy e invierto ahí, esos pobres chinos estarían comiendo yerbas en vez de ganar mas que la media de su país. Además ¿Es mi culpa que el gobierno Chino no tenga una ley de salario mínimo?
Al paso de los años, soy multibillonario y gano cientos de veces mas que culaquiera de mis empleados. Me case con una artista de Hollywood y me paso el tiempo en mi jet privado por el mundo, chequeando mis negocios. O puede que me canse de tanto trabajo, y venda mi compañía. Me dan varios cientos de millones que añado a los que ya tengo y no trabajo mas; me dedico a divertirme, ver crecer a mis hijos y nietos y vacilar la vida. Los izquierdistas dicen que fui un explotador, los derechistas que fuiun motor del desarrollo. ¿Qué tu crees?
NOTA: Dado que existe la competencia y que no todos tienen las mismas habilidades (o suerte a veces) , de cada 10 que tratan de hacer lo que yo hice, solo 2 lo logran. Los restantes 8, son los que trabajan en las compañías de los otros 2)
¿Cuál es la injsuticia en todo esto?
El problema Luis es que la cadena que mencionas de «Y si yo hago mi pan y eld e los demás, y el otro hace al queso de él y el de los demás y el otro el jamón de él y el de los demás y así sucesivamente» en la practica no es mas que la misma historia de los 10 panes solo que incorporando mas variables al mismo sistema.
A la larga ocurre una ley de la cibernetica que postula que dentro de un sistema todo elemento tiende a alcanzar su punto de equilibrio. Y este punto de equilibrio es donde hace el menor esfuerzo, consume la menor energia y esta mas estatico.
De ahi que al final ese sistema ideal que imaginas se rompe debido a los propios mecanismos establecidos por el propio sistema.
Al final no hay ni pan, ni queso ni jamon. ¿Los ves tu ahora luego de 53 años de experimento? !Pues yo si los veo todos los dias!
En tu socialismo esos tres productos son un suño o meta a lograr
En el capitalismo estan ya en los supermercados
// Se necesitan mecanismos efectivos y justos //
1. “de cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades” Esa no es la fórmula de distribución «socialista», es la «comunista». La «socialista» dice: «De cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo», ¡que es el principio básico económico justo para toda sociedad!, no tiene relación con ningún «socialismo» (éste, por cierto, que nadie define ni sabe lo que es).
2. Y que uno produzca un tipo de artículo para mucha gente, ¡es también un principio bàsico general!
El problema se presenta cuando no se tienen los mecanismos (sistemas y reglamentaciones) efectivos y justos para que las simples reglas anteriores funcionen.
Saludos.
Ricardo, la formula comunista es: !De cada cual segun su conciencia, a cada cual segun su necesidad!
La socialista es: !De cada cual segun su capacidad, a cada cual segun su trabajo!