|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
«Nadie vive más esclavizado que aquéllos quienes falsamente creen ser libres.»
Johann Wolfgang von Goethe
Por: Roberto G. Peralo
Suplantando la mala calidad de las ofertas cinematográfica de esta época, he tenido que ir buscando otras fuentes de esparcimiento en mis pocos tiempos libres. Hace unos días llegó a mis manos a través de los “circuitos de estrenos en Cuba”, que son mucho más rápidos y eficientes que los de Hollywood, algo que agradecerle al bloqueo, un documental titulado “Zeitgeist.Addendum”.
El mismo nos cuenta de forma muy didáctica y comprensible el complejo laberinto de las finanzas norteamericanas. ¿cuál es el mecanismo que está detrás de la creación del dólar? ¿cuál fue la causa de la crisis financiera actual? ¿cómo Estados Unidos resuelve los problemas de su crisis económicas? Son preguntas que sin pretender presentártelo como la verdad absoluta si te da una visión más objetiva de lo perverso que es el sistema de economía de mercado.
El documental nos explica que cuando el gobierno de los EEUU decide que necesita dinero. Llama ala Reserva Federal(FED) y solicita, un ejemplo, 10 billones de dólares. La FEDresponde comprando bonos del gobierno por ese valor. Así que el gobierno toma unos trozos de papel, los pinta con aspecto oficial, y los llama bonos del tesoro. Entonces les asignan un valor a estos bonos de 10 billones de dólares y se los envía ala FED. A su vez,la FED produce también un montón de trozos de papel. Sólo que esta vez, les llaman billetes dela Reserva Federal. Dándole también a su papel un valor de 10 billones de dólares.
La FED toma entonces estos billetes y los intercambia por los bonos. Una vez el intercambio se ha realizado, el gobierno toma los 10 billones en billetes dela Reserva Federal, y los deposita en una cuenta bancaria. Y, desde el momento de su depósito, los billetes se convierten oficialmente en moneda de curso legal, añadiendo 10 billones a la oferta de dinero de los EEUU. ¡Y ahí lo tenemos! 10 billones de dinero nuevo han sido creados.
Por supuesto, este ejemplo es una generalización, ya que, en realidad, esta transacción ocurriría electrónicamente, sin usar papel en absoluto. De hecho, sólo el 3% de la oferta de dinero de los EEUU existe en moneda física. El restante 97% existe esencialmente sólo en computadores.
Los bonos del gobierno son por definición instrumentos de deuda, y cuandola FED compra estos bonos con dinero que básicamente ha sido creado de la nada, el gobierno está de hecho prometiendo devolver ese dinero a la FED. En otras palabras, el dinero se ha creado de una deuda. Esta asombrosa paradoja, de cómo dinero o valor puede ser creado de una deuda, o una obligación, al continuar con este ejercicio. Así pues, el intercambio se ha realizado y ahora hay $10 billones depositados en la cuenta de un banco comercial.
Aquí es donde realmente esto se pone interesante, ya que, basándose en el principio de la reserva fraccionaria, ese depósito de $10 billones pasa a ser instantáneamente parte de las reservas del banco. Igual que cualquier otro depósito. Y, en cuanto a los requisitos sobre reservas según aparecen en «Mecánica Moderna del Dinero»: «Un banco, por requisito legal, debe mantener reservas iguales a un porcentaje establecido de sus depósitos». Esto se cuantifica después declarando: «Bajo las regulaciones actuales, el requisito de reserva para la mayoría de las cuentas de transacción es del 10%». Esto significa que con un depósito de 10 billones, el diez por ciento, un billón, es retenido como reserva. Mientras los otros nueve billones son considerados reserva en exceso, y pueden ser utilizados como base para nuevos préstamos. Ahora, es lógico asumir, que estos 9 billones son literalmente sacados de los existentes diez billones depositados.
Sin embargo, en realidad éste no es el caso. Lo que en realidad sucede, es que los nueve billones son simplemente creados de la nada además de los diez billones de dólares depositados. Así es como la oferta de dinero se expande. Como se expone en
«Mecánica Moderna del Dinero»: «Por supuesto los bancos» no hacen realmente efectivos los préstamos con el dinero que reciben como depósitos. «Si hicieran esto, no se crearía dinero adicional. «Lo que hacen al conceder préstamos «es aceptar pagarés
– contratos de préstamos-, «a cambio de créditos – dinero – «para las cuentas de los prestatarios.»
En otras palabras, los nueve billones pueden ser creados de la nada, simplemente porque hay una demanda por un préstamo por esa cantidad, y porque hay diez billones depositados para satisfacer los requisitos de reserva. Ahora asumamos que alguien entra en un banco y pide prestados los recién disponibles 9 billones de dólares. Lo más probable es que a su vez esa persona tome el dinero y lo deposite en su propia cuenta bancaria. El proceso luego se repite. Ya que esos depósitos se convierten en parte de las reservas de los bancos. El 10% se separa y a su vez el 90% de los nueve billones, o sea 8,1 billones, están ahora disponibles como nuevo dinero generado para nuevos préstamos. Y, por supuesto, esos 8,1 billones pueden ser prestados y redepositados creando 7,2 billones adicionales, después 6,5 billones… 5,9 billones… etc… Este ciclo de depósito- creación de dinero-préstamo, puede técnicamente continuar hasta el infinito. El resultado matemático es que cerca de 90 billones de dólares pueden crearse a partir de los 10 billones originales. En otras palabras: Por cada depósito realizado en el sistema bancario, puede crearse una burbuja de nueve veces el monto de dicho depósito.
¿Necesitado de dinero? Pídale al atento Bank of America una taza de dinero instantáneo tranquilizador. D-I-N-E-R-O en forma de un conveniente préstamo personal. Así que, ahora que comprendemos cómo se crea el dinero por este sistema bancario de reserva fraccionaria, podría ocurrírsenos una pregunta lógica pero de difícil respuesta: ¿Qué es lo que le da valor a este nuevo dinero creado? La respuesta: el dinero que ya existe. El nuevo dinero esencialmente le roba valor al dinero existente, ya que el monto total de dinero va creciendo independientemente de la demanda de bienes y servicios. Y como la oferta y la demanda deben equilibrarse, los precios suben, disminuyendo el poder adquisitivo de cada dólar. Esto generalmente se conoce como inflación. Y la inflación es esencialmente un impuesto oculto a la gente. ¿Cuál es el consejo que uno generalmente recibe? Es éste, aumenten la moneda. No dicen: degraden la moneda. No dicen: devalúen la moneda. No dicen: Estafen a las personas que están a salvo. Dicen bajen los tipos de interés.
El engaño real es cuando distorsionamos el valor del dinero, cuando creamos dinero de la nada, no tenemos más ahorros, y sin embargo sí existe lo que llamamos «Capital». Así que, mi pregunta se reduce a esto: ¿Cómo diablos podemos esperar resolver los problemas de inflación, esto es, el aumento de la oferta de dinero, con más inflación? Por supuesto no se puede. El sistema de reserva fraccionaria y su expansión monetaria asociada, es inherentemente inflacionario, ya que el hecho de aumentar la oferta monetaria, sin existir una expansión proporcional de bienes y servicios en la economía, degradará siempre la moneda.
De hecho, un rápido vistazo a los valores históricos del dólar americano, comparado con la oferta monetaria, confirma este punto de forma definitiva. La relación inversamente proporcional es obvia. Un dólar de 1913 equivale a 21,60 dólares del 2007. Eso significa un 96% de devaluación desde que se creóla Reserva Federal.Y si esta realidad de inflación perpetua y estructural parece absurda y autodestructiva, esperen un segundo, ya que «sinrazón» es quedarse cortos respecto a cómo opera realmente nuestro sistema financiero. Puesto que en nuestro sistema financiero el dinero es deuda, y deuda es dinero.
Qué interesante es que las tendencias sean virtualmente las mismas. Ya que cuanto más dinero hay, más deuda hay. Cuanta más deuda hay, más dinero hay. Para decirlo de manera diferente, cada dólar en su billetera es adeudado a alguien por alguien. Ya que, recuerde, la única manera en que el dinero se crea es mediante préstamos. Por tanto, si todos en el país pudieran pagar todos los créditos incluyendo al gobierno, no habría un solo dólar en circulación. «Si no hubiera deuda en nuestro sistema monetario, no habría dinero alguno».
En un mundo en el que el 1% de la población posee el 40% de la riqueza del planeta. En un mundo en el que cada día mueren 34.000 niños de pobreza y enfermedades evitables, una cosa está clara. Hay algo que funciona extremadamente mal. Y, tanto si somos conscientes de ello como si no, la sangre vital de todas nuestras instituciones establecidas, y por tanto de la misma sociedad, es el dinero. Por tanto, entender esta institución de la política monetaria es crucial para entender por qué nuestras vidas son como son.
Desafortunadamente, a la economía se la considera un tema aburrido y confuso. Interminables torrentes de jerga financiera, asociados con matemáticas intimidantes, que rápidamente disuaden a la gente de intentar entenderla. Sin embargo, la verdad es que la complejidad asociada con el sistema financiero es una simple máscara. Diseñada para ocultar una de las estructuras sociales más paralizantes, que la humanidad ha soportado nunca.
Muy bien Sr Peralo, Pues yo veo un documental todos los días en el cual me pagan en una moneda que vale 25 veces menos que la moneda en que me cobran en un mundo donde la down jones o como se diga lo indica el valor de la carne de puerco que ahora mismo esta perdida, imagínese Ud por las nubes de Wall Street y yo con los pies en el país de las sombras largas.
Alache, Jory, Proa al futuro….qué trabajo para seguirte, de verdad que eres incansable en esto de cambiar de nick, imagino que tus motivos tendrás.
Es evidente que en este caso el cambio de nick es para simular que eres alguien que escribe desde de Cuba por eso no te respondo, de todas formas te sugiero que veas el documental y luego participes.
saludos
Vamos, Tatu, no intentes matar al mensajero, ataca al mensaje, si es que puedes, y «demuestra» que no es cierta la ironia del comentarista, ya sea Pedro, Juan, Pablo o Alache.
Reinaldo es cierto lo que dices da lo mismo quién lo diga, trato siempre de ir al mensaje y no al mensajero pero en este caso el mensajero con uno de sus tantos nick simula ser un cubano que escribe desde Cuba por lo que está mintiendo.
¿Por qué lo hace? bueno él o ella sabrá, no me pasa por la cabeza una razón para utilizar tantos nick diferentes en un mismo post pero bueno alguna existirá.
saludos
Sí, tatu, te entiendo tu «preocupación», y espero que sea la misma cuando algunos de los «tuyos» se ha disfrazado para confundir por alguna razón particular, pero volvamos al tema. ¿Por qué no aprovechas la poca connexion que tienes para contestar el mensaje?
¿No crees que sería mucho más interesante cononcer tu opinión sobre una moneda que no tiene valor ninguno y es la que se usa para pagarte, mientras ustedes se «preocupan» por la moneda del enemigo a la que tanto adoran?
Es que hay tanta tela por donde cortar en la economía cubana, que resalta cuando menos la hipocrecía de este tema al ver como ustedes pretenden criticar la de otro país, de paso, el enemigo mortal que les vende en esa misma moneda que según ustedes «no tiene valor ninguno», una buena cantidad de la comida que tu adorado sistema socialista no es capaz de producir en un país donde tiras unos granos de maíz donde quieras y a los tres meses puedes recoger una cosecha.
La ironía del comentarista es cierta en dependencia de a donde usted se vaya a gastarse esos desperciables pesos cubanos.
Cuando pagas la luz las dos monedas son más o menos equivalentes. Cuando compras los productos subsidiados el peso cubano vale varias veces más. Cuando pagas un alquiler que garantiza el derecho a la vivienda el peso cubano vale un montón de veces más. Y si vas a un hospital el cambio de dolares por un peso cubano tiende a infinito.
Las cosas no son tan simples como se presentan a veces.
si si robert y la ideas y los ideales tambien se comen y por eso estamos tan gordos….. si tan solo pudieras bajarte de esa nube sonadora y pisar la tierra por un segundo y llamar a las cosas por su nombre…. cuantas cosas no se arreglarian!!!!
No, no vale tantas veces mas, Robertico.
Porque tu trabajo vale esas mismas veces menos. Un poco mas de honestidad matematica a la hora de comparar, por favor.
Trabajo?cuando aprendan a trabajar me cuentan
Habla por usted?
Maria Mercedes:
Hasta donde sé, el valor del trabajo se mide por la cantidad de bienes y servicios que se reciben por él. Antes de pedirme honestidad aplíquela. No puede medir el valor del trabajo por el cambio del salario nominal en dólares, que es lo que superficialmente hizo el que motivó mi comentario, y se hace a menudo.
Una vez que usted recibe subsidiados ciertos servicios, ese subsidio se añade al valor de lo que usted recibe como salario. Es deshonesto decir que un cubano vive con $20 dólares al mes porque no es cierto. Es sólo una maniobra de propaganda basada en la deshonestidad matemática.
Por favor camarada robertico. Este mes, y como usted asegura que esta en cuba, vaya USTED a hacer los mandados del mes y luego cuentenos cuantos productos subsiduados recibio.
Para alguien que escribe tanto como usted no le tomara mucho tiempo listas las 4 o 5 porquerias que tan bondadosamente reciben los cubanos como subsidio.
De paso, averigue en que bodega compra fidelito, raulito y los demas elegidos del tiempo a ver si su subsidio es el mismo.
yo era callate:
No sé en qué bodega compran fidelito, raulito y los demas elegidos del tiempo. Supongo que su subsidio no sea el mismo.
Nada de eso tiene que ver con la esencia de lo que estamos analizando. No sé porqué la manía -o recurso- de desviar la discusión, o caer de nuevo en raulito o fidelito.
Lo que estoy diciendo es, simplemente, que no se puede aplicar una operación matemática mecánica para asumir los ingresos reales en Cuba. La electricidad subsidiada que entra todos los días a los hogares es un mecanismo para garantizar una cobertura del servicio que está entre las primeras de América Latina. La vivienda -que al final de pagarla habrá costado nominalmente unos 900 dólares- se subsidia como un mecanismo de garantizar un derecho que tanto se nos exige: el de la propiedad. El peso cubano tiene un valor doble: Cuando adquirimos los productos y servicios subsidiados por una parte, o cuando lo empleamos en el mercado abierto por la otra.
Ni siquiera lo estoy defendiendo, que conste. Creo que en un momento tuvo su utilidad y ya es un estorbo. Pero eso no niega que sea así. Es todo lo que digo.
Y tampoco puede usted matematicamente manipular el asunto y hablar de lo que «subsidian» y no de lo que le quitan al cubano de su trabajo para sostener esos «subsidios».
Con unn salario de miseria, el colmo fuera que no racionaran un minimo de alimentos que corresponde a esa miseria de salarios….
No se puede hacer la cuenta solamente con lo que dan sino que tiene que incluirse lo que quitan. Asi funcionan las sociedade, los subsididos salen de la parte del trabajo de los ciudadanos. No salen del aire.
En Cuba cuanto es en % lo que se aporta a esos «subsisdios», al bien comun, a la salud y la educacion? Que parte del salario va para ahi?
Cuanto del trabajo del cubano va para los «subsidios»? Que %? Donde encontrar esa inforamacion?
Usted tiene esa respuesta? En numeros , la tiene?
Y de donde salen esos subsididos sino del propio trabajo de lo cubanos, señor. Le repito, mas honestitdad matematica a la hora de su apologia a ese regimen.
La honestidad se basa en cuentas claras. Cuentas claras que usted no sabe donde estan. Y que ese gobierno al que usted defiende no presenta a la poblacion cubana.
Cuanto del salario va para esos «subsidios» y cuanto te quitan para «subsidiar»? Porque los subsidios salen de los impuestos. De una parte de tu salario que se destina para eso.
Usted sabe el %? Cuanto te quitan y para que se ocupa? En numeros, como debe de ser y como debe administrarse un pais. Y no con discursos y palabreria.
Yo se exactamente cuanto de mi checque va para los subsidios aqui.
Se sabe en Cuba? Usted tiene esa respuesta?
Subsidio no es que un gobierno le quite del salario del cubano no se sabe que porciento y lo re-distribuya no se sabe como. Esas cuentas no estan claras.
Cuando todos reciben ayuda para poder subistur, sin saber cuanto siquieran aportan, ya no es subsidio, es racionamiento y miseria, robo y abuso.
María Mercedes:
¿Usted ve?. En eso estoy de acuerdo con usted. Coincido en todo lo que dice en relación a que las cuentas deben de estar claras. Ya ve, se puede coincidir en ello aunque uno apoye el sistema político cubano.
Absolutamente toda la riqueza sale del trabajo de los obreros: La ganancia del capitalista, los subsidios, los intereses que se pagan a los bancos, la renta de la tierra, la amortización de las hipotecas,…..todo eso sale del trabajo de los obreros. Eso sucede en Cuba, en Ecuador o en los Estados Unidos. En algunos casos, como el último, la riqueza social sale del trabajo que se extrae a los obreros de medio mundo subdesarrollado. Son cuentas que tampoco se aclaran mucho para que la gente las sepa.
En algunos lugares el que produce esa riqueza recibe menos bienes y servicios que el que la produce en Cuba. En otros lugares más. El régimen de subsidios en Cuba se aplicó como un mecanismo para paliar las distorsiones entre los que lo recibían todo -gracias a transferencias de valores creados por los trabajadores, bajo otros disfraces- y los que a pesar de trabajar como bestias no recibían nada.
Creo que fue un régimen de distribución que jugó su papel en cierto momento. Mi opinión es que se prolongó demasiado, y que ya es obsoleto. Yo, sencillamente, lo que no renuncio es a los propósitos de justicia que lo motivaron en su tiempo. Creo que son propósitos que se pueden servir de otra manera en nuestros días, y eso incluye la transparencia a la que usted se refiere.
Cual fue ese papel que usted cree que jugo ese regimen de distribucion? Que papel honorable y necesario pudo jugar un regimen de distribucion que se basaba y se basa en no dar cuentas a los contribuyentes?
Contribuyentes que estan a ciegas, que no saben cuanto contribuyen y en que se usan sus contribuciones. Y que para colmo a cada rato le restriegan las prestaciones sociales como gratis.
Que condiciones usted cree que justican que no den cuentas claras del sudor y el tiempo de las personas.
Y me parece muy bien que usted entienda que en esa cuenta de «subsidios» tiene que meter la parte del salario de los cubanos que no le pagan para sostener esos «subsisdios» y sabiendo que el salario promedio cubano no pasa de medio dolar diario, pues tales subsidios le salen bien caro al pueblo.
Maria Mercedes:
Ese régimen de distribución sirvió a principios de la revolución para disponer de los recursos que permitieron dignificar la vida de cientos de miles de personas, que vivían en una situación infraumana en todos los campos de Cuba. Sirvió para disponer de los recursos que permitieron electrificar a la mitad del país que estaba sin electrificar. Para eliminar el desempleo haciendo inversiones. Para abrir las escuelas y hospitales que demandaba el programa de cambios que entonces se emprendió. Para eliminar miles de bohíos insalubres y sustituirlos por viviendas decorosas. Cosas que hoy nos parecen normales eran entonces demandas que el cubano pedía con urgencia.
Luego, cuando se rompieron las relaciones comerciales con el principal proveedor de tecnología, hubo que mantenerlo para enfrentar la drástica reducción de la economía que aquello significó. Fue la única forma de garantizar una distribución más pareja de lo que se pudo producir en esas condiciones, y de que nadie se quedara en la miseria.
Una vez que las relaciones económicas con el campo socialista lo permitieron, ese régimen comenzó a ceder en cierto modo, compartiendo la actividad económica con actividades de mercado; manteniéndose como un complemento que sencillamente garantizaba una canasta básica para establecer un mínimo común de consumo a partir del cual las diferencias de ingresos se manifestarían en el mercado.
Se obvia mucho que los contribuyentes en ese tiempo era la generación de nuestros padres. Por razones históricas conocidas esa generación depositó una confianza en los que lideraron la revolución, en la que ha descansado por mucho tiempo la legitimidad de las estructuras de gobierno en Cuba. Son condiciones que no habrán de repetirse, pero cuando miramos a esa época hay que tener en cuenta el nivel de confianza que se tenía en quienes dirigieron el proceso, y el consenso social que esa situación generó.
La debacle del periodo especial obligó nuevamente a descansar primariamente en ese régimen de distribución, a fin de mantener en el nivel más elemental ciertos servicios que se habían logrado universalizar. Creo que fue válido para los años más duros. A partir de ahí se cayó en la inercia, o en la inflexibilidad de reconocer que esa forma de administrar la riqueza social no podía continuar sin ser replanteada. Eso sin contar que a treinta años de la revolución muchos factores subjetivos han cambiado. Las estructuras se agrietan, muchas prácticas se corrompen. El estatismo que antes había servido para resolver los problemas que planteó la revolución y que en condiciones más favorables había creado luego una atmósfera de optimismo y mejores perspectivas ya no era la respuesta a la situación real.
Hoy las condiciones son otras. Quienes gobiernen no lo harán con la garantía de una confianza ilimitada que respaldó a quienes dirigieron la revolución. La población está más educada, hace más preguntas, tiene más dudas y eso a mí me parece positivo. No concibo el futuro sin que el gobierno sea más abierto al escrutinio, a la discusión pública y a la transparencia.
Sigo creyendo que las estructuras que tenemos hoy, debidamente ajustadas, son un mejor punto de partida para eso; lo cual no niega que también crea que esa transparencia sería la única forma de legitimar ese gobierno en las circunstancias actuales.
También creo, como lo he planteado aquí en más de una ocasión, que hay que transferir subsidios a los salarios y hacer de estos la principal fuente de distribución de la riqueza.
No me responde mi pregunta. Porque usted tampoco sabe la respuesta.
Porque no se dio clara cuenta de cuanto aportaba cada cual para hacer todas esas cosas que usted relata?
Busco y busco entre los cinco parrafos que usted nos regala y nada. La misma trova de la bondad revolucionaria. Pero respuesta a porque el pueblo siempre ha estado a oscuras de como se maneja su dinero, nada, solamente la «confianza».
Pues, se esta pagando esa «confianza» con ver a los hijos emigrar…o vivir hacinados con la suegra.
Triste. Y nada ha cambiado. Siguen escondiendo los numeros. Quizas para que discurseros puedan decirle al pueblo que su salario real es elevado.
Maria Mercedes:
No se preocupe. Estoy acostumbrado a quienes si la respuesta que se les da no les gusta sencillamente decretan que no se les ha respondido. Es un buen recurso.
Si usted quería cifras yo no las tengo. Supongo que habría que sentarse a sacar cuentas del total de lo que le cuestan a la sociedad cubana los servicios subsidiados, restar a eso el subsidio directo que sale de las formas no estatales de producción y dividir el resto entre la fuerza de trabajo estatal. Luego sumar eso al salario nominal convertido en divisas.No tengo tiempo para eso.
Como bien dice, y de nuevo, coincido con usted, la falta de transparencia conspira contra eso. Por otra parte sí puedo hacer ciertas deducciones a partir de la experiencia social de Cuba. No voy a cansarla con eso de nuevo, cuando en general expuse algunos de los beneficios que masivamente recibieron millones de cubanos que antes los tenían por un lujo. Todavía hoy, cuando miramos al entorno de Cuba, vemos como para un simple tratamiento que un cubano recibe por derecho unos pobres infelices tienen que servir de payasos en un programa de la televisión mexicana. Todo eso para ver cual de ellos se lo «gana». Ellos también trabajan, pero sus esfuerzos, que no les alcanzan para un tratamiento médico, sirven para subsidiar las vacaciones en el extranjero, los yates de lujo, las mansiones o los autos de los hijos del que los explota. También para subsidiar los altos salarios de los que los usan en el show.
Yo sencillamente creo que el proceso que permitió que esas cosas no pasen en Cuba es la mejor base para dar el paso que necesitamos. Reitero, ese paso irá al vacío si no hay transparencia.
No, usted no me respondió. Con señalar la respuesta tiene, sin embargo no puede. Usted no puede encontrar una sola razón que valide que por medio siglo ( y la cosa sigue…) nos hayan tenido en la más completa oscuridad financiera de cuanto aportamos y en que se emplea ese aporte social.
Esas historias de “mira como en Mexico la gente hace maromas para atenderse” para justificar el disparate no funciona ya.
Porque en Cuba hay que hacer maromas también y “resolver” la cirugía a tiempo y las sabanas para el enfermo y el ventilador, y el bombillo y el cubo de agua y hasta la merienda de la enfermera y el médico para garantizar una buena atención al paciente….
Y me habla de confianza. Yo nunca les tuve confianza a los Castros, si algo les tuve fue miedo. Por eso el pueblo no reclama, por miedo, no por confianza.
Yo veo bien lejos el día que exista transparencia. Porque en realidad no hay base legal para una política impositiva. No hay mecanismos de contraloría. La corrupción (porque no darle cuenta a los contribuyentes es corrupción a su máxima expresión) seguirá rampante en Cuba. Y sobre todo porque es conveniente decirle a los cubanos que la salud y la educación son “gratis” (siempre hay quien se lo cree, mas cuando no pueden acceder libremente a la información), el día que vean en su cheque él % de su salario con que pagan la salud y la educación, ese mantra de gratuidad se les va al piso.
Sabes que estoy empezando a estar en alguna cosas de acuerdo contigo, es raro porque te había tachado de izquierdista recalcitrante y vocero del régimen, pero creo que si puedo debatir contigo algunos puntos, contrario a otros que andan por aquí, que no tienen la menor inteligencia para defender, lo que dicen defender y es inutil debatir con ellos.
Lo deshonesto es pensar eso mismo que propaga, pues un cubano debe asumir un coste fiscal del 2500% pues paga con ese tipo marginal el coste de sus servicios públicos. ¿Qué cosa no? Hablando usted de matemáticas pero se le olvidó el filtro CASTRISTA. Ese cambio desaprensivo donde al ciudadano le cuesta 25CUP:1CUC mientras la empresa lo convierte libremente en 1CUP:1CUC….. Luego usted habla de matemáticas….
Eloy Gonzalo:
Si me explica lo que quiere usted decir con «eso mismo que usted propaga» le puedo responder. No sé a ciencia cierta la naturaleza de la «propagación» que me atribuye.
En cuanto al filtro a que se refiere, sin detenerme en el apellido que le endilga. Estoy de completo acuerdo con usted. Aunque es una manera de redistribución de riquezas al final es absurdo, una traba para la contabilidad y una subvención del ineficiente por el que trabaja con eficiencia.
Por allá arriba pones como uno de los principales subsidios el pago de la electricidad en Cuba. Es vedad que en Cuba se paga poco por la electricidad comparado con muchos otros países del mundo, dejando a un lado los bajos salarios como fuente del subsidio, tambien hay que reconocer que de 50 años de «revolución» 25 han sido de apagón si unimos todas la horas días sin servicio, sobre todo para el interior del país. Hubo una etapa de varios años que lo que habían eran alambrones de vez en cuando. Crees que vale mucho mas ese servicio.
Lo de la electricidad tampoco es muy preciso.
Si usted paga 5 pesitos al mes de electricidad, que eso lo gasta un refrigerador, un televisor y un ventilador nada mas, y gana 500 pesitos, que no lo gana todo el mundo, el 10% de su salario fue para pagar la luz!
Dime tu alguien con algunos equipitos extra. O desde otro angulo, alguien con un retiro de 200 pesos.
Asi que subsidio?!
oops! typo a la vista, debe decir el 1% de su salario.
Bobby2012:Hasta donde sé, el valor del trabajo se mide por la cantidad de bienes y servicios que se reciben por él,
Y no era por el valor y el valor de uso de lo producido?
Estoy mal.Ya no entiendo nada. 🙁
No. Revisa la teoría del valor. Para comenzar cometí un error al expresarme. Es el valor de la fuerza de trabajo y no del trabajo.
Tú vendes tu fuerza de trabajo, y a cambio de ella recibes de vuelta ciertos bienes y servicios cuyo valor tambiún es fuerza de trabajo acumulada. Esa totalidad es el valor de la fuerza de trabajo que tú vendiste.Lo que tú produces tiene un valor superior al de tu fuerza de trabajo, pues a esta se añade el valor anterior y lo que se queda el capitalista. (o fidelito, o raulito, según algunos).
Entiendo perfectamente la teoria del valor,solo que,como dijiste,te expresaste mal. Por lo demas,de acuerdo. 😉
Pero como no se le ocurrieron esas mismas palabras al mayoral de la finca, cuando los negros se ponian farrucos y no querian trabajar o sehacian cimarrones. Diciendoles, donde vas a encontrar tasajo y boniato mas barato y haspedaje gratuito en el barracon y derecho a criar un puerquito para los dias de fiesta. Cuantos latigazos y perros persiguiendo esclavos se hubieran ahorrado
Tatu: Dicen por ahí que, de acuerdo con las teorías de la Aerodinámica, es imposible que un abejorro vuele. Y sin embargo, vuela. Espero que no estés traduciendo «billion» (mil millones), por «billón» (un millón de millones). A éste último en Inglés se le llama «trillion». Así, la economía de USA tiene un valor de Fifteen Trillions, es decir quince billones de dólares. Son preferibles las malas economías a la carencia de economía que hay en el voluntarismo estalinista. Teniendo a elegir entre un mal referente y la carencia de referente, yo me quedo con lo primero.
Tatu:
Eso de imprimir dinero lo hacen todos los paises. Por eso la moneda se devalua.
Cualquier moneda que se cambie en los mercados internacionales pierde valor cuando sus gobiernos imprimen mas dinero. Incluyendo los Estados Unidos.
En Cuba pasa lo mismo. El poder adquisitivo de un peso nacional hoy es una fraccion de lo que era en los ochentas porque hay mucha mas cantidad de pesos nacionales en circulacion.
La gran diferencia entre el capitalismo y nuestra monarquia esclavista es que en el capitalismo cuando el dinero se devalua aumentan los precios, se crea inflacion, y los salarios suben. Pero en Cuba la subida de precios es mucho mas alta que el aumento en los salarios.
Los problemas del capitalismo la monarquia cubana los amplifica. No los resuelve.
Saludos.
Alache vives en Cuba/
Me quedé esperando la parte en la que lo comparabas con Cuba.
Hablemos del CUC y del moribundo peso cubano, cuando en Cuba encuentren la solucion al pago de los trabajadores con moneda no simbolica ni devaluada y cuando en Cuba el dolar sno e precise para canjearse por CUC,moneda con la que solo un grupito puede adquirir en los bienes y servicios que la mayoria no tiene derecho, cuando en Cuba (socialista) todos tengan los mismos derechos y oportunidades como dice el traidor folleto de lineamientos, entonces hablemos del fraude del que esta imprimiendo el dinero capitalista que en Cuba esta resolviendole al gobierno comunista
No se si el cinismo de estos jovenes tiene techo, no se si viven en el pueblo y no ven las casas, no se son ciegos, sordos mudos o cobardes, que doblez moral
Felicia :! Dooooooooooooonde si no ¡.
Oh no, por favor ¡¡¡¡ Hasta un gallego confundido como servidor sabe que usted no vive en Cuba.
¿Qué (cuánto) gana usted por ser un día, Latenta, otro, Lory, otro, etc… así hasta veinte nicks?
Companero Calvet. no sabia que ahora tiene los medios para averiguar la cantidad de identidades de quienes se conectan, o es que tambien recibe reportes de los segurosos que se dedican a rastrear la internet?? Ya le dije que lo importante no es como uno se conecta, sino el mensaje, y en este caso el mensaje es el fracaso rotundo del regimen moribundo que usted desde lejos se empeña en defender.
“Nadie vive más esclavizado que aquéllos quienes falsamente creen ser libres.”
Ejemplo los cubanos en la Isla
No, ellos no, ellos saben perfectamente que no son libres. Digo yo… saber que tienen que pedir y esperar un permiso de salida debe de darles alguna pista de su esclavitud….
Convencido estoy de que este artículo ¡sí¡ lo ha leído Alina de cabo a rabo.
Se van a cumplir cinco años de las primeras movidad en USA sobre hipotecas basura. Desde entonces han pasado muchas cosas, pero no llega a la ciudadanía un texto sencillo y claro que explique qué está pasando. ¿Es una crisis del sistema conocido como capitalismo?
En España, hoy hay un paro generalizado en educación. Esta noche en decenas de centros han pasado la noche, alumnos, padres y profesores como acto previo a una jornada de paro de millones de personas afectados por lo que se pretende: desmantelar los servicios públicos de sanidad y educación. ¡Se acabó el llamado «estado del bienestar!
El mundo, el G8, el G12, etc, está en manos de ese 1% que detenta el 40% de las riquezas. Eso es así, porque una doctrina económica, el liberalismo, y un sistema social ,el capitalismo, con la inestimable ayuda de las FFAA (ejércitos) a su servicio, lo favorecen. Mientras el gérmen de descontento que supone el movimiento de «indignados» de todo el mundo no pase a poder político, ¡ a llorar que son dos días¡
España a a ser «revisada». El sistema financiero que hace años y medio por boca de Zapatero era el mejor del mundo, hace aguas y nadie se fía del regulador estatal español. Dos entidades van a supervisar el conjunto de bancos y cajas de ahorro españolas. Pero…. una de esas entidades, Oliver Wyman, es la que auditó el sistema irlandés y bautizó » al irlandés Anglo Irish Bank como “el mejor banco del mundo” en 2006, dos años antes de que fuera nacionalizado.». ¡Es decir, dos años más tarde de decir, ¡son los mejores¡ el banco se hunde y es rescatado, nacionalizado.¡
En los años de la crisis de las hipotecas subrpime, el director del FMI era el español y miembro del Partido Popular Rodrigo Rato. Nadie de los 5000 trabajadores «vieron» lo que se venía encima con la burbuja inmobiliaria USA. Luego la quiebra de LB, etc. Hoy, los activos «basura» en pisos que tienen los bancos y no se venden, pueden crear un serio problema (¿más?) a todo el sistema financiero español y europeo. Mientras la «maquinita» de hacer dinero USA ha funcionado y por ahora están saliendo adelante…Hasta que un día, alguien diga lo contrario de la noche a la mañana. Así funcionan las economías basadas en economía especulativa.
¿Seguimos?
Blah blah blah!!!! Otra muela mas copiada del librito de quien tu sabes. El capitalismo sufre crisis ciclicas, eso no es noticia. La noticia es que los cubanos, sin capitalismo, llevamos decadas de crisis. Los capitalistas siempre se las arreglan para sobrevivir, el regimen cubano no tiene solucion a la crisis de Cuba. Para los propagandistas como usted es mas facil hablar de los problemas de los otros de enfrentar la cruda realidad de que los problemas de los cubanos no tienen solucion bajo la direccion de quienes los crearon. Si la muela fuera alimento, los cubanos seriamos el pueblo mejor alimentado del planeta.
Y no sólo eso, Alberto, sino que al final, el régimen cubano sólo ha sido capaz de sobrevivir gracias a las inversiones de ese capitalismo que tanto se critica. La pregunta que se desprende es: ¿De qué viviría el socialismo cuando desaparezca el capitalismo?
Ya lo dijo Reagan en una ocasión en que le preguntaron su opinión sobre lo expresado por Breshnev en cuanto a que algún día todos los países serían socialistas. Su respuesta fue con otra pregunta: ¿Y quiénes entonces le venderán el trigo que necesitan?
Y que conste, soy de los que reconoce que hay cosas en la economía capitalista que deben cambiar, pero para mejorar, no para desaparecer.
¿Y qué hubiera sido del capitalismo sin el feudalismo? ¿Y sin el esclavismo?. No hubiera existido. Así es como funciona la historia.
Me dijeron que Raul el comunista va a renunciar a partir de hoy al «trozo de papel» del capitalista, bravo Raul, VIVA LA REVOLUCION DE LOS HUMILDES, no dinero del imperio, no CUC que margina a la clase trabajadora, eso si es SOCIALISMO, lo demas es traiccion de un grupito de descarados como estos de la LJC que critican el dinero del imperio pero chica como les gusta, que cinicos son
En lugar de preocuparse de la vida del vecino ocupense de resolver la vuestra que el vecino esta tan,pero tan mal, que tiene para ayudarles a ustedes porque no hay esperanza de que se pongan a producir para rescatar su soberania monetaria, parte el alma tanto cinismo, que manera de comer catibia la de estos muchachos, con esto es con lo que cuenta el pueblo cubano? con razon estan tan jodios, bueno, mientras los de aqui tendremos ese trozo de papel que es con el que nos retribuyen el trabajo y e el mimso con el que adquirimos los bines y servicios, nadie aqui es discriminado a la hora de comprar en una tienda u otra, eso solo sucede en el «socialismo» cubano, que genios esos cubanos uy cero desigualdad social en Cuba, impresionante, sabios tontos? o tontos sabios?
Cierto porque dedican más tiempo criticando a los problemas de los EEUU y al capitalismo en general que a tratar de darle soluciones a los problemas de Cuba.
Mi opinión es que los susodichos saben que Cuba no tiene solución mientras se mantenga bajo la bota castrista y no se atreven a reconocerlo.
Nadie esta hablando de Espanea, se habla del amor de los cubanos USA y su dolar, asi que tumba que el euro va en picada
bye hoy si que no estoy pa espanolitos gallegos catalanes, hell not, que se lo zumbe otro, hoy voy a ir a enviarle «un trozo de papel» del capitalismo a mi vieja que sino no tiene len el SOCIALISMO, leche para tomar con 85 aneos que tiene, pensar que mi mama confio tanto en Fidel y la revolucion, ay si no hubiera sido por el bombo como hubiera podido ayudarla, bueno queden los jovenes enganeados en paz consigo mismo, digo si es que pueden, chao
ah aprovechen y quedense con el rollo de papel sanitario que aparece en la foto porque ustedes ni eso tienen, ya desayunaron hoy? hipocritas, medigos orgullosos
Pudor tiene dos acepciones: Honestidad, modestia, recato y una segunda acepción:Mal olor, hedor.
Usted es una Dama Pudiente ( del mal olor que suelta)
Ya hace días que digo que usted no es mujer… sino macho en celo.. que adopta una perfil. No hay una sola mujer que escriba como Felicia Padron y que pierda tanto el tiempo como usted. ¿No sabe qué son las labores propias de su sexo, en el decir de sus iguales?
Ahora resulta que «alguien» la ha asignado a La Joven Cuba, y está usted aquí para varias cosas. Entre ellas para insultar a los editores del blog:
Dice usted con ese mal olor que le caracteriza….¿han desayunado? Hipócritas, mendigos….
¿Vamos a tener el disgusto de sufrirla durante mucho tiempo, Dama Pudiente?
Nota al márgen: ayer ya noté que usa usted el masculino… ¡Le sale de la entrepierna por lo que se ve¡
Hoy dice: «que se lo zumbe otro». Una dama diría, «que se lo zumbe otra» . Ay, ay , esos errores de manual ¡¡¡¡¡ 😆 ¿Así que es como yo decía, varón?
¡¡¡Los felicios, los feliciooooooos!!!
Indudablemente interesante. Desde que en los años 70 (creo que durante los años de Nixon) el Congreso norteamericano decidio que el dolar no necesitaba respaldo en oro, se comenzo un efecto domino como describe ese documental, con lo cual se imprime dinero sin que exista un respaldo.
Ahora falta ver si nuestro amigo Peralo escribe la 2da parte de este post. Le propongo titularlo «La estafa de medio siglo». Seria bueno que realizara una investigacion (y si es posible un documental) donde se describa que respaldo en oro que tiene el CUC, que’ determina la impresion de esos papelitos , la justificacion financiera para que existan 2 monedas circulantes (una con 25 veces mas valor que la otra),que excusa financiera tiene que un papelito que no tiene valor en ninguna parte del mundo de repente tenga mayor valor que el dolar norteamericano en Cuba?, estoy seguro que el gobierno estara dispuesto a ofrecer toda esa informacion y no se opondra a publicarla teniendo en cuenta la transparencia con que el gobierno cubano trata las finanzas de la nacion, verdad que si, Peralo?
Me uno a la solicitud de elcua.
Veremos quien hace una investigacion de donde y a pedido de quien se imprimen los papelitos en colores cuc.
Aclarar quiero que yo tambien vi el documental y , si es cierto lo que se dice del dolar, pues me parece una estupidez mayuscula.
Me imagino tambien que a partir de ahora Peralo comience una incansable batalla para que en cuba se dejen de recibir esos dolares y se use otra moneda como referencia para el cambio de cuc.
Me han dicho que la rupia es mas seria 😆
Y yo también me uno a la petición, aunque creo que habría que cambiar al interlocutor por falta de capacidad.
Me encantaría ver una explicación de uno de los famosos «doctores» en economía «roboilusionarios», de los que tanto abundan en las universidades cubanas, porque creo que pedirle al pobre Peralo algo así sería desbaratarlo antes de comenzar.Eso sí, que conteste a todas las preguntas que se le hagan, y que no vengan a tirar un petardo que ni ellos mismos se lo creen para después desaparecerse por miedo a darle una explicacíon a personas verdaderamente libres y sin pelos en la lengua.
Es mucho más que una estupidez. Es un esquema que tiene al mundo a la merced de la política monetaria norteamericana. Todavía está por verse cuales serán sus efectos finales sobre la economía del planeta.
A mí lo que sí me hubiese gustado ver (imaginariamente-por supuesto) es el efecto de una política económica como la del suciolismo cubano aplicada a la economía mundial.
Me imagino a los Suecos yéndose en balsa para la Antártida, los Ingleses emigrando en masa para las Falkland Islands, los canadienses corriendo para Groenlandia a ver si podrían competir con los osos polares, los rusos inundando la Siberia, los norteamericanos a meterse en Hawaii, a ver si pudieran vivir de la pesca y el surffing.
Y los cubanos, bueno, pues a vivir como los Taínos, cambiando caracolitos por semillitas de ceiba. Y por supuesto, a gritar porque la carne de jutía se haya puesto a veinticinco caracolitos por libra, por culpa de que los americanos se fueron todos a las islas del Pacífico.
Yo no creo que el socialismo cubano deba implantarse en otro lugar que no sea Cuba. Cada país debe de decidir qué sistema adopta, como lo hace y en qué medida combina mercado con racionalidad.
Desgraciadamente, y eso va a la médula del post, hay quienes creen que todo el mundo tiene que vivir con sus recetas de mercado, en un capitalismo que cada vez se hace más caótico. Todavía falta mucha historia para que aprendamos a ver las consecuencias.
Pues hablando de «recetas», si de suciolismo se qusiera hablar, por llamar de alguna manera a ese engendro diabolico, lo mismo el cubano que el sovietico, chino, norcoreano, rumano, polaco, bulgaro y hungaro, por mencionar varios de ellos, deberia ser mas que suficiente para demostrarte que todos son una y la misma mierda. Aunque bueno, ya se sabe que no hay peor ciego…………………..
Eso mismo, con las mismas palabras, se decía del cristianismo ciento cincuenta años después del nacimiento de Cristo.
@Robertico2012
A pesar de haber cursado una licenciatura en economía general, ya hace muchos años que no me interesa la cosa y si no estás al día, realmente no te enteras de nada. Hace ya un par de años que las tertulias en España, tocan básicamente el tema económico y es muy grave ver que nadie sabe nada….Los asesores de Zapatero llegaron a decirle que podía afirmar «que ya vemos los brotes verdes» y dos años más tarde todo el mundo se lo recuerda. Hoy salen las previsiones de crecimiento del estado español, de la UE, de la OCDE… Estamos y estaremos en recesión (crecimiento negativo durante tres trimestres seguidos) un par de años más. Los datos de paro, actividad empresarial, crédito a las empresas, impagados, son realmente alarmantes para todo el sur de Europa, incluyendo a Italia.
Hoy, a mediodía han emitido de nuevo un Documentos TV que trata de aportar información sobre el tema del post. Se llama El poder del dinero y como dicen muchos de nuestros/as amables comentaristas ¡ En España, se habla muchííííííííííímo de Estados Unidos, del dólar, de su Banco Central, de sus Lheman Brothers, etc.
En la web de la radio televisión pública (dentro de unas semana, será la radio televisión del Partido Popular dado que con mayoría absoluta van a cambiar el modelo de radio y tv pública por radio y tv al servicio del gobierno de la derecha) se puede ver ese documental que se publicita así:
«¿Desmontando a Adam Smith?
Hasta el desplome de 2008, la teoría del pensamiento económico racional había sido la predominante en las últimas tres décadas.
Los economistas racionales creen que el individuo calcula siempre el riesgo que conlleva gastar más de lo ahorrado. Exactamente lo que propugna Adam Smith, el padre de la racionalidad económica, para quien este comportamiento constituye una mano invisible, que mantiene estable la economía mundial.
El poder del dinero demuestra, a través de varios experimentos científicos, que la conducta de la gente cuando hay dinero por medio cuestiona la filosofía económica dominante, basada en la estabilidad de los mercados y que ha concluido con el estallido de la burbuja inmobiliaria.»
http://www.rtve.es/television/20120514/documentos-poder-del-dinero/478718.shtml
(gustará a quienes sean aficionados a temas económicos)
Señores implantemos el
Sistema finaiero de CUBA en to el mundo pa’ que vean como se pone todo!!!!
Alache tenga fe que todo llega, pronto el gobierno cuando vea el descontento en la poblacion, comienza a promover otro exodo masivo, ademas se precisa renovar la fuerza de trabajo del grupo de emigrados cubanos en USA, ya estos se estan agotando y Raul debe garantizar las remesas que ponen en positivo la cuenta corriente (leer Lineamiento 40)Raul tiene que asegurar el CUC que humilla al trabajador cubano y pisotea nuestra moneda nacional, ah cuando arribe a USA y la SINA le pague lo que dicen estos mequetrefes que nos pagan, le pido que no me haga la competencia queriendo comprar uno de los centralitos expopiados al pueblo cubano que como dueneo de los medios de produccion ni se ha inmutado con esta medida aprobada en los traidores lineamientos economicos, es todo un genio el Marino y un audaz el alarcon, que VIVA LA REVOLUCION CUBANA, que vivan los cuatreros de la Sierra maestra, que viva la historieta me absolvera, que VIVA el pueblo cubano estupidizado a la maxima potencia, que VIVA el trozo de papel del imperio amigo del gobierno cubano, que VIVA el euro del espanol, que VIVA la explotacion a la clase trabajadora, que VIVA los sindicatos que representan los intereses del gobierno, que VIVAN las tiendas que marginan a la mayoria del pueblo,que VIVA Rau y Fidel,grandes en verdad, grandes traidores del pueblo y la revolucion socialista del pueblo, esto fue lo que soneo Marti, bueno se lo podria llamar sueneo o pesadilla? adem
En realidad, la única iniciativa que le ha funcionado al castrismo son los exiliados y por eso se esmeran para que siga funcionando.
se palpa la Cuba de Marti, una Cuba con todos y para el bien de todos, que gran logro digno de tomarse como faro que ilumine todo el continente de americalatina
Mientras sigamos fijandonos en los americanos, con sus defectos y virtudes, y no empezemos a comportarnos realmente como cubanos independientes y soberanos, capaces de criticar y resolver nuestros propios problemas, olvidandonos aunque sea por un dia que los yankis estan ahi en el frente, no culpandolos de todos nuestros problemas (muchos problemas son culpa de ellos, pero no todos), tratando de resolverlos sin pensar en como ellos podrian ayudar o no, quitandonos ese determinismo geografico que se ha acrecentado en los ultimos años a pesar de tanta bervorrea contraria. Solo entonces estaremos listos para empezar a construir una nueva Cuba.
yeah espanolito whatever you say, Who care, vete a salvar tu cueva en espanea que en Cuba ni el sol te va a dar, no suenes con imposibles, haz como Raul que si puso los pies sobre la tierra y dijo, aqui lo que importa es el cash, ya sea del Espanol o sea del americano, no vamos a ser tran intransigentes, Cuba esta abierta a USA, compartan con nosotros la frustracion de su trozo de papel, y es mas, enviennos tamiben el papel sanitario, nosotros como genuinos revolucionarios sabremos solidarizarnos con su dolor y su carga, el trozo de papel compartido les hara sentirse mas aliviado, aqui estamos los comunistas para dejarles saber a los capitalistas que su dinero no sirve, envienlo para aca que ya cargaremos nosotros con esa basura y veremos en que la usamos, siempre solidarios, comunistas revolucionarios cuatreros de la sierra, hasta la victoria siempre, Patria, Euro y Dolar!
De que hablabas tu mamaracho del pudor, de la honestidad? sabra Raul que es eso?
tu lo que estas loco porque yo te muestre donde tengo el masculino ejejejeje pobre diablo lo malo es que te guste y yo no acepto espanolitos gallegos catalanes, asi que ya te dije gira que te veo fijo
por eso tenian tanta razon y tanta vision los libertadores de la patria….. en cuanto llegaron al poder cambiaron el dinero por chapitas de botellas, total si es lo mismo segun el autor del articulo!!!!! que vision!!!! que vision!!!! que claridad!!! por eso nuestro poder adquisitivo en vez de multiplicarse automaticamente se dividio por 5000 y ahora podemos hacer con las chapitas de botella con que nos pagan todas las cosas que podemos hacer……. que hipocrita este tipo!!!!
Espaneol deja des er tan hipocrita y enviale algun eurito a estos muchachos para que desayune que estan divagando, tacaneo que eres, deja la trova visca, tranquilito y cooperando, esa es tu misio en Cuba, coopera con tu euro al sociaslimo cubano
soy marimacha sabes que es eso, asi me crio mi papa Fidel, soy hija de la revolucion asi que cualquiere cosa que digas a favor o en contra ya tu sabes que estas hablando de mi padre Fidel y de mi madre la revolucion.
No es tan así que el dinero salga de la nada y que se ponga dinero en circulación sin respaldo ninguno, esos bonos de la reserva federal tienen que estar respaldados por alguien y el problemas está en que la mayoría de esos bonos son adquiridos o comprados por China, por lo que automáticamente se está entregando la economía norteamericana a manos de los Chinos, China es hoy el principal acreedor del gobierno norteamericano y la deuda que tiene EEUU con China esta rosando ya niveles peligrosísimos. Hace algunos meses se creo tención al respecto cuando se puso en duda la posibilidad de que EEUU pudiera seguir pagando los intereses que genera esa deuda al gobierno Chino, la sangre no llego al rio y todo se arreglo, pero los chinos dejaron clarito que con eso no quieren «jueguito». Ahora yo tambien me quede esperando del post la comparación con la economía cubana, después de todo, esto es un sitio para debatir sobre Cuba, no sobre los problemas de EEUU, aunque por su puesto, nunca se pierden la oportunidad para señalarlos. Dices que «Un dólar de 1913 equivale a 21,60 dólares del 2007» Ok, me puedes decir la equivalencia del peso cubano de 1959 a su maltrecho equivalente del 2012, creo recordar que mi madre me decía que con 2 centavos los pobres compraban media libra de picadillo de carne res, cuantos pesos cubanos hay que juntar para comprar ese mismo picadillo hoy, creo que no te va alcanzar el tu salario mensual para ello, cual se ha devaluado mas.
Que no?? Preguntale a mi hija que cree que viene por la pila del agua… 😉 😉
Reyhabana lo que usted clama fuese posible si existiese en Cuba ese revolucionario con los atributos que describe fidel en su concepto de Revolucion, pero eso pa conseguirlo esta peor que el trozo de papel, a ese si que no hay ni de donde copiarlo pa imprimirlo, ese hay que imaginarlo y esperar a ver si algun ese tipo de persona llegue a existir en la faz de la tierra, suene Fidel, sueene que sonear no cuesta nada, bueno cuidese que si marinito ve que esta senonando le desmantela sus sueneos en un dos por tres y de alarconito ni se diga, ese si le hace la historia de los cinco le vende el librito y lo deja mareado pa que ni suenes con tonterias, Revolucion? que eso Fidel? eso no existe ni en Cuba ni en ninguna parte del mundo, wake up!
Hola Roberto. Cuando veo el título de tu post, y luego que mas abajo hablas de Zeitgeist, pienso que vas a comentar sobre la polémica alrededor de estos muy cuestionados trabajos, donde por cierto, no se si sabías que Addendum es la segunda parte, la primera se llama Zeitgesit: the movie.
Si investigas un poco en Google encontrarás gran cantidad de información relativa a la naturaleza poco precisa de muchas de las cosas que se tratan, llegándolo a considerar en muchos espacios como «falso documental», de los que circulan tanto por ahí (te sorprenderías).
Te remito a la sección de crítica en la Wikipedia, y a muchas otras páginas que tocan el tema, pero particularmente te remito a este blog: natsufan en WordPress, donde unos académicos españoles hacen una radiografía bastante objetiva de los documentales. Básicamente, se le atribuye el mezclar mentiras, verdades e imprecisiones, algunas mas inocentes, otras francamente injustas, y sobre todo una gran ausencia de fuentes, etc. Seguramente todo esto te hará pensar dos veces antes de utilizar con fines serios los datos que ellos emplean.
Del mismo modo te advierto desconfiar de cuanto documental ande por la calle sin antes contrastarlo con fuentes serias, anda mucha basura por ahí, y a veces nos dejamos llevar por la elaborada técnica documental, a mí me ha pasado.
Esto no quita que mucho de lo que hayas dicho aquí sea cierto, o que en la parte de Addendum que usaste como referencia tuviste la suerte de citar algunos datos verdaderos, solo advertirte que caminas sobre terreno altamente pantanoso.
Víctor lo mismo sucedió con el documental de Al Gore, siempre aparecen otras «investigaciones» que demuestran lo contrario.
fíjate no digo que sea cierto o no, digo que siempre sucede lo mismo en estos casos, sobre todo cuando va al fondo del sistema.
Saludos
De acuerdo Tatu, siempre sucede con todo lo controversial, solo les pido que contrasten un poco de fuentes antes de tomar este tipo de trabajos como referencia. Basta con un datico incorrecto para derrumbar un argumento. Saludos.
Yo creo que Victor tiene un punto válido. Sobre todo cuando hay quienes son tan dados a buscar en una oración o una línea para agarrarse a la primera inconsistencia o error. Hay que ser bien rigurosos.
Robertico2012:Hay que ser bien rigurosos.
Tiene usted razon,excelencia. Y para comenzar siendo rigurosos: en rigor,que hace usted comparando y defendiendo un sistema como el cubano,que en rigor,es un desastre total? 😆
Saludos.
saludos Victor gracias por el consejo no esta de más, yo pienso así como tu dices, si te das cuenta no mencione otras partes del documental, no fue por gusto, y como dije al principio del artículo no creo que esta sea la verdad absoluta, solo una parte y muy interesante por cierto. y quise compartirla con los lectores.
‘Companero» Reydavid, para evitar ese tipo de comparaciones el gobierno comunista ha optado por aprobacion en los lineamientos economicos del partido comunista y el estado, que no conocera nunca mas la poblacion lo que es picadillo este solo sera para nosotros los sacrificados, principalmente marino que esta a cargo de probar y acaparar, todos los aliemtnos del pais que se han ido decomizando al pueblo, si alguien debe joderse su salud ese es el, nosotros estamos llamados a cuidar la salud de nuestro pueblo, con esta medida estamos matando dos pajaros de un tiro, lograremos proteger la salud fisica y mental en la poblacion, no es momento para que el pueblo se detenga a recordar, mucho menos comparrar, es tiempo de olvidar lo que debe ser olvidado, comprendio o lo bloqueo?
Kalida pero de que botellas? lo que venden en Cuba es to en laticas, ni botellas y mucho menos chapitas, eso de botellas pertence a antes de nuestra era
Buenos dias a todos.Dia lluvioso por aca.Un te verde japones por desayuno
mientras leo este post del sr. Peralo.Me agrada la preocupacion del sr. Peralo sobre temas economicos.No recuerdo cual es su profesion.Algo me
hace pensar que es un profesor de economia pero no estoy segura.
Que el sr. Peralo escoja comentar sobre la economia norteamericana me
resulta interesante aunque valido.
Es que todos sabemos que la economia de EEUU pende de un hilo y que
sistema capitalista sera sustituido por uno superior:el socialismo
Muchos esperan que este vaticinio se cumpla.Debemos recordar que todos
los que han asegurado fechas para dicho evento han errado.
Los ciudadanos de corea del norte espera que ocurra en un futuro cercano
y sobre todo antes de que todos fallezcan de hambre.
Mientras tanto los iluminados dirigentes cubanos deberian explicar al resto del mundo los extraordinarios exitos alcanzados aplicando medidas de produccion socialista.
Es por ello que el sr. Peralo profundiza en los problemas de otros paises.
Recordemos que ,gracias a la sabia dirigencia de los iluminados,la economia cubana es envidiada por el mundo entero.
😆
¡Genial, Mirta!
Saludos
Tronco de ironia, la felicito señora
Plaff!! 😆
la estafa del siglo, le dicen a un pueblo que van a luchar para liberarlo de un tirano y su gobierno represor y restaurar las libertades perdidas…. una vez en el poder, no quieren salir de el, cambian las reglas del juego y le imponen una ideologia por las armas al pueblo que enganaron disfrazandose de libertadores, ahora el pueblo no puede salirse de la estafa….
Rebelion en la granja
Bueno damas y caballeros, he aqui a robertico2012. Dice que esta en cuba y se conecta cualquier dia de las semana a cualquier hora. Como lo hace? No se sabe. Y lo peor es que no quiere compartir el secreto con los de LJC.
Pero ahi no se queda. dice el camarada que es cubano pero, no sabe lo que es darle la vuelta a la manzana?????????
De madre el caso. Se les escapo eso del perfil.
Sabra a que hora mataron a lola??
En fin, a gozar con la conexion de robertico, a gozar!!
Perate un momento!!
Entonces la «revolucion» quiere que le quiten el bloqueo para que le den creditos en una moneda que no tiene valor??
Francamente, este tema que han traído es como para mearse de la risa.
Con la debacle económica que tienen dentro de la «isla-paradise suciolista», venir a cuestionarse, precisamente, a la moneda que les ha permitido respirar por tanto tiempo, porque no olvidemos que hasta sus «aliados» chinos (antes enemigos ideológicos, cuando eramos fieles siervos del imperio soviético) muy bien que les recuerdan de vez en cuando que «lo primero es el cash».
Ya lo único que nos falta escuchar es que toda la culpa de los problemas de la mal llamada economía castrista se deban precisamente al dolar. Y ni siquiera les basta que por años se han robado al descarado el 20% del valor de esa tan «despreciable» moneda del enemigo cuando es enviada a la isla por los despreciables «gusanos traidores» luego convertidos en mariposas-traedolares, gracias a la «firme ideologia» que siempre ha «caracterizado» a la roboilusion. Sí, esa tan odiada moneda «diabólica» a la que ellos solitos, sin que nadie les pusiera una pistola en la cabeza para que lo hicieran, elevaron a la categoría de un dios todopoderoso, despreciando la suya propia.
En fin, creo que este post lo podrían haber dejado para los supuestos chistes de los domingos
La Gran Estafa ha sido el mal llamado comunismo y su supuesto camino-guía, el socialismo, o suciolismo, que es el nombre más realístico que se le puede dar a ese engendro. Hay un libro de Eudosio Ravines titulado asi que lo explica todo muy, pero que muy bien.
Callate la Revolución quiere que le quiten el bloqueo para tener un intercambio comercial justo como todos los países del mundo.
Es así de sencillo, me canso de repetirlo pero no quieres entender. No me regalen nada, déjenme ganármelo yo…
saludos
Tatu sabes que el Gobierno de Cuba puede comercializar con todo el mundo, solo tiene restricciones con USA y ese es su cuarto socio comercial y el primer importador de alimentos a la isla, ¿estoy equivocado?
congri vayamos por parte:
1. ¿Puede Cuba utilizar créditos como cualquier país del mundo?
2. ¿Puede Cuba utilizar el dólar en sus transacciones comerciales?
3. ¿Le vende Cuba productos a USA?
te puedo poner otros ejemplos pero creo que no tienes claro lo que significa ser un «socio comercial», además te recuerdo que por ejemplo el barco que entre a Cuba debe estar más de 6 meses sin entrar a USA o que el que le venda algo a USA tiene que certificar que no contiene más de un 10% de componentes cubanos, niquel por ejemplo.
De veras te sugiero que actualices tu información.
saludos
¿Y China, y Viet Nam, y Rusia, y Corea del Norte, y España, e Inglaterra, y Suecia, y Argentina, y Brasil, y Costa Rica, y Mexico, y tantos otros; y por último, hasta Republica Dominicana, desde donde, por cierto, tienen que importar plátanos?
Por qué hay que comprarle maíz, frijoles negros, pollo, carne de res y otros a los Estados Unidos que no les dan crédito, con tantos países «hermanos» que apoyan al castrismo y seguramente estarían más que prestos a ayudar a la isla?
Y por cierto, la supuesta carestía de los fletes, en muchos casos, se compensa por los bajos precios de los productos.
Por favor, tatu, actualiza tu información para que no pretendas tupir a nadie.
Claro, si puedes, primero infórmate sobre lo que le debe el castrismo a todos los «hermanos» y así entenderás un poquito mejor por dónde le entra el agua al coco.
Socio, la verdad es que no se hasta cuanto Cuba puede utilizar creditos como otros paises, pero segun el reporte del 2010 del Club de Paris(el ultimo en su pagina)Cuba es el tercer pais mas endeudado del mundo, luego de Indonesia y China(esos dos paisitos tienen unos cuantos nativillos mas que Cuba) no me da la cuenta con el dinero, si Cuba no puede acceder a creditos, como es uno de los paises mas endeudados del mundo? Quien le presta el dinero?
Aparte te pongo el enlace del CLub de Paris, por si quieres chequear por ti mismo.
Saludos, Luis
http://www.clubdeparis.org/sections/communication/rapport-annuel-d/2010-rapport-annuel/downloadFile/file/Rapport_annuel-Annual_Report_2010.pdf
Saludos, Luis
Pero…. no decian que la razon del subdesarrollo en America Latina es el intercambio desigual, el desangre de las economias latinoamericanas por parte del capital norteamerican, no era que las compañias norteamericanas son las que han explotado y robado los recursos de los pueblos de America Latina?..,. Pues 2 valoraciones:
1ro. Cuba lleva 53 años sin ‘sufrir’ ese robo y desangre de su economia y recursos por los malosos norteamericanos, con lo cual ha estado en una posiciion de ventaja con respecto a los demas paises de AL.. sin embargo, la economia cubana esta en la absoluta miseria.. (??)
2do. Sabiendo lo ‘ladrones’ que supuestamente son las compañias norteamericanas, lo explotadoras que son esas compañias.. cual es el empeño de querer relaciones comerciales con ellos?, cual es el empeño en que te presten dinero y endeudarte con semejantes ‘abusadores’?… COHERENCIA, PLEASE!.. COHERENCIA!..
Touche!
Ahora siéntate a esperar que alguno de los «camaradas» venga a darte una explicación sobre esa falta de principios que por tanto tiempo han padecido los castros, su corte de ladrones y estafadores, y sus alabarderos.
Tatu sin creditos y tus bisnietos ya deben imaginate si los tuviran, con que paga el gobierno de Cuba, con CUC O EUROS? nO LE TEMEN AL DOLAR entonces de que se quejan? Cual es el interes de venderle al enemigo?
Hay cosas que se dicen aquí una y otra vez y hay que seguirlas repitiendo, aun cuando el planeta en pleno vota todos los años contra el bloqueo. Luego dicen que los cubanos estamos mal informados.
El planeta vota en contra del bloqueo,no del sistema cubano.
Y esa es una tremenda diferencia porque a excepcion del manicomio norcoreano,el resto del mundo es capitalista. 😉
Escribi a las 6:16pm:El planeta vota en contra del bloqueo,no del sistema cubano.
errata;el planeta vota en contra del bloqueo,NO A FAVOR del sistema cubano.
Me estare’ volviendo «revolucionario»? 😀
La votación no tiene que ver con ningún sistema, sino con la aceptación de que el bloqueo existe, y es una guerra económica criminal contra un pueblo. Que haya que repetir aquí tantas veces algunos de sus instrumentos reta el apego por la verdad de quienes siguen negándolo.
Hay términos que se manipulan o se asocian entre si y no tiene nada que ver una cosa con la otra. El hecho de en la ONU el mundo entero este en contra del embargo a Cuba, no quiere decir que esos mismos están a favor del gobierno cubano. El que Ud. critique y o «ataque» al gobierno cubano no quiere decir que esté en contra de Cuba como país y mucho menos en contra de su pueblo. El que algunos critiquen o protesten en las sociedades capitalista no quiere decir que están pidiendo un régimen socialista o comunista para sus países. Estos y otros términos contantemente son manipulados por los defensores de la dictadura cubana, llegando acusar de anexionistas, apátridas y malos cubanos a todo el que simplemente pretenda democracia para su país o esté en contra del gobierno actual. Es acaso estar en contra de un hombre o de un gobierno es estar contra su propio país? Solo quien se ha adueñado de la palabras patria o libertad es capaz de actuar de esa manera.
Rey David:
Son manipulados por el que los quiere manipular, esté del lado que esté. A mí nunca se me ha ocurrido decir que el voto contra el bloqueo es un apoyo a la forma de gobierno de Cuba. Por otra parte, sí es un reconocimiento a que el bloqueo existe, y a que es ilegal y dañino. Creo que el que algunos cubanos aun no acepten ese hecho, reconocido por el mundo, dice algo de su actitud hacia la verdad.
Por otro lado, hay quienes nos discuten que digamos que defendemos a Cuba. Obviamente si creemos que el actual sistema puede traer lo mejor para Cuba, con los cambios que haya que hacerle, apoyarlo es defender a Cuba, desde nuestro punto de vista.
Tampoco estar en contra del gobierno cubano es necesariamente un indicador de que se esté contra Cuba. Aquí participan personas que por la forma en que se expresan muestran creer en lo que dicen y no adherirse a las políticas agresivas contra su país. Sencillamente ejercen su derecho de adversar al gobierno de Cuba como cubanos que son.
Pero los hay que defienden los actos de agresión del imperio contra Cuba; que defienden el terrorismo contra cubanos inocentes; que en este mismo momento se alegran hasta de que un pozo de petróleo esté seco. Que le hacen conteos de protección a la isla desde los Estados Unidos, como para sumar los punticos que permitirían justificar una agresión. Por su forma de manifestarse parecen estar contra Cuba.
Bueno ese no es mi caso, he dicho en infinitas ocasiones que estoy en contra del embargo, a favor de los viajes, etc. etc. jamás apoyare ninguna acción violenta venga de donde venga, creo que esos que tu mencionas que «quieren actos de agresión del imperio contra Cuba, que defienden el terrorismo contra cubanos inocentes» son a estas altura una minoría cada vez con menos apoyo y en peligro de extinción. Ahora no coincido contigo en que un sistema o un gobierno que ha tenido más de 50 años para probar sus «virtudes» y su capacidad de resolver los problemas y necesidades del pueblo y no lo logro, tengamos que seguir pensando que es el que «puede traer lo mejor para Cuba»
De nuevo, es tu derecho. Obviamente todo depende de que evaluamos de manera distinta los resultados de los últimos 50 años.
Tatu mijo, me vas a decir que una de las quejas mas frecuentes de los lideres supremos NO es la falta de creditos??
Para intercambios comerciales justos ahi tienes a China. Ya casi tan poderosa como USA, produciendo de todo a precios bajisimos (a costa de su gente) y, supuestamente, amiguitos, solidarios y sobretodo «comunistas», como tus lideres supremos.
O no es asi?
Lo que pasa es que ni siquiera los amiguitos solidarios les quieren dar creditos por MALA PAGA! Como los esperan y hasta los exigen de los enemigos, asesinos, hegemonicos, comeniños??
Solo un «revolucionario» puede hallarle logica a eso.
Callate estás haciendo lo mismo que dije hace poco…agarras a un hombre, le amarras los brazos y las piernas, lo lanzas a una piscina y luego dices que se ahogó porque no sabía nadar…
Ah ya, es como los opositores a los que no le dan ni un minuto EN VIVO en la television, o la radio o aunque sea el periodico y despues se quejan de que salieron hablando por un medio de afuera. Es asi?
Pues comienza por pedirle a tu gobierno que devielva todo lo que se ha robado por más de medio siglo (no hablo sólo de lo que le robó a los norteamericanos), y va y por ahí llegamos a una solución más realista y entonces se comienzan a dar pasos para mejorar todo lo demás.
Todo el mundo sabe que el embargo está ahí para presionar y negociar, no para contentar al castrismo, pero parece que tú no te has enterado todavía.
Mientras tanto, da gracias a los americanos malitos-malitos que continúan vendiéndole a la dictadura millones y millones en comida, pagada precisamente con esos dólares que al parecer ustedes desprecian tanto, y que al menos sirven para que no se mueran de hambre. Si tuvieran que comprar con el dinero cubano, ni para el aire que respiras te serviría.
Errata: QUE DEVUELVA
Reinaldo me hablas de las propiedades norteamericanas que según tú Cuba robó y te pongo parte del intercambio que sostuvieron ambos gobiernos a inicios de la Revolución para que veas que si no se pagó fue porque USA no le dio la gana:
El 22 de febrero de 1960 el gobierno cubano manifestó: “el gobierno de Cuba comparte el criterio de que las negociaciones de las cuestiones pendientes entre ambos gobiernos se efectúe en una atmósfera adecuada con estricta observancia del derecho internacional y de las respectivas leyes nacionales y dentro del espíritu de la tradicional amistad entre Estados Unidos de Norteamérica y Cuba y la solidaridad interamericana”
reponde USA:
“…el gobierno de los Estados Unidos no puede aceptar las condiciones para las negociaciones…según fue expuesto por el presidente Eisenhower el 26 de enero, el gobierno de los Estados Unidos debe permanecer libre, en el ejercicio de sus soberanía para dar los pasos que considere necesarios, totalmente consistentes con sus obligaciones internacionales en defensa de los legítimos intereses del pueblo. El gobierno de los Estados Unidos cree que estos derechos e intereses han sido adversamente afectados por los actos unilaterales de Cuba… ”
diplomacia y voluntad de resolver el problema por parte de Cuba, prepotencia por parte de USA. Como siempre.
saludos
Tatu, tambien se te puso el link donde se veia como el gobierno cubano pretendia que los USA le aumentaran una cuota adicional de azucar para ser comercializada en ese pais y con lo que sacaran de eso entonces «pagarr» lo que se cogieron. Pero bueno, es que tu memoria siempre falla cuando te conviene.
Tambien puse (no hablo solo de lo que le robo a los americanos), pero tambien, muy convenientemente, se te «olvido» comentar sobre eso.
No Reinaldo:
El bloqueo está ahí para provocar hambre y desesperación, reducir los salarios reales de los cubanos -hablando de salarios bajos- y empujarles a que dejen de apoyar al gobierno de Castro. Esas fueron las palabras del memorando secreto de Lester D. Mallory cuando sugirió la aplicación del bloqueo.
En 1958, cuando creía inminente el triunfo del M-26-7 –de la guerrilla terrorista que lideraba desde la Sierra Maestra–, ¡antes de tomar el poder en Cuba!, Fidel Castro sentenció con respecto a Estados Unidos:
“Cuando esta guerra se acabe, comenzará para mí una guerra mucho más larga y más grande: la guerra que voy a librar contra ellos. Me doy cuenta que ese va a ser mi destino verdadero.” (carta a Celia Sánchez, publicada en “Cuando esta guerra se acabe…”, de Andrés Castillo Bernal, La Habana, 2000)
«Profecía» cumplida al pie de la letra. Cuando tomó el poder en la Isla, de inmediato comenzó el conflicto Cuba-Estados Unidos, que ininterrumpidamente se ha desarrollado ¡durante ya 50 años! y que de verdad ha sido «mi destino verdadero». Y él ha recurrido a todas las armas que han estado a su alcance: planes de bombardeo nuclear, asesinatos políticos, terrorismo indiscriminado, el 11-S… El bloqueo ha sido otro elemento de dicho conflicto, del cual indica la continuidad y los aspectos más generales.
Antes de Fidel Castro tomar el poder, Cuba realizaba el 70% de su intercambio comercial con Estados Unidos, por razones obvias. Pero el mismo 1º de enero de 1959, en su primer discurso como gobernante, él dijo:
“Esta vez no se frustrará la Revolución. Esta vez, por fortuna para Cuba, la Revolución llagará de verdad a su término; no será como en el 95, que vinieron los americanos y se hicieron dueños del país.”
Si de verdad Estados Unidos se hubiera adueñado del país, él no hubiera podido decir eso. Sencillamente, él desconocía la decisiva ayuda que Estados Unidos le dio a Cuba contra el colonialismo español y acusaba que lo que hizo fue arrebatarles el triunfo a los cubanos y apoderarse de la Isla, y anunciaba un cambio significativo.
Por su parte, la primera manifestación de la Casa Blanca con respecto al gobierno de Fidel Castro fue reconocerlo oficialmente, y luego, según la propia Revolución:
“El Departamento de Estado declaró estar dispuesto a considerar cualquier petición de ayuda al nuevo gobierno instalado: ‘De recibirse cualquier requerimiento, ciertamente que será objeto de consideración’ (…) (Sin embargo) en el propio mes de enero, el líder cubano había declarado que Estados Unidos tendría que adaptarse a la política de América Latina y no viceversa, porque ésta ‘no puede estar siempre defendiendo los intereses de los monopolios; cuando menos tiene que respetar el derecho de los pueblos a darse su propio destino’. (…) Si se añade a lo anterior las declaraciones formuladas días antes por Fidel con motivo de la campaña desatada por la prensa norteamericana contra los juicios militares seguidos contra los asesinos y torturadores de la depuesta dictadura, se explican mejor las dudas de los gobernantes de Estados Unidos” (Editorial de Ciencias Sociales, “El despliegue de un conflicto”, pp21-23, La Habana, 1996.)
Todavía no había un conflicto, sólo que Fidel Castro acusaba y advertía a la Casa Blanca, ¡en nombre de América Latina!, mientras la Casa Blanca y la prensa norteamericana criticaban la masacre que en esos días él ejecutaba en la Isla pero sin siquiera amenazarle a él sino más bien ofreciéndole ayuda.
En marzo de 1959 Fidel decretó una rebaja del 50 % de los precios de la electricidad y los teléfonos, que eran servicios prestados por compañías norteamericanas, las cuales declararon que dicha rebaja les conducía a la quiebra, y Fidel replicó confiscándolas. No obstante, la Casa Blanca, en las palabras de la propia Revolución:
“Ante la intervención de la compañía de teléfonos (…) le fue ofrecida a Cuba la posibilidad de negociar la introducción de nuevas técnicas en sus operaciones de la compañía, en un intento por neutralizar los efectos de la intervención, pero en el curso de varios meses esto no fue aceptado por el gobierno cubano.” (Editorial de Ciencias Sociales, OC, pp 34,35)
Así las cosas, el 15 de abril de 1959 Fidel llegó a Estados Unidos en una visita no oficial al frente de una numerosa delegación. Un tipo de visita raro para la Casa Blanca, pero la Revolución explica:
“La actuación y declaraciones de Fidel en los numerosos actos a que asistió (…) fueron sumamente cautelosas y dirigidas a crear un favorable estado de opinión hacia la Revolución Cubana en el público norteamericano, que había estado recibiendo noticias tergiversadas de la situación de la Isla, a partir de la campaña de prensa orquestada por los juicios.” (Editorial de Ciencias Sociales, OC, pp 36,37)
Y durante esa visita también fue recibido por las principales personalidades de la Casa Blanca, y volvió a recibir varias ofertas de ayuda, las cuales premeditadamente no aceptó. La propia Revolución es concluyente:
“El Departamento de Estado celebró reuniones con los economistas que acompañaron a Fidel con el propósito de discutir un programa de ayuda, pero éstos tenían instrucciones de no aceptarlo. Por su parte, el FMI –donde Estados Unidos controlaba en aquellos momentos del 60% de las acciones–, propuso un plan de estabilización de la economía cubana, el cual tampoco fue aceptado.” (Editorial de Ciencias Sociales, OC, p38)
Desde antes de salir para Estados Unidos, los agentes de Fidel “tenían instrucciones de no aceptar” ninguna ayuda de la Casa Blanca. Y, todo lo contrario, Fidel aceptaba créditos de otros países; por ejemplo, en esos meses aceptó de la Unión Soviética un crédito de 500 millones de dólares.
La Guerra Fría estaba en su apogeo. La Unión Soviética era el principal enemigo de Estados Unidos, y Fidel buscaba una alianza con los líderes soviéticos antes de exacerbar el conflicto con Estados Unidos. En agosto de 1959 Cuba comenzó el intercambio comercial con la Unión Soviética, mientras disminuía las importaciones de Estados Unidos. Otra vez según la Revolución:
“Se había reducido las importaciones de artículos procedentes de Estados Unidos. La disposición no fue bien recibida por el Departamento de Estado y fue considerada por el embajador como arbitraria, por no haberse hecho consulta previa a Washington.” (Editorial de Ciencias Sociales, OC, p64)
A mediados de 1959, Fidel comenzó a confiscar las grandes compañías sin compensación alguna. Confiscó casi todas las tierras –incluyendo latifundios de compañías norteamericanas–, confiscó el complejo niquelífero de Moa –en el cual una compañía norteamericana recién había invertido más de 100 millones de dólares (varios miles de millones según el actual valor del dólar)–, y otras confiscaciones, hablando de una indemnización en un plazo de 20 años. Por lógica, la Casa Blanca protestó, no por las confiscaciones en sí sino por la falta de compensación a los ciudadanos norteamericanos afectados, hecho que violaba las leyes internacionales. Fidel les acusó de entrometerse en los asuntos internos de Cuba. La Revolución confirma:
“‘Estados Unidos reconoce que, según el derecho internacional, un Estado tiene la facultad de expropiar dentro de su jurisdicción, para propósitos públicos y en ausencia de cualquier otro acuerdo en sentido contrario; sin embargo, este derecho debe ir acompañado de la obligación por parte de ese Estado en el sentido de que la expropiación llevará consigo el pago de una pronta, adecuada y efectiva compensación.’
“La respuesta del gobierno cubano a esa nota, reiteró que ‘es facultad inalienable del gobierno revolucionario dictar las medidas que juzgue más adecuadas para asegurar el desarrollo económico, el progreso social y la estabilidad democrática del pueblo cubano’.
“En efecto, conforme al derecho internacional contemporáneo, el pago de indemnización no es una consecuencia necesaria de la nacionalización. El Estado que nacionaliza es el único capacitado para resolver si corresponde el pago de indemnización, y, en caso de haberla, cuáles serán su monto y sus modalidades de pago.” (Fernando Álvarez Tabío: “Comentarios a la Constitución Socialista”, p218, La Habana, 1985)
Entonces la Casa Blanca tomó la primera medida económica contra la Isla: suspendió los créditos, aunque era una medida sin efecto porque desde antes Fidel no aceptaba créditos de Estados Unidos. Fidel había calculado cada paso, y el Che escribía:
“La negativa de conceder créditos provoca el primer impacto sobre la economía, pero inmediatamente esta se rehace y la balanza comercial se nivela, acostumbrándose el país víctima a vivir al día. Hay que seguir presionando. La cuota azucarera empieza a entrar en la danza. Las máquinas de calcular de las agencias del monopolio sacan cuentas y llegan a la conclusión: muy peligroso disminuir la cuota, imposible anularla. ¿Por qué muy peligroso? Porque además de lo impolítico que pueda ser, esto despierta las apetencias de diez o quince países proveedores y creará un tremendo malestar entre todos ellos, que siempre se considerarán con el derecho de más. Imposible quitarla porque Cuba es el mayor, más eficaz y más barato proveedor de azúcar del mundo (…) Pero no para allí la cosa: el pretendido regalo norteamericano de pagar cerca de tres centavos por encima del mercado, es el resultado de su incapacidad para producir azúcar barata (…) Imposible liquidar la cuota cubana (…) Hay otros lugares vulnerables donde la economía cubana se puede presionar; los abastecimientos de materias primas, el algodón, por ejemplo. Sin embargo, se sabe que de algodón hay superproducción en el mundo y sería transitoria cualquier dificultad de este tipo. ¿Combustible? (…) También hay mucho petróleo en el mundo. La Unión Soviética puede vender.” (Ernesto Che Guevara: “Escritos y discursos”, pp182,183)
Fidel continuaba buscando una alianza con la Unión Soviética. En octubre recibió al primer diplomático soviético, y este es quien mejor detalla el inicio de las relaciones cubano-soviéticas:
“Fidel me dio a entender claramente que para conquistar la total independencia y libertad para Cuba no había otro camino (…) que el de la liberación de la dependencia económica de Estados Unidos (…) Fidel expresó la disposición del Gobierno Revolucionario de establecer relaciones comerciales con la Unión Soviética. ‘¿Comercio? Pero entre nuestros países aun no existen relaciones diplomáticas’. Fidel me asombró con su respuesta: ‘Por ahora debemos dejarlo todo como está. Y francamente soy enemigo de los formalismos. Se necesitará mucho tiempo para crear las condiciones necesarias para el restablecimiento de relaciones diplomáticas. Marx y Lenin escribieron que para aplicar nuevas ideas hay primero que convencer a las masas. Hacer de modo tal que éstas adopten estas ideas como suyas propias y participen en la realización práctica de la nueva política’.” (Editorial José Martí: “Cuba-URSS, crónica”, pp192,194,200, La Habana, 1990)
Luego Fidel Castro invitó a Mikoyán, segundo hombre de la Unión Soviética, a visitar Cuba, y mientras pescaban en la Laguna del Tesoro: “Se detuvieron de pronto y comenzaron a discutir las cuestiones más importantes del desarrollo de la colaboración entre la Unión Soviética y Cuba. Fidel habló con mucha franqueza. Él dijo a Mikoyán que en aquel momento se decidía el futuro de la Revolución y que si la URSS podía ofrecer una ayuda radical, Cuba podía iniciar la construcción de una sociedad más justa (…) Aquí también se decidió la cuestión del restablecimiento de las relaciones diplomáticas, pero de esto se habló de pasada. Fidel dijo que estas estaban restablecidas de hecho.” (Editorial José Martí: OC, p204)
Así nació la alianza cubano-soviética. Fidel adquirió un poderoso aliado para los proyectos guerrilleros que tramaba para América Latina, y el Kremlin creyó adquirir el primer satélite en América a sólo 90 millas de Estados Unidos. La Unión Soviética le concedió a la Isla créditos ventajosos y se comprometió a comprar un millón de toneladas de azúcar en cada zafra y pagando mejor precio que Estados Unidos. Poco después Raúl Castro visitó Moscú, y Fidel se entrevistó personalmente con Nikita Jruschov, máximo dirigente de la Unión Soviética, durante una visita que ambos hicieran a la sede de la ONU en Nueva York.
“Discutieron las cuestiones del fortalecimiento de la colaboración soviético-cubana, la capacidad defensiva de la República y la solidaridad antiimperialista de ambos países. En los documentos oficiales se describió nuevamente la disposición de la URSS y Cuba hacia el desarrollo de relaciones amistosas y la decisión de la Unión Soviética de ofrecer a Cuba la ayuda necesaria.” (Editorial José Martí, OC, p218)
Acto seguido, después de establecer una sólida alianza con la Unión Soviética, Fidel aplicó contra Estados Unidos dos medidas drásticas y definitivas: confiscó el resto de las propiedades norteamericanas en la Isla y anunció que no iba a indemnizar nada por éstas ni por las que había confiscado anteriormente.
Los ciudadanos norteamericanos eran los mayores inversionistas extranjeros en Cuba, con un capital calculado en mil millones de dólares de la época. Todos perdían sus propiedades y ninguno iba a recibir indemnización alguna. Fidel no tenía dinero para indemnizar porque ya gastaba todos los recursos de la Isla en sus proyectos de América Latina, ni a él le gusta pagar; además, argumentaba que durante años ellos habían saqueado más que el valor de dichas empresas, imprimiéndole un tono político al conflicto.
La Casa Blanca respondió cancelando totalmente las compras de azúcar cubano. Por eso las hostilidades entre ambos países parecen deberse a las confiscaciones de las propiedades norteamericanas sin indemnización alguna.
Y para finalizar de una vez con las relaciones Cuba-Estados Unidos, el 2 de enero de 1961 Fidel expulsó de la Isla a casi todos los diplomáticos norteamericanos, acusándoles de espías. Y el 3 de enero la Casa Blanca rompió oficialmente hasta sus relaciones diplomáticas con Cuba, porque las diferencias económicas se desarrollaban en medio de diferencias políticas y militares más graves, debidas a la misma esencia del problema.
De esta manera se interrumpió totalmente la amistad Cuba-Estados Unidos que había durado siglos, y quedó establecido lo que se ha conocido como bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. Por eso las hostilidades entre ambos países parecen deberse a las confiscaciones de las propiedades norteamericanas sin indemnización alguna. No obstante, puede decirse que el bloqueo lo impuso el propio Fidel, porque él lo provocó deliberadamente, sólo que, según su costumbre, actuando de manera que sus crímenes parezcan a manos de sus adversarios.
Es evidente la estrecha relación que existe entre el nacimiento de la alianza Cuba-Unión Soviética y el desarrollo del conflicto Cuba-Estados Unidos. Y también es evidente que ambos procesos fueron calculados y dirigidos personalmente por Fidel Castro de acuerdo a sus proyectos para América Latina, que eran la verdadera esencia del problema.
A todas estas, paralelamente, Fidel Castro desarrollaba los movimientos guerrilleros de América Latina para conquistar toda la región de la misma manera que conquistó la Isla, y Estados Unidos ya se había convertido en su principal obstáculo. Precisamente por eso, previsoramente, él había escrito: “Cuando esta guerra se acabe, comenzará para mí una guerra mucho más larga y más grande: la guerra que voy a librar contra ellos. Me doy cuenta que ese va a ser mi destino verdadero.” Y para que a nadie le quedaran dudas de que la verdadera causa del bloqueo ha sido su ambición por América Latina, cuando los movimientos guerrilleros estaban en su apogeo, él dijo:
“Y no se trata de la cuestión de las acciones subversivas de Estados Unidos contra Cuba, ni se trata de la Base Naval de Guantánamo. Cuando quieran discutir con nosotros, el tema no es Cuba: ¡el tema es América Latina! (…) Las relaciones de Cuba y Estados Unidos no pueden mejorar mientras Estados Unidos se arrogue el derecho de practicar la intervención y la subversión en América Latina.
“Nosotros representamos un principio moral en la lucha contra el imperialismo yanqui. Nosotros representamos un principio moral en este continente. Nosotros somos una bandera, y esa no es una bandera nacionalista: ¡es una bandera internacionalista! ¡Es una bandera latinoamericanista! (…) De manera que por una cuestión de principios, no podemos contemplar la mejoría de relaciones de Cuba con Estados Unidos en tanto ellos intervengan militarmente y ejerzan el papel de gendarme reaccionario contra los pueblos de América Latina. (…)
“Y sea Nixon presidente de Estados Unidos, sea quien sea, nosotros decimos: los problemas de Cuba son los problemas de los demás pueblos de América Latina. Y nuestras relaciones no pueden mejorar, bajo ningún concepto, con un Estado gendarme y reaccionario en este continente. Esa es nuestra línea, esos son los criterios que guían nuestra conducta hacia Estados Unidos.” (Tomado de “Proyección internacional de la Revolución Cubana, discursos”, pp189-191, La Habana, 1975)
Fidel Castro jamás ha querido relaciones de ningún tipo con su adversario; además, el bloqueo le daba la posibilidad de justificar ante el mundo entero el odio que él sentía contra este. Y ese odio se hacía cada vez más enconado. Entonces primero incitó a Nikita Jruschov a aniquilarles mediante un bombardeo nuclear sorpresivo durante la Crisis de los Misiles, y después, en 1966 convocó a la célebre Conferencia Tricontinental de La Habana, donde reunió 83 delegaciones que pronto serían los principales terroristas de todos los continentes, y les leyó un mensaje –supuestamente escrito por el Che, pero es posible que lo haya escrito él personalmente– que define su verdadera política hacia Estados Unidos. Dijo –una cita que he expuesto en otros comentarios–:
“Al enfocar la destrucción del imperialismo, hay que identificar a su cabeza, la que no es otra que los Estados Unidos de Norteamérica (…)
“Solamente podremos triunfar sobre ese ejército en la medida en que logremos minar su moral. Y ésta se mina infligiéndole derrotas y ocasionándole sufrimientos repetidos (…)
“El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. (…)
“Sinteticemos así nuestras aspiraciones de victoria: destrucción del imperialismo mediante la eliminación de su baluarte más fuerte: el dominio imperialista de Estados Unidos (…) Eso significa una guerra larga. Y, lo repetimos una vez más, una guerra cruel. Que nadie se engañe cuando la vaya a iniciar y que nadie vacile en iniciarla por temor a los resultados que pueda traer para su pueblo. Es casi la única esperanza de victoria.
“No podemos eludir el llamado de la hora. Nos lo enseña Vietnam con su permanente lección de heroísmo, su trágica lección de lucha y de muerte para lograr la victoria. (…)
“¡Cómo podríamos mirar el futuro de luminoso y cercano, si dos, tres, muchos Vietnam florecieran en la superficie del globo, con su cuota de muerte y sus tragedias inmensas, con su heroísmo cotidiano, con sus golpes repetidos al imperialismo, con la obligación que entraña para éste de dispersar sus fuerzas, bajo el embate del odio creciente de los pueblos del mundo!
“Y si todos fuéramos capaces de unirnos, para que nuestros golpes fueran más sólidos y certeros, para que la ayuda de todo tipo a los pueblos en lucha fuera aún más efectiva, ¡qué grande sería el futuro, y qué cercano!
“Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra Estados Unidos. Nadie puede dudar que la eliminación de ese obstáculo es la necesidad histórica general de la sociedad actual” (Ese discurso está en la internet)
“La eliminación de ese obstáculo”: tal pretendió mediante un bombardeo nuclear sorpresivo, y tal fue el objetivo de la Conferencia Tricontinental de La Habana que marcó el nacimiento del terrorismo internacional. Si alguien quiere más elementos de juicio, que lea completo este discurso de Fidel Castro y los demás documentos de dicha Conferencia.
Y ¿con qué moral podría sostener esta retórica si de hecho se acercaba a Estados Unidos? Tenía que sostener también el bloqueo. Y hay muchos ejemplos de los esfuerzos que él ha hecho y de los crímenes que ha cometido para sostener el bloqueo.
Bueno, pues ya Amel se encargó de contestarte con una explicación muy amplia, así que no te voy a decir mucho.
Sólo que un gobierno que de verdad respete a su pueblo y luche por el bienestar de sus ciudadanos, hubiese actuado de forma diferente a como lo ha hecho. Por si quieres algunos ejemplos, por ahi anda el caso de como se comporto el castrismo cuando Kissinger estuvo haciendo gestiones para mejorar las relaciones, enviando tropas mercenarias a Angola; despues le metieron el Mariel a Carter y luego, cuando Clinton suavizo la situacion y ere inminente una mejoria, porque inclusive se iba a derrotar una de las leyes del embargo, derribo las avionetas en aguas internacionales. Siempre actuando de la misma forma, torpedeando cualquier intento de mejoria para poder seguir controlando a la sociedad con el cuento de plaza sitiada. Y todo eso no es mas que la continuacion de la politica maquiavelica que desde el mismo principio estuvo siguiendo, tan bien explicada por Amel con sus citas de fuentes cubanas.
Claro, los que quieren hacerse los ciegos nunca seran capaces de ver lo que no quieran ver, asi que no te esfuerces mucho, que ya sabemos que no habra mejoria en tu ignorancia de la otra cara de la verdad, que pretendes demostrar como la unica.
Y con que le va a pagar… Con peso cubanos… Con CUC?? A quien la va pedir crédito.??
Intercambio comercial ya lo tiene…. lo que pasa es que el bloqueo es desde la casa del tito (fifo y cia) hacia los ciudadanos…compadre cada vez me asombras más…..
cono y tu no paras de joder???? a ver no te das cuenta que la roboilusion quiere joder todas las monedas para que sean igual que las de ella??? que manera de molestar tu compadre!!!!!
Eso es lo que hemos aprendido los cubanos despues de 5 decadas: analizar los problemas de otros. Los nuestros no hace falta analizarlos, quien tu sabes tiene la solucion para todo.
Quizas si el sesudo analista escribiera otro articulo sobre la doble circulacion monetaria en el pais, los absurdos aranceles a los productos de primera necesidad que se venden en una moneda diferente a la del salario de la mayoria, o como el gobierno cubano imprime segun su necesidad y conveniencia (y da un valor ficticio) los CUC, tendria alguna credibilidad.
Alberto no se trata de analizar los problemas de los otros, el problema es que esos «otros» son los que financian todas las agresiones contra Cuba por eso hay que decir al verdad sobre ellos. Claro esas son verdades incómodas para ustedes.
Sobre los problemas de Cuba hablamos también, y lo seguiremos haciendo.
saludos
Tatu, si el problema son las agresiones, entonces hablen de las agresiones, pero si hablan de economia no vengan con la hipocresia de ver la paja en el ojo ajeno cuando la viga en el propio llega hasta el cielo.
Si quieren hablar de politicas monetarias irracionales o de valor ficticio de una moneda, podrian empezar con el CUC. O mejor, comparar al peso cubano de 1959 con el actual.
Por lo demas, es tremenda tonteria desacreditar al dolar, cuando el gobierno cubano hace campaña por todos los medios para que levanten el bloqueo, es decir, para tener acceso a esa misma moneda. O decir que esa monneda ha creado «una de las estructuras sociales más paralizantes», cuando nuestro propio pais se ha detenido en el tiempo.
No entiendo la que se arma porque en un post no se presente la oportunidad de seguir con la matraquilla de si Cuba esto o si Cuba lo otro. Yo creo que aquí se habla lo suficiente de Cuba. No por gusto tantos aprovechan este espacio para venir de fuera a criticarla.
Me parece superficial que se tome este post como un problema con los Estados Unidos. Es un tema que afecta al mundo entero, y que está en el fondo de todas las situaciones de crisis que se han estado dando en los últimos años. En lugar de analizar el tema entonces nos dedicamos a que si por qué no se habla de Cuba. Todos los comentarios giran sobre la misma reclamación.
El problema de la financiarización de la economía y de todos los valores ficticios que se han creado es bien serio. Es una epidemia de burbujas financieras que puede traer consecuencias serias para todo el mundo. No es mala idea que se aproveche la oportunidad de meditar sobre eso, y que se exhorte a profundizar en esos asuntos.
Camarada robertico, usted cae en el mismo error que los demas «revolucionarios»!
Aqui nadie esta criticano a Cuba. Se esta criticando al malgobierno que la ha llevado al borde del abismo, como su propio lider actual afirmo.
Seria bueno que vieran la diferencia entre CUBA: pais hermoso y de gente alegre por lo general y (mal)GOBIERNO DE CUBA: responsable de cuanta locura se ha hecho en las ultimas 5 decadas en CUBA , el pais.
Pero parece que eso es mucho pedir.
Robertico2012: En lugar de analizar el tema entonces nos dedicamos a que si por qué no se habla de Cuba. Todos los comentarios giran sobre la misma reclamación.
Ni tomo mas chicahito ni cerveza Magna,ni Medalla puertorique~as.
Ya me tienen creyendo (esas bebidas) que el slogan de este blog dice que …..»jovenes universitarios que debaten SOBRE LA REALIDAD CUBANA».
En fin,damas y caballeros… que no me sueno ni un trago mas hasta que no regrese a New Orleans. 😆 😆 😆
Tatu
Peralo fue bien técnico en sus criterios sobre ese documental, pero me puedes decir por favor en que parte menciona que saber la verdad sobre los que financian agresiones contra Cuba es el objetivo de su post???
Compadre si les da la gana de analizar las finanzas USA, esta bien, ese es su deseo pero no salgas de nuevo con la matraquilla de que lo hacen porque financian agresiones, deberían hacerlo pero para copiar lo bueno y desechar lo malo, eso les daría más beneficios, al final que haces tu son saber de donde sale el dinero de las «agresiones»
Después de Girón…en las únicas agresiones que participo Cuba fue media América latina y media África..gastando millones de dólares en guerras que no le correspondían, exportando revoluciones que nadie quiere.. Y si eso es lo que Cuba puede ofrecer…nadie se lo va a comprar…. 🙁 🙁
si si si seguro tu hablas mucho de los problemas de cuba….. seguro seguro te copiamos, ya, ,punto y fuera……3021 punto cuatro dijo contenido seis barrera….. lleven nota de claridad a boceto de contacto para revision de ajustes… 1270 y confirmo…… ordene y cumplo…. fuera…. ya se transmitio tatu, que tu hablas de TODOS los problemas de cuba y quien tiene la responsabilidad….. seguro que si, te oimos clarito, clarito, clarito……
que Robertico2012 no sabe que cosa es darle la vuelta a la manzana? y yo que le crei eso de que defendia el solicialismo desde Cuba, que fraude, tamos rodeaos
Mientras tanto todo muy bien por aquí por el patio:
En la Conferencia del Partido Comunista, Raúl Castro auguró que se iría “sin prisa, pero sin pausa”. El problema parece ser que la tecla de la pausa se trabó. Los pésimos resultados económicos en el primer trimestre de 2012 parcialmente informados, se profundizaron por el incumplimiento de la magra producción de la zafra azucarera prevista, conocido finalizando mayo. En el segundo semestre del año no debe esperarse mejoría, pues tradicionalmente es el menos productivo, con posibilidades de complicaciones por fenómenos naturales.
Para colmo de males, la empresa REPSOL anunció que no encontró petróleo durante la prospección en su bloque de la Zona Económica Exclusiva de Cuba (ZEE) en el Golfo de México, el 18 de mayo, según las agencias de prensa EFE y BBC. La nota del Ministerio de Relaciones Exteriores en apoyo a la nacionalización de YPS-REPSOL por Argentina había destapado las alarmas, porque era contraproducente que se propiciara disgusto con un socio tan importante, en vez de adoptar un bajo perfil. Al parecer ya el Gobierno cubano sabía el resultado de la perforación por la plataforma Escarabeo 9, muy publicitada con euforia cuando viajaba hacia las posibles fuentes de petróleo y se estableció en la zona noroccidental de Cuba.
Las autoridades cubanas confiaban en que el hallazgo de petróleo diera seguridades a compañías extranjeras para invertir en otras esferas priorizadas y recibir créditos, hasta tanto se empezara a obtener las ganancias por la explotación de REPSOL y otras compañías, que serían estimuladas a continuar las prospecciones en los respectivos bloques comprometidos. Como se recordará, la empresa había realizado un intento previo, cuando anunció haber encontrado petróleo, pero sin las características adecuadas para la explotación y comercialización.
El anuncio de REPSOL tiene que haber disparado las alarmas en otras compañías que esperaban sus resultados para decidir el inicio de sus perforaciones. A principios de mayo, Nguyen Quoc Thap, vicepresidente de PETROVIETNAM, informó a la agencia Reuters en La Habana sobre el eventual inicio de su exploración en alguno de los cuatro bloques disponibles, cuyo potencial estimaban en 3-5 miles de millones de barriles de petróleo, según análisis de sondeos sísmicos. Manifestó que esperaban los primeros resultados de REPSOL y nuevas perforaciones de PETROBRAS y PDVSA, pues tendrían que considerar si las ganancias justificaban la inversión y si dispondrían de la tecnología para respaldar nuevos desarrollos después de que se perforara el primer pozo. Esperaban decidir en 2013. Además el ejecutivo señaló que la empresa estaba estudiando tener otro socio, posiblemente de Brasil, Noruega o Venezuela.
Cuando los medios cubanos anunciaron, el 18 de mayo, la sesión ampliada del Consejo de Ministros efectuada el día 12, se esperaba recibir información sobre la aceleración de las medidas para agilizar las actividades productivas y económicas, con el telón de fondo de las grandes dificultades en camino. Sin embargo se puede imaginar que lo más importante de la reunión fue lo que no se dijo públicamente, porque es inconcebible que no se haya abordado reorientar las prioridades para movilizar el potencial humano y estimular los vínculos internacionales.
Por sí sola, la incertidumbre sobre el futuro inmediato de Hugo Chávez y Venezuela demanda agilidad. La población incrementa su huelga general no declarada y el distanciamiento respecto al Partido Comunista, el Gobierno, sus instituciones y organizaciones complementarias. Ya no se trata de enajenarse del ambiente de consignas y promesas incumplidas, cada día los cubanos expresan más sus opiniones, que sorprenden por la profundidad en los análisis y la variedad de propuestas para salir de la crisis y acometer los cambios. En todo caso mucho más realistas que las de las autoridades, que no quieren escuchar o no se percatan de que la sociedad las está sobrepasando. Los caprichos de antaño sustentados en las consignas de disciplina y esfuerzo no pasan del oído al cerebro. Antes de 1959, en Cuba se decía que “sin azúcar, no hay país”, pues la industria azucarera era la locomotora nacional, que el Gobierno se ocupó de desmontar. Ahora, sin los millones de barriles de petróleo soñados, sin azúcar y sin Chavez ¿Qué país habrá?
Parece que Roberto en su Post descubrió lo del Aceite y el Vinagre.
Hasta los niños saben que cuando Estados Unidos necesitan dinero lo sacan hasta debajo de las piedras, por eso han querido siempre dominar el mundo.
Hasta los niños saben como funciona el sistema y la impresión de dinero.
Qué pasaría si Cuba hiciera lo mismo?
William, Cuba hace lo mismo: imprimen dinero (CUC) que sacan hasta debajo de las piedras cuando lo necesitan. La diferencia es que el CUV tiene un valor ficticio, no respaldado por la economia y sin valor en ninguna otra parte.
Lo que deben hacer es dejar ya la hipocresia y hablar de frente de los problemas del pais. Podrian empezar por el CUC.
Alberto:
El CUC está respaldado por las reservas de divisas en el país. Para conservarlas fue que hubo que emprender una moratoria de pagos un par de años atrás, para mantener su valor.
Cuba no se puede dar el lujo de los Estados Unidos, de imprimir su moneda más allá de sus medios. Nuestra economía no tiene el peso relativo para eso, ni el peso cubano el papel que el dólar adquirió tras los acuerdos de Bretton Woods.
pero si segun este articulo el dollar es un papelito sin valor y aun asi es la divisa que constituye la mayor reserva del mundo, como puede estar el cuc respaldado por reserva de divisas?
No puede ser que el dollar sea bueno para una cosa y malo para otro, es o no es?
Saludos, Luis
No me digas eso!?!?! Respaldado!?!? Mas bien recostado. Mira como se recuesta el CUC segun se considere OPORTUNO.
Acuerdo No. 30/11 del Comité de Política Monetaria del Banco Central de Cuba
En el año 2005, tomando en consideración el contexto económico y financiero internacional, así como un conjunto de factores de carácter más específico que influían positivamente en el desempeño de la actividad económica del país, se adoptó la decisión de revaluar en un 8 % la tasa de cambio oficial del peso convertible (CUC) con relación al dólar estadounidense (USD) y demás monedas extranjeras. Vale recordar que desde el año 1994, fecha del surgimiento del peso convertible y hasta el 8 de abril del 2005, la tasa de cambio del peso convertible con relación al dólar estadounidense se mantuvo invariable en 1 CUC x 1 USD
La propia dinámica de nuestra economía en los años posteriores, agravada por los daños y pérdidas ocasionados por los huracanes ocurridos en el año 2008, así como los efectos de la crisis económica internacional, caracterizada por una gran volatilidad de los mercados monetarios, nos obliga a replantearnos la conveniencia de mantener una tasa de cambio del peso convertible frente al dólar estadounidense y demás divisas, que no se corresponde con las necesidades económicas del país en las condiciones actuales.
El análisis de todos estos factores ha determinado que el Comité de Política Monetaria del Banco Central de Cuba considere oportuno devaluar en un 8 % la tasa de cambio del peso cubano convertible con relación al dólar estadounidense y demás monedas extranjeras, o sea restablecer la paridad entre el peso convertible y el dólar estadounidense.
Respaldada esta la conexion que dices tener desde cuba!
A gozar!
Coño, yo_era, no lo lleves tan recio, que se huye y no tenemos más con quien divertirnos.
Digo, porque alguno de los camaradas tiene que estar a cargo de hacer los papelazos que los otros no quieren hacer porque ya hasta tienen miedo de opinar.
yo era callate:
Eso se llama política monetaria. Lo hacen todos los países. Ahora le están exigiendo a China que escriba un decreto igual porque les molesta a algunos que sus exportaciones sean tan competitivas.
No hay ninguna contradicción con lo que dije arriba. No le busquen las cinco patas al gato, que solo tiene cuatro.
Hablado de política monetaria y de reservas, alguien sabe a dónde fue a parar todo el oro que el gobierno cubano le arrebato al pueblo cuando las famosas «Tiendas del Oro», en las que le cambiaban ORO por espejitos, grabadoras y lamparitas, un verdadero robo que se aplico en Cuba por un buen tiempo.
El oro su uso para financiar el vaso de leche. La leche vendra por el cable de venezuela y el cable…..bueno el cable debe ser de oro, digo yo!
Supongo que una parte se habrá invertido en los espejitos, grabadoras y lamparitas. La otra probablemente se la tragó el primer presupuesto del periodo especial.
Cuales reservas??? Las cuentas de los hermanitos en Liechtenstein ?? O en Luxemburgo ????
es que en cuba no hay dinero William…… lo que hay son chapitas de botella que las mando a hacer la parte mas alta del clero cubano….
No se por qué este blog se llama La Joven Cuba si sòlo se habla de los grandes males de EE.UU. Me pueden aconsejar un blog que hable de Cuba y sus problemas.
César este blog es para tratar temas cubanos y cuando ponemos al descubierto, como en este caso, la verdad sobre la «democracia» en USA estamos escribiendo sobre Cuba porque ese es el país donde se gestan todas las agresiones contra Cuba.
Si borramos todos los comentarios que no hablan de Cuba entonces muchos se molestarán porque no nos podrán hacer las historias de lo bien que viven en el «paraíso».
Si no te interesa los temas que tocamos pues no nos visites más no es obligado.
Hola Tatu.
En el siguiente vinculo:
http://www.whitehouse.gov/espanol, en la parte de arriba, hay un enlance a Contact us (http://www.whitehouse.gov/contact), puedes enviar cualquier criterio directamente al gabinete del gobierno de los EU. Ahi sin problemas tienes un espacio para todo lo que Uds plantean. Ahora bien compadre, no es mejor ganar tiempo en tratar de dar ideas para resolver los problemas que por tanto tiempo aquejan al pais? Te pregunto, hasta cuando?
El Nuevo Herald. Allí te vas a dar banquete.
Muy bien…yo quiero saber que respalda al CUC, tambien me interesa saber, que no respalda al Peso Cubano…porque yo a las finanzas cubanas, no la entiendo bien 🙂 🙂 🙂 …dos monedas, no hay respaldo en oro…claro el problema no es Cuba, debe ser el embargo 🙂 😉 Saludos
Hola tony!. Estabas perdido.
No, hermano, no estoy perdido, siempre paso y leo un poquito, es que he tenido mucha presion de trabajo, y «fastidietas de familia», acabo de regresar de la capital del exilio, estuve visitando a mi mama, ahi les dejo unas fotos del Restaurant «La Carreta» en la calle 8 SW, de Miami…
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=463258770366942&set=a.463257873700365.127756.100000484685866&type=1&theater
Yo pague la cuenta, con un rollo de billetes, parecido al papel sanitario de la foto de este post, y me lo aceptaron, increible, los Castristas, dicen que lo aceptan tambien en la Habana…hhhuuumm…debe ser Robe Peralo, el que tiene pesadillas, por falta de «papeles verdes» 🙂 😉 Saludos
Y en pelota, Ciego de Avila, sera campeon!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😉 🙂 Saludos
William | mayo 22, 2012 a las 10:33 am | Responder
Parece que Roberto en su Post descubrió lo del Aceite y el Vinagre.
Hasta los niños saben que cuando Estados Unidos necesitan dinero lo sacan hasta debajo de las piedras, por eso han querido siempre dominar el mundo.
Hasta los niños saben como funciona el sistema y la impresión de dinero.
Qué pasaría si Cuba hiciera lo mismo?
===////–»»»
¿Y es que’ Cuba no lo hace?
¿Cómo es que se acuñan los CUC y en que’ se apoyan para darle el valor que tiene?
No se si lo han publicado pero este trabajo esta muy bueno. Seguro se van por otra cosa, pero el contenido vale la pena. http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/05/19/la-contrarrevolucion-cubana-nunca-ha-existido/
aguas pasadas Ernesto, hace como 3 post atrás lo pusieron
Gracias, mis disculpas entonces.
Industriales Campeon! eso ni se questiona
Tatu mentira, tu siempre atacas al mensajero no seas falso que no somos ciegos, examinate
Ernesto | mayo 22, 2012 a las 10:57 am | Responder
No se si lo han publicado pero este trabajo esta muy bueno. Seguro se van por otra cosa, pero el contenido vale la pena. http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/05/19/la-contrarrevolucion-cubana-nunca-ha-existido/
==///===
Ernesto,discúlpame,pero se te fue’ el tren.Ya ese tema se trato’ aqui.
¿Cubadebate? Allí si debates no te publican. Es un blog para loas al castrismo.
A Cubadebate le aplica muy bien aquel dichito ruso: «Nie Pravda pa Izvestia».(No hay «Verdad» en «La Palabra».
Es que se refiere al debate socialista: todos de un solo lado y una misma opinión. El debate consiste en ver cuál comentario le gusta más a la nomenclatura.
cual debate???
Ninguno. Alabanzas nada más.
La prensa castrista, para llenar espacios y manipular al pueblo solo se ocupa de informar los problemas de los otros y, fundamentalmente, hablar mal del imperialismo mientras suplica por el fin del embargo y clama por los dólares sin valor y manchados de sangre del supuesto archienemigo.
En el Granma, Cuba no tiene problemas de ningún tipo o, cuando más, se habla de uno de entre los millones de gigantescos baches en La Habana que ha estado allí 20 años y seguirá estando a no ser que haya otra visita del papa y se le ocurra pasar por allí y de asuntos sin importancia.
Nadie dentro de la isla, excepto la oposición, cuestiona lo que en realidad hay que cuestionar que es la validez del proyecto castrista y la legitimidad de una tiranía de medio siglo que se va transformando en una dinastía y ha sumido al país en la miseria y ha destruido la infraestructura de la nación.
Eso se llama cobardía y, desde un punto más práctico, salvar el pellejo de la implacable represión que se desataría contra quien osara cuestionar al sistema.
Veo que este blog cada día se parece más al Granma.
Tienes razón en lo que dices, solo que en la ultima oración no estoy de acuerdo, ojala en el Granma se tocaran la mitad de los temas y se debatiera como se hace en LJC, hay que reconocerlo. Saludos
Los chinos con acceso directo a la estafa del siglo y el dolar ese, que cuesta mas barato hacerlo que un periódico de ayer.
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/geithner-thinking-treasury-grants-china-direct-access-buy-143939103.html.
ok Tatu, tu dices que sobre los problemas de Cuba hablan y seguiran hablando, supongamos que Roberto es un incapaz y se le paso el deatllio de hablar de Cuba lo puedes hacer tu, para clamar la curiosidad de los presentes, de todas formas este blog cuenta con 3 administradores, no? pudiera explicarnos usted, por favor, el valorde la moneda cubana y su comparacion con el aneo 1959, y darnos a estos emigrados dsconocedores de la realidad cubana, que solo vivimos de la propaganda mediatica contra de Cuba, cual es el respaldo en oro del CUC y quienes en Cuba, tienen el privilegio de adquirirlo, ah agregue en que parte del territorio podriamos hacer uso de este CUC, gracias por su siempre oportuna y amable atencion, saludos
La forma en que los poderosos (banqueros, presidentes y dirigentes historicos) «manejan» al mundo es muchas veses asquerosa PERO! Que le importa a una pulga sueca que vive sobre el lomo de un Pastor las minas de cobre peruanas?!
Nos levantamos por la manhana y empezamos el dia: horas van y horas vienen, dias van y dias vienen
Donde se es mas libre?
Donde se vive con mas dignidad personal sin que nos obligen a pensar unipolarmente?
Donde hay que rendirle mas pleitecia a los poderosos y dirigentes?
Donde se tienen mejores facilidades para vivir la unica vida que Dios nos dio?
Donde se puede sentir mas la satisfaccion de realmente ayudar a tu familia?
Donde se puede manejar mejor los 4 kilos que nos ganamos?
Donde nuestra familia le rinde mas nuestro esfuerzo personal
Donde se siente uno mas frustrado?
En vez de tratar de criticar la vida en Pluton deberiamos de empezar por ser criticos con la vida en nuestras propias narices.
Armiene dijo:
Veo que este blog cada día se parece más al Granma.
/////===
Es que no podia ser de otra manera,hija.Matizado o maquillado,pero lo mismo.
Y Tatú dice que el reconoce y critica «ciertos errores que ha cometido la revolucion y su gobierno(que no se escribe igual,pero es lo mismo), y alega que el no es cegato y de mente obtusa como quieren acusarlo aqui los contras.»,sin embargo…Cuestiona y pone en entredicho TODA evidencia y TODO argumento que exponga «la contra» en relacion al gobierno cubano.
María, muy sencillo.
El vive y trabaja en Cuba y sabe que si dice más que lo permitido o le que le autorizan a decir va preso o, en el mejor de los casos, pierde sus privilegios, su trabajo y no ve la Internet ni en fotos.
Lo triste es que haya personas que se presten al juego del castrismo de aparentar que hay transparencia cuando el panorama cubano sigue siendo opaco, sombrío y controlado.
Debo decirte, Tatu, que yo he visto esos documentales y hay poca seriedad en ellos. Para empezar, el Banco de la Reserva Federal pertenece al gobierno de USA, pero los haberes que hay en ese banco, pertenecen a personas privadas. El banco tiene las máquinas de imprimir dólares, pero son los ricos que controlan ese banco quienes le ordenan imprimir una cantidad determinada de papel moneda. Eso es exactamente lo que da el poder a la clase rica americana: que ellos controlan su moneda. Tratar de probar algo con esos «documentales» es algo así como tratar de probar la estructura del átomo, usando los pataquíes de la Santería.
Pero amigo Mepiano: De que valdria «descubrir» que lo que dice el documental es verdad si a los simples mortales lo que nos debe interesar es la vida que siempre los «poderosos» nos permiten vivir?
Yo recuerdo que cuando vivia en Cuba yo era casi un medio basico del estado revolucionario, en mente, cuerpo y espiritu!
Sali de Cuba y me costo trabajo ser mio mismo! me sentia extraño con tanta facilidad para hacer y deshacer lo que me daba la gana! Fue traumatico honestamente pero es una dulzura ser libre!
Amigo Mario Vélez: Yo tengo un buen ejemplo de apoyo. Apenas llegué a de Cuba a New York me pusieron un billete de 10 dolares en la mano y me mandaron a comprar una lima en la ferretería de enfrente. Yo pregunté : ¿Y a quién hay que ver para que le autoricen la lima a uno?
Yo creo que esencialmente Ud Y yo somos lo que llaman aquí «birds of the same feather». Ello es así porque a nosotros sabemos cual es nuestra causa y tenemos, en cualquier sistema que estemos insertados, nuestra política propia. Para mí la vida es una y única y nada vale más que ella. Si estamos recibiendo comida para 15
días del mes, lo que mi gobierno tiene que hacer, primero que todo, no es propinarle una derrota al más grande imperio jamás conocido, es conseguir comida para los otros 15 días que faltan por cubrir. Yo no tengo nadie que me las deba en Cuba, pero yo dije en una celda de seguridad del estado, que jamás aceptaría la traición y la esclavitud que nos impusieron y que siempre haría lo posible por acabarla. Si estuviera en Cuba, habría muerto hace mucho tiempo.
AmigoMarioVelez: Fue traumatico honestamente pero es una dulzura ser libre!
Me has hecho recordar una frase que escribio’ Alina hace ya un tiempo en este blog: «QUE’ LINDA ES LA LIBERTAD»!!!
Gracias.
Con tantas estafas LOCALES que ha habido y aun hay en Cuba!!!
Vaya Peralo, escoge la que mas te convenga.
1- No soy comunista, soy comunista.
2- 1 CUC = 0.8 USD
3- ACOREC, Cubatecnica o cualquier mecanismo de contratacion.
4- Chequeo medico fantasma a todo el que se va del pais.
5- Cable de fibra optica fantasma. Este solo son 70 millones de….CUC.
6- Cambio de refrigerador andando + 5000 pesos por uno mas chiquito.
7- No se admite la doble ciudadania pero si se admite cuando conviene.
8- 240% o MAS sobre el precio de costo a TODOS los productos area CUC incluidos los producidos EN CUBA.
9- Cuentapropistas pagando impuestos hagan o no hagan dinero.
10- Ahora si, vamos a construir el socialismo!
Si me dijeras que en esto hay una estafa, ahí si te lo creo: Una compañía (Facebook) que se ha presentado en el mercado con su venta inicial de acciones. Tiene unas ganancias de un Billion dolars y el precio de sus acciones es de 17 Billions. Los consejeros de inversión no se anduvieron cortos de lengua y aconsejaron: «Huyan de esa, como el Diablo de la Cruz».
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/facebook-bankers-secretly-cut-facebook-revenue-estimates-middle-133648905.html
Este blog se asocio con cubadebate que de por si tiene un nombre falso porque alli debate todo el mundo menos los cubanos, en Cuba, solo los cubanos emigrados y extranjeros como el espanolito metiche