|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Roberto G. Peralo
Hace 6 años tuve que presenciar una escena muy tiste. La despedida, el último beso en la frente de un hijo a su madre, teniendo como certeza que sería la última vez que la vería en presencia física. La anciana de 96 años en su fase terminal de una penosa enfermedad, donde los médicos no eran capaces de pronosticar si el tiempo de vida era de unas pocos días o se podría prolongar varios meses. Dependía fundamentalmente de la atención médica y de lo que su frágil cuerpo fuera capaz de resistir.
Gracias al plan de acción tomado contra Cuba por la administración de W. Bush con el objetivo de que los cubanos tengamos “democracia”, “libertad” y “derechos humanos”. Un hijo tuvo que tomar la decisión de escoger entre ver a su madre con vida en su estadio final de la enfermedad o participar y compartir junto a sus seres queridos el dolor inigualable de ver a enterrar a su madre. Al final se decidió por la primera variante.
Pensando ingenuamente que ya habíamos superado esas formas de agredir al pueblo cubano. Leo una noticia en El Nuevo Herald publicada el día 27 de junio, donde informaba que el legislador Mario Díaz-Balart pretende con una enmienda, dentro del proyecto de ley de gastos para servicios financieros para el año fiscal 2012, revocar la orden del presidente Obama respecto a los viajes y remesas de cubanos con familiares en la isla, donde esencialmente restableció la situación que existía antes de que el presidente George W. Bush las endureciera en el 2004, cuando se limitó las visitas de familiares una vez cada tres años y sólo a familiares directos.
Los motivos expuestos para aplicar la medida es privar de recursos financieros al gobierno cubano para crear dificultades económicas, causar hambre, desesperación, provocar el desencanto para enajenar el apoyo interno a la Revolución por parte del pueblo cubano y causar por cualquier vía el derrocamiento del sistema político cubano. Política que nos es nueva surgió el 6 de abril de 1960 y que vienen aplicando al pie de la letra todos los presidentes de EEUU.
Si ya esas medidas fueron aplicadas y no provocaron el efecto deseado. ¿Por qué persistir en retomarla? Si la realidad es que a los que afecta de forma directa es al pueblo cubano y no a su gobierno. O el objetivo de estas medidas es castigar al pueblo cubano.
Me gustaría pedirle a Díaz-Balart y Compañía que me cuantificaran el valor monetario que representa, que un hijo pueda estar en el entierro de su madre. O el beneficio político que pudiera significar, dicha ley, para los millones de cubanos que viven en los EEUU y que ellos dicen representar.
Pudieran o no aprobar tan fascista ley, pero ya en el hecho de presentar la propuesta, demuestra las intenciones más inhumanas, retrogradas y perversas que han caracterizado siempre la política de los EEUU hacia Cuba y a los cubanos donde quiera que nos encontremos.
PD: casi se me olvida, el final de aquella historia, la anciana falleció 4 meses después que recibiera de su hijo el último beso. En su lecho de muerte y casi inconciente sus últimas palabras fueron; el reclamo de la presencia de su hijo ausente.
Para mi todo tipo de prohibicion de viajes, contactos, acercamientos, asi como el mismo embargo son cosas absurdas y obsoletas. Como bien dice Peralo, estas medidas castigan al pueblo cubano y llevan aplicandose de una forma u otra por medio siglo sin resultado ninguno, creo que mas de medio siglo es mas que suficiente para determinar si algo da resultado o no.
Saludos, Luis
Otro más que cuestiona a políticos ajenos a falta de …. para cuestionar a los propios. Y no se aburren
Ayy Carmen, tu tambien eres un poco bruta, mi reina, pero asi te quiero.
No critica a politico ajeno sino a un propio enemigo del pueblo cubano.
Pero, como explicarte?
¿? de ninguna forma, Muertito. el término «enemigo del pueblo cubano» solo tiene explicación en las mentes calenturientas de idiotas como tú.
pd :todavía te recuerdo chillando «yo no soy ñangara, yo soy social-dermokrata». ‘enemigo del pueblo cubano’ … del carajo
@Maja ¡ Carallo ¡¡¡ ¡Cuánto he tardado en entender que los deditos señalan los insultos o bobadas del comentarista.
Lo poco que leo: un comentarista te llama reina, tú le llamas idiota. 1-0 en insultos de Maja.
¡I’d like it !
Iosif:
pero como yo soy listo, la diferencia es que el calificativo (que no insulto) de idiota se corresponde totalmente con la personalidad del avatar Muertito aka Lord aka Lucio, mientras que «reina» solo demuestra que el calificativo le viene como anillo al dedo.
idem para todas la formas cariñosas de calificaros a los ZurdosJuntos
pd : en realidad, ¿no pretenderás que te explique el por qué de mi comentario, verdad?
Si las palabras «enemigo del pueblo» no te dicen nada es por el empeño de ustedes, los vencidos, olvidar por qué han sido barridos de [casi] todas partes (*). inflamadores de pasiones bajas del lumpen, se os ha ido acabando el material combustible
(*) y si, entiendo que esa es una de las causas reales de tu interés en el caso Cuba. No te dio tiempo a aplicar en tu país la mala sangre que llevas dentro y te encantaría poder hacerlo en la pobre islita.
@Maja
Dado que donde menos te esperas salta la liebre, es decir, de cualquier comentario tonto puede salir algo que merezca la pena, te ruego que mejores tu escritura dado que no he entendido si «enemigo del pueblo» es un calificativo más de la serie ñángara, social demócrata, o bien… eres tú el que llama enemigo del pueblo a un nuevo comentarista, que por lo visto os une una estrecha amistad.
Dados dos, que de enemigo etc sólo me suena Henrik Johan Ibsen (1828 – 1906) fue un dramaturgo y poeta noruego y si he visto la obra, ya ni me acuerdo, no es que tenga un enorme interés, dado que creo me estoy volviendo poco a poco invisible, pero sí es cierto que no he entendido ni quién es enemigo del pueblo, ni qué significa. Todo ellos parte del error de que yo acumulo «historias previas» y es un gran error. No todos los españoles y las españolas tienen un pasado político. La mayoría han vivido lo que les tocaba vivir y poco más.
Por eso, al no tener vinculación partidista ni tan siquiera ideológica más alla de creer que soy una persona de izquierdas, hay «poco a lo que agarrarse conmigo». Cuando veo un cuervo, digo: ¡ mira un cuervo ¡ Si veo un gusano, lo mismo, ¡ mira un gusano ¡ y así con todo el #TwitterZoo . Tú y las cofradías afines, lo veis todo confuso y no lográis reconocer a un falso periodista, Martínez Ferraté por ejemplo, de quién sí lo es, «el jefe Lucas».
Iosif:
Me asombra entre tanta ignorancia de tu parte de lo que ha sido la historia de los experimentos «comunistas» que sigas pavoneandote con lo de «yo soy de izquierdas porque el mundo me ha hecho así», hablando de «la libertad de los cubanos puede esperar; antes debe desaparecer el capitalismo» y otras tonterías típicas en ti.
es.wikipedia.org/wiki/Enemigo_del_pueblo
Y Iosif, si no te enteras de que van las discusiones con Muertito, al menos entérate de que van. Supongo que no pensarás que te voy a explicar y eso, no?
@Maja
Si sigues escribiendo así, «Y Iosif, si no te enteras de que van las discusiones con Muertito, al menos entérate de que van. Supongo que no pensarás que te voy a explicar y eso, no?, no eres un «enemigo del pueblo», eres un «enemigo del lenguaje».
Deja lo «vuestro». Ya lo iré entendiendo con los años. como todo lo demás.
Thanks.
Si, Iosif. mi oponente comete faltas de ortografías, ergo, no tiene razón
De forma más ruda, no metas el hocico donde no te han llamado. ¿así te gusta más?
http://www.yohandry.com/index.php/component/content/article/44-cuba/548-qtodo-ha-sido-un-engano-una-mentiraq-asegura-en-miami-miembro-de-la-familia-zapata-tamayo-
Esteeee….Robert, se te olvidó contar la otra mitad de la historia.
Saluditos
Peralo muy emotivo tu post, y ciertamente una penosa situacion que han vivido miles de Cubanos a lo largo de estos ultimos 50 annos.
Pero vayamos por partes (dijo Jack), Diaz Balart descendiente cubano pero congresista americano, o sea el tipo al final es un ente externo que trata de pasar una ley que perjudicaria a los cubanos en USA.
Aqui tu vienes a darte golpes de pecho por la familia, pero hasta que no hicieron falta los dolares al Fifo no le importo mucho la familia, es mas el fue, el que estigmatizo que incluso hablarle a un padre o madre que estuviese en el extranjero era delito capital, o sea no podias ser militante comunista si le hablabas a tu madre o padre emigrante, no podias estar en la universidad si te comunicabas con un tio en el extranjero y ademas eras sospechoso de contrarevolucionario si tenias algun tipo de contacto de este tipo.
Vendras a decir ahora que eso es pasado? Pues bueno ahora mismo queda protestar que los cubanos afectados peleen por sus intereses.
Pero Peralo vamos a otra parte, que ha hecho el gobierno cubano ahora para facilitar esos viajes de familiares por los que tanto se «preocupan» ahora.
Han bajado el costo del pasaporte $400 uno nuevo, $200 renovacion(cada 2 annos)?
Han quitado el tiempo limite de estancia en Cuba a un cubano residente en el extranjero?
Han bajado el costo del pasaje de avion de los vuelos a Cuba?
Han bajado los impuestos aduanales?
Entonces Peralo? Que ha hecho el gobierno de Cuba para facilitar que la familia cubana este menos dividida? Es entendible que un Americano de origen cubano trate de pasar leyes contra Cuba, al final el tipo es Americano HP de USA y hala para su parte, pero el gobierno Cubano es quien deberia defender mas a los Cubanos y arreglar las leyes «CUBANAS» para facilitar mas la vida a los «CUBANOS», pidele a tu gobierno que predique con el ejemplo, que al final siempre le han importado mas los timbukisianos que los cubanos.
PD: El sennor Diaz Balart ha sido elegido por una mayoria de votos, si la ley que esta promulgando es desaprobada verdaderamente por la mayoria de los votantes no te preocupes, en las proximas elecciones le costara el puesto.
Roberto, tu y yo nos coincidimos en que ambos condenamos a estos congresistas que tratan a toda costa de seguir dividiendo la familia cubana. A ninguno de los dos nos va a pasar nada por condenarlos, estemos en EE.UU o en Cuba.
A mi me resulta realmente asqueante que estos legisladores intenten congraciarse con el exilio de linea dura promoviendo medidas tan impopulares como esta, por el solo hecho de garantizarse la re-eleccion. Estos hermanos Diaz Balart son politicamente hablando tan pero tan parecidos a los hermanos Castro!!.. esta es otra muestra de que los extremos se tocan.
Por otra parte, Roberto, perdiste una excelente oportunidad de mostrar tu cabalidad, tu verdadero sentido de la justicia al criticar solamente a los que desgraciadamente intentan desde EE.UU separar cada vez mas a la familia cubana. SI tu compromiso hubiera sido con la verdad, hubieras tambien mostrado tu desagrado y condena al gobierno cubano que tambien hace lo suyo por mantener separadas a la familia cubana. No olvides los miles y miles de casos de padres que no les permiten entrar a SU PAIS a enterrar un familiar o a conocer un nieto o a la boda de un hijo. Es mas, no olvides los casos de matrimonios donde uno de ellos es ‘castigado’ a permanecer en Cuba varios años separados, por ser medico, haber sido miembro del MININT o simplemente porque el otro conyuge decidio quedarse a vivir en otro pais mientras se encontraba en alguna ‘mision’ o viaje oficial. Esto incluso ocurre en casos de menores que no pueden salir de Cuba por varios años para castigar a sus padres.
Los que promueven estas politicas son acreedores de todo el asco y rechazo, sin distincion de ideologias.
La diferencia entre Tu y yo Roberto es que Tu pudieras perderlo todo si decidieras condenar al gobierno cubano por lo mismo que condenas a estos congresistas. Entiendo que no lo hagas pues eso equivale a un ‘suicidio’ social, yo tampoco lo hice cuando estaba alla. Lo que pasa es que como yo no tenia ‘pelotas’ para condenar a unos pues por principios tampoco condenaba a los otros.
elcua, tu has trasmitido de forma integra y clara, mi manera de pensar al respecto, es cierto que mantener el embargo, hoy, no cumple ningun objetivo en Cuba, solo agregar problemas, pero la falta de honestidad (el miedo,?!) del Sr. Peralo, al solo ver los defectos politicos de un solo lado, comprueban la forzada «miopia politica», que sufren los Cubanos de intramuros. Saludos
PD.- Robe, acuerdate de mi comentario, donde les conte, todos los horrores que pase para «recastar» a mi madre, esta publicado aqui en LJC. El Gobierno Castrista, es tan culpable de la situacion, como lo pueden ser los politicos de Miami.
Dice Tony: «es cierto que mantener el embargo, hoy, no cumple ningun objetivo en Cuba, solo agregar problemas»
xxxx
!Bueno, acabense de decidir de una vez porque por un lado el gobierno cubano pone el grito en el cielo a causa del embargo y por otro lado se afirma que ese embargo no funciona!
¿Funciona o no funciona?
Si no funcionara entonces para el gobierno cubano daria igual que se lo quiten o se lo dejen
pero ..si funcionara entonces ¿Como creen que se lo van a quitar sin negociaciones previas?
Raudelis, yo digo que no funciona, porque no ha traido un avance democratico dentro de la isla, ahora, las preguntas que tu haces…
«¿Funciona o no funciona?»
«Si no funcionara entonces para el gobierno cubano daria igual que se lo quiten o se lo dejen»
«pero ..si funcionara entonces ¿Como creen que se lo van a quitar sin negociaciones previas?»
El que debe contestar esas preguntas es Roberto G. Peralo, que escribio un post «cojo» pues se va de un solo lado. Saludos
Tony el objetivo del embargo no es traer un cambio democratico en cuba sino ponersela dificil al gobierno de la isla. !No es lo mismo!
Las causas por las cuales surge el embargo nada tienen que ver con el proceso democratico en cuba sino con las expropiaciones de propiedades norteamericanas por las que nunca se pago un peso partido a la mitad.
De ahi que los eeuu simplemente decidieron cortar todo vinculo comercial con la isla hasta que ultimamente se decidio por razones humanitarias venderle alimentos y medicinas.
¿Se la ha puesto dificil el embargo al gobierno cubano? !Superdificil! Por tanto considero que ha sido muy efectivo en ese aspecto y por tanto dudo que se lo suspendan GRATUITAMENTE y de modo UNILATERAL.
En los ultimos años se le incorporo al embargo la tarea utopica de generar cambios democraticos en la isla olvidando que el que por su gusto muere la muerte le sabe a gloria y que cuando se trata con fanaticos no hay forma de convencer a nadie por la fuerza.
De ahi que esa idea fue un fracaso desde sus inicios por la simple razon de que es el pueblo de cuba el que debe decidir cuando iniciara su proceso democratico. (Lo cual asumo sea luego de que la pelona pase a retiro a la generacion historica)
Y no hay nada que una mas que la exixtencia de un enemigo comun, por lo tanto desde ese angulo el embargo como ente democratizador es una fracaso por esencia. Simplemente porque parte de una premisa equivocada.
Por otro lado las razones por las cuales se impuso el embargo aun estan vigentes y por tanto continua el status quo.
Sigo pensando sobre el embargo lo siguiente:
1-Las causas que lo provocaron aun estan vigentes
2-Los eeuu tienen el derecho a comerciar con quien les de su gana
3-Los cambios democraticos en cuba debe realizarlos el pueblo cubano
4-Las causas del destrozo economico en cuba es la incompetencia gubernamental y la mas absoluta incapacidad del gobierno para generar riquezas sostenibles a largo plazo.
5-Considero que solo por la via de la negociacion es que ese embrago puede ser derogado. (Este punto depende del 1,2,3,4 puntos, o se ade cada uno de los anteriores)
6-Asociar la debacle economica cubana al embargo carece de fundamentos. Es un freno y un impedimento pero no es el causante, ni el responsable, ni la solucion si se elimina.
Saludos
Coño, Raudelis, me acabas de aclarar algo, que por intuición, me lo imaginaba, pero ahora tu me le has puesto letras, en blanco y negro…
Raudelis, dice…»En los ultimos años se le incorporo al embargo la tarea utopica de generar cambios democraticos en la isla olvidando que el que por su gusto muere la muerte le sabe a gloria y que cuando se trata con fanaticos no hay forma de convencer a nadie por la fuerza.»
Yo participe en esa etapa, finales de los 80’s y principio de los 90’s, donde se trataba de proponer el embargo, como forma de generar cambios democraticos, de ahi que me aferre mentalmente a pensar que era la razon unica del embargo, sin recordar, su inicio, en la decada de los 60’s, donde las razones eran las que tu explicas, pero que yo tiendo a olvidar, por no haber participado en ella (Tatu, yo andaba en pañales, asi que no me pongas como iniciador del embargo 😉 ) , gracias por un buen comentario esclarecedor. Saludos
Chico, yo no te considero parte de mi familia. Lo siento.
😆 el pariente, caray
Descendió el tren de aterrizaje y, tan vertiginoso como este, se precipitó el cuerpo a la luz del día. Colgando bocabajo, trinchado por hierros y cables, semi desnudo, el torso de un cubano saludó al aeropuerto de Barajas con su halo de muerte y desesperación. Aquel torso tenía 23 años de edad.
A nadie le gusta la palabra: desesperación es un término tremendista. Pero veamos, ¿cuántos ciudadanos del mundo, en verdad, cuántos inconformes y desencantados, estarían dispuestos a emular con los cubanos en los métodos empleados para escapar de su paraíso terrenal?
No muchos. Por no ser absolutos. Hoy no existen ya alemanes de RDA que ofrenden sus cuerpos a las alambradas, las minas personales, y la puntería de francotiradores amigos. Hoy no existen desesperados fugitivos que huyan en medio de la nieve, que mueran helados entre la nieve, escapando del paraíso del camarada Stalin.
Existen cubanos, eso sí. Una nueva raza de fugitivos que están marcando pautas en el ancestral arte de la evasión.
Alguien dice: también los centroamericanos emigran. Cierto. Se encaraman en trenes frenéticos, se amarran a los techos, a merced de las maras salvajes y policías bandidos, a merced del mal tiempo y de perder las piernas bajo las ruedas de hierro.
Sí, emigran desde el Salvador, Guatemala, México, hacia los Estados Unidos. Hacia el país que -gústeles o no a los amigos progres de medio mundo- sigue siendo el oasis de oportunidades que da cobija lo mismo al emigrante corta césped, que a los padres del inventor de Facebook.
Alguien dice: también los haitianos emigran. Y también en endebles balsas, alimento para tiburones. ¿Hacia dónde emigran? Hacia el mismo sitio que los centroamericanos. Al país más vilipendiado y envidiado del mundo.
Pero ni los mexicanos, ni los salvadoreños, ni los guatemaltecos, ni los haitianos, emigran hacia cualquier sitio. Nosotros, los homus andantis del paraíso de Fidel, los hijos de la Patria nueva, exigimos mucho menos: apenas un país diferente al que nos tocó vivir. La exigencia es otro país del orbe. Solo eso. No importa si Finlandia, Ucrania o Sudáfrica. Lo que importa es que no sea el nuestro.
Para ello los cubanos ponen el cerebro a funcionar. Construyen engendros flotantes, Chevrolets anfibios, juntan neumáticos y tablones, cuelgan petróleo espanta-tiburones en las esquinas, y se hacen a la mar.
Toman a la fuerza una embajada peruana, se recluyen dentro de sus muros diez mil almas sudorosas, sedientas, mal comidas, mal esperanzadas. A la espera de un boleto de libertad.
Se juntan carnes negras con carnes blancas, mulatas orgullo nacional con italianos de mal aliento, adolescentes de pechos recién formados con españoles viagrados; se tragan el pudor y la náusea, y se casan en la Isla con un amor en metálico.
Fungen de archivistas: escarban, escarban, escarban, preguntan, fotocopian, imprimen, solicitan ciudadanías españolas y bendicen al abuelo que tuvo el buen tino de nacer en la Madre Patria siglo y medio atrás.
Pueblan la mitad del mundo, un cubano hoy, mañana diez, inundan el Ecuador con sus sueños resquebrajados, y aunque ilegales perseguidos, prefieren una nación pobrísima como la del meridiano cero, antes que su islote tropical.
Uno aparece hoy en las noticias: salto al vacío desde mi ventana si me intentan deportar a Cuba. Otro aparece mañana: congelado, triturado, sus huesos partidos por el tren de aterrizado de un avión que no entiende de desgracias ni de ansias de libertad.
Qué horrible, qué descorazonador, que amargo paraíso nos han construido en la tierra que nos vio nacer. Por Dios. Cuando se escriba la Historia de nuestro país algún día, la Historia tras esta historia de tiranos y víctimas, de tránsfugas que mueren de muertes horrendas; ese día nos van faltar demasiados hermanos ahogados, aplastados, baleados por coyotes mexicanos, masticados por mandíbulas de tiburones, golpeados en cárceles de Panamá, muertos de frío o de hambre a medio camino.
Esos, quiero pensar que descansan en otro sitio: en el Paraíso reservado para las víctimas de nuestro paraíso insular.
Nota: Tomado del blog Pequeño Hermano
El Diaz Balart y la Ros Lehtinen son idiotas que no representan el pensamiento ni de la mayoria de los cubanos viviendo en los EEUU ni la mayoria de estadounidenses
Andy, no son idiotas, los Congresistas Diaz Balart o Ileana Ros-Lehtinen, de hecho estan representando a la manera de pensar, del grupo mas viejo del exilio, cuentan con los votos suficientes, para estar sentados en el Congreso, que muchos nos esten de acuerdo en otra regiones de los EEUU, es posible, pero cada congresista representa, su distrito, y alli ellos (Balart y Ros-Lehtinen) siempre salen re-elegidos, de manera consecutiva y mayoritaria, los Cubanos en EEUU, solo cuentan como votantes si son ciudadanos de ese pais, lo mismo en Canada. Saludos
Perdon, se me quedaron los nombres, equivocados en la caja de entrada, Andy, mi comentario anterior esta dirigido a ti. Saludos
anda! un punto más en el ‘exilio rosado’.
Veo muy loable que se critique cualquier intento por limitar o impedir los viajes a cuba por motivos familiares.
Pero yo me pregunto: Si tanto interes hay en mejorar la relacion entre las familias entonces:
¿Por que nos siguen discriminando a la hora de hacer los tramites de viajes y estadia?
¿Hasta cuando debemos pagar tarifas abusivas de pasajes, seguros, pasaportes, cambio de moneda a los que no estan sometidos los NO CUBANOS?
¿Hasta cuando debemos soportar el abuso desmedido de las normas aeropuertarias y de aduanas cuando entramos a cuba justo a ver las nuestras familias?
Me parece una burla criticar a quienes intentan dividir a las familias cubanas mientras que defienden las medidas economicas abusivas a las que nos vemos sometidos precisamente cuando vamos de visita.
Me hace recordar a un español que recientemente me dijo: !Que buena noticia, ya estan cambiando el dolar 1 a 1 por cuc! !Ah, lo olvidaba…para ti no que eres cubano!
!le ronca el mango el abuso que hay que soportar justamente para ir a ver a la familia!
Yo creo que otros han dicho aquí ya lo esencial que hace que este post esté muy lejos de ser impàrcial y apegado a la verdad: sólo refleja lo que conviene; o lo que es permitido decir sin ser hecho talco. Yo sólo quiero hacer una pequeña anécdota familiar:
La mayor de las hermanas de mi madre vive en EEUU desde 1946 por motivos relacionados al trabajo de su esposo. El triunfo de la robolución la cogió en la habana pasando las Navidades con mis abuelos, como hacía cada año. Después que se despidió de sus hermanas, mi madre estuvo 30 años sin verla porque al líder se le ocurrió decir que los que se iban jamás podrían regresar a Cuba. Y no se refería a los batistianos reos de crímenes: se refería a TODOS los que se iban.
Nadie en Cuba en esos 30 años que mi madre dejó de ver a su hermana, alzó la voz en un medio oficial a favor de la unidad de la familia cubana.
JA, pero ahora, la gente en Cuba y el mismo Gobierno Castrista tambien, caramba, se acuerdan de la familia, los Cubanos de la isla, con el bolsillo roto, la camisa remendada, los calzoncillos hecho pedazos, ahora, no piden negociar, exigen lo que no les pertenece, y con la doble moral, caracteristica de la presente generacion de Cubanos, solo ven sus «derechos» pero obvian u olvidan sus «deberes», esos «deberes» tan importantes que son los creadores de los «derechos». Saludos
Por que este caso fue una decision individual, no la ley de un gobierno extranjero buscando joder a un pais entero. Alcanzaras a comprender la diferencia?
Cuando veo un escrito como este despues de leer el articulo de Yoani Sanchez sobre casi el mismo tema no encuentro en este aqui nada de significativo sobre todo porque sabemos que viene de un comunista que apoya las desiciones del gobierno cubano de separar la sociedad de la isla y de excretar a quienes no comulguen con el gobierno. Si quieren ver una catedra de este tema leanse a Yoani.
POR CIERTO!! Eduardo del Llano toca un tema en su ultimo post que es tabu dentro de la sociedad Castrista: El Reconocimeinto de los Opositores y Disidentes y el derecho a Protestar Publicamente!! El dia que ustedes, en este blog sean capaces de hablar de esa forma yo creo que mucha gente los va a tomar en serio, por ahora son solo un transmisor de lo que el gobierno cubano quiere oir y decir.
Y si la bigotona es tan brillante, entonces por que vives aqui, comentando?
Porque siento un placer enorme haciendo papillas tus ideas comunistas y obsoletas. Leete a Eduardo del Llano en su blog, POR AHI VA CUBA SOCOTROCO!! la sociedad con sus intelectuales los van a barrer a ustedes por destrustores y enquilosados!!
Asi como Fidel hizo papilla tus «ideas»?
que modesto! 😆
No, limpiate las lagañas, lo que Fidel hizo papaillas FUE AL PAIS!! jajajajaja!!! logico, sabemos que tu no ves eso porque el es tu amor platonico Lucito!!
Roberto G. Peralo,
Ha tocado un tema muy sencible, para millones de cubanos, que quedámos apretados entre girones políticos y excesos de ambas partes, además que es un tema que ya está algo gastado en los ultimos días, por si no lo sabe: http://visoronline.blogspot.com/2011/07/barack-obama-vetara-proyectos-que.html le dejámos una nota donde se expone como va a reaccionar el ejecutivo de usa si llegan a presentarle la famosa propuesta de ley.
Pero ese no es el punto, si ud es periodista sabe que uno de los puntos esenciales de la objetividad que debe tener todo profesional de la información es presentar las dos partes de la noticia. entonces una vez presentado de cierta forma (muy a su manera) la situación en el congreso américano, porqué no abogar ahora en un cambio radical en las leyes de inmigración en Cuba, que se permita libertad de movimientos, que se suprima la oproviosa carta blanca (esto por si no lo sabe, viola los derechos humanos de los cubanos y por ende de las familias), la carta de invitación, el plazo máximo de estadía en el exterior, el pago de las cuotas honerosas por estar en el extranjero y no perder los «derechos», las horribles regulaciones aduanales que solo utilizan contra los cubanos y nuestras familias, hay tantas cosas que cambiar dentro de las leyes migratorias cubanas… Pero claro siempre es más facil ver la paja en el ojo ajeno que el poste en el propio. Les recomiendo (a toda la joven cuba), si se dicen jóvenes sabran del grupo buena fé, ellos tienen un tema que se llama «Catalejo» dentro de un disco que se llama de la misma forma, escuchénlo.
Cuando vea un articulo reclamando las cosas que están mal dentro del país en la jovén Cuba pensaré entonces que es un medio objetivo, valiente, jóven, revolucionario (recuerdense del concepto de revolución de Fidel) y creeré en el periodísmo que enseñan en la universidad de matanzas… Mientras dan pena ajena…
@Ariel
Quisiera preguntar, ¿qué diferencia hay entre Visor On line y ElMundo 365?
Gracias
Imagino que sea la primera vez que entras acá, si bien somos un blog de jóvenes (no periodistas) autodeclarados revolucionarios, también promulgamos un pensamiento crítico al interior del país. Por poner breves ejemplos, acá nos hemos cuestionado la desinformación que hubo en su momento respecto a lo ocurrido en Mazorra, hemos criticado fuertemente nuestra prensa que sigue quedando muy por debajo de nuestras expectativa, hemos aclarado que el país que tenemos no es el que queremos, sino uno mejor, que potencial para ello tenemos. Todo ello lo hacemos a conciencia y sin temer represalia alguna porque si esto ocurriera, significaría que el país que tenemos no es aquel que defendemos. Blogueamos usando los recursos que la universidad nos da como profesores y estudiantes, todo en nuestro tiempo libre.
Esperamos continues visitando LJC.
Salu2
Manuel:
La esencia de toda esta campaña es que necesitan DÓLARES, eso es todo. Por eso violan hasta la propia constitución y no les importa. La familia, tampoco. Si así fuera, no hubiera tanta gente en Cuba con visas concedidas, y que no pueden salir porque el gobierno los tiene de rehenes de castigo para muchos que se fueron o se quedaron por ahí. Todavía el chantaje familiar es un arma recurrente en manos de los robolucionarios. Miles son los que no han podido ir a Cuba a cerrarles los ojos a sus familiares, porque les prohiben la entrada, incluso los han virado en el propio aeropuerto. ¿Por qué no se habla de esto? ¿Por qué se habla sólo desde el punto de vista del billete?
Y recen porque Chávez no «cante El Manisero»
Ya estoy rezando.
Y rezo con devocion porque Hugo es el mejor amigo de Cuba.
😆
q patético
Dice Jorgealejabdro1
«Y recen porque Chávez no “cante El Manisero”»
xxxx
Creo que a esa frase le sobran dos letras jajajajaj
Peralo, este articulo es un ejemplo de las medias verdades que tu gobierno y sus lacayos han usado constantemente para su propaganda demagogica.
Lo que cuentas es verdad, PERO, no es toda la verdad. Ni siquiera se le acerca!
Como si fueramos marcianos o tontos, nos narras un caso que ha ocurrido muchas veces y solo culpas a los EEUU de lo sucedido. Solo te remito al caso de Celia Cruz, que es exactamente lo contrario a lo que cuentas aqui.
Tambien «olvidas» mencionar que ya Obama, que tambien esta en los EEUU por si no lo sabes, dijo claramente que va a vetar la ley propuesta por Diaz Balart.
Esa parte no la han mencionado en el Granma??
Y los problemas «migratorios» de los cubanos en los demas paises Peralo? . Para ti (ustedes) no existen esos otros paises? O solo existen para criticar su pobreza y nada mas.
En fin, una de dos.
O este articulo muestra que eres un IGNORANTE en los temas de los emigrados/viajeros cubanos y sus problemas para ir/venir de Cuba.
O es solo una falta de respeto provocada por tu fanatismo a criticar primero a otros antes que a tu propio gobierno «revolucionario»
Jajaja. Roberto parece que le pegaste a esta gente de Miami en donde mas les duele. Ya ni siquiera se avocan a comentar sobre el post sino van contra el blog en si. Parece que tu escrito toca fibras sensibles de la Florida. Muy bueno el post, sigue adelante y que se conozca la realidad que provocan acciones que llevan los enemigos de Cuba desde el exterior. Que se conozcan tanto dentro como fuera de la isla. Felicidades.
Qué podemos esperar, estimado Lucín, de un tipo que como tú, endorsa semejante escrito? Sólo un par de aclaraciones: yo nunca he estado en Miami y desde la primera línea noté la parcialidad y las medias verdades del artículo. Tú, que aparentemente eres gallo viejo en estas lides, debes saber, que no hay cubanos en Marte, por los problemas de transporte. Por tanto, este artículo toca las fibras de todos los que estamos dentro y fuera de la isla, a merced de tres o cuatro ocambos octogenarios.
Sera que ya tambien le pusieron embargo a Marte??
Solo eso faltaba!!!
No, le asignaron la tarea al Ministerio de Transporte de Cuba, jiji!
Napo dices que ese artículo toca las fibras de los cubanos que están fuera de la isla, coincido contigo pero lo que no entiendo es que en lugar de apoyar lo que dice Roberto y criticar la politiquería de esa gente en la florida, busquen otros temas para criticar a Cuba.
no pueden estar de acuerdo con algo de lo que se escribe aquí y cuando lo aceptan enseguida viene el «Sí pero…»
los «de tres o cuatro ocambos octogenarios» no son los que proponen esa ley por qué entonces cogerla con ellos?
No, consorte, yo no dije eso. Yo dije que: «…este artículo toca las fibras de todos los que estamos DENTRO y fuera de la isla, a merced de tres o cuatro ocambos octogenarios…»
Bueno compadre, es que es una verdad como un templo que tanto los de afuera, como los de adentro (incluyendote a vocé, asumiendo que seas cubano) estamos a merced de los caprichos de tres o cuatro viejitos con incontinencia renal, rectal y verbal. Yo no estoy de acuerdo con la ley que Diaz-Balart está proponiendo, y mira tú, un negrito chévere como el Obama, tampoco (según parece), pero de eso no han dicho nada en la finca ¿sabes por qué? ¡adivinaste! esos mismos 3 o 4 viejitos, también controlan los medios de comunicación en la finquita.
Jimmy mijito! Quien ha dicho aqui que lo de la ley propuesta es mentira?? Tu lees con algun filtro ideologico?
Lucio… La verdad no se que decirle y que logre entender mis palabras, porque la verdad, si piensa realmente el simplismo que dio a entender en su comentario es ud un alma muy vacia y carente de visió propia, lo que han querido decir aquí muchos de los foristas (entre los que me incluyo) es que este tema tiene dos caras y no se vale solo mencionar una, Si es un tema sencible, bueno, piense si es que tiene algún amigo, familiar, pariente conocido que vive en el extranjero hable con el, preguntele cuanto implica un viaje a Cuba y ya no hablo solo de economía si no de estabilidad emocional de la que tiran igual de un lado como de otro… Claro son cosas que ud si piensa como escribe nunca entendería…
Un saludo
Entiendo perfectamente, asi como entiendo perfectamente su exageracion y poca defensa que hacen de su propia gente ante leyes implementadas para deteriorar la vida de los propios cubanos. Es una verdadera pena que muchos por aqui no tengan el valor de reconocer cuanto afectan gente como los tales senadores americanos-ex-cubanos a la poblacion de la isla y a su calidad de vida y les parezca mas importante -segun dices-, el exponer que el articulo de Roberto no se explaya a tu gusto. Por favor, a otro perro con ese hueso.
Mi amigo… Algunos detalles y consideraciones. (me permito llamarle amigo, porque ambos amamos nuestra patria aunque podámos diferir en puntos de vistas).
Primero, entiendo y no cierro los ojos a lo dificl que se le hace la vida a nuestros compatriotas por sujetos como los díaz balart, ross y compañia, ellos no representan el sentir de la mayoría de los cubanos de Florida, que en su mayoría solo les interesa trabajar, tener una vida lo más digna posible y apoyar a los parientes que quedan del otro lado del estrecho, desgraciadamente los sujetos antes mencionados tienen mucho dinero (de procedencia muy dudosa) que gastan en sus campañas y cuentan con el apoyo de lo que se puede llamar «éxilio duro», que si son ciudadanos américanos que si botan y al final todo eso y más los lleva a una silla en Washington y segregar su arcaico punto de vista sobre los cubanos de uno y otro lado.
Pero ahora y todo lo que se debe barrer para adentro, cuando van a avogar los medios dentro de Cuba porque se revisen las leyes migratorias y aduanales que venímos arrastrando el modelo de la antigua alemania oriental que hace 20 años que dejó de exístir, la realidad en Cuba ha cambiado y en el mundo ni decir entonces porque no actualizar nuestras leyes. Porque no ser autocríticos, porque no aplicar ese concepto y hacer verdaderamente revolución? Hay muchas barreras entre los cubanos de Cuba Y LOS DEL MUNDO, porque no se pide revisar las autobarreras…
Lucio… La verdad no se que decirle y que logre entender mis palabras, porque la verdad, si piensa realmente el simplismo que dio a entender en su comentario es ud un alma muy vacia y carente de visión propia, lo que han querido decir aquí muchos de los foristas (entre los que me incluyo) es que este tema tiene dos caras y no se vale solo mencionar una, Si es un tema sencible, bueno, piense si es que tiene algún amigo, familiar, pariente conocido que vive en el extranjero hable con el, preguntele cuanto implica un viaje a Cuba y ya no hablo solo de economía si no de estabilidad emocional de la que tiran igual de un lado como de otro… Claro son cosas que ud si piensa como escribe nunca entendería…
Un saludo
Me extrañaba la ausencia de Josep Calvet, esta mas esporadico que yo, pero ahora entiendo…
«El País, un periódico de centro-izquierda, publicó un inusual editorial en portada contra el dirigente socialista, asegurando que España se encuentra «amenazado de ruina» y con «serios problemas de cohesión social».
«Si Zapatero quiere rendir un último servicio a su país debe abandonar el poder cuanto antes», dijo El País.»
Candanga, ni los Socialistas se resisten entre ellos 🙂 🙂 🙂 …Pobre España, 🙁 Saludos
@Tony
Veo que se hace esperar la disculpa por los vómitos… Conozco el percal ¡¡¡
Una vez más te equivocas enormemente, mejor dicho, no conoces «las claves» de la política interna de España, cosa normal por otro lado. Dentro de unos días, vas a poder leer un post de colaboración con LJC de un joven «indignado»: gente que está harta de estar hartos. ¿De qué? De muchas cosas, de muchas historias. Entre ellas ZP. No exactamente ZP que es uno más, sino el sistema que permite que un gobierno como el de ZP (él personalmente me parece una persona de lo más normal) se pasó año y medio negando una crisis que todo el mundo reconocía menos la disciplina de partido. Y así, son los socialistas S.XX. Objetivo: el poder… a costa de…..¡ lo que sea¡ Son miles los cuadros socalistas que viven de la política.
Me enrollo y lo único que quería era decir que aunque estoy de semi vacaciones (hoy playa, arroz a banda, siesta, ahora un ratito de «curre») si estoy un poco missing es porque ando preguntando ¿qué es el Observatorio Crítico, por ejemplo ? y así, preguntando, preguntando le he mandado una carta abierta al presentando de un programa de máxima audiencia, que va a dar voz a tu amiga «la flaca» para que pueda contar sus verdades. Verdades que las inicia él con sus preguntas (lo hizo hace unos días)
Lucas – ¿Verdad que le impiden a usted entrar en los hoteles para conectarse a internet?
La Flaca – (mientras levita de gusto) – Bueno, es verdad que muchas veces……
http://josepcalvet.wordpress.com/2011/07/17/carta-abierta-a-juan-ramon-lucas-de-rne/
Bueno bueno lo mismo de siempre, no se atreven a criticar lo que dicen los amos y la toman con Roberto.
Celia Cruz se cansó de decir que no regresaría a Cuba hasta que esta fuera «libre» y ahora dicen nuestros queridos amigos que no vino porque Cuba no la dejó. Cuando se acaban los argumentos tienen que venir con las mentiras.
Tonu se lamenta de lo malo que es el gobierno cubano, qué extraño que lo diga alguien que entrenó con terroristas. Para él atacar un indefenso barco pesquero es una hazaña y lo demás es bobería.
saludos
Iba a responderle , pero para que?
Bueno supongamos que lo de Celia Cruz fue como ud dijo pero y
que paso con Taimaris Aguero?
.. el duque hernandez?
.. un cubano comun que se fue en balsa?
.. otro cubano comun que no regreso de una «mision»?
.. un cubano comun que no paga el impuesto de estadia fuera del pais (40 euros mensuales)?
a ninguno de esos los dejan entrar al pais…. ahhh seguro que se le olvido mencionarlos….
jajaja…a ver Tony, cuéntanos de ese abordaje en alta mar! ¿fué estilo piratas del Caribe? jajaja…sí que hablan paja estos tipos.
Jimmy (Two Shoes?), el mundo entero admira y lloró la muerte de Celia Cruz (hasta en Japón) ¿qué publicó el Granma? Y es cierto que el gobierno cubano no la dejó ir a despedirse de su madre antes de que esta muriera.
Poco que decir.La cofradía comunista se ha quedado sin argumentos.
[…] La decisión de un cubano lajovencuba.wordpress.com/2011/07/18/la-decision-de-un-cu… por visormundial hace 2 segundos […]
Es verdad tocayo lo que dices pero como han dicho otros aqui , te falto la segunda parte de la verdad .Y es lo que hace y ha hecho el gobierno de Cuba para mantener dividida nuestra la familia.Lo cual bien merece una buena manifestacion pacifica .Y hablando de manifestacion este el link del ultimo articulo de Eduardo del Llano.http://eduardodelllano.wordpress.com/
Robe por qué dices que el gobierno cubano es quién ha mantenido dividida a la familia?
Durante muchos años después del triunfo de la Revolución el gobierno de los USA no dejó que los cubanos viajaran a la isla y cuando se dieron los primeros pasos en la década de los setenta los grupos extremistas de Miami llevaron a cabo actos violentos contra muchos de ellos. Recuerden el asesinato de Carlos Muñiz.
Hay que recordar que los mismos que cometieron o financiaron esos actos ahora se visten de luchadores pacíficos pero en el fondo siguen persiguiendo lo mismo.
Culpar a Cuba de mantener a la familias divididas es una falacia, pero bueno cuando no se puede con la verdad hay que recurrir a la mentira.
saludos
Dice el Jimmy: «Culpar a Cuba de mantener a la familias divididas es una falacia…». Sí, porque fueron los americanos los que sancionaban a los militantes del PCC, a los empleados del gobierno, a los militares, a los científicos, et al, por relacionarse con sus parientes que se habían ido de Cuba. Mándame, please, ese libro de historia, que estoy loco por leerlo.
otro interpretador de la historia?
lástima que la inmensa mayoría de los comentaristas hayamos vivido una parte de nuestra vida en Cuba, sino hasta colaría como «versión válida»
alas!, se queda en la típica chorrada de ‘el actual es el único gobierno posible para nuestro país’, o sea, una chorrada malintencionada
Jimmy:
Casi desde el mismo 1960 la dictadura cubana se estigmatizó a quienes se iban de Cuba: Todos eran batistianos, burgueses y gusanos; luego fueron lumpen, homosexuales, escoria, apátridas y mercenarios. Esos eran los epítetos que el sistema de Fidel Castro le daba a los que se iban. Crearon la figura jurídica única en el mundo de salida definitiva del país», relacionarse con familiares o amigos en el extranjero era una mancha en el expediente y te vetaba de pertenecer a al PCC o la UJC y en muchos casos a trabajar o estudiar. Ya en el 80 se la hacían actos de repudio a los que se iban. Todo eso yo lo viví, no me lo contaron. Así que, quien inicio la demonización de la emigración fue Cuba.
Aún hoy en día el que se va pierde sus propiedades y sus derechos políticos y para regresar de visita tiene que sufrir ser esquilmado más una serie de medidas humillantes. Igualmente, los ciudadanos que viven en Cuba se tienen que someter a otra serie de vejámenes para poder salar del país temporalmente.
Ninguna de estas situaciones y/o medidas son por parte del gobierno de USA, sino del gobierno cubano, impuestas y mantenidas por su propia voluntad. Antes una situación como ésta, es irónico para no decir alucinante, criticar al gobierno o políticos de USA (gobierno y país que no tiene ninguna obligación con la familia cubana, sino con la familia americana) sin señalar la parte que le corresponde a la dictadura cubana en la situación actual. ¿Qué gestos significativos ha hecho el gobierno cubano para facilitar la unidad de las familias/ ¿Cuántos ciudadanos cubanos, incluso menores ( Elianes al revés) están secuestrados en Cuba sin poder unirse a sus familiares?
Para criticar la paja en el ojo ajeno, hay que ver al viga primero en el propio. Si el gobierno de Cuba usa, explota, humilla y dificulta el movimiento a sus emigrantes y residentes, ¿cómo no vse van aprovechar de eso los políticos o gobiernos de otros países que, repito, no tienen ninguna obligación con la familia cubana?
Jimmy,
yo no he dicho que el gobierno de Cuba es el que ha mantenido dividida la familia cubana.Yo dije que mi tocayo le faltaba la segunda parte de la historia .Es decir ,la parte de resposabilidad que tiene el gobierno cubano en la division de la familia cubana desde inicicio de la revolucion.Si tu no lo sabes y crees que es mentira ,entonces hemos vivido en dos Cuba diferentes.
saludos.
Mucho antes de que los senadores cubanoamericanos soñaran siquiera aspirar a un cargo público, ya Fidel castro se llenaba la boca ladrando en un discurso para decirles A TODOS los que emigraban, «gusanos», vendepatrias», «lacayos». «traidores a la patria»; y que NUNCA prdrían regresar a Cuba; «No los queremos», vociferaba, condenando a las familias cubanas a la separación eterna.
¿Quién hizo de la separación de la familia un a política de estado? ¿Qué partido exigía el reoudio a los familiares más cercanos, , incluso, la separación de cónyuges, si uno no demostraba estar de acuerdo comn la robolusión? ¿Fue un partido de EEUU o el PCC?. ¿Qué país te exigía declarar si tenías familiares en el extranjero, si te carteabas con ellos, y, más tarde, si los rewcibías en tu casa y les aceptabas regalos? ¿Qué partido prohibió a sus miembros el visitar familiares en el extranjero, o pedir una autorización previa para hacerlo?
Vamos, señores de LJC que aquí todo el mundo tiene memoria.
Vamos a hacer memoria que, durante más de 30 años, mientras se vivió de parásitos de la uniçon soviética, y los dólares no hacían falta, NADIE de los que apoya a esa dictadura se acordó nunca de las familias cubanas, ni hizo nada por su reunificación.
Tatu, si tu no hubieras intercambiado conmigo bastante, en publico y en privado, yo te dejaria pasar esta…
Jimmy, dice…»Para él atacar un indefenso barco pesquero es una hazaña y lo demás es boberia.»
Jimmy (Tatu), tu sabes que cuando el secuestro de los pescadores, yo tenia 10 años, estaba en Ciego de Avila, terminando la primaria, en la escuela «Martires de Pino Tres» 🙂 🙂 🙂 , das pena cuando sales con esas estupideces, me imagino se debe al cansancio de tener a Ernestico, metiendo su «patatun» por las noches, vamos «Tatusin» tu me conoces un poquito mejor, y sabes de fechas etc. espero mas de ti, o redacta mejor. Donde esta el barco que yo ataque??? Pruebalo o demuestra tener honestidad, verguenza, y ser un hombre de verdad…disculpate.
Napo, hay un Sandokan «El tigre de la Malasia» y ahora me estan haciendo la leyenda de Tony «El Gatico del Caribe» 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Saludos
jajajaj…te quedó buena esa…el Gatico del Caribe….jajajaja
Tony, acaso Jimmy es tatu??
A Osmany, le dicen Jimmy en la Universidad, su nick en el blog es Tatu, el escribe sus post con el nombre real Osmany, Jimmy, para lo que lo conocen o le escriben email, Tatu para bloguear, pero a veces se «troca», Ernestico el hijo recien nacido, lo debe tener «cujeao» 🙂 🙂 🙂
por eso me resultaba familiar su filtro de lectura! jajaja
En una ocasión expliqué que utilizo el Tatu por una razón puramente sentimental. Como dice Tony escribo lso post con mi nombre real desde el inicio.
A Cállate se le hizo la boca agua pensando que yo estaba utilizando varios nick pero no, como dice Tony fue una confusión al llenar los datos. Cambié de navegador a ver si era más rápido pero es evidente que es problema de conexión.
Saludos
«la boca agua pensando que yo estaba utilizando varios nick»
No tengo idea de porque se me iba a hacer la boca agua pero, al final estabas o no usando varios nicks aunque sea por error??
Bajate de la nube, please!
La gente con varios nick mas bien me reseca la boca.
Cállate lo de la boca hecha agua era una broma, bueno contigo pero si fuera Rodolfo si no quedara dudas.
lo del error no lo aclaro pues al final estaba usando un nombre que los más viejos en LJC conocen así que no tendría gracia.
Al igual que a ti, también me molesta la gente que emplea más de un nick.
saludos
Tony no te acusaba a ti de participar personalmente en esos actos terroristas (y en otros), pero cuando tú pasaste a integrar las «gloriosas» filas del grupo terrorista ALPHA 66 sabías que esas acciones se habían llevado a cabo por lo tanto a nivel de conciencia es como si lo hubieses hecho. Al menos para mí.
Es cierto que Ernestico me tiene sin dormir pero estoy fresquito como una lechuga, es una pena que la conexiòn no me permita responder los comentarios de ustedes, la mayoría son propaganda pero algunos me parecen bien interesantes por eso les doy prioridad.
al parecer te dolió que te mencionara esos actos contra la población civil e inocente que llevó a cabo tu gente, lo entiendo, insistes en presentar a ese grupo como un club de amigos pacíficos por eso siempre me encargo de recordar que fueron y son unos terroristas.
qué suerte tengo de estar a miles de kilómetros pues con ese enojo que cogiste y con tu experiencia de sniper, la hubiese pasado mal si estuviéramos cerca.
Saludos
Y para que veas que no estoy tan «enojado», te voy adelantando, que me pasare dos semanas de «camping», si tengo tiempo de tirar unas fotos, cuando regrese, te escribere un post para LJC, comparando mi experincia de «campismo pioneril en Cuba, con el «Camping USA», voy para Stowe, Vermont, USA. Saludos 🙂 😉
Tony ya estoy viejo pero cuando estaba en la universidad la pasé de lo más bien en los campismos del este de la habana. Cuando aquello no tenían las condiciones que tienen ahora y aún así uno se divertía cantidad.
lo importante no es dónde vayas sino con quién lo hagas.
Saludos y que te diviertas.
Ojalá yo estuviera tan seguro de todo en la vida, como seguro estoy de que toda esta propaganda y esos baños de pureza que se intentan dar, no son más que puras lágrimas de cocodrilo, y un intento desesperado de buscar dinero para salir del hoyo sin fondo en que han metido a Cuba y, sobre todo para mantener EL PODER. Sobran los ejemplos de que a los únicos que nos importan las familias es a los que hemos sido las víctimas. Al gobierno cubano la familia y su reunificación con los que se han ido, les importaban, y les importan tres pitos.
Han desbaratado el país por medio siglo; le han desgraciado la existencia a cientos de miles, si no millones, de cubanos; Y, en vez de tener verguenza por una vez en la vida, y renunciar y largarse a casa del diablo, aunque sea a gozar los millones que se han robado, tienen la desverguenza de querer mantenerse en el poder a costa de los dólares de los que una vez estigmatizaron más que lo que se estigmatizaba a un leproso en el medioevo. ¡ Y después hay que oírlos hablar de humanismo, de logros sociales y de principios! ¡ Tremendos descarados y tremendos farsantes es lo que son!
!Unas preguntas generales sobre el tema del post a quien desee contestarlas!
Si partimos desde el hecho de que el legislador Mario Díaz-Balart esta abogando limitar los viajes que no son por motivos familiares, digase mas bien TURISTICOS me asaltan las siguientes preguntas:
1-¿Bajo que argumento alguien que rechace tajantemente al gobierno cubano tiene el deseo de irse a pasar sus vacaciones de turistas en cuba?
2-¿Se puede justificar que una persona que haya solicitado asilo politico en los eeuu bajo el argumento de ser perseguido, de estar su vida en riesgo, etc vaya a cuba a VERANEARSE en unas de las instalaciones controladas justamente por quien lo quiere perseguir o matar?
3-¿Bajo que argumentos a parte de las razones extrictamente familiares puede una persona justificar su aporte en dolares a un gobierno que se supone es el causante de su excilio y de su division familiar?
4-¿Sera que los cubanos tenemos memoria VOLATIL y una vez que pisamos el exilio olvidamos las causas y motivos por los cuales nos exiliamos?
5-¿Existe en otro lugar del mundo alguna experiencia similar en donde perseguidos politicos regresan de turistas y con motivos de Solazarse dentro del pais y bajo el control de l regimen que se supone sea quien lo persiga? ¿habria regresado algun judio de turista a Alemania? ¿Habria regresado alguna victima del plan condor a chile a veranearse? ¿Lo habria hecho algun exiliado español cuando franco y se habria paseado por madrid disfrutando de una buena cerveza?
!Creo que aqui el asunto es mas complejo que una simple y forzada visita familiar!
Raudelis, muy interesantes tus preguntas.
Mahavishnu:
“el término “enemigo del pueblo cubano” solo tiene explicación en las mentes calenturientas de idiotas”
Las explicaciones del significado del término “enemigo del pueblo cubano” las dan los mismo enemigos. Por ejemplo, documentos hoy desclasificados muestran que cuando crearon el bloqueo eses enemigos dijeron cuál era su objetivo: llevar el hambre y la desesperación al pueblo cubano. Con tan claras explicaciones para el término “enemigo del pueblo cubano” yo me pregunto ¿por qué uno negaría que el término tenga explicación?
Andre:
Es curioso; si se introduce tu frasecita llevar el hambre y la desesperación al pueblo cubano (una de esas frases rimbombantes y sin sentido a las que apela todo aquel que no tiene nada que decir, que no entiende de lo que está hablando y solo le queda apelar a «sentimientos», «certezas ideológicas» y otras boberías por el estilo) , si introducimos repito esa frasecita en google, nos arroja información cero , ideología 100 % : cubainformacion, granma.cubaweb , etcetera; lo cual habla mucho de ti como persona, pero poco sobre esos «enemigos del pueblo cubano».
No tengo el más mínimo interés en discutir contigo (pro considerarlo una pérdida de tiempo) la historia del embargo estadounidense : quede dicho que en la actual situación de las relaciones entre los gobiernos cubano y estadounidense las culpas son repartibles a ambos lados, y en mi modesta opinión SOBRE TODO del lado del gobierno cubano. Además de ser el gobierno de mi país, con lo cual, más responsable de la situación de mi país que cualquier gobierno extranjero.
Que tú, pichón de marxista sin estudios y aprendiz de rebolusionario sin conocimientos de la historia IGNORES lo que significa el término enemigo del pueblo en el contexto de las mal llamadas «dictaduras del proletariado» es tu problema.
Te aconsejo que no vuelvas a sacar de contexto partes de mis comentarios para demostrar no se sabe bien que.
pd : te acompaño en los sentimientos … aunque me alegro 😆
Mahavishnu:
Como ignoras (?) la realidad hasta el punto de afirmar que no hay explicación para el término “enemigos del pueblo cubano”, entonces no me sorprende que necesites introducir al google la frasecita «levar el hambre y la desesperación al pueblo cubano».
Te explico algo que todos aqui ya saben:
En una reunión encabezada por el presidente de los EEUU, en 6 de abril de 1960, el Subsecretario de Estado Adjunto para los Asuntos Interamericanos escribió un memorando que hasta el año 1991 fue un documento secreto. Dice el memorando:
«(…) lo único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno».
¿Viste? Hambre y desesperación, además de desencanto y desaliento, insatisfacción y dificultades económicas para el pueblo cubano es lo que desean sus enemigos. Así que persiste la pregunta ¿por qué unos cubanos como tú niegan que tenga explicación el término “enemigos del pueblo cubano”? ¿Es que son aliados de eses enemigos?
Andre:
Ya veo que es difícil escribir de tal forma que un ‘brasileño’ te entienda.
repito por puntos :
– No tengo el más mínimo interés en discutir contigo (pro considerarlo una pérdida de tiempo) la historia del embargo estadounidense
– la actual situación de las relaciones entre los gobiernos cubano y estadounidense las culpas son repartibles a ambos lados, y en mi modesta opinión SOBRE TODO del lado del gobierno cubano. Además de ser el gobierno de mi país, con lo cual, más responsable de la situación de mi país que cualquier gobierno extranjero
Resumiendo, guardate los inexistentes enlaces al memorandum del tal Lester Lewit donde te quepan. Tu no puedes añadir nada a lo que yo ya sé sobre el embargo estadounidense, entre otras cosas porque tu no tienes ni pajolera idea de nada y solo repites consignas que has leido en sitios ideológicamente afines a ese desastre que tu consideras «faro para los pueblos balblabla». Ergo, lo que tu crees saber , cambiado por mierda, se pierde el envase. Una de esas frases lapidarias del imaginario «cultural» cubano.
Y por último para que no sigas saltando de rama en rama a la ‘brasilñeña’ :
– La falta de alimentos y el estado paupérrimo de la economía cubana , CAUSA PRIMARIA DE LAS PENURIAS ECONOMICAS a las que esta sometido el pueblo cubano se debe a que el sistema económico IMPUESTO POR UNA CLASE POLITICA CIEGA, INEPTA Y SERVIL A INTERESES AJENOS a los de Latinoamérica NO FUNCIONA.
– Con embargo o sin embargo ese mismo país que te produce urticaria, EE.UU, es uno de los principales socios comerciales de Cuba, con lo cual tu lloriqueo de idiota que no se entera de nada ES IRRISORIO.
y por útlimo, pero no menos importante
– Toda persona que empieza a hablar de enemigos del pueblo y salvar a la patria deberia ser encerrado y de paso castrado para disminuir el porcentaje de idiotas que afectan a la nación. Si quieres asesinar y torturar, destino directo de los joeputas como tú que hablan de «enemigos del pueblo» , hazlo en tu puñetero Brasil, capullo.
Gentilmente suyo
Mahavishnu
Mahvishnu:
Cincuenta y uno minutos después de haberme dedicado ese largo comentario sobre el bloqueo has escrito: “No te respondo (si soy o no anexionista) por la misma razón que no discuto contigo el tema del embargo”. De verdad que le ronca el mango tu coherencia. Pero, comprendo que no te conviene dar la respuesta de forma explícita como lo hizo tu Rau.
Andre:
¿acaso tu viste en mi comentario (independientemente de su longitud) algún interés en argumentar contigo sobre el embargo? 🙂 Debe ser que explicarle las cosas a un ‘brasileño’ es aún más difícil de lo que yo pensaba.
Acortemos pues el comentario : no me interesa discutir con un imbécil que no tiene idea de nada un tema tan importante y complejo como el del embargo.
Eso es uno
Y dos : ese imbécil (tú) carece ante mis ojos de potestad alguna para preguntar mi relación respecto al ‘anexionismo’ 😆 Máxime cuando ya se le ha dicho veinte veces que se meta en su orificio trasero las maneras de inquisidor con que quiere mostrarse en este blog.
Espero que esta vez te haya quedado claro. Y tampoco me he extendido mucho, ¿no es cierto?
Mahavishnu:
Conforme ya esperaba veo te pierdes cada vez más. Mire, tú escribes un largo comentario sobre el bloqueo y, además de las boberías e insultos de siempre, empiezas con “Andre”. Y ahora dice que no tiene interés en argumentar conmigo sobre el bloqueo (que llamas embargo como lo hacen los yanquis y demostrando lo poco que sabes del tema).
Sólo hoy ya has dedicado unos cuantos comentarios en discusiones conmigo y sin embargo también hoy has dicho dos veces que no tiene interés en discutir conmigo. ¿Qué pasa muchacho, solo el hecho de yo haberte preguntado si es anexionista ya te puso tan mareado? Relaja, ya no hace falta que contestes.
Andresito:
ah carajo 🙂 siempre olvido que tu eres ‘brasileño’
palabras textuales de mi comentario : No tengo el más mínimo interés en discutir contigo (pro considerarlo una pérdida de tiempo) la historia del embargo estadounidense
La verdad es que no entiendo si es que no captas el matiz, o es que lo tuyo es poner la cara para que te abofeteen 🙂
Y Andrrre, si vas a hacerte el ‘participador’ , al menos leete los comentarios 🙂
La unica referencia al embargo en mis comentario es, de forma resumida, la siguiente : que tú, andrrre, no tienes ni puta idea sobre el tema, ergo, discutir contigo sobre ello es inútil, contraproducente y una perdida de tiempo. ¿a eso tu le llamas «hablar del embargo» ?
Yo lo llamo «llamrte ignorante», pero tu mismo
Andrre (i na proschanie ya skazhu …)
ayer era «alterado» , hoy es «mareado». que pasa, que el curso de brasileño ignorante incluye «aprenda cinco participos del español» ?
Mahvishnu:
“La unica referencia al embargo en mis comentario es, de forma resumida, la siguiente : que tú, andrrre, no tienes ni puta idea sobre el tema, ergo, discutir contigo sobre ello es inútil, contraproducente y una perdida de tiempo. ¿a eso tu le llamas “hablar del embargo” ?”
No, tus comentarios no se han reducido a eso. Ya veo que la pregunta que te hice también te ha afectado la memoria. Una vez que el bloqueo hace parte de la actual situación de las relaciones entre los gobiernos de Cuba y de los EEUU, entonces tú opinaste en un comentario más arriba que la culpa del bloqueo es sobretodo de gobierno cubano. Mire que eso no solo es un comentario sobre el bloqueo sino que también es un comentario bastante fuerte (y equivocado, por supuesto).
Además de eso, también has dicho que el bloqueo no es la causa de los problemas económicos que Cuba enfrenta, pues según tú, la causa de eses problemas es el sistema económico del país. Es decir, reproduces exactamente el mismo discurso que los responsables por el bloqueo desean. De hecho, uno de los principales objetivos del bloqueo es hacer que unos cuantos desavisados culpen al sistema económico cubano por males que el boqueo hace. Y aquí no estoy afirmando que el bloqueo es el responsable por todos los problemas.
Mahvishnu:
Más arriba has recordado que has dicho “no tengo el más mínimo interés en discutir contigo (pro considerarlo una pérdida de tiempo) la historia del embargo estadounidense”, destacando en negrito “la historia del embargo estadounidense”.
En primer lugar, la historia del bloqueo incluye el bloqueo en los días actuales, no hay una división estanca entre los primordios del bloqueo y el bloqueo en el día de hoy.
En segundo lugar, si lo del negrito fue para subrayar que es solamente la historia del bloqueo lo que no quieres discutir conmigo, entonces una vez más hoy tu memoria de ha traicionado, pues en otro comentario has dicho: “No te respondo (si soy o no anexionista) por la misma razón que no discuto contigo el tema del embargo”. Aquí ya no te refieres a la historia del bloqueo, ¿verdad?
En fin, estás bastante confundido, pero se entiende, no debe ser fácil dejar de responder una pregunta tan sencilla y directa como la que te hice y aún hacer parecer que mantiene lo que tú piensas ser “el sentido del humor”.
😆 you’re hopeless
¿que pregunta ‘sencilla y directa’, cacho de ‘brasileño’ ?
dejame ver : ¿tu eres dealer al menudeo de heroina en alguna favela? es uan pregunta sencilla y directa ..
ah! me alegra que hayas entendido (por fin!) el matiz.
Compadezco a tus profesores. Tiene que haber sido un coñazo estar intentando abrir un agujero en el casco de latón y luego en los los ladrillos para que entrase algo en tu cabezota
Mahvishnu:
El matiz ya lo he entendido desde el inicio y es lo que desde el inicio estoy diciendo: mientras me hablas del bloqueo dices que no te interesa discutir el bloqueo conmigo. En fin, eres incoherente, o repites el discurso de los responsables por el bloqueo sin darte cuenta de lo que hablas, o te haces el bobo. Quizá un poco de las tres opciones.
En cuanto a la pregunta sencilla y directa que temes responder, tú sabes muy bien cual es: ¿Eres anexionista? Y no te pregunto por inquisidor, sino porque dos veces has salido en defensa de Raudelis, que ya ha declarado ser anexionista y que la mayoría de los cubanos también lo son.
Raudelis:
“¿Bajo que argumento alguien que rechace tajantemente al gobierno cubano tiene el deseo de irse a pasar sus vacaciones de turistas en cuba?”
Es decir, como hay cantidad de cubanos deseando viajar para allá entonces es que hay cantidad de cubanos en EEUU que no rechazan tangentemente al gobierno cubano. Ninguna novedad.
Raudelis:
2-¿Se puede justificar que una persona que haya solicitado asilo politico en los eeuu bajo el argumento de ser perseguido, de estar su vida en riesgo, etc vaya a cuba a VERANEARSE en unas de las instalaciones controladas justamente por quien lo quiere perseguir o matar?
Ninguna novidad. Acabas de mostrar una vez más que ellos no son asilados políticos, como el gobierno yanqui y los medios privados de forma tramposa insisten en los muestrar al mundo para desprestigiar a Cuba.
Raudelis:
Solo al leer tu última pregunta me di cuenta (todavía no cien por cien) que todas ellas son retóricas y expresan críticas hacia algunos viejos y falsos argumentos. Tal vez sea prejuicio mío por tus ideas anexionistas y por intentar manipular las palabras de Martí en ese tema (no pretendo desviarme del post y discutir eso aquí, solo explico la razón de mí prejuicio). Trataré de estar más atento.
Andres mientras sigas poniendome calificativos te seguire ignorando. !Comienza por respetar si deseas que te respeten!
Jimmy/Tatu estas igualito que tu querido lider!! diciendo que no funciona pero si funciona
Dijiste sobre Tony:
”Para él atacar un indefenso barco pesquero es una hazaña
luego
«Tony no te acusaba a ti de participar personalmente en esos actos terroristas»
e inmediatamente
«…. a nivel de conciencia es como si lo hubieses hecho. Al menos para mí»
Como esa misma «logica» la aplicas para todo lo que defiendes pues nunca queas bien parado.
Lo siento Cállate pero ese comentario estuvo muy profundo para mí: no lo entendí.
te agradecería que me lo tradujeras para responderte.
saludos
Vaya para que lo entienda Ernestico.
Primero acusaste, luego quitaste la acusacion y luego volviste a acusar.
Y no te preocupes, que con las cosas que tu dices y contradices muchas veces nadie te entiende.
Manuel dice:
Dios bendiga a Yoani Sanchez!! Cada vez que la leo me siento privilegiado por haber nacido en el mismo suelo que pisan esos pies de mujer fragil pero tan grande!
El vicepresidente dice:
Yoani,Yoani,cada vez escribes mejor.
—-
Me sumo a las alabanzas.
Su articulo sobre la Teoria de la Caldera es electrizante y de un poder enorme de convencimiento.
Ahora leo que se rebajan los precios a una serie de artículos lo que permitirá el desarrollo del sector no estatal y por supuesto al que los quiera comprar…cada día se le pone más difícil la cosa a la contra.
Están desesperados porque saben que la principal y única preocupación en Cuba es de índole económica lo demás se lo creen solo los que las inventan en el exterior.
como decía un amigo: A llorar que se perdío el tete
Tatu:
Cuando dices; «… «la principal y única preocupación en Cuba es de índole económica …» casi que tienes razón. Como los canarios, después de tres generaciones viviendo en una jaula, ya muchos ni entienden, ni extrañan la libertad. Lo cual no quiere decir que no vivan en una jaula y que no sea cruel e inhumana su situación sino que sus instintos se han atrofiado o adormecido.
A mi me preocupa y da pena por lo que eso significa para el futuro de la nación. Tu alegría al respecto solo me da lástima.
Cada día me alegro más de no estar allá.
Inagotable ese escrito de Yoanis me convence cada vez mas de que el problema cubano es endemico y viene desde la epoca de las colonias. !Si no es por la intervencion todavia seriamos colonia!
Se entiende que anexionistas defiendan la intervención lo que no acabo de entender es que a la vez quieran hacer parecer que está bien que el país no sea colonia.
y dale con lo del anexionismo! tú no te quitas el casco de latón, verdad?
Es la segunda vez que protestas por yo recordar que Raudelis es anexionista cuando él habla de colonias, soberanía, intervención, etc. ¿Por qué eso te angustia tanto?
Andre:
¿angustias? no seas bobo, Andresito 😆
oye, siempre se me olvida que eres uno de los pocos ‘brasileños’ que no tiene sentido del humor.
Si Rau es anexionista, yo soy astronauta 🙂
E incluso si lo fuese, el grave tono con que tu te pones a ‘exorcizar’ los ‘malvados designios’ en base a comentarios en un blog … en fin 🙂 tu mismo
shit. cookie troubles
Mahavishnu:
«Si Rau(delis) es anexionista, yo soy astronauta»
Él mismo ya ha dejado claro que es anexionista cuando dijo que «la anexión de cuba a los EU traería incomparables ventajas para cuba».
Y además nos ha asegurado que la mayoría de los cubanos también lo son, pues dijo «te aseguro que mas de la mitad de la poblacion cubana estaria de acuerdo con ser un estado libre asociado de los eeuu».
Mire, además de tener el sentido del humor también soy curioso y por ello, y tan solo por ello, te pregunto: ¿tú también eres anexionista? Si la respuesta es afirmativa no tenga vergüenza, recuerda que Raudelis ya nos ha informado que contigo estaría la mayoría de los cubanos.
Andres:
Lo que me faltaba! 🙂 estar respondiendo a preguntas estúpidas de gilipollas malintencionados
Ahhh Mahvisnhu, hace tiempo que dices que no te interesa discutir conmigo pero sigue contestando mis comentarios. ¿Por qué no lo hace precisamente ahora? Por favor, responde mi pregunta, no te olvides que no hay que angustiarse y tampoco tener vergüenza, si la respuesta es «sí», estarás con la mayoría de los cubanos (según tu Rau).
Andre:
por favor! vergüenza se puede tener ante alguien a quien aprecias/consideras moralmente superior a tí 🙂 tú no catalogas en ninguna de las categorías. es obvio que eres un discapacitado ética y moralmente.
No te respondo por la misma razón que no discuto contigo el tema del embargo; a saber, porque es una pérdida de tiempo y tu no tienes nada que ofrecer en ese intercambio 🙂
Que diga que no me interesa discutir eso contigo no significa que no conteste a tus comentarios (cosa que no he afirmado nunca). De hecho, experimento un sensación placentera señalandole a idiotas como tú la inconsistencia de eso que considerais vuestros «ideales»
@Orlando
Imagino que habrás visto el video «Subido por EstadodeSats el 19/07/2011» es decir hoy mismo donde Yoani Sánchez establece en virtud de qué está presente en el panel. Dice:
«No represento ninguna tendencia política, no tengo un credo ni una ideología, ni soy parte de ningún grupo… etc.»
¿Crees normal que una persona sin credo sin ideología haya recibido el reconocimiento en premios, en nominaciones que se le dan a los pocos meses de abrir un blog, en 2008?
¿Se puede ser alguien en política sin credo ni ideología?
Si de lo que se trata es de escribir libros sobre crónicas ciudadas, costumbristas, chocantes, críticas, de acuerdo. Si eso vale 300.000 euros, pues perfecto. Ha tenido suerte, ha sabido «buscarse la vida» aunque haya sido despotricando de su país.
Lucio:
Ja Ja. Me estoy riendo con los comentarios que me dedican en el otro post.
No tengo tanto tiempo para comentar por un nuevo empleo que me demanda mucho
tiempo y esfuerzo. Ayer, para relajarme, me fui a dar uno de esos masajes con aceite
y me olvide por un rato de la Yoa.
@Orlando Enamorado
Pues parece que algo está pasando. Parece que hay cambio en el guión de la farsa…¡¡¡¡
Por lo tanto, la actriz principal, tu amada Yoa, que también ha enamorado al «jefe Lucas», periodista español de lo mejorcito que tenemos, pero más inocente que uno cualquiera de partícipes de Nueva Rumasa, está a todo meter, y con unas prisas exageradas, «haciendo algo».
De entrada al Pajáro Tieso, como le llama Zoé Valdés, a Hdz. Bustos, no le ha gustado nada «algo».
Dice el hombre de Bush en tierra de almogávares : «Respeto y apoyo a Yoani pero discrepo de su posición en ese tema. Creo que lo de los tenis era un ejemplo pueril. #Cuba
¡Pueril ¡ Cuando la Yoa haya leído eso, ring…ring….
Y un amiguete de Penúltimos Días (la cosa se alarga….) dice: eljoe80 Joel
@PenultimosDias ciertamente el ultimo post de Yoani no ha sido muy afortunado, pero Yoani tambien tiene derecho a meter la pata o no? #Cuba
¡ Cómo meter la pata ¡
Pero, currante Orlando tras dos meses sin trabajo en El Sueño Americano….la chica ha dejado el piso 14 y se ha mezclado con el populacho de tal manera, que el mismo Hdez Busto dice:
Yoani Sánchez está participando, por primera vez, en un debate público en #Cuba. Invitada por #estadodesats, espacio independiente.
Como siga así la van a conocer hasta sus mismos con ciudadanos y podrá presentarse a delegada o al CDR.
Tú Orlando, entérate bien y nos lo cuentas. ¿Qué está pasando con la Yoa? ¿Tanto la descolocó el primer #Tweethab ? ¿Va a pagar impuestos? ¿Va a poner un contador en su blog?
y …..
te odio Yoani, te odio. luego hablamos mijita
Inagotable !te cuidado con esos masages con aceite! !Las manos del masajista se ponen resbalosas! jajajaja
Oigan y despues de meter tremendos lagrimones con el post lo único que me pregunto y no dice el que lo escribe es… ¿por qué tuvo el héroe a lo Felix B. Caignet de la historia que irse de Cuba y dejar a la viejita? y…¿fue culpa de Bush o de Diaz Balart? ¿Del bloqueo? ¿De Helms o de Burton? ¿De Reagan o de Burt Lancaster?
Caballeros, que manera de querer enredar la pita y menear la cadena, pero con el mono ninguno de estos chamas se mete.
Vaya para que nadie se ponga bravito.
Apoyo lo que dice el post sobre las leyes norteamericanas y la emigracion cubana!!
Ahora por favor saquen uno sobre las leyes cubanas para los VIAJEROS cubanos hacia y desde la isla.
Dale! Espero!
Yojimbo el «héroe» se fue porque tuvo sus motivos para irse, los que hayan sido, desde políticos si fue en los primeros años de la Revolución hasta económicos como millones de personas en el mundo.
Lo importante no es por qué se fue sino por qué no podía venir a Cuba.
Cómo es posible que el país que destina millones de dólares para lograr los derechos humanos en Cuba los viole descaradamente.
los que enredan la pita son ustedes, o tú, que con el amo no se meten.
Tatu no veo en el post donde explica que el muchacho no pudo regresar a ver a su madre 4 meses despues, pero solo especulando…
1- Si se fue hacia USA acogiendose al proceso de presos politicos, tuvo que presentar en la SINA un expediente con pruebas de que fue/es un preso politico en Cuba y mi hermano esos papeles los da el MININT ergo si hay condenados politicos en Cuba, sino el Minint no diera los papeles de esas condenas.
2- Se fue bajo el proceso de reunificacion familiar regular, podria regresar de visita al otro dia pues ya contaria con residencia americana a la hora de partir, el problema seria el dinero para regresar a Cuba que entre pasaje y aduana pareciera que vas a Europa no a 90 millas de la Florida.
3- Se fue bajo el proceso de reunificacion familiar bajo parole, no puede regresar hasta que obtenga la residencia que seria al anno y medio mas o menos.
4- Se fue por un tercer pais y se acogio a la ley de ajuste cubano, se le aplicaria el caso 3.
En todo caso los que tanto defienden los viajes «familiares» ahora aun bajo la administracion de Bush el «diablo» si pedias un permiso para viajar y presentabas los datos de tu familiar que realmente estuvise enfermo te daban el permiso, los hermanos de mi abuelo lo visitaron anno tras annos durante la epoca de Bush hasta que murio y nunca tuvieron problemas ni necesidad de viajar por terceros paises o invento alguno.
Cosa curiosa, de las personas con que me relaciono, los que de verdad van a visitar a su familia no lo hacen mas de una vez al anno, sin embargo los «ardientes protestantes» a la medida viajan incluso varias veces al mes, o sea «las mulas» que no van a ayudar ni ver a su familia sino a traficar a Cuba o sea revender cosas a los cubanos. No es eso un tipo de explotacion al pobre pueblo trabajador?
«los “ardientes protestantes” a la medida viajan incluso varias veces al mes, o sea “las mulas” que no van a ayudar ni ver a su familia sino a traficar a Cuba o sea revender cosas a los cubanos. No es eso un tipo de explotacion al pobre pueblo trabajador?»
Extrannado:
Tienes toda la razón: es un negocio en toda regla, y en él el gobierno cubano saca su tajada. Un trabajador normal no tiene capacidad para ir a Cuba todos los meses, ni cada seis meses con lo que cuesta un viaje; mucho menos con las libras de sobrepeso con que va esa gente. Hay gente que vive de eso, y, paradójicamente, recibe un cheque del SS: eso es una estafa en toda regla. Hay todo un sistema de tráfico, que no existiera si las tarifas para ir a Cuba y para enviar a las familias fueran las del resto de AL. detrás del aparente humanismo de muchos de los que protestan hay mucho billete que quieren asegurar. Y lo que más llama la atención es que esas personas, nunca se atrevieron a levantar la voz en Cuba mientras aguantaban villas y castillas; y ahora son los que más vociferan aquí. es que la doble moral que se ha impuesto como mudus vivendi en Cuba, desgtraciadamente también se ha extendido a parte del exilio. Eso pasa,, desgraciadamente, cuando en un país mucha gente pierde el decoro y el respeto a sí misma.
Alejandro:
Tienes toda la razón. Ese viajeteo casi mensual a Cuba no tiene nada que ver con visitas familiares y si mucho con trapicheo. La doble moral es uno de los aspectos que mas me preocupan para el futuro de la nación cubana.
La teoría de la caldera de Yoani Sánchez….
Eso se llama arte de escribir tocando el cielo con los dedos. Podemos estar o no de acuerdo con cuanto dice , pero .!Que bello escribe esa mujer! !Cuan atinado encuentro sus comentarios!
Les copio, para no abusar de la amabilidad de la Joven Cuba solo un
par de parrafos al inicio y dos de la conclusion.
—————–
Los procesos sociales tienen –la mayoría de las veces– una alquimia impredecible. Aunque todavía hay analistas que quieren redactar la fórmula universal del estallido o aquella otra de la calma cívica, la realidad se encapricha en contrariarlos. En Cuba, por ejemplo, se han agrietado los pronósticos de casi todos los optimistas y superado los augurios de las mentes más alucinantes. Tal pareciera que la especialidad de nuestro país es echar abajo las predicciones de iluminados, babalaos, espiritistas y cartománticos. Desde hace varias décadas, hemos despedazado una tras otra las predicciones sobre nuestro derrotero y, especialmente, la repetida profecía de una revuelta popular. Cubanólogos de todas las tendencias han vaticinado, en alguna ocasión, que la Isla está al borde de la fractura y que la gente se lanzará a las calles en cualquier momento. En lugar de eso las aceras están llenas de gente, sí, pero haciendo cola para comprar el pan o los huevos, los consulados atestados de solicitudes para emigrar y hasta las velas de los santeros encendidas para que esta calma chicha no se quiebre con violencia.
—–
Y al final remata brillantemente:
En sus deseos de probar tal conjetura, la teoría –claro está– la pondrían ellos y el cuerpo del martirio lo aportaríamos nosotros.
De ahí que por estas semanas nos sintamos como conejillos de Indias en un experimento de laboratorio que se decide lejos de nosotros. Tenemos la sensación de ser un mero numeral en una cábala tan simplona como peligrosa. Donde el resultado esperado por los artífices de la “teoría de la caldera” es que ésta estalle, sin percatarse que su detonación puede provocar un ciclo de violencia que nadie sabe cómo ni cuándo terminará.
@Orlando Perdona que sea un poco cruel.
No ha sido una vez, sino varias, las ocasiones que he leído que a la Yoa «alguien» le escribe textos. No todos. Algunos.
Todo el mundo piensa quién puede ser ese alguien. Desde luego, hay una diferencia abismal entre cómo se defiende la Yoa, en un artículo para el periódico norteamericano, a cómo contestaba al profesor francés. Nada que ver.
Imagínate, Orlando, que esos textos tan bonitos, los ha escrito el presentador de los videos razonables y realmente estás enamorado de…… ¡ no quiero ni pensarlo ¡ I’m scared ¡¡¡
«… te odio mala mujer, te odio te odio.. Tarru!!!!»
visita cuba mucho para centirce millonario en un pais de limosnero
Por cierto, le pueden preguntar a Elaine sobre lo facil que le ha sido viajar a ella.
Digo, ella no es una mercenaria, o si?
tatu:
Me atrevo a decir que la mayoría de los que nos hemos ido, lo hemos hecho por motivos económicos y políticos. Más aún, la inmensa mayoría, si nos reconocieran el derecho al voto, votaríamos en contra del gobierno actual; y no volveríamos a Cuba mientras dure ese gobierno. No confundas el amor a la familia con la identificación con el gobierno, que a mí no me faltó nunca un plato de comida y buena ropa que ponerme, además de que era un profesional con un sueldo por encima de la media. En Cuba se ha ido gente de todo tipo, entre ellos muchñisimos con un nivel de vida muy por encima del de la mayoría del pueblo, que dejaron casas,con todo, carros, buenos trabajos, y hasta prebendas. Si siguiéramos tu lógica, esa gente nunca se hubiese ido.
Yo he ido a Cuba por la poca familia que me queda, pero, el día que vengan ( Y ya falta poco), a mí no hay quien me vea el pelo por allá: no me hace falta en absoluto; y el dinero que ahora dedico a ayudarles, me lo voy a tirar todo encima. Lo que es a mí, ya no me cogen más con ese chantaje.
Da verguenza verles, después de tanto cacarear «Socialismo o muerte», cuando la vaca soviética les daba de mamar; y después de tantas bajezas y canalladas de que hicieron víctimas a tanta gente buena, disfrazarse ahora de ovejas para que les caigan los dólares, y andar casi de mendigos para que los yankees les den créditos. Es en los tiempos difíciles donde se prueban los principios; y a tu gobierno apenas les queda uno que no hayan negociado. Ni siquiera son capaces de morirse dignamente por lo que defienden, o de aguantar lo que venga; y, para colmo de los cinismos, quieren vivir ahora de los dólares de los que casi sacaron a patadas del país (a algunos, literalmente, a patadas) ¿Es que han perdido la verguenza?
Si yo hubiese dicho de los que se fueron y de los yankees, un cuarto de lo que ha dicho tu líder, y lo creyese firmemente, me cortaría la lengua y las dos manos primero, antes de pedirles algo o aceptar algo de ellos. Eso se llama «tener verguenza», pero uds lo que hacen es repetir, en el plano individual, la moral de para´sito y de mendicante ripiera que tienen los que te dirigen, a los que sólo les importa el poder, aunque Cuba y su gente se hundan en el lodazal en que han convertido nuestro país.. Ni tienen verguenza; ni tienen principios, ni son revolucionarios: son los oportunistas más grandes de la historia de América latina; y si son comunistas, yo soy Juana de Arco
@Al biógrafo de Yoa
Durante meses, una de las personas que está sin parar en la red, con «misión» de desgaste y destino LJC hasta que se le dió el pase a la reserva, afirmaba continuamente que UN PERIODISTA ESPAÑOL, estaba preso por denunciar la prostitución infantil en Cuba.
Machaconamente su compatriota josepcalvet le hacía ver que el documental de marras era falso y que el autor no era periodista.
Acabo de ver (grabado) las noticias de la Primera de Televisión Española, y han salido imágenes del caso Sebastián Martinez Ferraté, entrevistado como falso periodista por Hablemos Press, un bodrio de agencia «independiente» a la que hacía referencia el biografo de la Yoa continuamente.
Televisión Española, se refiere a esa persona como empresario, del sector hostelero, ni una palabra de que se trate del juicio a un periodista español. Se menciona el documental de Tele5, se le cambia la consideración de prostitución infantil, por juvenil, y se ven imágenes de alumnos y profesores que parece tenían que ver con el documental rodado con cámara oculta, entrando donde se celebra el juicio.
Entrevista la corresponsal a Pablo Barrios, como Cónsul español en La Habana e indica que están tratando de que «·por motivos humanitarios dado las depresiones que padece» el falso periodista, se produzca la extradición, el cumplimiento de condena, en su caso, en España, o algo parecido. Ninguna referencia a su inocencia, ninguna defensa de esa persona.
Salvo que aparezca alguna novedad, josepcalvet tenía razón cuando aportaba todo el material de Cubainformación sobre ese caso. Una burda mentira, un falso montaje. Un ejemplo más de materiales editados para consumo de la gusanería del exilio cubano, y para cadenas como Tele5 en programas de tele basura.
El video original, que fue retirado del sitio de videos más popular ante la denuncia de un realizador alemán, al que se robaron secuencias de un documental suyo, posteriormente se fue editando por nuevos desalmados, añadiendo imágenes de los líderes de la Revolución, de escuelas cubanas, en productos basura que esos sí, todavía están en la red.
¡Biógrafo: S.M.F no es periodista ¡ Ni tan siquiera empresario de hoteles. Tiene un historial muy relacionado con elementos indeseables.
es de Izquierda Unida ? 😆
@Maja
No maja, no es de IU. Es de los tuyos. Los «sin». Sin vergüenza, sin credo, sin escrúpulos.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132451 dice:
««Martínez Ferraté fue detenido en España en el año 2006 por su presunta implicación en una red dedicada al blanqueo de dinero procedente del narcotráfico mexicano. En la operación policial, denominada Operación Tacos, se incautaron dos toneladas de cocaína y 16,5 millones de euros. Menudo angelito… »
Iosif:
que curioso. por donde me relacionas con los sin vergüenza, sin credo, sin escrúpulos ? 🙂
A grandes rasgos , que sabes tú de mi en base a mis comentarios para calificarme de tal forma ? 🙂
Los enlaces a rebelion.org, sobre todo se están relacionados con cualquier patético «empleado» de telecinco, ahorratelos. La gente que proporciona enlaces a rebelion me provocan arcadas 😆
@Falso periodista
Ya nadie lo menciona com periodista.EFE / LA HABANA. Día 18/07/2011 – 22.17h dice dos cosas entre otras;
a. Que es ex-periodista. FALSO.
b.En la vista de hoy el empresario rompió a llorar ante el tribunal cuando hizo su primera declaración, dijo el cónsul español,
Aviso a navegantes: aprendan de este caso, de que las mentiras y los negocios sucios a costa de Cuba, se pagan. Lo que deberia decir esa persona, es ¿quién le indujo a realizar ese falso documental? Leyendo sobre este hombre, se deduce por qué se dedicaba a realizar documentales basura.
Iosif:
a todas estas , ¿que pretendes demostrar con la comederademierda de «no es peridodista» ? estas abogando porque solo alguien ‘oficialmente periodista’ pueda filmar/hacer uso de la la libertad de expresión?
Ustedes los zurdosjuntos son comiquisimos a la hora de inventar ‘argumentos’ …
De que manera se relaciona que este Sr sea o no sea Periodista, que el documental (que no he visto), sea falso o no.. con la acusacion que pende sobre este hombre por «corrupcion de menores»…?
Pero ademas, aun cuando el documental fuera falso, me van a negar que en Cuba abunda muchisimo la corrupcion de menores?, me van a negar que muchisimos españoles van a CUba buscando nenas de 13, 14 y 15 años?, me van a negar que existe un mercado de ‘chulos’, que incluso operan en las escuelas que ejercen la trata de blancas, que ofertan menores de edad a extranjeros?..
Este hombre esta acusado por corrupcion de menores. Alguien sabe que pruebas existen para acusarlo?.. o sea existe alguna acusacion de alguna niña o de sus padres o algo asi?.. supongo que el documental no lo tomaran como evidencia pues dicen que es ‘falso’.
@ Josep
Quien no tiene vergüenza ni escrúpulos eres tú. COBARDEMENTE estás sentenciando a un tipo que no ha sido condenado, entiendo que no sepas que significa la presunción de inocencia pues un descerebrado como tú no entiende de arraigo y justicia. Pero ya que hablamos de corrupción de menores dame un explicación razonable de el por qué a la Audiencia Nacional el Régimen Dictatorial Cubano no permite el acceso de una comisión rogatoria que permita investigar los delitos de Corrupción de Menores y Pederastia que pudieran existir en CUBA tras haber detectado dichas actividades con origen en ésta isla. ¿Qué teme el Régimen Cubano?. Obviamente puedo pensar muchas cosas, pero es cierto que esa práctica sexual DESGRACIADAMENTE es consumida y servida en CUBA mientras los que deben velar por la seguridad e integridad de esos niños miran para el otro lado y si es posible con 5 FULAS en el bolsillo. Lo dicho no tienes vergüenza, eres de la calaña de los comunistas del 38, no tenían piedad de los soldados heridos en el campo y para más INRI los torturaban y fusilaban en las mismas cunetas que después fueron fusilados aquellos comunistas que cobardemente torturaron a miles de soldados aprovechando sus letales heridas.
Eres calificable de mezquino como ese tipo, médico de la Guardia de Asalto Republicana, que se dedicaba a inyectar pus infectada con gangrena a todos los soldados enemigos que caían heridos en el campo de batalla, que en vez de aliviar el dolor de éstos, jugaban a ver en cuantos pedazos tendrían que cortarlos. De eso no te acuerdas sólo de los fusilamientos de los franquistas, pero obviamente con éste tipo de actuaciones no me extraña que no hubiera habido muchos más fusilamientos de Comunistas.
Lo dicho ave rapaz que vuela alto y no usa espejuelos……tú
Luego quieres hablar de JUSTICIA…si ni tú sabes lo que significa…. Tú si que eres un ELEMENTO INDESEABLE 😆
@Maja
Tal vez he ido muy lejos, lo mismo que tú.
Tú haces la broma de que los de IU está relacionados en gente indeseable (es decir Pascual Estivill, y Cia) y yo hago la broma de que tú estás relacinado con los «sin».
Dos bromas. Donde las dan, las toman. 😆
(encogiendome de hombros) nada de bromas. cualquier político que profese la ideología estalinista, y los de izquierda junta son [casi] todos unos estalinistas más o menos dsimulados, es un indeseable.
Ya tienes la explicación. Ahora intenta explicar el origen de tu «broma» respecto a mi avatar.
Y no es que hayas «ido lejos» 🙂 en realidad me da igual. no resisto los pujos de gente que no tiene sentido del humor.
http://www.youtube.com/watch?v=YHHXD9Fwfvc
alvares quedes jajaja
la joven cuba esta en ruina
pobre esclavo ni un video los deja verv
FUEGO CRUZADO
————————-
Por un lado Yoani Sanchez apretando contra las manipulaciones de afuera sobre los cubanos de adentro y por la otra Eduardo del Llano apretando contra el derecho de los cubanos de adentro de manifestarse contra el gobierno.
‘
!!!!QUE BUENO SE ESTA PONIENDO ESTO AMIGOS Y AMIGUITOS!!!!!!
Miren, eso es lo que cambia a un pais. Si ustedes los eternos seguidores del comunismo gubernmental pensaban que Cuba iva a ser por siempre «cabeza baja y cumple con lo que te ordenan desde arriba» creo que ya deben irse despertando. Ni violencia, ni balas, ni ejercito en las calles: cambio pacifico fuera de la Familia Real!! Cuba tienen mucha gente joven y talentosa para seguir arrastrando un error por mas de 52 años!!
Pregunta Raudelis:
2-¿Se puede justificar que una persona que haya solicitado asilo politico en los eeuu bajo el argumento de ser perseguido, de estar su vida en riesgo, etc vaya a cuba a VERANEARSE en unas de las instalaciones controladas justamente por quien lo quiere perseguir o matar?
Un asilado politico no es alguien a quien necesariamente quieran matar. Por persecusion se entiende cualquier metodo de presion,incluso la psicologica,que se haga sobre una persona o grupo de personas con el objetivo de reprimirlas por sus ideas.
Cuando esa persona estaba en Cuba sufria las consecuencias de su forma de pensar y actuar. Pero una vez que se va de Cuba,por obra y gracia de la curiosa legislacion migratoria cubana,se convierte en un extranjero con mas derechos que quienes se quedaron en Cuba,de tal manera que ya,ese que en otro tiempo fue reprimido,adquiere salvoconducto para veranearse en el mismo lugar donde antes lo perseguian. Y la culpa no la tiene el refugiado,si no,el absurdo gobierno cubano y sus absurdas leyes. El segundo culpable es la miseria del pais,urgido de dolares sin importarle mucho de donde vengan y quien los gaste.Hoy el gobierno cubano esta dispuesto a cuadrar hasta con Satanas el Diablo si pudiera este conseguirle unos dolares.
Lo mas curioso de todo esto es que al que le gritaban escoria despues regresa y le llaman se~or. Al que le llamaban gusano y le decian que se fuera,cuando se va y regresa ya tiene mas derechos que los que tenia antes de irse y que los pobres cubanitos que se quedaron jamandose a la banda de ancianos verde olivo.
Y al final de toda esta historia,el refugiado y gusano, convertido en una flamante mariposa,solo usa su derecho a visitar la tierra donde nacio y a los familiares que dejo.
Anda circulando por los blogs una corriente de pensamiento que se detiene a examinar al refugiado y no a la absurda,abusiva y caotica legislacion migratoria cubana.
Pero no te preocupes,Raudelis,cuando encuentren el tan ansiado petroleo en el golfo,comiencen a ganar dinero y controlen al toro por los cuernos,simplemente le dicen al refugiado que en Cuba no podra poner sus pies NUNCA MAS,como hacian con los que se iban del pais en otros tiempos.
Todo el mundo sabe de los esfuerzos desesperados de los gobernantes cubanos para conseguir creditos e inversiones.Se puede ver a enviados cubanos en los lugares mas inimaginables con encomiendas gubernamentales para conseguir esos creditos a como de lugar. Ironicamente,al haber desaparecido el campo socialista,todo lo que hoy puede hacer ese asfixiado gobierno es con los crueles y salvajes capitalistas. El gobierno cubano esta patiabierto a todo el que le tire unos quilos.
Sin embargo,en la cumbre Iberoamericana de Madrid,el ex-emperador y due~o absoluto de Cuba,dijo:
«“Cuba no anda de pedigüeña en el mundo: anda de hermana y obra con la autoridad de tal”, dijo —citando a José Martí— el presidente cubano, Fidel Castro, ante el pleno de la segunda Cumbre Iberoamericana
Sin comentarios.
Gracias vice, es respuesta satisface mi pregunta No 2.
Quizas le pueda agregar, si me lo permites, que esos exiliados o mejor dicho esos gusanos-mariposas va alla a restregarle en sus caras el hecho evidente de que fuera de cuba prosperaron sin el costo del servilismo nacional.
Me pregunto si el departamento de justicia norteamericano lo verá asi y no considerará que ese gusano ya metarmorfoseado esta violando las leyes de usa y poniendo en riesgo su estadia en el imperio. No se si sabes algo de eso o alguien mas puede explicarlo
Saludos
Raudelis:Me pregunto si el departamento de justicia norteamericano lo verá asi y no considerará que ese gusano ya metarmorfoseado esta violando las leyes de usa y poniendo en riesgo su estadia en el imperio. No se si sabes algo de eso o alguien mas puede explicarlo
Raudelis,aqui no se come tanta catibia con esas cosas.Las leyes federales nada tienen que ver con el derecho del refugiado(y de todo el mundo) a moverse donde le de su gana. Y si el refugiado es cubano,pues que vaya a Cuba cuantas veces estime pertinente.Su maletin.
Creo que aqui el punto es la libertad que tienen las personas de moverse y la obligacion que tiene el gobierno cubano de recibirlos al ser cubanos. Es el gobierno cubano quien todavia esta en la sonsera de castiguitos y esas boberias con el monton de gente que se les queda por ahi.
Ahora estan pasmaos y se estan haciendo los bobitos con la emigracion,pero si se recuperan economicamente nos mandan a todos pal carajo y que se joda el que se joda,total,ellos nos necesitan ahora pero no nos aman ni la cabeza de un guanajo.
En USA mas bien se estimulan los viajes,pues las compa~ias aereas y turisticas hacen un paston con los viajeros.
Asi de sencillo.
¿Alguien sabe que justificacion tenia aquel castigo que le imponian a los ciudadanos normales y corrientes que se ivan del pais en los 60’s y 70’s que los mandaban para la agricultura?
¿Conoce alguien algun escrito o publicacion sobre este hecho en particular?
Manuel:
La justificación oficial era que todo el que se iba del «paraíso proletario» era un gusano y un probable agente del enemigo imperialista, por eso los sacaban de su trabajo al no ser ya confiables y los metían en la agricultura para que trabajaran allí hasta que los dejaran irse. Claro que no los dejaban irse rapidito, sino que los retenían por dos o tres años, para que sufrieran (ya para que sirvieran de advertencia a los demás que pudieran pensar en irse ). No conozco publicaciones sobre esta situación pero si lo conozco de primera mano, una familia vecina de mi infancia tuvo que pasar por eso.
En el a~o 1959,durante su primer discurso despues del triunfo de la Revolucion,Fidel Castro dijo:
«El poder no me interesa, ni pienso ocuparlo, velaré sólo por que no se frustre el sacrificio de tantos compatriotas, sea cual fuere mi destino posterior (…) Tengan la seguridad de que no están tratando con un ambicioso ni con un insolente».
«Siempre he actuado con lealtad y franqueza en todas mis cosas, nunca se podrá llamar triunfo a lo que se obtenga con doblez y engaño».
«¡Tengan confianza en nosotros! Es lo que le pedimos al pueblo, porque sabremos cumplir con nuestro deber».
«Aquí estamos, sencillamente, a las órdenes del pueblo. Lo legal en este momento es el mandato del pueblo».
«Yo sólo pido tiempo para nosotros y para el poder civil de la república, a fin de ir realizando las cosas a gusto del pueblo, pero poco a poco. Sólo le pido una cosa al pueblo, y es que tenga calma… tengan la seguridad de que la revolución la hacemos, tengan la seguridad de que por primera vez de verdad la república será enteramente libre».
«Naturalmente que el pueblo todo lo debe esperar de nosotros, y lo va a recibir».
«Tengo la seguridad de que tan pronto tome posesión y asuma el mando el presidente de la república (Manuel Urrutia), decretará el restablecimiento de las garantías y la absoluta libertad de prensa y todos los derechos individuales en el país, todos los derechos sindicales y todos los derechos y todas las demandas de nuestros campesinos y de nuestro pueblo».
«No nos iremos a vivir a La Habana, olvidado de todos, donde yo quiero vivir es en la Sierra Maestra».
Saque usted sus propias conclusiones.
En ese mismo dicurso,Fidel Castro decia:
«Ahora hablará el que quiera, bien o mal, pero hablará el que quiera (…) Habrá libertad para que nos critiquen y nos ataquen, siempre será un placer hablar cuando nos combaten con la libertad que hemos ayudado a conquistar para todos. Nunca los ofenderemos, siempre nos defenderemos y seguiremos sólo una norma, la norma del respeto al derecho y a los pensamientos de los demás».
«Este pueblo bien merece todo un destino mejor, bien merece alcanzar la felicidad que no ha logrado en sus 50 años de república».
«Esa misma fe que nosotros tenemos en ustedes, es la fe que nosotros queremos que ustedes tengan en nosotros siempre».
«Podemos decir con júbilo que en los cuatro siglos de fundada nuestra nación, por primera vez seremos enteramente libres y la obra de los mambises se cumplirá».
«Nuestro pueblo que quiere gratis, que confía gratis, que teme a los hombres con cariño más allá de sus ofrecimientos, tendrá lo que necesita, y sólo aquí me resta decirles, con modestia, con sinceridad, con profunda emoción, que en nosotros, en sus combatientes revolucionarios, tendrán siempre servidores leales, que sólo tendrán por divisa servir».
=============================
Sin embargo,en la presentacion de su mamotreto «La victoria estrategica»,Fidel Castro reconocio que siempre fue comunista( o lo que es lo mismo:que jamas soltaria el poder de llegar a tenerlo,como hemos visto):
«El líder cubano Fidel Castro, próximo a cumplir 84 años, al presentar sus primeras memorias, empezó a despejar enigmas de su vida, como el de su ideología, al confesar que fue comunista desde siempre pero lo ocultó para consolidar el triunfo de su revolución en 1959.
Al presentar ante sus antiguos compañeros de armas “La victoria estratégica“, un volumen de 896 páginas sobre la guerra en la Sierra Maestra, que incluye su única autobiografía, el ex presidente admitió que hubo intención de no hacer clara su tendencia ideológica ni la de los principales jefes del Movimiento 26 de julio (M-26-7).
Él y otros dos jefes iniciales del M-26-7, Abel Santamaría y Jesús Montané, eran “marxistas leninistas radicales”, dijo Fidel Castro en el acto, ante veteranos que lo acompañaron en el asalto al cuartel Moncada en 1953, en la expedición del Granma (1956) y en la Sierra Maestra (1956-58).
“Era una cuestión de táctica. Usted va a tomar una fortaleza (el poder), no va de cabeza y choca. Usted da vueltas, mina, zapa y toma la fortaleza”, ilustró Castro, ante una pregunta sobre el ocultamiento inicial de su ideología, en un intercambio con periodistas, historiadores y militares invitados a la presentación del libro.
“Estudiando me convertí en marxista, leninista y martiano, y esa fue la prédica en la dirección fundamental” del movimiento, explicó Castro, a quien algunos biógrafos le atribuyen haberse convertido al comunismo por influencia directa de su hermano Raúl u otros colaboradores como Alfredo Guevara.
===========================
A quien le caben dudas hoy del tremendo demagogo que es este se~or que ha pisoteado Cuba por mas de medio siglo? Como justificar con tal cinismo el enga~ar a todo un pueblo sobre sus verdaderas intenciones?
No se equivocaron quienes vieron al lobo bajo la piel de oveja desde el mismo principo.
Eso esta mas que claro vice. Lo que tampoco nos podemos quitar la gran culpa que tenemos todos los que de una forma u otra, y en todas las epocas, no hicimos nada para quitar al h. pe de donde se subio.
Yo era callate:Fidel Castro primero enga~o’,despues sembro’ el miedo entre la gente a traves de los fusilamientos y las larguisimas condenas a sus opositores, despues ato’ de manos y pies a todo el pais.
Yo no niego que el pueblo cubano,nosotros TODOS,tenemos nuestra cuota de responsabilidad en todo lo que ha sucedido,pero justo es reconocer el oportunismo de Fidel Castro y la forma en que se aprovecha de la ignorancia de otros.
Las primeras medidas tomadas por Fidel Castro fueron de corte populista,como la rebaja en los alquileres,el abrir playas a todos,etc.Tambien es justo reconocer que un verdadero demagogo juega con las emociones humanas.
Pero coincido contigo en sentido general:todos somos culpables.Se dice que un pueblo tiene los gobernantes que merece,y el idiotizado pueblo cubano,del cual formabamos parte, no es la excepcion.
Vice ya se dijo que:
«Se puede engañar a todo el pueblo parte del tiempo y a parte del pueblo todo el tiempo; pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.» Abraham Lincoln (1809-1865)
!A menos que se redefina el concepto de pueblo en su alegato de la historia me absolvera!
Por cierto que esta fue la mas grande y monumental mentira que se puedan imaginar y que se ha aceptado !Sin chistar!
Entre lo que realmente dijo FC ante el tribunal y la version que esta escrita dando muestras de su proverbial imaginacion y labia !Va un increible trecho!
Ese se dio gusto desbordando su imaginacion al recrear el alegato lo que dijo ante el tribunal. !Y se lo han creido suavecito! !Increible!
Siempre he dicho que quien mas debe aprender de los discursos de FC es el propio FC.
Es la mas evidente demostracion de que DECIR y HACER son dos cosas bien distintas.
Y del que «hagan lo que digo pero no lo que yo hago» siempre fue maestro
Así mismo es amigo vice, además cuando uno se va de Cuba «legalmente» la primera pregunta que te hacen en emigración y extranjería, ese departamento represivo que es el encargado de procesar tu carta de libertad, es el porqué te quieres marchar del país? La mayoría no dice las razones reales por miedo a que le demoren o le prohíban la salida y se limitan a decir que «para encontrase con su familia» o para mejorar económicamente, son pocos los que en ese momento dicen las razones políticas o ideológicas que lo motivaron y es lógico, en ese momento uno solo está pensando en subirse a un avión por primera vez y dejar atrás la pesadilla que ha vivido toda su vida. Después salen las estadísticas del régimen que dicen que la mayoría de los emigrantes cubanos son económicos y no político
Miren qué forma de auspiciar la unidad de los cubanos, si esto es con los de adentro ¿Qué podemos esperar los que vivimos fuera?
http://www.ddcuba.com/derechos-humanos/5877-fuente-de-la-iglesia-confirma-la-paliza-de-el-cobre-contra-dieciseis-damas-de-