Encuentro de la Joven Cuba con Ted Henken (El Yuma)

@Last comment

Dos cosas. Una. Antes de que acabe el día, señalar que hoy 3 de mayo es algo así como el Día Mundia de la Libertad de Prensa. Y quiero comentar algo de la extraña organización Reporteros sin Fronteras.
Una: la doble moral. RSP se ha hartado de meter baza contra Cuba todo lo que ha podido y más hasta tal punto que creo no es una organización muy bien recibida en Cuba. A saber quién hay detrás de RSF. Yo no lo sé.
Pero sí sé, que hoy «venden» un nuevo álbum a beneficio de ellos, lo leo en la web, al precio de 10 euros (barato) y son once fotos, dos de la cuales son del Che, entre ellas la portada. ¡ Bravo, chicos, ¡¡¡¡

Ganar dinero utilizando el icono no es óbice para que pongan a parir a Cuba en el informe 2010, pero sin embargo digan que «Cuba fue una de las principales prisiones del mundo para los periodistas. Actualmente en el país no hay ningún periodista encarcelado. El último, Albert Santiago Du Bouchet, fue liberado y llegó a España a inicios de abril de 2011, tras pasar dos años en prisión.

Sueltan la bilis, pero no hay nadie ni encerrado, ni procesado, ni nada de nada.

¿Entonces, si no hay nadie, qué pasa con el «periodista» de Tele5 del que Hablemos Press informó estaba en la cárcel (y sigue) y GabrielDelPino, afirmó una y otra vez que era periodista y lo que hacía era denunciar la prostitución infantil en Cuba? Parece que hasta RSF ha llegado a la conclusión de que no es periodista, a pesar de que ellos mismos, RSF, así lo señaló recogiendo la información de Intereconomía, España, el pasado febrero.

Josep dice: … ni nada de nada

No exageres, que la falta de libertad de prensa en Cuba es evidente. Y le zumba que te consideres aceptable esa situacion para mi, cuando seguro para ti no la quieres. O si?

Ya viste los actos de repudio que organiza el gobierno? Que te parece? Nada de nada, verdad?

Con muchisimo bochorno e indinacion veo las imagenes del acto de repudio a esa opositorra pacifica, Sara Marta Fonseca. Uno de los participantes, al parecer un joven, abre la bragueta de sus pantalones para exhibirse ante la casa de la opositora.

De un gobierno que alienta y permite gestos obsenos tan denigrantes, cualquier cosa se puede esperar.

Orlando:

Tienes toda la razón; y después hay que tener hígado para ver cómo los hipócritas de la izquierda caviar vienen a decirnos que en Cuba no hay dictadura. Parece que como son de la misma manada que los que cometen actos tan denigrantes, para ellos esto no es nada. Fíjate que no se atreven ni a comentar la bajeza evidente de los hechos que están documentados; es más, si lo hacen, o ponen en duda el video (como si en casa de la opositora hubiera un laboratorio de cine donde trucarlo), o empiezan a criticar que los maltratados les digan consignas o les llamen «asesinos» a los perpetradores y sus amos. Y, por supuesto, ni una sola palabra sobre el degenerado que hace las obscenidades que se ven en el video. Yo, sinceramente cada día tengo más temor de que esto teremine en derramamiento de sangre entre cubanos ( Ya pasó en el 80), ya sea porque a una turba de ratas como esta se le vaya la mano en una de sus goplizas y mata a alguien; o porque uno de los maltratados pierda la paciencia, coja un machete, y le vuele la cabeza a uno o dos, aunque lo maten después. Cosas muy tristes y muy feas, que se hubiesen podido evitar, se van a ver en Cuba, si esta política fascista continúa, y el buen sentido no se impone. La gente no aguanta eternamente los palos: hasta el animal más cobarde ataca, si lo acorralan; y cuando la cosa se salga de control, va a haber un baño de sangre; y el arrepentimiento vendrá cuando la cosa no tenga remedio.

Calvet:
En la internacontinental de Argel el mismisimo che guevara alertaba a los pueblos de tener «cuidado con el otro tipo de imperialismo», lo mismo que hacian los USA a sus «colonias» lo aplicaba la URSS a sus satelites entre ellos Cuba los «bolos» (rusos) se negaron, a la construccion de altos hornos para la industria pesada alegando que eran muy costosos, condenandonos a lo que ellos decian «ustedes sigan con el azucar y el tabaco que eso lo saben hacer…por lo otro no se preocupen nosotros se lo proporcionamos» recuerde, el empeño que tuvieron los imperialistas sovieticos en que al che lo sacaran del juego.

En el blog El Yuma, Ted Henken, explica lo que sucedio en el Aeropuerto Jose Marti, de la Habana, muy interesante el post, veremos que dicen los muchachos de Matanzas, sobre esta situacion, mi admirada rubia, Elaine, Yoani y Orlando, ya se han pronunciado al respecto. Saludos

Aqui esta un framento del blog El Yuma…

«Ted Henken, Ph.D.»
«Nueva York»

PD: «Quisiera agradecer a toda la gente que me ha expresado su apoyo y solidaridad (virtual) durante la semana pasada desde Cuba (La Habana y Matanzas), España, Alemania, México y los EEUU. Entre ellos quiero reconocer especialmente a los blogueros cubanos Elaine Diaz (vea Global Voices), Orlando Luis Pardo Lazo y Yoani Sanchez, quienes han expresado su apoyo públicamente por Twitter.»

Dos cosas:
Una: Lo primero, curarse en salud. Quiere decir que dando por cierto que se le informa, textualmente, a Ted que no se le permitirá la entrada al país, curarse en salud significa que uno cree que alguien tendrá alguna evidencia de que se ha infringido alguna norma y como sucede en otros casos, se le advierte y si llega a la isla en otra ocasión, no se le permite la entrada. Es el caso de muchos españoles «tocacojones», por ejemplo Jorge Moragas.

Dos: Cualquier parecido de Jorge Moragas con Ted Henken es pura coincidencia. Ya dije el otro día, que no había leído qué postura tiene ese chico respecto al tema cubano y sin tener más datos, me alegré al ver qué tipo de «recorrido bloguero» hacía. Consulto un poco en la red, y 2008, 2009, etc son años en que Ted entrevista a Yoani Sánchez, y ahora trataré de ver qué postura manifiesta, pero creo que no voy a encontrar nada que haga modificar lo que pienso en estos momentos. Por lo tanto, si quiero ser breve, puedo decir que estoy de acuerdo con el Tweet de Elaine : ¿quién pierde si se confirma esa prohibición? Cuba ¡¡¡¡¡¡ (¿He escrito si se confirma….? Es que uno ya está mayor y no está seguro de muchas cosas)

Y tres. Una vez más, todo se aprovecha para dañar. Si se es filóloga, la herramienta es el lenguaje ¡¡¡¡¡ Este es el Tweet de la chica bloguera, mercenaria para algunos, «pagadita» para otros, y princesa del Medievo para Orlando.

#GY Blogger http://ping.fm/DvoTy y academico de USA Ted Henken (PhD en Baruch College NY) amenazado en aeropuerto al salir de #Cuba

¿Ha escrito Yoani Sánchez AMENAZADO? Sí, creo que sí. ¿Se puede leer o interpretar que Ted ha sido amenazado? En absoluto. Si es cierto el hecho, se le informa de un prohibición que tendrá lugar en una próxima ocasión. Nadie le amaneza de nada. No es un tema de semántica y ponermos a discutir sobre el significado de las palabras ¿ Los EEUU amenazan a sus ciudadanos cuando les dicen , ¡ustedes no pueden viajar a Cuba sin autorización! ? No es una cuestión de semántico es una cuestión de mala leche de esa chica. Tuiterar que una persona ha sido AMENAZADA por funcionarios de la Seguridad del Estado, y no decir en qué consiste esa «amenaza», da lugar a «confirmar» que estamos en plena selva……. Falsea que algo queda ¡¡¡¡¡

Dos cosas:

Una: Lo primero, curarse en salud. Quiere decir que dando por cierto que se le informa, textualmente, a Ted que no se le permitirá la entrada al país, curarse en salud significa que uno cree que alguien tendrá alguna evidencia de que se ha infringido alguna norma y como sucede en otros casos, se le advierte y si llega a la isla en otra ocasión, no se le permite la entrada. Es el caso de muchos españoles «tocacojones», por ejemplo Jorge Moragas.

Dos: Cualquier parecido de Jorge Moragas con Ted Henken es pura coincidencia. Ya dije el otro día, que no había leído qué postura tiene ese chico respecto al tema cubano y sin tener más datos, me alegré al ver qué tipo de «recorrido bloguero» hacía. Consulto un poco en la red, y 2008, 2009, etc son años en que Ted entrevista a Yoani Sánchez, y ahora trataré de ver qué postura manifiesta, pero creo que no voy a encontrar nada que haga modificar lo que pienso en estos momentos. Por lo tanto, si quiero ser breve, puedo decir que estoy de acuerdo con el Tweet de Elaine : ¿quién pierde si se confirma esa prohibición? Cuba ¡¡¡¡¡¡ (¿He escrito si se confirma….? Es que uno ya está mayor y no está seguro de muchas cosas)

Y tres. Una vez más, todo se aprovecha para dañar. Si se es filóloga, la herramienta es el lenguaje ¡¡¡¡¡ Este es el Tweet de la chica bloguera, mercenaria para algunos, «pagadita» para otros, y princesa del Medievo para Orlando.

#GY Blogger —–ping.fm/DvoTy y academico de USA Ted Henken (PhD en Baruch College NY) amenazado en aeropuerto al salir de #Cuba

¿Ha escrito Yoani Sánchez AMENAZADO? Sí, creo que sí. ¿Se puede leer o interpretar que Ted ha sido amenazado? En absoluto. Si es cierto el hecho, se le informa de un prohibición que tendrá lugar en una próxima ocasión. Nadie le amaneza de nada. No es un tema de semántica y ponermos a discutir sobre el significado de las palabras ¿ Los EEUU amenazan a sus ciudadanos cuando les dicen , ¡ustedes no pueden viajar a Cuba sin autorización! ? No es una cuestión de semántico es una cuestión de mala leche de esa chica. Tuiterar que una persona ha sido AMENAZADA por funcionarios de la Seguridad del Estado, y no decir en qué consiste esa «amenaza», da lugar a «confirmar» que estamos en plena selva……. Falsea que algo queda ¡¡¡¡¡

Dos cosas:

Una: Lo primero, curarse en salud. Quiere decir que dando por cierto que se le informa, textualmente, a Ted que no se le permitirá la entrada al país, curarse en salud significa que uno cree que alguien tendrá alguna evidencia de que se ha infringido alguna norma y como sucede en otros casos, se le advierte y si llega a la isla en otra ocasión, no se le permite la entrada. Es el caso de muchos españoles «tocacojones», por ejemplo Jorge Moragas.

Dos: Cualquier parecido de Jorge Moragas con Ted Henken es pura coincidencia. Ya dije el otro día, que no había leído qué postura tiene ese chico respecto al tema cubano y sin tener más datos, me alegré al ver qué tipo de «recorrido bloguero» hacía. Consulto un poco en la red, y 2008, 2009, etc son años en que Ted entrevista a Yoani Sánchez, y ahora trataré de ver qué postura manifiesta, pero creo que no voy a encontrar nada que haga modificar lo que pienso en estos momentos. Por lo tanto, si quiero ser breve, puedo decir que estoy de acuerdo con el Tweet de Elaine : ¿quién pierde si se confirma esa prohibición? Cuba ¡¡¡¡¡¡ (¿He escrito si se confirma….? Es que uno ya está mayor y no está seguro de muchas cosas)

Y tres. Una vez más, todo se aprovecha para dañar. Si se es filóloga, la herramienta es el lenguaje ¡¡¡¡¡ Este es el Tweet de la chica bloguera, mercenaria para algunos, «pagadita» para otros, y princesa del Medievo para Orlando.

#GY Blogger —–y academico de USA Ted Henken (PhD en Baruch College NY) amenazado en aeropuerto al salir de #Cuba

¿Ha escrito Yoani Sánchez AMENAZADO? Sí, creo que sí. ¿Se puede leer o interpretar que Ted ha sido amenazado? En absoluto. Si es cierto el hecho, se le informa de un prohibición que tendrá lugar en una próxima ocasión. Nadie le amaneza de nada. No es un tema de semántica y ponermos a discutir sobre el significado de las palabras ¿ Los EEUU amenazan a sus ciudadanos cuando les dicen , ¡ustedes no pueden viajar a Cuba sin autorización! ? No es una cuestión de semántico es una cuestión de mala leche de esa chica. Tuiterar que una persona ha sido AMENAZADA por funcionarios de la Seguridad del Estado, y no decir en qué consiste esa «amenaza», da lugar a «confirmar» que estamos en plena selva……. Falsea que algo queda ¡¡¡¡¡

@Eloy
Sí recuerdo haber leído lo que dices, pero no lo entiendo del todo. Pareces decir que se elude la prohibición USA, cuando alguien hace un vuelo no directo. Por ejemplol, vuela a un tercer país y luego de ahí a Cuba. ¿Es eso?
Yo conocí el caso de yates que salen del sur de EEUU, yate privados, y están en Cuba sin problema, y hacen lo que tu dices, la aduana cubana no SELLA.

Pero el caso de Ted o de cualquier persona que quiere visitar la isla, no es ninguno de los casos que dices. Creo entender que NO PUEDE COGER UN AVION A CUBA, sin una AUTORIZACIÓN, se llame visado o como sea. Y en estos momentos esas autorizaciones son las que están siendo cada vez mayores, pero sigue la PROHIBICION para el común de los mortales.

Gracias.

Mi querido amigo, Tatu, se comunico por email varias veces conmigo, y responde a mis preguntas y dice…

«Tony no pudimos venir el fin de semana, ayer fue feriado y hoy la conexión estuvo del ca…»

«Tony llevo más de media hora y todavía no he podido entrar a la página de la administración del blog.»

«Te pido de favor que expliques lo que nos pasa y que seguimos aquí.»

Asi, las cosas, el MININT, NO HA CERRADO LJC, los «moderadores» no han podido ver el blog El Yuma, ni tampoco la version de PD, pero nos daran su opinion en cuanto puedan. Saludos

Informa la CNN que Bin Laden estaba desarmado en el momento del ataque. Luego simplemente lo eliminaron al oponer resistencia. ¿Que resistencia podia oponerle practicamente un anciano a las tropas elites?

Esta bien que haya caido Bin Laden, pero esta muy mal la forma en que simplemente lo linchan al estilo sicario o mafioso.

Con toda la informacion que manejaba Bin Ladel sobre el terrorismo, contactos, metodos etc es simplemente un absurdo que no lo hayan llevado a prision para interrogarlo.

A parte de que toda persona tiene derecho a un juicio justo segun las leyes internacionales.

Mejor hubiese sido llevarlo a juicio y que rindiera cuentas antes los tribunales por sus actos, en lugar de simplemente lincharlo al estilo de los sicarios

WEDNESDAY, MAY 4, 2011
«Esta será tu última vez» – Memorias de la última conversación que tuve en Cuba
Me llamo Ted Henken, y soy profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, donde dirijo el Departamento de Estudios Afro y Latinoamericanos. Mi especialidad es el tema de Cuba, al que he dedicado la mayor parte de mis investigaciones durante los últimos quince años, tal como se puede comprobar por lo que he escrito sobre el tema. He hecho innumerables viajes a la isla donde tengo muchísimos amigos.

Como parte de mi investigación, acabo de hacer un viaje a Cuba. Allí pasé doce días (15-27 de abril) y realicé mas de cuarenta entrevistas a un grupo muy diverso de blogueros y microempresarios.

Regresé de la isla desde hace una semana ya y he tenido el tiempo suficiente para reflexionar con calma sobre mi viaje y todo lo bueno, lo malo, lo bonito y lo feo que me pasó allí. La verdad es que fue una visita muy fructífera tanto en lo personal como en lo profesional. Pude encontrarme con muchos viejos amigos y colegas como el historiador Julio Cesar González Pagés – un animador ejemplar de los estudios de género en el país – y conocer a un grupo creciente y dinámico de jóvenes blogueros de todas las tendencias políticas quienes me recibieron con mucha bondad, honestidad y buena fe. También fui testigo del espíritu empresarial irrefrenable del cubano de a pie al ver la explosión de los mil y uno micro-empresas por todas partes de la capital.

Si he tardado algo en hacer pública esta reflexión es porque quiero escoger mis palabras con moderación y inteligencia para que salga la verdad y para no ser ni usada ni manipulada por fines ajenos. Tampoco quiero perjudicar a nadie en Cuba – y especialmente a los blogueros quienes confiaron en mi con buena fe.

No le pedí permiso al gobierno cubano para llevar a cabo esas entrevistas, ya que se trataba de personas privadas.

Ya sabía de antemano que entrevistar a alguien en Cuba sin el permiso del gobierno suponía un riesgo, que resulta particularmente elevado cuando se hace con una visa de turista y se incluyen a los llamados “blogueros mercenarios” entre los entrevistados. Pero hace mucho aprendí que si realmente quieres lograr algo en Cuba es mejor pedir disculpas después que permiso antes.

En el pasado había tenido experiencias muy frustrantes tratando de hacer entrevistas sobre el tema del trabajo por cuenta propia, estigmatizado hasta hace muy poco. Si pidiese una visa para hacer una investigación sobre un asunto tan “delicado” como los blogs e Internet en Cuba, con toda seguridad me encontraría con un sinfín de obstáculos burocráticos. Con toda probabilidad me dirían que no, o nunca me darían una respuesta clara.

Ya había tratado de invitar el mes pasado a la joven bloguera Elaine Díaz a participar en un panel sobre este mismo asunto en el simposio «Cuba Futures» del Centro Bildner. Ella estaba dispuesta a participar, pero me dijo que al final la Facultad de Comunicación de La Universidad de la Habana, donde trabaja, le negó el permiso de salida dado que todavía no había cumplido sus tres años de adiestramiento antes de poder viajar fuera del país.

En mi caso, no quería esperar mis propios tres años para un permiso que probablemente nunca llegaría.

Uno de los propósitos de las entrevistas realizadas a los blogueros, 18 en total, consistió en preparar un trabajo académico para un panel sobre blogs e Internet en Cuba para el próximo congreso de LASA (Asociación de Estudios Latinoamericanos), que se celebrará en San Francisco en la primavera de 2012. De hecho, la bloguera Sandra Álvarez (Negra Cubana Tenía que Ser) me invitó a formar parte de un panel que ella organizó junto a otros jóvenes blogueros cubanos y que entregamos a LASA a finales de marzo.

No tuvimos suerte con el simposio de Bildner, pero pensamos que a lo mejor podríamos tener suerte con LASA. Para ello será preciso que tanto LASA como la sección Cuba de LASA (soy miembro de ambos) aprueben nuestro panel. Además hará falta la colaboración, tanto del gobierno cubano como del estadounidense. El primero tendrá que facilitarle el permiso de salida a los cubanos, mientras que el segundo tendrá que concederle visas de entrada a los Estados Unidos.

Estando en Cuba, pedí permiso para realizar entrevistas a aquellos con quienes conversé; y tuve la suerte de que nadie me negó ese permiso. Aunque sí descubrí que mientras estos blogueros estaban dispuestos a hablar y compartir sus criterios abiertamente conmigo, no lo hacen muy a menudo entre ellos. Esto sucede probablemente por falta de interés, por desconfianza, o por miedo a ser contagiados y tildados de «oficialistas» por algunos y por supuestos «mercenarios contrarrevolucionarios» por otros.

Hablé durante horas con algunos y apenas unos minutos con otros. Aprendí bastante de ellos y traté de contestar con claridad y transparencia todas preguntas que me hicieron.

Respeto la soberanía nacional cubana. No me paga nadie ni trabajo para ninguna potencia o partido extranjero. Aboné todos los gastos del viaje de mi propio bolsillo. Y estoy en contra de los dos bloqueos (tanto el que tiene EEUU contra Cuba como el que tiene el gobierno cubano contra su propio pueblo).

Creo que los muchos problemas que Cuba confronta, algunos reconocidos por el mismo gobierno, deben ser resueltos por los cubanos, no por los extranjeros; aunque hay mil maneras en las que simples ciudadanos de otros países podemos echarles una mano.

Como persona y como académico siempre trato de ser lo más independiente y lo más inclusivo posible. En el altamente politizado y polarizado contexto cubano, ésto no es nada fácil. Pero la independencia y la inclusión son muy valiosas a la hora de analizar, entender, opinar y escribir sobre esa nación tan compleja y contradictoria que se llama Cuba.

También reconozco que hay una soberanía individual de cada persona y sólo esa persona debe tener el derecho de dar o negar acceso a sus ideas, opiniones y experiencias. Eso se llama autodeterminacion y debe ser un derecho natural y hasta sagrado de cada persona. Aunque sé muy bien que es el gobierno – no el individuo – quien vigila las puertas de una nación.

Ningún cubano me preguntó si yo tenía permiso o autorización del gobierno para hacerles preguntas. Creo que no les importaba. Tuve la impresión de que se consideran capaces de juzgar por sí mismos si podían confiar o no en mi buena fe.

Todas las entrevistas que grabé, y grabé casi todas, tuvieron el permiso previo del entrevistado. En un par de ocasiones, los entrevistados prefirieron el anonimato, que, naturalmente, garanticé. Sin embargo la gran mayoría hablaron «on the record,» cediéndome el derecho de difundir sus ideas y opiniones junto con sus nombres, apellidos y fotografías, aquí en mi blog, y después en mis publicaciones.

No sé cual fue mi «delito mayor»: hacer estas entrevistas sin el permiso de «papá Estado» o hablar abiertamente con blogueros que el gobierno ha tildado de «contrarrevolucionarios» en todos los medios oficiales del país. Aunque también hablé con muchos otros blogueros que se auto-describen con adjetivos tan variados como marxistas, rebeldes, revolucionarios, desencantados, feministas, socialistas, alienados, moderados, izquierdistas, socialdemócratas o liberales.

En ese amplio espectro que constituye hoy la blogosfera cubana habían al menos dos blogueras, Sandra Alvarez del blog «Negra Cubana Tenia Que Ser» y Elaine Diaz de «La Polémica Digital,» que fueron celebradas como «buenas blogueras revolucionarias» por los medios oficiales en el programa de televisión «Las razones de Cuba.»

Respecto a la aparición de Elaine en el episodio «Ciberguerra» del programa “Las razones de Cuba,” ella misma me confesó que no le gustó para nada ser presentada y hasta definida como “La Anti-Yoani.”

“Soy mucho más que esto,” me dijo.

Así que entré en Cuba como turista porque fui de verdad una especie de «turista de ideas, opiniones, pensamientos y experiencias.» De hecho, todas las mas de 15 veces que he viajado a Cuba, desde la primera vez en 1997, lo he hecho con un visado de turista. Aunque las torpes, anacrónicas e injustas leyes de inmigración de los dos países estipulan que, o bien tienes que viajar como turista, «tomando mojitos en la playa» como me dijo un agente de la seguridad del estado cubano durante un breve interrogatorio en el aeropuerto, o bien no puedes hacer de turista en absoluto.

Además, conozco a numerosos colegas norteamericanos y europeos (conservadores, liberales e izquierdistas) que viajan a Cuba muy a menudo por motivos de trabajo, empleando visa de turista. Es la manera más fácil y menos burocrática de acceder a la isla y a su pueblo, aunque al mismo tiempo puede funcionar como una especie de espada de Damocles, porque te exige portarte bien para no pagar las consecuencias.

Los lectores de este blog saben que no escondí en absoluto mis actividades. Cada dos o tres dias fui posteando aquí mis observaciones, además de las fotos de todos los blogueros entrevistados, siempre con su permiso. También posteé fotos de las mil y una nuevas o renacidas microempresas, incluyendo un par de fotos de la tarjeta de negocio de Robertico Robaina, un ex-canciller que ahora pinta y es socio del paladar La Paila.

Como siempre durante toda mi estancia en Cuba, fui consciente de que «la revolución tiene amigos y ojos en todas partes,» como me dijo una vez un «seguroso». Así que preferí ser lo mas transparente posible y compartir las mismas opiniones, tanto en privado como en público.

Hice un gran esfuerzo para escuchar e incluir la mayor variedad de voces, edades, razas, géneros y posicionamientos políticos.

Así que hablé tanto con Yoani Sánchez y Reinaldo «Macho Rico» Escobar como con Elaine Díaz y Yudivian Cruz Almeida. Todos ellos son blogueros jóvenes, al menos en espíritu, a quienes el poder político del país quiere presentar como enemigos o polos opuestos.

Hablé tanto con dos estudiantes muy hospitalarios de la Universidad de Matanzas, Roberto Gonzalez Peralo y Harold Cardenas Lema, que fundaron y administran el sitio «revolucionario» La Joven Cuba, como con Erasmo Calzadilla y Alfredo Fernández, un par de muy amables jóvenes blogueros del sitio Havana Times; lo mismo con las negras feministas Sandra Álvarez y Yasmín Portales, ambas asociadas con el grupo Bloggers Cuba, que con el periodista Iván García y la abogada Laritza Diversent, negros también, que están incluidos en el portal virtual Voces Cubanas. Y tanto con el ex-bioquímico, escritor y fotógrafo, Orlando Luis Pardo Lazo y la investigadora y opositora Miriam Celaya, como con los programadores «ZorphDark» y RogerTM que forman parte del colectivo digital Bloggers Cuba.

Parece que mi esfuerzo por ser justo, escuchar sin prejuicios y dialogar con muchas de las voces de la creciente blogosfera cubana no complació ni al gobierno ni a los «segurosos» invisibles que me estaban vigilando durante mi visita.

Descubrí que para ellos soy un elemento «conflictivo» que vino a Cuba para provocar controversia, a imponer mis «criterios arrogantes» y «apoyar la contrarrevolución.»

De hecho, irónicamente la ultima conversación que tuve en Cuba no fue con ningún bloguero ni con ningún cuentapropista, y desafortunadamente no me fue posible grabarla: fue con un par de segurosos enojados en el aeropuerto internacional Jose Martí, justo antes de salir del país.

Los había visto al llegar a la terminal observándome indiscretamente mientras yo franqueaba mi equipaje. Yendo a pagar mi impuesto de salida de 25 CUC, pasé a propósito muy cerca de ellos para observarlos mejor.

Antes de pasar por inmigración y seguridad fui al baño, y mientras estaba en el baño oí anunciar mi nombre por el intercomunicador del aeropuerto: «Theodore Henken, favor de pasar por Inmigración.» Ya sabía lo que me esperaba al otro lado.

De allí pasé por inmigración y seguridad sin ningún contratiempo. Sin embargo, al llegar a la sala de espera una mujer uniformada me dijo que la siguiera a un cuarto pequeño de revisión de equipaje. Allí estaba el equipaje que había franqueado unos momentos antes. Ya habían empezado a tomar mis datos personales cuando otro uniformado apareció. Éste me llevó al otro lado de la sala de espera y entramos en un cuarto de revisión e interrogatorio aún mas pequeño. Esta vez sí cerraron la puerta.

El uniformado, un joven bastante cortés de 25-30 anos de edad, empezó tomarme de nuevo los datos, y a abrir y revisar metódicamente todo el contenido de mi mochila y maleta. Justo al comienzo de la revisión se vio interrumpidopor un apagón. Pensé, «bueno, el fracaso de la revolución energética me salvó.» Pero me equivoqué, porque volvió la luz al cabo de unos dos o tres minutos.

Cuando vino la luz se abrió la puerta y entraron en el pequeño cuarto los dos «segurosos» que antes había visto afuera, de modo que se llenó la exigua sala de interrogatorio con cuatro personas. Cerraron la puerta y empezaron de hacerme preguntas muy precisas, mostrando con claridad que estaban perfectamente al tanto de todas mis actividades durante mis 12 días en el país.

«Ya sabemos en qué andas. Pero queremos saber quien te dió autorización para hacer entrevistas y llevar a cabo una encuesta en nuestro país?» dijo el que parecía el jefe de los dos.

Respirando profundamente, contesté: «Bueno, todos los individuos con quienes hablé me dieron su permiso personal. No pensé que hubiese algo de malo en hablar con la gente. Además, tengo una guía de paladares y vine para actualizarla hablando con los empresarios sobre sus negocios.»

«Como en cualquier país del mundo, aquí en Cuba hay que tener permiso para hacer estas cosas y no las puede hacer con una visa de turista. Si eres un turista debes estar en la playa tomando un mojito, no visitando paladares y contrarrevolucionarios, y tomándoles fotos. Además, estos no son empresarios, como dices, sino pequeños negocios familiares.»

«Vine a oír de las experiencias y opiniones de estos micro-empresarios, dada la nueva apertura para el negocio no-estatal. Les expliqué a todos mi proyecto y ninguno me negó su permiso.»

«No es cierto que vinieses a escuchar sino a imponer,» me respondió el mismo agente. «Los cubanos son muy educados y seguro que te van a hablar porque no saben en que andas. Pero nosotros lo sabemos y no lo vamos a permitir. Además, te relacionaste con estos blogueros que son elementos de la contrarrevolución –y los apoyas.»

«Bueno, si saben realmente en qué ando, sabrían que hice entrevistas a muchos blogueros distintos, incluso a los de Matanzas que apoyan a la revolución. Vine a escucharlos y a dialogar con ellos. Conocen esta palabra: el diálogo?»

«Sabemos muy bien a qué fuiste a Matanzas. No fuiste a dialogar sino a imponer.»

«No es cierto,» respondí. «Fui a escuchar, a dialogar… Intercambiamos nuestros criterios escuchándonos con respeto. Les hice una entrevista a ellos y ellos me hicieron una entrevista a mí. Nadie impuso nada a nadie.»

«Sabemos que defendiste a Yoani Sanchez, una conocida contrarrevolucionaria,» dijeron.

«Pidieron mi opinión y se la di. También escuché sus criterios y sus críticas hacia ella. Además, me pidieron consejos sobre su blog para hacerlo más llamativo,» dije yo.

«Ya sabemos todo lo que usted habló con ellos,» me informaron, transmitiéndome la idea que habían conseguido de alguna manera una copia de la grabación que hicimos. «Y después de que fuiste a Matanzas, regresaste a La Habana y te reuniste con la contrarrevolucion!»

«Fui a visitar a otros blogueros tanto en lugares públicos como en sus casas. No son criminales y no es ningún crimen hablar con ellos. Si fuesen criminales supongo que no estarían en sus casas, sino en la cárcel.»

«Lo que si sabemos es que no eres ningún turista sino que viniste a escribir un libro sobre los blogueros.» Y con mucho sarcasmo añadieron, «a nosotros nos gustaría leer este libro y ver qué tan justo y abierto al diálogo realmente eres.»

«Bueno,» dije, «a ver cuando lo termino si puedo tenerlo traducido al español y les mando una copia.»

«Así es. Sabemos que escribes mucho sobre Cuba y que has venido aquí más de 13 veces.»

«Sí. He venido a Cuba mas de 15 veces. Es cierto.»

«Bueno,» dijo el encargado con gran satisfacción dando por terminada la conversación, «estamos aquí para informarte que esta será tu última vez. Entendiste?»

Salieron del pequeño cuarto rápidamente, dejándome un poco frustrado porque me quedaban un par de cosas por decir. Primero, hubiera querido avisarles que realmente no me gusta la playa (pero los mojitos, sí). Además, debería de haberles preguntado por qué el presidente Jimmy Carter, con quien estoy muy de acuerdo, tiene derecho de reunirse con lo que llaman «la contrarrevolución» sin ser tildado enemigo de la patria y yo no.

Ted Henken, Ph.D.
Nueva York

PD: Quisiera agradecer a toda la gente que me ha expresado su apoyo y solidaridad (virtual) durante la semana pasada desde Cuba (La Habana y Matanzas), España, Alemania, México y los EEUU. Entre ellos quiero reconocer especialmente a los blogueros cubanos Elaine Diaz (vea Global Voices), Orlando Luis Pardo Lazo y Yoani Sanchez, quienes han expresado su apoyo públicamente por Twitter.
Posted by El Yuma @ 2:39 AM 1 elogios/ataques Links to this post

«No le pedí permiso al gobierno cubano para llevar a cabo esas entrevistas, ya que se trataba de personas privadas.»

xxxx

Pero como el asunto que se queria tratar no era privado sino politico es evidente que debia pedir permiso.

No es lo mismo hablar de la playa, del cubalibre, del tabaco o de las mulatas, que hablar de blog, disidencia, situacion cubana, etc

«Ya sabía de antemano que entrevistar a alguien en Cuba sin el permiso del gobierno suponía un riesgo, que resulta particularmente elevado cuando se hace con una visa de turista y se incluyen a los llamados “blogueros mercenarios” entre los entrevistados. Pero hace mucho aprendí que si realmente quieres lograr algo en Cuba es mejor pedir disculpas después que permiso antes.»

xxxx

jajjajajajaa Entonces no hay nada de que quejarse porque ya sabia lo que le esperaba. jajaja

Me parecio muy interesante el post, la comunicacion con blogueros de otros paises y con otros formas de pensar dice mucho de la calidad del blog. Me dio mucha risa la procupacion de MaMercedes por los muchachos y la supuesta represalia. Ahora resulta que se preocupa por ellos, jejejeje, que risa, Ma es una eterna preocupada.

Calvet: Ves lo que te decimos? ahora dejan la duda tambien de quien de los dos (Peralo o Harold) fue al que le tuvieron que dar unos gaznatones para que no siguieran embarrando al yuma. Esto de que no se conectan por «problemas» en el servidor no se lo cree nadie, ya los segurosos han «entrevistado» hasta los puerquitos de EDU.

….ya los segurosos han “entrevistado” hasta los puerquitos de EDU.

LOL.

Calvet para que veas por que los cubanos somos mal pensados (asi nos enseñaron) sabemos que el yuma tuvo su ultima conversacion en el aeropuerto el dia 27 de Abril (segun el mismo dice)y los muchachos de LJC bajaron este post el 29 de Abril como explicas que la ultima entrada de Tatu aqui fue el 30 de Abril a las 4:56 pm? me tome el trabajo de revisar, solo para decirte que es casi seguro a los bien intencionados de los muchachos de la LJC los envien a otras «tareas» y a los puerquitos de EDU los pongan a administrar el blog (recuerda Orwell).
Calvet con esa cosas como las que le pasaron al yuma pienso que, deberias creer un poco mas en el «macondo cubano» junto a 1984 de Orwell y mas cuando somos nosotros los que te damos la luz.

Cuando van a comentar lo sucedido al bloquero El Yuma.

Calvet claro que España era una dictadura eso no se puede negar pero, me recuerda que en mi pais todavia hay una fijate que alla en España a los niños en las escuelas les hacian cantar «Cara al sol con la camisa nueva» el himno franquista a los nuestros le hacen lo mismo con la diferencia que ustedes no tenian que decir «seremos como el che».
Tengo un amigo mallorquin que me cuenta lo que hacian y a veces me da risa y un poco de pena admitir que nosotros hicimos/ hacemos lo mismo, esta es una perla….»Soy el novio de la muerte…» te acuerdas Calvet? cuantas veces cantestes todo eso.

Que triste se deben sentir los de LJC antes estas noticias! Me los imagino con las mismas caras y corazones rotos ante la desilucion ante lo que tanto han defendido.

Bienvenidos a la Cuba REAL!!! La censurada, la interrogada e amenazada por los esbirros.

Espero leer pronto algun comentarios de ellos a ver que dicen. Y ojala que no los manden con el abuelo de Elaine para que vean que internet no les hace falta.

PS: lo de los puerquitos es lo mejor del dia!!

Bueno, ya el gobierno americano esta desmintiendo las mismas versiones que dio antes sobre el ajusticiamiento de Bin Laden

!Al parecer no he sido el unico que se ha extrañado de que un anciando desarmado representara amenaza contra 5 helicopteros repletos de la elite entre la elite.

tampoco por lo que veo soy el unico que ha notado a las claras que se evito por todos los medios posibles que Bin Laden pudiese opinar publicamente en su defensa.

Y es que solo de imaginar a un Bin Laden en un juicio en los eeuu en donde dijese, por ejemplo que lo de las torres gemelas fue un auto-atentado !Era demasiado para el prestigio de los eeuu!

Prefirieron matar a sangre fria a un indefenso que correr el riesgo de escuchar su version de la historia.

Ah..y de que usó a su mujer como escudo humano ya han reconocido que !Mintieron!

¿Cuantas mentiras mas saldran a la luz? !Esperemos por wikileaks!

Amigo Carlos de New York, por haber convertido en personas «mal vistas socialmente» a los rockeros, religiosos, homosexuales y creyentes; la revolución perdió mucho y se perjudicó y ensució innecesariamente. Es cierto que hablar ahora contando con la experiencia histórica es fácil, quizás en aquella época yo hubiera cometido los mismos errores (aunque me gusta pensar que no). Tantos errores provocaron que se perdieran muchas personas que pudieron haber contribuido a la construcción de esta sociedad, en vez de marginarlos, debimos haberles buscado su espacio dentro y no acusar a nadie de «diversionismo ideológico» o alguna otra frase así que me suenan más a estupidez que a sentido común.
El punto es que por errores así que ya por suerte no se cometen (y poder nosotros tener este encuentro con el yuma lo demuestra) perdimos muchas personas y las separamos forzosamente, innecesariamente, no sé si fue tu caso, pero fue el de muchos. La Revolución nunca tuvo que ser así, el proyecto que defendemos y el camino que buscamos no es ese y creo que el rumbo que toma desde hace un tiempo es muy positivo, míranos hablando con un Yuma en plena calle central de matanzas, riendo con él y contrario a lo que pensaron muchos, hicimos una colecta y los gastos de su visita corrieron por nosotros…

He visto desde la gradas este tremendo espectaculo que se esta dando aqui en este post. Me parece sumante revelador que sea a mi parecer el post mas comentado desde que existe LJC y creanme se puede decir que estoy comentando desde el incio practicamente. Aqui hemos posteado, mas mis colegas que yo, escritos muchisimo mas importantes para realidad cubana que este y sin emabrgo no han recivido tanta atencion.
Cuesta trabajo asimilarlo, pero se entiende por los visos de sensacionalismo que muchos le dan, algunos que no dudan en tildar con epitetos y ahora se sienten preocupados por los muchachos de LJC, que hipocrecias tiene la vida. Otros los creen agentes, seguroros o no se que tonterias mas. Todo con un aire de culebron que a nuestros «colegas» le gusta dar a siempre. Sera por entretenimiento, como si nuestra realidad fuera un juego para divertirse.

Ahorita escribi un comentario pero no salio, debe ser la conexion. Este es mas corto. En esencia decia que me sorprendia como es posible que este post sea el mas comentado de todos los que se han escrito en LJC, mientras otros con una importancia evidente para la realidad cubana casi que pasan desapercibidos. Me explicaba esta situacion por el sensacionalismo y el aire de show que le gustan darle a las cosas muchos personajes que aqui escriben.
Creo que hasta uno por ahi pedia explicaciones de lo que esta pasando, como si fuera algo de vida o muerte o como si tivieramos nosotros algo que explicar, que cosa mas grande!!!!!!!!! Bueno si Ted Henken queria su show, ya lo encontro. Me gusta la analogia que hiso Tatu, si yo pudiera ir a EU, indagar sobre la base naval de Guantanamo, sobre los derechos humanos alla, o sobre la crisis moral, economica y en todos los sentidos de ese gobierno corrupto y despues regresar aqui y escribir lo sucedido, seguramente me escribirian 4 sandeces ofensivas y se hirian por otros derroteros.
Sobre lo que le paso a Ted Henken , esta es mi opinion: Vino a Cuba a conocer sobre un problema que no le incumbe, pero sinceramente se le agradece su buena intencion. Hace lo que quiere, se reune con quien le da la gana y despues supuestamente en el aeropuerto dos agentes le meten un poco de miedo, molestos por lo que evidentemente es una intromosion que por cierto en el caso de Cuba muchas veces no es ingenua.
Segun lo que escribe en su blog, algunos aqui hasta parecen mas ofendidos que el propio Ted Henken, no me consta.
Yo le responderia a los que comentan aqui asombrados y ofendidos, no se asombren de que un Estado se preocupe por la intromisiones en su soberania. El estado en el que muchos de ustedes viven(EU), lo hace constantemente, olvidando que el es el primero que comete delitos lesa humanidad en donde quiera que posa su bota imperial. Y muchos aqui ni se inmutan.

Raúl:

Tu puedes ir a los USA y hablar con cualquier ciudadano sobre lo que te de la gana sin pedir permiso a nadie y luego publicarlo en tu blog. Sólo si vas a hablar con oficiales del gobierno es que necesitarias un permiso, si eres extranjero y el permiso te lo da la propia persona con la quieras hablar, que abe que puede y debe decir o no. Así de simple ¿ves?

Por otra parte, ¿por qué a Ted Henken no le tiene que interesar lo que pasa en Cuba si ese es su campo de investigación? En Cuba hay gente que se dedica a estudiar otros países, tal como existen en todas partes. Ese es su trabajo como invetigador social que es.

Límpiate la boca que estas lazando espuma. Ha quedado en claro que al gobierno cubano no le interesa respetar los rireios de nadie, ni siquiera los de la propia gente que lo apoya y apuesta por la division de la nación.