El socialismo quizas avanza en los estomagos vacios de Tatu, Harold, Peralo y el resto de los once millones de cubanos, pero la elite del Pais, con la familia Castro al frente, desde hace rato estan disfrutando las delicias del Capitalismo, ver para creer…
Todo lo que tú quieras, pero no me explico la presencia allí de los de la nomenclatura, ni la de los bitongos imperiales, sí, como el emperador dice, en un video que se puede ver en Youtube, ninguno de loos ministros de la corte tiene una cuenta en dólares, y el salario de él mismo es de 700 y pico de pesos.
Hay algo podrido en Dinamarca… y no es solo el prostíbulo de kilo 8 donde te divertías tanto con el general.
El Socialismo no existe. Nadie lo ha construido y nada sabe como hacerlo.
En los paises nordicos, o Canada, por ejemplo, hay versiones del capitalismo «socializadas».
Paises con economia capitalista pero donde se trata de elevar el nivel de vida de los mas pobres con programas de beneficios sociales.
Muy bonito el cuento pero no narra la verdad, el papel moneda lo inventaron los Chinos por que era mas comodo viajar con el papel que no pesa nada a llevar un cofre lleno de monedas, el Banco surgio por la necesidad de los viajeros guardar su dinero y recogerlos cuando llegara a su destino, lo mas antiguo que se conoce data de la era de las Cruzadas, de hecho se comenta que fueron los Cruzados en crear el banco en aquel entonces era Posada se le llamaba,donde depositabas tu dinero te daban un papel firmado por la cantidad depositada y luego de llegar a tu destino ibas a una posada de Cruzados presentabas el papel y retirabas tu dinero y asi evitabas que te robaran en un atraco durante la travesia, no se sabe cuanto los Cruzados cobraban por ese servicio.
Otro cuento bonito, pero el cuento esta mal, quien escoje el alcalde los ricos, mentira es el pueblo el que escoje el alcalde y si no hace bien su trabajo se recojen firmas para un revocatorio y sacarlo, ese cuento esta basado mas bien en la era Colonial donde no habian elecciones sino puestos asignados por asendados ricos y para nada que ver con la Democracia.
El otro cuento si lo entendi lo que pasa que el banco el la era moderna es asi con los intereses, pero no era asi en los siglos atras porque no habia credito, solo era para guardar y no para prestar y el narra la historia desde un comienzo que el banco empezo a engañar y no es cierto.
@luis…….hay una gran problema generalisado en la lucha de los sistemas sociales actuales ….resaltar las virtudes y minimizar los problemas cuando lo defendemos……. y resaltar los problemas y minimizar las virtudes cuando atacamos……..en este blog ha sido muy dificil encontrar puntos de rencuentros …..si nos atendemos a lo que escribimos aqui …….los sistemas actuales son un desastre de sociedades y la vida es caotica y miserable en todos lo sentidos.
Si Manuel,en el caso Cuba es mirar los defectos con lupa y las virtudes con microscopio.Aqui los tenemos que les tienen prohibido ver una virtud.
@Luis ……es probable que duermas mientras respondo , estoy de guardia en el hospital y cogi mi hora y media de pausa……Buena fe ….jovenes que hacen musica con compromiso social…..que en unas de sus letras mas conocidas se denuncia como funcionamos hoy en Cuba………miramos con un catalejo los problemas de otras sociedades y analisamos todos sus problemas pero cuando se trata de nuestros propios problemas lo miramos con el catalejo al reves y como no los comprendemos o no queremos comprenderlos …ponemos el catalejo en su sitio y continuamos ……..
@manuel
¡Que tengas buena guardia¡
Leo una frase muy cargada de pesimismo.Dices: «los sistemas actuales son un desastre de sociedades y la vida es caotica y miserable en todos lo sentidos.»
Me gustaría haber leído algo menos pesimista. Creo que hay motivos para creer que la humanidad avanza hacia algo mejor y no al revés. Los que joden el invento tienen nombres y apellidos, «visten» de una forma, hablan de una manera, viven de espaldas a la gente.
Para superar ese caos y esa miseria de los sistemas actuales, no basta la acción individual, la buena voluntad de las personas, la acción humanitaria de unos pocos agrupados en ONGs. etc. Hace falta denunciar que hay un modelo de sociedad que nos lleva al abismo que destruye el planeta, que agudiza las desigualdades entre ricos y pobres, que desea defender, mantener, acrecentar sus intereses de clase dominante.
Todo el mundo sabe dónde está la solución y por dónde empezar, pero hay intereses poderosos que no quiere hablar de justicia, igualdad, solidaridad, etc. Aunque todavía la brecha de la desigualdad es cada vez mayor, llegará un día que eso cambiará si se toma conciencia política. No hablo de ninguna ideología concreta, porque me da igual como se le llame en el siglo XXI a un modo de vivir que «sea otra cosa» a la que vive la mayor parte de la población mundial y eso se traduce en cada contexto, en cada país, en luchar por la utopía de poner por delante del egoísmo individualista puro y duro, el bienestar común, el vivir digna y decentemente no unos pocos a costa de unos muchos, sino la inmensa mayoría, todos, los hombres y mujeres del planeta azul.
El capitalismo está demostrado que es la opción de unos pocos que viven bien a costa de otros y disponen de instrumentos para ello: colonización, imperialismo, dictadura de los mercados financieros, élites instruidas frente a analfabetismo, ejércitos que invaden territorios soberanos, etc.
Fijense si el capitalismo esta en crisis que el malgobierno no para de quejarse de que no puede comerciar con esos mismos capitalistas!! Quien puede querer comerciar con quien esta en crisis??
Fijense si esta en crisis, que el malgobierno llora las remesas que envian los pobres explotados DESDE el capitalismo!! Que categoria se le da al que recibe remesas del que esta en crisis??
Fijense si esta en crisis, que los que viven en el capitalismo tienen la libertad de abandonarlo cuando les de la real gana y NADIE les va hacer ni una pregunta, ni les va a quitar ningun derecho que ya tengan si deciden irse a vivir a donde les plazca.
En fin, aunque sea cierto que el capitalismo tiene etapas de crisis, tambien es cierto que tiene etapas de ascenso.
En cambio, eso que hay en cuba (no me gusta llamarlo por lo que no es) ha estado en picada continua desde sus comienzos. Los unicos años de cierto bienestar economico se debieron al subsidio sovietico. En otras palabras, a REGALOS. Para de contar!
La prueba los tele»revolucionarios» que siguen repitiendo que el capitalismo es salvaje, que a la gente no les va bien, que taca taca, PERO si les hablas de irse para el paralizo cubano, iiiiiiihhhhhhhhhhhhhh, ahi frenan en seco y te cambian de tema.
Desde que surgiera como sistema social y economico ha vivido una crisis tras otra ¿Podria ser de otro modo? !No!
La propia dinamica del capitalismo hace que aparezcan y desaparezcan las crisis. Es un sistema dinamico, que se autoregula y que por ende evoluciona.
Tras cada crisis del capitalismo surge una nueva etapa de desarrollo pues cada crisis obliga a ponerse las pilas, a reestructurar todo el proceso.
A diferencia del sistema que tiende hacia el socialismo (nadie a construido uno jamas) en donde en primer lugar no hay crisis pues solo hay silencio. Y en segundo lugar cuando se destapa la crisis…hay derrumbes.
Ah..y la solucion es pasar al capitalismo. O sea a las crisis
Son normales el millón de niños que mueren de hambre en el capitalismo?SI
Son normales los millones de analfabetos en el capitalismo?SI
Son normales los niños de la calle?SI
Es normal la pornografía infantil?SI
Es normal que se maten como moscas por pasar la droga al norte?SI
Es normal que en estas crisis millones pierdan sus casas?SI
Es normal que uno sin seguro medico muera?SI
Si,Si,Si y muchos SI
¿Y a ese malvado sistema te fuiste a vivir, pudiendo vivir en el paraíso revolucionario? (Según tú, porque, lo que soy yo, nunca me trague tus cuentecitos de «pepito puñalá» y toda la baba con que entraste aquí por primera vez
Entonces a ti lo que te gusta es vivir entre niños muertos de hambre, entre analfabetos,niños de la calle, pornografía infantil, muertos por drogas, gente sin casa y gente sin seguro médico. La pregunta es por qué no te largas a vivir el socialismo, si, al fin y al cabo, en el capitalñismo no tienes que pedir tarjeta blanca, y no te confiscan nada cuando te vayas. ¿Qué pasa, predicando moral en calzoncillos?
O en realidad eres el mismo chivaton de siempre y desde donde siempre?
¿Es normal que chachapeo sea un careguante y un amoral que, de chivatón se fue a llenarse la panza a casa del enemigo imperialista, y no vuelve a vivir en Cuba, ni aunque le den candela, a pesar de todo lo que dice del capitalismo?
@Luis……ese fantama ya no asusta ……al fin y al cabo fue un teorico……el gran problema de hoy es que el fantasma de HITLER comence a recorrer otra vez el mundo …….o el fantasma de POL POT.
¿No te dejas al fantasma de todos los fantasmas? George Walker Bush.
Ese personaje, su amigo el español José Maria Aznar es la derecha casposa, mentirosa, hipócrita que da aliento, permite, tolera, promueve Guantánamo, las cárceles secretas, los vuelos de la CIA, Abu Gurayb, en lo más llamativo y menos llamativo el control de los mercados, de la economía financiera, las intervenciones militares que encubren conquista, las USAID que encubren poner y quitar gobiernos soberanos…
¿Qué dicen los ultimos cables de Wikileaks sobre Cuba? ¿Qué es la empresa de inteligencia global Stratfor ? http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/02/26/wikileaks-revela-5-millones-de-emails-de-la-cia-en-la-sombra/
@calve…….Bush y Aznar ……..nunca movieron pueblos …..son dos vivos-muertos……..las guerras de bush son las decisiones del complejo militar industrial y los tanques pensantes en defensa de sus intereses hegemonicos……..el gran problema es la radicalisacion de esas ideas …….solo que hay competidores que no son superpotencias militares pero tienen suficiente poder y nesesidades de recursos que tambien pueden radicalisar sus ideas…..
@Luis ……es una trampa de decir el capitalismo……mira la vieja europa…..a pesar de estar unido ……cada pais es un pais diferente ……responde a su verdadero estadio de desarrollo…..y sus problemas llamados comunes…son realmente muy diferentes.Eso por no te llamar la atencion sobre los otros continentes. Tu mesclas los problemas cuando hablas del capitalismo…..hace unas sumas de problemas del mundo capitalista como si fueran iguales y proporcionales …….y eso es lo que hacen muchos detractores del sistema capitalista que escriben desde cuba o del exterior……..es la misma cosa cuando hablamos del socialismo……en que se parecen Cuba , China , Viet Nam y Norcorea……solamente que tienen un Partido unico como direccion ^politica pero en la realidad son extremadamente diferentes ………Ahora para terminar por hoy ……sabia Ud que yo tengo mas probabilidad de ser asaltado en el municipio en que naci en Cuba que en el municipio que vivo hoy en Québec ?……cosas de nuestro mundo .nacien
@Desde hace una semana, otra crisis está abierta, o mejor dicho, dos.
Crisis A. La estafa de la cuenta de Yoani Sánchez en Twiiter.
Piedad Córdoba es persona conocida en LA perfectamente. ¿Por qué retuitea el miércoles 28 un mensaje de Andres Vasquez ?
Muy sencillo: los dos políticos colombianos dan por hecho que «la han pillao»
Piedad Córdoba Ruiz ? @piedadcordoba
RT @surepresentante: Durísimo artículo sobre Yoani Sanchez se revela la multimillonaria maquinaria q hay detrás d ella bit.ly/wL2Fal. 6:35 pm – 28 feb 12 vía TweetDeck
Crisis B. Funcionarios de la SINA invitados en Estado de Sats.
Lo que podría ser algo normal, hoy no lo es en absoluto. La SINA es el foco de la actividad desestabilizadora de la Agencia Central de Inteligencia, la USAID, etc, en Cuba. Ya no hay tapujos. EEUU, y las embajadas de Polonia y Suecia, desde hace mucho tiempo, están en las calles siguiendo a las damas vestidas de blanco, organizando «talleres», etc.
Interesante información en La Pupila Insomne y una información colateral: el trabajo para la CIA del actual ministro de exteriores sueco. Polonia y Suecia junto al grupo popular europeo, son los promotores de todas las iniciativas en la EU contra Cuba o creando estados de opinión para casos concretos. Por ejemplo el premio Sajarov 2010 a un ex-delincuente común cubano, juzgado y condenado por agresión en varias ocasiones, el señor G.Fariñas.
Estado de Sats en el post de LJC «La Blogosfera cubana» Se ha tratado de encontrar blogs, sitios, etc donde se apueste con la diversidad y no parece que se ha tenido mucho éxito. Por ejemplo: se lee en Estado de SATS, que “El proyecto Estado de Sats desea crear un espacio plural de participación y debate, donde medie el intercambio abierto y franco.”. Ahora mismo no me atrevo a decir qué es exactamente ese “espacio plural”. Cada lector llegará fácilmente al sitio, verá videos, leerá el evento de hace un año, los de hace muy pocos días, etc, y juzgará qué recorrido puede tener esa iniciativa. Si un procedimiento para tratar de encontrar blogs afines a una línea editorial, sencillamente es ver los blogroll, los enlaces recomendados, desde el sitio mencionado no se logra ir muy lejos. Mejor dicho, todos los enlaces andaban en la misma orientación y lo mismo ha sucedido con el blog personal de Antonio Rodiles.
¿…qué recorrido puede tener esa iniciativa? Bueno, hoy se sabe más que ayer y menos que mañana. Thanks.
¿Todavía en España disfrutando de este sol que me espera?
(si el chismorreo me deja, claro) 😆
Te dejo que veas qué amigas tienen los «amigos» de la Yoa; de unos doce, dos o tres son «caza chicas». En el comentario a Tony hay un bello ejemplo.
Y sí claro, como no, no todos son «cazachicas», «caza cosas raras», etc. Hay gente normal, aunque pasan cosas «raras». Una persona, pable…. se ha dado de alta y al poco se ha dado de baja…y prefiere fajarse con Cayo Lara
Por otro lado, el número uno de la Asociación de Internautas, amigo de Yoani, no me contesta a la pregunta de si cree que una parte de esa cuenta es falsa.
Concretamente «@victordomingo ¿Está usted de acuerdo con el modo en que Yoani Sanchez obtiene seguidores? ¿Esto a qué le suena @Vancoc?
Dice que en Cuba no hay internet, que está restringido. También me llama la atención, que todo un número uno de la Asociación de Internautas en España, sólo tenga 1250 seguidores. ¡Carajillo que le pasen algunos que eso es muy poco para un tio que nos representa a millones de personas¡¡¡¡
@Domingo para reir un poco. (last comment «por ahora»)
Me estoy entreteniendo viendo cómo aumenta la cuenta de seguidores en Twitter de YoaniSánchez y tomo algunos datos.
Entran seguidores normales y «raros» Dos muy raros son estos:
1.Prostíbulo de Marcas
@PROSTIBULOMarca
Trabajo a través de mi Facebook y Twitter prostituyendo marcas nuevas y antiguas e informo de estas durante semanas ,meses ,años.OFREZCAME $. Santiago
2.srta.Bimbo ? @srtaBimbo
Actriz. Comedy terrorist. Peperonchina. Travesti de mí misma.
Y este más que raro es una «metralleta». ¿Por qué?
En el tiempo en que a la cuenta de YS le ha entrado un seguidor nuevo, éste followers, @djtuctolocura, que era el penúltimo, se ha «apuntado» nada más y nada menos que a 41 cuentas de Twitter, por cierto todas chicas: Yoani, RocioSilva, Senelals, etc hasta 41. ¡Un buscador de chicas¡¡¡¡ :lo: que busca «honestamente, amistad» (google)
Conocer uno a uno a los seguidores de la Yoa es divertido, barato, y algo se aprende. Ahora toca cambiar de chip por unas cuantas horas.¡¡
El mar, siempre nos quedará el mar ¡¡¡¡¡
Esto te gustará: mira el joven galactus el que acaba de «apuntarse» como uno de los últimos seguidores de Yoani Sánchez, cómo, uno más , son chicas las que «persigue» (todos sus 40 seguidores), for example …. http://www.facebook.com/pages/Yvette-Martinez/149247171768769
@Gabrieldelpino
Breve nota para gabrieldelpino: querido gabrieldelpino, si hoy trabajas un ratito y te das una vuelta por lo comentarios y llegas a ese chismorreo tuitero que me estoy marcando, algo más:
A la lista de «huevos sin actividad» (miles de seguidores de YS que no emiten mensajes, no siguen a casi nadie, no les sigue nadie, son cuentas falsas ) hay que añadir los de hoy:
-spam vulgar y corriente como @PROSTIBULOMarca
-«ligones» como galactus1968
-y una nueva categoría que suma posiblemente muchos perfiles. Las personas que seguimos a a YS sin que eso suponga apoyo de ninguna clase. Lo digo porque una de las últimas personas que cuenta como follower en el día de hoy (hace unos minutos) es una joven venezolana que se observa a quien sigue y como tuitea a favor de su presidente Chávez.
Lo digo para que te vayas haciendo una idea de que del 100% de «apoyos» hay que hacer una quita de spam, morralla, líos, «pagos», críticos, etc.
Sabes quién es Piedad Córdoba. Mira este RT:
Piedad Córdoba Ruiz ? @piedadcordoba
RT @surepresentante: Durísimo artículo sobre Yoani Sanchez se revela la multimillonaria maquinaria q hay detrás d ella bit.ly/wL2Fal. 6:35 pm – 28 feb 12 vía TweetDeck
@Senelio
¿Podrías confirmar que la segunda fuerza política es comunista con casi un 20% de intención de voto?
¿La «maquinaria» de que dispone Putin es 5 veces mayor que los medios de Ziugánov o tal vez mucho más?
¿Va a haber «pucherazo»?
Saludos
De que son espias no hay dudas. De que llevaban a cabo actividades encubiertas tampoco. De que pertenecian y pertenecen a la inteligencia cubana quien lo discute. No estaban aqui con buenas intenciones y si no lograron mas fue porque los detectaron a tiempo y hata se «sapearon» como dicen los colombianos unos a otros.Y las condenas fueron mas que leves. Aqui existen leyes y no se puede pasar por encima de ellas. Si un ciudadano no declara el monto total de sus ingresos, solo para poner un ejemplo, y es descubierto puede pasar annos en prision. Entonces, que es eso de llevar acabo actividades encubiertas? Que es eso de monitorear la actividad de otros para beneficio de un gobierno enemigo?. Aunque ese hubiera sido su unico delito, que no es el caso, deben pagar su deuda con la sociedad que los acogio y donde no fueron capaces de respetar sus leyes.
Bravo, así se habla ¡¡¡¡ Mano dura para los que trataban de que no se secuestraran más aviones, no se pusieran «laticas» en el Tropicana. ¡ Bravo ¡ ¡Cuida la melena ¡
luism, una aclaracion personal para ti, me fui temprano del blog y veo por alla arriba una expresion tuya de que yo te estaba hablando desde mi posicion de «ingenieria electrica», te equivocas, no lo soy, lo estudio y con muchisimo esfuerzo, personal, de tiempo y de dinero, pero me siento orgulloso de eso…… no te confundas, yo no soy un acomodado que te escribe desde arriba, yo soy un obrero que te escribe desde abajo, manana quizas si sucede y estoy graduado todavia no puedes criticarme por ello porque lo he logrado por mi propio esfuerzo, nadie me lo ha regalado…..
Calvet
Que pasaria si todo el que quiera pudiera llegar y establecer un centro de vigilancia o monitoreo por su libre albedrio sin declararlo y cobrar por actividades ilicitas a beneficio de una potencia extranjera o de quien sea?. Y que quieren?, que cuando os cojan les den unas nalgaditas y los suelten?. Mira que ustedes hablan boberias y hasta llegan a creerselas de tanto repetirlas. Y mira, a este Rene que quiere viajar y todo y ni siquiera ha cumplido su deuda con la sociedad. Que te pareceria si despues de tres annos de libertad condicional cuando pague su deuda, el gobierno estadounidense le niega la solicitud de viajar como hacen en cuba con los ciudadanos cubanos? Y tuviera que quedarse en USA por siempre? Que feo seria verdad?
Inequívoca razón de Marx.
Por: Lic. Alexis Mario Cánovas Fabelo.
Recibí de mi Médica de la Familia, (que es para mí como otra hija), un artículo del filósofo John Gray, publicado en BBC Mundo, titulado “Karl Marx tenía razón” con dos tesis:
1- Que fue profético en cuanto al Capitalismo;
2- Que erró en relación al Comunismo.
Ella me invitó a participar con la siguiente exhortación “Tema para un gran debate teórico”… ¡Lo acepto!
Nuestro Héroe Nacional, José Juliá Martí Pérez, alertó desde finales del siglo XIX, “La batalla es de ideas y a ideas tenemos que ganarla”, y para que ello sea posible lo primero es esclarecer las categorías que le dan carácter material a esas ideas.
Primero esclarezcamos de donde salen las ideas marxistas, porque todo indica que se ha deformado la razón y función de las mismas. El Marxismo surge de la integración de lo más avanzado del pensamiento anterior a sus fundadores, en lo filosófico, del materialismo antropológico de Ludwig Feuerbach, y el idealismo dialéctico de Georg Wilhelm Friedrich Hegel; en lo económico, de las investigaciones de los economistas ingleses Adam Smith y David Ricardo; y en lo político del socialismo utópico francés encabezado por el suizo Jean-Jacques Rousseau con sus obras “Contrato social” y el “Discurso sobre los orígenes de la desigualdad entre los hombres”.
Esta integración de lo mejor del pensamiento anterior, críticamente estructurado, hizo que los fundamentos filosóficos marxistas dejaran de ser contemplativos, como fueron los pensadores anteriores, y pasara a ser, en lo ontológico y gnoseológico, transformadores de la realidad estudiada: naturaleza, sociedad y pensamiento.
Para cualquiera que estudie las Ciencias Sociales con cientificidad Karl Marx es un científico, demostrado por su metodología: investigó con profundidad la evolución histórica los fenómenos y procesos; cotejó los estudios anteriores sobre los mismos, eliminando sus incongruencias e interrelacionando sus aciertos; detecta y sigue el hilo direccional de las investigaciones; amplía las mismas interrelacionando todas las técnicas de investigación; confronta los resultados y elabora sus Hipótesis; que las convirtió en Tesis aplicándolas a la práctica de la lucha revolucionaria. Por ello, el Marxismo es una Ciencia, porque es una guía para la acción transformadora de la realidad.
Todo estudioso serio sabe, que para arribar a conclusiones serias hay que partir de premisas serias. Y a eso se dedicó primeramente, a dotar a los luchadores por transformar la realidad que les tocó vivir de un instrumento organizativo de su pensamiento, validado por las demás ciencias que estudian esa realidad… Porque es innegable que las Tesis Generales Marxistas han sido corroboradas por el desarrollo de las ciencias particulares, pero, mucho más, por el fracaso de las revisionistas y anticientíficas aplicaciones que se han hecho a lo largo de la historia de la humanidad, no solo en el derrumbe del mal llamado “socialismo real”, “campo socialista”, o la desunida URSS.
Para llegar a “conclusiones” tan tajantes, como las emitidas por el señor John Gray, se debe dominar la historia y evolución del mundo desde los momentos en que a los padres fundadores del Marxismo-Leninismo (porque no se pueden olvidar a Friedrich Engels o Antonio Labriola) y al principal continuador y aportador; con el estudio del surgimiento y consolidación de la etapa superior del capitalismo, el Imperialismo, y el primer aplicador de las ideas sobre la nueva sociedad; Vladimir Ilich Ulianov, conocido por el seudónimo LENIN.
Un demócrata revolucionario ruso, Herzen, señaló que «de nada vale la lógica si el individuo no se quiere convencer», mis experiencias revolucionarias y filosóficas me hicieron hacerle una modificación que la práctica, madre de toda buena teoría, me indicó: DE NADA VALE LA LÓGICA SI AL INDIVIDUO NO LE CONVIENE CONVENCERSE. El ejercicio de la opinión exige de mucha responsabilidad y valor personal, más por lo serio de los temas y por implicar tanto para tantos que hace mucho han dejado de ser tontos.
Las Leyes y Categorías de la Dialéctica Materialista fueron aplicadas a la sociedad y conformaron el Materialismo Histórico, donde la Unidad y Lucha de Contrarios se denomina Unidad y Lucha de Clases, en Economía Política la formula demostrativa de que es en la producción donde se produce la ganancia capitalista por medio de la explotación del hombre por el hombre, de la fuerza de trabajo del proletariado, expresada así C-M-…p…-M’-C’, que permitió a Lenin, en el Comunismo Científico, perfeccionar la definición de Clase Social demostrada así: “ las clases son grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en un sistema de producción social históricamente determinado, por las relaciones en que se encuentran con respecto a los medios de producción (relaciones que en su mayor parte las leyes refrendan y fortalecen), por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo, y, consiguientemente, por el modo de percibir y la proporción en que perciben la parte de riqueza social de que disponen. Las clases son grupos humanos, uno de los cuales puede apropiarse el trabajo de otro por ocupar puestos diferentes en un régimen determinado de economía social”. Esto lo publicó en su obra “Una Gran Iniciativa”, en julio de 1919, para enfrentar la labor de zapa que se venía produciendo por los aplicadores de la tendencias pequeñoburguesas sobre el socialismo en Rusia, de los extremista de izquierda encabezados por Josif Vissarionovich Djougatchvili Stalin, y los de derecha liderados por Lev Dadinovich Trotski, y que todavía les sirve el sayo a todos los tergiversadores actuales de las vías para la toma del poder por el proletariado, y la transición del Capitalismo al Socialismo.
Si la esencia del Socialismo es la propiedad social socialista sobre los Medios Fundamentales de Producción, mientras se requiera utilizar formas capitalistas de propiedad sobre esos medios se está en el Período de Tránsito del Capitalismo al Socialismo, que Lenin lo definió como Capitalismo Monopolista de Estado, y no de un estado cualquiera, sino, de un estado de obreros y campesinos, esclareciendo que es la única manera de crear la base técnico material para la construcción del Socialismo.
El Período de Transito está esclarecido por Marx desde que hizo la “Crítica al Programa de Gotha”, rebatiendo los errores teóricos de los anarquistas.
Si los que aseguraban que estaban construyendo el Socialismo “Real”, o el Socialismo Desarrollado sucumbieron por sus propios errores, y los que subsisten utilizan formas capitalistas de propiedad, ¿qué le demuestra a este filósofo que las ideas de Marx sobre el Comunismo fracasaron? Y ¿qué le demuestra a este filósofo que el capitalismo está destruyendo a la burguesía?
Tal y como previeron los padres del Marxismo-Leninismo, y sus continuadores, como Antonio Gramsci, en Italia, José Carlos Mariátegui, en Perú, y Julio Antonio Mella, en Cuba, el Capitalismo en su etapa Imperialista tiende a su autodestrucción, y lo malo en el asunto es que está arrastrando con él al mundo por las acciones traicioneras de los pequeños burgueses, que han renunciado a su deber de dirigir a las amplias masas desposeídas, ¡pudiéndolo!, por dejarse comprar por la alta burguesía, con sus “Cantos de Sirenas” mediante las Tarjetas de Créditos y los préstamos bancarios, con la aspiración de ser burgueses sin poderlo.
Mucho antes de la traicionada Perestroika y la mal interpretada Glasnost, desde 1895, Lenin en su obra “Contenido económico del populismo y su crítica en el libro del señor Struve”, advirtió sobre el origen, función, daños y lo imprescindible de hacerle constantes depuraciones a la necesaria burocracia, para eliminar su burocratización al actuar, en el seno del proletariado y en las primeras etapas de la FES Comunista, como agentes conservadores de las tradiciones e intereses de la burguesía. Les llamó “…gente burguesa ‘salida del pueblo’- vinculada a la burguesía con miles de fortísimos hilos”. Desde 1915, en su obra “La bancarrota de la II Internacional”, alertaba sobre la necesidad de “la ruptura completa con el oportunismo y la eliminación de este último de los partidos obreros…”, destacando como, y cito: “Ha madurado toda una capa social de parlamentarios, periodistas, de funcionarios del movimiento obrero, empleados privilegiados y de ciertos estratos del proletariado ; esta capa social se ha fundido con su burguesía nacional, la cual supo apreciarla en su justo valor y ‘adaptarla’ a sus objetivos”. En El Estado y la Revolución, Lenin los catalogó como “…personas privilegiadas, divorciadas de las masas, situadas por encima de las masas”. En su folleto «Tareas de los social-demócratas rusos» define que la «…burocracia como un sector particular de persona especializada en la administración y colocado en una situación privilegiada con respecto al pueblo.»
Para enfrentar la solapada acción de la burocracia una vez tomado el poder por el proletariado, Lenin orientó por «Pravda», el 20 de abril de 1917 «…la estructuración de toda la administración del estado, desde abajo, por las propias masas, la participación efectiva de éstas en toda la vida del estado, su papel activo en la dirección. (…) «…no «implantándolo» desde arriba, sino elevando a las grandes masas de proletarios y semiproletarios hasta el arte de gobernar el estado y de disponer de TODO el poder.»
Tomando la experiencia de la Comuna de París, de 1871, Marx destacó que «la Comuna era, no una corporación parlamentaria, sino una corporación de trabajo, que dictaba leyes y al mismo tiempo las ejecutaba», por lo que en su libro «El Estado y la Revolución», Lenin demolió a Kautsky al aclarar que «…la democracia proletaria, que toma inmediatamente medidas para cortar de raíz el burocratismo y que estará en condiciones de llevar estas medidas hasta el fin, hasta la completa destrucción del burocratismo, hasta la implantación completa de la democracia para el pueblo». Y nos exhorta, en esta obra práctica, a «ampliar la democracia y desarraigar el burocratismo. Aprendamos de los comuneros la intrepidez revolucionaria, veamos en sus medidas prácticas en ESBOZO de las medidas prácticas urgentes e inmediatamente aplicables, y entonces, siguiendo este camino, llegaremos a la destrucción completa del burocratismo».
La pequeña burguesía es la capa que ha sido históricamente utilizada por la alta burguesía para desbaratar las acciones revolucionarias de las masas populares, desde que Oliver Cromwell los utilizó contra el Partido de Los Cavadores en la Revolución Burguesa en Inglaterra, no es por gusto que John Gray hace el panegírico a la pequeña burguesía en su artículo.
Estos son temas que en Cuba se vienen debatiendo en los círculos de estudios de las organizaciones políticas, de masas y sociales, y se imparten en las diferentes escuelas de instrucción revolucionaria, y adecuados, en todos los niveles de enseñanza desde que nuestro proletariado tomó el poder, con el triunfo de la lucha insurreccional iniciada en La Demajagua, en 1868, gracias a las constantes victorias, a pesar de errores y hasta repetidas traiciones. Por ello, la Cuba de hoy es la prueba de que Marx tuvo la razón al decir que “la revolución es ininterrumpida”, por lo cual, en cada etapa se alcanzó lo que permitió el límite histórico social específico. Dolorosas experiencias demostraron lo caro que han pagado muchos pueblos del mundo el no respetar y cumplir esta verdad objetiva.
“Que cada cual aporte según su capacidad, y reciba según la cantidad y calidad de su trabajo” fue orientado por Marx, en la “Crítica al Programa de Gotha”, para que se inscribiera en las banderas de las primeras etapas de la FES Comunista. (Y es lo que demuestra la injusticia del Capitalismo.) Y para que se fuera fiel a ello, salario nominal y salario real debían estar equiparados, para evitar una demagogia burocrática oportunista.
El Che caracterizó y destacó el modo operandi y vivendi de ese proceder, cuando Señaló que “Contrarrevolucionario es todo aquel que lucha contra la Revolución, pero también es contrarrevolucionario el señor que valido de su influencia consigue una casa, que después viola el racionamiento, que después tiene lo que no tiene el pueblo y lo ostenta o no lo ostenta, pero lo tiene. Ese es un contrarrevolucionario, a ese sí que hay que denunciarlo enseguida. Y el que utilice sus influencias buenas o malas para su provecho personal o de sus amistades es un contrarrevolucionario y hay que perseguirlo, pero con saña, perseguirlo y aniquilarlo”. Los que así actúan son malos ejemplos que destruyen, desde adentro, el trabajo educativo que se hace para que el factor subjetivo pase a ser el transformador de la sociedad, no los instintos animales y mezquinos que genera el consumismo y el “sálvese el que pueda” generado por el egoísmo.
En todas las sociedades se manifiesta esa acción solapada y quintacolumnista de la pequeña burguesía, por ello en crear ese espíritu se fundamenta la labor ideológica de la alta burguesía y el imperialismo mundial.
¡Por favor, no me vengan con “Cantos de Sirenas” a estas alturas, que se está jugando la supervivencia de la especie humana!
AMEN.
Eloy como siempre tus comentarios cargados de odios y de manipulaciones de la realidad.
dices: » pero compadre que hacemos con las peticiones de miles de CUBANOS que están en el exterior que deben enterarse de la muerte de su padre o de su madre o de sus hermanos sin poder verlos por la intransigencia del Régimen Dictador?»
en esa situación hay dos casos solamente, uno los que han cometido acciones violentas contra Cuba que saben que si vienen tendrán que responder ante la justicia y los otros los que están atrapados en el tratado migratorio entre Cuba y USA, o sea que no es Cuba la que unilateralmente les impide venir sino que es parte de un tratado.
He visto otros comentarios donde destilas odio y un lenguaje totalmente inapropiado. ¿no te puedes controlar? ¿dónde están las ideas?
No seas mentiroso. Hay montones de familias separadas por TU gobierno. Médicos que se han quedado y cuya familia está retenida en Cuba. ¿A que de esos no hablas?
El socialismo quizas avanza en los estomagos vacios de Tatu, Harold, Peralo y el resto de los once millones de cubanos, pero la elite del Pais, con la familia Castro al frente, desde hace rato estan disfrutando las delicias del Capitalismo, ver para creer…
http://www.elnuevoherald.com/2012/03/03/1142838/festival-del-habano-cerro-en-cuba.html
Alli no aceptan riff-raff, se respira un aire completamente «decadente» y «elitista», se imaginan al Che Guevara vendiendo los tabacos, 😉 🙂 Saludos
La subasta del Festival del Habano tiene lugar desde 1994 y por tradición sus ingresos se destinan íntegramente al sistema de salud de Cuba.
Tony no se si tu seas invitado a las cenas de la Casa Blanca
Chachapeo:
Todo lo que tú quieras, pero no me explico la presencia allí de los de la nomenclatura, ni la de los bitongos imperiales, sí, como el emperador dice, en un video que se puede ver en Youtube, ninguno de loos ministros de la corte tiene una cuenta en dólares, y el salario de él mismo es de 700 y pico de pesos.
Hay algo podrido en Dinamarca… y no es solo el prostíbulo de kilo 8 donde te divertías tanto con el general.
El Socialismo no existe. Nadie lo ha construido y nada sabe como hacerlo.
En los paises nordicos, o Canada, por ejemplo, hay versiones del capitalismo «socializadas».
Paises con economia capitalista pero donde se trata de elevar el nivel de vida de los mas pobres con programas de beneficios sociales.
el inagotable dijo:
Adoptando la doctrina marxista, Fidel Castro cometio una burrada de consecuencias historicas
————————————
Depende de sus verdaderas intenciones.
Si su intencion fue gobernar de por vida y hacer y deshacer como le de la gana entonces la revolucion ha sido un exito rotundo.
Su si intencion fue el pueblo primero y el y su familia despues entonces ha sido «una burrada de consecuencias historicas».
Aqui todo muy bien definido;
http://lacrisisdelcapitalismo.blogspot.com/2012/02/el-pirata-banco-malo-un-cuento-para.html
Muy bonito el cuento pero no narra la verdad, el papel moneda lo inventaron los Chinos por que era mas comodo viajar con el papel que no pesa nada a llevar un cofre lleno de monedas, el Banco surgio por la necesidad de los viajeros guardar su dinero y recogerlos cuando llegara a su destino, lo mas antiguo que se conoce data de la era de las Cruzadas, de hecho se comenta que fueron los Cruzados en crear el banco en aquel entonces era Posada se le llamaba,donde depositabas tu dinero te daban un papel firmado por la cantidad depositada y luego de llegar a tu destino ibas a una posada de Cruzados presentabas el papel y retirabas tu dinero y asi evitabas que te robaran en un atraco durante la travesia, no se sabe cuanto los Cruzados cobraban por ese servicio.
Dantes brother noto que no entendistes el cuento.
Saludos
Dantes lee este otro cuento;saludos
http://debateando.blogspot.com/2012/02/capitalismo-vs-socialismo-en-un-cuento.html
Otro cuento bonito, pero el cuento esta mal, quien escoje el alcalde los ricos, mentira es el pueblo el que escoje el alcalde y si no hace bien su trabajo se recojen firmas para un revocatorio y sacarlo, ese cuento esta basado mas bien en la era Colonial donde no habian elecciones sino puestos asignados por asendados ricos y para nada que ver con la Democracia.
El otro cuento si lo entendi lo que pasa que el banco el la era moderna es asi con los intereses, pero no era asi en los siglos atras porque no habia credito, solo era para guardar y no para prestar y el narra la historia desde un comienzo que el banco empezo a engañar y no es cierto.
@luis…….hay una gran problema generalisado en la lucha de los sistemas sociales actuales ….resaltar las virtudes y minimizar los problemas cuando lo defendemos……. y resaltar los problemas y minimizar las virtudes cuando atacamos……..en este blog ha sido muy dificil encontrar puntos de rencuentros …..si nos atendemos a lo que escribimos aqui …….los sistemas actuales son un desastre de sociedades y la vida es caotica y miserable en todos lo sentidos.
Si Manuel,en el caso Cuba es mirar los defectos con lupa y las virtudes con microscopio.Aqui los tenemos que les tienen prohibido ver una virtud.
@Luis ……es probable que duermas mientras respondo , estoy de guardia en el hospital y cogi mi hora y media de pausa……Buena fe ….jovenes que hacen musica con compromiso social…..que en unas de sus letras mas conocidas se denuncia como funcionamos hoy en Cuba………miramos con un catalejo los problemas de otras sociedades y analisamos todos sus problemas pero cuando se trata de nuestros propios problemas lo miramos con el catalejo al reves y como no los comprendemos o no queremos comprenderlos …ponemos el catalejo en su sitio y continuamos ……..
@manuel
¡Que tengas buena guardia¡
Leo una frase muy cargada de pesimismo.Dices: «los sistemas actuales son un desastre de sociedades y la vida es caotica y miserable en todos lo sentidos.»
Me gustaría haber leído algo menos pesimista. Creo que hay motivos para creer que la humanidad avanza hacia algo mejor y no al revés. Los que joden el invento tienen nombres y apellidos, «visten» de una forma, hablan de una manera, viven de espaldas a la gente.
Para superar ese caos y esa miseria de los sistemas actuales, no basta la acción individual, la buena voluntad de las personas, la acción humanitaria de unos pocos agrupados en ONGs. etc. Hace falta denunciar que hay un modelo de sociedad que nos lleva al abismo que destruye el planeta, que agudiza las desigualdades entre ricos y pobres, que desea defender, mantener, acrecentar sus intereses de clase dominante.
Todo el mundo sabe dónde está la solución y por dónde empezar, pero hay intereses poderosos que no quiere hablar de justicia, igualdad, solidaridad, etc. Aunque todavía la brecha de la desigualdad es cada vez mayor, llegará un día que eso cambiará si se toma conciencia política. No hablo de ninguna ideología concreta, porque me da igual como se le llame en el siglo XXI a un modo de vivir que «sea otra cosa» a la que vive la mayor parte de la población mundial y eso se traduce en cada contexto, en cada país, en luchar por la utopía de poner por delante del egoísmo individualista puro y duro, el bienestar común, el vivir digna y decentemente no unos pocos a costa de unos muchos, sino la inmensa mayoría, todos, los hombres y mujeres del planeta azul.
El capitalismo está demostrado que es la opción de unos pocos que viven bien a costa de otros y disponen de instrumentos para ello: colonización, imperialismo, dictadura de los mercados financieros, élites instruidas frente a analfabetismo, ejércitos que invaden territorios soberanos, etc.
Fijense si el capitalismo esta en crisis que el malgobierno no para de quejarse de que no puede comerciar con esos mismos capitalistas!! Quien puede querer comerciar con quien esta en crisis??
Fijense si esta en crisis, que el malgobierno llora las remesas que envian los pobres explotados DESDE el capitalismo!! Que categoria se le da al que recibe remesas del que esta en crisis??
Fijense si esta en crisis, que los que viven en el capitalismo tienen la libertad de abandonarlo cuando les de la real gana y NADIE les va hacer ni una pregunta, ni les va a quitar ningun derecho que ya tengan si deciden irse a vivir a donde les plazca.
En fin, aunque sea cierto que el capitalismo tiene etapas de crisis, tambien es cierto que tiene etapas de ascenso.
En cambio, eso que hay en cuba (no me gusta llamarlo por lo que no es) ha estado en picada continua desde sus comienzos. Los unicos años de cierto bienestar economico se debieron al subsidio sovietico. En otras palabras, a REGALOS. Para de contar!
La prueba los tele»revolucionarios» que siguen repitiendo que el capitalismo es salvaje, que a la gente no les va bien, que taca taca, PERO si les hablas de irse para el paralizo cubano, iiiiiiihhhhhhhhhhhhhh, ahi frenan en seco y te cambian de tema.
«Lo que pocos cuentan allá es eso lo que pagas por impuestos,los costos de las rentas y utilidades y al final cuanto te quedaría libre.»
Chachapeo:
Les quedaría lo suficiente para vivir veinte veces mejor que en Cuba; y para que no les quede ni un tantico así de ganas de vivir en el «socialismo»
Y si no fuera así, entonces el cubano es el pueblo más masoquista del mundo.
¿Son normales las crisis en el capitalismo? !Si!
Desde que surgiera como sistema social y economico ha vivido una crisis tras otra ¿Podria ser de otro modo? !No!
La propia dinamica del capitalismo hace que aparezcan y desaparezcan las crisis. Es un sistema dinamico, que se autoregula y que por ende evoluciona.
Tras cada crisis del capitalismo surge una nueva etapa de desarrollo pues cada crisis obliga a ponerse las pilas, a reestructurar todo el proceso.
A diferencia del sistema que tiende hacia el socialismo (nadie a construido uno jamas) en donde en primer lugar no hay crisis pues solo hay silencio. Y en segundo lugar cuando se destapa la crisis…hay derrumbes.
Ah..y la solucion es pasar al capitalismo. O sea a las crisis
Son normales el millón de niños que mueren de hambre en el capitalismo?SI
Son normales los millones de analfabetos en el capitalismo?SI
Son normales los niños de la calle?SI
Es normal la pornografía infantil?SI
Es normal que se maten como moscas por pasar la droga al norte?SI
Es normal que en estas crisis millones pierdan sus casas?SI
Es normal que uno sin seguro medico muera?SI
Si,Si,Si y muchos SI
Es normal que uno sin seguro medico muera?SI
No, no es normal porque existen hospitales publicos, para los que no tienen seguro, dejate de hablar cascara de piña que eso no es asi.
No en la Yuma
El fantasma de Karl Marx comienza a recorrer otra vez el mundo
Chachacuncún:
¿Y a ese malvado sistema te fuiste a vivir, pudiendo vivir en el paraíso revolucionario? (Según tú, porque, lo que soy yo, nunca me trague tus cuentecitos de «pepito puñalá» y toda la baba con que entraste aquí por primera vez
Entonces a ti lo que te gusta es vivir entre niños muertos de hambre, entre analfabetos,niños de la calle, pornografía infantil, muertos por drogas, gente sin casa y gente sin seguro médico. La pregunta es por qué no te largas a vivir el socialismo, si, al fin y al cabo, en el capitalñismo no tienes que pedir tarjeta blanca, y no te confiscan nada cuando te vayas. ¿Qué pasa, predicando moral en calzoncillos?
O en realidad eres el mismo chivaton de siempre y desde donde siempre?
¿Es normal que chachapeo sea un careguante y un amoral que, de chivatón se fue a llenarse la panza a casa del enemigo imperialista, y no vuelve a vivir en Cuba, ni aunque le den candela, a pesar de todo lo que dice del capitalismo?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ SÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Luis……ese fantama ya no asusta ……al fin y al cabo fue un teorico……el gran problema de hoy es que el fantasma de HITLER comence a recorrer otra vez el mundo …….o el fantasma de POL POT.
¿No te dejas al fantasma de todos los fantasmas? George Walker Bush.
Ese personaje, su amigo el español José Maria Aznar es la derecha casposa, mentirosa, hipócrita que da aliento, permite, tolera, promueve Guantánamo, las cárceles secretas, los vuelos de la CIA, Abu Gurayb, en lo más llamativo y menos llamativo el control de los mercados, de la economía financiera, las intervenciones militares que encubren conquista, las USAID que encubren poner y quitar gobiernos soberanos…
¿Qué dicen los ultimos cables de Wikileaks sobre Cuba? ¿Qué es la empresa de inteligencia global Stratfor ?
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/02/26/wikileaks-revela-5-millones-de-emails-de-la-cia-en-la-sombra/
@calve…….Bush y Aznar ……..nunca movieron pueblos …..son dos vivos-muertos……..las guerras de bush son las decisiones del complejo militar industrial y los tanques pensantes en defensa de sus intereses hegemonicos……..el gran problema es la radicalisacion de esas ideas …….solo que hay competidores que no son superpotencias militares pero tienen suficiente poder y nesesidades de recursos que tambien pueden radicalisar sus ideas…..
@Luis ……es una trampa de decir el capitalismo……mira la vieja europa…..a pesar de estar unido ……cada pais es un pais diferente ……responde a su verdadero estadio de desarrollo…..y sus problemas llamados comunes…son realmente muy diferentes.Eso por no te llamar la atencion sobre los otros continentes. Tu mesclas los problemas cuando hablas del capitalismo…..hace unas sumas de problemas del mundo capitalista como si fueran iguales y proporcionales …….y eso es lo que hacen muchos detractores del sistema capitalista que escriben desde cuba o del exterior……..es la misma cosa cuando hablamos del socialismo……en que se parecen Cuba , China , Viet Nam y Norcorea……solamente que tienen un Partido unico como direccion ^politica pero en la realidad son extremadamente diferentes ………Ahora para terminar por hoy ……sabia Ud que yo tengo mas probabilidad de ser asaltado en el municipio en que naci en Cuba que en el municipio que vivo hoy en Québec ?……cosas de nuestro mundo .nacien
@Desde hace una semana, otra crisis está abierta, o mejor dicho, dos.
Crisis A. La estafa de la cuenta de Yoani Sánchez en Twiiter.
Piedad Córdoba es persona conocida en LA perfectamente. ¿Por qué retuitea el miércoles 28 un mensaje de Andres Vasquez ?
Muy sencillo: los dos políticos colombianos dan por hecho que «la han pillao»
Piedad Córdoba Ruiz ? @piedadcordoba
RT @surepresentante: Durísimo artículo sobre Yoani Sanchez se revela la multimillonaria maquinaria q hay detrás d ella bit.ly/wL2Fal. 6:35 pm – 28 feb 12 vía TweetDeck
Crisis B. Funcionarios de la SINA invitados en Estado de Sats.
Lo que podría ser algo normal, hoy no lo es en absoluto. La SINA es el foco de la actividad desestabilizadora de la Agencia Central de Inteligencia, la USAID, etc, en Cuba. Ya no hay tapujos. EEUU, y las embajadas de Polonia y Suecia, desde hace mucho tiempo, están en las calles siguiendo a las damas vestidas de blanco, organizando «talleres», etc.
Interesante información en La Pupila Insomne y una información colateral: el trabajo para la CIA del actual ministro de exteriores sueco. Polonia y Suecia junto al grupo popular europeo, son los promotores de todas las iniciativas en la EU contra Cuba o creando estados de opinión para casos concretos. Por ejemplo el premio Sajarov 2010 a un ex-delincuente común cubano, juzgado y condenado por agresión en varias ocasiones, el señor G.Fariñas.
Leer La CIA se organiza en La Habana (CIA or NATO)
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/03/03/la-otan-se-organiza-en-la-habana/
Las nuevas ayudas «USAID»: cámaras de fotos e instrucciones como en Siria.
Estado de Sats en el post de LJC «La Blogosfera cubana»
Se ha tratado de encontrar blogs, sitios, etc donde se apueste con la diversidad y no parece que se ha tenido mucho éxito. Por ejemplo: se lee en Estado de SATS, que “El proyecto Estado de Sats desea crear un espacio plural de participación y debate, donde medie el intercambio abierto y franco.”. Ahora mismo no me atrevo a decir qué es exactamente ese “espacio plural”. Cada lector llegará fácilmente al sitio, verá videos, leerá el evento de hace un año, los de hace muy pocos días, etc, y juzgará qué recorrido puede tener esa iniciativa. Si un procedimiento para tratar de encontrar blogs afines a una línea editorial, sencillamente es ver los blogroll, los enlaces recomendados, desde el sitio mencionado no se logra ir muy lejos. Mejor dicho, todos los enlaces andaban en la misma orientación y lo mismo ha sucedido con el blog personal de Antonio Rodiles.
¿…qué recorrido puede tener esa iniciativa? Bueno, hoy se sabe más que ayer y menos que mañana. Thanks.
¿Todavía en España disfrutando de este sol que me espera?
(si el chismorreo me deja, claro) 😆
Te dejo que veas qué amigas tienen los «amigos» de la Yoa; de unos doce, dos o tres son «caza chicas». En el comentario a Tony hay un bello ejemplo.
Y sí claro, como no, no todos son «cazachicas», «caza cosas raras», etc. Hay gente normal, aunque pasan cosas «raras». Una persona, pable…. se ha dado de alta y al poco se ha dado de baja…y prefiere fajarse con Cayo Lara
Por otro lado, el número uno de la Asociación de Internautas, amigo de Yoani, no me contesta a la pregunta de si cree que una parte de esa cuenta es falsa.
Concretamente «@victordomingo ¿Está usted de acuerdo con el modo en que Yoani Sanchez obtiene seguidores? ¿Esto a qué le suena @Vancoc?
Dice que en Cuba no hay internet, que está restringido. También me llama la atención, que todo un número uno de la Asociación de Internautas en España, sólo tenga 1250 seguidores. ¡Carajillo que le pasen algunos que eso es muy poco para un tio que nos representa a millones de personas¡¡¡¡
@Domingo para reir un poco. (last comment «por ahora»)
Me estoy entreteniendo viendo cómo aumenta la cuenta de seguidores en Twitter de YoaniSánchez y tomo algunos datos.
Entran seguidores normales y «raros» Dos muy raros son estos:
1.Prostíbulo de Marcas
@PROSTIBULOMarca
Trabajo a través de mi Facebook y Twitter prostituyendo marcas nuevas y antiguas e informo de estas durante semanas ,meses ,años.OFREZCAME $. Santiago
2.srta.Bimbo ? @srtaBimbo
Actriz. Comedy terrorist. Peperonchina. Travesti de mí misma.
Y este más que raro es una «metralleta». ¿Por qué?
En el tiempo en que a la cuenta de YS le ha entrado un seguidor nuevo, éste followers, @djtuctolocura, que era el penúltimo, se ha «apuntado» nada más y nada menos que a 41 cuentas de Twitter, por cierto todas chicas: Yoani, RocioSilva, Senelals, etc hasta 41. ¡Un buscador de chicas¡¡¡¡ :lo: que busca «honestamente, amistad» (google)
Conocer uno a uno a los seguidores de la Yoa es divertido, barato, y algo se aprende. Ahora toca cambiar de chip por unas cuantas horas.¡¡
El mar, siempre nos quedará el mar ¡¡¡¡¡
@Tony
Esto te gustará: mira el joven galactus el que acaba de «apuntarse» como uno de los últimos seguidores de Yoani Sánchez, cómo, uno más , son chicas las que «persigue» (todos sus 40 seguidores), for example ….
http://www.facebook.com/pages/Yvette-Martinez/149247171768769
@Gabrieldelpino
Breve nota para gabrieldelpino: querido gabrieldelpino, si hoy trabajas un ratito y te das una vuelta por lo comentarios y llegas a ese chismorreo tuitero que me estoy marcando, algo más:
A la lista de «huevos sin actividad» (miles de seguidores de YS que no emiten mensajes, no siguen a casi nadie, no les sigue nadie, son cuentas falsas ) hay que añadir los de hoy:
-spam vulgar y corriente como @PROSTIBULOMarca
-«ligones» como galactus1968
-y una nueva categoría que suma posiblemente muchos perfiles. Las personas que seguimos a a YS sin que eso suponga apoyo de ninguna clase. Lo digo porque una de las últimas personas que cuenta como follower en el día de hoy (hace unos minutos) es una joven venezolana que se observa a quien sigue y como tuitea a favor de su presidente Chávez.
Lo digo para que te vayas haciendo una idea de que del 100% de «apoyos» hay que hacer una quita de spam, morralla, líos, «pagos», críticos, etc.
Sabes quién es Piedad Córdoba. Mira este RT:
Piedad Córdoba Ruiz ? @piedadcordoba
RT @surepresentante: Durísimo artículo sobre Yoani Sanchez se revela la multimillonaria maquinaria q hay detrás d ella bit.ly/wL2Fal. 6:35 pm – 28 feb 12 vía TweetDeck
@Senelio
¿Podrías confirmar que la segunda fuerza política es comunista con casi un 20% de intención de voto?
¿La «maquinaria» de que dispone Putin es 5 veces mayor que los medios de Ziugánov o tal vez mucho más?
¿Va a haber «pucherazo»?
Saludos
De que son espias no hay dudas. De que llevaban a cabo actividades encubiertas tampoco. De que pertenecian y pertenecen a la inteligencia cubana quien lo discute. No estaban aqui con buenas intenciones y si no lograron mas fue porque los detectaron a tiempo y hata se «sapearon» como dicen los colombianos unos a otros.Y las condenas fueron mas que leves. Aqui existen leyes y no se puede pasar por encima de ellas. Si un ciudadano no declara el monto total de sus ingresos, solo para poner un ejemplo, y es descubierto puede pasar annos en prision. Entonces, que es eso de llevar acabo actividades encubiertas? Que es eso de monitorear la actividad de otros para beneficio de un gobierno enemigo?. Aunque ese hubiera sido su unico delito, que no es el caso, deben pagar su deuda con la sociedad que los acogio y donde no fueron capaces de respetar sus leyes.
Bravo, así se habla ¡¡¡¡ Mano dura para los que trataban de que no se secuestraran más aviones, no se pusieran «laticas» en el Tropicana. ¡ Bravo ¡ ¡Cuida la melena ¡
luism, una aclaracion personal para ti, me fui temprano del blog y veo por alla arriba una expresion tuya de que yo te estaba hablando desde mi posicion de «ingenieria electrica», te equivocas, no lo soy, lo estudio y con muchisimo esfuerzo, personal, de tiempo y de dinero, pero me siento orgulloso de eso…… no te confundas, yo no soy un acomodado que te escribe desde arriba, yo soy un obrero que te escribe desde abajo, manana quizas si sucede y estoy graduado todavia no puedes criticarme por ello porque lo he logrado por mi propio esfuerzo, nadie me lo ha regalado…..
Calvet
Que pasaria si todo el que quiera pudiera llegar y establecer un centro de vigilancia o monitoreo por su libre albedrio sin declararlo y cobrar por actividades ilicitas a beneficio de una potencia extranjera o de quien sea?. Y que quieren?, que cuando os cojan les den unas nalgaditas y los suelten?. Mira que ustedes hablan boberias y hasta llegan a creerselas de tanto repetirlas. Y mira, a este Rene que quiere viajar y todo y ni siquiera ha cumplido su deuda con la sociedad. Que te pareceria si despues de tres annos de libertad condicional cuando pague su deuda, el gobierno estadounidense le niega la solicitud de viajar como hacen en cuba con los ciudadanos cubanos? Y tuviera que quedarse en USA por siempre? Que feo seria verdad?
Inequívoca razón de Marx.
Por: Lic. Alexis Mario Cánovas Fabelo.
Recibí de mi Médica de la Familia, (que es para mí como otra hija), un artículo del filósofo John Gray, publicado en BBC Mundo, titulado “Karl Marx tenía razón” con dos tesis:
1- Que fue profético en cuanto al Capitalismo;
2- Que erró en relación al Comunismo.
Ella me invitó a participar con la siguiente exhortación “Tema para un gran debate teórico”… ¡Lo acepto!
Nuestro Héroe Nacional, José Juliá Martí Pérez, alertó desde finales del siglo XIX, “La batalla es de ideas y a ideas tenemos que ganarla”, y para que ello sea posible lo primero es esclarecer las categorías que le dan carácter material a esas ideas.
Primero esclarezcamos de donde salen las ideas marxistas, porque todo indica que se ha deformado la razón y función de las mismas. El Marxismo surge de la integración de lo más avanzado del pensamiento anterior a sus fundadores, en lo filosófico, del materialismo antropológico de Ludwig Feuerbach, y el idealismo dialéctico de Georg Wilhelm Friedrich Hegel; en lo económico, de las investigaciones de los economistas ingleses Adam Smith y David Ricardo; y en lo político del socialismo utópico francés encabezado por el suizo Jean-Jacques Rousseau con sus obras “Contrato social” y el “Discurso sobre los orígenes de la desigualdad entre los hombres”.
Esta integración de lo mejor del pensamiento anterior, críticamente estructurado, hizo que los fundamentos filosóficos marxistas dejaran de ser contemplativos, como fueron los pensadores anteriores, y pasara a ser, en lo ontológico y gnoseológico, transformadores de la realidad estudiada: naturaleza, sociedad y pensamiento.
Para cualquiera que estudie las Ciencias Sociales con cientificidad Karl Marx es un científico, demostrado por su metodología: investigó con profundidad la evolución histórica los fenómenos y procesos; cotejó los estudios anteriores sobre los mismos, eliminando sus incongruencias e interrelacionando sus aciertos; detecta y sigue el hilo direccional de las investigaciones; amplía las mismas interrelacionando todas las técnicas de investigación; confronta los resultados y elabora sus Hipótesis; que las convirtió en Tesis aplicándolas a la práctica de la lucha revolucionaria. Por ello, el Marxismo es una Ciencia, porque es una guía para la acción transformadora de la realidad.
Todo estudioso serio sabe, que para arribar a conclusiones serias hay que partir de premisas serias. Y a eso se dedicó primeramente, a dotar a los luchadores por transformar la realidad que les tocó vivir de un instrumento organizativo de su pensamiento, validado por las demás ciencias que estudian esa realidad… Porque es innegable que las Tesis Generales Marxistas han sido corroboradas por el desarrollo de las ciencias particulares, pero, mucho más, por el fracaso de las revisionistas y anticientíficas aplicaciones que se han hecho a lo largo de la historia de la humanidad, no solo en el derrumbe del mal llamado “socialismo real”, “campo socialista”, o la desunida URSS.
Para llegar a “conclusiones” tan tajantes, como las emitidas por el señor John Gray, se debe dominar la historia y evolución del mundo desde los momentos en que a los padres fundadores del Marxismo-Leninismo (porque no se pueden olvidar a Friedrich Engels o Antonio Labriola) y al principal continuador y aportador; con el estudio del surgimiento y consolidación de la etapa superior del capitalismo, el Imperialismo, y el primer aplicador de las ideas sobre la nueva sociedad; Vladimir Ilich Ulianov, conocido por el seudónimo LENIN.
Un demócrata revolucionario ruso, Herzen, señaló que «de nada vale la lógica si el individuo no se quiere convencer», mis experiencias revolucionarias y filosóficas me hicieron hacerle una modificación que la práctica, madre de toda buena teoría, me indicó: DE NADA VALE LA LÓGICA SI AL INDIVIDUO NO LE CONVIENE CONVENCERSE. El ejercicio de la opinión exige de mucha responsabilidad y valor personal, más por lo serio de los temas y por implicar tanto para tantos que hace mucho han dejado de ser tontos.
Las Leyes y Categorías de la Dialéctica Materialista fueron aplicadas a la sociedad y conformaron el Materialismo Histórico, donde la Unidad y Lucha de Contrarios se denomina Unidad y Lucha de Clases, en Economía Política la formula demostrativa de que es en la producción donde se produce la ganancia capitalista por medio de la explotación del hombre por el hombre, de la fuerza de trabajo del proletariado, expresada así C-M-…p…-M’-C’, que permitió a Lenin, en el Comunismo Científico, perfeccionar la definición de Clase Social demostrada así: “ las clases son grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en un sistema de producción social históricamente determinado, por las relaciones en que se encuentran con respecto a los medios de producción (relaciones que en su mayor parte las leyes refrendan y fortalecen), por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo, y, consiguientemente, por el modo de percibir y la proporción en que perciben la parte de riqueza social de que disponen. Las clases son grupos humanos, uno de los cuales puede apropiarse el trabajo de otro por ocupar puestos diferentes en un régimen determinado de economía social”. Esto lo publicó en su obra “Una Gran Iniciativa”, en julio de 1919, para enfrentar la labor de zapa que se venía produciendo por los aplicadores de la tendencias pequeñoburguesas sobre el socialismo en Rusia, de los extremista de izquierda encabezados por Josif Vissarionovich Djougatchvili Stalin, y los de derecha liderados por Lev Dadinovich Trotski, y que todavía les sirve el sayo a todos los tergiversadores actuales de las vías para la toma del poder por el proletariado, y la transición del Capitalismo al Socialismo.
Si la esencia del Socialismo es la propiedad social socialista sobre los Medios Fundamentales de Producción, mientras se requiera utilizar formas capitalistas de propiedad sobre esos medios se está en el Período de Tránsito del Capitalismo al Socialismo, que Lenin lo definió como Capitalismo Monopolista de Estado, y no de un estado cualquiera, sino, de un estado de obreros y campesinos, esclareciendo que es la única manera de crear la base técnico material para la construcción del Socialismo.
El Período de Transito está esclarecido por Marx desde que hizo la “Crítica al Programa de Gotha”, rebatiendo los errores teóricos de los anarquistas.
Si los que aseguraban que estaban construyendo el Socialismo “Real”, o el Socialismo Desarrollado sucumbieron por sus propios errores, y los que subsisten utilizan formas capitalistas de propiedad, ¿qué le demuestra a este filósofo que las ideas de Marx sobre el Comunismo fracasaron? Y ¿qué le demuestra a este filósofo que el capitalismo está destruyendo a la burguesía?
Tal y como previeron los padres del Marxismo-Leninismo, y sus continuadores, como Antonio Gramsci, en Italia, José Carlos Mariátegui, en Perú, y Julio Antonio Mella, en Cuba, el Capitalismo en su etapa Imperialista tiende a su autodestrucción, y lo malo en el asunto es que está arrastrando con él al mundo por las acciones traicioneras de los pequeños burgueses, que han renunciado a su deber de dirigir a las amplias masas desposeídas, ¡pudiéndolo!, por dejarse comprar por la alta burguesía, con sus “Cantos de Sirenas” mediante las Tarjetas de Créditos y los préstamos bancarios, con la aspiración de ser burgueses sin poderlo.
Mucho antes de la traicionada Perestroika y la mal interpretada Glasnost, desde 1895, Lenin en su obra “Contenido económico del populismo y su crítica en el libro del señor Struve”, advirtió sobre el origen, función, daños y lo imprescindible de hacerle constantes depuraciones a la necesaria burocracia, para eliminar su burocratización al actuar, en el seno del proletariado y en las primeras etapas de la FES Comunista, como agentes conservadores de las tradiciones e intereses de la burguesía. Les llamó “…gente burguesa ‘salida del pueblo’- vinculada a la burguesía con miles de fortísimos hilos”. Desde 1915, en su obra “La bancarrota de la II Internacional”, alertaba sobre la necesidad de “la ruptura completa con el oportunismo y la eliminación de este último de los partidos obreros…”, destacando como, y cito: “Ha madurado toda una capa social de parlamentarios, periodistas, de funcionarios del movimiento obrero, empleados privilegiados y de ciertos estratos del proletariado ; esta capa social se ha fundido con su burguesía nacional, la cual supo apreciarla en su justo valor y ‘adaptarla’ a sus objetivos”. En El Estado y la Revolución, Lenin los catalogó como “…personas privilegiadas, divorciadas de las masas, situadas por encima de las masas”. En su folleto «Tareas de los social-demócratas rusos» define que la «…burocracia como un sector particular de persona especializada en la administración y colocado en una situación privilegiada con respecto al pueblo.»
Para enfrentar la solapada acción de la burocracia una vez tomado el poder por el proletariado, Lenin orientó por «Pravda», el 20 de abril de 1917 «…la estructuración de toda la administración del estado, desde abajo, por las propias masas, la participación efectiva de éstas en toda la vida del estado, su papel activo en la dirección. (…) «…no «implantándolo» desde arriba, sino elevando a las grandes masas de proletarios y semiproletarios hasta el arte de gobernar el estado y de disponer de TODO el poder.»
Tomando la experiencia de la Comuna de París, de 1871, Marx destacó que «la Comuna era, no una corporación parlamentaria, sino una corporación de trabajo, que dictaba leyes y al mismo tiempo las ejecutaba», por lo que en su libro «El Estado y la Revolución», Lenin demolió a Kautsky al aclarar que «…la democracia proletaria, que toma inmediatamente medidas para cortar de raíz el burocratismo y que estará en condiciones de llevar estas medidas hasta el fin, hasta la completa destrucción del burocratismo, hasta la implantación completa de la democracia para el pueblo». Y nos exhorta, en esta obra práctica, a «ampliar la democracia y desarraigar el burocratismo. Aprendamos de los comuneros la intrepidez revolucionaria, veamos en sus medidas prácticas en ESBOZO de las medidas prácticas urgentes e inmediatamente aplicables, y entonces, siguiendo este camino, llegaremos a la destrucción completa del burocratismo».
La pequeña burguesía es la capa que ha sido históricamente utilizada por la alta burguesía para desbaratar las acciones revolucionarias de las masas populares, desde que Oliver Cromwell los utilizó contra el Partido de Los Cavadores en la Revolución Burguesa en Inglaterra, no es por gusto que John Gray hace el panegírico a la pequeña burguesía en su artículo.
Estos son temas que en Cuba se vienen debatiendo en los círculos de estudios de las organizaciones políticas, de masas y sociales, y se imparten en las diferentes escuelas de instrucción revolucionaria, y adecuados, en todos los niveles de enseñanza desde que nuestro proletariado tomó el poder, con el triunfo de la lucha insurreccional iniciada en La Demajagua, en 1868, gracias a las constantes victorias, a pesar de errores y hasta repetidas traiciones. Por ello, la Cuba de hoy es la prueba de que Marx tuvo la razón al decir que “la revolución es ininterrumpida”, por lo cual, en cada etapa se alcanzó lo que permitió el límite histórico social específico. Dolorosas experiencias demostraron lo caro que han pagado muchos pueblos del mundo el no respetar y cumplir esta verdad objetiva.
“Que cada cual aporte según su capacidad, y reciba según la cantidad y calidad de su trabajo” fue orientado por Marx, en la “Crítica al Programa de Gotha”, para que se inscribiera en las banderas de las primeras etapas de la FES Comunista. (Y es lo que demuestra la injusticia del Capitalismo.) Y para que se fuera fiel a ello, salario nominal y salario real debían estar equiparados, para evitar una demagogia burocrática oportunista.
El Che caracterizó y destacó el modo operandi y vivendi de ese proceder, cuando Señaló que “Contrarrevolucionario es todo aquel que lucha contra la Revolución, pero también es contrarrevolucionario el señor que valido de su influencia consigue una casa, que después viola el racionamiento, que después tiene lo que no tiene el pueblo y lo ostenta o no lo ostenta, pero lo tiene. Ese es un contrarrevolucionario, a ese sí que hay que denunciarlo enseguida. Y el que utilice sus influencias buenas o malas para su provecho personal o de sus amistades es un contrarrevolucionario y hay que perseguirlo, pero con saña, perseguirlo y aniquilarlo”. Los que así actúan son malos ejemplos que destruyen, desde adentro, el trabajo educativo que se hace para que el factor subjetivo pase a ser el transformador de la sociedad, no los instintos animales y mezquinos que genera el consumismo y el “sálvese el que pueda” generado por el egoísmo.
En todas las sociedades se manifiesta esa acción solapada y quintacolumnista de la pequeña burguesía, por ello en crear ese espíritu se fundamenta la labor ideológica de la alta burguesía y el imperialismo mundial.
¡Por favor, no me vengan con “Cantos de Sirenas” a estas alturas, que se está jugando la supervivencia de la especie humana!
AMEN.
Eloy como siempre tus comentarios cargados de odios y de manipulaciones de la realidad.
dices: » pero compadre que hacemos con las peticiones de miles de CUBANOS que están en el exterior que deben enterarse de la muerte de su padre o de su madre o de sus hermanos sin poder verlos por la intransigencia del Régimen Dictador?»
en esa situación hay dos casos solamente, uno los que han cometido acciones violentas contra Cuba que saben que si vienen tendrán que responder ante la justicia y los otros los que están atrapados en el tratado migratorio entre Cuba y USA, o sea que no es Cuba la que unilateralmente les impide venir sino que es parte de un tratado.
He visto otros comentarios donde destilas odio y un lenguaje totalmente inapropiado. ¿no te puedes controlar? ¿dónde están las ideas?
Tatu:
No seas mentiroso. Hay montones de familias separadas por TU gobierno. Médicos que se han quedado y cuya familia está retenida en Cuba. ¿A que de esos no hablas?
Amel, eso incluye NIÑOS!!! Pero de eso no se habla en ningun lugar.