|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
(La siguiente carta la escribió quien fuera Jefe de la Sección de Cultura del Departamento de Ciencia, Cultura y Centros Docentes del Comité Central en respuesta a la cuarta parte de la entrevista que nos concedió Leonardo Padura)
«Discúlpame, Padura, que te tutee en este texto pese a que no nos conocemos personalmente. Acabo de leer esta entrevista, y me dio un vuelco el corazón cuando me veo mencionado como regañón de periodistas del Caimán Barbudo. Fui durante los años de 1973 a l984, Jefe de la Sección de Cultura de un Departamento que entonces llevaba la denominación de Departamento de Ciencia, Cultura y Centros Docentes del Comité Central. Se trató de una estructura nueva -a semejanza de la existente en el otrora campo socialista- cuya función era la de ser órgano auxiliar de la dirección del Partido.
Nunca fui jefe de un departamento que en aquellos tiempos no existía.Durante mi desempeño como funcionario del aparato auxiliar del Partido, nunca cité a persona alguna, periodista o creador, de ninguna esfera de la vida cultural de nuestro país, para recriminarle oficialmente de algo. No estaba entre nuestras atribuciones. Mucho menos de organismos e instituciones dependientes de la estructura de la UJC., a quien correspondía, si era el caso del Caimán Barbudo, cualquier asunto.
No me explico de qué manera entonces mi nombre aparece en esta entrevista, nada menos que citado por ti, cuando yo ni siquiera he tenido la satisfacción de estrechar tu mano ni de conversar contigo alguna vez y mucho menos participado en un regaño por tu labor ni en el Caimán ni en sitio alguno. Ni contigo ni con nadie.
Tú y yo no nos conocemos personalmente, menos tú a mí; más yo a ti sí, porque al menos he sido lector simpatizante de tu obra (aunque seguramente no habrás leído nada mío), tanto de tus textos desde el periódico Juventud Rebelde, hasta las novelas. Incluso comparto muchas de tus apreciaciones -en medio del fuego que cruzan sobre tí los dos bandos-, respecto a los problemas actuales que aquejan al país y en los que es preciso vencer o de lo contrario perecer en manos de nuestros enemigos jurados de ahí enfrente.
Antes de trabajar en el Partido, yo provenía de la revista Cuba Internacional, de la que fui su director. Antes, redactor de la Redacción Cultural de Prensa Latina. Antes, profesor de Economía Política y Filosofía Antes, un muchacho más que militó en las filas clandestinas del 26 de Julio y se fue al Escambray en diciembre de 1960 como miliciano del Bon 315 de Santa Clara en la lucha contra los bandidos. Y un ratico antes de eso, un simple trabajador de un concesionario de la Internacional Harvester Co. Hoy atesoro la Distinción por la Cultura Nacional, un Doctorado Honoris Causa de la Universidad Simón Bolívar, de Colombia, dos premios literarios de la UNEAC, en cuento, varias publicaciones más y mi licenciatura en Sociología.
Te digo todo esto porque soy solamente uno más, cualquiera, como tú mismo, que viniendo de esa enorme multitud del pueblo estuvo, como estoy, dispuesto a todo por servir y defender la justicia que la Revolución trajo consigo, en la que me formé y hoy respaldo su labor reformadora, para mejorar nuestro socialismo.
Cada coyuntura vivida en estos años precedentes, así como ésta, tiene sus características y también sus exponentes en una larga fila. Citar un solo nombre, de los tantos con quienes dices tropezaste, merece al menos no solo que valga la pena, sino también veracidad suficiente para calificarlo, tanto para bien como para mal. Solo me cabe pensar que fue una confusión tuya, o un gazapo, o una manipulación intencionada del periodista autor de la entrevista para vincular al Partido. Algo de esto o parecido, ya que otra cosa me parece improbable de parte tuya cuando ni siquiera nunca nos hemos visto las caras.
En calquiera de los casos, espero la reparación del equívoco en el mismo medio en que se produjo la publicación de tu entrevista y aparece envuelto mi nombre en representación del Partido en un suceso que en absoluto tiene que ver conmigo. He preferido dirigirme a ti, primero, para una reparación del asunto en esa misma prensa u otra que estimes pertinente, antes de hacer mi reclamo, más que justo, en medios tan públicos como la entrevista tuya que ahora mismo circula en la red.
En espera de tu respuesta,
Fraternalmente: Hugo Chinea Cabrera.Nota: Luego de esta ausencia de señales por parte del destintario, ahora acredito que puedo decir más. Digo, como otros muchos compañeros, que debemos distinguir la altura e integridad de Intelectuales prestigiosos que si se vieron afectados en una infeliz coyuntura, superada con creces, y si embargo no se han prestado a ninguna prensa ni a sus manipuladores de siempre, haciendo la diferencia.
Parece más útil e importante ocuparse de lo que está pasando ahora, la reforma de nuestro socialismo, que hurgar en más de 30 años atrás. Es táctica trillada de cierta prensa enredar viejos asuntos negativos con la actualidad en su afán por desacreditar.»
Tomado de: SuperCuba
ahora todo el mundo es bueno….y a «PERFECCIONAR EL SOCIALISMO»…QUE PAISSSSSSSSSS
tonyperez pero es que de eso se trata, de mejorar el sistema no de cambiarlo, cambiarlo lo único que haría sería multiplicar los problemas.
Estoy de acuerdo con algo que se dice al final y que mencionó Reinaldo González en la entrevista que le concedió a Amaury Pérez, algunas personas pretenden quedarse anclados en el tiempo y seguir acudiendo una y otra vez a la UMAP y a toda esa lamentable etapa.
No digo que se debe olvidar porque muchos sufrieron con eso, pero recurrir a eso constantemente es una forma de justificar la mediocridad, esto es así en muchísimos casos.
Aclaro que esto no tiene que ver con el tema Padura-Chinea, sobre esto prefiero esperar a ver qué dice Padura que me imagino que responda.
Saludos
De acuerdo que debemos dejar atras eso de no quedarnos anclados en el tiempo comparando el pasado para justificar el presente ,Haber si dejamos ya de comparar la cuba de 1959 con la de ahora para justificar logros .
gracias
Y hablar de que las unicas opciones pqara cuba son lo que hay ahora, como quiera que le quieran llamar, o regresar al tiempo de batista, eso no es estar anclado en el tiempo??
No yo era, eso es tener una visión de futuro de revolucionario antimperialista… jejejeje… que más podríamos esperar del muchachón.
acaso no ha sido Fidel Castro y ahora Raul y toda la camarilla, incluyendolos a ustedes de LJC, por los ultimos 53 nos, quienes han regresado al pasado y se la pasan recordandole al pueblo lo que ocurria antes del 59 (bueno, solo lo malo y dede la perspectiva de ustedes)?????
Ahora no quieren que les recuerden las barbaridades que han hecho desde que tomaron el poder??????????????
Hay que tener la cara dura……………….
Tatu:
Muchas Felicidades por el nuevo logo. Es genial.
Esa C «comiendose» a Cuba no puede ser mas realista. La «C», claro, representa al Comadante Castro.
Y cuando se le agregan las iniciales LJC (la jodio completa) tenemos 53 años de revolucion resumidos en un logo.
Absolutamente fantastico.!!!.
Comunista recuerda que somos 3 administradores, es un trabajo en equipo. Para ser justos el que se encarga de esta parte es Harold. Siempre hemos sido receptivos a las sugerencias de los que nos leen sobre cómo mejorar el blog.
Saludos
que pais no…… que grupito en el poder!!!!
¿Y para qué tiene Chinea que citar todo su currículum académico-politico? No entiendo cual es la intención de esa parte de la carta.
eso es para «demostrar» que el es tambien importante, un hombre «curto»…..
Buenas, este reclamo lo habia leido en el diario Granma a raiz de la entrevista a Padura que ustedes compartieron en este sitio, pense que ustedes compartirian la respuesta de Padura a Chinea, pero parece que Chinea logro intimar a Padura
Padura no se deje intimidar, con esto que le dijo Chinea de …Parece más útil e importante ocuparse de lo que está pasando ahora, la
reforma de nuestro socialismo, que hurgar en más de 30 años atrás.
Es tactica trillada de cierta prensa enredar viejos asuntos negativos
con la actualidad en su afán por desacreditar.”
Padura usted sabe que esa es la tipica respuesta de todo el que se ve senalado, respondale, respondale,y de mi parte preguntele a Chinea si en verdad el esta siendo util ocupandose de lo que esta pasando ahora en Cuba, pidale ejemplos de como el aporta a esa realidad que el llama «reforma de nuestro socialismo» ejemplos concretos, por favor, no mas cuentos, nuestro pueblo es un pueblo instruido, basta ya d einsultar su inteligencia
Chinea, comience dando el ejemplo para no darle chance a la prensa oportunista a que los desacredite, exponga que hace usted para mejorar el socialismo cubano, una preguntica usted es como Robertico2012 y los de LJC que no leen el Granma a diario?
Con razon Robertico2012 no continuo debatiendo conmigo, porque dice que el no lee el Granma, lo me confunde es que primero me pidio que no amontonara realidades, que se las fuera exponiendo de a poco para el ir respondiendome a como le fuera posible aunque no tenia una bola de cristal, cuando le fui exponiendo las realidades basandome en los lineamientos del PCC y comparandola con lo que iba leyendo en el diario Granma, ya Robertico2012 no continuo debatiendo, ahora comprendo
pero tu le llamas debatir a eso que hacen Robaina y Chacha cuando escupen cualquier cosa aqui??? oye pero tu si que los tienes bien considerados……. no jodas!!! todavia me vas a decir que Robaina y el otro piensan y razonan….. ya eso seria tenerlos en un pedestal…… no sufras Felicia, bajalos de un escobazo que son de carton…. los dos defienden lo que no quieren vivir eso se llama ser hipocrita y los hipocritas no tienen valor moral……
Para los que no sabemos la verdad,sobre todo los jóvenes, esto no es más que un careo, que la palabra de Chinea contra la de Padura.
Eso sí, haber sido tan políticamente correcto seguro lo ayudó a tener ese CV. La Distinción por la Cultura Nacional sólo se la dan a viejos híper-comprometidos (dudo que haya llegado al CC del Partido sin aplastar unos cuantos cráneos), los premios literarios de la UNEAC son muy irregulares en sus méritos, y ni me toquen el tema de los Honoris Causa… Evo Morales y Mahmmoud Ahmmadinejad son Doctores Honoris Causa por la UH. Si ese no es un título puramente político, no sé qué lo es.
Me imagino desea olvidar el pasado.
esta tratando de borrarlo….. no ves como dice eso de: «por que no haces como los demas companeritos que se olvidan de lo que le hicimos hace 3 decadas atras y te portas bien en vez de estar buscando las caquitas»…. manipulador el amiguito…..
A rigor, Padura no dice que era el proprio Hugo el que lo «regañaba», sino que era en la oficina de el donde le daban el regaño! Siendo Hugo jefe, entonces acaba siendo coautor del regaño, pues permitía que otros lo hicieran bajo su jefatura… me parece que esta es la idea que prevalece en la entrevista de Padura.
Saludos.
Robertico2012 no estoy segura de como interpretar esto que usted dijo… 5 days atras y que lo lei en la encuesta que tiene este sitio
//Gracias Ricardo//:
En realidad cuando opino no me preocupa si lo que digo coincidirá con lo que dice la prensa cubana. Si nos ponemos en el toma y daca ese terminaríamos acusándonos mutuamente de que repetimos lo que dice la prensa que consumimos, cada uno en su lugar, y dejaríamos la sustancia de los argumentos a un lado.
Robertico2012, me lo explica por favor, Sera que no debo tomar en cuenta lo que dice el Granma a nuestro pueblo y no debo debatir partiendo de los lineamientos traidores que se le impusieron al pueblo y que no es mas que una formula para desmoronar la estructura del socialismo que el pueblo ha intentado sujetar, como fu el caso de la descentralizacion del ministerio del azucar,
Robertico2012, le pregunto,en que aspectos debo basarme a la hora de debatir con usted y con los que no leen el diario que se supone le habla a todos en el pais?
Felicia:
Le explico dos cosas:
Primero: Sin ánimo de ofenderla pero siendo franco. Dejé de debatir con usted porque me tomó bastante esfuerzo salirme de mis ocupaciones para hacerle una exposición clara y detallada de algunos conceptos relativos a la economía -específicamente el asunto de los salarios y la doble moneda-, y el resultado fue nulo. Usted no entendió absolutamente nada y, sencillamente, me frustré. Estuve tratando de ver como le daba la vuelta para explicarlo de otra forma, pero a decir verdad no pude concentrarme en ello. Me pareció que si no hubo avance en ese momento no sería fácil seguir en cualquier otro.
Segundo: Yo trato de leer todo lo que puedo -ya sea prensa o literatura-, y a partir de ahí me hago mis opiniones. Una vez que esas opiniones son mías y están formadas me preocupo poco de cuanto coinciden con el Granma, o con el Herald, o si son exactamente las de mis padres, las de Fidel o las de Obama. Son mis opiniones y como tal las escribo. Prefiero que el que comenta de ellas se refiera a la sustancia, y no a si se contradicen o replican lo que dice el Granma.
Yo siento respeto por usted, aunque discrepemos. Me parece que tiene algunos esquemas en relación a los lineamientos o al partido que no comparto, pero es su derecho. Lo que realmente me sucede en su caso es que a veces me cuesta trabajo agarrar el hilo central de sus comentarios. Eso me hace difícil intercambiar con usted. Eso es todo.
Saludos.
Personajes como este, «calladitos se ven más bonitos» Con ese «historial» que el mismo expone orgullosamente, de seguro a tenido que pisotear a mucha gente para lograr subir tan alto, saquen ustedes sus propias conclusiones.
Mas de bronca de solar y sacadera de trapos sucios que de otra cosa este dime que direte.
Lo que si se esta convirtiendo en «tactica trillada» es querer borrar el pasado y toda su complicidad para garantizar el futuro personal. Es cierto que no se debe vivir en el pasado, pero tampoco se debe olvidar por dos razones: una , para que no se repitan los mismos errores y segunda: para los que cometieron » mas que errores» lo pagen, al menos con la historia y la sociedad.
que paguen que ellos tambien le cobraron a los anteriores bien cobrado, asi que a pagar las cagadas del despotismo y la autocracia……
un parentisis, que extraneo que gano Industriales, todo el mundo no puede estar equivocado, Industriales campeon?
si me quieren localizar en twitter aparezco bajo @solosoyunadama
Esto lo lei en el Granma de hoy, con razon que los de LJC no leen el diario ese , aqui os dejo lo que dijo Aliet Arxola Lima, en su articulo Industriales abre cerco:parece que ella tiene el mismo sindrome de Aguero mal aguero, tira para mi equipo
Ahora los Leones están a un paso de alcanzar la final por segunda vez en tres campañas, y para lograrlo tendrán que obtener al menos un triunfo en la Atenas de Cuba, con el público en contra, que de seguro empujará bien fuerte
_
(aclaracion, no se nada de pelota, pero como soy Habanera del Cerro y mi hermano le va a industriales, yo tambien, al Latino solo iba con el y mi papa para comer bambinas, claro eso fue en mi otra vida, antes de nuestra era, asi que no se molesten conmigo lo digo para que Tatu se deje de alarde)
a veces es necesario sacar los trapos sucios, ya que 30 anos atras no pudieron defenderse los afectados resulta que ahora los ofensores estan diciendo haz como los otros que le dimos patadas en el traste «por error» y no andan hoy quejandose de las patadas de hace 30 anos atras…… eso exactamente es lo que desean que nos olvidemos de los desmadres que hicieron hace 3 decadas o mas…… pero debemos conservar memoria de elefante, las trastadas tienen que ser pagadas porque para eso hay unos culpables todavia vivos y haciendo lo que les da la gana….. hasta se atreven a quitarle la libertad a una mayoria…..
Dice el señor Chinea que no hay que hurgar 30 años atrás.
Entonces, quedan fueram,:
Lss Guerras de Independencai ed España.
Las cosas malas de qhizo Batista y lo mala que estaba Cuba antes de 1959.
Campaña de Alfabetización
La invasión de Girón.
La Crisis de Octubre.
EL avión de Barbados, etc. etc.
¿Sí?
claro que si…. o es que esto es a conveniencia de algunos solamente???
Amel:
Aquí entran muchos que no han tenido que esperar a que el señor Chinea lo diga para olvidarse de todo eso. La memoria selectiva aquí está, como dicen, a tutiplén.
El hombre de paja
A mí me parece que la carta de Chinea está escrita en un tono muy comedido y al parecer franco. Por supuesto no tengo respuestas que sólo Padura puede ofrecer, y espero que se den en ese mismo tono y espacio para bien de la verdad, que es en estos casos lo que importa. No conozco a ninguno de los dos a no ser por su obra, de modo que no tengo que tomar una posición en algo que no conozco.
Otros parecen haberla tomado, guiados por su necesidad de acercar la sardina su brasa y condenar de antemano al «funcionario». Es como una censura pero al revés: Si tuviste un cargo y te opones a una opinión, aunque lo hagas con todo el respeto del mundo, entonces estás amenazando y tus opiniones ya están descalificadas. No entiendo el apuro en juzgar cuando este es un tema por dilucidar entre los dos protagonistas.
Chinea dice algo cierto: Hubo intelectuales de talla superior que sufrieron los rigores y abusos del quinquenio gris con tremenda moral, los superaron y salieron al otro lado sin haber hecho concesiones y hoy se les reconoce su talla. Ninguno anda llorando miserias pasadas. Les basta con haber demostrado que estaban por encima de censores y de funcionarios ignorantes.
Yo no creo que nada de eso deba de olvidarse. Hay que aprender de los errores para que historias como esas no se repitan. Ojalá sean esos mismos intelectuales los que antes de dejarnos hagan la historia. Son los que tienen el prestigio moral para hacerlo.
De acuerdo contigo robertico.
Saludos manuel:
Muy oportuno tu comentario de ayer sobre el sistema de salud y lo que podemos aprender de Canadá.
Robertico;
Esa historia solo la podrán escribir sus protagonistas,por mi parte admiro a Padura como a Chinea por sus obras.Yo pensando un poco en aquella etapa y me doy cuenta que muchos no fueron otra cosa que verdaderos Revolucionarios como esos que necesitamos hoy.Recuerdas a Silvio que vivió esa etapa en «…haciendo crítica social me disfracé de valiente, creyeron que era disidente y no era más que un natural».
Nos sigue haciendo falta una itelectualidad revolucionaria, que no permita la estática dañina y autobloqueadora
Saludos
Estoy de acuerdo Chachareo. Por otra parte, la entrevista con Padura es digna de ser leída más de una vez. Toca asuntos que hoy tienen gran actualidad y lo hace a partir de una meditación seria.
Asi mismo Robert
Con permiso de LCJ …..a Amel ,reprodusco mi respuesta del post anterior en relacion a tu exposicion sobre el unipartidismo.
Pienso como tu que la respuesta de chacha con la roga no tenia que ver con tu vision del unipartidismo.
Mexico desgradaciadamente esta en la ruta obligada de la droga hacia el pais mas consumidor del mundo., como lo estan otros paises latinoamericanos productores por excelencia pero consumidores tambien.
En el otro lado de la fronera Canada , mas especifico québec produce una de las mejores marihuanas del mundo.
Tendria que buscar que % se trafica hacia los EE UU.
Hay estadissticas serias que dicen que aproximativamente el 60 % de la poblacion de québec a consumido al menos 1 vez marihuana.
hay tolerancia interna con la marihuana , la policia hace distincion entre consumidores y traficantes, aunque legalmente es prohibida.
Contra los productores y traficantes hay una lucha intensa por parte de los aparatos del estado.
Mas hay formas d aperturas disimuladas como la consumacion terapeutica en pacientes con cancer y otras enfermedades donde el control del dolor se hace dificil. Existen centros estatales donde los consumidores cronicos se les provee de kits esteriles para la inyecion de drogas que han abierto un debate entre los pro y los contra.Se trata de controlar que las jeringas contaminadas no esten tiradas en cualquier lugar , se hacen campanas de promocion , prevencion , rehabilitacion y tambien es conocido que la policia en estos lugares actua para conocer las fuentes.
En el rpimer de los casos el estado vende la droga , en el segundo la persona trae la droga.
Si no fuera para llorar hay un partido en canada que lucha por la legalisacion de la marihuana y se llama Partido Marihuana.
Hoy leia a Fidel sobre la situacion de las muertes en mexico presuntamente vinculadas a el control de la droga por los carteles y me pregutaba;
-Que pasaria si Cuba estuviera situada en Mexico. Podria la voluntad politica del estado y sus organos de seguridad controlar este flajelo ?
El ano pasado estuve en mi provincia cubana y lleve a mis hijas a una discoteca .Al ir a orinar , fui abordado por dos jovenes que me propusieron pastillas hallucinogenas .
En Cuba hay un fuerte control sobre las drogas fuertes pero hay consumacion de drogas puertas y una alta consumacion de alcohol.
Parece que todo no esta tan controlado como dicen.
habran mal informado al Jefe ?
espero no maten al mensajero.
Manuel:
Es cierto lo que dices. La ubicación geográfica de Mexico conspira en su contra para el combate contra las drogas.
En el caso de Cuba, yo no quise hablar de drogas para no meter ruido en el sistema, pero ya en el 2001, cuando me fui de la isla, había crack y cocaína fácilmente accesibles en discotecas y otros lugares y habia consumo. Cuba es un puente para USA desde L.América y por eso me preocupa el incremento de la corrupción y al impunidad de la gente con poder. Ese es un caldo de cultivo que favorece la creación de mafias. Hasta ahora el sistema militar/ semitotalitario ha sido eficiente en evitar convertirse en puente de drogas hacai USA (es un asunto de supervivencia), pero una vez que este régimen se afloje, como ya está sucediendo, todo puede ocurrir.
Ahora resulta que este gallo,que nos demuestra su humildad recitando su ‘curriculum vitae’ (risas),fue un corderito angelical que JAMAS mato’ una mosca.
Ahora recuerdo una pelicula española llmada «To er mundo e bueno».
Y este señor,a pesar de haber llegado al Comite Central,fue….digamos que una especie de Madre Teresa, inacapaz de hacerle daño a alguien y preocupadisimo,hoy, por limpiar su honor «pa que despues no se diga que yo,Hugo Chinea Cabrera,he pecado siquiera con el pensamiento contra mi projimo». «Jamas regañe’ a nadie»,nos dice el compañero Chinea con voz entrecortada y lagrimas (de cocodrilo) bañandole los ojos». 😆
Dan risa estos viejos comuñangas. 😆
No me interesa este articulo.No significa nada pa nadie,excepto para el beato Hugo Chinea y el escritor Leonardo Padura.
Cambio y fuera.
Robertico2012 …sus ocupaciones? yo lo veo aqui todos los dias dedicandole tiempo a otros comentaristas, pero ellos se difrencian de mi, en que ellos hablan del capitalismo y yo solo me enfoco en la realidad cubana, parece que esa realida es la que usted no desea debatir aqui
Robertico2012, como va usted a decir que no sirivio de nada y que fue nulo el debate, usted me expuso una respuesta con tres incisos y yo al dia siguiente le dije que despues de haberlos analizados me parecia oportuno el primer inciso que trataba de decretar el peso cubano como unica moneda a circular y que por el momento sucederia lo que usted mendiono, unos continuarian teniendo mas que otros, a lo cual le agregue que esos darian una inyeccion a la economia cubana, pero que al menos el pueblo se veria de nuevo animado a incorporarse al trabajo y que esa como la situacion del incremento de los precios seria una nueva situacion coyuntural, le dije eso o no le dije, pero usted no me respondio por que Robertico2012 no tiene la respuesta?
Robertico2012 tampoco me entendio cuando hable del lineamiento de la descentralizacion? usted me expuso solo una parte de este y cuando le expuse la otra que si se pudo observar en la practica al descentralizar (desmantelar) el MINAZ, usted no me hablo mas de ese lineamiento, cree usted que desmantelar la estructura que sujeto el pueblo por tantos largos aneos, para la construccion del socialismo, es el camino que conduce (segun lineamientos) al pueblo hacia el socialismo? aun no logar coger el hilo de mis inquietudes, es tan dificil para usted en verdad o lo dificll es refutarlas y por eso le cuesta concentrarse para responderme?
no se como algunos esperan que otros actuen con sinceridad si ellos mismos son tan cinicos y cobardes, lo mejor es ignorar al que nos cuestiona, cierto Robertico2012, cierto Tatu? pero lo que sucede es que yo actuo como pidio Raul, yo si soy perseverante y hasta que no consiga la respuesta no me doy por vencida, todos los dias buscare la respuesta, bueno hasta que me bloqueen porque asi es como actua el que tiene el poder, lo ironico es que critican a USA por el bloqueo, pero si son igualiticos a los que critican, son arrogantes y prepotentes
Robertico2012 como vera yo tambien leo y me formo mi idea, lo malo es que cuando trato de debatirla para reconer que mi idea es incompleta o errada, resulta que no encuentro del otro lado alguien que le importe debatir con honestidad, de lo que en realidad se le informa al pueblo pero que continua el peublo sin ver mejorias de ningun tipo, Raul dijo que dejaran de estar tratando los problemas de forma superficial, que se precisa de debate profundos, nadie escucho a Raul, solo yo, que cosa eh?
Felicia:
Aquí tiene el ejemplo de lo que le digo. No se me ponga brava. Sencillamente me es difícil responder a cinco comentarios seguidos. Es su estilo y no la estoy criticando. Sencillamente, repito, se me hace difícil.
Cuando se trata de estos asuntos de la economía se requiere elaborar, y eso toma tiempo. No es lo mismo responder a cuestiones más puntuales, que de un tirón uno escribe una respuesta o comentario.
Como bien acepta, la ejecución de un cambio de moneda de por sí no cambia la distribución del ingreso, ni hace que el poder adquisitivo del trabajador aumente por el cambio. Se trata simplemente de adoptar otro instrumento cambiario que se ajustaría a las leyes de la oferta y la demanda, dejando intactas las desigualdades que existen.
Usted está en lo cierto cuando estima que el mayor poder adquisitivo de algunos de cierta manera inyecta a la economía, pero eso está pasando ya a través del mercado en pesos convertibles y otros mecanismos, sin que el cambio a una moneda influya en eso.
Yo creo que hay que atacar primero las desigualdades, que es la esencia del problema. Como le explicaba, se están dando pasos. A mí me parecen un poco tímidos, para serle franco, y creo que se debe de ser más agresivo en eso. No entiendo porqué no se ataca el problema de los subsidios y se convierte la divisa que se usa para subsidiar masivamente en salario para el trabajador. Creo prioritario comenzar a valorizar el trabajo del obrero.
En cuanto a descentralizar al MINAZ, el problema es que ahora se está trabajando en otras condiciones. No es lo mismo cuando usted le vendía 8 millones de toneladas anuales a un sólo comprador -la URSS- y este le suministraba todos los insumos y muchos bienes y servicios más, a enfrentarse a las condiciones de un mercado internacional fragmentado, con diversidad de proveedores y compradores. Recapitalizar la industria bajo esas condiciones es un proceso distinto. Puedes encontrar a alguien que quiera invertir en un central determinado, pero no en toda la industria. Hay que dar mayor flexibilidad a la estructura para que pueda responder con rapidez a las demandas del mercado. En las condiciones actuales algunas industrias funcionarán mejor con mayor grado de centralización que otras.
De todos modos, no creo que Cuba va a ser más la azucarera que era antes. Me parece que es más importante diversificar la economía. Ya hemos tenido suficiente experiencia de los problemas de un monocultivo.
De nuevo, Felicia, mis saludos.
no reganeo a nadie? a con razon que ese departamente estaba en candela pa’l sindicato,seria que ese dirigente estaba ocupandose d eotras funciones y no las que engaveto en su oficna y que el PCC le habia encomendado? dificli que un jefe no reganea a nadie, todo el mundo no puede ser tan responsable y organizado, lo demostro el PCC, alli esta el mejor ejemplo el paritdo vanguardia, engaveto sus responsabilidades, y la falta de exigencia resquebrajo la disciplina a todos los niveles, el oportunista se puso las botas
En este asunto Padura-Chinea,Chinea me parece «la gatica de María Ramos» y hay partes en su respuesta a Padura donde le deja caer chinitas ,que quieren decir más o menos que, hay algunos que responden a intereses extranjeros,se venden, o copian a ciertos criticos de la revolucion,tao,tao,tao…Lo mismo de siempre.
/////===—–//===
Chinea dice:
Digo, como otros muchos compañeros,
que debemos distinguir la altura e integridad de Intelectuales
prestigiosos que si se vieron afectados en una infeliz coyuntura,
superada con creces, y si embargo no se han prestado a ninguna prensa
ni a sus manipuladores de siempre, haciendo la diferencia.
Se verán horrores, hasta los que hundieron el remolcador 13 de marzo con una pila de muertos incluyendo niños, los oiremos decir, «yo no fui» ,» yo no lo sabia», «a mi me dijeron…..», etc etc, lo mismo que a este funcionario que llama practicamente mentiroso a Padura, veremos a Randy, Taladrid, Lazaro Barredo, Derivet, diciendo «Yo no fui, yo decia lo que me decian que dijera» o «Yo nunca dije eso», vaya que ya estan sacando sus cuentas, recordar que al castrismo le queda exactamente lo mismo que a lo que a los octogenarios Castros y ellos lo saben.
Lo que me han demostrado en todos los sitios desde Cuba, es que no estan preparados para debatir con personas que si estan de acuerdo con que se edifique el socialismo
Ustedes en Cuba no conciben que nadie que viva en Miami este de acuerdo con apoyar la construccion de un sistema que es solo en sueneo, pero si este sistema es el que el pueblo desea construir, entonces hay que quitar del medio aquellos que lo estan impidiendo
Escuchen a Raul que el si tiene los pies bien puesto sobre la tierra, no le escucharon decir que la composicion de los emigrados cubanos que viven en USA ha variado?
Yo me debo al pueblo y si el pueblo eso es lo que desea, construir su socialismo, cuentan con mi apoyo incondisional, si el pueblo cambia maneana, tambien continuaran contando con mi apoyo, con el pueblo todo, sin el pueblo nada, es con ellos donde mi suerte quiero echar, mi voluntad no es otra que la de ayudarles en la meta que se propongana alcanzar, eso es lo que me hace feliz
Robertico2012 es cierto que expongo varios comentarios seguidos, pero no le pido que los responda urgente, no me pongo brava porque refute lo que comento ni en la forma en que lo hago, lo que me molesta es que sabiendo que es una realidad que afecta al pueblo, estos comentarios se ignoren
Resulta que ahora nadie hizo nada, fueron otros los intransigentes, los destructores de carreras de otros, los limitadores de sueños. El quinquenio gris, durante el cual Chinea era representante e ideologo del partido en el sector cultural, es un invento del imperialismo; y el bloqueo fue el que convirtio a la cultura en un dogma.
Pero no hay que asombrarse, siempre ha sido asi en la historia, cuando el barco hace agua, todo el mundo quiere salir nadando.
Robertico2012, las desigualdades que existen ahora y desde hace ya 19 aneos, han resquebrajado la confianza del pueblo en su revolucion y han humillado la moral que como unica coraza tenia el trabajador cubano, le parece esto algo que pacientemente debemos seguir aceptando como pueblo, ver crecer y ser victima de la desigualdad social, en la sociedad que por mas de 50 aneos dijo luchar contra esto? no seria mejor una sola moneda que ha de ser la moneda con la cual retribuyen la labor de los trabajadores y asi todos en Cuba tengan el derecho de adquirir sus bienes en las mismas tiendas con una misma moneda?
Felicia
Roebertico2012 tendrá sus respuestas, en mi caso solo quiero decirle que según mi parecer, una sola moneda no resolverá ese tema de la desigualdad ni de la capacidad adquisitiva del cubano de a pie que se supone es al que se debe el proceso revolucionario….
Para resumirselo, hoy por hoy existen cubanos millonarios con negocios dentro del pais realizados en moneda nacional, su poder adquisitivo solo está restringido por la leyes que regulan el mercado en Cuba, pero tienen suficiente dinero para irse todos los años de vacaciones a Hawai o donde sea si tuvieran la visa, algunos lo hacen a traves de las cartas de invitación…si eso no es desigualdad no se que lo es, pero el tema es que no se le debe temer a la desigualdad, sino temer a la poca capacidad adquisitiva del obrero y trabajador cubano, eso es lo que ha resquebrajado la confianza, por lo general todos queremos tener muchas cosas pero creo que con lo básico la mayoría es feliz
Felicia , bueos dias…….la desigualdad en Cuba viene desde el tiempo de los indios , la revolucion quizo e hizo disminuir esa desigualdad a nivel social y economico y para ello casi impuso el igualitarismo que nada tiene que ver con la genesis humana y su raciocinio.
Somos iguales como especie humana y deberiamos tener iguales derechos pero el desarrollo de cada pais y las particularidades en que se desarrolla benefican o perjudican lo que desde el punto de vista como partido y gobierno se piensa en teoria y se realisa en practica.
Su igualitarismo, el que Ud defiende en lo social , economico y politico nada bueno nos ha dejado.
Hay que legislar y trabajar duro por darle iguales oportuninades a el pueblo y la Revolucion lo hizo y como politica comunista , lo seguira haciendo ; pero cada individuo , cada familia , cada grupo llegara a tener en la practica y hacer uso de esa oportunidad de acuerdo a su desarrollo personal porque somos sobre la influencia de muchos poquitos.
Los estadistas , los politicos , los pueblos , los hombres tienen el derecho a sonar y hacer grandes planes :idealmente deberian ser todos de buenas cosas pero es la vida diaria y el contexto real el que te permitira a lo mejor de realisarlo.
Hay que continuar luchando y hay estoy con Ud por un mundo mejor , en el caso de Cuba tener una vida mas tranquila , mas moderna , mas familiar , mas personal.
Lo nesesitamos como pueblo.
Manuel;
La fortaleza es la virtud de los que soportan y resisten. Es fácil orientar la vida en las distancias cortas, pero sólo las personas singulares y de gran solidez son capaces de diseñar la vida para las distancias largas. Es necesario tener una visión larga de la jugada existencial. Las voluntades débiles emplean discursos y teorías, mientras que las fuertes lo traducen en actos coherentes y positivos.
El hombre maduro es aquel que ha sabido reconciliarse con su pasado. Ha podido superar, digerir e ir cerrando las heridas de atrás. Y a la vez, ensaya su mirada hacia el futuro prometedor e incierto
Robertico2012 ya no existe nadie con convicciones en Cuba, la canjearon por la divisa? usted dice que con la divisa se esta resolviendo, pero no ha leido la situacion por la que esta atravezando el euro y que posiblemente desaprezca y entonces que hara Cuba cuando eso suceda, y si en USA ganara el republicano y le diera por prohibir que enviemos remesas a nuestros familias y que de nuevo los viajes sean cada tres aneos, que sucedera con la economia cubana? nuevamente estan edificando una economia sobre arenas, creandose falsas expectativas, bueno, esperemos el tratazo y a buscar a que otro perro chuparle la sangre, como dice en las escrituras, se ha convertido en ramera, la ciudad que era santa, y yo digo, que verguenza
Robertico2012 a quien se refiere usted cuando dijo …Puedes encontrar a alguien que quiera invertir en un central determinado, pero no en toda la industria….quien pudiera ser ese alguien?
bueno creo que hasta que no salga una respuesta de padura no se puede tener una noción más clara de que pasa, al final Padura explica que era un mecanismo, que a él le fue aplicado, no creo que sea mentira por más que ese Chinea diga que el no fue, pero prefiero la respuesta de Padura….
Por cierto se pide respeto y consideración con la carta y posición de Chinea y de los que aguantaron callados y de pie, y no les parece honesta, sincera y respetable la posición de los que se quejaron, criticaron y denunciaron esas malas prácticas del quinquenio gris???
O es que la verdad solo es útil si sirve para el proyecto que se defiende?? Que culpa tiene alguien de que el sistema lo aplaste, el se queje y algunos de forma oportunista usen su queja para contrarrestar a ese sistema???
Robertico2012, si usted me dijera que Cuba el MINAZ tenia los almacenes repletos de azucar y que no tenia a quien vendersela entonces si puede poner el ejmplo de que antes eera a la URSS y ahora nadie quiere comprarla, pero el caso en Cuba es que no existe esa produccion, ni con esa descentralizacion han logrado cumplir la zafra en este periodo, segun he leido en el Granma
Por cierto alguien me puede dar el nombre de algunos de esos «heroés anonimos» que aguantaron callaos las adversidades, y de los que no aguantaron callados ???
Mi bagaje cultural es pobre y de verdad que me gustaría ver nombres de esas personas de las letras cubanas clasificadas según el mecanismo de Chinea, los callaos y los no callados.
elchago:
Hay un libro que se llama «Los que se quedaron», de Luis Baez, en el que entevista a algunos de aquellos protagonistas. Algunos más salieron a la palestra durante el intercambio de correos electrónicos que creo la aparición en televisión de Serguera y Pavón, dos de los censores más reconocidos entonces.
En fin, Robertico2012, lo mejor es desmantelar la estructura que el pueblo sujeto hasta con hambre y que responde a eso que alguien alguna vez en teoria diijo que pudiera ser una sociedad nombrada socialista, sus repuestas me reafirman que los lineamientos son de un gobierno de corte neoliberal, solo buscan la ganancia de la macro y se olvida de los humildes, estos lineamientos son formulas que traiccionan al pueblo y su revolucion ,estos lineamientos no les importa la suerte del pueblo, al pueblo tendra que continuar emigrando, efecto igual al de los paises con politica de globailizacion, ya me quedo clara su posicon Robertico2012, no le volvera a questionar, no vale la pena emborronar cuartillas, usted es un traidor mas del pueblo trabajadr, me consta, saludos ah y no se ponga bravo, solo es mi opinion
Bueno Felicia, qué se le va a hacer:
Yo he tratado con mucho respeto de restablecer esta comunicación con usted y termina llamándome traidor. Después se molesta si le digo que no me entiende.
Pues nada. Siga defendiendo el socialismo cubano desde los Estados Unidos. Yo lo seguiré defendiendo desde Cuba.
Saludos.
Sra. Felicia no encontrara ud. comprension de los que apoyan el actual gobierno cubano en detrimento de las justasy legitimas aspiraciones del pueblo.Su funcion es la de servir de caja de resonancia a las directivas
que reciben.Son policias pagados.Tenga siempre eso en cuenta.Suya.Mirta
mirta:
¿Usted se tomó la molestia de leer el intercambio entre Felicia y yo? ¿O es que su comentario es de oficio?
elchago:
Creo que tienes razón. Más allá de la postura que haya adoptado alguien que fue afectado por aquello, su voz debe de escucharse. Creo que algo de eso hubo cuando aquella «guerrita de los e-mails», en que algunos expusieron sus criterios sobre aquello. Una historia no está completa sin que todos sus participantes opinen.
Lo importante es que se haga un recuento balanceado de las cosas, pero es una historia que debe de conocerse sin amplificaciones ni minimizaciones, sino tal y como ocurrió. Es obvio que no todos los que fueron perjudicados lo asumieron igual, pero eso es parte de la naturaleza humana. La tarea del investigador es hallar la verdad en medio de todo eso.
robertico2012
de acuerod, a eso me refiero, y es algo por ahora muy dificil, pues hay muchos temas tabu tanto para un lado como para el otro(de los extremos ideologicos cubanos, pero hay muchos matices entre esos extremos), y es casi imposiblehacer esas valoraciones de los hechos sin que se «ataquen los mensajeros» por la pinta que tengan, una muestra de que los defectos humanos que tenemos son de ambos lados, es como la politica de cada orilla es señalar para el otro lado o «atacar a los mensajeros» como dicen en el post anterior
saludos
elchago:
Coincido contigo, hay que ir avanzando. Siempre toma su tiempo que los hechos históricos se evalúen con exactitud. Para mí por lo general es más importante el mensaje que el mensajero.
Ojalá esas experiencias se registren antes de que sus protagonistas se nos vayan. Luego tocaría a los historiadores ponerlas en su contexto.
Saludos.
elchago, una sociedad que se enfoca a que todos tengan iguales derechos, deberes y oportunidades no se debe permitir la humillacion de que unos pocos tengan privilegios, si el pueblo lo permite, es una de dos razones, o es cobarde o no desean esa sociedad que dicen que desean, solo debe cirular en todo terriotrio nacional, una sola moneda que es con la que se retribuye el salario a los trabajadores y terminar de una vez con esa humillacion al trabajador cubano
El que no tenga pecado que tire la primera piedra.
Patria o Muerte. Venceremos.
(mensaje para fascis, camaleones y auras tiñosas)
Francisco,
Eso de ¡Patria o muerte! ¿es una amenaza?
Es decir, le pones una pistola en la cabeza a un cubano que no te gusta y le dices: ¡Patria o muerte!
Y como no diga ¡Patria! lo matas.
Te lo digo para aclarar la parte de Muerte. Si la muerte de la que hablas es para otra persona, entonces me parece una amenaza intolerable. Si la muerte de la que hablas te la aplicarías a ti mismo, entonces me parece innecesario.
En fin, te replico con otro lema que me gusta mucho mas:
¡Patria y vida!
Pues Robertico2012, asi lo hare porque deseo que nadie mas tenga que emigrar por causa de formulas que traidores del pueblo como usted apoyan, en cuanto a esa pullita de que yo lo defiendo desde USA y usted desde Cuba, le respondo que esa pullita no es valida en estos tiempos,, porque recuerde que desde USA es donde se envia a Cuba esa remesa en DIVISA que usted menciona que esta solucionando la economia y quizas desde USA es de donde salga ese comprador que usted busca para el central que se quito al pueblo, central que seguramente es uno de aquellos que al triunfo de la revolucion se le quito a un dueneo para darselo al pueblo, , continue usted defendiendo el neoliberalismo en Cuba, ya conocemos que es alla donde existe un PCC que engaveto las responsabildiades.
Le repito, usted y todos los que apoyan los lineamientos economicos, para mi son iguales de traidores, y mire como cambian los tiempos que antes nos tildaban de traidores a los que emigramos y ahora se viro la tortilla, asi es la vida de caprichosa, no le envio mis respetos porque aun no he aprendido eso que usted practica «de que la hipocresia es parte de la educacion» aun me considero muy mal educada, lo acepto
Si si Francisco, Patria o Muerte !! (lo de venceremos esta por ver)
¿Pero, que vamos a comer esta noche?
hoy van a comer……
socialismo o muerte!!!!
Probando porque se me pierden los comentarios.
@Armienne
Si este rey puede ayudar a una dama, no tiene más que decírmelo.
Espero que enseguida sepa usted qué caballero le habla. Ando un poco juguetón porque acabo de ser censurado en Tomar La Palabra y me hace gracia usar un poco ese nick tan entrañable: Alfonso Doce Menos Cuarto.
No sé si en los años en que usted estuvo en Cuba, pudo llegar a leer ese libro, pero si algún día tiene niños (niños o niñas) a quien regalar un maravilloso libro, ese es único. Es del autor de La Historia Interminable.
Vi hace unos días que llegó usted a este blog y dado que nos conocemos un poco, me permito desearle suerte, dado que aquí no pasará como en Generación Y donde no sólo se le ha cuestionado por la poca ropa del nick, sino lo más grave que jamás había visto en ningún blog, se le mutiló un comentario, que por cierto, la parte eliminada no decía nada ni incorrecto, ni importante realmente, etc. Guardo copia del comentario completo y creo que hice un pantallazo del «corregido».
Saludos
Suyo afectísimo, Josepcalvet, rey.
Gracias Alfonso XII
Tener aquí a Hugo Chinea es un privilegio. Se me ocurren algunas preguntas para Hugo.
Hugo, me gustaría saber si usted coincidió de director en Cuba Internacional en la época en la que Reinaldo Escobar trabajaba en ese periódico. Eso fue hasta mas o menos el 1989. ¿Estaba usted de director cuando se censuró una entrevista con la soprano Alina Sánchez?
Y, hablando de El Caimán Barbudo, ¿Cómo recuerda usted la expulsión de Leonardo Padura de esa revista?¿Por qué sucedió?
Gabriel el tema es sobre intelectuales y entre intelectuales.Esa fijación con el Macho Rico ya es patológica
Chacha …….me dejaste loco…..fijate que fui a revisar la biblia para ver si era una de las parabolas de la misma .
A que edad un hombre deviene maduro ?
Si lo aplico al pie de la letra con el maximo de respeto que todo persona merece , Fidel Castro Ruz no estaria entre los hombres de una vision singular . En 1959 cuando triunfo la revolucion su discurso al pueblo y la forma en que actuo ,no era la misma que 1961 cuando la invasion de giron , ni la crisis de los misiles , ni 1976 cuando la institucionalisacion de la revolucion , ni 1990 cuando comenzo el periodo especial , ni en el 2006 cuando cedio la presidencia. Las condiciones externas e internas determinaron la nesesidad de adaptar la vida de la nacion y los planes de la revolucion, se puede sonar , se puede pensar , se puede predecir de forma general como puede evolucionar un problema pero no se puede determinar que sera asi , las cosas ocurren indpendientemente de las buenas voluntades , las buenas ideas , las buenas acciones .
El final del planeta se puede predecir , pero como sera la vida humana hasta que se llegue alli , es un misterio.
Fidel predecia ayer que en los proximos 50 anos el capitalismo se hundira definitivamente. Sera eso realidad o ficcion ?
Los capitalista del mundo predicen que en 50 anos Cuba sera capitalista . Sera eso realidad o ficcion ?
Los comunistas cubanos predicen que la Revolucion cubana sera eterna ?Sera realidad o ficcion ?
Manuel;
Es tan difícil predecir el futuro, que desde la antigüedad hasta nuestros días abundan las anécdotas provocativas de hilaridad. Cuenta una antiquísima tradición que Pirro, rey del Epiro, consultó al oráculo de Delfos para conocer sus posibilidades de éxito en una posible guerra contra los romanos, y ésta fue la respuesta del oráculo: «Aio te, eácida, romanos vincere posse», que en castellano significa: «Yo te digo, descendiente de Eaco, que puedes vencer a los romanos» y también «Yo te digo, descendiente de Eaco, que los romanos pueden vencerte»; así, la predicción del oráculo se cumplía, cualquiera que fuese el resultado.
Por eso mi amigo predecir el futuro y mas hoy con miles de bombas nucleares en manos de fanaticos es una tarea bien dificil.
Aqui muchos continuan mas encangrejados en el pasado sin querer ver el hoy , criticar resulta tan sencillo y cuando leo a muchos recuerdo a Silvio cuando escribio;
quisiera preguntar
me urge tanto
que debiera decir
que fronteras debo respetar?
Si alguien roba comida y despues da la vida, que hacer?
Hasta donde debemos practicar las verdades?
Hasta donde sabemos?
Por eso mi amigo.Hasta donde debemos practicar las verdades?
Hasta donde sabemos?.Por todo eso esa historia la escriben hoy jovenes como los de LJC,los que no estamos seremos simples espectadores
Saludos
chacha …yo amo tambien las poesias de las canciones …….una de mis preferidas es; …….la verdad de la verdad…de carlos varela.
@gabrieldelpino
Estimado señor gabrieldelpino, biógrafo.
Enseguida verá usted quién soy. Lamento usar un seudónimo nuevo, pero vengo de ese blog llamado Tomar La Palabra, donde compruebo que una vez más estoy baneado en el ejercicio de esa «intolerancia» que usted combate tan ardientemente. Lo que pasó en 1989, lo que pasó en 1889, etc todo eso es muy lamentable, Pero que en 2012, unos administradores de un blog poco amable con Cuba, regido por ciudadanos cubanoamericanos, y que exigen libertad y democracia a los demás, pero no la practican en su dia a dia, por si hay dudas estoy hablando de Tomar la Palabra (un micrófono abierto), eso es mucho más grave. Le recomiendo se pase usted por ese blog y formule un par de preguntitas.
La cosa se centra en que leo un cruce de comentarios y creo entender que ciertos comentaristas (lo son también de LJC) siguen afirmando que si Cuba no tiene conexión a los cables submarinos que pasan muy cerquita, se debe a que el gobierno cubano en 2008 no aceptó el ofrecimiento que hizo la administración USA. Dado que creo que eso no fue así, he tratado de poner un comentario, que ha sido censurado cuando he aportado mi nick, ni correo, mi web, etc. He tenido que recurrir a uno de los mejores libros de siempre en literatura infantil, Jim Botón y Lucas el Maquinista de Michael Ende para sacar de ese increíble libro al rey Alfonso Doce Menos Cuarto y usarlo como nick. Tras los pantallazos de rigor, acudo a usted en demanda de auxilio, dado su buena disposición en la lucha incansable contra la censura, la mentira, las personas que viven sin trabajar, etc.
Manuel lo que yo defiendo es esto que usted dijo:
Hay que legislar y trabajar duro por darle iguales oportuninades a el pueblo…
pero eso no es lo que esta haciendo el gobierno, no lo es
Gabriel Delpino eso es lo suelo decir ¡Patria y vida!
paso a paso, despues que el pueblo logre que circule una sola moneda, habra que pasar a reclamar reformas de salarios, pero ahora ni lo uno ni lo otro, asi no se avanza, estan detenido meditando quien pone primero si el huevo o la gallina, esa es mi opinion
Chinea dice:
—Solo me cabe pensar que fue una confusión tuya, o un gazapo, o una
manipulación intencionada del periodista autor de la entrevista para
vincular al Partido.
===////======
Una pregunta; ¿A caso no fueron Harold,Peralo o Tatú–no recuerdo bien–quien o quienes entrevistaron a Padura?
Entonces Chinea les esta’ dando un ramalazo a ellos cuando dice que le cabe pensar que pudo haber habido manipulacion intencionada del autor de la entrevista.
María en efecto la entrevista la hizo Harold y no es la primera vez que nos hacen una acusación o insinuación de este tipo, ya nos estamos acostumbrando.
Saludos
Eso es una muestra de apertura por parte de La Joven Cuba, apertura que muchos de los que intentan darles lecciones deberían de aprender a apreciar.
Ellos tienen mucho más respeto por la opinión ajena y el intercambio libre que muchos de los que alardean de eso. Tuvieron la altura de irse por encima del detallito y poner la entrevista, sin siquiera hacer una aclaración.
Mirta lo se, lo tengo muy pero muy en cuenta, por eso me preparo bien y leo todo porque todo me sirve de argumento cuando tengo que enfrentarme a los que intentan creer que todos somos amaestrados, por eso estudie los lineamientos, uno por uno, por eso a diario leo el Granma, articulo por articulo, por eso viajo a Cuba y veo y escucho, a la gente de a pie y por eso es que estoy aqui participando porque conozco bien los dos extremos, conozco bien las dos caras de la moneda, jamas imaginaron que alguien desde Miami, abogaria a favor de los trabajadores cubanos y el socialismo que dice el pueblo anhelar construir, pues si por mi es, adelante, donde estan los constructores que aqui tiene mi apopyo, nadie lso detenga, donde estan todos?
mmhum…. los pajaros tirandole a la escopeta!!!