|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por Eduardo
La reacción chilena anda inquieta por estos días. Una fuerza poderosamente telúrica, que hasta ahora no han podido contrarrestar, recorre las calles de las mayores ciudades de Chile, fundamentalmente de Santiago y Valparaíso. La singular explosión energética que aterroriza a los herederos de Pinochet, vive la etapa más pletórica de su prometedora vida. Es una joven mujer de belleza singular, que por si fuera poco proclama orgullosa su membresía en la Unión de Juventudes Comunistas de Chile.
Con su cara de ángel y solo 23 años, se está convirtiendo día a día, en una líder de inmenso arraigo entre las masas estudiantiles, y el pueblo todo de la patria de Bernardo O’Higgins. Responde al nombre de Camila Vallejo y es Presidenta dela Federaciónde Estudiantes dela Universidadde Chile (FECh). La joven graduada de Geografía rompe con algunos de los esquemas ideológicos que las élites de poder latinoamericanas, y sobre todo sus poderosos medios de desinformación tratan de imponer, a fuerza de propalar paradigmas importados fundamentalmente del imperio norteamericano.
El primero de ellos es que los líderes revolucionarios de estos días, siempre serán generalmente personas con un considerable número de años sobre sus costillas, que rumian dolorosamente la derrota ideológica que constituyó la caída del campo socialista europeo, y se aferran a sus arcaicas ideas. Que en un país como Chile, donde el imperialismo implantó una dictadura de las más sangrientas de Latinoamérica, y al cual durante muchos años le convirtieran en la punta de lanza de la implantación del modelo neoliberal en nuestras tierras, surja una líder comunista de solo 23 años, hábil oradora, con una imagen de alto poder mediático, de impacto nacional, y evidente proyección fuera de las fronteras chilenas, los debe tener más que desconcertados.
Otra muralla que Camila Vallejo está derribando, es la concepción sexista y machista, de que una joven, y sobre todo muy bella mujer, solo podría relacionarse intelectualmente con el mundo de frivolidades y vanidades, que cientos de revistas rosas y televisoras a nivel mundial, transmiten como propuesta de lo que debería constituir el acervo cultural de una muchacha de su edad. Estoy casi seguro que la joven dirigente chilena no pierde un minuto de su vida en preocuparse si las locas hermanas Hilton chocaron un Ferrari después de su última juerga, o si Shakira es la causante de la lesión de Piqué, y mucho menos si Jennifer López estrenó hace unos días un modelo de Dior. Las encopetadas damas de la burguesía chilena, aquellas que al decir del inmortal Víctor Jara, viven todavía en las “casitas del Barrio Alto”, preferirían que la singular Camila se dedicara a modelar para una revista de modas u optara por un título de belleza.
Una de ellas, la cual pertenece ideológicamente al grupo que menciono, aunque pudiera no vivir en el Barrio Alto, Tatiana Acuña Seles, funcionaria del Ministerio de Cultura, y secretaria ejecutiva del Fondo del Libro refiriéndose a Camila expresó una infeliz frase “se mata a la perra y se acaba la leva”. Matar, siempre matar, es la palabra de orden para los pinochetistas, que se aferran a sus privilegios de clase. Como si a Chile no les dolieran todavía los miles de muertos, desaparecidos y torturados. Como si las vidas implacablemente segadas de Allende y Jara, el exilio forzoso de Gladis Marín, Luis Corvalán, Miguel Littin y tantos otros, la macabra DINA, el Plan Cóndor, el bombardeo del Palacio dela Moneda, el asesinato de Letelier, y el 11 de septiembre nuestro, el que nos duele a todos los revolucionarios latinoamericanos, fuesen solo meros recuerdos que es necesario extirpar de la memoria histórica del hermano pueblo chileno.
Otro grupo de neofascistas, desde su cuenta en Twitter ponía a disposición de quien así lo desease, la dirección residencial de la dirigente juvenil y su número telefónico, e incitaba groseramente a ejercitar la coacción y la violencia contra la valiente muchacha. Pero todo parece indicar que Camila es tan brava como lo fueron en su tiempo Manuelita Saenz y Juana Azurduy de Padilla. Nada la intimida, nada la hace ceder en sus principios.
Para aquellos que un día hablaron del fin de las ideologías y hasta de la historia; el arraigo popular dela Presidentadela FECh, y su posición en defensa de los intereses no solo de los estudiantes, sino del pueblo chileno en su totalidad, desmiente cualquier profecía elucubrada por los tanques pensantes de la reacción mundial. Proyecta además hacia los difíciles tiempos que se avecinan para las “dolorosas Repúblicas dela América Nuestra” al decir de Martí, un mensaje esperanzador, de que los nuevos aires que se respiran en Latinoamérica, están cruzando los Andes, como hace doscientos años lo hicieran las tropas del prócer José de San Martín.
Aunque ha manifestado que por ahora no desea dedicarse a una carrera política, los acontecimientos de los últimos días, y el enfrentamiento con el ejecutivo del neoliberal Sebastián Piñera, por el derecho de todo niño y joven chileno a recibir educación gratuita de calidad, subvencionada por el Estado, la están situando en el mismo ojo del huracán. A través de diversas entrevistas que ha concedido a la prensa, el lector habituado a la lectura de temas políticos puede ya vislumbrar los primeros esbozos de lo que quizás en un futuro constituya un programa político de cambio estructural y sistémico, que la joven revolucionaria, estoy seguro que podría liderar.
La vida de Camila Vallejo no será fácil de ahora en adelante. La burguesía y las cúpulas políticas de la derecha chilena cargarán contra ella, con toda la furia y la sed de venganza que les caracterizan. Haciendo uso de los poderosos medios de creación de matrices de opinión que poseen, la denigrarán, la calumniarán, y por si esto fuera poco, continuarán incitando a ejecutar en su contra acciones violentas, aunque ello conlleve a su desaparición física. La derecha es previsible y no cambia sus métodos y estilos desde la época dela Revolución Francesa.Pero yo soy optimista; y aunque el Golpe de Estado de Honduras me enseñó como a muchos otros revolucionarios, que la contrarrevolución apuesta por sus tradicionales métodos fascistas, confío en que el pueblo chileno, a quien el imperialismo ya le arrebató al Presidente Allende, la acompañará, y la protegerá, en este recio batallar que ahora comienza. Creo, que está cada vez más cercano el día, en que se abran al fin las Grandes Alamedas, por las que entrarán los hombres y mujeres libres de Chile, para construir una sociedad mejor.
Especial para Edu:
Edu. Para denigrar y tergiversar, lo mismo que para mentir, se necesita
una excelente memoria… o se pierde credibilidad.
Escribes en tu blog:
…. como buen cubano, lo mismo me paso dos días bailando casino (salsa para los no cubanos), que me tomo 6 pergas de cerveza en los carnavales, que canto y como la fruta prohibida. Eso no me hace menos comunista que lo que soy,
Y un dia despues, escribes aca:
Yoani Sánchez de tan perseguida que está se pasa todo el tiempo tomando Bucanero en los Hoteles de la Habana, y comiendo lechón asado en fincas de Pinar del Río…
Especial para Edu, del inagotable:
?Serias tan amable de publicarme este comentario o hoy, estas de malas?
Edu. Para denigrar y tergiversar, lo mismo que para mentir, se necesita una excelente memoria… o se pierde credibilidad.
Escribes en tu blog:
…. como buen cubano, lo mismo me paso dos días bailando casino (salsa para los no cubanos), que me tomo 6 pergas de cerveza en los carnavales, que canto y como la fruta prohibida. Eso no me hace menos comunista que lo que soy,
Y un dia despues, escribes en la Joven Cuba:
Yoani Sánchez de tan perseguida que está se pasa todo el tiempo tomando Bucanero en los Hoteles de la Habana, y comiendo lechón asado en fincas de Pinar del Río…
Orlando,
Cada dia estan peor tus comentarios.
Edu no se dice perseguido, la bigos si pero sin embargo la mujer se la vive bailando casino y se toma 10 pergas de Bucanero (que es la que le gusta) y donde quedo su temor y sus seguidores?
Te falta, Orlando, realmente te falta, eres demasiado candido.
Hablemos un poquitin de la Cuba actual.
Fragmetos de Granma de hoy. ?Chachereo? ?A cuanta gente mataron hoy en Miami?
Copio:
el día 6 de octubre del 2010 en la actividad 103, Programador de Equipos de Cómputo, por la cual estoy aportando desde esa fecha el impuesto de 80.00 pesos CUP a la ONAT y habiendo pagado hasta la fecha sin retraso como está previsto por la ley.
…Después de esto yo en particular he llamado en numerosas ocasiones a la oficina de atención a la población del Banco Central de Cuba para ver cuándo por fin podré prestar un servicio y recibir el pago por dicha prestación o venta y me dicen que …
Yo me ,,,y eso también era nuevo y se arregló en unos días? ¿De qué se supone que estamos pagando esa patente sin derecho a cobrar por tanto tiempo nuestro trabajo? \
—–
El muchacho al cual visito fue intervenido por una apendicitis y tuvo que ir por segunda vez al salón luego de una infección interna que se le presentó. Al enterarme, lógicamente asistí a la sala de Terapia Intermedia, que era donde lo habían ubicado desde un primer momento, estuve en el horario normal de visita; al no ver al chico, me viene la idea de acercarme a una enfermera de la sala, la cual en muy mala forma me dice que allí no había nadie con ese nombre, que fuera a Admisión para que me dijeran en qué sala se encontraba. Al dirigirme allí, la señora que se encontraba trabajando en ese turno, me explica que su parte es de las 8:00 a.m. y que lo tenía como si se encontrara en Terapia Intermedia.
Al apreciar esto y muy disgustada, decido llamar a la casa del chico y hablar con su abuelito que era el que se encontraba en ese momento y entonces fue que me enteré de que en ese instante se encontraba en Terapia Intensiva porque se había complicado un poco y toda una serie de información que solo la conocen los médicos. De esta manera encontré a mi amigo.
La misma historia se repitió en dos ocasiones con una compañera que buscaba a una vecinita y que no sabía dónde indagar, ya cuando la cambiaron a sala nadie sabía explicar dónde se encontraba.
En igual caso se encuentran dos adolescentes de 13 años, que vi el trabajo que pasaron buscando a su amigo, sin poder encontrarlo.
Pienso que es hora de ponerles fin a estas injustas acciones y que mediante esta inconformidad el director del centro sea capaz de accionar para combatir actitudes como estas y busque mecanismos que les faciliten a las personas saber de sus pacientes, porque si todos los trabajadores de ese centro no se sienten responsables de todos los niños que allí se encuentran ¿quién lo va a hacer? No hacemos nada con contar con excelentes médicos, enfermeras y técnicos de salud, como los que tienen en esa entidad, si un grupo de ellos están perdiendo valores morales, que son insensibles o que simplemente sus inconformidades los llevan a realizar el trabajo a disgusto y peloteando o maltratando a los que asisten a esos centros que no van por «lujos», sino por necesidad, ¿qué nos podrán inculcar ellos a las nuevas generaciones? Y lo que necesita la Revolución es que aprendamos a ser el día de mañana buenas personas, sensibles, humanos, comunicativos y profesionales responsables de nuestro deber.
G. Brea Pérez
¿Será o no importante la cosecha de frijol?
A pesar de todo este tiempo publicando opiniones, puntos de vista y criterios aún persisten problemas inconcebibles, lo que hace que «la credibilidad popular sobre algunas instituciones y funcionarios es cada vez más endeble, con tendencia alarmante, y hay que revertirla», como plantea en su carta del 5 de agosto J. B. Tamargo Arenado.
Hace más de dos años pertenezco a la CCS Fortalecida Dagoberto Sanfield Guillén del municipio de Rafael Freyre, de la provincia de Holguín, que se dedica fundamentalmente a los cultivos varios. Hace un año se informó por la prensa que estaba garantizado el paquete tecnológico para la cosecha de frijol negro; dicho paquete está compuesto por un quintal de frijol para semilla, 50 litros de diésel para la preparación de la tierra, cinco litros de fitomas, cuatro sacos de abono NPK (este debe aplicarse a la hora de la siembra), un saco de urea, dos fumigaciones con pesticida y dos con fungicida, todo esto por cada hectárea a sembrar.
Luego de varias discusiones con la empresa de la agricultura del municipio y algunos viajes en vano de los camiones, la dirección de la CCS logró traer la semilla a los campesinos el 4 de noviembre, el 26 llegó el abono, el NPK debió aplicarse junto con la semilla, el 8 de diciembre recibimos el diésel destinado a la preparación de la tierra, el 27 una parte de la fumigación y el resto el 15 de enero, ya casi con el frijol cosechado.
De nada sirvió la gestión eficiente de la presidenta y el administrador de la CCS pues la totalidad de los recursos llegó fuera de tiempo. Luego se informó que todos los recursos estaban en la provincia desde el principio y que se habían aplicado las sanciones correspondientes a los responsables, respuesta que de nada nos sirvió a los productores que lo que queremos es tener los insumos a la hora debida para producir frijol y contribuir con nuestros modestos esfuerzos a la sustitución de importaciones, pues no por gusto Raúl ha dicho en más de una ocasión que la producción de alimentos constituye un asunto de seguridad nacional.
Como si fuera poco, la agricultura del municipio informó que para la cosecha de frijol carita se asignarían los mismos recursos que para el frijol negro, ya el carita está cosechado, en el saco, y no se nos ha asignado ningún recurso, ¿estarán en almacén o habrán tomado otro destino? Lejos de corregirse el problema este evoluciona y peor aún, de-sestimula la producción pues el campesino se siente, con toda la razón del mundo, engañado y maltratado, siendo además un actuar irrespetuoso para con el que con tremenda valía y espíritu de sacrificio quiere hacer producir la tierra para bien de los cubanos.
No tengo la certeza de quién y a qué nivel está el mayor grado de responsabilidad por tanta pasividad e indolencia pero sí estoy convencido de que hay más de un cuadro, dirigente o funcionario que no tienen conciencia de la importancia de la producción de alimentos ni con el llamamiento que ha hecho Raúl para contribuir a la sustitución de importaciones, en fin no están haciendo lo que les toca.
Ya a mediados de agosto nos preparamos para la próxima campaña del frijol negro, nuestra CCS tiene previsto sembrar 61 hectáreas lo que puede reportar alrededor de 900 quintales esperando un incremento con respecto al pasado año, pero del tristemente célebre paquete tecnológico, solo algunos campesinos hemos recibido el 60 % del diésel para la preparación de la tierra ¿será que el problema no tiene solución?, ¿se seguirán cometiendo las mismas irresponsabilidades? Soy de los que opinan que sí se puede resolver y de manera inmediata solo bastaría tomar en serio la labor del campesinado y la respuesta positiva que este siempre ha dado ante cualquier tarea encomendada por la Revolución. Démonos cuenta que los campesinos no pedimos otra cosa que los insumos, que están asignados, lleguen en tiempo y forma para producir frijol, lo demás sabemos hacerlo.
R. E. González Abreu
Envíe su correspondencia a:
Periódico Granma. Departamento de Atención al Lector. General Suárez y Territorial. Plaza de la Revolución. La Habana, Cuba. Código Postal: 10699. Zona Postal Habana 6, Apartado Postal 6187 o al correo electrónico: cartasaladireccion@granma.cip.cu Teléfonos 881 9712 o 881 3333, extensiones: 143,145, 148, 177.
Orlando:Especial para Edu:
Edu. Para denigrar y tergiversar, lo mismo que para mentir, se necesita
una excelente memoria… o se pierde credibilidad.
Escribes en tu blog:
…. como buen cubano, lo mismo me paso dos días bailando casino (salsa para los no cubanos), que me tomo 6 pergas de cerveza en los carnavales, que canto y como la fruta prohibida. Eso no me hace menos comunista que lo que soy,
Y un dia despues, escribes aca:
Yoani Sánchez de tan perseguida que está se pasa todo el tiempo tomando Bucanero en los Hoteles de la Habana, y comiendo lechón asado en fincas de Pinar del Río…
Ahi tienes la triple cara de los zurdos,tan magistralmente hecha notar por el insigne amigo Carlos de New York. Ademas,en el segundo de los comentarios de Edu que citas(donde habla de Yoani),se nota la tremenda envidia que sienten los rojos,pero sobre todo,la pobreza de espiritu que padecen. Parece un guanajo encandilado con la Camila chilena,pero observa su odio por la Yoani cubana.
Por eso Cuba esta’ como esta’ .Fidel nos dividio’ para gobernarnos mejor…Si algo sabemos bien los cubanos es mordernos unos a otros.
Sin embargo,soy de la opinion de que poquito a poquito,pasito a pasito,la gente del pueblo cubano esta’ despertandose de este larguisimo sue~o negro de casi 53 a~os.
Estuve hablando con un amigo oncologo sobre las quimioterapias y esas cosas y todavia no entiendo que Hugo Chaves es el unico que con esos tratamientos que, por lo general se baja de peso el tipo cada vez esta mas gordo.
Ese no tiene cancer, todo es un montaje, hinchado esta de las comelatas y mentiras que dice, y a Gadafi lo olvido jeje
Edu,
Me parece justo que hagas loas a la actitud de esta joven de divina belleza que defiende (según entiendo) un reclamo bueno.
Lo irónico, es que en nuestro país, la dirección de las organizaciones juveniles haya caido en ese letargo enajenante que lleva ya medio siglo. La FEU en particular, por no decir la UJC, actúan como tentáculos mediocres de las directrices políticas del PCC. ¿Donde estaban cuando Luis Ignacio Gómez llevó a la mierd… el sistema de educación?, ¿donde estaban cuando Vecino Alegret llevó a la mierd… el MES?, ¿alguna vez reclamaron con una marcha las mejorías en las condiciones a la educación superior, en las residencias, los laboratorios?. NO. Todos ellos disfrutan del status que da ser «jefecito» en la Cuba de hoy. Todos brillan cual «Lindoro Incapaz» y eso lo sabe todo el mundo. Todos siguen con la cabeza baja, el cerebro esclavizado, y una total falta de coherencia y compromiso con los que representan. Todos buscan el camino fácil.
Ahora, Días Canel y la santiaguera (Ena creo que se llama), están llevando la educación a como estaba antes, en particular antes de Luis Ignacio porque el otro, el Fernando, el pobre, sería el más mediocre de todos los ministros de Educación (sea superior o la otra) sino fuera por el tristemente célebre Luis (ni asco le tengo a ese personaje).
Es bochornoso que teniendo esas organizaciones NADA haya de creativo en su actuar. Todo «viene desde arriba». Ahora, traerán la ilusión de que pueden tomar decisiones con la era de Raúl, de que pueden participar (es que es tan risible: la participación se reduce al debate «abierto» pués claro, antes no lo era) pero yo no les creeré. Vi mucha porquería en la dirección de la FEU y la UJC en la UO, viví los años de Hasan, de Carlitos, del Otto Rivero y de Felipe…y hoy, los que están NO SON DISTINTOS.
Debería ser riguroso y no «meter a todos en un mismo saco». Lo digo por David que me contó (y le creo) que él (al igual que Harold) hicieron su esfuerzo por el cambio…pero no, la abrumadora mayoría de la dirección juvenil cubana no vale un centavo. No le llegan ni a los tobillos a Camila.
Todavía siento la vergüenza de ser de la FEU cuando realizando el censo de pensionados y asistenciados, descubrí la realidad de una Cuba olvidada y ocultada metódicamente por los medios y el PCC.
Saludos cordiales,
Alejandro
Muy buena la foto del cable arriba a la izquierda. Dice mucho mas en en 2 lineas que toda la baba del Generalito.
Ya ven que no todo son golpes? jajaja
Tambien pudieran poner una sobre «Quien se ha tomado mi …… vaso de leche» unas cuantas cosas mas que el malgobierno no informa o lo hace cuando ya todo el mundo lo sabe.
Bueno, Camila en Chile esta, veremos lo que pasa alla, pero porque mirar,
hablar, escribir de ajenos problemas, situaciones extranjeras y totalmente
eludir, ignorar los grandes problemas sociales, alimenticios que hoy dia Cuba afronta, por la patria nada haciendo estan, las colas para el pan continuan, los hospitales para nacionales de «a pie» una total cochinera,
esa doble moneda creada por la banda de bandidos octogenarios solo a ellos les beneficia, hasta el respeto a la juventud cubana les faltan al manifestar que no hay relevo calificado, muy arrogantes esos viejos son,
emborrachados de poder por mas de medio siglo han estado, es hora que relevados sean de sus cargos, a dichas momias nada les falta, que ustedes estan haciendo para de ellos salir……..nada?
Hola a todos,
Hace unos días, una amigo cubano me hizo un cuento que está super cómico y quiero traerlo al blog. No tiene nada que ver con el tema del post pero espero sirva para relajar un poco el ambiente.
Dios, cuando crea al hombre y los países, decide darle a cada país dos dones. Y así lo hace hasta que le toca el turno a Cuba. En este punto, Dios reparte tres dones a los cubanos: la inteligencia, la honestidad y ser comunista. San Pedro, viendo esto le reclama a Dios: Pero señor, estarás faltando a la equidad con tus hijos!!. Dios, calmado le responde, tranquilo San Pedro, de los tres dones, sólo dos podrán estar activos al mismo tiempo. Así, los cubanos o son inteligentes y comunistas (mas no honestos), o inteligentes y honestos (mas no comunistas) o honestos y comunistas (mas no inteligentes). Jajajajajaa
Espero que les haya gustado!
Un saludo y que tengan un buen día todos!!!
Alejandro
Y ahora le hacen la guerra a Alejandro Chung, que hasta le suplantan la personalidad. Cosa bien dificil de lograr a la verdad.
Si a Camila Vallejo no la dejaran salir de Chile, sin haber violado la ley, que diria Edu? Si un libro de Camila Vallejo fuera retenido en la aduana chilena como material peligroso, que diria Edu? Si a Camila Vallejo le negaran las camaras y los microfonos de la TV chilena, que diria Edu?
Seguro que le dedicaba otro articulo mas de canto y alabanza.
Pues todo eso se lo hacen a Yoani. Que no es perseguida? Oyeme que prohiban la entrada a tu pais de tus libros, que no te dejen salir de tu pais, que te pongan un seguroso en la puerta, que te deprestigien en TV nacional sin derecho a replica, eso es ser perseguido.
Es que tienen una vision tan estrecha de la libertad que para ellos ser libre es comer lechon y tomar cerveza bucanero. Le zumba.
Y hay otros que tienen una vision aun mucho mas estrecha de la libertad y justifican que a un libro en Cuba se le censure la entrada porque a ellos no los dejan montarse en un avion con un pomo grande de champu.
Charlie,
«Existen derrotas, pero nadie está a salvo de ellas. Por eso es mejor perder algunos combates en la lucha por nuestros sueños que ser derrotados sin siquiera saber por qué se está luchando»
Charlie,estimado Charlie,lee con detenimiento esa joya que nos has dejado aquí.Hoy es sábado,es un día para descansar,no para desencriptar textos.Suave,Charlie,suave.
By the way,ya patentaste la frase sobre las 3 caras?
Un saludo Charlie,es un placer descifrarte después de una semana sin pasar por el blog
Charlie,
no es fijación!Es que eres un mamífero muy gracioso,y es divertido y triste a la vez ver como el desequilibrado ni siquiera sospecha su condición.
En serio ahora,tú crees que hay condiciones objetivas y subjetivas para fundar el primer cdr neoyorquino?
Bueno,ahora te dejo hasta la próxima semana.
Edu: Camila Vallejo puede hacer en Chile lo que no puede hacer Yoani Sánchez en Cuba, porque en Chile hay democracia. Cuando un cubano llega a Chile después de haber oido hablar tantas cosas de lo que aquí pasó se da cuenta de que en Cuba Uds. viven de esos cuentos. La dictadura en Chile fue cruel, pero dejó un saldo económico positivo en el país. Las soluciones que Camila exige al gobierno no son ni la millonésima parte de los problemas que tenemos en Cuba. El gobierno en Chile no es considerado una entidad divina e inapelable, en Chile todos tienen claro que el gobierno es un servidor del pueblo que lo eligió y los presidente no son inamovibles. El movimiento que Camila representa ya ha recibido concesiones importantes por parte del gobierno, a pesar de que los problemas de los que se queja Camila no surgieron con este gobierno que lleva sólo un año en el poder, sino en los 20 años en que gobernó la izquierda y las movilizaciones pueden terminar o no, pero nadie va a tildar a Camila de mercenaria, de traidora, de ni estar al servicio del enemigo. Si un día quisiera publicar un libro con seguridad lo hará y los chilenos interesados lo comprarán, sin obstáculos políticos, ni pretextos de nigún tipo. Si ella un día quisiera viajar, lo hará sin problemas, no tengas dudas y regresará y entrará en su tierra cada vez que lo desee. Si alguien trata de ofenderla o detenerla las leyes la protegerán y quienes violen su integridad física o moral serán condenados por la ley. No veo por donde Camila Vallejo representa absolutamente nada que tenga que ver tus ideales. El movimiento estudiantil chileno y el socialismo cubano son las dos cosas mas diferentes que te puedas imaginar, a pesar de los intentos de los comunistas de adueñarse de una situación que no tiene que ver con ellos. Los comunistas del mundo son como parásitos que envidian los bienes ajenos, pero su ineptitud no les permite crearlos.
“nadie va a tildar a Camila de mercenaria, de traidora, de ni estar al servicio del enemigo. Si un día quisiera publicar un libro con seguridad lo hará y los chilenos interesados lo comprarán, sin obstáculos políticos, ni pretextos de nigún tipo. Si ella un día quisiera viajar, lo hará sin problemas, no tengas dudas y regresará y entrará en su tierra cada vez que lo desee. Si alguien trata de ofenderla o detenerla las leyes la protegerán y quienes violen su integridad física o moral serán condenados por la ley.”
Lo que usted no dice es que las garantías de que hoy disfruta Camila son el resultado de la lucha de muchos antifascistas que entregaron sus vidas por la recuperación de la democracia y entre ellos muchos comunistas que donaron su sangre para regar las alamedas por donde el movimiento estudiantil y otros sectores de la sociedad chilena reclaman no solo contra la mercantilización de la educación sino por la plena recuperación de la democracia y el real ejercicio de todos los derechos humanos para todos los ciudadanos, sin exclusiones ni discriminación de ningún tipo.
Camila representa la síntesis de ideales de muchos demócratas y de los que no están excluidos los comunistas chilenos, con los de una nueva sociedad civil que no acepta ser considerada como meros objetos de consumo y reclama sus derechos como sujetos civiles y políticos en la construcción de un modelo económico y social más solidario y menos egoísta e individualista.
Manuel Sayaz: Y ¿por qué allá en la Meca del socialismo en Cuba una Camila disidente como lo es sería tratada como lo es Yoani Sánchez? ¿Es que que acaso esos grandes luchadores antifascistas cuando tienen todo el poder involucionan y se convierten en aquello mismo en contra de lo que lucharon?
@Un comentario brillante propio de una gran estadista:
#cuba #GY Ese es el riesgo de una gerontocracia: el indice de mortalidad entre las filas del poder es ALTA 🙁
Josep, la realidad es que los Gobiernos con viejitos se reunen en hospitales y toman el cafe solo en funerarias, mira esta noticia…
«Julio Casas Regueiro, vicepresidente del Consejo de Estado, Ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba (FAR) y general de cuerpo de Ejército, murió hoy en La Habana a consecuencia de un paro cardíaco a los 75 años, según nota del Buró Político divulgada en la edición vespertina del Noticiero Nacional de Televisión.»
Ya tu sabes Calvet, la flaca es realmente brillante, 🙂 🙂 🙂 , los viejos se mueren rapido, como el Socialismo 😉 Saludos
Tony !Que se vayan preparando que la pelona no perdona! Los proximos 5-10 año seran de ZAFRA para la guadaña!
Cesar Rodríguez Caballos:
“No veo por donde Camila Vallejo representa absolutamente nada que tenga que ver tus ideales (los de Edu).”
Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling es estudiante de geografía y dirigente estudiantil chilena y, ojo, militante de la Juventud Comunista del Chile.
Además de eso leyendo la última frase de tu comentario nos informamos que para ti Camila Vallejos “es como un parásito que envidia los bienes ajenos”. Ya veo que profunda y acertada es tu noción de la realidad.
André: Tergiversador típíco, comunista al fin, que trata de hacer que parezca lo que uno no dijo. Eso lo dije de Ti , de Uds y bien claro hice una diferencia entre los malos y buenos comunistas y puse de ejemplo a Camila, eso si, pienso que aun no se ha contaminado, es cuestión de tiempo. Eso de ser buen comunista es una fórmula inestable que no dura mucho, los conozco muy bien, crecí entre ellos. Sólo subsisten los escaladores que aplastan a los pocos honestos para escalar en una repugnante lucha de poder tras una máscara de altruismo y al final quieren lograr lo mismo que los ricos, pero sin trabajar.
Ya resulta repetitivo el tema de las protestas estudiantiles en Chile en estos blogs oficialistas del régimen cubano, tal parece que con las alusiones contantes a estas cívicas y democráticas protestas de Chile y España pretenden contrarrestar y ocultar las verdaderas protestas y rebeliones que se están produciendo hoy en el mundo (Egipto, Túnez, Libia, Siria, etc.)Donde la población si ha sido masacrada y asesinada por las dictaduras y gobiernos corruptos que llevan décadas en el poder, díganme cuántos muertos ha habido en Chile o España, no sean hipócritas, en estos países democráticos los jóvenes protestan y defienden sus derechos porque aspiran a vivir mejor y tienen todo el derecho de hacerlo, pero en ninguna de estas protestas se pide libertad, respeto a los derechos humanos u otra derechos elementales, esos los tienen y están garantizados. En las otras protestas y rebeliones que al gobierno de Cuba no le conviene divulgar porque se sienten aludido ya que en Cuba el pueblo sufre una dictadura similar, ahí si hay asesinatos y represión, ahí como en Libia Gadafi llevaba 40 años en el poder aplastando y reprimiendo un pueblo mientras su familia y su elite gobernante vivían en los mayores lujos. No traten de compara y ocultar unas protestas con otras que nada tienen en común y que solo ahora difunden en Cuba, porque hace solo poco más de un año cuando en Chile había un gobierno de izquierda nada de eso se decía, pero como ahora llego uno de derecha todo lo que pasa en Chile es malo, eso es democracia amigos, si los chilenos están inconforme con este gobierno ya tendrán la posibilidad de quitarlo dentro de cuatro años de forma democrática, no como en Libia o Cuba que si no estamos de acuerdo no existe otro camino que la rebelión y la fuerza porque no hay democracia.
«pero en ninguna de estas protestas se pide libertad, respeto a los derechos humanos u otra derechos elementales, esos los tienen y están garantizados.»
_____________________________________________________________FALSO, no hable de ralidades que desconoce
díganme cuántos muertos ha habido en Chile
_______________________________________________
Manuel Gutierrez, adolescente de 16 años
Lamentablemente si, un caso aislado que esta actualmente en investigación, tomado de la prensa chilena: Carabineros admitió que un suboficial de la institución, identificado como Miguel Millacura Cárcamo, efectivamente efectuó los disparos referidos por los vecinos la noche en que el joven fue asesinado, sin reconocer aún responsabilidad alguna en el hecho. Otros 5 uniformados que se encontraban en el lugar, también fueron dados de baja y el Subjefe metropolitano de Carabineros, general Sergio Gajardo fue destituido de su cargo por el gobierno. Por otra parte, el fiscal que investiga la causa asegura que análisis balístico » dio con un armamento que Carabineros tiene», En una primera instancia, la criminal actitud del uniformado fue atribuida a su “iniciativa propia”, insinuando que no habría obedecido a ninguna decisión de algún mando superior. Ahora no alcanzaría este espacio para colocar la larga lista de civiles asesinados en las protestas de la llamada primavera árabe y en especial en Libia y Siria, no conozco todavía que ningún policía o esbirro represor este preso o enjuiciado, claro como cumplen ordenes de sus “superiores” amiguitos del régimen que tu defiendes. Y por ultimo te digo que el que desconoce la realidad o cierra los ojos para no verla eres tú y tu régimen cómplice.
André,
1ro) No se trata de que yo «lo obligue» a simpatizar con un grupo u otro. Haga usted lo que ha hecho hasta ahora, sea lo que sea. En todo caso, se trata de entender que las causas no siempre van amparadas con los medios que usan las personas para cumplirlas, dicho de otro modo: el fin no justifica los medios. Si una o dos o tres Damas de Blanco mienten, pués les reprocharé su mentira, pero eso no invalida su causa. Otras Damas de Blanco habrán que no mientan.
2do) El impacto de las «acciones» de las Damas de Blanco, por ejemplo si cometen errores, es mucho menor que el impacto que llevan en sí los errores de los jefes de Estado. Que Fidel Castro se haya aliado con la URSS, es peor (en este sentido del que hablamos) a que las Damas de Blanco reciban dinero de los yankis.
3ro) El apoyo de la URSS a Cuba SÍ lo comparo pués no hay terroristas malos y gobiernos buenos. En la política existen y conviven todas las calamidades y miserias pandorianas del alma humana. Si el gobierno de la URSS tenía como política de estado el asesinato, la tortura y las desapariciones entonces son tan viles como los terroristas que mencionas. Ninguna ideología debe permitir el empleo de tales fines para concretarse.
4to) ¿Puede decirme si su información sobre la disidencia en Cuba viene de medios no simpatizantes con los Castro y si así es citarme dichas fuentes?
En Argentina, la izquierda se vió divida cuando lo de Zapata. Los troskistas apoyan la libertad de expresión mientras los comunistas (à la fidel) se quedan calladitos. Los primeros piden pluripatidismo y los segundos dicen que está todo bien. Los primeros apoyan a las Damas de Blanco pero les critican (cuando lo hacen) su postura proyanki, los segundos son como usted.
En resumen: simpatizo con las Damas de Blanco (esto es: si tubiera algún familiar preso por ser disidente me uniría al concierto de sus reclamos) desde mi postura y sin dinero gringo. Lo otro, Castro NO DEBIÓ aliarse con la URSS, en todo, caso debió sostener relaciones de intercambio igual a cualquier otro país.
Alejandro
Esa , es una de las mejores perlas de Edu.
, – Y cito- como buen cubano, lo mismo me paso dos días bailando casino (salsa para los no cubanos), que me tomo 6 pergas de cerveza en los carnavales, que canto y como la fruta prohibida. Eso no me hace menos comunista que lo que soy,
Y un dia despues, escribes aca:
Yoani Sánchez de tan perseguida que está se pasa todo el tiempo tomando Bucanero en los Hoteles de la Habana, y comiendo lechón asado en fincas de Pinar del Río…
—-
A ver Edu, o su amigo Lord, que sale en defensda de este comentario. Expliquen porque si Edu saca tiempo de su trabajo, de su blog, y de sus maratonicas reuniones de la UJC para dispararse nada menos que seis pergas de cerveza
(Una perga, si mal no recuerdo contiene al menos dos cervezas}, canta y come de esa fruta (Dice que como buen cubano) ?Porque Yoani Sanchez , mientras la vigilan cuatro segurosos, sostiene una conversacion telefonica con la linea cortada y va a inmigacion por decima vez para que le nieguen el permiso de salida temporal…. no puede tomar bucanero y comer lechon asado?
La respuesta la pondré más arriba, donde ya estamos discutiendo eso. Así es posible seguir el curso de la discusión.
Fue para Alejandro.
André,
1ro) Dice usted «y si el gobierno cubano no aceptara el acercamiento con la URSS, Cuba volvería a ser engullida por los EEUU y hoy sería un país sometido al imperio o hasta quizá un estado más de los EEUU».
a) No estoy de acuerdo con esa hipótesis, eso debe quedarle claro.
b) Una cosa es «acercamiento» y otra muy distinta COPIAR el modelo ruso.
2do) Dice «Tú has igualado los casos con el argumento de que ambos». Entiende usted mal o tergiversa mi comentario. Yo digo que «resulta contraproducente que se señale SÓLO el acto de recibir dinero por parte de las Damas de Blanco cuando se cierran las bocas mientras el dinero venía del gobierno ruso cuando éste cometió crímenes de Estado». No se puede hablar de «igualdad» o entenderla es erróneo. En todo caso SIMILITUD en cuanto a: «el actuar de quienes reciben y de quienes dan el dinero».
3ro) ¿Cometieron o no crímenes de Estado los gobiernos de la URSS?
4to) «Dices que les “reprochará”, pero lo las reprocha. Haces como ya has hecho hace unos meses cuando dice no saber que había anexionistas comentando en LJC y que si supieras que habría alguno aquí entonces discutiría con él, sin embargo cuando le nombré algunos de ellos tu prometido embate se convirtió […]»
André, es que no ha comprendido que usted NO TIENE NINGUNA AUTORIDAD para imponerme nada a mí y mucho menos para empujarme a hacer algo con el fin de que usted quede contento. Pensarlo es más que supina ingenuidad. Si usted considera que alguien que piensa distinto de suyo, DEBE hacer cosas para lograr que usted le considere honesto, pués es asunto suyo. Ya yo dije que reprocho la mentira sí la encuentro en las Damas de Blanco como también no apruebo el anexionismo. Lo que yo haga después debe ser simplemente coherente con eso, así, si usted me ha visto alabar cualquiera de las dos cosas anteriores podrá tacharme de incoherente. Estoy convencido que no tendrá argumentos para hacerlo, por lo tanto su negación será simplemente ausencia de criterio.
Alejandro.
André,
Usted dice «Alejandro, de verdad que veo como tremendo cinismo exigir eso sabiendo que a Cuba no se le dio, y todavía no se le da, los mismos derechos[…]»
1ro) Triste que piense que soy un cínico, pués eso son los que realizan acciones cínicas. También puede producirme tristeza que usted no comprenda ni por asomo mi razonamiento y que para colmo, solo atisbe a enjuiciarlo como «cinismo».
2do) No se le dió (el mismo derecho) por la mediocre política exterior de Castro en aquel entonces (quizás Rafael Correa lo hubiera hecho mejor). No se le ha dado porque se pasó 53 años promoviendo el espíritu bélico que redundó en las guerrillas latinas que hoy tanto muerto llevan sobre sus espaldas. Lo mínimo que debió hacer era renunciar a la presidencia, permitir partidos políticos, elecciones libres, reinstaurar la constitución del 40′ y sólo llegar hasta la nacionalización de los medios fundamentales. Claro, la campaña de alfabetización y otras cosas importantes que igual las pudo hacer otro.
Alejandro.
Alejandro, ?no te parece que sería intelectualmente más honesto volver a publicar tus comentarios donde estamos discutiendo más arriba? No hay ninguna razón para que respondas aquí abajo si la discusión está más arriba. Seguiré respondiendo allá, donde se ha iniciado y desarrollado nuestra discusión. Hasta pronto.
¿No será que se ha quedado sin respuestas?
Amel, y a santo de que uno extraería esa conclusión de mi comentario? Ah ya sé, es la “lógica disidente”.
André,
Pregunta «¿no te parece que sería intelectualmente más honesto volver a publicar tus comentarios donde estamos discutiendo más arriba? «.
Mi respuesta: No.
Pregunto: ¿Qué tiene que ver la honestidad (y más aún la intelectual) con el lugar del post en el que uno plasma su opinión?, ¿Acaso ponerlo acá o acullá infiere un sentido de veracidad a lo dicho o supone mayor o menor agudeza lógica?
La razón por la que respondo aquí es por simple y común comodidad, como un parque lleno de personas, al buscar un sitio «calmado» donde se pueda dialogar.
Sus palabras serán leídas por mí con igual probidad en cualquier lugar del post. ¿Acaso no puede hacer lo mismo con las mías?
Alejandro
Tú sabes bien que el contexto de los comentarios está más arriba.
Preguntale a Tatu.
Zayas:«Lo que usted no dice es que las garantías de que hoy disfruta Camila son el resultado de la lucha de muchos antifascistas que entregaron sus vidas por la recuperación de la democracia y entre ellos muchos comunistas que donaron su sangre para regar las alamedas…(…)»
Dice Rey David:“pero en ninguna de estas protestas se pide libertad, respeto a los derechos humanos u otra derechos elementales, esos los tienen y están garantizados.”
Y Zayas le contesta:FALSO, no hable de ralidades que
desconoce
=========
jajaja,El zurdo Zayas ya no sabe que decir.En el primero de sus comentarios reconoce que Camila DISFRUTA de garantias,en el segundo,dirigido a Rey David,ya no reconoce esas garantias que el mismo reconocio’ que disfruta Camila.
Por fin,mi buen doctor,chifla,o saca la lengua?
Andre:Amel, y a santo de que uno extraería esa conclusión de mi comentario? Ah ya sé, es la “lógica disidente”.
Alguien pudiera explicarme si la construccion gramatical (purisimo cubanismo) «a santo de que» puede salir de la boca de un «brasilero» que hace solo unos meses atras reconocia que estaba aprendiendo el idioma espa~ol?
Nada hay mas hermoso que un dia tras otro. «Por sus obras los conocereis» ,hubiera dicho el profeta hebreo. 😉
El tosco y burdo «plan» de autosituarse en diferentes puntos de la geografia mundial para dar una imagen de «internacionalizacion» del apoyo al «pueblo cubano» se ha ido desmoronando,poquito a poquito, con el inefable y escrutador paso del tiempo.
Nada,que no hay paz para un mentiroso y la trama se va desenredando.
Quien puede dudar de que la brigadita roja es simplemente eso,una brigadita de charlatanes preparados con toda intencion para la archifamosa «batalla de ideas» ?
Estos zurdos…..
Ay Yohandry/Tato Fontes,de esta te vuelves loco!. jajajajajajaja
@Vice Rodo
Hablando de «neuras». No entendí el otro día lo que decías de que andas metido en la compra-venta de dominios. Primero estabas en una empresa que entendí tenía que ver con «casas». Ahora «dominios». Hablas de «este pobre desempleado cubano americano». Debe ser broma o ¿ya no eres vicepresidente de importante empresa estadounidense?
Para que leas un poco este domingo: ¿Es correcta esta afirmación de Miriam Celaya: «La blogósfera cubana es un fenómeno reciente. Su inicio puede ubicarse en abril de 2007, cuando nació el blog “Generación Y” en la web desdecuba.com»
La solución en : http://josepcalvet.wordpress.com/2011/09/04/%C2%BFcuando-nace-la-blogosfera-cubana-primeras-notas/
Hala¡¡¡¡ Otra paliza se prepara ¡¡¡¡ 😛
Andre a Alejandro Chung:En cuanto al “presos por por reclamar mejorías y cambios para su país”, a otro perro con ese hueso putrefacto.
«a otro perro con ese hueso». jajajajaja,lo dicho,este zurdo «brasilero» que esta’ «aprendiendo» espa~ol ,tiene,sin embargo,un talento especial para los cubanismos. jajajajajaja
«Yo me eriso y no llego al piso».(David Calzado y la Charanga Habanera)
La «batalla de ideas» tiene sus aristas comicas,verdad? jajajajajajaja
@Vice Rodo
Eres muy cómico en tus argumentos. Cuando no hay nada que decir, llamas continuamente a que «son personas puestas para esto» las que debaten en el blog… sí….. ¡ condicional¡ si hablan bien de Cuba. Si sueltan sapos y culebras, la cosa va bien, pero si nos mostramos a favor del proceso revolucionario cubano, «estamos pagados». Como guardo tus comentarios respecto a anciano josepcalvet (ayer 7-4 a favor en la universidad) me río de cuando yo andaba por un consulado, o de dónde había salido, etc. La historia se repite. Además las personas que aquí comentamos, somos una pequeñísima parte de las decenas de cubanos y cubanas que dicen lo mismo que podamos decir, pero lo dicen en sus blogs, por ejemplo, en los sitios web donde se aportan decenas de proyectos culturales, sociales, y me refiero a Haciendo Almas por poner un ejemplo de actividades de animación socio cultural desarrolladas en distintos barrios de La Habana, en Ciego de Ávila, en Agramonte, etc. ¡ A ver si me sale silbar… :-* !
¿Y que tal de cuando defendia al ebirro-delincuente chachareo afirmando que no era el mismo luis y alguno que otro que asomaba su asqueroso hocico por el blog tratando de aparentar apoyo masivo a la dictadura y desprestigiar a los disidentes?
¿O es que ya no quiere tocar esa tecla porque le dio en la misma cabeza descerebrada?
Evidentemente la arterosclerosis tiene sus efectos nocivos y se nota a distancia (Por la peste, claro).
Holaaaa estoy en La Habana, a ver si tengo suerte y celebramos el día de la fiesta nacional cubana ……. La cosa esta q arde por aquí, la gente esta muy misteriosa
El debate entre Alejandro Chung y el cubano André,porque NO es brasilero,eso lo sabemos todos los que leemos el blog con alguna frecuencia,está delicioso.Chung destroza al seudobrasilero despiadadamente.Si fuera un face-off live,André el cubano tendría dos opciones:meterse debajo de la mesa o decir que va al banno y no volver.
Nemo, tienes la razon absotulta.
Un heavy weight fuera de liga contra un peso tiñosa, y para colmo, la tiñosa esta despeluzada de antemano.
Mucho Alejandro para muy poco mercenario seudo-brasileiro.
Sucede que la logica de Alejandro es sencillamente aplastante para el zurdo Andre. No se puede defender lo indefendible y los balbuceos de Andre asi lo demuestran.
Pateticos estos zurdos.
Saludos,Capitan.
Josep «el zurdo» Calvet:@Vice Rodo
Hablando de “neuras”. No entendí el otro día lo que decías de que andas metido en la compra-venta de dominios. Primero estabas en una empresa que entendí tenía que ver con “casas”. Ahora “dominios”. Hablas de “este pobre desempleado cubano americano”. Debe ser broma o ¿ya no eres vicepresidente de importante empresa estadounidense?
Como ya te he dicho otras veces,vivo debajo de un puente,pues soy un pobrete desempleado cubano americano.Estoy famelico de tanta hambre que paso y es por eso que pido tu misericordia. Comprendes?
Siendo asi,te pido de rodillas que hagas una erogacion monetaria y ayudes a este pobre hombre que se encuentra «al borde del abismo» y le compres un dominio para que no muera como un perro sarnoso en medio de esta sociedad tan rica y desarrollada. HELP,zurdo,HELP!! (*)
(*) Por supuesto,primero se hundiria Catalu~a en el mar antes que un izquierdozo como tu gaste un centavo en ayudar a este pobre diablo.Es conocida en el mundo entero la tendencia de los catalanes a la taca~eria.Pero bueno,no pierdo nada con tener algunas esperanzas…….va y me sorprendes. 🙄
Estoy tan desesperado,Josep,que he decidido poner un boton PayPal adjunto a cada uno de mis commets para que alguna alma caritativa,como seguramente eres,me deje caer alguna calderilla.
Que te parece la idea? 😉
Ayudaras a este pobre infeliz?
Conde,voy a portarme bien con el catalan a ver si me suelta unos euritos para no terminar de desfalleceR por inanicion. A partir de ahora el que se meta con mi estimadisimo y nunca bien ponderado,Don Josep Calvet,cronista de Indias por la voluntad de Dios y de su Majestad el Rey,va a tener que verselas conmigo. Ese se~or es oro por los 4 costados y sus valores humanos exeden,y por mucho,a todo el reba~o indigno de su valia que medra por este blog.
Asi que..ya lo saben,cero problemas con el Don catalan! OK?(*)
(*)(Que se prepare si no me manda algun dinerillo) 😀
André,
Trataré de explicarte de forma resumida porque ya veo que su línea de razonamiento se está desviando del «pollo del arroz con pollo».
1ro) Dice «¿No te das cuenta que tu mismo argumento se vuelve contra ti?». Yo comprendo lo que usted ha concluido en su comentario, pero está evitando la idea central y se la diré resumida, alto y claro:
a) Usted SUPONE que las Damas de Blanco violan alguna ley al recibir (en caso de que lo hagan) como dice usted «dinero de terrorístas». Yo mantengo en este punto DUDA RAZONABLE(DR). Mi argumento a sostener esa DR es que EL ESTADO CUBANO NO ESTÁ LLEVANDO NINGUNA CAUSA CONTRA LAS DAMAS DE BLANCO POR EL DELITO QUE USTED MENCIONA, pués debe quedarle claro que recibir dinero cuyo origen es el terrorismo es un delito en Cuba.
b) En caso de que tenga usted razón y reciban ese malhadado dinero, es «lógico» que sea difícil defenderlas a ellas y no al estado cubano que también hizo lo mismo al recibir apoyo soviético la diferencia no obstante está en si se violan leyes, deberes y derechos. Hasta ahora estoy convencido de que las Damas de Blanco no lo hacen: ESTÁN LIBRES EN SU DIGNO QUEHACER POR LAS CALLES DE CUBA (claro, con las morbozas pisadas del G-2 en su nuca).
c) Por otro lado, el gobierno cubano en cambio HA VIOLADO hasta su propia constitución ¿o cree que teníamos un decreto constitucional que prohibía a los cubanos entrar a los hoteles?. POR ESO SE LE LLAMA DICTADURA y lo lindo es que el autor de eso (felizmente) es un solo y macabro personaje: FIDEL CASTRO RUZ. Grande ha sido el día que dejó el mando a su hermano, pués yo, si bien no soy ni socialista o caitalista ni el copón divino, ante la situación actual me diría «Raulista».
Es lo último que escribiré sobre este parecer y es mi cordial opinión. Ojalá y aprenda que no tiene que convencerce de nada y albergue alguna duda que lo saque del criterio de dogma.
d) Usted dice «Ya he leído el blog de YS, el sitio de las “damas”, y de algunos partidos de la disidencia, he leído un libro del marido de Laura Pollan, he leído el libro Cuba sin Fidel de una ex autoridad de la CIA especialista en Cuba, también leo a la prensa brasileña y de otros países y que apoyan a los “disidentes”, leo tus comentarios, los del Vice, los de Mercedes, los de Amel, los de LJCM, etc.»
Es muy bueno que lea a tantos y tanto. Lo malo es que le falta una «cosita», una «solita cosita»: NO HA VIVIDO NI VIVE EN CUBA. Es lo que se dice en el chago «músico de oídos». ¿Y por qué es tan importante vivir en la isla para la formación de la opinión?, se preguntará usted y yo lo dejaré así…
Alejandro
jjaja Gusa , seguro en algo que tenga que ver con TURISMO jajajaj
André,
Usted escribe: “Es absurdo pensar que por decir que haré algo me obligaré a ello”. Gracias por la información, Alejandro. No sabía que piensas así, creía que es un absurdo solo cuando se trata de personas que no tienen palabra.
Estimado André, es impresionante la facilidad que tiene para tergiversar y manipular las ideas a su convenciencia. Haga un esfuercito y comprenda: Por ejemplo: Yo digo, «si amanece soleado mañana, haré mercado». En Español, esa frase no supone ninguna obligación sino más bien un deseo o un plan, no un mandato. Esto implica que existe «libre voluntad y albedrío» en la ejecución o no del mismo. En nuestro caso, siempre he empleado sentencias gramaticales que inducen la referida libertad pero usted no comprende eso y peor aún, trata de manipularlo. Veamos, yo dije: «Si una o dos o tres Damas de Blanco mienten, pués les REPROCHARÉ su mentira». ¿Nota usted el empleo del FUTURO SIMPLE y la condicionalidad?. Ahora lea «Si una o dos o tres Damas de Blanco mienten, pués les REPROCHO su mentira», ¿es capaz de notar la diferencia?
Luego pregunta «¿Dónde está mí supuesta imposición?»
Tiene usted razón en que no me impuso nada, no fuí riguroso al escribir la idea. Le pido disculpas por el malentendido. En todo caso usted «intentó imponerme» algo, lo cual es distinto. Aquí le muestro.
Usted dice: Dices que les “reprochará”, pero no las reprocha. Haces como ya has hecho hace unos meses […]
En esta frase hay dos ideas: 1ro) «Cuestiona» mi conjugación del verbo reprochar al emplear el «pero» (pero: para CONTRAPONER a un concepto otro diverso o ampliativo del anterior.) y 2do) Alude a otro hecho de naturaleza similar pero con otro verbo: discutir.
El intento de «imposición» suya emerge cuando pretende convertir en obligación el uso del «presente» para los verbos reprochar o discutir contraponiendo su parecer al mío.
Yo REPROCHARÉ o DISCUTIRÉ bajo los criterios, tiempos y condiciones que me den la gana que son los que ya he dicho y no los que usted pretenda.
Alejandro.
Como siempre mis repuestas continuaran allá más arriba.
André,
Su comentario: septiembre 5, 2011 en 10:08 pm, me parece excelente exceptuando el empleo del término «capcioso» ya que implica que mi proposición es embustera.
Usted dice «En ningún país del mundo y ni siquiera en ningún agrupamiento humano hay total libertad individual, porque la total libertad individual necesariamente, tarde o temprano, entrará en conflicto irremediable con el bien del grupo o de la sociedad, sea el grupo o la sociedad cual sea».
1ro) Ese párrafo, es grosso modo cierto y lo comparto. La solución a ese «dilema» entre la libertad individual y la «comunitaria» se llama: CONTRATO SOCIAL.
2do) La libertad individual «total» («apellido» que usted le agrega) en el sentido estrictamente filosófico me parece irreconciliable con la naturaleza humana. De adolescente, leí el «Credo Moral» de Albert Einstein y me impresionó su reflexión sobre este tema al punto que lo considero uno de mis pilares para andar por la vida. Einstein decía al respecto: «No creo que podamos disfrutar, en ninguna medida, de libertad en el sentido filosófico, porque actuamos no sólo bajo coacciones externas sino por una necesidad de orden interno. El dicho de Schopenhauer: ‘Seguramente un hombre puede hacer lo que desea, pero no puede determinar qué es lo que desea’, me causó en la juventud, una gran impresión, y siempre me ha servido de consuelo cuando he sufrido los rigores de la vida, o de ellos he sido testigo. Esta convicción es fuente perpetua de tolerancia, porque nos impide tomarnos, y tomar a los demás demasiado seriamente origina, más bien, el necesario sentido del humor».
3ro) Usted agrega otro párrafo intachable «Para hacer un juicio JUSTO del NIVEL de libertad individual de un grupo o nación y para hacer una crítica constructiva con el objetivo de contribuir para que ese nivel sea lo MEJOR posible es fundamental no perder de vista el contexto en que vive ese grupo o nación. »
Solo acotar, desde mi perspectiva que las palabras resaltadas en mayúsculas son precisamente las que conducen al «concilio» que redunda de la creación del PACTO o CONTRATO SOCIAL.
4to) Una crítica en cambio al párrafo donde dice «[…] en el caso de Cuba, no se puede olvidar un hecho muy, pero muy importante que no tomas en consideración en tus valoraciones: Desde el mismo día en que ha triunfado su Revolución Cuba ha sido un país sometido a la guerra»
Yo SÍ tomo en consideración las agresiones hacia mi país, pero no las empleo para fundamentar mis críticas pués veo en ellas fuente perenne de divisones ya que al final sólo proponen buscar quién lanzó la primera piedra. La idea de la «vulnerabilidad» del país ante las agresiones y que ello conduce a tomar el camino tomado me parece una manipulación atroz. Es mi cordial valoración.
Por lo demás, estoy de acuerdo en todo lo que plantea en este comentario.
Saludos cordiales,
Alejandro
Como siempre las respuestas más arriba.
André,
Su comentario de hoy también me parece sensato en general. En cambio, no comulgo con su hipótesis de que «exigir como “respeto a la libertad de expresión” institucionalizar canales especiales como por ejemplo partidos políticos […] no es más que demagogia con la palabra “libertad” usada por los que desean derrocar a la Revolución.»
Me parece absurdo que se emplee el argumento de la campaña mediática para privar al pueblo de un derecho, más aún cuando el pueblo cubano es un pueblo (al menos ya lo es) instruído y preparado, que sabe lo que «es bueno» y lo que «es malo».
Martí hablaba de una Cuba con todos y para el bien de todos. Esto lo interpreto como una Cuba en la que todos podamos contribuir al desarrollo de nuestro proyecto de nación, y entre todos podamos decidir «qué es el bien de todos».
La Cuba que sueño, permite la presencia de cualquier sector político. Los defenestrados por la intransigencia de ambas orillas al mejor estilo de la canción «Ala de Colibrí», del genial Silvio Rodríguez…
«Hoy me propongo fundar un partido de sueños,
talleres donde reparar alas de colibríes.
Se admiten tarados, enfermos, gordos sin amor,
tullidos, enanos, vampiros y días sin sol.
Hoy voy a patrocinar el candor desahuciado,
esa crítica masa de Dios que no es pos ni moderna.
Se admiten proscritos, rabiosos, pueblos sin hogar,
desaparecidos deudores del banco mundial.»
Saludos cordiales,
Alejandro
Bla, bla, bla, bla, bla, bla.
Saludos cordiales,
Lord Voldemort.
Lord Voldemort,
¿Esa es toda su argumentación a mi comentario?. ¿Eso es todo lo que puede elaborar con sus lóbulos frontales?…la espina dorsal es suficiente para eso.
Ojalá y algún día pueda hilar alguna idea coherente y sensata (que es el propósito del blog) en vez de adoptar «esa posición» que ya lo caracteriza en este espacio.
Alejandro.
Pero que quieres que argumente? Que de nino andabas leyendo a Einstein y que eso determino tu existencia mundana? Jajaja, por Dios, no seas mas ridiculo de lo que ya eres, chinito.
Huy, perdon, olvide que no te gusta que te digan chinito, jeje.
Saludos cordiales,
Lord.
Por el otro lado, la verdad es que me dio hueva leer tanta paja y tonterias (sin intenciones peyorativas) 😉
Saludos cordiales.
Lord Voldemort,
Lo comprendo.
Tenga una excelente noche.
Alejandro.
Alejandro, teniendo en cuenta que no has sido exacto al citar parte de mi comentario he decidido continuar la discusión. Repito una vez más que mis respuestas las seguiré poniendo más allá arriba donde se inició y se ha desarrollado nuestro debate y donde cualquiera puede verificar lo que he escrito.
André,
Dice usted que «el arresto de ellas regalaría poderosas municiones a los enemigos de Cuba en la guerra mediática contra la isla.» y alude a que esa es la causa por la cual el gobierno cubano no aplica las leyes contra ésta señoras. En cambio sí las aplica contra un contratista americano que supone un problema más serio ya que involucra a EUA.
André, ese argumento, por más que lo elabore, me resulta inconcevible. ¿Con qué autoridad el gobierno pasa por encima de la Legislación y de los deberes Judiciales para hacer eso?, ¿cuando se votó o no eso en la Asamblea?, ¿acaso eso no viola la división de poderes?.
No me lo creo André. El gobierno cubano ha afrontado batallas mediáticas enormes (véase Elián) cuando tiene la razón y aún cuando no la tiene: la «primavera negra», el fusilamiento de «los que se llevaron la lanchita», el «13 de marzo», etc. En todos esos casos se pasó por encima cualquier eventual riesgo mediático y los poderes judiciales se acomodaron a gusto de Fidel Castro. No André, con las Damas de Blanco pienso que no las meten presas porque no tienen en verdad por donde «agarrarlas» y si tuvieran y no lo hacen me parece, peor aún, pués constituye una afrenta al Contrato Social y el respeto a la institucionalización.
Saludos cordiales,
Alejandro
PD: No pude ver la entrevista de ayer. Si conoce donde puedo verla diferida se lo agradeceré. Hoy, aunque cansado, me estoy «despachando»: Why we fight, un excelente documental. Aquí le dejo el link: http://www.ver-pelis.net/pelicula/las-razones-de-la-guerra.html
André,
Usted sigue insistiendo en que están libres porque el gobierno intenta evitar una campaña mediática abversa y yo no me lo creo. La acusación realizada de recibir dinero de terroristas es en extremo seria y delicada como para no actuar por «miedo» a una campaña mediática. La de recibir dinero yanki lo es igual de grave. ¿Acaso no entiende eso?
Imagine un gobierno que se diga «serio» y que por «miedo» a la reacción internacional permita esa atroz violación jurídica. Quizás es que el gobierno no se dice serio, pero ese no es el punto.
Saludos cordiales,
Alejandro
Respuesta más arriba, donde se ubica la discusión.
André,
Ok, bueno yo por mi parte pondré fin a este ciclo de Möebius.
Usted tiene su opinión y yo la mía. Ambos hemos expuesto nuestros argumentos cordialmente. Yo sigo pensando igual y comparto que usted haga lo mismo.
Para mí, las Damas de Blanco no violan las leyes cubanas, y albergo dudas de la veracidad de los «documentos» ya que éstos constituyen «pruebas» de dicha violación. Para mí, NO hay elementos de prueba para llevarlas a la justicia y esa es la razón por la cual siguen libres.
Sobre decir que reciben dinero de terroristas pués es una declaración que desacredita a quienes reciben el dinero si en efecto eso es penado por el Pacto Social.
Tenga presente que para una parte de la comunidad cubana de Miami, esos «terroristas» son luchadores por la libertad. Mientras, esa misma comunidad tilda de dictador y asesino a Castro. À la Max Weber, en ese «ring» sale perdiendo la comunidad cubana, primero porque ha sido excluida de las cláusulas del contrato, no solo son emigrados, son traidores y segundo, porque el Estado tiene el monopolio de la violencia legítima. Eso supone que no habiendo mecanismos jurídicos (no violentos) para hacer valer la voz de los cubanos que no creen en el comunismo y que sí creen en la libre asociación se cree entonces en dicha comunidad un dado «Estado de necesidad» que «eventualmente justifica la acción violenta». Eso no es nuevo en Cuba. La Guerra contra España Martí la bautizó como «guerra necesaria», Fidel Castro asaltó el Moncada, Manzanita el Palacio Presidencial, etc. Esa respuesta violenta ante la supreción del reclamo del pueblo «fué» normal en Cuba. Ahora, ante la nueva coyuntura mundial (con mayor énfasis a partir del 11-9), se presenta ese tipo de acciones como «terroristas» lo cual supone un connotación moral, social, jurídica, civil, etc altamente nociva pero en esencia es lo mismo.
Bueno André, ya el trabajo acumulado es mucho. Dejaré aquí nuestro intercambio «hasta nuevo aviso». Estoy preparándome precisamente para ir a vivir un tiempo a la «tierra de los malos» en Penn State Institute por cuestiones de investigación.
Saludos cordiales,
Alejandro