2012

¿Es la autogestión social una opción de desarrollo para Cuba?(continuación)
Por Ovidio D´Angelo Hernández
Igual –o mayor argumento- cabría para el socialismo de estado, experiencia que, naturalizada desde la posición del estalinismo triunfante y sus retoques posteriores, configuró la naturalización del Estado por sobre toda la sociedad –a título de ser su representante legítimo- en la noción de socialismo al uso.

Otra de las amenazas percibidas y declaradas es la de que una sociedad socialista autogestionaria abriría, considerablemente, los parámetros de una democracia social, la que –según los oponentes oficiales- podría ser caótica, anárquica, cuestionadora del poder del Estado-Partido y llevar a su aniquilamiento. Cabrían otras razones argüidas, como la del poder imperialista cercano, la unidad de la nación en torno a sus líderes, etc., que se han erigido, más allá de cualquier noción de verosimilitud, en argumentos de intención justificativa, manipuladora y mantenedora del conservadurismo reinante oficialmente.

Por eso, sería bueno referir algunas bases de la autogestión socialista, a partir de propuestas que se ha ido generando en varios sectores sociales:

Algunas ideas básicas y problemáticas de la Autogestión Socialista.-

Principios generales.-

La Autogestión socialista (AS) no se reduce a lo económico ni a la empresa como núcleo.
La AS no se opone a la coexistencia de diversas formas de propiedad apropiadas al momento histórico del desarrollo nacional; se trataría, más bien, de la aspiración al logro gradual cada vez más extenso y profundo de las formas autogestionarias de decisión política, económica y social, como ejercicio de ciudadanía popular democrática.
Las cooperativas y sus federaciones, como base de la organización económica del Estado y de la nueva planificación social global con autonomía local y empresarial.
Cooperativas no sólo en el restringido uso económico –independencia económica y financiera, propiedad o arriendo de medios de producción y su uso colectivo, distribución, etc., participación de todos en las ganancias, elección y remoción de funciones de manera democrática, etc., sino con amplio desarrollo de praxis-conciencia social: responsabilidad social comunal y regional, promoción de valores de desarrollo humano social, democracia real, articulación con formas de gobierno social, en lo local, regional y nacional.
(Resolver el problema de la renta diferencial de las empresas colectivas, de acuerdo a su tecnología, calidad de los recursos, etc., con vistas a la equidad y creación de fondos sociales de consumo).
Las grandes empresas públicas, con cogestión sindical decisoria de los trabajadores y distribución equitativa de ganancias colectivo-sociedad.
Aprovechamiento de las distintas formas de propiedad y fuentes de financiamiento internacional y nacional, en perspectiva de la orientación social socialista.
Formación de la conciencia social de nuevo tipo, desde las acciones cotidianas económicas y sociales con la responsabilidad ciudadana democrática. Reconocimiento de la diversidad y afrontamiento social constructivo del peligro de fragmentación y formación de intereses de grupo en contradicción con los sociales.
Proceso gradual de formación de la conciencia social autogestiva a partir del dominio, gestión y cogestión gradual de los medios de producción según su complejidad, y empoderamiento de los consejos populares sobre las bases económicas y sociales de localidad y región. Implica promoción de una real cultura popular democrática socialista.
Papel de organizaciones políticas –como movimientos sociales avanzados, en coordinación con otros movimientos a partir del debate abierto a la retroalimentación, control, transparencia y concertación popular. Las organizaciones políticas, con papel ideológico, no de gobierno.
El pueblo ejerce la soberanía mediante mecanismos y normas democráticas. El Estado y gobierno responden al pueblo.

Por que fue necesaria la revolucion?.

Porque el pueblo perdio el mecanismo para cambiar al gobierno si este no lo satisfacia. («El gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo»)…

La revolucion es necesaria porque Batista tomo el poder por la fuerza y desbarato el mecanismo que el pueblo tenia para cambiar un gobierno que no lo sastisfaciera.

Cuando un gobernante elimina el sistema electoral y le quita al pueblo el derecho de cambiar a quienes gobiernan, segun nuestro Comandante en Jefe, es equivalente a tener al pueblo agarrado por el cuello, por los pies y por las manos. («y ahora la tenían agarrada por las manos, por los pies y por el cuello»).

Parlamentarismo y democracia socialista
Por Jorge Gomez Barata
A los errores teóricos y prácticos asociados a la economía, el socialismo real sumó algunos relacionados con la superestructura jurídica y política, entre los más graves figuraron la definición del Estado como un engendro clasista exclusivamente represivo, la renuncia a la idea de que, a la vez que órgano del poder, el Estado es arbitro entre los diferentes actores sociales y el peor de todos: desconocer la regla que aconsejaba la separación de los poderes.

Entusiasmado por las conclusiones del antropólogo norteamericano Lewis Henry Morgan que, ingeniosamente, aunque sin las herramientas científicas necesarias, vinculó el origen del Estado a la desigualdad y a la violencia económica propia de los primeros estadios de la civilización humana, Federico Engels añadió la lucha de clases, creando un punto de vista excesivamente estrecho acerca del Estado que Lenin glosó en su libro El Estado y la Revolución, agregando a una crítica absoluta a las instituciones y prácticas liberales las cuales rechazó como burguesas.

No hace falta recordar que, en un contradictorio galimatías, los conceptos que ilustraban acerca de la extinción del Estado, se acomodaban a una práctica que atribuía al órgano condenado a la desaparición, desmesuradas atribuciones en la dirección de todos los asuntos sociales, convirtiéndolo en una especie de demiurgo.

En la critica a la teoría y la práctica liberal de los tres poderes, que sin ser perfecta es la única realmente existente, se apoyó Stalin para establecer la dictadura del gobierno sobre los demás elementos integrantes del Estado, anular su independencia y con ello su capacidad de crítica y control social. El hombre fuerte soviético fue más lejos e ignoró también al Partido, el que apenas se menciona en la Constitución de 1937.

En su lecho de muerte, prácticamente privado del habla, percatado del desastre al que se abocaba el proceso soviético, Lenin encontró lucidez y fuerzas para dictar sendos proyectos con los cuales intentó influir en el curso de la actividad partidista y estatal y recortar el poder de Stalin. Se trató de la propuesta de ampliar el Comité Central al cual deberían sumarse 100 obreros y la creación de la Inspección Obrera y Campesina, con la cual pensaba establecer algún mecanismo de control social del poder. Sus esfuerzos fueron infructuosos.

¿Que Reformas esperamos este año de parte de quienes, segun nuestro lider supremo, tienen al pueblo en sus garras?.

Veamos:

-Entrar y salir del pais sin permiso.
– Poder trabajar por cuenta propia.
-Comprar en la misma moneda en que ganan su salario.

Que derechos que antes tenia el pueblo, y que fueron eliminados por Batista, no formaran parte de la Reforma Oficial:

-Poder reunirse, hablar, escribir, publicar lo escrito con entera libertad.
-Poder discutir y criticar a los que gobiernan en los medios de comunicacion publicos.
– La existencia de Partidos Politicos.
– Permitir actos publicos de protesta.

O sea, la revolucion no restauro los derechos que fueron negados por Batista. Simplemente extendio la falta de esos derechos hasta el dia de hoy.

En ese aspecto se puede argumentar que la revolucion es la culminacion del ideal Batistiano. Y que el Socialismo no es mas que el pretexto y el medio.

Parlamentarismo y democracia socialista (continuación)
Por Jorge Gomez Barata
Entre las características más desafortunadas del socialismo real estuvo la sacralización del poder concentrado en el gobierno, que anuló a todas las fuerzas sociales, incluido el Partido y la sociedad civil; incluso para sus desmanes Stalin utilizó al poder judicial que dejó de ser parte del Estado para convertirse en instrumento del gobierno.

Peor que cualquier aspecto práctico fue la adopción de aquellos comportamientos como elementos integrantes del sistema político instalado en los países socialistas donde estuvieron vigentes hasta que condujeron a aquellas sociedades a la implosión.

La reciente Asamblea nacional del Poder Popular en Cuba, en la cual rindieron cuentas la Fiscalía General de la República y el Tribunal Supremo Popular, tuvo la virtud de presentarnos una muestra dinámica de lo que en teoría constituyen los tres poderes del Estado.

El Presidente de la República, Raúl Castro que encabeza el ejecutivo lució magníficamente bien, exponiendo y defendiendo con lucidez la agenda del gobierno, mientras el Parlamento, máximo órgano de representación popular e instancia suprema del Estado, evidenció que carece de agenda propia.

Mientras el país se adentra en los cambios que supone la actualización del modelo económico, el cuerpo legislativo de la Nación parece como postrado o detenido en el tiempo, sin que asomen ideas o posturas avanzadas ni actitudes que lo sumen al empeño. Habrá tiempo para rectificar. Allá nos vemos.

A Reynaldo , no se ofusque compay , no era obligacion responderme la pregunta personal , se que no es parte del blog la vida personal de las personas .
Y si hay algunas cosas de su respuesta con las que coincido , pero todas las Revoluciones son traumaticas por naturalesa sobre todo para los que pierden , los traicionados , los arrepentidos , los extremistas , los desilusionados , los ilusos …..
Si Ud un dia en una Cuba imaginada, Ud se presentara para Presidente , jamas le daria mi voto , no amo los que solo ven lo negro de mi bella Cuba …..bueno… eso es la democracia.

Amo a los personas que

chacha, yo escribi un post sobre la primera operacion del Alpha-66 en Montreal, Canada, cuando comence en esa organizacion, les mande photocopias de los periodicos Canadienses de esa fecha (Jean Guy Allard, miente en sus escritos sobre lo que sucedio y lo que dijo la prensa, yo tengo en mi archivo todos los documentos!!!), tambien fotos ineditas y personales de varios dirigentes anti-castristas y yo, el escrito estaba mesurado y explicativo, no me lo pusieron ni en el cuarto de las papas, la razon la entiendo, me dijeron que esas aclaraciones pegan mas en una conferencia o analisis de la historia reciente de Cuba, por eso prefiero irme por la tanjente de escribir temas mas ligeros y actuales, para conocernos mejor…pero tu idea me gusta mucho y hay mucha tela por donde cortar, poniendo las dos partes del rompecabeza.

Josep Calvet, mi esposa Anne esta enamorada de España, esta es la tercera vez que visitamos la madre patria, cuando nos veamos tenemos que hablar de mi cuarta visita, pues a lo mejor me las paso cerca de tu pueblo y si la guia turistica le gusta esquiar a mi esposa tambien !!! el proximo invierno podemos ponerle un poco de esquiar Español, amen, que la proxima ves paso por Sevilla para conocer al Sr. Toledano. Nos vemos pronto. Saludos desde La Gomera

BOGOTA — Un ex guerrillero asumirá el domingo como nuevo alcalde de Bogotá, el segundo cargo de elección popular más importante del país después del de presidente.Gustavo Petro, un economista de 51 años, triunfó en las elecciones del 30 de octubre cuando a nombre de un movimiento de corte izquierdista fundado por él, «Progresistas», venció en las urnas a los candidatos de los partidos tradicionales.Al igual que Petro, el domingo también asumirán …
—
Una noticia que aparentemente nada tiene que ver con Cuba y sin embargo, de la cual no es dificil extraer conclusiones perturbadoras para los que quieren mantenerse eternamente gobernando mediente actitudes d enfrentamientos …. y un lenguaje de barricadas.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2011/12/31/1093965/asesinan-a-alcalde-electo-de-municipio.html#storylink=cpy

Me parecen muy interesantes los comentaios de Comunista hasta la Muerte, quien , , casi matematicamente demuestra , argumentando paso a paso que
la revolucion simplemente extendio la perdida de derechos soberanos existentes antes del Golpe de Estado de aquel fatal Diez de Marzo, hasta el dia de hoy,
Y… concluye genialmente, nuestro comunista, con su ironia habitual, con esta tesis, una verdad irrebatible, que ahora me resulta obvia, pero que nunca antes, nadie la expresa asi
: La llamada revolucion es la culminacion del ideal Batistiano.

Alejandro, por su parte, nos cita la el artivulo 410 de
La Constitución cubana que dice textualmente:
Todos los ciudadanos gozan de iguales derechos y están sujetos a iguales deberes….

Nadie entiende, entonces que cualquier ciudadano , para
aspirar a cargos publicos, y saborear las mieles del poder tenga como requisito sine qua none, haber abordado el yate Granma ni disparado tiros en la Sierra maestra,

ACLARACION de una Duda de ANGOLA desde New York
Sr : RAMIRO
Usted INSINUA Que Cuba participo en la guerra de Angola Apoyando a las Tropas RuSAS……. Esta usted en un error muy Garrafal y parece que no estabas nacido cuando ello .
Haciendo Honor a la verdad ,Por los mismos documentos en los Estados Unidos y Paises Europeos mas en Rusia , Para que no me acusen una vez mas de Comunista ni Que Apoyo al Gobierno Totalitario de la habana , Si no que hago Honor a la verdad .
RUSIA estaba en Angola defendiendo a AGUSTINO NETO y su patria de Angola , Eran pocas los batallones y los Rusos no conocian el terreno , Tampoco estaban aclimatados aquel terreno y Naturaleza. Aunque Cuba estab mas lejos en Distancia y Mares , separados por miles y miles de Kilometros , Agustino neto Por idea de Rusia Pide ayuda a Cuba . Fidel Castro Ruz asume su Compromiso y el Mismo forma un Puesto de mando en su Oficina Particular del Comite central del partido Alli en la plaza de la revolucion , Sin salir de alli , el mismo , Solo , Con Unos Mapas puestos en una Pizarra y Con Comunicasion directa y por satelites Asume las defensas de Angola por las Tropas Cubanas , cual el mismo Dio orden de trasladar en barco mercantes Cubanos , los materiales de Guerra y Tanques ,Tanquetas amfibias para usar en Tierra y comidad , los demas Hombres viajaban en aviones de Cubana asi como los Mig que participan en dicha Guerra , viajaban directamente y en el Mayor secreto del Pais.
Fidel castro Ruz estubo sin salir de su Oficina por mas de 20 dias..
Lo primero que Fidel castro Ruz hiso fue separar aquella Guerra Ganada por El mismo y Cuba de la URSS , Tan Asi que las Tropas Rusas estaban al Norte de Angola y cuando Llegaron los Cubanos Los Rusos dejaban al pa Angoleño en Poder de Cuba y Fidel castro Ruz.
La mismaUNITA y sus mercenarios Reconocieron la Gran Victoria de Cuba ,las Tropas Cubanas y la de Fidel Castro Ruz como Marximo Jefe de la Defensa Angolena.
Alli Rusia Nunca Conto Para nada.
Seamos Hombres Dignos y de Bien , NO acusemos ni Hablemos MIERDA sin saber de nuestra misma TROPAS cubanas y de nuestro Pueblo.

?Como el inagotable,deja de ser fidelista?

En parte, leyendo. Informandose.

Copio este parrafo, de una reciente reflexion:
.
.Las masas de esa nación, profundamente religiosas, bajo la dirección del Ayatolá Khomeini, desafiando el poder de aquellas armas, desalojaron al Sha del trono y desarmaron a uno de los ejércitos mejor equipados del mundo sin disparar un tiro.
—–
!Y cuando toman el poder? ?Que disparan? ?Rosas?
La conocida tecnica de semi-verdad
!Que manera de manipular, de arrimar el ascua a su sardina
proirani en el presente conflicto!

Del libro de Robert Fisk, tomo unos parrafos de esa revolucion tan pacifica:

De la Pagina 163:
… Cada mannana, cuando me despertaba en Teheran, .leia en primera plana del periodico una noticia sobre hombres confdenados, … que se desplomaban ante pelotones e fusilamiento o se retorcian en la horca..

Pagina 258:
Se realizaban ejecuciones en las principales ciudades de Iran.

Una estudiante conto:

Una noche trajeron a nuestra celda a una chica que se llamaba Tahereh directamente de la sala de juicio. Acababan de condenarla a muerte y estaba confundida y agitada. Al perecer no sabia porque estaba alli.
Se acomodo para dormir a mi lado, pero se iba despertando sobresaltada, aterrorizada. Me pregunto si era verdad que la iban a ejecutar. Le asegure que que eso no ocurriria. La abrace, intente consolarla. A las cuatro de la mannana vinieron por ella. Tenia dieciseis annos.

Se puede ser todo lo ingenuo que se quiera, pero lo que no se puede es tapar el sol con un dedo.
Así que los soviéticos «sugirieron» a Agostino Neto que solicitara la ayuda cubana. (Aquí debe ser donde se supone que hay que quitarle el papelito a la chambelona y comenzar a lamerla para tragarse el cuento completico).
Reconocido por Castro I mismo, en el acuerdo sobre Angola, los soviéticos pusieron las armas y Cuba puso la carne de cañon.
La única vuelta que tiene esta simple ecuación es que lo que normalmente en el mundo se conoce como intervención militar en un país, aquí no se ha desperciciado tiempo y cuentos para intentar convencer a otros de que sólo fue una muestra de «internacianalismo proletario». Sí, del mismo que se usó en Hungría en 1956, en Checoeslovaquia en el 68 y en Afganistán en el 79.
Y mejor no hablamos de la marcha atrás que metieron con Somalia y Etiopia, donde cambiaron de palo pa’ rumba la siempre supuesta colaboración para volver a defender los intereses estratégicos del imperio soviético, y de paso, apuntalar en el poder a un genocida que ha sido condenado en ausencia por los tribunales.
El tema de las intervenciones descaradas en América Latina y otras partes del mundo lo podemos dejar como ampliación, si fuera necesario, para aclarar alguna duda sobre el intervencionismo soviético-cubano en cualquier lugar del mundo.

Miren estas otros bonmdades de una revolucion que
debe haber sido bellisima al realizarse , como dice la refexion, “sin disparar un tiro::

En 1983, Amnistia internacional calculo que un minimo de 170 bahaies habian sido ejecutados por herejia, de entre 5, 000 iranies condenados a muerte desde la revolucion….
… Algunos , dice un panfleto del Ministro de Orientacion Islamica, reciben la pena de muerte por propagar la corrupcion.

.. Una noche fusilaron a a 150 mujeres.

Se habla de esto y de aquello.Se discuten cosas cuya relevancia me escapan.
Sin embargo las preguntas medulares siguen abiertas.Dejo una simple.Me gustaria ver una discusion de ambos bandos.
Porque no se respetan las libertades ciudadanas en Cuba?
Pueden reflexionar sobre esta .Ojala encontremos respuesta a esta simple pregunta.

Mirta pregunta
:
Por que no se respetan las libertades ciudadanas en Cuba?

Mi criterio:

Porque si se respetase, por ejemplo, la libertad de opinion. Alguien iba a poder decir publicamente lo que la gente murmura y que aca se comenta: El rey esta desnudo.
De ahi,, a la caida del regimen, hay solo un paso.

—Porque si se respetase el derecho de la gente a formar otro partido politico y a exponer una plataforma diferente, el apoyo seria abrumador.,
Eso significaria la caida del regimen.

«Continuar» no es una meta. Las metas son finales, logros, términos….
Una meta es algo concreto.
Sería como «entrevistarnos con dos emigrados al mes» o «incorporar 25 nuevos colaboradores»
Algo que al final delaño puedas evaluar si llegaste o no llegaste a la meta.

Ahora los babalawos se han bajado con una letra del año que recomienda evitar tomar agua con azúcar.

¿Estará por resolverse el vaso de leche, o piensan dejar sin desayunar a medio pueblo?

Realmente cuando me hago esa pregunta lo primero que me viene a la mente es que las libertades en Cuba no se respetan porque los cubanos no las merecen y la vida a la larga nos da lo que merecemos donde quiera que estemos. Lo siento pero ese es mi criterio. Los cubanos antes del castrismo podian ser pobres pero eran libres. Nadie les exigia donde ir o donde trabajar o donde vivir o que estudiar. Nadie los obligaba a ir a combatir o a decir lo que no querian.
Que hubiera pasado si Marti o Maceo o Quintin Banderas hubieran sobrevivido la guerra y algun cometrapos portero de un hotel los hubiera detenido al tratar, digamos , de entrar a un hotel para descansar o tomar una cerveza. El tipo habria salido mal parado en todos los sentidos, y hubiera recapacitado para la proxima y hasta hubiera aunque tarde entendido. que a la gente no se la puede impedir un dia una cosa y otro dia dos.
Pero la gente cada vez que una libertad se suprimia, respondia con mas servilismo. Si los cubanos, que nada tenian que hacer en Africa se hubieran negado a ir alegando que lo hacian por estar disgustados el regimen habria escarmentado. Pero no. Accedieron para ver si se ganaban unos dias en el hotel al que no los habian dejado entrar o algo similar. O sea que el gobernante vio como cada libertad suprimida en lugar dr encabritar a la gente la ponia mas docil. Que iba a hacer?
Ahora mismo que muchos que han logrado escapar y viven en lugares donde la gente es libre, (ellos no lo son) los cubanos siguen siendo dociles y vuelven a buscar humillacion y violaciones a cambio de alguina ventaja o disfrute insignificante y soportan revisiones y decomisos que no se hacen a otra gente que viene de otros paises y que si se considera libre.

Reinaldo usted dice:
«desgraciadamente tendrá que suceder una situación traumática para que la sociedad entera despierte y se haga responsable de su propio porvenir.»

¿Y quién debe provocar dicha situación traumática?
¿Está pensando usted que en Cuba se requiere que suceda lo de Gatemala, República Dominicana o Panamá en el siglo pasado?¿O más recientemente en Afganistan o Iraq?
Usted ha criticado lo que considera el intervencionismo cubano soviético.
¿No será que su subconsciente lo está traicionando y se imagina una solución militar norteamericana para el caso cubano?
Y si es así ¿Por qué no lo expresa con claridad?¿A qué le teme?

Aprecio los comentarios que se han escrito hasta el momento.
Espero por los de otros foritas que frecuentemente se manifiestan como
defensores del actual gobierno cubano.
Estoy segura que tienen mucho que decir y que sus comentarios a~adiran injundia al tema .Gracias por tomar este tema.Ruego lo continuemos.

Iran se prepara , otra vez, para guerrear. Copio de un articulo trinfulista de Juventud Rebelde:

El lanzamiento del cohete fue descrito como logro relevante de científicos del país persa para patentizar el poderío militar de la Armada durante la última jornada de la práctica bélica Velayat 90.
La potente munición se diseñó para golpear blancos deseados «con precisión y capacidad para destruirlos totalmente», puntualizó el vocero Mousavi un día después de declaraciones del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Saeed Jalili.
Jalili subrayó que el poder, la lógica y la iniciativa «son los cimientos de la interacción de la República Islámica de Irán» y por ello remarcó que «el pueblo iraní hará frente a cualquier amenaza contra el país».
—-
Eso se llama tener muy mala memoria

Copio ahora, del libro de Fisk:

.. el ataque del Vincennes, convencio a los dirigentes iranies, de que los EE UU habia tomado partido por Iraq en la guerra.
… Jomeini acapto la resolucion 598 del Consejo de Seguridad de la ONU
y un alto al fuego que entraria en vigor el 22 de Julio de 1988. Para el anciano, se trataba de una catastrofe personal, ademas de militar.
«Pobre de mi, que sigo con vida» concluyo en tono somrio, He bebido el caliz enveneneado de la resolucion.

Con todo, aun estaba por venir lo peor, El 18 de julio, el ejercito de liberacion de los Muyahiin Jalq irrumpio por la frontera irani con tanques y armamento proporcionado por Iraq.

Calvet. Te respondo a tu ataque de que tengo un arma

(Que usaria contra mi mismo de atrapar una enfermedad terminal

y a tu otro ataque de que me gustan los masajes eroticos con una frase

que he lei recientemente:.

Los consejos de Robert sobre la bolsa de valores no valen un chelin. Como se sabe, Robert es un mujeriego empedernido.

Raudelis. A Iran, de no entrar en caja , le espera algo asi:

Unos cortos parrafos de La Gran Guerra por la Civilizacion . La Conquista del Oriente Proximo, del multipremiado periodista ingles, Robert Fisk, que nadie puede tildarlo de pro yanqui y que me parecen sumamente interesantes.

Copio fragmentos. Primero, Una vieja historia:

.. Yo no iba armado. Nunca he creido en las armas. Los franceses, los griegos y los britanicos fueron muy amables Les dijimos: El Canal de Suez queda nacionalizado, ahora pertenece a Egipto. Queremos vuestra cooperacion, Los barcos deben continuar pasando por el canal. Entnces, intercambiamos cigarrillos con ellos.

La cosa se va poniendo caliente—- Unas paginas mas adelante:

“Le pregunte a Nasser ?Tenemos algun acuerdo con la URSS para que nos presten ayuda militar?
Me dijo que no, y volvi a preguntar:
?NI siquiera un pacto entre caballeros?
Volvio a negar en silencio, mirando al piso y me puse furioso. Pense que aquel hombre tenia que estar loco si desafiaba a tres potencias a la vez.

Le dije: “Sennor. Haremo lo posible . Pero seria un milagro si logramos la victoria”

El solo contesto “Rabina ma ana, Que dios no asista, Despues se marcho

Otra historia:

Lo que cayo sobre Iraq aquel 19 de marzo- y yo en Bagdad presencie solo una milesima parte de ese festival de violencia- fue tan militarmente arrollador como politicamente terrorifico. Conmocion y temor, como le
llamo Rumsfeld- no llega a describir lo sucedido. Los pocos iraquies que habian junto a mi en las calles- ninguno amigo de Sadam, sospecho, maldecian a media voz.

… El ministro de informacion, Sahaid, prometia que los estadounidenses moririan como serpientes en el desierto….

Mientras mas hablaba Sahaid, mas queriamos interrumpirlo. Un momento, sennor ministro, mire por encima de su hombro derecho. Mas alla de su hombro derecho, solo habia humo.

Vacilarcubadesdeafuera:

«Ellos los difíciles, los inconformes sabrán aprovechar las oportunidades para empujar del carro de los verdaderos cambios democráticos en el socialismo, más hemoso y muy diferente al feo y agotado que hoy tenemos.»

¿Y dónde está ese socialismo? ¿Cuál es el referente? Que yo sepa, ese no ha existido nunca. Ese es el grave problema de todos ud los teóricos librescos del socialismos: pensar en lo que no existe; y, en aras de eso, joderle la vida a cualquier cantidad de generaciojnes, para que, al final de la comedia, venir con la disculpa de que eso «no funciona ni para nosotros mismos», O que no sabían lo que se estaba construyendo ni cómo se consatruía. Y empezar de nuevo a joderle la vida a los demas ¿Hasta cuándo la baba?

Yo en ese caro no me monto: medio siglo de desastre, de tiranía y de joderle la existencia, las aspiraciones y los sueños a millones de cubanos, me parece que es más de lo que una dictadura corrupta e inepta se merece.

Hermano Reynaldo, profito de las buenas cosas del sistema , pero vengo de tener un otono caliente , en la calle , participando con mi sindicato de profesionales de la salud en la defensa de conquistas sociales que el gobierno democratico Liberal quiere borrar de un plumaso.este primero de Enero nos regalo un alza de 1% de los impuestos , alza de impuesto sobre los combustibles , alza de impuesto sobre la salud , alza de impuesto sobre la immatriculacion de los vehiculos …etc . Imcumpliendo con su programa politico de no hacer elevaciones del impuesto.
Eso es lo que admiro de Fidel , no ha cambiado su programa en casi nada….tres ejemplos ….
a uds los intelectuales les dijo..»con la revolucion todo y contra la revolucion nada …..a los universitarios les dijo …»la universidad es de los revolucionarios» y al pueblo le dijo…»las calle son de Fidel».

Se llama …..Descubrimiento…….Raudelis

Copio de la reflexion:

Sus fuerzas, en cooperación con las tropas coloniales inglesas y francesas, atacaron Port Said cuando Abdel Nasser nacionalizó el Canal de Suez, propiedad de Francia, lo que obligó al Primer Ministro soviético a transmitir un ultimátum exigiendo el cese de aquella agresión, que los aliados europeos de Estados Unidos no tuvieron otra alternativa que acatar.

—
Tal como esta redactado el parrafo , tergiversa la historia. Se escamotea habilmente, que tanto la URSS como los EE UU. estan del mismo lado en aquel conflicto, Ambos, contrarios al ataque a Egipto.

Dice Raudelis:

¿Como se llama al acto de INTENTAR por 53 año construir ALGO sabiendo que NO FUNCIONA, que no se SABE COMO ES y que NADIE ha construido antes?
——
Ja ja Ja.

Un desafio linguistico – se lo voy a pasar a la Yoa a ver si se le ocurre una frase o un termino.
Dificil.de definir….Sobre todo, teniendo en cuenta que ese experimento fallido se aplica sobre seres humanos.

A F C siempre le ha gustado hacer experimentos por su cuenta para ver si salen.

Su primo, en la Florida, narra que para que su primer hijo, creciera mas,
rapido, siendo un bebe, le alteraba la formula agregandole mas polvo de lo establecido…. y que por poco lo mata, Al ninnito le daban diarreas y nadie se explicaba las razones … ja jas ja… hasta que lo sorprendieron ajustando la mezcla.

Y yo, que en 1970 me horrorizo cuando me internan en una escuela militar «experimental»

Cuando ocurran los funerales se acabaran los socialistas, ya que los descendientes de la listas de apellidos del Granma hace rato que se olvidaron de eso y los jovenes que viven alla solo estan para coger lo que puedan o irse. Habra que importar a estos que viven por aqui (sera verdad?) amargados en el capitalismo para que releven a los ancianos fallecidos. Se les podria prestar el Yate que esta cerca del parque de las Misiones para que siga el cirquito.

Raudelis dijo:

¿Como se llama al acto de INTENTAR por 53 año construir ALGO sabiendo que NO FUNCIONA, que no se SABE COMO ES y que NADIE ha construido antes?
————————————-

En mi opinion el objetivo principal de la revolucion se cumplio totalmente.

Los que hicieron la revolucion han gobernado de por vida, la mayoria muriendo en sus altos cargos y los que van quedando continuan siendo las maximas autoridades civiles y militares del pais.

El objetivo secundario, la formacion de una sociedad mejor, si fallo catastroficamente. Principalmente porque el objetivo principal, gobernar de por vida, requirio «amarrar al pueblo por las manos, por los pies y por el cuello.»

Es dificil encontrar otro pais que le prohiba a sus ciudadanos viajar, o les page el salario a sus obreros en una moneda devaluada, o les niege el derecho a trabajar por cuenta propia.

Ninguna de las reformas planteadas por Raul constituyen avances sociales.

Por eso los cubanos de afuera, que vemos las reformas como «soltar un poquito las amarras», le damos pocos meritos a los cambios.

Son los cubanos de adentro, los que viven «amarrados», los que encuentran un «adelanto» en que los «suelten» un poquito.

Saludos.

El golpe de estado dado por Fulgencio Batista en 1952, como bien lo señalo Fidel, constituyo una flagante violacion a la Constitucion de 1942 y a los derechos de la Sociedad cubana.

Para mantenerse en el poder Batista tuvo que recurrir a la represion. Pero fue un tirano bruto. Sin la vision de Fidel.

Es Fidel quien tiene la idea de «constitucionar» los actos de represion. Una idea macabra pero genial, inmortalizada por la famosa frase del Che: «hemos fusilado y seguiremos fusilando». Y hecha realidad gracias a la «ayuda solidaria de la Union Sovietica».

El golpe de estado dado por Batista fue: «el motor chiquito que hizo andar el motor grande».

Y bajo esas condiciones es imposible mejorar una sociedad.

@Maja
De Calderón de la Barca
Cuentan de un sabio que un día
tan pobre y mísero estaba,
que sólo se sustentaba
de unas hierbas que cogía.
¿Habrá otro, entre sí decía,
más pobre y triste que yo?;
y cuando el rostro volvió
halló la respuesta, viendo
que otro sabio iba cogiendo
las hierbas que él arrojó.
Eran las enero 3, 2012 a las 2:17 am | ¡¡ 8 y 17 minutos del martes 3 de enero, cuando Maja ya había publicado un largo comentario, es decir lo había empezado a escribir….¿a las 5:00 am? ¿Insomnio? ¿Vocación neo liberal o catecumenal?
¡Vaya con Politikón.es¡
Déjame que lea más despacio, que lo que he leído parece escrito desde la cultura japonesa de adicción al trabajo, amor a la empresa, y a la reprimenda colectiva y pública, etc.
Lee el librito «Estupor y temblores» de Amélie Nothomb (literatura) que viene a cuento.
España ha tenido en décadas un modelo de relaciones laborales bastante ejemplar, con un nivel de conflictividad muy bajo y cuando ha llegado la crisis, respuestas muy razonables de grandes colectivos aceptando reducciones de jornada, rotación de bajas, despidos, etc. ¡Siempre apechugando los mismos¡ Hasta que el agotado sistema productivo español ya no da más de sí con la inestimable colaboración de la banca y las corruptas cajas de ahorro y corruptos gobiernos autonómicos del PP y ahora se exige ¡bajar los salarios como solución a la crisis¡
¡Os van a dar el siguiente nobel de economía¡
A la derecha se le ve el plumero, pero nadie podía pensar que fueran tan burdos, tan zafios, tan ignorantes en los primeros días de marea azul en España.
En la Comunidad Valenciana, a pesar de que hoy todo el mundo puede ver cómo mintió el presidente de la Comunidad, el señor Camps con el tema de «los trajes», es decir un hecho puntual que enmascara la trama valenciana del caso Gurtel (corrupción política del PP), ese señor ganó las últimas elecciones por mayoría absoluta. Hoy está sentado en el banquillo de los acusado, quedando como un Pinocho Popular.
¿Son mayoría los que apoyan esa corrupción? ¿Es eso la democracia?
Parece que sí.
A continuación, 20 de noviembre, de nuevo la marea azul se hace con la mayoría absoluta del Parlamento. Pero el déficit fiscal lo han originado en gran medida no el gobierno central sino los gobiernos autonómicos en manos del Partido Popular y ahora la ministra de trabajo, es capaz de decir que España está arruinada, cuando lo que debe decir es qué autonomías están arruinadas, no pagan a las farmacias, recortan en salud y educación, gastaron en circuitos urbanos de F1 , aeropuertos sin aviones, vaciaron las cajas de ahorro, etc.
El listado de corruptos y vividores parece no tenerlo en cuenta la nueva ministra de Trabajo: ¡ España está arruinada ha dicho¡ (Los mercados se frotan las manos, mañana subirá la prima de riesgo de la deuda soberana)
Solución según Maja: ¡ bajar los salarios ¡

#Hashtag nuevo. #La Yoa ataca de nuevo.

Brillantes textos de esta gran estadista. Uno en El País, el otro en El Nuevo Herald, (Los dos periódicos están controlados por el mismo fondo estadounidense. Los Polanco se ha ido al carajillo como accionistas de referencia y les han dejado «la linea ideológica anti cubana» que ya les iba antes de que Liberty entrara. Ahora con más motivo)

En El País dice la Sánchez: «Raúl Castro ha emprendido la ardua tarea de desmontar el fidelismo, de enterrar en vida al Comandante en Jefe.»
Brillante
Los del Nuevo Herald, redactan así de bien: «“¿Cuándo va a llegar un movimiento así a Cuba? Me parece que todavía no. Aunque nos podrían dar la sorpresa y empezar mañana. Hay mucho miedo, la sociedad civil está muy fragmentada”, dijo la cubana que alcanzó notoriedad mundial por su blog“ Generación Y” sobre las protestas en el mundo árabe y en Occidente.

Literalmente se lee que YS alcanzó fama mundial por un blog sobre las protestas en el Mediterráneo ❓ Malos de collons como Maja.

Y dejando de lado la mala redacción, la Yoa, le dice al diario limeño, que «todavía no»…. «pero que podría ser mañana». ¡Es tan profunda, tan poco dada a que nada se le escape ¡ ¿Admirable, verdad Orlando?
¿No tarda mucho el siguiente premio?

Harold,
Esperemos que este año marque un punto de inflexión en el desarrollo de todos y que sea para bien.
Estaré atento a los pormenos sobre el encuentro para ver la aplicación de los lineamientos.
Ojalá y la descentralización, la institucionalización, la separación de poderes, el culto al trabajo, el estímulo al capital privado, la reactivación de la economía, la conciencia del valor de la constitución, el respeto a la crítica apolítica o no comunista, la tolerancia, la lucha contra la corrupción, etc. se incrementen mucho, muchísimo en este nuevo año. Ojalá y las bases para una sociedad verdaderamente cívica, democrática y plural se logren afianzar. Ojalá y los EUA devuelvan la Base Naval de Guantánamo, quiten el bloqueo y cambien su política hostil contra Cuba.
Saludos cordiales,
Alejandro

http://www.elcaminodelpueblo.org/
En Cuba, 13 de Julio de 2011. Queridos cubanos y amigos de todo el mundo: Llenos de esperanza les presentamos este documento que a partir de ahora queda abierto para que lo hagan suyo y lo firmen todos los que se identifiquen con su contenido. Las limitaciones de movilidad y comunicación que se nos impone y la represión, no nos han permitido llegar a todos nuestros hermanos de lucha para proponérselo, por eso hemos decidido hacerlo público antes de que se aborte. Tenemos la convicción de que el documento expresa la visión de muchos miembros del movimiento democrático cubano, también llamado oposición o disidencia y de la mayoría de los cubanos, que ahora lo identificarán como propio. Les presentamos: El Camino del Pueblo

EL CAMINO DEL PUEBLO

Esta es la propuesta y el propósito que tiene para el pueblo de Cuba el movimiento democrático cubano, también llamado oposición pacífica y disidencia: Trabajamos y luchamos con amor por Cuba y con la esperanza puesta en las capacidades, el valor y la buena voluntad de todos los cubanos, sin clasificarlos ni dividirlos por sus ideas, creencias, raza o posiciones políticas, pues todos somos cubanos y todos somos hermanos. Y todos, sin exclusión, vivan dentro o fuera de Cuba, ahora seremos protagonistas de los cambios hacia la libertad y la paz, aquí, en esta tierra hermosa que Dios nos dio a todos como Patria y Hogar.

VISION.

Sólo a los cubanos nos corresponde definir y decidir sobre los cambios que necesita nuestra sociedad y realizar nuestro proyecto nacional. Pero para que los ciudadanos puedan verdaderamente diseñar, decidir y construir su futuro, deben ser garantizados por las leyes sus derechos y lograrse un ambiente de confianza y respeto para todos. De esta forma podremos realizar un verdadero diálogo nacional e iniciar el proceso de cambios legales sin exclusiones, para que el pueblo pueda conservar todo lo positivo que ha creado y cambiar soberanamente aquello que decida cambiar.

Universitarios jovenes cubanos con un blog en internet?… Me alegra infinitamente, las tecnicas Electronicas moderna se la ganaron Uds. con tenacidad y valentia, de seguro que si, pero la pregunta es la siguiente:- Otros con posibiidades dentro de la sociedad cerrada cubana pudieran hacer lo mismo que Uds. hacen en este blog?. si la respuesta fuera si me alegraria mucho mas…Saludos y por favor sean objetivos, el futuro es de uds… FABIAN PACHECO CASANOVA…EX-PRESO POLITICO # 27088… GRACIAS POR DEJARME USAR SU ESPACIO, UNA FORMA DE DEMOSTRAR PARTICIPACION LIBRE CIUDADANA COSA QUE ESPERAMOS SIGA EN INCREMENTO… f/p/c/..