|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Harold Cárdenas Lema (harold.cardenas@umcc.cu)
La esclerosis es un síntoma de deterioro del organismo, una enfermedad degenerativa que anuncia una espiral descendente biológicamente hablando. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) tuvo algo parecido, bajo la égida de Stalin su objetivo social fue pervertido y llegó a crearse una teoría esclerotizada que en la práctica justificaba el discurso hegemónico de sus dirigentes. Aunque se hiciera alusión constante a las palabras de Marx y Lenin, la filosofía que imperaba era el positivismo y no el Marxismo, el modelo que se creaba era hegemónico y no socialista.
Incluso antes de morir, Lenin presintió la tormenta que se avecinaba sobre la URSS y describió el Estado soviético como un auto que se rehúsa a obedecer a su conductor, “como si estuviera conducido por una mano misteriosa y sin ley”, eran los hilos de Stalin asegurándose el control del Partido. La pugna por ser el sucesor de Lenin duró poco, Trotsky tenía muchos menos seguidores que el georgiano y pronto sería expulsado de la URSS, sería perseguido luego por varios países y terminaría asesinado por el servicio secreto soviético.
Es de sobra conocido la gran hambruna que vivió Ucrania, cuando Stalin ordenó la cooperativización forzosa, su nieta pequeña un día llegó a mencionarle los ucranianos hambrientos que había visto y la respuesta del Gran Líder fue tajante: “es una niña e inventa cosas”.
En el libro Vida y Destino de Vasili Grossman se cuenta: “durante el período de la colectivización general, vio convoyes atestados de familias sacadas de los Gulags, vio caer en la nieve a personas extenuadas que ya no volvían a levantarse, vio pueblos cerrados sin un alma, con las puertas y ventanas tapiadas, vio a una campesina arrestada, cubierta de harapos, el cuello carniseco, las manos oscuras de trabajadora, a la que quienes escoltaban miraban con espanto, la mujer, enloquecida por el hambre, se había comido a sus dos hijos ”. El modelo estalinista compartía rasgos del pasado ruso, Pedro El Grande e Iván el Terrible habían gobernado bajo principios semejantes.
En una conversación con Leonardo Padura este me comenta sobre la URSS: “Si tuviera que encontrar una razón para poder explicar por qué una idea que nace con el principio de que se va a crear una sociedad en la que todos los hombres van a ser iguales y van a vivir con el máximo de democracia, esa idea se pervierte y casi que se convierte en su contrario, si tuviera que encontrar un punto, el más visible sería Stalin”.
Hasta el momento su influencia se limitaba a su país y el alcance de la Internacional Comunista, no fue hasta la Segunda Guerra Mundial que su influjo no tuvo impacto y reconocimiento en los países occidentales. El error histórico que significó el Pacto Molotov-Ribbentrop ha sido estudiado a fondo, lo interesante del asunto es que cuando los alemanes lo traicionan e invaden el territorio soviético, Stalin demoró mucho en reaccionar y asumir la situación. Para alguien que tenía un poder omnímodo resultaba muy difícil admitir que confiar en Hitler había sido un error… Ya en ese momento la esclerosis era demasiada, el organismo se había deteriorado mucho, la utopía comunista se pervertía y se sacrificaban los sueños en nombre del líder.
Próximamente: Stalin: las huellas en Cuba (II)
Pensaba yo sobre este tema y creo tener una opinion sobre el mismo:
Yo me arriesgo a pensar y creo entender que pasa por la cabeza, en cuanto a preocupaciones politicas se trata, de quienes seleccionan los temas del blog. Son buens personas, de izquierda, a lo que se les llama en Cuba revolucionarios (al final los debates por este concepto entre ellos mismos son abundantes) y estan viviendo un mundo bastante tormentoso. Por un lado es terrible ver como todo aquel castillo erguido y flamante del Socialismo y su comunidad de naciones desaparecio de la noche a la mañana. Luego con el derrumbe llego el alejamiento de su aparato teorico, frases retoricas, canciones predictivas, etc. Luego verse ahora como por arte de magia en una sociedad que repone parte de la maquinaria capitalista de produccion (la misma que dijeron odiar) y que ha hecho el milagro de disparar como un cohete de carnavales (con destellos y sonido incluido) a una creciente porcion de la poblacion a niveles de vida superiores a los de los revolucionarios es demaciado, es como si a uno le dieran un palo en la cabeza y lo dejaran medio torulato! aunque diciendo constantemente: «Esto esta cambiando, que bueno, nos estamos moviendo» pero a la misma ves pensando «Dios mio, dentro de poco me tengo que convertir en capitalista yo tambien si quiero superar la situacion economic que tengo», algunos le adicionan «y no seguir dependiendo de mi familia en Miami» JA!
Los temas que tratan a Stalin, la ex URSS, los errores cometidos, la contruccion de un socialismo verdadero (le llamaran ahora el Socialismo del Siglo Infinito, digo yo!) etc no son mas que jugarretas psicologicas, mentales para tratar de al menos hablar de algo que se les fue de las manos y jamas regresara pero que es muy duro para ellos olvidar, renunciar, aceptar, como aquella muchachita de nuestro barrio, Lupita! que nos dejo sin remedio y ahora se caso con Pedro!!….que dolor hermanos, que dolor!
Excelente comentario.
No me gustan las comparaciones menos Cuando son situaciones sociales a las que se ha llegado por situaciones extremadamente diferentes , pero es una forma de ver semejansas o diferencias para apoyar o disentir de un problema . Los lideres , le imprimen a cada evento su propio toque de personalidad mas son las personas , los grupos , las organisaciones , una parte del pueblo o la mayoria de el pueblo los que llevan a la practica las ideas de ese lider. Es Hitler el responsable de las locuras del facismo aleman ? Si , pero tambien las condiciones generales favorables, los intereses de los verdaderos grupos de poder , etc…. mas los historiadores siempre se preguntan sobre la responsabilidad de una mayoria del pueblo aleman .
Es Stalin responsable de ese otro periodo negro de la convulsa historia rusa ? Si , Como lider sin dudas, pero no lo hizo solo , una maquinaria partidista , de intereses de clases y una parte del pueblo ruso hizo posible la misma .
Esos mismos pueblos reconstruyeron sus paises y dieron a paso a lo que son hoy . Nada es estatico , todo evoluciona , mas o menos tiempo , la naturalesa es sabia , no importa el empecinamiento de los hombres para que vaya en la direccion que su pensamiento politico . la naturalesa no tiene posicionamientos politicos , ni interese de clases …….nos hizo y nos borrara …….y nosotrso continuaremos en el olimpo discutiendo que es mejor …..
somos los hombres los que creamos las sociedades e imponemos las condiciones y limites de esas sociedades …….mientras los grandes pensadores y teoricos continuan buscando los porque de esos limites y quienes son los responsables.
Manuel como siempre con Buenos comentarios
saludos
Y como incertamos a Cuba en este panorama tan bien explicado? hay un problema le digo. en Cuba todo el pueblo apoya al partido comunista de Cuba y a sus maximos lideres con un ridiculo casi 100 %, los pocos disidentes son acusados y sentenciados como delincuentes o asalariados sin derecho a defenza, porque ni una sola ley del paiz los favorece. O la Cuba copiada casi al carbon del Stalinismo no tiene estos problemas, digo de lideres errados y clases poderosas o no, apoyando?
Pongame un ejemplo para que no quede como un chachullero de un disidente que este preso y a alguno que le fue negado el derecho a la defensa,ustedes cuando se ven sin argumentos son como la globera,mitomanos
No te alteres que la cosa ha ido cambiando. Verdad que ya no puedes repetir una ola represiva como la de La Primavera Negra, en parte porque te debes haber embolsado en los pantalones cuando viste que a raiz de ello surgieron Las Damas de Blanco y a partir de ahi no ha parado. Ahora esta Yoani, Estado de Sats y te preguntaras cuantos jovenes mas como Eliecer andan por ahi. El doctor Oscar Elias Biscet sigue con su labor civica, desafiando tu poder y solo te queda intimidar, acosar, hacer uso de otros metodos de represion denunciados y bien documentados por la Comision Internacional de Derechos Humanos y Human Ritghs Watch. Es que si miras a tu alrededor, si te lo permiten, veras que ya en este mundo esas hijoeputadas de enviar a los disidentes pacificos a la prision ya no pasan desapersibidas a los ojos de la Comunidad Internacional y tu sistema, para tu desgracia, se basa unicamente en la propaganda. Hay otros puntos que si deseas saber mejor le preguntas a tu jefe inmediato. Voy a cenar..
no sale ninguna respuesta
en fin ya sabes que no puedes repetir la represion de la primavera negra, pero ahora reprimes con otros metodos como la intimidacion, el acoso, la amenaza y Human Rigths Watch te tiene bien documentado. Ademas viste como crecio la opocision desde aquella ola represiva. de ahi surgieron Las Damas de Blanco y te preguntaras cuantos mas como Eliecer quedan.
#Daños colaterales (¡eso sí es un eufemismo¡) Hablar un poco de la aceptación de este blog en la era post estalinista.
Días atrás 19 de agosto de 2013, y usando la misma empresa de medición de audiencia/tráfico/posicionamiento, es decir la empresa Alexa, del grupo Amazon, EEUU, da estos ranks….
19 de agosto 2013
Generación Y Rank Global: 388,894
La Joven Cuba Rank Gobal: 373,465
21 de agosto: los datos han cambiado y son estos:
Generación Y Rank Global: 374,643
La Joven Cuba Rank Global: 364,357
Hoy 27 de agosto:
Generación Y Rank Global: 367,908
La Joven Cuba Rank Global: 333,070
Unos se llevan la fama y otros cardan la lana.. El blog multipremiado con un equipo de decenas de personas repartidas por todo el mundo, «colaborando» (unos sí, y otros «sugiriendo») es decir Goliat , frente a tres chamas matanceros sin apenas conexión a internet….. es decir David.
manuel señala:
«la naturalesa es sabia , no importa el empecinamiento de los hombres para que vaya en la direccion que su pensamiento politico . la naturalesa no tiene posicionamientos politicos , ni interese de clases …….nos hizo y nos borrara …»
fin de
la cita
Debo reconocer que es la primera vez que leo adjudicar a La Naturaleza el surgimiento y decadencia de sociedades violentas. Creo que esto abre las puertas a interpretaciones un poco mas metafisicas, paranormales, quiza hasta esotericas, como aquella pequeña isla en medio del inmenso oceano que creaba la vida para despues destruir todo y alimentarse de su creacion.
Buen punto, digo, !al menos a los seguidores del oficialismo cubano les suena muy consolador! «Una fuerza superior e implacable (diferente al imperialismo, por supuesto!) que nos destruyo lo que queriamos crear!»………… pobre naturaleza!
Estimado santiago de…., la cita fuera del contexto en que la utilise y aplicado a la naturalesa como un todo y no a las naturalezas de las cosas puede prersentarse a interpretaciones erroneas como la suya . Chacha si entendio.
Comentamos sobre una parte de la historia de la URSS y nuestras mentes se mantienen en el 2013 y para ser objetivos tenemos que montarnos en la maquinita del tiempo si es que queremos entender sobre hambrunas etc etc.Solo imaginen ese gran pais con un clima terrible,sin medios de transporte,sin ferrocarriles,sin comunicaciones como hoy,con una economia feudal,con tremenda incultura,con guerras internas,con una revolucion donde el lider y moropo muere temprano,con Bolche y Menches etc etc.A partir de esas condiciones ya podriamos ir entendiendo un poco mas lo que paso.Aun no creo que toda la culpa sea de un solo hombre y los hechos posteriores lo demuestran,en politica los errores de principios y las traiciones se pagan muy caras
Yo considero que lo que exponen los participantes en el blog es un material para prender o si no, al menos para debatir los diferentes angulos del asunto. Si seguimos esta logica hasta ahora «la culpa» del surgimiento de esas sociadades la tienen:
-Los lideres con sus ansias personales y mesianicas de poder, o de triunfar, o de mejorar, o sencillamente de destruir lo que tocan.
-La sociedad donde se cultivan estos problemas, incluyendo el ser individual que es parte de la misma y seguidor ovino del lider.
-La Naturaleza, con esa fuerza de crear y destruir cuando le de la gana, (como en el cuento de Pepito!).
-El clima, los medios de transporte y cuanta desgracia pueda mencionarse (lo que es como un resumen de las 3 anteriores).
Por ahi va la cosa.
santiago de…..eso es de reducionista …..la historia es echa pôr los hombres o son los hombres los que hacen la historia ? . A partir de tu respuesta ……toda la evolucion hasta hoy ……hay un solo responsable de lo que clasificamos como bueno y como malo…..es nuestra «naturalesa» humana ……..creamos , modificamos , adaptamos , construimos , destruimos , agotamos , contaminamos , exterminamos ……despues en esa mismna historia decimos que fue Stalin el culpable……que simplistas !
manuel, yo honestamente no me atrevo todavia a establecer una teoria definitiva. Estoy tratando de dilucidar segun leo. Lo que escribie es solo un resumen de lo que se ha dicho. Ya veremos cuando emita mi opinion personal.
quise decir: aprender
eh??? y a Elpidio se le perdio Palmiche que no aparece por aqui??? que paso Elpidio??? tiene el machete mellao kompanero???
Yo agregaría dictador y genocida, porque si creo que fue todo ello. Buen post, espero el próximo.
Una guerra es una desgracia, es un acto de impotencia, un perdida mayor, no solo de vidas sino de esperanzas, de futuro para millones.
Hay veses que las guerras son inevitables, sobre todo para no seguir causando mas masacres. Aun asi las guerras son una desgracia.
A ver,cuando murieron mas civiles,mujeres y ninnos,cuando Sadan en Irak o en y despues de la invasion llena de mentiras?.quien asesino y asesina mas en Libia,Maumar o Occidente?este mundo esta lleno de doble moral.
Cuando los sovieticos tomaron el poder en Rusia ya existia la hambruna y si algun dia eso paso a la historia fue gracias al poder sovietico
De hecho hay que recordar la gran admiracion del presidente cubano Raul Castro por Stalin. Una vez le oi decir «ese gran hijo de Georgia » cuando lo mencionaba.
Bueno yo nunca lo escuche decir eso,pero para la cosa tendriamos que ver como piensa el pueblo Georgiano,y si alguna opinion seria valida no otra que la de sus compatriotas
Amigo carlos , para mi la guerra empezo hace mucho tiempo , no podra faltar quien entre los que hacen oposicion armada al gobierno tengan razones justas para la misma , pero una gran parte de esa oposicion esta armada por los intereses de muchos vecinos cercanos y lejanos . hace ya mucho tiempo que occidente apoya esa coalicion de insurgentes , Los sovieticos apoyan el gobierno , tienen intereses importante tambien a perder. No creo que a la URSS o la China los consulten en las naciones unidas . Los frapes aereos que se ven venir de los americanos y amigos de la OTAN parecen ya decidos. Sin duda el precio del petroleo aumentera . Siria sera otra plaza para probar los nuevos armanmentos.
manuel,el culpable de todos estos muertos de ayer y de hoy es Stalin,los lideres dueños de este mundo actual no sufre esclerosis,estos gozan de muy buena salud y claro esta el mejor seguro medico,que diablos le puede importar a occidente un millon menos de cabezas de trapo,los crimenes de Israel no cuentan en esta historia o 20 cabezas cortadas en una monarquia que duerme sobre un manto de petroleo,despues dicen que es en Cuba donde se aplaude y yo me rio,algunos aqui ya no tienen ni palmas y aplauden con los pies
saludos
Para Jenny.
Lee nuevamente el mensaje anterior, o sea el que detalla el precio del petróleo, fácilmente te daràs cuenta que està escrito por otra persona que no es el disociado, tiene secuencia y lo único constante es el uso indebido de las mayúsculas como forma de resaltar, pero ese es un error común en muchos foristas, y es un error ortográfico en el uso de mayúsculas ya que si se quiere resaltar algo, o se utiliza todo el tiempo mayúscula en la palabra ò fra,se. ò se subraya o se ubica entre paréntesis.
Cualquier persona un poco inquisitiva se percata que no es la misma persona quien escribe.Nivel de educación de este, un bachillerato de Cuba fácilmente detectable, nivel del otro: imposible calificar.
@Tony,
El mercado de valores ha perdido más de un 5% en el último mes, y dado que las noticias son todas negativas, es probable que continúe bajando. Yo calculo que lo hará hasta bien entrado septiembre, quizás más allá, con una caída del más del 10%, similar a la ocurrida hace dos años, pero sin llegar a las caídas catastróficas, estilo 2008-2009, 2001-2002, o la causada por la burbuja de las high-techs, que solo se viven de vez en cuando y se originan en fenómenos especiales, los cuales no parecen aplicar a estos momentos. Como la caída tiende a llevarse a todo el mundo por medio no tendrás muchos problemas en elegir, pues prácticamente cualquier acción luego te generará ganancias, claro, siempre y cuando hagas tu respectiva investigación. Después de esta caída el mercado llegará a los 18 mil, o más, antes de volver a caer, para luego recuperarse y pasar de los 20 mil. Como a ti te gustan los dividendos te recomiendo AT&T, aunque es el momento de comprar bonos, pues los intereses van a subir.
Dice Tony, «miren al otro, Francisco A. Dominguez, muy versado en Marxismo, pero tiene sus ojos en un Small Cap Stock en la bolsa de New York»… Pero resulta Tony que en la transición del capitalismo hacia el socialismo, o la socialización de la producción, o el control de esta por la sociedad, una de las herramientas que hubiesen contribuido enormemente en ese sentido es precisamente el mercado de valores. Yo, con el poder que tuvo en su momento Fidel Castro, en otras palabras, que podía hacer lo que le saliera de las pelotas, en lugar de nacionalizar todas las empresas y ponerlas en manos de los incompetentes dirigentes y administradores del Estado, hubiese obligado a sus dueños a hacerlas públicas, según el grado de concentración de capital -solo faltara hacer público un timbiriche-, empezando por la participación obligatoria en el accionariado de los trabajadores de las empresas. Pero, bueno, ellos mismos lo han dicho, que no sabían cómo construir el socialismo… ni saben todavía.
Comentamos sobre Stalin,sus errores,su prepotencia etc etc y sin ser nada ducho en la materia, teniendo solo lo que he podido leer y la suerte de vivir 6 años en ese pais,le pedi a algunos que para ser objetivos en las conclusiones solo tendriamos que montarnos en la maquina del tiempo y llegar a esa etapa y si somos mas objetivos aun ponernos aunque sea un zapato y asi poder entender mejor.Posiblemente esta semana todos podremos ver en directo y a todo color como unos misiles disparados donde el que lo recibe no tiene forma ni de tirar una escupida caen sobre una ciudad,mueren personas entre esos niños,mujeres,siempre el mas jodido es ese,pero la cadenas no pararan de trasmitir y algunos muy contentos por lo «valiente» de esos soldados y generales que a mil millas y jugando parchi combaten el que se yo.No dudo que cuando termine la fiesta algunos seguiran el ejemplo del camarada que le metieron por el cholo 35 abriles y hoy dice que es jeva.
Que diferente antes,me imagino a Maceo en Peralo con su machete en la mano,si huevos tenian los mambises huevos tenian los Españoles picados por mosquitos,me imagino a los que llegaron en Giron y frente a frente con los milicianos,si huevos tenian los milicianos huevos tenian los otros,asi era este mundo lleno de hombres con honor y ejemplos sobran,pero dios santo que nos depara en el futuro??,los hombres patos o medios patos y las jevas machorras??los niños idiotisados matando a sus abuelas como jueguito??locos sueltos por donde quiera,depredadores sexuales,curas pederastas,monjas masoquistas,medicos drogadictos,filantropos desquiciados,ilegales,sin papeles,pestes a pata,pornograficos,masajistas,gonorreicos y sifiliticos.
A que hora mataron a Lola??
@ Tatu:
A ti te repito lo mismo para que copies. Si ser constantemente acosado, perseguido, intimidado, desprotegido de todo recurso legal y juridico es un “negocio” que baje dios y lo vea. Los disidentes son los cubanos mas valientes de las ultimas decadas de la Historia de Cuba, las de la dictadura Castro-comunista.
que paso, ya me bloquearon?