Resultados del Concurso de Poesía “La Joven Cuba por los Cinco”

Comandante Calvet:

«two late» es «dos veces tarde», y «too late» es «demasiado tarde.»

La compañera, segun su propio analisis, llego «dos veces tarde».

Pero gracias a la revolucion no ha violado ninguna ley de la gramatica inglesa.

Gracias a Fidel y a la revolucion tenemos la posibilidad de aplicar la «objetividad marxista leninista», que convierte lo ilegal en legal. Y lo malo en bueno.

Saludos.

pues la sorpresa es doble, gracias Tatu.

@Osmaira
Tal vez lea mi comentario.
Me refiero a una frase que dice, que es «a veces una cree qeu es invisible en este mar de blogueros. »
Resulta que eso lo pienso muchas veces cuando entro en los blogs, voy leyendo, veo que la inmensa mayoría no tienen comentarios, etc. Siento cierta «soledad del corredor de fondo» y ello me anima a «trabajar» como un voluntario más en ese proyecto de dar a conocer la blogosfera cubana. Hoy mismo me he dirigido a un blog más, uno de los 1000. Se trata de Apuntes desde Cuba. He llegado a un post precioso en el que Berthica habla de su retoño…. He puesto un comentario y luego he visto que se ha contestado. Me gustaría que «algo» diera a conocer más lo que hacen los otros blogueros y blogueras de la isla y que la UPEC el año que viene tenga más datos y lo tenga más difícil en sus premios anuales. La verdad es que no son los premios lo que mueve a tanta gente a escribir, a comunicarse. Es otra cosa.
Saludos

Gracias, me satisface ese criterio, a veces una cree qeu es invisible en este mar de blogueros. Hago lo posible por mantener actualizados todos los blogs.

Tatu…..no se ….pero haz hoy otra mirada de jorgeale….. el da una opinion tecnica, no va contra el motivo ……el escribe : no basta tener un buen tema …….
Yo me abstengo de dar una opinion soy un cero a la izquierda en poesias , tengo la impresion que jorgeale…….parece conocer de todo un poquito.
me parece que debias analisar un poquito mas las respuestas ante de escribir , no basta la ideologia , hay que saber usarla .En eso Robertico y otros te aventajan.

Manuel no dudo que jorgealejandro tenga conocimientos sobre el tema, en varias ocasiones lo ha dicho. No juzgo esos conocimientos pero lo que sí me jode es que aún cuando aclaro que los que participaron no son poetas sino amigos que se sumaron a la iniciativa del concurso venga jorgealejandro a criticarlos, bueno no a criticarlos sino a hacerlos talco con sus críticas. Si me molesta lo digo, no soy hipócrita.

Haces referencia a la ideología, pero es que es precisamente jorgealejandro quien dice «“Esclavo”, es creo que lo peor que he leído en los diez últimos años: panfletario y desastroso en la métrica.»

me alegra mucho que Robertico y otros me aventajen, eso es bueno pues me motiva a superarme cada día, espero que hagas lo mismo.
Saludos

si Tatu superate superate que estas en candela ejejeje don’t get mad you know that I love you, don’t you?

a Tatu…….aunque la vida es un aprendisaje eterno y una superacion constante ……yo estoy en el grupo de roberticos y otros.

tatu:

Me hubiera gustado conocer a tu profesor de Literatura. ¿Sabes el significado del adjetivo «panfletario», aplicado a una obra de arte? Pues no tiene que ver nada con que se simpatice o no con la posición política del autor ¿Lo sabías?.

Tiene que ver con que el contenido político se vaya por encima de lo estético, al extremo de lastrar la obra y restarle calidad artística. Un poema es, ante todo, UNA OBRA DE ARTE. ¿Entendiste?: DE ARTE. Y ni lo político, ni lo histórico, ni lo psicológico, ni lo filosófico, etc se pueden ir por encima de la función estética, que es lo que distingue al arte de las demás formas de la conciencia social (Te estoy hablando con la terminología que tú entiendes). Si eso pasara, tal vez obtendrías algo muy superior en importancia a una obra de arte, pero sería otra cosa. o una obra artística defectuosa.

Las grandes obras artísticas que tienen contenido político, filosófico o histórico (Y las hay en abundancia) son, ante todo, monumentos artisticos en que lo social, lo histórico o lo político se integra tan armoniosamente, que no notas las costura, y, por supuesto, no lastran para nada la función estética. . En eso influye el talento del escritor que es, ante todo un artista.

Espero que entiendas ahora.

tatu:
Sin ser un «especialista», yo he leído sugficiente poesía de calidad en mi vida, como para hacer un juicio crítico con algún criterio. Y que , conste, que he leído poesía de todos los temas, el político incluido.

Tu segundo párrafo me parece superfluo, y un ataque sin sentido e innecesario, puesto que en el juicio crítico que he hecho , no he tenido para nada en cuenta la temática, sino la calidad del texto, puesto que no hay buenos , ni malos temas, sino malos o buenos poetas. Paul Eluard y Pablo Neruda fueron comunistas; y son de mis poetas preferidos, aún en su vertiente política. Parece que tu grado de politización de toda la realidad es tan alto, que no te das cuenta de que las afinidades políticas, ni quitan ni dan más calidad al hecho artístico.Yo no tengo por qué ser enemigo de ninguno de los autores, pero lo que es deficiente, es deficiente; y no hay por qué negarlo.

Y recuerda que todos los grandes poetas empezaron por ser «personas a las que les gusta la poesía» Y que todos ellos tienen., al menos un o algunos textos francamente malos. Su talento, la práctica y el tiempo fueron los que los llevaron a la cumbre. Decirlo no les quita absolutamente nada a su legado

tatu:

Y cuando te dé otra vez por referirse con esa cuota de desprecio a «Poemas escritos por anticastristas», acuérdate de Lezama Lima.

jorgealejandro lo menos que hiciste fue una crítica respetuosa, además te recuerdo que el término panfletario lo empleaste tú, no yo.

con lo de «poetas anticastristas» me refería por ejemplo a Valladares el falso paralítico que todo parece indicar que le escribían las cosas desde el exterior pero bueno no tengo pruebas de eso, por lo tanto no lo afirmo.

Arriba te aclaro lo de «panfletario». Tu segundo párrafo vuelve a ser lamentable. ¿Si no tienes pruebas, para qué lo escribes?.

Eso es feo.

ja ja ja jorgealejandro eso merece una soberana carcajada compadre si empiezo a decir aquí todas las cosas que tú mencionas sin pruebas se me caen los dedos sobre el teclado de tanto golpear.

pero no te preocupes que a partir de ahora te pediré pruebas de todo lo que digas. Imagino que como tantas veces antes, lo trates de eludir.
saludos

«Matraca, que , si no gana, empata»

Baja el ego, baja el ego.

Un poema no es bueno porque diga «Viva Fidel», o «Abajo Fidel», sino por cómo lo diga.

Se puede ser un degenerado y un buen poeta; Y un dechado de virtudes y un escribidor de versos de tres al cuarto. Hay ejemplos.

Tatu:

Mira, y aprende lo que es un poema político escrito con arte y una técnica DESCOMUNAL:

Mirad al Capitán del Odio,
entre un buitre y una serpiente;
amargo gemido lo busca,
metálico viento lo envuelve.
En una ráfaga de pólvora
su rostro lívido se pierde;
parte a caballo y es de noche,
pero tras él corre la Muerte.

Allá donde anda su revólver
en diálogos con su machete
y le yelan cuatro fusiles
el pesado sueño que duerme,
libre prisión un alto muro
su duro asilo le concede.
¡Oh capitán, el bien guardado!
Pero tras él corre la Muerte. [423]

Quien le cuajara en nueve lunas
el violento perfil terrestre,
si doce meses lo maldice,
también lo llora doce meses.
Un angustiado puente líquido
de rojas lágrimas le tiende:
lo pasa huyendo el capitán
pero tras él corre la Muerte.

Quien le engendró dientes de lobo
soñándole angélica veste,
el ojo fijo arder le mira
y en lenta baba revolverse.
Baja, buscándole en el bosque
cubil seguro en que esconderle:
huye hasta el bosque el capitán,
pero tras él corre la Muerte.

Un mozo de dorado bozo,
de verde tronco y hojas verdes,
derrama en el viento su voz,
llora por la sangre que tiene.
¡Ay, sangre (sollozando dice)
cómo me quemas y me dueles!
El capitán huye en un grito,
pero tras él corre la Muerte.

¿Lo reconoces?

ESTO ES POESÍA

Alejandro:

Me produjiste un flash back con «Elegía a Jesús Menendez». Un dia escuche a Guillén leer ese poema en casa de Blas Roca; ambos recordando a Jesus Menéndez de quien todos dicen fue una gran persona.

Vale

Bueno me animo si usted me garantiza que lo leera y me lo criticara, que dice?

Aceptado. recuerde que el concepto de «crítica» se refiere al simple ejercicio del criterio. Al contrario de lo que muchos piensan, no es sólo hablar cosas malas, es también decir lo bueno.

En verdad le digo, prefiero la critica aunque sea dura, he visto tanta gente alagar a otro y por la espalda hacerlo trizas, que prefiero que si van a hablar algo bueno de mi que lo hagan donde yo no me entere

Yo de poesia ni pitoche asi que hablo de lo que se.

Enrique, el impacto mediatico/politico no es el mismo. Que importa que todas esas donaciones se puedan mandar DIRECTAMENTE a Cuba desde Canada?! Que importa que si las mandaran DIRECTAMENTE llegarian en solo unas horas?

Mejor es hacer bulla durante varias semanas, en carro y atravezando territorio enemigo con riesgo de decomiso.

Que las medicinas se demoren unos meses mas en llegar? Bah! Eso es secundario comparado con el golpe que se le dara al imperio!

por Diso que alardoso es este, Dios please ayuda a Tatu a regular su ego que esta por las nuebes y va y de pronto se cae de un tiron y se va a dar tremendo mamellazo, pobre Tatu

Tatu …..habia escrito ya sobre lo mismo , antes de leer el llamado de atencion , despues de esto me salgo y no desvio el tema , ha y estos colegas no donaron lo que le sobran , todo fue comprado en tiendas capitalistas para la Cuba socialista que hoy como ayer nesesita de esa solidaridad.Mira como escribes y se mas abierto con el mundo que ayuda a nuestro Pais.
Ellos no son responsables de la politica de bloqueo.
En eso ernestico sera mas beneficiado que otros ninos cubanos , papa profesor siempre le tendra todos los utiles nesesarios para su aprendisaje . Buen post .

Manuel:

Pero, además, hablando en plata, acordémonos siempre de una cosa: aquí nadie está obligado a darle nada a nadie, ni de lo que tiene, ni de lo que le sobra. El que lo da, la mayoría de las veces, lo da de buena fe, por humanidad, por ayudar al prójimo y porque le da su realísima gana. En el mundo hay muchísima gente que necesita un montón de cosas, no solo los cubanos. Hay que ser más humilde y más agradecido en esta vida, porque, en última instancia, el primer responsable de que a los cubanos no les falte nada es el gobierno ¿No lo quiere controlar todo? ¡Pues que se las arregle para resolverlo todo!; ya que por su ineficiencia y las desastrosas decisiones que ha tomado en el campo económico tiene a los cubanos dependiendo de donaciones, que por lo menos sus simpatizantes muestre un poquito de gratitud, que eso es muy bonito entre las personas.
Aquí viene de perlas un refrán africano que cité hace poco en otro post:

«Tiene el fondillo en un charco, y sueña con melones»

Manuel
Acabas de expresar el principal postulsdo de ls corrupcion cubana:
«En eso ernestico sera mas beneficiado que otros ninos cubanos , papa profesor siempre le tendra todos los utiles nesesarios para su aprendisaje» .
Que en cubano quiere decir : Donde quiera que te pares, arrasa con lo que puedas.

A tatu …..yo tengo mi opinion propia sobre lo que debo decir a los que me preguntan por Cuba , desgraciadamente no seran tus palabras.

Manuel por supuesto que tienes tu propia opinión, pero al leer lo que escribiste y la forma en la que lo hiciste me pareció que no lo tenías claro.
Me alegra estar equivocado.
Saludos

Topo al parecer la palabra orgullo está en la base de datos hoy…todo el mundo a decirme orgulloso…qué poca imaginación caballero….

Orgullo no, orgullo barato que es diferente. Por favor, no hablemos de falta de imaginación, no te me proyectes :).

Bueno Tatu tu dices conocer las ideas del Che pero no sigues su ejemplo

tatu:

Me recuerdas al dicho: «Matraca, que si no gana, empata». ¿Qué sentido tiene eso que has puesto?.

Quizá me excedí un poco en el segundo caso, pero es que es francamente, malo. Y los otros lo son igual.

¿O ahora hay que decir que es bueno lo que no lo es? ¿Se gana, verdaderamente algo con eso?

¡Qué poco acostumbrado estás a leer crítica de arte! Y eso que vives en «La Atenas de Cuba».

Y mira si soy crítico que te digo que nunca he escrito absolutamente nada ¿Sabes por qué? Porque estoy absolutamente convencido de que no tengo talento ¿Qué te parece?

Lo que no quiere decir que no haya leído lo sufiuciente para reconocer a los que sí lo tienen.

Peralo:

Acuérdate que yo, posiblemente, casi te doble la edad.

Observa que digo «hubo un tiempo»; y te lo explico someramente: Hasta que me fui de Cuba, la única edición post revolucionaria que había de una selección de poemas y cuentos de Borges, era la de » Casa de las Américas» que se había reeditado una vez. La causa la sabe todo el mundo: Borges fue anticastrista acérrimo, y no ocultaba. Lo de Neruda viene por una carta difamatoria contra él originada en la UNEAC, auspiciada por Guillén y Fdez Retamar, y firmada por una serie de intelectuales (léase el capítulo «La carta de los cubanos» en la autobiografía de Neruda, que se llama «Confieso que he vivido» hasta el año 2003 nunca publicada en Cuba). Lo de Lezama viene por la misma causa que lo de Borges, más su homosexualidad de todos conocida. La escena del acto homosexual en «Paradiso» es lo que hizo que esta novela durmiera en el olvido por décadas y que no se reeditara hasta después de los 90.

De esos comunistas que salvó Lezama cuando era embajador en España, cuántos no habrán tenido que comer carne de cangrejo para salvarse del fusilamiento.

los fenicios, los fenicios…
Saludos, Luis

patética muestra de impotencia 🙂 la «virtud» castrista escudandose en la miserable historia de la humanidad de hace casi un siglo 🙂
el hombre nuevo resulta ser la peor versión del miserable de siempre ….

«el hombre nuevo resulta ser la peor versión del miserable de siempre ….»

Sencillamente, de lujo. La voy a copiar. Una verdad como un templo.

Forma de censurar en Cuba: «La universidad es para los revolucionarios»

picaysale:

Eso sería antes de yo nacer, porque lo que es ahora…

Lo he leído todos. Y de ellos le digo los que están o estaban censurados y sin publicar en la Cuba postrevolucionaria:

•todo George Orwell
.todo Alexander Solzhenitsyn

Ud me perdona, pero eso sería antes de yo nacer, porque lo que es hoy por hoy «Matar a un Ruiseñor» es texto de estudio en high school, y «la cabaña del Tío Tom, igualmente es texto de estudio en las escuelas. Así como «La Muerte de un viajante». «Huckleberry Finn» se considera un clásico para niños y jóvenes; y es lectura para el verano. I gual pasa con «El guardian en el centeno»

Además, es muy difícil que un libro no pueda estar al alcance de los lectores en un país en que existe algo como la Primera Enmienda», en el que los documentos públicos tienen que ser mostrados por ley al que los solicite (Así sea la declaración de impuestos del presidente); y que tiene el mejor sistema de bibliotecas públicas del mundo.

Vaya a «Amazon» y teclee el nombre de cualquiera de esos autores o libros o vaya a una biblioteca aquí. Se sorprenderá.

🙂 delicioso. la cantante equis se opone al castrismo, ergo, no es cubana, ni siquiera es persona y por tanto, el castrismo tiene derecho a negarnos escucharla. yquevivayoquesoymegarebelde (y hasta le enseño a mi niñito a ser como el ché, whatever that means ….)

Tatu, error el que dijo que no lo pusieran ni lo enterraran en Cuba mientras hubiera castrismo fue Ernesto Lecuona, hoy reposan sus restos en Santa Cruz de Tenerife, Arenas jamas dijo algo asi, Celia Cruz al contrario pidio permiso para ver a su madre enferma de muerte en Lawton y no se lo dieron, murio con esa tristeza y lo denuncio miles de veces durante el resto de su vida.

Gonzalito;
Celia nunca pidio permiso para visitar Cuba y mucho menos se preocupo por sus familiares de la isla.

Celia nunca pidio permiso

🙂
raza de esclavos

A su gobierno que no le permitia viajar a Cuba,digna de su sangre africana

gygygy 🙂
debo entender que su señoría toquedebola habla del gobierno estadounidense?

Genial!!! puro govno

sip 🙂 siempre lo fue, por otra parte. el castrismo siempre ha sido una mierda
y sus idólatras una panda de subnormales
exepto su señoría wildpitch 🙂 que es directamente un imbécil, ya firme chachi-lu o luis_m_de_esencia_de_sus_padres

jjijijijijij

MENTIRA. Celia sí enviaba ayuda a su familia en Cuba.

Jijijijijijiji

De acuerdo al ex representante de Cruz, la cantante nunca tuvo una buena relación con su familia y estaba enemistada con su hermana antes de morir. «Es la familia más rara que he conocido en mi vida (…) Yo le pregunté a Celia por qué trabajaba tanto y me dijo: ‘Omer, yo me refugio en el escenario porque no tengo una familia en mi casa'», relató.

Supongamos que sea cierto todo ese chisme. ¿Era esa una razón para no dejarle visitar Cuba?

Ella es la que no queria visitar mas cuba que no es lo mismo,o mejor dicho no podia,seria el fin de su carrera ya todos sabemos,Saavedra y la aplanadora

Cuba permite viajar a hermana de Celia

Desde La Habana escribe el corresponsal de la BBC, Fernando Ravsberg.

«…Pero el encono entre Celia y el Gobierno era tal que cuando murió su madre en la isla las autoridades le negaron la entrada….»

«.. elia Cruz, mantuvo económicamente a toda su familia durante 4 décadas nos dijo su prima, Mercedes Figueres. «Ella ayudaba a la familia, tanto en lo económico como en lo espiritual. Ahora que descanse en paz».

Curiosamente, a pesar de ser radicalmente anticastrista y de las campañas que existen en Miami contra las remesas familiares a Cuba, Celia nunca dejó de enviar dinero a los suyos, mucho más incluso de lo autorizado por el embargo norteamericano….»

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_3081000/3081023.stm

!Límpiate la boca!

«sin embargo por aquí han dicho que no la dejaron entrar jamás a la isla. Si tienen el link de alguna noticia donde Celia Cruz se queje de que no la dejaron entrar me lo ponen para informarme sobre el tema.»

Ve a Youtube para que veas el video donde ella misma dice que no pudo velar a su madre porque le negaron la entrada a Cuba.

y eso es suficiente motivo para el ostracismo y la censura
claro que si. porque cuba es especial y el castrismo ni te digo

Un escritor. Y si fue drogadicto, es una pena, pero también lo fueron Rimbaud, Gerard de Nerval y Benny Moré y Elis Regina. Rubén Darío era alchohólico, la gran Moraima Secada, también. Si por eso fueran a vetar artistas en este mundo……

Lo vetan, cobardemente, por anticastrista, igual que a Lezama y al igual que vetaron por años a Dulce María Loynaz que, si no es por el Premio Cervantes merecidísimo que le dieron , todavía estuviera olvidada como lo estuvo por décadas. Vetado muy sutilmente estuvo también Ernesto Lecuona (murió en españa y pidió que no se le enterrara en Cuba hasta que no fuera libre)

Pero, bueno, ¿Qué se puede esperar de un gobierno que es capaz de publicar libros y omitir en ellos los nombres de sus autores porque se fueron del país?

Al que vuelva a echarle en cara a un artista cubano, para desacreeditarlo, el que haya sido drogadicto, que recuerde esta lista:

Charles Baudelaire (1821 – 1867): Absinthe, Booze, Opium
Dorothy Parker (1893 – 1967): Alcohol
Philip K. Dick (1928 – 1982): Amphetamines
Elizabeth Barrett Browning (1806 – 1861): Opium
Ernest Hemingway (1899 – 1961): Booze
William S. Burroughs (1914 – 1997): Heroin
Brendan Behan (1923 – 1964): Alcohol
James Baldwin (1924 – 1987): Alcohol
Edna St. Vincent Millay (1892 – 1950): Alcohol
William Faulkner (1897 – 1962): Alcohol
Tennessee Williams (1911 – 1983): Alcohol, Amphetamine, Barbiturates
Françoise Sagan (1935 – 2004): Alcohol, Lots of Drugs
Scott Fitzgerald (1896 – 1940): Alcohol
Jack Kerouac (1922 – 1969): Alcohol
Ambrose Bierce (1842 – 1914), Alcohol
Sir Kingsley Amis (1922 – 1995): Alcohol
Jack London (1876 – 1916): Alcohol
Sinclair Lewis (1885-1951): Alcohol
Hunter S. Thompson (1937 – 2005): Everything
Anne Sexton (1928 – 1974): Alcohol, Drugs
Norman Mailer (1923 – 2007): Alcohol
Edgar Allan Poe (1809 – 1849): Alcohol
Dylan Thomas (1914 – 1953): Alcohol
Louisa May Alcott (1832 – 1888): Opium
Paul Verlaine (1844 – 1896): Alcohol, Absinthe, Drugs
Dashiell Hammett (1894 – 1961): Alcohol
Ayn Rand (1905 – 1982): Speed/Dexedrine
John Cheever (1912 – 1982): Alcohol, Various Drugs
P. Donleavy (1926 – ): Alcohol
Elinor Wylie (1885 – 1928): Alcohol
Jean Cocteau (1889 – 1963): Opium
Arthur Koestler (1905 – 1983): Alcohol
John Steinbeck (1902 – 1968): Alcohol
James Agee (1909 – 1955): Alcohol
William Styron (1925 – 2006): Alcohol
Charles Bukowski (1920 – 1994): Alcohol
Eugene O’Neill (1888 – 1953): Alcohol
Stephen King (1947 – present): Booze, Cocaine, Prescription Meds
O. Henry (1862 – 1910): Alcohol
Malcolm Lowry (1909 – 1957)
Gregory Corso (1930 – 2001): Alcohol, Heroin
Truman Capote (1924 – 1984): Booze, Various Drugs
Flann O’Brien (b. Brian O’Nolan, 1911 – 1966): Alcohol
Richard Brautigan (1935 – 1984): Alcohol
Raymond Chandler (1888 – 1959): Booze
John Berryman (1914 – 1972): Alcohol, Various Drugs

Jean Cocteau (1889 – 1963): Opium y además, el actor Jean Marais, en cuya compañía vivía. Por algo vimos en Cuba tantas películas de Jean Marais. Sólo que no nos dijeron que era el amante del Cocteau, quién abrió las puertas de Francia al Gobierno de Cuba allá por 1960.

A nosotros nos estafaron en la escuela haciéndonos creer que aquello que hacía 5% de la población cubana era lo que hacían todos los cubanos. Yo notaba que cuando yo analizaba las cosas desde ese punto de vista, no me cuadraba la lista con el billete. Fue cuando leí la carta del Capitán General de Cuba, Conde Javier Balmaseda, al Rey de España, que las piezas del rompecabezas empezaron a caer en su lugar. Que yo no soy optimista con respecto a los cubanos, no es algo que guardo en secreto. Cuenta Máximo Gómez que el Ejercito Mambí nunca pasó de 970 efectivos. La mayor parte murió de hambre y enfermedad, esperando las sobras del rancho de la guarnición española, antes que pelear. Cuando terminó la guerra de independencia que ocurrió por la enorme cantidad de aventureros extranjeros se me metieron en ella y Máximo Gómez salió a pagar creo que $7.00 por cada fusil de insurrecto, se presentó a cobrar un «ejército mambí» de 70,000 hombres. Gómez llegó a decir que si hubieran tenido esa cantidad de gente durante la guerra, la habrían ganado en 30 días, en lugar de treinta años.

Fé de Errata: El Conde de Balmaseda se llamaba Blás Villate de la Hera.