|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Harold Cárdenas Lema (harold.cardenas@umcc.cu)
Un sector del periodismo cubano se muestra cada vez más preocupado por el papel que juegan los blogs. La llama que encendió la blogosfera cubana y ha iluminado tantos silencios en estos tiempos, es vista como una amenaza por profesionales que con razón se preocupan por los contenidos publicados en Internet. El único problema es que la crítica que se hace a las bitácoras es tan ambigua y generalizadora que podría provocar un efecto extintor y apagar la antorcha crítica de la opinión ciudadana que tanto ha costado encender.
En una entrevista a un académico del periodismo en el país, este señalaba cómo los blogs periodísticos se distinguen por “la utilización de técnicas propias del periodismo a la hora de estructurar el discurso”. No creo que la contrastación de fuentes y la ética sean privilegio de los profesionales en el sector, incluso me atrevo a decir que las numerosas mediaciones que existen en los medios han lastrado mucho la credibilidad de estos. En el caso de los blogueros, sería un error creer que es un grupo homogéneo, la credibilidad o no de las bitácoras depende directamente de los contenidos que publican, los títulos académicos ni la acción de bloguear son garantía alguna de calidad.
Esta entrevista tuvo reacciones inmediatas, desde Holguín un bloguero hacía alusión a “cierto tono de menosprecio” respecto a los no-periodistas y señalaba cómo muchos profesionales de los medios abren sus bitácoras “por indicaciones de arriba” y en cambio los ciudadanos ajenos al periodismo tradicional lo hacen por pura motivación. Personalmente creo que las distinciones entre unos y otros son vanas, todos comunicamos y la capacidad que tengamos de complementarlos será la que beneficie el bien común, las muestras de sectarismo de cualquier parte están de más.
Otro episodio curioso ocurrió entre un bloguero-periodista y otro colega hace varias semanas, motivados ambos por un lamentable caso de violencia policial en Santa Clara. Al respecto escribió el periodista y bloguero matancero Arnaldo Mirabal en un post donde reclamó la agresión que sufrió un colega suyo en el suceso. Fue el único en hacer público su malestar y esto resulta increíble porque lo normal es que cuando alguien del gremio es atacado el resto salga masivamente en su defensa por aquello de ver las barbas del vecino arder…, en fin, Arnaldo quedó públicamente solo.
Sí hubo una alusión en un medio oficial, Cubahora publicó un artículo de un periodista villaclareño donde prácticamente se desmentía lo publicado por el matancero. Siguiendo la costumbre de darle el beneficio de la duda a las instituciones en vez de los individuos, se le reclamaba a Arnaldo una contrastación de fuentes porque hay que “verificar para confiar”. Como dos meses más tarde lo único publicado sigue siendo el post del matancero, la contrastación de fuentes que deben estar haciendo los periodistas villaclareños debe ser realmente espectacular.
El signo más evidente de preocupación fue publicado en el diario de la juventud cubana por un periodista de larga trayectoria en el periodismo nacional, Luis Sexto escribió “El lanzallamas” aludiendo a cierta crítica estridente que calcina aquello que busca mejorar. Irónicamente, quizás lo que Sexto buscaba mejorar con su artículo podría ser calcinado por el mismo al servir de pretexto para algunos que buscan marcar diferencias entre blogueros y periodistas. Al igual que existe un sector crítico en la blogosfera que debería cuidar más la forma de sus contenidos, existe otro sector dentro del periodismo que se va volviendo territorial e insiste en marcar diferencias profesionales que desde la blogosfera nunca han sido objeto de atención.
Aclaro que Luis tiene razón cuando alerta o da a entender los peligros del sensacionalismo, de la noticia superficial, de la poca investigación priorizando la primicia y otros caminos trillados que nos toca sortear. Este es un debate que más que en tono de reclamo a la blogosfera, debería convertirse en una autocrítica para todos aquellos vinculados a la información en el país. Lamentablemente este intercambio sobre los procederes comunicativos no es parejo, los periodistas juegan con ventaja porque se valen de los medios masivos tradicionales mientras la desconexión a Internet pone en desventaja a los blogueros, difícilmente las réplicas de La Chiringa de Cuba o la Esquina de Lilith pudieran valerse del periódico de la juventud cubana para llegar al público.
Aunque algunos puedan ver en estas líneas una apología a la blogosfera no-profesional, insisto en que la solución no es favorecer a unos en detrimento de otros sino buscar la convergencia, una fórmula lograda en otras naciones que ya han experimentado la dicotomía periodismo tradicional-periodismo ciudadano.
Si alguien duda de la competencia que puedan tener los no-profesionales a la hora de informar/opinar sobre la realidad, recuerdo la “casualidad” de que aunque los periodistas sean quizás el sector con mejor conectividad en el país y con las herramientas teóricas ideales para su ejercicio, según las herramientas estadísticas que brinda Internet muchos de los blogs más leídos pertenecen a personas ajenas al gremio.
Quizás algunos profesionales de los medios creyeron que las numerosas críticas al periodismo cubano provenientes de la blogosfera iban dirigidas hacia ellos, se equivocaron. Los blogueros hemos sido los mayores críticos de los mecanismos que atan a los medios cubanos e impiden que los profesionales de la prensa hagan bien su trabajo, más que la crítica se impone un agradecimiento.
Para evitar que ocurra el efecto extintor y se limite la crítica a través de la blogosfera, sería oportuno incrementar los acercamientos que ya se han producido entre un sector del periodismo cubano y la blogosfera. Todo mecanismo que nos impulse a la convergencia y destierre el sectarismo de nuestro país será bienvenido.
Publicado en: El Toque
Es la eterna lucha de aquello que va quedando obsoleto contra lo nuevo, lo vanguardista. Que conste, no creo que el periodismo escrito desaparezca, lo que pasa es que internet obliga al periodista «escribiente en papel tradicional» a ser mas exhaustivo en sus investigaciones, le obliga a no mentir, a contarnos los hechos como sucedieron en realidad y no la version oficialista . La «vieja guardia» periodistica cubana se niega a aceptar esas condiciones porque de por vida o ha mentido o ha callado la realidad.
Realmente el problema no es solo cubano. Muchos gobiernos tratan de poner herraduras a internet, tratando de amarrarle a su conveniencia. Los gobiernos y Cuba no es una excepcion, viven del principio «has lo que yo diga, pero no digas lo que yo hago», por eso el temor a un bloguero bien informado y valiente.
Segun me cuentan (yo llevo muchos anhos fuera de Cuba), en la isla el internet es muy limitado, la poblacion, el cubano de a pie, no tiene acceso a el. De ser asi, creo que los «viejos» periodistas cubanos, como Luis Sesto y otros, simplemente estan poniendo el «parche» antes que aparezca la llaga.
Desgraciadamente para ellos, el progreso es una avalancha de nieve imparable e impredecible.
Tambien protestaron los cocheros cuando aparecieron los primeros automoviles, los obreros ingleses cuando creyeron que la maquinaria era la causa de sus males, en fin, la Santa Iglesia hizo retractarse a Galileo pero… nada de eso detuvo el desarrollo logico de las sociedades. Tampoco lo detendran periodistas mas preocupados por seguir ocupando sus comodos asientos que por contarnos la verdad.
Saludos.
Harold dijo:
Aclaro que Luis tiene razón cuando alerta o da a entender los peligros del sensacionalismo, de la noticia superficial, de la poca investigación priorizando la primicia y otros caminos trillados que nos toca sortear
————————————————————————-
En mi opinion el sensacionalismo y la nota superficial son caracteristas principales de los periodistas revolucionarios cubanos. No de los blogueros. Aunque siempre hay excepciones.
Recuerdo una vez que se hizo una cosecha grande de papas en el area de Torriente. La prensa publico «el esfuerzo de los campesinos en su produccion». Pero no publico que las papas se quedaron en el campo, bajo el calor y lluvia por varias dias y que la mayoria se pudrieron..
Esa es la diferencia grande entre el bloguero y el periodista revolucionario.
Para el periodista revolucionario lo importante fue la cosecha grande como triunfo revolucionario. Para el bloguero, que no pudo comer papas, la noticia es que las papas se pudrieron.
En este caso el periodista se siente «amenazado» porque el bloquero, al compartir su realidad, desacredita su sensacionalismo superficial.
Yo creo que el cubano de hoy confia mucho mas en la informacion de un bloguero de buena reputacion que de un periodista revolucionario.
Harold es un soñador y lo felicito.Hay algo que se debe entender bien,un blog es la opinion personal de uno o de los que lo administren y un medio tanto en Cuba como en Nepal tendran que responder a lo que represente ese medio,sean diestros o ambidiestros,el que diga otra cosa esta mintiendo.
Mañana a Harold lo ponen de peridista de granma o del herald y tendra que decir lo que le digan que tiene que decir,es el caso de Yoani,hoy puede decir lo que quiera es un blog
@ chachareo…no seas malo con Harold, mejor que trabaje con el Herald, asi tendra un salario superior y mejores condiciones de trabajo. 😉 Saludos 🙂
Aqui jamas he visto u oido ese rechazo de los periodistas a los blogg y mira que hay blogg !!!….los periodistas de papel tienen que adaptarse a los nuevos tiempos y las nuevas tecnicas y que se hagan blogg si no usando las palabras de tatu….»a llorar a maternidad…»
Queridos jóvenes:
Mientras no se cumpla lo orientado por Lenin, y lo practicado por el periodista José Julián Martí Pérez, la Teoría del Rumor seguirá «dando primero», creando estados de opinión por manipulación.
En nuestra sociedad, donde los trabajadores son los dueños, la estructura piramidsl del poder estatal entorpece el control de los trabajadores, permitiendo el reblandecimiento del sentido ético.
Por ello con ironía dijo Bertold Brech: «El Partido se queja del pueblo, ¿habrá que cambuar al pueblo?’ … Ya saben lo que pasó.
Eso es lo que quieren los inquisidores, para ellos imitar a la Europa del Este, ser ellod los nuevos ricos… El hijo de Bresniev se murió millonario en Nueva York.
Disculpe mi ignorancia, me podria Ud informar que une a Jose Julian Marti y Perez con Lenin?
Imitar a la Europa del Este no es necesario, como no fue en su dia necesario (pero se hizo) imitar a la extinta URSS.
Lo importante no es estar contra los ricos, lo importante es evitar la pobreza general, cosa que en Cuba, en mas de medio siglo no sa ha hecho.
Gracias.
José Varela:
El idealista objetivo José Martí y el materialista dialéctico Lenin coincidieron en muchísimos puntos, pero veamos en el uso de la prensa que es el tema: ambos la usaron como «el andamio alrededor de la obra», como el instrumento para esclarecer lis objetivos de la lucha; para combatir las desviaciones y errores, para denunciar a los enemugos externos e internos del proceso, la utilizaron con ironía como «un látigo con cascabeles en lad puntas»; oportuna, objetiva, veraz, y crítica; formadora de las virtudes que tuenen que tener los combatientes en contrs del mismo enemigo, el colonialismo imperialists, los constructores de una patria nueva.
Así coincidieron en los principios de sus Partidos, muy similares en ambos.
@ Alex…tu pareces un «enterrador», nada mas que hablas de «muertos», meciona aunque sea uno que este vivo… 🙂 🙂 🙂 Saludos
Y una ultima pregunta: De que son duenhos los trabajadores en Cuba?
Los trabajadores cubanos son los DUEÑOS de todo en Cuba, los oportunistas-escaladores-pequeño burgueses-traidores que le hemos permitido ascender sobre nuestros hombros son los que les hacen ver lo contrario… En ello estriba la involución en la Europa del Este.
A mi modesto modo de ver, en Cuba, los trabajadores solo son duenhos de aquellas famosas cadenas que «es lo unico que tienen para perder»
Reblogueó esto en La esquina de Lilith.
Que difícil es de entender que las personas tienen también proyectos personales más allá de las instituciones, nombramientos y la sociedad que la rodea, los blogs son proyectos personales, los periódicos o cualquier tipo de medio de prensa oficial responde a quien lo paga, sea el gobierno en el caso Cuba o sea un grupo de poder o una simple persona que es dueña del medio a nivel mundial. Uno de los grandes daños que ha traído la revolución es esa idea de que la sociedad es una beca, donde tienes que prescindir de tus intereses y motivaciones personales porque existe una institución arriba de ti que te dicta e impone desde lo que comes hasta lo que debes pensar.
Dejemos de mezclar las cosas para tratar de confundir, en Cuba desgraciadamente muchos buscamos en los blogs lo que sabemos no encontraremos en la prensa oficial ni de casualidad, aquí es donde está el detalle, cuando por el control total de los medios de prensa del gobierno y el partido comunista los medios de prensa pasan a ser medios de propaganda oficial, y los blogs el complemento desgraciadamente volvemos al blanco y negro que tanto daño ha ya dejado y por lo que veo sigue arrasando. Los periodistas de oficio y los oficios de periodista no siempre los encontramos en las mismas personas y ante los mismos hechos, usted mismo habla del lanzallamas y del extintor los dos extremos de un fuego, y pero para que conozca o entienda para que exista fuego o para extinguirlo es necesario la coincidencia de 3 cosas básicas, la fuente de calor, el oxígeno que lo alimenta, y el material combustible. En Cuba la fuente de calor es endémica por cualquier cosa salta la chispa, nos vanagloriamos de ser Latinos por ello, el oxígeno de alimento es superabundante porque el proyecto del socialismo se ha ido convirtiendo en frustrante y problemático así que diariamente uno tiene que respirar profundo y más de una vez, y el material combustible es cualquier cosa que pueda ser interesante o contradictorio, dado el nivel de segmentación de la sociedad cubana actual cualquier tema tiene ambas características por ello el debate y la contradicción está servida, así que disfrútela cójala con calma y saque usted sus propias conclusiones.
Livio:
Es a nuestros enemigos los que les interesa que se vea a la masa no como integración de individualidades, con intereses muy concretos, pero, con puntos coincidentes y en nuestra etapa, con intereses de clases diferentes, pero, con objetivos comunes.
Sr Canovas
Nos podria describir en su ideal marxista, como es que esos escaladores traicioneros se han empoderado bajo la atenta mirada de toda una «celosa» y todo poderosa generacion historica, encabezada por «el que no se puede nombrar».
Extrannado:
Los oportunistas ascendieron de la misma manera que lo hicieron en todos los paísed desmerengados: por la superficialidad de las masas en las asambleas y por la promoción de «incondicionales» a funcionarios, lo que le fue creando cifolirdisis a «la columna vertebral de la Revolución» y a toda la Política de Cuadros… Ayudado por el Culto a la Personalifad muy bien manejado por esos oportunistas.
El acceso a internet como tal es supremamente limitadísimo en la Isla, y tener la posibilidad de poseerlo en casa un alto privilegio para los elegidos, èstos elegidos son pensantes.
El temor de estos periodistas es que èstos tengan acceso a información que ponga en entredicho la información que ellos brindan, que destapen hechos ocultos para los cubanos ò que tengan otras formas de pensamiento social.
Y hablando de muertos, se habra quedado sin dinero el Sr. Josep Calvet? le cortaron la internet? se murio de un «cirimbaco» cuando la capitalista de la habana, abrio el periodico digital? 🙂 🙂 🙂 Saludos
Claudio debe estar ingresado en el hospital, no aparece desde el lanzamiento de 14ymedio. Ha sido un chock muy fuerte para él.
Menos mal que Claudio no aparece para señalar las faltas de ortografía. Es «shock»
Tony:
Soy uno vivo, pero sin òrgsno de prensa.
[…] de La Joven Cuba, por Harold Cárdenas […]
Es normal, al final todo es bueno en el noticiero y el pobre cubano sigue siendo maltratado en casi todos los servicios que solicita.. la blogosfera es el unico escape.. pues no hay como conectar con los encumbrados del gobierno que parece que no compran cosas donde el pueblo.. !!!se me olvidaba que tienen planes de estimulacion y atencion a cuadros
Hola, Harold. Algunas precisiones con respecto a tu mención a Cubahora, pues siempre es bueno contar toda la historia y no una parte de ella.
(JC) «Sí hubo una alusión en un medio oficial, Cubahora publicó un artículo de un periodista villaclareño donde prácticamente se desmentía lo publicado por el matancero.»
En su espacio “El Foro”, en Cubahora, el periodista Arturo Chang comienza de la siguiente forma: «En la noche del domingo 30 de marzo, hubo otro hecho desagradable al terminar el juego de pelota entre Villa Clara y Matanzas, en estadio Sandino de Santa Clara, del cual se trata en http://arnaldobal.wordpress.com/2014/03/31/si-agredieron-a-ramon-pacheco-y-si-hubo-violencia-policial/ bajo el título “Sí agredieron a Ramón Pacheco y sí hubo violencia policial”.
En la medida en que fue citando ideas del colega matancero Arnaldo Mirabal intercaló sus comentarios u observaciones. Quien pinche el enlace tuyo podrá darse cuenta de ello, pero lo advierto desde aquí porque sabemos que es una decisión del lector acceder a otros enlaces.
(JC) «Siguiendo la costumbre de darle el beneficio de la duda a las instituciones en vez de los individuos, se le reclamaba a Arnaldo una contrastación de fuentes porque hay que “verificar para confiar”.
No logro comprender qué significa «costumbre de darle el beneficio de la duda a las instituciones»…porque que yo sepa, Cubahora no publicó otro criterio que no fuera el de los dos periodistas. Este colaborador de la revista, como más de los 80 que hay en todo el país, presentó sus razones o preguntas a Arnaldo, quien tuvo todo el derecho y las posibilidades de seguir el debate, como también se incorporaron otros colegas matanceros. En cualquier caso, el debate está abierto y ahí están los comentarios.
(JC) «Como dos meses más tarde lo único publicado sigue siendo el post del matancero, la contrastación de fuentes que deben estar haciendo los periodistas villaclareños debe ser realmente espectacular.»
Eso es totalmente cierto, tan cierto que ni el propio Arnaldo Mirabal ha podido tampoco dar más información salvo que refiere lo publicado en Cubaperiodistas de la intención de investigar a fondo el hecho. Pero tú sabes, Harold, que en este caso, eso no es achacable a los periodistas.
Chang dice textualmente : “En mi condición de bloguero que tengo un espacio llamado El Foro en Cubahora, estoy haciendo gestiones para contrastar fuentes, y estoy a la espera de las respuestas de las fuentes que pretendo consultar.
Y concluye sus anotaciones: «Como dije en Facebook, estoy a la espera de conocer los hechos a través del propio Pacheco, de la Policía y de cuantas fuentes crea que son necesarias consultar para conocer lo sucedido en este hecho del cual opino que debió de haberse publicado ooportunamente una información».
“verificar para confiar”.
Hablé telefónicamente ese día con Pacheco, quien aún se mantenía cubriendo la serie en Villa Clara, y del cual pude obtener impresiones de primera mano sobre lo que ocurrió, conversé además con la directora de Vanguardia, y compartíamos el criterio de la importancia de explicar lo sucedido desde el periódico de la provincia.
La intención de Cubahora, más allá del sentimiento compartido de esclarecer los hechos, era reflexionar sobre la necesidad de no exacerbar pasiones que no tendrían el mejor cauce.
Apenas una última idea, cada derecho a decir en un espacio público debe ser contrapesado por el sentido de la responsabilidad (sea cual fuere su formato y soporte) del mismo modo en que el crítico debe estar listo para sustituir en cualquier momento al criticado en su lugar.
Sobre la tesis que defiendes en el resto del post, comparto muchas ideas, otras no, pero el tiempo apremia. Tal vez nos veamos pronto y podamos conversar un rato sobre ello. Saludos.
jose varela
ud hace unas preguntas muy difíciles de responder.no creo que el autor de este escrito aunque sea profesor de economía,tenga posibilidad de responder
.
por cierto este articulo esta tan polémico que pienso que debe releerse muchas veces para lograr entenderlo por una persona de capacidad media
aun asi a priori felicito al autor, aunque me gustaría conocer la reacción del gremio de los periodista
Rojas:
Las respuestas las dio Marx en la Crítica al Programa de Gotha: la distribució con arreglo al trabajo, «ante hombres desiguales la dustribución desigual». Justa por ser la unidad de medida capacudad y cantidad de trabajo.
Por ello los profesionales participan con los amateurs en sus equipos nacionales. E invierten sus ganancias en sus países, como empresarios creadores de empleos.
http://eskinalilith.wordpress.com/2014/05/23/1-0-a-favor-de-la-blogosfera/
De la misma forma que los algunos periodistas critican a los blogueros, tambien algunos de estos ultimos critican a los periodistas, en fin que no creo que sea para tanto. Lo que si no soporto es ver a un bloguero disfrutar ser victima de una critica para luego arremeter contra el mundo, pero bueno algunos son felices con eso. saludos
tatublog:
Sí es para mucho y para muchos: nuestro estoico pueblo.
La prensa debe cumplir su función, sea oficial o extraoficial, por un medio u otro. Deben ser «andamio alrededor de la obra»: Edificadoras de la nueva sociedad, no tribuna de opirtunistas o ególatras.
Un abrazo.
Es que tengo la computadora rota.
Y con el celular es un sufrimiento por lo chiquito de las letras.
La Verdad Objetiva se impone.
Mucha gente quiere enmendar al periodismo cubano hoy día. Otros tantos desean renovar al Socialismo criollo. A los últimos hay que recordarles que tratar de insuflar algún aliento renovador a un Socialismo que no ha cambiado sus bases teóricas destartaladas es como darle jeringa a un muerto. A los primeros vale la pena hacerles una pequeña indicación; no hay que arreglar un periodismo conformista y adulón que le teme a la verdad: lo que se necesita es muchos otros periodismos irreverentes que muestren el contraste de concepciones y opiniones, inherente a una sociedad libre. Yo quiero ver al odioso partido comunista cubano convocando a sus miembros a comprar aunque sea un ejemplar del Granma, porque nadie lo quiera leer. Desespero por leer algún periodista extrayendo conclusiones de la realidad y no de las obras completas de Martí. Desestimo a cualquier escritor que para justificar la validez de sus expectativas en Cuba utilice precisamente conceptos que trajeron el actual estado de cosas. Es la lógica del argumento prestado.
Por otra parte, de ambos lados de nuestras trincheras ideológicas los profetas caguetas de ambos extremos demuestran con sus apreciaciones que dentro de cada cubano hay un dictador diminuto que nunca toma en cuenta al pueblo, al soberano. Unos dicen que hay que hacer tal cosa porque es lo justo, o lo humano, honesto, lógico, conveniente o patriótico. Nadie piensa en lo democrático.
Maikel:
Llevo muchos años aclarando que nuestros padres fundadores, los cubanos cimo Céspedes, Agramonte y Martí, y los internacionales como Marx, Engels y Lenin enfocaron sus luchas desde un alto sentido democrático. Estos últimos llegaron a orientar que el poder eststal se estructurara de abajo hacia arriba: el pueblo gobernando: la verdadera democracia, no la piramidal, «a nombre del pueblo», obviando sus criterios y sus necesudades inmediatas.
«El socialismo no se hace para ninguna entelequia, y no tebemis wue renuncuar a kas comodudades de hoy por lo que se va a lograr en el futuro.» CHE. Agosto de 1961
Que linda es la filosofia y que feo el criminal bloqueo
saludos
Chachareo:
El bloqueo ha aumentado el costo de la producción y dificultado la adquisición de tecnologías y piezas… En contraposición el Che creó el movimiento de innovadores y racionalizadores, ahora la ANIR… ¿Cuantas zancadillas se le puso a ese aporte de la inteligencia de los trsbajadores?
¿Cuanta fue el aporte del CAME a nuestra tecnología y equipamiento en todas las ramas de la producción?
¿Cuanto se despilfarró?
¿Existió el voluntarismo, la prepotencia administrativa, la inefuciencia y el desinterés por esa causa y el no pago y estímulo a la productividad, las racionalizaciones y las inventivas?
¿Cuantas trabas para la implantación de eso
aportes?
Las culpas no son solo del «totí».
La forma socialista de propiedad y producción cooperativa surgió en el Capitalismo, y demostró la eficiencia que tienen las producciones donde los trabajadores son los dueños, cuando de ellos surgen sus directivos… Así tienen que actuar las empresas estatales en la FES Comunista en sus dos primeras etapas, no de otra manera.
Nuestras deficiencias no son solo por el BLOQUEO.
Hagámonos un examen de conciencia.
alexis;
muy de acuerdo con eso. marx(no groucho, el otro) no dijo en ningún momento que para que se cumpla lo prefetizado por el socialismo los medios de producción deban ser del estado. hay una alternativa a la posesión privada; la social. los camiones particulares que salvaron y siguen salvando la situación del transporte en la cuba profunda, después de los límites de ciudad habana, califica dentro de esta categoría. los mandones de turno nos impusieron esa teoría y nosotros de pendejos la aceptamos….
Sr Canovas no fue este mismo sennor que ud cita el jefe del banco cubano? Cuales de sus politicas al frente de la economia cubana, dio un paso de avance en la direccion de la que habla?
Muy humana su teoria basada en lo dicho por unos y otros, pero los hechos de muchos de esos que Ud cita resultaron en algo muy diferente a lo que supuestamente predicaban.
Extrsnnado:
¿En qué tiempo y qué tiempo fue el Che el presidente del Banco Nacional?
Sí no se frenaba la extracción de nuestro dinero por la burguesía y lo robado por los batistianos nos las hubiéramos visto peor aun.
El odio al Che sembrado desde antes del triunfo forma esos errores prrceotivos.
Como el decir que es «el asesino de la Cabaña», como si los fusilamientod ejecutadis en ess fortaleza cuera pitestad de él y no la condena de los Tribunales con pruebas y testigos.
El Che hay que estudiarlo. No despreciarlo. El poco tiempo que recibí su ejemplo directo me aportó mucho para mi imdependencia de pebsamiento y mi creatividad.
Carlos NY; es cierto que para nada ha servido el multipartidismo hasta ahora. Y menos servirá hoy día en la época cibernética. Creo que hace falta una democracia post-partidista que bien podíamos comenzarla por Cuba. De paso nos quitaríamos el lastre del PCC y no tendríamos que volver a la politiquería barata de la república mediatizada. Hoy día se convocan cientos de miles de seguidores sin reuniones ni mítines de partidos. Se observan fotos y videos de alta definición en segundos. Se discute un asunto político en las redes sociales mucho más eficientemente que con los métodos clásicos. De verdad que no hacen falta los partidos. Pero no quieren los mono-partidistas ni los multi-partidistas…
(con el nombre de usuario correcto)
Carlos NY; es cierto que para nada ha servido el multipartidismo hasta ahora. Y menos servirá hoy día en la época cibernética. Creo que hace falta una democracia post-partidista que bien podíamos comenzarla por Cuba. De paso nos quitaríamos el lastre del PCC y no tendríamos que volver a la politiquería barata de la república mediatizada. Hoy día se convocan cientos de miles de seguidores sin reuniones ni mítines de partidos. Se observan fotos y videos de alta definición en segundos. Se discute un asunto político en las redes sociales mucho más eficientemente que con los métodos clásicos. De verdad que no hacen falta los partidos. Pero no quieren los mono-partidistas ni los multi-partidistas…
La fiebre del oro…
«Varias personas involucradas en la explotación ilícita de unos yacimientos de oro en la provincia de Villa Clara, en el centro de Cuba, están detenidas y bajo investigación, según informaron medios oficiales.»
«Durante una reunión entre vecinos y directivos de organismos y organizaciones sociales, se informó que desde hace varios meses “personas con fines lucrativos venían socavando parcelas de terrenos en zonas aledañas al poblado de Guaracabulla, donde existen pequeños yacimientos de oro”, refirió la Agencia de Información Nacional.»
«Esas personas fueron detenidas y se encuentran en proceso de investigación, indicó la Agencia de Información estatal, sin precisar otros detalles sobre los implicados en el caso.»
«La reunión tuvo lugar como parte de un ejercicio nacional contra las indisciplinas sociales, según indicó la fuente.»
Eso explica la cantidad de huecos, que hay en el patio de la casa de Tatu, debe andar buscando oro!? 🙂 🙂 🙂 Saludos
Eso no es na` Carlito,los heridos los manda el globo para el Calixto Garcia
saludos
Harald,
Muy bien analizado. Durante los últimos 10 años, en EEUU y en Alemania, he observado el desarrollo del periodismo, y esta dinámica/tensión que describe entre un «periodismo establecido» y una blogosfera con deseo de informar. «New media» contra «old media» es una confrontación bien conocida, discutida intensivamente online, en conferencias digitales, y en las escuelas de periodismo. La resistencia de los periodistas tradicionales, la impaciencia de los (generalmente joven) blogueros que quieren ser aceptados también como periodistas — todo este proceso se ha ocurrido. Al fin, todo el mundo llega a aceptar la realidad de que «content is king» — el contenido es rey. Menos importante COMO un periodista distribuye su información; mas importante que sea buena información, de buenos fuentes, sobre cuestiones de importancia, bien presentada. Mire cuantos periodistas están presentes en su blog, o en Twitter, Facebook, YouTube, etc. mientras mantienen su conexión a un periódico o canal de TV. Y bastante el numero de blogueros que han podido hacer revelaciones importantes en sus blogs.
Creo que lo mismo pasará en Cuba también, la convergencia entre «blog» y «periodismo.» En el caso de Cuba, veo que la blogosfera, incluyendo activistas cuya legitimidad el gobierno cubano rechaza de principio, tendrá un papel aun mas importante en abrir el espacio para periodismo investigativo, ya que ese implica muy a menudo la voluntad de confrontar las instituciones del estado, lo que todavía es muy, digamos… «difícil»… para la prensa oficial.
Saludos,
Conrad
Conrad cuando dices activistas me imagino que te refieras a los activistas de ustedes no? Saludos
@Kamarada Osmany
(Me he afiliado a las Juventudes Komunistas Danesas y ahora somos kamaradas? jejejejejej
Me encantaría «ponerme al día» pero creo que voy a ver noticias de Hispania, saber cómo la ultra derecha europea se frota las manos, etc…
El señor Conrado desconoce el significado de «activista» y lo tiene asimilado a «accionista». YoaniFraudeVivoEnelPiso14 y por eso mi churro-engendro-digital se llama 14…
En las escaleras del piso 14, dejó el matrimonio Sánchez-Escobar, plantada a la suegra del traductor al italiano de Yoani Esperpento Sánchez, cuando ésta, fue a ese piso ,que ahora es un «santuario» a concretar las fechas del viaje de la joven «editora» a Italia. El señor traductor afirma que el famoso correo electrónico donde la joven editora decía a su agente «literario» en Italia, que por 5000 miserables euros ella no iba al evento de la Toscana y menos al ver que no le habían concedido un premio,…. ¡no era falso¡¡¡¡ La Yoani afirmó que ese correo que la dejaba como la Chata,era falso y aducía que ella nunca se refiere a Reinaldo como Rey….
Lo que no dijo es que errores de esos la Directora de SieteyMedio.com tiene decenas… por ejemplo… ¿es lógico que una fundadora (como Santa Teresa) escriba esto….y «el predictivo» le cambie convoy por cowboy y ella no lo corrija?
@yoanisanchez Yoani Sánchez
Finales! asi son los satrapas en sus finales: huyen, se esconden, se meten en hueco, parten en un cowboy, los espera un helicoptero #Gadafi
Ah desde aquí felicito al Team 14Ymedio.com. Es difícil, hacer una cosa tan mala a pesar de que el diseño, maquetación, etc.. lo han hecho profesionales españoles…. Pero «la cagada» ha sido espectacular empezando por el insípido nombre…
Reblogueó esto en El blog de La Polilla Cubanay comentado:
En la unión está la fuerza y no en la división o el sectarismo: juntos podemos
@ lapollillacubana26…no fastidies, con esa jodedera de la unidad y contra el sectarismo, lo unico que han hecho, es crear un inmenso sistema burocratico, totalitario e ineficaz, lo ideal es la critica, la accion y el respeto a las diferentes opinions…se llama Democracia!!! 😉 Saludos