|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Estados Unidos ha aumentado los fondos para dotar a ciberdisidentes aliados a Washington de tecnología y financiamiento para el cambio de régimen en Cuba, revela una carta del Departamento de Estado al Congreso que publica hoy el diario El Nuevo Herald.
La carta, con fecha del 26 de abril, detalla el plan para invertir 20 millones de dólares aprobados para los programas de subversión en Cuba durante el año fiscal que termina el 30 de septiembre.
El dinero será administrado por tres entidades del Departamento de Estado: la Oficina de Latinoamérica y el Caribe (LAC) de la USAID; la Oficina de la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo (DRL); y Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA).
Esta carta se hace pública dos días después de la decisión de los países del ALBA de expulsar a la USAID de sus territorios, por constituir “un factor de perturbación que atenta contra la soberanía y estabilidad política” de estos países. El Consejo Político del ALBA solicita a los jefes de estado y gobierno del bloque “la inmediata expulsión en sus países de la USAID”.
El objetivo de este fondo público de 20 millones de dólares no es beneficiar al pueblo cubano, sino reforzar con acceso a tecnologías a individuos en Cuba que respalden la política de cambio de régimen en la Isla, facilitando servicios de red e instrumentos solo a colaboradores identificados para estos fines.
El mayor bloque individual de dinero es el de $4 millones que LAC gastará en un programa de “democracia digital” para estimular el uso de “tecnología innovadora”, señaló la carta.
Conscientes de que estas prácticas son ilegales en Cuba, la carta no ofrece detalles sobre los destinatarios del dinero y las tecnologías, “para proteger a los programas de los intentos de Cuba por pararlos”, asegura El Nuevo Herald.
De acuerdo con la publicación, “para evitar otro incidente como el de Alan Gross, el programa evitará equipos sofisticados como teléfonos satelitales y en su lugar usará solamente artículos disponibles en la isla, tales como computadoras, DVDs, unidades USB y teléfonos celulares, dijo un empleado del Congreso enterado del caso”.
Seis de los otros nueve programas para Cuba incluidos en la carta se centran también en la tecnología.
WHA recibió una asignación de 1.53 millones de dólares para un programa de “entrenamiento a distancia sobre habilidades básicas para la información tecnológica… Además, los fondos apoyarán la compra de artículos de tecnología básica de la información, y darán apoyo material a activistas de los derechos humanos, periodistas independientes y bibliotecas independientes en la isla”.
La DRL tiene 1.05 millones de dólares para proporcionar entrenamiento, equipos y software a indiviudos que recopilan información sobre supuestos abusos contra los derechos humanos, que ninguna otra fuente verifica, y 750,000 dólares para “entrenamiento con base en la tecnología” para campañas en las redes sociales para acusar a Cuba de violaciones de los derechos humanos, impunidad y corrupción.
La DRL también administrará 700,000 dólares por cada uno de los dos programas: uno para jóvenes que incluye “usos innovadores de la tecnología como los medios sociales”, y otro para “educar” a cubanos en economía de mercado y sus bondades para la democracia -no es un chiste: NDR-.
Otros 500,000 dólares serán administrados por LAC para apoyar “investigaciones sobre opciones de tecnología para ampliar las comunicaciones” entre los cubanos y la conectividad de internet como parte de un programa titulado “La Aplicación de la Tecnología en la Promoción de la Democracia” de acuerdo con lo que entiende por tal el Departamento de Estado.
LAC tiene también 2.9 millones de dólares para “apoyo humanitario” para “personas políticamente marginadas”, en otras palabras individuos que integran “partidos opositores” que sobreviven con el financiamiento de un gobierno extranjero, algo que es penado severamente en Estados Unidos.
La DRL ya ha comprometido 4 millones de dólares con la Fundación Nacional por la Democracia (National Endowment for Democracy), una organización de Washington acusada de ser una vitrina legal de la CIA, y que ha sido expulsada de varios países, incluso aliados de los EEUU, por financiar partidos y acciones opositoras, violando flagrantemente la ley.
En la carta del Departamento de Estado al Congreso se especifica que también gastará 2.87 millones de los 20 millones de dòlares para administrar los programas para Cuba, que tienden a generar un alto volumen de papeleo, en comparación con otros programas estadounidenses de ayuda al extranjero.
Las peticiones de solicitudes para los fondos de otros programas se darán a conocer pronto, dice El Nuevo Herald.
Esta información coincide con la divulgación de los fondos históricos de la USAID para la subversión en Cuba: 197 270 000 de dóllares, ejecutados fundamentalmente entre el 2001 y 2008, según describe Tracey Eaton, en su blog Along the Malecon:
Fondos para la subversión en Cuba de la USAID. Fuente: Along the Malecon
Un empleado que se encarga de ejecutar estos programas contra Cuba desde Washington, dijo al Herald que el “Santo Grial” de estos proyectos es un teléfono celular “tonto” que puede ser adaptado para recibir y enviar grandes archivos, como los teléfonos “inteligentes”. “Uno oye decir que cierta compañía israelí lo hizo; que algún hacker californiano de 16 años lo tiene, que cierto genio de la India lo hizo. Pero cuando vamos a ver, nunca es lo que realmente necesitamos en Cuba”, añadió.
Para descargar la carta, haga clic sobre la imagen.
«El objetivo de Washington ya no es federar a la población cubana alrededor de estas personas que preconizan un cambio de sistema en Cuba, pues sabe que su discurso no es audible entre los habitantes de la isla, cuya mayoría permanece fiel al proceso revolucionario a pesar de las dificultades y vicisitudes cotidianas. La oposición aliada a Estados Unidos, en el mejor de los casos, suscita la indiferencia entre los cubanos, y muchas veces el rechazo. La guerra es más bien de orden mediático. Al mantener la presencia de una oposición interna, incluso sin envergadura y carente de toda base popular, permite justificar su política de aislamiento y de sanciones contra el gobierno de La Habana en nombre de la lucha por “los derechos humanos y la democracia”. »
Salim Lamrani
Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne-Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos
Esa mayoria fue hace 50 años hoy no tienen ni 20 % de la poblacion de su lado.
La encuestadora «Dantes LTD»
No solo tienes que ir de visita a Cuba por un par de semanas y veras que a la mayoria ya le importa un pito el gobierno, no se necesita protestar, la actitud de las personas te lo dicen, no se necesita un doctorado en sicologia para darse cuenta del problema y tampoco se necesita hablar mal del gobierno para notar el malestar en las personas.
Una encuesta en Miami hace unos anos demuestra que la mayoría de los cubanos que emigran a EEUU para «razones económicas» no fue del nivel económico más pobre en Cuba. La mayor parte de estos emigrados tuvieron la familia en Miami y vivieron en remesas. Por estándares de cubanos, los emigrantes vivió mejor que la mayoría del pueblo. La encuesta demostró que la mayoría de los cubanos faltaron esperanza para el futuro. Los emigrantes a EEUU de México, Guatemala, Honduras y otros países latinoamericanos son generalmente el más pobre carente alimento y salud publica en su propio país. Para ellos, es sinceramente un decisicon económico. Los cubanos no emigran EEUU por falta de alimento en Cuba pero por falta de esperanza. Un país que falta esperanza es mucho peor que uno que falta alimento. Un año agrícola bueno puede traer más alimento. ¿Qué les dará a cubanos más esperanza para el futuro?
La encuestadora «Mosespat INC»
Un 75 por ciento dice que la situación de su familia es igual o peor que hace un año.
Cinco de cada seis cubanos dicen que no se han beneficiado de los ajustes económicos de Raúl Castro, y casi el 75 por ciento afirma que la situación de su familia es igual o peor que hace un año, revela una encuesta dada a conocer el lunes por el Instituto Republicano Internacional(IRI), informa el diario miamense El Nuevo Herald.
Según la publicación, el sondeo también mostró el descontento entre los cubanos más jóvenes, el aumento del optimismo en algunos sectores y una declinación de quienes favorecen el capitalismo y la democracia.
……
El 90 por ciento de los jóvenes de 18 a 29 años se manifestaron a favor de una economía de mercado, y el 88 por ciento favoreció la democracia; sin embargo, entre los cubanos mayores de 60 años solo el 41 por ciento estuvo a favor de un sistema democrático, y el 33 por ciento se opuso.
La encuesta del IRI también indicó que el acceso a internet cayó desde julio del 7 al 4 por ciento. Solo el 8 por ciento dijo tener acceso a correo electrónico. Los que reportaron no tener ningún acceso aumentaron del 83 al 87 por ciento.
De los encuestados, el 80 por ciento dijo no recibir remesas del exterior, aunque la mayoría de los analistas ha estimado que al menos el 40 por ciento de los cubanos se beneficia de estos envíos.
El IRI, con sede en Washington D.C., es una entidad no lucrativa que trabaja para promover la libertad en todo el mundo.
La organización dice trabajar «discretamente» en Cuba porque el Gobierno de los Castro no permite encuestas independientes.
http://www.diariodecuba.com/cuba/11425-encuesta-cinco-de-cada-seis-cubanos-no-se-han-beneficiado-de-los-ajustes-del-regimen
Instituto Republicano Internacional(IRI), jijijijiji.Ya se pillin
Leo en el “El País”, que el Instituto Republicano Internacional (IRI), financiado por fondos del gobierno de los EEUU y tristemente célbere por sus injerias en las cuestiones internas de muchos países, ha realizado una “encuesta secreta” en Cuba. Según el sondeo, entrevistaron a 787 personas. Los resultados son una “sorpresa”, nadie esperaba algo así ni de los cubanos ni de un grupo financiado por el gobierno de los EEUU, y como su nombre “republicano” lo indica, apesta a Ileana Ros y los Diaz-Balart a una legua de distancia contra el viento. 1. El 70% de los cubanos desea ver “un cambio fundamental en el sistema político de la Isla”. 2. Entre los más jóvenes, la cifra es del 90%. Más de la mitad de los cubanos considera que no puede haber un cambio económico sin reformas políticas previas y no podía faltar el clásico: , el 40% de los cubanos opina que no libertad de expresión en la Isla y que no hay un solo ciudadano que “pueda exponer sus ideas políticas libremente”.
Tomado del latigo
la descolocada bloguera Yoani Sánchez y el mononeuronal tzantza drogadicto y provocador Gorki Águila a quienes utilizan para promover campañas anticubanas.
Se puede leer que las revoluciones del mundo árabe fueron motivadas porque más del 60% de la población expresaba lo mismo. Si en Cuba el 70, 80 90%, ¿por qué no pasa nada?.
El Instituto debiera nombrarse “Instituto Ridículo Internacional”. Así pueden seguir con las siglas IRI. Mas, hacer el ridículo no importa. Se trata de desestabilizar gobiernos que no son del agrado del Capital.
Porque el gobierno no lo permite y no deja agruparse o asociarse es completamente ilegal, por eso todos se quedan callados y tranquilos para no enfrentar mayores problemas de los que ya tienen.
Coño pero que pendejos.Con Batista eras hombre muerto y asi y todo se lucho,que les pasa a estos?
No se trata de valentia se trata de sentido comun si tu empleador es el estado que controla el 100% de todos los empleos mejor me callo o me parte un rayo.
Alguno de los asalaridos trabaja?,creo que el problema es otro algo mas cercano a la dignidad y al valor
Eso era verde y se la comio un chivo
Ahora si estas en lo cierto
@ Chachareo:
Con Batistas eras hombre muerto??
Una cosa es con guitarra y otra es con violin. El pueblo cubano no se esta enfrentando a Batista. Si Batista hubiera sido Fidel todavia estuviera en el poder. Estamos hablando de uno de los genios politicos del siglo 2o, un genio que ha usado su ingenio y carrisma para someter y enganar, no a los solo a los cubanos sino a mucha otra gente.
Chachareo, no vengas con interrogantes estupidas que dejas mucho que desear.
La fortaleza de la Revolución Cubana ha estado y está en la unidad del pueblo y de todas sus fuerzas bajo la sabia dirección del Partido Comunista de Cuba, sustentada en los principios del marxismo-leninismo, el ideario martiano y el pensamiento ético-revolucionario del compañero Fidel Castro, lo que ha permitido enfrentar las agresiones diversionistas y de todo tipo del imperialismo yanqui contra Cuba para penetrar ideológicamente toda la sociedad, desestabilizarla, subvertir el sistema socio-político y destruir la Revolución.
En las actuales condiciones de esa batalla, es imprescindible enfrentar los riesgos y las amenazas, con el empleo del potencial político-moral con que cuenta el poderío nacional.
HACE medio siglo que estan tratando de destabilizar el gobierno que existe en Cuba, por lo que veo no son muy efectivos. Hay otro factor para analizar. El paso del tiempo inexorable, quienes son los proximos que van a sostener la bandera.
lA HISTORIA esta plagada de estas circunstancias, todos estamos en contra de algo. :Los griegos, los romanos, los fenicios, los moros, los cristianos. a quien le es ajena esta historia.
Yo no entiendo. Cuando el Nuevo Herald publica algo sobre a dictadura cubana, los defensores de la dictadura dicen que lo que dice ese periódico es mentira, sin embargo, ahora basan todo un post en lo que dice ese periódico mentiroso y lo presentan como si fuera la mas absoluta certeza. ¿Doble rasero?
Es mentira?los pobres asalariados,no hay fiestas en estos dias
Creo que lo que dice el Nuevo Herald sobre los fondos para promover la democracia en Cuba debe ser cierto, al igual que debe ser cierto cuando reportan los abusos a los que son sometidos los disidentes y de la inexistencia de libre expresión en Cuba.
Abusos?nunca hay pruebas que extraño y el que lo informa es el «abusado»clase de masoquistas
Creo que estas confundido no es lo mismo Abuso que Maltrato se parecen pero no es igual.
Es algo asi como justo y correcto,ya te entiendo
Si mas o menos asi creo que ya entiendes la idea
Sin prisas, la historia tiene su pauta, nunca ha fallado, sera lo que tenga que ser, hablamos dentro de 5 o 10 años y comprobamos siempre ha sido asi, las soluciones vienen cuando tienrn que llegar, al igual que no llegan, ni antes ni despues.
Armando Perez dijo:
Creo que lo que dice el Nuevo Herald sobre los fondos para promover la democracia en Cuba debe ser cierto, al igual que debe ser cierto cuando reportan los abusos a los que son sometidos los disidentes y de la inexistencia de libre expresión en Cuba.
———————————————————-
Ninguna noticia que manche el nombre de la revolucion es cierta.
Todas son inventos de los democratas que no acaban de aceptar que el monarquismo-esclavista es el mejor sistema social.
De los paises industrializados gringolandia es el unico que no tiene salud universal.
Pero eso va a cambiar pronto. Ya la corte suprema declaro valida la reforma de salud de Obama. Aunque tristemente es tarde para Manuel.
Chachareo dijo:
Se puede leer que las revoluciones del mundo árabe fueron motivadas porque más del 60% de la población expresaba lo mismo. Si en Cuba el 70, 80 90%, ¿por qué no pasa nada?.
—————————————————–
El merito mayor se lo llevan nuestros queridos m.ilitares y su sistema de represion. El control absoluto de los medios de comunicacion y de los movimientos de la poblacion les permite estar siempre un paso adelante.
Y el segundo merito es para los gringos que aceptan los cubanos que lleguen con los «pies secos». Dandole un escape a la «olla de presion».
Existe una solución perfecta para esa ayuda que brindan los USA a los movimientos pro-democracia en Cuba, que dejaría sin argumentos al gobierno de USA y revelaría los poco relevantes que son esos grupos disidentes. El gobierno cubano debe promulgar una ley permitiendo la creación y funcionamiento de cualquier grupo en que los ciudadanos deseen agruparse, sean estos con fines políticos o no, con la condición de que sus finanzas tienen que ser transparentes ( disponibles de escrutinio en cualquier momento por cualquier ciudadano) y que no pueden recibir ayuda de ningún país. Todos sus fondos deben venir de las contribuciones voluntarias de sus miembros o de ciudadanos cubanos que vivan en Cuba. Esta ley incluiría también, claro está al PCC, FMC, CDR, CTC, ANAP, UJC, FEEM, etc así como a cualquier otro grupo que se creara espontáneamente. Igualmente, bajo estas condiciones, todas la organizaciones deberían poder tener acceso a los medios mediante pago, o creando sus propios medios. No habría problema de que ninguna fuera agente de USA, pues no podrían recibir fondos de ellos.
De esta forma, se acababa con el ruido que mete la ayuda de USA a la disidencia y de seguro, todos los que son «mercenarios», al no haber dinero, dejarían de actuar. Y se supone que el pueblo, que apoya en un 95% al gobierno y el sistema, colaboraría gustoso con el sostenimiento de aquellas organizaciones que le benefician. De paso se estará cumpliendo con varios de los derechos humanos de la Carta de la ONU y se eliminaba esa crítica al gobierno cubano. Incluso, eso haría muy posible que se pudieran iniciar conversaciones sobre la eliminación de lo que queda del embargo comercial. Ante situaciones como la que plantea el post, hay que tomar medidas decididas y audaces.
Yo no se porque el gobierno cubano no hace esto. Sería una jugada genial que resolvería varios problemas de un golpe.
LA PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD Y LA DEFENSA NACIONAL. UNA VISIÓN DESDE LA ENSEÑANZA DEL DERECHO PENAL EN CUBA
Dentro del catálogo de valores que la asignatura pretende formar en los educandos, y que tributan a la preparación para la defensa, se hallan la justicia, la igualdad social, la ética, el patriotismo, el compromiso político con la Revolución, el humanismo, el antiimperialismo, entre otros.
De modo general, se le da salida a esta estrategia mediante la asignatura dotando a los estudiantes de las herramientas doctrinales y legales que permitan rebatir agresiones ideológicas con relación a determinados temas que guardan relación con el Derecho Penal Especial, como es el caso de las interpretaciones malintencionadas que han rodeado a los Delitos contra la Seguridad del Estado. En el transcurso de la asignatura el estudiante irá adquiriendo conocimientos que le permitirán enfrentarse a estos criterios infundados, defendiendo de un modo objetivo e imparcial el catálogo de conductas delictivas que sanciona el Código Penal cubano actual, en tanto protege bienes jurídicos de insoslayable importancia para nuestro sistema social.
Específicamente, se trabajan distintas dimensiones de la Seguridad Nacional, de la siguiente manera:
La Seguridad jurídica: Por tratarse de un valor supremo de nuestro proyecto social, se enfatiza desde la asignatura en la interpretación segura y fiable de las distintas figuras delictivas que conforman la parte especial del Código Penal, garantizando de este modo que exista una congruencia entre la protección de las relaciones sociales fundamentales que el Estado instituye como bienes jurídico-penales y los derechos de los ciudadanos que se vean inmersos en un proceso penal.
La seguridad interior: Se hace hincapié en la explicación adecuada y multifacética de esta dimensión que ha sido considerado como un bien jurídico particular por el legislador penal. Se hace una análisis profundo de cada una de las figuras delictivas que se agrupan dentro de esta familia a partir de la nefasta significación que tienen para la estabilidad de nuestro sistema político y social.
La seguridad económico-social: Esta arista de la seguridad nacional se explota en la enseñanza de la Parte Especial del Derecho Penal a través de la explicación de los delitos que afectan la Economía Nacional. En este sentido se analiza la importancia que reviste para el desarrollo social de nuestro país contar con una base económica desarrollada, sustentado en los esfuerzos propios, la eficiencia, la eficacia y el control económico y financiero; todo lo cual resulta agredido cuando sujetos inescrupulosos acometen acciones en detrimento de nuestro orden económico.