|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El Premio Nobel de la Paz otorgado hoy a María Corina Machado complejiza el tablero regional en un momento de máxima tensión. Lejos de desactivar la escalada, puede funcionar como incentivo político para quienes, en Washington y la región, abogan por «operaciones de paz» que terminen siendo una intervención militar en Venezuela.
La Casa Blanca reaccionó con molestia: su director de comunicaciones afirmó que el Comité «pone la política por encima de la paz», mientras el propio Trump venía sugiriendo que él debía ganar el premio, llegando a decir que sería «un gran insulto» si no se lo otorgaban. Ese clima —sumado a despliegues y acciones militares recientes en el Caribe— vuelve más verosímil una «paz» impuesta por la fuerza.
El aumento de la hostilidad hacia Venezuela no parece responder a una estrategia de seguridad, sino a intereses domésticos: un presidente bajo presión por las redadas migratorias, por efectos inflacionarios de su política arancelaria y por la reactivación de escándalos en su entorno, encuentra en la escalada externa una vía para desviar la atención y cohesionar apoyos. En el podcast Pod Save the World del 8 de octubre, Ben Rhodes y Tommy Vietor advirtieron que la Casa Blanca está construyendo los pretextos —narcotráfico, «estabilización»— para administrar un conflicto en el Caribe con réditos internos.
Nuestro compromiso en LJC es con la democracia en la región, pero con una democracia que nazca de adentro: plural, negociada, paciente y basada en instituciones propias; no importada por grandes potencias ni diseñada a la medida de derechas o izquierdas «amigas». La edificación democrática suele ser lenta y trabajosa, precisamente aquello que las potencias tienden a eludir cuando prefieren escoger a dedo a sus interlocutores.
Conviene además recordar que el Comité Nobel tiene un historial de decisiones apresuradas que envejecieron mal —Kissinger en 1973 es el ejemplo clásico— y que, con frecuencia, se alinean con narrativas liberales simplistas sobre países en desarrollo, reduciendo conflictos complejos a guiones de «buenos» y «malos». Dos miembros del Comité dimitieron aquel año, y décadas después se reconoció que el acuerdo premiado difícilmente traería paz duradera.
Aquí entra el Nobel. El Comité distinguió a Machado por su resistencia democrática bajo represión; pero el momento y el personaje importan. Machado propuso en 2020 una «Operación de Paz y Estabilización» para Venezuela al amparo del TIAR, es decir, una coalición multinacional con control territorial y desarme. Otorgar el premio justo cuando Estados Unidos intensifica su huella militar en el Caribe puede, más que promover la paz, empujar hacia su contrario.
Para disipar dudas, basta un trazo: la propia Machado ha pedido «más medidas» de Estados Unidos contra Maduro y defiende un programa de privatizaciones —incluida PDVSA—. Ese paquete, leído por muchos como de derecha dura, no promete necesariamente una democracia más amplia, sino un gobierno más amistoso para Washington y para intereses privados que lleguen con la «estabilización».
A su alrededor, Marco Rubio —para quien el cambio de régimen en Caracas y La Habana es identidad política— ven en el clima actual una oportunidad. Mientras, la Administración invoca el narcotráfico para ampliar reglas de enfrentamiento en el Caribe, con golpes letales y pedidos de sesión de emergencia en el Consejo de Seguridad.
Desde Cuba, esta dinámica no puede verse con indiferencia. Cada vez que Washington intensifica su presión sobre Caracas, las repercusiones alcanzan inevitablemente a La Habana: menos petróleo, menos cooperación y endurecimiento indirecto de sanciones. En entrevista reciente, el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío afirmó que Cuba no entraría en guerra si estalla un conflicto EE. UU.–Venezuela: el apoyo sería político, no militar. Es una postura prudente que reconoce la gravedad del momento.
Lo más preocupante es que esta escalada, aunque alimente expectativas entre críticos de Maduro, sentaría el precedente de usar la fuerza para «garantizar intereses» en la región, a costa de la soberanía y la paz. Venezuela podría ser el primero, pero no el último.
Los cubanos tenemos en nuestra historia la intervención estadounidense de 1906–1909, que lejos de traer garantías democráticas deformó la política doméstica con autoritarismo, clientelismo y dependencia crónica de intereses norteamericanos; y condicionó tanto la débil cultura democrática de la República como —por reacción— los déficits democráticos de la Revolución. La historia demuestra que los atajos tutelados de fuera rara vez construyen ciudadanía ni Estado de derecho.
Hoy, aunque Cuba no es el blanco directo, sus vínculos con Venezuela la colocan en el centro de las posibles consecuencias. Desde La Joven Cuba creemos en crear incentivos —internos y externos— para el desarrollo democrático venezolano, pero rechazamos cualquier iniciativa de «cambio de régimen» que viole el Artículo 2.7 de la Carta de la ONU.
Y sobre el Nobel: Occidente no debería confundir la crítica al autoritarismo de izquierda con la idealización de una derecha redentora; en el caso de Machado, su historial de pedir coaliciones «de paz y estabilización» y de impulsar un giro económico de choque sugiere que, de gobernar, no necesariamente ampliaría la democracia, sino que consolidaría un alineamiento pro-Washington. Eso no merece un Nobel ni traerá paz alguna.
Entonces, para concluir, ustedes prefieren que siga el Gorila Maduro. Prefieren obviar que el pueblo venezolano, soberanamente y por amplísima mayoría, repudio al régimen de Maduro y eligió al candidato de la oposición que precisamente representaba a María Corina. Victoria electoral escamoteada en uno de las más viles y desvergonzados intento de fraude de que se tenga noticia posiblemente en la historia de este continente. A ustedes no les gusta María Corina, pero al que tiene que gustarle, al pueblo venezolano, si.
Qué vergüenza JC. Todo el texto es nefasto, pero espero que nunca olviden ese cuarto párrafo, es de lo más demagógico que les he leído. Y el penúltimo los muestra tal cual son, porque el cambio de régimen lo decidió el pueblo venezolano en julio del año pasado. En fin, el nombre de Granma 2.0 ya les queda muy corto.
Muy de acuerdo con Ud…Recordar que Maduro nunca enseñó las actas
No salió Trump,un triunfo. Esta señora o el actual guagüero no son ni un presente ni un futuro deseables para Venezuela ni la región
el guaguero definitivamente no lo es, mas que probado todo este tiempo. MaCorina, no se sabe. Nunca ha sido presidenta, pero de seguro que lo hara mejor que el guaguero y sus compinches.
Mientras leía el texto, me sentía de alguna forma autor del mismo. Desgraciadamente hay tanta ofuscación ideológica entre los cubanos que muchos no logran ver más allá de sus narices: ven los árboles y no ven el bosque; o al revés. Pero no pueden ver ambas cosas a la vez. Gracias a La Joven Cuba por este auténtico alarde de coherencia y de visión verdaderamente política.
horacio sander senor usted ve coherencia donde usted omite el robo de unas elecciones .usted ha visto el atropello hacia esa dama por estos mafiosos de maduro y comparsa .solo espero la opinion de la joven cuba cuando lo tengan en una corte federal y le lean los cargos como al POLLO CARBAJAL.LOS SOBRINOS DE MADURO Y SU BANDA DE COMPINCHES . LO MISMO QUE HISO NORIEGA CON SU ALARDE Y DESPUES SE DECLARO CULPABLE DE NARCO TRAFICO.
Ustedes como siempre no entendieron nada, si el comite Nobel hubiera querido premiar la guerra le daba el premio a Trump, justamente se los están dando a ella, por mantener un esfuerzo democrático, largo y sostenido cuando otros muchos líderes de izquierda y de derecha se rindieron. Por quedarse cuando mas de 8 millones de venezolanos emigraron. Ese esfuerzo condujo a una victoria en las urnas que no puede ser negada ni siquiera por ustedes. Ustedes son El Joven Granma.
Se podrán hacer muchas más valoraciones en uno u otro sentido,todo estará en dependencia del cristal conque se mire,pero para mí María Corina no tiene absolutamente nada que ver con ese reconocimiento y no es que lo diga yo,lo ha demostrado ella misma en reiteradas ocasiones
Completamente en desacuerdo con ustedes, sus ideas de democracia son tan fluctuante como irreal al pensar que contra un gobierno que se robó las elecciones puede interponerse palabras bonitas, porque espero que LJC no sean tan atrevidos de asegurar que el régimen de Maduro y sus compinches es una democracia, y que mantuvo en el poder por el voto popular en las urnas, se han quedado en el poder a base de una represión brutal y visible, que incluye el secuestro del diputado Enrique Márquez, excandidato opositor a las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio que continúa secuestrado por el gobierno, aislado, sin defensa legal, sin juicio.
Creo que precisamente el premio Novel de la PAZ, y aquí aclaro que la decisión es tomada por un Comité Noruego que recibe previamente candidaturas, al haber elegido a la líder Venezolana Corina Machado ratifica el legado de una luchadora por sus ideas sin recurrir a la violencia, además de permanecer en el país jugándosela al pegao como se dice en Cubano, muestra esa visión muy de ustedes de “una democracia que nazca de adentro: plural, negociada, paciente y basada en instituciones propias” pero que con las dictaduras NO LLEGA NUNCA, y vamos a estar claro que el gobierno de Maduro sabe perfectamente donde esta “refugiada” Corina Machado, se dice inclusive que ante los inmensos retos durante los meses de las elecciones y ese corto tiempo posterior en que Maduro se robó las elecciones, termino asilada en la propia embajada de los EU.
Esos llamados por ustedes “autoritarismo de izquierda” son dictaduras, Venezuela y Nicaragua hoy viven DICTADURAS DE IZQUIERDA, pero dictaduras al fin reprochables.
Esta es la postura correcta, no se construye democracia desde el odio, ni bajo el tutelaje de potencias extranjeras. Me gusta la coherencia con que se ha escrito este artículo
MARCO LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO TAMPOCO SE CONTRUYE ROBANDOSE EL VOTO DEL PUEBLO .LOS VENESOLANOS GANARON Y MADURO SE HA QUEDADO EN EL PODER POR LA FUERZA.HOY TIENE 50 MILLONES POR SU CABEZA POR NARCOTRAFICO.
Si el artículo fuera coherente mencionaría el robo de las elecciones en Venezuela. Y rechazaría a Maduro como líder sin legitimidad ninguna.
Lo que me asombra es la cantidad de calificativos que le ponen a LJC por el artículo. Se puede estar o no de acuerdo ,Pero no hace falta poner carteles, de eso ya hemos tenido bastante.
Este artículo parece un corta y pega de diferentes fuentes. No tiene un hilo conductor, es incoherente, ambiguo. De lo peor que he leído.
Muy bueno 👏
Increíble lo que he leído. El artículo más indignante y merecedor de rechazo jamás publicado por LJC. Dan pena.
El Nobel de Paz, y creo que el literatura incluido, hace rato ya ha dejado de tener credibilidad. En su trasfondo pesan muchos intereses, muchas veces ajenos a los criterios por los que se otorga. Y en algunos casos en el decursar del tiempo algyunos premiados se rebelan como verdaderas antitesis de lo que representa la distinsion recibida,
Que La Joven Cuba sea atacada por tirios y troyanos de toda índole ideológica revela la altura ética de este sitio, una ética que la diferencia de otros sitios dominados por esos tirios y troyanos. No obstante, La Joven Cuba la tiene difícil. No sé si la ética fue virtud cubana en otros tiempos. Hoy no lo es. Hoy predominan los ideólogos intolerantes y autosuficientes. Son mayoría y son más fuertes. Gracias a La Joven Cuba por mantenerse como un soplo de aire fresco en el muy contaminado ecosistema periodístico cubano. Mientras tirios y troyanos no sea capaces de identificarse con este sitio y no vacilen en insultarlo, significará que lo están haciendo bien. En mí por lo menos (y por lo que felizmente veo, en otros también) seguirán teniendo un fiel lector.
Horacio, no soy tirio ni troyano. Y nunca insultaré a nadie por sus posiciones u opiniones. Pero LJC está equivocada en este editorial, sin duda alguna. Y escribirlo sin mencionar el robo de las elecciones en Venezuela, ampliamente documentado, le quita incluso más legitimada todavía a este artículo. Es una verdadera verguenza. Pero de nuevo, tienen derecho a su opinión, como nosotros a rechazarla.
Quien escribio este editorial simplista, miro para otro lado y no parece importar de degradación del respeto del estado a la sociedad , violaciones masivas de DD.HH y practicas abusivas calificadas por la ONU como crímenes de lesa humanidad. Esta grave situación deberia importar mas al autor que los pedidos de Maria Corina Machado por una intervención militar para acabar con los abusadores.
Se han hecho intentos de diálogos de todo tipo con el régimen madurista: , que si Barbados, que si Mexico, que si Noruega. Y cuales han sido los resultados? Los abusadores, es decir, el gobierno, los imcumple todos, incluyendo el mega-fraude de las pasadas elecciones presidenciales, que perdio por goleada, pero las bayonetas de la policia y el ejercito, apagaron las llamas de los que votaron por el cambio. Miles a la carcel, cientos de muertos, torturados, perseguidos hasta la clancestiidad, como Maria Corina y los lideres de los partidos opositores. El yerno del candidato Edmundo Gonzalez, fue apresado por el SEBIN ( Servicio Bolivariano de INTELIGENCIA ) , y desde entonces, esta desaparecido, no aparece en ninguna carcel o cuartel. Como nos salimos de este cancer si la ayuda de un ejercito amigo? QUIEN AYUDE A DESHACERNOS DE LOS ABUSADORES, BIENVENIDO SEA
La discutible «victoria» de Maduro en las ultimas elecciones y toda suerte de acusaciones reales o infundadas en su contra (y aclaro que personalmente no me simpatiza ni su persona ni lo que representa) no hacen que Maria Corina sea mas merecedora de esa distincion. Si bien respeto la persistencia en su oposicion a un regimen con dudosas credenciales democraticas, no creo que alguien que ha pedido una intervencion extranjera para su pais sea precisamente una embajadora de la Paz. Cuando uno compara otras personas que han recibido dicha distincion y que si fueron mensajeros de la paz, es facil ver el contraste. Una desafortunada eleccion del Comite.
cual cree usted que seria mejor .eleccion donald trump,putin. el de korea. los komenei de Iran, la mujer lleva tiempo bajo acoso de unos mafiosos gorillas’abusadores y narcotraficantes .que solicite ayuda para acabar con ese narcoestado donde el pollo carvajal se declaro culpable de narcotrafico.y hoy los ha traicionado descubriendo la verdad
Evidentemente que ninguno de los anteriores seria mi propuesta. Estoy seguro que hay muchas otras personas que son mejores merecedores del premio que los que Ud menciona. Si Ud lee mi comentario, se percatara que no simpatizo con Maduro ni lo que representa. Tampoco con los extremistas,
PARA JAVIER:
Respetables sus puntos de vista, aunque discrepe de ellos. Y ahora le pregunto, como sacamos del poder o eliminamos a los abusadores, EL SATRAPA Maduro, LOS GORILAS Cabello y Padrino, y los Hermanos Delcy y Jorge Rodriguez ?
Desde 1999, en que Chavez llego al poder mediante las elecciones democraticas, que mas nunca las repitio tal y como fueron , Venezuela se ha ido transformando de una democracia y una dictadura constitucional, con el ENTE ELECTORAL ha manipulado las actas y las cifras para dar como ganador al candidato del gobierno: primero Chavez y desde el 2013, Nicolas Maduro, ya de una forma descarada y violenta.
Han pasado ya 26 años, y por las buenas, con negociaciones con el gobierno, ha sido imposible que la oposicion pueda trabajar en un marco de legalidad y respeto. Una gran parte de esos politicos opositores esta en la carcel, otros , como Maria Corina, escondidos, y el resto ha huido a paises vecinos, Europa y EE>UU: una oposicion aplastada por las armas de un gobierno que solo ejerce la fuerza bruta.
COMO SE PUEDEN GANAR ESPACIOS DE RESPETO Y LEGALIDAD CONSTITUCIONAL SI E GOBIERNO CONTROLA LOS 3 PODERES CON TITERES?
Agotados todos los recursos, ideas y maniobras legales, ya solo queda la opcion militar, y no es de la guerrilla nacional, porque no existe: la oposicion esta desarmanada. El unico pais que se muestra dispuesto a hacerle frente a los guapetones del barrio con enormes recursos militares, es EE>UU. Pues adelante, que saquen a los abusadores por las malas.
Me parece que estabamos tratando sobre la justeza de la adjudicacion del premio a Maria Corina, no sobre la legitimidad del gobierno de Nicolas Maduro y sus acciones etc, etc. Que tenga buen dia
PARA HORACION SANDER:
No es un ataque a LJC expresar una opinion diferente . Si estuviera Ud escribiendo en el «aburrido y triunfalista» Granma, solo le publicarian si sus puntos de vista estan en linea con el PRAVDA CUBANO. Discrepar desde el respeto, no es un ataque a nadie.
Fidel les inculco a los cubanos que no se podia discrepar de la linea politica de la revolucion, porque eso era cosa del enemigo, del imperialismo y sus satelites, por eso, personas como Ud hablan de «ataques» cuando aqui mismo hay una serie de opiniones discrepantes de LJC : esto es legitimo y legal.
Recuerden, no se puede insultar, ofender o amenazar a quienes emitan un opinion distinta a la linea editorial del gobierno o de cualquier medio, sin importar su color politico.
Ni Chávez ni Maduro son santos de mi devoción. Pero las viejas élites venezolanas tuvieron 200 años para construir un país para todos. No lo hicieron. Así que, en lo que a mí respecta, pueden sufrir ahora 200 años de soledad. Por otro lado, me parece muy coherente que los que quieren la destrucción del chavismo (para nada un sistema democrático) defiendan a Netanyahu, a quien seguramente, en línea con la Machado, consideran un defensor de la libertad y la democracia. Pues bien, para mí no defienden principios, sino intereses, a diferencia de lo que está haciendo La Joven Cuba; por eso digo que estos jóvenes la tienen difícil. En el ecosistema periodístico cubano hace falta un órgano que le saque los colores a la cara a quienes, quizás incluso sin darse cuenta, defienden posturas oportunistas (doble moral). «Los periodistas no estamos para pisar cucarachas, sino para encender la luz que deja ver cómo corren a esconderse”, decía Ryszard Kapuscinski. Eso es lo que hace La Joven Cuba.
HORACIO, “las viejas elites venezolanos” no tienen hoy, ni presos politicos, ni ejecutados extrajudicialmente, ni torturados, ni 6 millones de exiliados por hambre y represion. Pero siga quejandose del pasado ( antes de 1999 ) y continue mirando para otro lado, que es lo que le van a aplaudir la Banda de criminales que gobierna Venezuela.
Yo visite Venezuela antes de Chavez y despues de Chavez, y el nivel de pobreza y miseria que el chavismo ha sometido al pueblo, es superior multiplicado por 10. Desparecio la clase media , y los ricos se marcharon, la mayoria fueron expropiados sin pago, como en Cuba. Ya lo que queda es una clase pobre y otra muy pobre. Chavez quizo imponer el modelo cubano en Venezuela y lo logro, pero a que precio !
La decisión de entregar el nobel de la Paz a María Corina es justa y merecida. Su lucha por la democracia del pueblo venezolano es de admirar siempre. La verdad siempre se abrirá camino, incluso, cuando se pretende denostar a la líder de la oposición de esa nación. El mundo fue testigo del monumental fraude cometido por Maduro en las pasadas elecciones presidenciales. El propio centro Carter, otrora defensor de las victorias chavistas, fue categórico al respecto. Maduro no había vencido en esos comicios. Negar la realidad sólo engendrará una nueva realidad, la de perpetuar la mentira.
No es para tanto, pero de que el premio es polémico, lo es, aquí te lo explico: https://cubanuestra6eu.wordpress.com/2025/10/13/maria-corina-machado-y-su-nobel-de-la-paz-entre-el-ideal-y-la-controversia/
Me gusto el articulo.