Los peligros del mercado capitalista acechan a Cuba

No jorobes Tony 😉 que clase de ejemplo es Chile.Pero a ver ya que eres un tipo inteligente.quien esta major Chile o Catar?,quien esta mejor Chile o Emiratos Arabes Unidos?,quien esta major Chile o en Bahrein?,quien esta mejor Chile o Kuwait?Quien esta major Chile o Oman?.Cuando tengas con datos y la respuesta me dices y el multiiiiiipartidismo en esos paises.No es que los apoye pero demuestra lo que digo.
Tony ni tu ni yo vivimos en un multipartidismo o no lo ves,quien cuestiona al sistema?,ya sabes tu Reina esta malita del cholo.
Saludos
PD..40 estudiantes adios Lolita en el fragmentado Mexico,de ahi al fin del mundo….simplemente mi amigo la verdad es tangible

Si, pero Chile, esta mejor que Cuba, Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador, Nicaragua, los izquierdistas, siempre se jaman un cable, Chachareo, tu no sabes que en mi barrio, existe el Partido Comunista, Partido Marxista Leninista, etc, nadie les hace caso pero existen, eso es pluripartidismo y eso ayuda a crear riquezas sociales y economicas, la reina es parte de la historia de Canada, mirando los resultados sociales, economicos y politicos, es mucho mas positivo que los obtenidos por Fidel y Raul Castro. ? Saludos desde la Capital del Mundo

Tony,es que aun no me responden lo que pregunto,no es que este a favor o en contra,ustedes lo ponen como formula de crecimiento economico y espero que me lo puedan demostrar.Aqui te pondre los paises que mas creceran en el 2014,no se el papel que ha jugado el multipartidismo en ellos 😉 saludos.

1 Iraq t 8,43% 8.58% $212.5B
2 Angola t 8,41% 3,92% 118.7
3 China t 7,80% 9,30% 8,227.0
4 Saudi Arabia t 6,81% 8,48% 727.3
5 Philippines t 6,59% 3,91% 250.4
6 Qatar t 6,58% 12,98% 183.4
7 Thailand t 6,44% 0,08% 365.6
8 Nigeria t 6,33% 7,36% 268.7
9 Peru t 6,28% 6,91% 199.0
10 Indonesia t 6,23% 6,49% 878.2

Ahora bien Tony,espero de tu sinceridad.Pongamos el ejemplo de Mexico,pais super rico,con tratados de libre comercio con los Yumas y Canada y otras etc.Como tu crees que ese pais pueda solucionar el estado de violencia que vive hoy,pais donde la pobreza extrema crece,con un pais fragmentado en grupos antagonicos o en un Mexico unido?.
Olvida el 1er mundo que en esos no existe contradicciones antagonicas y los que se pasan los poderes son lo mismo de lo mismo.Ah pero para tener al sur controladito han exportado y es lo que quieren para Cuba paises donde sus ciudadanos esten eternamente divididos,mas claro ni el agua mi amigo
saludos

A ver Tony sabiendo que tu eres sincero,cuando Rusia estaba mejor con Brevnesh (como diablo se escribe el nombre de ese superfeo?) o con el Zar Putin 😉

Chchareo
Y tu hablas de doble moral? Criticas el zarismo de Putin al tiempo que defiendes el zarismo cubano, y el totalitarismo arabe.

Y Rusia vive hoy, no una, si no, cien veces mejor que cuando Brezhnev.

Si ud es un Mafioso mas pues lo entiendo,ah que viven major algunos,los indices de pobreza en Rusia no son comparables a lo que existio en la exURSS

A Tony le va a tomar algún tiempo regresar después de esto.

Los tiempos de Leonid Brezhnev en la antigua URSS, fueron de un estancamiento total, politica y economicamente, Vladimir Putin, ha lanzado a Rusia, en una expansion capitalista, al estilo del Siglo XIX o principios del Siglo XX, la Rusia de hoy tiene mas potencial, pero menos seguridad que la URSS, es dificil decir cual es mejor, pero si pienso, que la URSS era mas estable que Rusia, mejor? no se la verdad! ? Saludos desde NYC

Tony
Depende que se le llame estabilidad. La URSS, politicamente y economicamente, y la historia lo demostro, era una sociedad muy inestable, quizas dependiera menos economicamente de las relaciones con occidente que la Rusia de hoy, pero…. y Occidente dependia menos de la URSS que Europa de Rusia hoy.
En mi humilde opinion, hoy Rusia no solo tiene mas potencial que la URSS, sino que incluso, politicamente, es mas fuerte que aquella. Desde la caida del regimen sovietico, por primera vez Rusia no pone la otra mejilla a las agresiones de USA, sino que ha sabido contestarle adecuada y firmemente. Si la politica interna de Putin deja mucho que desear, su postura internacional, por momentos, me hace ser optimista con cara al futuro.
Toda la propaganda de USA, todo su esfuerzo por obligar a Europa a implantar sansiones, muchas de ellas absurdas, contra Rusia, solo demuestran el miedo de los EEUU al peso politico que va tomando Rusia, sobre todo en la region asiatica. La integracion economica chino-ruso-indias pone los pelos de punta al gobierno norteamericano con solo imaginarselas.
Tarde o temprano, Europa quitara las sansiones, porque estas no responden a sus intereses economicos y han sido impuestas por complacer a USA. Muchos europeos saben perfectamente que en el conflicto ucraniano no toda la culpa es de Rusia y repito, tarde o temprano las sansiones seran anuladas y entonces, ya veremos quien era mas fuerte, la URSS o Rusia.

Chachareo, te la comiste, cómo tú vas a querer que se compare el estado económico de Chile actual con el de un país petrolero y normal.

No el que se la jaman con papas son ustedes al tartar de comparar la economia de un paiis criminalmente bloqueado y un pais con trataditos y ayudas de todo tipo.Yo simplemente pregunte que me demuestren que el multipartidismo es la solucion a los problemas de nuestros pueblos

No te hagas el Sueco, que tu eres norteamericano de nacimiento ? , Chachareo, el multipartidismo es parte de la solucion, la solucion total lleva muchos elementos, personalmente, considero que la Cuba de hoy, se convertira en una Republica Bananera Monopolista, el material humano en las calles, no da para otra cosa, la Castrocracia por ahora es la vanguardia del pais ? Saludos desde NYC

Chacha,

No, nadie puede demostrar que el multipartidismo es la solución.

¿Y tú puedes demostrar que el unipartidismo es la solución?

En lo particular, me parece más justo que existan varios partidos políticos.
En primer lugar porque resulta tan difícil creer que TODOS los ciudadanos de un país concuerden con una única agenda política y si no todos concuerdan pues el resto debería tener el derecho de afiliación según sus ideas.
En segundo lugar pues no hay nada más saludable y que te obligue más a esforzarte por hacer las cosas bien que saber que tienes a alguien esperando a sustituirte.

Si desde que triunfó la revolución cubana hubieran coexistido varios partidos politicos ¿tú realmente crees que el PCC hubiera gobernado estos 56 años?

Slds

Amigo, aprenda a leer primero hasta el final y luego opine…. Bueno, es normal en un espanol, como en sus decendientes, no escuchar al interlocutor.

Naturalmente, mi comentario se estaba redactando antes de la «rectificación de errores».
En la corrección, sigue la muela bizca…. y parece que Don José Varela sigue sin estar muy bien informado….
Los medios de comunicación en cualquier parte, tiene unos objetivos y una línea editorial. Cuba no es una excepción. La prensa cubana nacional ,de provincias, local, informa, opina, critica, etc lo que le da la gana y no sigue la agenda de quienes quisieran ver en portada las fotos de Yusnaby ..¡pobre diablo¡
En Cuba, desde el caso Yoani, parece que resulta tentador, decir ¡no cuenten conmigo¡ no quiero trabajar para el país, ¡ya me las apañaré como pueda¡ y así….

Yoani Sánchez no trabaja
Miriam Celaya no trabaja
El esposo de Yoani Sanchez no trabaja
El hijo de Miriam Celaya, ingeniero civil, no trabaja
Yusnaby Péres dijo que no quería realizar su servicio socia. no trabaja
Elíecer Ávila, Miguelito, para los amigos, no trabaja
Rosa María Payá, no trabaja
La lista es grande y se va ampliando…. porque estos años atrás, escribir un articulito para cubanet, diario de cuba, cubaencuentro, etc… suponía un «sueldo» equivalente a un sueldo medio cubano durante todo un mes…. y así será hasta que dentro de poco…. ¡habrá que trabajar¡ porque nadie va a pagar por nada y muy posiblemente aprovechando la moneda única, precios y salarios subirán y ya no se podrá «vivir» de dos articulitos al mes….

Si, todo lo que ud quiera, amigo calvet, pero el periodico Trabajadores, debia alguna vez, defender a los trabajadores.
Veo un documental donde unos habitantes de Honolulu, tan pobres ellos que viven en casas de campanhas, no tienen trabajo alguno, etc…reciben 300 usd del gobierno, en las tiendas de campanha cuentan con television, grabadora, etc. Los jovenes con ipad de 500 usd….y no se por que me viene a la mente el reparto Vista Alegre con sus ninhos llenos deparasitos y sus calles vacia al caer la tarde por miedo a que te mataran por robarte la bicicleta o el pancito que te tocaba por la libreta….
Qeu malo es el capitalismo!!!

Josep,y ninguno pincha??? pero que es este mundo,el que no pincha jama mas….??? 😉 😉 cuando yo lo digo…creanme…
saludos

Muy de acuerdo con Ud. los tiempos han cambiado, nos conoceremos un dia Carlos… Saludos desde NYC

Cánovas, ¿cree usted que aún queda algo de los valores y objetivos de la revolución, que decía ser verde como las palmas?

Mirando solo a los 3 de la JC nos damos cuenta que aun esos valores y objetivos estan latentes

Latente, pero casi enterrados, no hables tan rapido ? Saludos

Carlos Pereda:
Por la obra educacional integral que HEMOS hecho, desde antes de 1959, desde la clandestinidad, te digo que ¡SÍ!.
Por eso, precisamente, los burócratas buRRocratizados impiden que se estructure el poder estatal como lo explicó Marx y lo ordenó Lenin, de abajo hacia arriba, desde los propios centros laborales, con un Parlamento Legislativo y Ejecutivo a la vez, con cargos revocables en cualquier momento, en dependencia de los resultados prácticos de su gestión.
El que existan sitios como este de La Joven Cuba, donde el debate es abierto, «a camisa quitá», como eran las Asambleas Conjuntas antes de 1968.
¿Tú no participaste en ellas?
Lo que sucedió que los OPORTUNISTAS y escaladores metieron zancadillas para que lo discutido en ellas no llegara a aplicarse con la pureza con que se aprobaron… Porque no existe la estructura de poder de abajo hacia arriba, como lo señalaron los padres fundadores del Marxismo-Leninismo.

Y por que tendrian que morir?,acaso ud preferiria dejar que esa pandemia continue su camino y como todo estara en Orlando donde ud vive y ñampiti gorrion?,mas criticable hoy es estar enviando jovenes a morir en guerras de rapiña,en esa tarea no esta solo Cuba,estan igual los Yumas,Europeos etc etc.Claro ud siempre pensando en el dinero y que si seguros,preguntale al camarografo que llego con el Ebola si el seguro le va a pagar los 500 mil,posiblemente muera ahora de un ataque al Corazon
saludos.
Pido nuevamente a dios por su alma

No te fanatices Chachareo. Cuba no es una potencia, es una pequeña islita con múltiples problemas para continuar con protagonismos, deben resolverse los problemas de nuestra casa para después tratar de resolver los de ajenos, el virus va a continuar y se expone realmente a la muerte a esos médicos cubanos.
No pienso en el dinero, pienso en esos cubanos profesionales y sus familias, que quedarán expuestos a una vida bien incierta.
Respóndeme a esta pregunta.
Miles de jóvenes cubanos murieron en guerras internacionalistas, el grueso en las de Angola e Etiopía, un exalumno mío y el esposo de una prima mía, están entre los muertos.
¿Qué tipo de manutención, cuidado, seguimiento tuvieron sus familiares?
Solo el día que se supo la noticia que Martín había muerto, ese día sí, para que mi prima no gritara, y no llamara la atención en el vecindario.
Un mísero cheque fue lo único que recibió mi prima hasta el momento en que falleció e INVITACIONES PARA TODO TIPO DE ACTOS POLITICOS.
Como te agrada que señalemos con nombres y apellidos los hechos aquí los tienes.
Martín Ledesma Pola, víctima de la guerra de Etiopía con grados de capitán de primera, su esposa, o sea mi prima Hilda Romero, al momento del fallecimiento residían en el Mariel,provincia Habana.
¿Entiendes por qué me preocupa el asunto como dices tú del dinero?

@ Chachareo…claro que esa es la solucion, ese pais se llama Utopia!!! aterriza asere que tu no eres de alicante, fijate nada mas en la falta de valores civicos, morales, ideologicos, como van a criticar el imperio, sus bombardeos, sus guerras, etc, entonces llegan y se ponen a llorar que quieren relaciones diplomaticas, comerciales, prestamos usureros, bonos, etc en fin se acabo el Socialismo, la Castrocracia es la vanguardia del Capitalismo…verdad, chacha?! ? Saludos desde NYC

Tony sea sencillo, coincido con muchas de las cosas que dice, pero se va hasta el piso cada vez que dice «La capital del mundo», por favor, no ostente tanto, ud está en una ciudad más, una como cualquier otra: Paris podría ser la capital del mundo, Barcelona, Londres, Amsterdan, son excelentes ciudades, no haga más uso de ese ego que lo hace quedar ridículo. Saludos, desde mi lugar.

@ Livan…he visitado Paris mas de una docena de veces, Barcelona, cuando las Olimpiadas, Londres, no me gusto, Amsterdam, he pasado varias veces y estare alli unos dias al final de este 2014… Pero te repito, la Capital del Mundo es NYC ? …Saludos desde Manhatann

Livan.¿conoce usted la ciudad de New YorK? casi seguro que no, por ello le garantizo que New York es New York y lo demás, como dicen los venezolanos , es monte y culebra.

Chachareo:
Las cosas tienen su lógica y su historicidad, si se sacan de su aparición en el tiempo, se pierde su lógica, y si no se cumple su lógica, se deforman en el tiempo, es por lo cual hay dicho que dice “primero, lo primero”.
Tony:
Por lo que le explico al Chachareo, te digo que los cubanos somos mucho mejor de lo que explico… Por eso, a pesar de los ataques y meteduras de patas, no hemos sido derrotados.
Dijo NUESTRO Martí:
“Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre. Pero, en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno.”
Se trae y lleva la categoría DEMOCRACIA, sin ponerle apellido, y eso es muy peligroso, DEMO=Pueblo se entiende diferente en dependencia a la Formación Económico-Social en específico, para los griegos solo eran Pueblo los esclavistas, la inmensa mayoría, los esclavos, no eran Pueblo, eran cosas.
Vienen a ser Pueblo las amplias mayorías, cuando se logra tomar el poder esas amplias mayorías por medio de la Revolución Proletaria con la alianza de la clase obrera, con el campesinado y la intelectualidad revolucionaria… Por ello, la experiencia de la Comuna de París demostró que sí se puede dirigir la nueva sociedad por el proletariado y hacerlo de abajo hacia arriba, como lo destacó Marx en su obra “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” y lo ordenó Lenin en múltiples obras y discursos, por ello la consigna “Todo el poder para los Soviets”.
Cuando los obreros y campesinos, ¡y los intelectuales revolucionarios!, comprenden que ahora ellos son los dueños de todo en la sociedad y de su destino, la práctica les educa a ser diferentes a cómo eran cuando eran explotados en la sociedad burguesa… Por ello la certeza de que “el hombre piensa como vive”… Cambia su estatus, ya deja de ser un explotado, ahora, gracias a la Revolución que los llevó a poder estatal, son LOS DUEÑOS de todo en la sociedad… Eso es LO PRIMERO… El Pollo del arroz con pollo.
Que es LO QUE GARANTIZA que de verdad se pueda aplicar la Distribución con Arreglo al Trabajo: “De cada cual según su capacidad, a cada cual según la cantidad y calidad de su trabajo”, porque ya no se esquilma al trabajador para el disfrute de la élite del poder, sino, que lo que se genera de GANANCIA, engrosa los fondos comunes de toda la sociedad, permitiendo el desarrollo armónico y proporcional de todos en su conjunto.
¡Es sencillo!… Pero, es incomprensible para la pequeña burguesía burocrática buRRocratizada, porque se les fastidian sus privilegios, a los que los habituó la alta burguesía, para que traicionaran y aplastaran la resistencia del proletariado y la intelectualidad revolucionaria.
Los revisionistas usan esa metodología, para suplantar el lugar de la alta burguesía derrotada por la Revolución Proletaria, dando dádivas antes de tiempo, y entorpeciendo el flujo de la verdadera DEMOCRACIA, entorpeciendo su Centralismo Democrático, que es la libre discusión hasta arribar a la mejor decisión, por amplia mayoría, que se hace de obligatorio cumplimiento por la Política del Partido, convertida en Leyes por el Estado Proletario.
En eso radica la médula espinal de nuestros males… Amplificado a la enésima potencia por la agresividad imperialista apoyada por nuestros anexionistas.
Por ello no me cansaré de recordar lo explicado por Lenin en 1908:
“QUIÉN ABORDA LOS PROBLEMAS PARTICULARES SIN RESOLVER PREVIAMENTE LOS GENERALES HABRÁ DE CHOCAR CIEGAMENTE CON ESTOS Y CHOCAR, EN CADA OPORTUNIDAD, ES CONDENAR A LA PROPIA POLÍTICA A LA PEOR DE LAS VACILACIONES Y FALTA DE PRINCIPIOS.”
Y por ello me maravillan los economistas tan “científicos” para orientar cautela en la aplicación de lo que más de 800 años de práctica ha demostrado que le ha dado ganancia a la alta burguesía, habiendo sido tan poco científicos al permitir las barrabasadas que nos tienen abocados a la involución.
Las Leyes de la Dialéctica aplicadas a la sociedad y la economía, indican que hay que utilizar la Unidad y Lucha de Contrarios de tal forma que las Contradicciones pasen de Antagónica e Irreconciliables a No Antagónicas y aceleradoras del desarrollo integral de la NUEVA sociedad sin explotados ni explotadores.
¿Me habré hecho entender?

Querido Alexis
Pena que llegue un poco tarde, porque su tesis merece algun parentesis.
Lenin comprendio mejor que nadie como resolver los antagonismos de la sociedad rusa de su epoca, convirtio las contradicciones antagonicas en no antagonicas en un santiamen..Como? Facil: «el que no esta con nosotros esta contra nosotros y debe ser aniquilado». No perdono ni a los familiares del zar depuesto.
Luego Stalin, su mejor alumno, continuo la tarea, al que no fusilo, lo mato de hambre, desterro pueblos enteros, etc. Eso esta escrito.
«Se necesita ser prospero para ser bueno». El Maestro, como siempre, nos da la solucion. Da igual como se llame el sistema, da igual quien le gobierne, si este consigue la prosperidad del pais, sera un gobierno bueno y formado por un pueblo bueno. No ha existido un solo gobierno dirigido por el partido comunista que haya conseguido la prosperidad para su pais, por tanto, podemos concluir que no ha existido un gobierno comunista bueno.
Como se gobierna desde abajo? Expliquelo por favor sin escribir frases vacias como: Lenin dijo», lenin senhalo, etc? El «DECIR» es muy sencillo, el «HACER» es algo mas complicado. «EL DECIR» nos dice «HAY QUE», «El HACER» nos indica «EL COMO» y es esa, precisamente, la pata de la que cojea la teoria marxista llevada a la practica por Lenin. Marx no hablo de la imposicion de la sociedad comunista, Marx hablo del desarrollo paulatino de la sociedad capitalista, gracias al cual, las contradicciones antagonicas de clases pasan a ser no antagonicas y con el tiempo y el siempre creciente desarrollo de la produccion, la conciencia y el bienestar de la gente, llegan a desaparecer completamente.
Lenin, por tanto, al implantar el gobierno bolchevique por la fuerza, en un pais casi feudal, para resolver los antagonismos de clase solo podia utilizar un metodo: eliminar una de ellas, y asi lo hizo.
No ha existido aun un pais donde se haya llegado al socialismo o a las teorias marxistas gracias al desarrollo de la sociedad, en todos los paises que se ha pretendido construir el socialismo se ha hecho por la fuerza, pretendiendo con la lucha de clases eliminar las contradicciones de estas. Logico que se vaya al fracaso porque la lucha en vez de eliminar los antagonismos lo que hace es multiplicarlos y por eso, para mantenerse en el poder, el partido comunista tiene que imponer el miedo, y el orden por la fuerza. Y lo que se impone por la fuerza, al primer tropezon, se viene abajo. Lenin manipulo a su manera la teoria marxista porque, siendo una mente aguda, comprendio que no existia posibilidad alguna que el marxismo tuviera exito si se siguen al pie de la letra las teorias de Marx. Comprendio el picaro Vladimir Ilich lo utopico de esas ideas y decidio que si alguien queria ponerlas en practica, tenia que ser por la fuerza…Dicho y hecho, y….hasta el sol de hoy…..

Pepe:
Siguen poniendo en manos de Lenin lo que hicieron los stalinistas a sus espaldas… Desde el asesinato de la familia del zar, pasando por la liquidación de todos los marxistas-leninistas que les hacían sombra.
Pero, ¿qué podemos esperar, si a Jesucristo lo siguen difamando?
¿Leíste los 4 artículos pequeños de Lenin titulados «Sobre la autonomización, o el mal llamado problema de las nacionalidades?
O solo estudiaste los Manuales confeccionados bajo la Directiva stalinista de «Cómo estudiar la Historia del PCUS» emitida en 1939.

Josep,muy sencillo sin romper cholo.La Payasa y la Payasita estan luchando el fula del difunto,recuerdame y copialo.En 2 años estaran vendiendo aguacates,vivir para ver
saludos

? ? ? Solo les queda hablar de historias viejas, tienes razon, pero no era miliciano, solo tenia 11 abriles cuando lo de Boca de Sama, Chachareo, tener exito en la vida, lleva consigo una dosis de gente que se oponen, envidian, critican, etc…Cuba, esta en la miseria, los cubanos se han convertido en un raza miserable, porque como dijo Antonio Maceo, «la miseria, hace a los hombres miserables» ? Saludos desde NYC

Sin tiempo porque debo hacer algo, un par de comentarios

Comentario uno. La historia de Tony, es bastante conocida por quienes seguimos LJC desde hace años… ¡cómo pasa el tiempo y el Pájaro Tieso sigue esperando los Penúltimos Días desde hace agosto del 2006. ¡8 años esperando y ya tendrá la caldosa con moho¡

Tony hizo una opción y vio que le iría mejor en la vida haciendo A que B y además optó por militar en la contra revolución, de varias formas. Lo haya hecho como lo haya hecho, él ha dicho que todo eso es historia pasada, para nada es persona que cree hoy en la violencia como forma de conseguir objetivos políticos, «económicos» (ganar en Bolsa mucho dinero) y «sociales» (comprar cositas en Apple Store como Yoani Sánchez) y además su comportamiento con LJC siempre ha sido de ayudar, de respeto al blog.

Comentario dos sobre el «caso Carromero» va aparte en la segunda página de comentarios… ¡carajo 184 comentarios sobre el tema principal y algo más y en fin de semana¡ Por eso este blog está muy cerca de bajar del ranking 100.000 (ahora mismo 103,136) y el segundo globito de la mercenaria Sánchez, se ha estancado en los 85.000 a pesar de contar con todo el apoyo de la SIP, la Sociedad Interamericana de Prensa, de la que es vicepresidente de no sé qué para no sé qué zona del Caribe….

Pepe,

La esperanza de vida en Cuba no es mala, lo realmente crítico en la isla es la esperanza EN la vida, o sea, ¿que esperanza tienen los cubanos en la vida, cuales son sus metas, sus sueños?

El problema, amigo Casanova, es precisamente ese. En Cuba solo existe la VERDAD del poder y ninguna otra. El prestigio? Poco vale ante un carnet del PCC o un personaje con el titulo de «integrado»
Tu mismo, segun nos has contado, fuiste «dirigente» en Cuba, Por que, entonces tu pretigio o tu verdad objetiva, no ayudaron a transformar la realidad?

Pepe:
Repito el envío, porque no salió publicado. (No se que hice mal)
Pepe:
Precisamente por:
1º- la no estructuración del poder de abajo hacia arriba;
2º- el no respeto al Centralismo democrático;
3º- por el poco hábito de lectura predominante, por lo cual se estudió el «marxismo-leninismo» de los Manuales y no directo de los clásicos, en sus artículos y libros;
4º- por ser derrotado, por esto anterior, en las votaciones.
Por ello SIEMPRE he luchado por estos dos eslabones fundamentales:
a- Gobierno de abajo hacia arriba;
b- El pago según el trabajo: DE CADA CUAL SEGÚN SU CAPACIDAD, A CADA CUAL SEGÚN LA CANTIDAD Y CALIDAD DE SU TRABAJO.
Por ello, siempre tuve el estilo democrático de dirección.
Y siempre he sido perfeccionista en mis trabajos.
Por ello las declaraciones que se hace en el documental que permitieron publicar en Cuba sobre mí.
Pero, ustedes saben muy bien que «la cosa no es ser gracioso, sino, caer en gracia.»
Por no ser SINFLICTIVO he caído siempre en desgracia, por los débiles de piernas que he tenido alrededor en los momentos cruciales de las votaciones.

Oh, Maestro

Hacía tiempo no le leía, pensé que andaba perdido en algún ‘café con piernas’ de Santiago.

Perdido alla en Santiago
en algun cafe con piernas,
suenha con la lucha eterna
mientras se «dispara» un trago.
Vive repartiendo halagos
a la obra leninista,
siempre citando una lista
de teorias anhejas,
plasmadas en paginas viejas
por maestros fabulistas.

Bravo Pepe,

Deja ver si hace sus anécdotas de algún ‘minuto feliz’.

Pepe:
¡MUY BUENO!
Pero, no fue por eso.
¡Qué chispa tienes!

Arturo:
El problema fue que el movimiento de 6,4 que hubo me rompió las computadoras, la de mesa y el notebook, los aplastó un estante que fue arrancado de la pared.
Y en mi trabajo perdí el Wifi al que me guindaba, porque se mudó mi amigo de casa.

Uy¡¡¡¡¡ ¡Arturito ha tenido el ataquito de las 9 de la mañana ¡¡¡¡¡

@»Ustedes» Arturito y Cia

Como hay nuevos post, aquí se puede hablar, más si cabe, del «valor divino de lo humano». Busque eso en Google y llegará a mi amigo Jesús.

Hablo de Yoani Sánchez lo que me da la gana y desde que he descubierto que a «ustedes» les molesta, les jode, la cosa….¡más¡ «Ustedes» sufren cuando se dicen verdades como puños de esa joven mercenaria, que no solamente tiene una ideología reaccionaria como es la de la derecha golpista venezolana que la adora, sino que además, sus relaciones con funcionarios norteamericanos, con agencias norteamericanas, que por otro lado no oculta, hace de ella, una quinta columnista de los gobiernos que no respetan al pueblo cubano y tratan de forzar un cambio político de mil maneras.

Así que ya sabe. Voy a hablar de esa persona-símbolo para ustedes de una «Cuba libre» que es el nombre del segundo blog de Yoani Sánchez, alojado en El País, Madrid, y que no corresponde con el concepto de Cuba Libre que acuñaron los barbudos revolucionarios.
Ya se sabe qué es para «ustedes», «la libertad» y «los derechos humanos». La cosa suele acabar como acabó en Chile con Allende.

Queridos jóvenes:
¿A quienes beneficia estas revitalizaciones de casos de campañas difamatorias?
Debiéramos centrarnos en BUSCAR PROPUESTAS PARA DESARROLLAR LA ECONOMÍA CUBANA, que no está estancada y en retroceso solamente por el bloqueo imperialista.
Como dijo Sir Maynart Keynes:
«HAGAMOS CAPITAL CON EL CAPITAL, Y NO ME REFIERO AL DINERO».