|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por: Luis Antonio Diaz
He estado leyendo algunos cables de agencias internacionales de prensa es estos días que tratan temas de Cuba y pude constatar que existe con razón preferencias informativas con lo referente a las reducciones de plantillas que han sido propuestas por el gobierno de nuestro país para lograr eficiencia en los procesos productivos y de servicios y tributar a la actualización del modelo económico cubano.
Como estudiante universitario que soy tengo mis criterios sobre este tema, que a pesar de no ser trabajador también me siento afectado por la medida ya que estoy en quinto año de la carrera y me acerco a la vida laboral, como mismo al estar en esta universidad y compartir con mis compañeros conozco bien de cerca los criterios de los estudiantes a mi alrededor, tanto los de mi año como los de los anteriores.Es muy usual escuchar en las clases que recibimos los que estudiamos carreras de gestión las palabras eficiencia, eficacia, efectividad, etc, referentes a los análisis del funcionamiento de sistemas empresariales, la estrategia de formación económica que tienen todas las carreras hace posible que estos temas se discutan también en especialidades de corte más ingenieril o socio humanísticas, lo cual ha dado a la generación de estudiantes que comparten conmigo aulas y pasillos los conocimientos necesarios para entender el por qué de estas medidas y su intensión.
Los universitarios sabemos bien que no es posible continuar con gastos excesivos en los sectores de la economía, que la racionalidad es fundamental para el desarrollo económico, hace mucho tiempo que escucho en las reuniones de mi Comité de Base o de mi Brigada de la FEU los criterios de los estudiantes cuando están inconformes con los servicios que se ofrecen en cualquier esfera y más de una ocasión han dicho, “oye, si no producen, que los quiten”, y no es que nadie trabaje, sino que la demasía de plantillas en muchos centros de trabajo provoca baja productividad, burocracia y morosidad. En el aula se han mencionado más de una vez los ejemplos de los artículos que se publican en Granma referentes al tema, donde se menciona la cantidad de Técnicos de Rayos X que hay en un policlínico conde solo hay un equipo para este fin, o la cantidad de trabajadores administrativos por trabajadores en producción o servicios o la calidad de los establecimientos de ventas del estado, y muchos nos preguntábamos, “por qué tiene que ser así”, hasta que se nos ha planteado acabar con todos estos hechos que echan la economía por el suelo, y trabajar con fuerza hasta el punto de poder afirmar que lo que no es eficiente y económico no es socialista.
Hace unos días conversaba con una trabajadora de Recursos Humanos (Personal) de una empresa y ella me decía que en su entidad había muchachos que terminaban su adiestramiento y que quedarían disponibles, como tantos otros en todo el país, yo me miraba en ese espejo y reflexionaba sobre el tema ya que podía ser yo uno de esos en un futuro y se que es algo muy duro, todos los estudiantes de mi alrededor también reflexionan con casos similares a este todos los días, pero saben muy bien que es necesario para el país y que hay que a partir de ahora que prepararse muy bien para ser competitivos en los puestos de trabajo y que la empresa se decida por usted y no por otro. A pesar de todo existe cierta tranquilidad ya que todos conocemos que existe un gran pacto social entre el gobierno y el pueblo, que ha sido lo que ha permitido que la revolución se mantenga después de años de bloqueo y que nadie quedará desamparado. Se está estimulando el trabajo por cuenta propia, que permitirá alojar a muchos trabajadores que queden disponibles y yo que voy a todas las reuniones de las ONG a las que pertenezco (CDR, UJC, FEU) o me meto en todos los debates político-económicos que se generan a diario puedo constatar que es un viejo reclamo de la población y que analizando debidamente permite que se oxigene la economía. Dice el comandante que Revolución es sentido del momento histórico, la eficiencia y la prosperidad económica son los reclamos de este momento en Cuba, todos los cubanos lo sabemos y queremos que se avance en esto. Los universitarios cubanos, como en cada momento, seremos partícipes de los grandes cambios y como queda claro que son para bien, pues bienvenidos sean.
Luis,
Solo me resta decirte: ¡Suerte muchacho!
saludos cordiales,
Luis Antonio Diaz dice: «hasta el punto de poder afirmar que lo que no es eficiente y económico no es socialista.»
Entonces mi joven amigo, le llamaremos al USA, Los Estados Socialistas Unidos de America! por que los yumas son eficientes y economicos, fijate que todo el mundo quiere que los americanos le den creditos! incluyendo al Gobierno de la Habana!! y por ese camino, entonces, la mayoria de los ineficientes dirigentes cubanos y empleados, que son? Liberales o Democrata Cristianos…jijiji…yo como conservador no los quiero ni jungando jajaja Saludos
Bueno Tony, para ser rigurosos con tu análisis no creo que tampoco entren los «yumas» en el concepto ya que tienen un déficit fiscal del carajo.
Oye, y ni se te ocurra decirle eso a un yuma!! que es como mentarles la madre!!
Un saludo cordial,
Alejandro, debi ser mas exacto, me referia a las empresas privadas y la economia de mercado, como conservador, prefiero los gobiernos pequeños, y el de los EEUU, no clasifica como rigurosamente «economico», Canada, con el Partido Conservador en el poder, esta mucho mejor que los EEUU y como es logico, mucho mejor que Europa tambien…touché
¿No me diga? ¿No conoce el enorme déficit fiscal de su «entrañable país»? ¿No sabe que le están suplicando a los chinos que revalúen su moneda, porque no pueden competir? ¿No sabe que inventan una guerra tras otra porque la mayor parte de su producción es del complejo militar industrial? Actualícese, para que su yanquifilia no lo haga decir disparates.
Tony:
Tú sabes que los capitalistas, ni son tan eficientes, ni tan listos. A pesar de todo el salvamento que les han entregado a los banqueros ladrones, y a los empresarios corruptos y especuladores, ni han salido de la crisis, ni el pueblo norteamericano está viviendo mejor. No ya para hablarte de los griegos y ahora los españoles. Tony, 44 millones de pobres en los EEUU son cuatro veces la población de Cuba. Es posible que se vea como una simple estadística, pero en la concreta son 44 millones de gente jamándose un cable. Ayer conocí al Jefe Jefe del proyecto del Marabú en la Habana, durante las discusiones de las Tesis de Doctorado. En realidad no lo conocí, sino que ayer supe que era el funcionario ministerial que atiende a los profes de Camagüey. Después te paso los Datos. El me autorizó a hacerlo.
Gracias EDU, creo que a lo mejor vas a conocer al Dr. Agostino, pues quiere visitar la isla y conversar con la gente del proyecto, espero por los datos de contacto.
Ahora volviendo a los 44 millones de pobres en los EEUU, quiero aclararte, que hay pobres y pobres sin esperanza, no es lo mismo ser pobre en New York, o Chicago, que ser pobre sin esperanza, en las favelas de Rio de Janeiro, o en los cerros de Caracas (debes conocer esas historias bien), por ponerte dos ejemplos, la pobreza en los EEUU, puede tener remedio, la pobreza al estilo de america latina es terrible, en el caso de Nicaragua, donde estuve de visita, te puedo decir que eran pobres con Somoza, eran pobres tambien con Ortega, siguieron pobres con la Chamorro y la democracia, volvieron con Ortega y se siguen comiendo un cable de alta tension, ahora la pobreza generealizada de Cuba, sumando las restricciones politicas, mas el antagonismo constante con los EEUU (acto de torpeza politica, pues no han podido arreglar las diferencias), me dejan la impresion de que realmente es preferible ser pobre en los EEUU (con la esperanza real de poder prosperar), que ser pobre sin esperanza en AL o Cuba.
Pero yo espero que los cubanos, sean capaces de utilizar el potencial humano que tienen y sean capaces de revertir este proceso negativo, que yo veo en la sociedad cubana, y te digo mas EDU, considero que el Presidente Raul Castro, esta dando los primeros timidos pasos, para iniciar las reformas tan necesarias en el pais, pero esas reformas son mas tipicas de nuestro PCC (Partido Conservador de Canada) que del PCC (Partido Comunista de Cuba) donde tu militas, de ahi el debate Tony/Calvet, pues considero que el Gaito es un «miope parcializado», que no quiere ver lo evidente, Cuba marcha hacia una economia de mercado!
Una ves mas, mil gracias por tu ayuda EDU, y con tremendo «fricandon» -3 grados esta noche en Montreal, te deseo un feliz fin de semana a ti y a todos los foristas. Saludos
……..por que los yumas son eficientes y economicos, fijate que todo el mundo quiere que los americanos le den creditos! …….
Solo con el desconocimiento total de la economía norteamericana o el bajo nivel de información se puede hacer tal afirmación, el creditor numero uno de la economía Yuma son los chinos y el tercer lugar lo ocupan los rusos, baya eficiencia esa, la burbuja económica norteamericana es tal que en estos días el Bank of American ha tenido que frenar las operaciones de recuperación de hipotecas, imprimen $ sin un respaldo económico real, estas y muchas cosas mas son publicadas por ellos mismos y a todos los Tonys que viven en la USA los ha favorecido el solo hecho de ser cubanos, así que yo en su lugar pediría todo los días porque perdurara muchos años mas la revolución cubana, gracias a ella gozan de muchos privilegios que no poseen los ciudadanos de el resto de los países de América Latina en la Yuma, aunque realmente dentro de la sociedad norteamericana poco a poco alguno de sus ciudadanos comienzan a preguntarse porque parte de sus impuestos son destinado a mantener una política de fracaso por mas de 50 años, muchos se preguntan porque tenemos que perder cientos de millones manteniendo el globo este de los cubanos recientes en la Yuma, cuando por el contrario podemos ganar miles de millones si estimulamos el comercio y levantamos el ya caduco bloqueo, y como es conocido los Yumas adoran el $, así que si de eficiencia económica se trata el bloqueo solo le trae perdidas y llegara el día en que su mercado dejara de ser interesante y cada día que pasa lo demuestra, en lo que ellos se involucran en guerras que debilitan su economía otros aprovechan para desarrollarse y echarlos de mercados en lo que antes eran fuertes, por eso cada día tendrán que pagar mas caro el galón de gasolina y toda la materia prima que saqueaban de América Latina y toda la mano de obra barata cada día sera menos Y ENTONCES ANALIZAREMOS LO EFICIENTE QUE FUE LA ECONOMÍA DE LOS YUMAS jijijijijijijijiji
Fantom
Perdon, los chinos han comprado los TB treasury bills, y tienen billones de dolares en ellos, si bien pueden venderlos a descuento y crear un caos, China seria el primer perdedor en este juego financiero. Para eso necesitarias entender el mercado y tener acciones en la bolsa como yo, entonces podrias decirme mal informado, etc… jajaja.
Encuanto a las ganancias con Cuba, por favor amigo, Uds. no tienen mas que la Republica Dominicana, Jamica o Nicaragua, y ninguno aporta mucho en el comercio con EEUU…Canada, donde yo vivo, siempre ha tenido comercio y buenas relaciones con Cuba, y no dejan de ser (Cuba) otro subdesarrollado pais del tercer mundo, conocido solo como destinacion barata de turismo de invierno, asi las cosas este siglo no sera el siglo de America Latina (lo siento por Uds.) pero a lo mejor es el siglo de los Asiaticos!!! Saludos
Fantom:
Sigue durmiendo de ese lado, que te vas a caer de la cama.
Pero tu preocupacion, Luis Antonio, la comparte todo el pueblo de Cuba, y todos los que vivimos en el exilio tambien, pues tenemos familia y amigos que viven en la isla, me uno con Alejandro, para desearte mucha suerte en tu futuro laboral. Saludos
¿Has visto que ya te he contestado a tu repentina defensa de los parias de la tierra? (está en Calvet-Tony en la entrada de los 100.000 hits)
No sé se se te ha ido la olla, pero sigo sin entender qué interés tenía la extraña asociación medidas económicas en Cuba-neoliberalismo-conflictos en Europa-izquierda callada. ¿Es una charada?
Mi socio Josep Calvet, solo queria llamarte la atencion, a que los cambios hacia una economia de mercado, en Cuba, llevan aparejados un desempleo inmenso, como es logico, le encargaron a la CTC, el trabajo sucio de hechar a la calle a los trabajdores, el PCC se mantuvo al margen, para no perder la «cara», ahora la vieja Europa, se estremece con los enfrentemientos de obreros y estudiantes, enfretando a los Gobiernos, e increiblemente la Habana, no se solidariza con los «luchadores», como siempre ha hecho durante decadas.
Yo naci y me eduque en Cuba, por lo tanto me percato del distanciamiento oficial del Gobierno de la isla, con las causas de la emancipación obrera, que tanto han cacareado en los ultimos 49 años, en este 2010 ya no tanto como antes, asi como tambien el hecho, de que los universitarios cubanos, solo salen a la palestra cuando llegan las orientaciones de arriba (como en el caso de Ecuador por ejemplo), pero si no, son incapaces de demostrar iniciativa en esta area.
Para mi esta claro Josep, que Cuba avanza hacia cambios estructurales inmensos, que la llevaran mas temprano que tarde al Capitalismo, todo lo que yo recibia del estado cubano, cuando vivia en la isla, ya no existe, y si me ves preocupado por los pobres de este mundo, bueno Francia en este caso, es porque en Quebec, las noticias de la Francia son de primera plana, por razones obvias.
Lo unico bien interesante, que has dicho ultimamente (tu posicion izquierda caviar, resalta en tus complicados articulos), es la explicacion que existe de lo que son los funcioanrios publicos en España, estoy muy de acuerdo contigo, porque en Quebec, es identica la situacion!!! Ahora te hago un paralelo entre Quebec-España-Cuba, te imaginas la resistencia a los cambios, por parte de la burocracia estatal y partidista en Cuba? Saludos
Bueno si tu objetivo era dar a conocer que tienes acciones en la bolsa creo que lo has logrado jajajaja, cualquier tonto puede tener acciones en la bolsa lo que no resulta un indicativo de conocimiento del mercado, ademas porque estas tan seguro de que yo no tenga acciones en la bolsa?, si todo fuera tan bonito como tu dices no hubiesen crisis tan fuertes, los parámetros solo fluctuarían unas veces mas otras menos pero no se irían a los extremos críticos causando el efecto domino, la bolsa no es mas que una gran pirámide donde en ocasiones todo depende del fraude y la desinformación, la capitalización de las empresas en ocasiones están sobre valoradas y en otras sub valoradas por lo que las acciones no son mas que un juguete en manos de aquellos que les gusta jugar a la fortuna nada mas, y me parece muy poco inteligente subestimar las economías de los países de América Latina solo necesitan unidad y no se si te has dado cuenta pero el camino de la unidad ya esta en marcha, pero bueno como dice el dicho vivir para ver
Otra aclaracion mas, en la bolsa hay inversionistas y hay especuladores…vamos a estar claro fantom! Saludos
// ¿Pacto? //
«…conocemos que existe un gran pacto social entre el gobierno y el pueblo, que ha sido lo que ha permitido que la revolución se mantenga»
¿Pacto, qué pacto? No puede haber pactos cuando una sola de las partes tiene toda la fuerza. «La revolución» se mantiene precisamente porque usa toda esa fuerza a su conveniencia. Ahora la usa para dejar en la calle a cientos de miles a quienes *por cuarenta años obligó a trabajar exclusivamente para ellos*.
Hay que dejar de ver al gobierno o a «la revolución» como una entidad independiente que decide y a la que hay que pedir y agradecer. El gobierno de un país tiene que ser sólo una institución *establecida y controlada por la totalidad de los ciudadanos*. Eso es difícil, complejo, de establecer, pero es posible e imprescindible.
Cuando es así y sólo cuando es así un gobierno es legítimo (los «emiratos» y «reinados», por poner un ejemplo bien distinto, no son gobiernos legitimos).
Tenemos que meditar y trabajar mucho para establecer un gobierno legítimo en Cuba.
Saludos.
Existe una gran diferencia entre pacto y partes, yo creo sinceramente que si el todo responde a los que representa(conceptual y prácticamente) no hace falta partes, el gobierno en Cuba es el pueblo, la Asamblea Nacional tiene un componente obrero elevadísimo, no es por ver la paja en el ojo ajeno, pero paises que dicen que tienen partes como EEUU tienen un cenado con un 44% de millonarios, ahí si no hay representatividad.
// El gobierno NO es el pueblo //
Muchas gracias por responder, Luis Antonio. Es necesario responder (y con sustancia, claro).
Tú mismo hablaste de las partes existentes («pacto entre pueblo y gobierno»).
Es tremendamente ingenuo pensar que porque los miembros de la Asamblea Nacional tienen en su mayoría orígenes de diversos sectores de la población van a representar con efectividad a esos sectores de la población. Esos miembros son estrictamente chequeados para asegurarse de que son sometidos al PCC. ¡Y ni así los dejan decidir cosa alguna en los diítas que se reunen al año!
En los EEUU los representantes en las asambleas nacionales son sumamente deficientes, responden a muy variados intereses *que saben como interactuar con ellos* para influenciarlos. Mi queja no es que en Cuba «no es como los EEUU», yo no quiero que nosotros copiemos a los EEUU ni a nadie. Lo que quise y quiero tratar de dejar bien claro es que en Cuba el sistema de gobierno sí es una entidad totalmente separada de la población y responde a los intereses (¡y caprichos, muchas veces!) del grupito en la cúpula*.
Saludos.
Llevan «trabajando y meditando» más de 52 años… y la Revolución sigue y seguirá ahí, porque es nuestra Revolución. Los cubanos cuando hemos querido cambiar algo, entiéndase independencia de España, tiranías de Machado y Batista, neocoloniaje nortemericano, no hemos tenido que meditar mucho: nos hemos lanzado a la lucha.
¿Cómo la Revolcuión se mantiene contando con la oposición y la guerra manifiesta del gobierno del imperio más poderoso que ha existido en la historia? Por lon que dice Luisito: En Cuba, pueblo y Revolución es una sola cosa.
// NO se ha meditado y trabajado con efectividad //
Saludos y gracias, Manuel.
My desafortunadamente nunca hemos tenido a nadie de verdad meditando y trabajando con efectividad para desarrollar una conciencia cívica popular y avanzar para llegar a tener un sistema de gobierno que sirva, encamine bien al país y del que podamos sentirnos orgullosos.
Los españoles dejaron el control de Cuba hace 100 años y todavía no sabemos gobernarnos. No podemos darnos por perdidos, no podemos declararnos incapaces, ¡hay que insistir, porque unos pocos que se muevan en la dirección correcta llegan a encaminar a resto bien!
(Y lo de «pueblo y revolción son una misma cosa», es teque barato. No imagino que ni tú mismo seas *tan* ingenuo.)
Saludos de nuevo.
Chico pero que empeño con la palabra socialista. ¿No es mas facil decir: Lo que no es eficiente es ineficiente?
Evelio, ¿quién dijo que el capitalismo es eficiente? Mientras hay un solo ser humano que muera de hambre, miserias y enfermedades ese sistema no será eficiente nunca. El sistema económico social que defiendes, lo permite, mientras alguien como Bill Gates, que todo el mundo sabe como se hizo multimillonario, posee 57000 millones de Euros, y hasta hay que santificarlo por unas limosnas que suelta de su inmoral fortuna. Y es ineficiente el capitalismo, porque para que los del Club Bilderbenrg vivan como Pachás hay que permitir la destrucción del mundo. Lo jodido es que cuando eso ocurra, ni esos Pachás, aunque ellos piensan lo contrario se salvarán, y son los que más tienen que perder en este mundo.
Edu:
Fidel y su grupúsculo viven como Pachás ¿Conoces El Pájaro Azul», el yate rápido de Fidel? ¿Su coto de pesca en Cayo Piedras?, ¿Su coto de caza en Pinar del Río con calsesas barnizadas y jaurías de perros de raza? Yo los ví, no me lo contaron. Y hasta le «robé» unos pargos de «su» coto en Cayo Piedra, ya que pesqué allí. ¿Cómo se pagan todas esas propiedades? (Y las que no he visitado, pero que conozco existen)
La tontería de los marxistas es que claman ser materialistas y defienden una solución social que tiene más que ver con la magia que con la realidad objetiva. El socialismo de economía estatizada ha fallado en todas partes y bajo todas las condiciones sociales y tipos de países y ahora está demostrando su fracaso en Cuba. Simplemente no se puede dar lo que no se produce.
Y sí, hay gente que se muere de hambre (también en Corea del Norte por cierto) y las habrá mientras no hay democracia, gobiernos interesados en la educación y leyes que nivelen el campo de juego tanto como sea posible para todos los ciudadanos y defiendan los derechos humanos. Por esos cambios debemos luchar, pero eso no significa que haya que tirar la única economía que ha demostrado funcionar y la organización política menos mala para organizar la sociedad (la democracia multipartidista). Esto lleva tiempo, educación y evolución. No existen recetas mágicas. Enquistarse en defender un sistema que ha probado ser un fracaso, no es lo que traerá avance a nuestro país.
Esa teoría de que los países pobres son pobres porque los ricos les quitan lo suyo es incorrecta. En 1959, Cuba estaba mejor económicamente que Singapur, Hong Kong o Corea del Sur; hoy esos países son parte del Primer Mundo,¿ Hicieron revoluciones socialistas? Todo lo contrario. Y Cuba, ¿dónde anda hoy? Contenta porque aún está mejor que Haití y El Salvador. Y en eso no tiene nada que ver el embargo. El embargo nunca impidió que se permitiera a los cubanos crear sus propios negocios ni, incluso, que se facilitaran inversiones de otros países. ¿Por qué Cuba no lo hizo antes y lo hace de forma tan tímida ahora? Porque el gobierno, de clara vocación totalitaria, siempre ha querido mantener el control de la economía y de toda la vida de la ciudadanía aún a costa de atrofiar la economía y dificultar el desarrollo de la creatividad de pueblo. No hay de otra.
El despido de medio, y luego de medio millon mas de trabajadores es a todas luces una prueba, como bien dijera nuestro Comandante en Jefe, nunca bien ponderado Fidel, de que el modelo socialista, con la caida del Campo Socialista, se agoto.
Era una medida economiicamente, axiomatica y un primer paso en la direccion correcta ….
El problema ahora, es peliagudo:
El actual equipo de gobierno no es el mas indicado para iniciar reformas de economia de mercado. Han enviado a la calle a semejante ejercito y se aparecen con listas «medioevales», pequennas y sometidas a limitaciones ridiculas.
Estamos hablando de un millon de personas. Les advierto que puede arder Troya.
Tienen que entregar la tierra, no solo darla en arriendo. Tienen que acabar con el sistema de acopios y permitir que los precios se formen libremente. Sin eso, persiste la burocracia y se matan los estimulos.
Tienen que privatizar la gastronomia.
Orlando, afloja mi socio, se agoto el socialismo!…pero tu eres inagotable!! jajaja. Saludos
Luis Antonio:
Es muy bueno que reconozcan la necesidad de la eficiencia y de cambios grandes en el sistema económico cubano y no como los franceses que ahora quieren destruir el país porque les aumentaron 2 años la edad de retiro.
Espero que tu generación sea capaz de romper con el estancamiento económico, aunque para ello tendrá primero que romper con varios prejuicios arraigados como de que ser rico por su esfuerzo e ingenio es malo, que la propiedad privada es mala, que la propiedad estatal puede ser mas eficiente que la privada o que hay que garantizar a toda cosa un nivel de absoluta igualdad entre la población.
Por otra parte, tus esperanzas de que gracias al fuerte pacto entre gobierno y pueblo nadie quedará desamparado son lindas, pero debes recordar que los gobiernos no producen nada, y la capacidad de ayudar esta determinada por lo que puedan recaudar. Con esto te digo que si un gobierno es pobre, porque la economía no produce mucho, este gobierno, aun con las mejores intenciones, no tendrá mucho para repartir, así que el nivel de protección que podrá ofrecer estará cada vez mas cerca del desamparo mientras menos eficiente sea la economía.
Es una pena que medidas como esta y otras más que son necesarias no se hayan tomado 20 años atrás, pues entonces no se habría llegado a esta situación, ni esta juventud tendría que enfrentar esta incertidumbre.
Te deseo suerte en tu futuro profesional.
Se le agradecen sus consejos que nos llevarían directo al capitalismo. Ya pasamos por ese pueblo y conocemos desde su parque hasta los arrabales. Sus consejos han llevado a cientos de países en el mundo a tener una situación que da pena, tienen 800 millones del mundo pasando hambre, cientos de millones de analfabetos y ahora hasta la culta y rica Europa se ha lanzado a la calle porque no aguanta más. dicho sea de paso, ¿qué democráticos se ven los policías europeos ante las manifestaciones.?
Manuel:
¿Y por qué, en tu opinión están bien las protestas europeas y también está bien que en Cuba nadie proteste por las mismas medidas? ¿No es una contradicción?
Por otra parte, ¿lo que están haciendo en Cuba de ampliar el sector privado, terminar con el pleno empleo y crear una capa de desempleados no es introducir mas capitalismo?
Y recuerda, lo que ha sacado a China y Viet Nam del fondo del subdesarrollo no es el socialismo sino el capitalismo. Las economías de ambos países son economías de mercado, o sea, capitalistas. ¿Y qué está llevando a Brasil y Chile hacia el Primer Mundo, esta haciendo crecer a ritmo rápido la economía de Perú y llevó a Corea del Sur, Hong Kong, Singapur, Taiwan, de ser sociedades subdesarrolladas a potencias económicas? ¿Qué sistema económico existe en los países escandinavos? Y sí, me dirás que en Perú, Brasil o Chile hay muchos pobres y es cierto pero, para poder darle a esos pobres, primero hay que producir, porque las intenciones y las consignas no dan de comer.
Dime ahora uno, un sólo país unipartidista de economía estatizada que sea una potencia económica. ¡Por favor! Dejemos ya el cliché del capitalismo malo, que en estos últimos 20 años ese capitalismo ha sacado de la pobreza a mas gente, tan solo en la India y China, que varias veces la población de Cuba.
Amigo Luis,solo cuando comiences a pinchar podras comprender muchas cosas que ahora solo puedes ver de lejos por tu condicion de estudiante.Una cosa es reirse en el ba~o y otra es ba~arse en el rio.
Todo el mundo aplaude que el gobierno este intentando destrabar el cuello de botella creado por ellos mismos,asi como las medidas que se implementen para solucionar problemas creados por el mismo sistema a lo largo de mas de medio siglo.La unica preocupacion que se tiene es que lo hagan mal y que lejos de solucionar problemas creen otros.
Yo no voy a hablarte acerca de lo que creo sobre esas medidas porque este post no parece el marco apropiado.Mas bien quisiera que todo te vaya bien una vez graduado y que tengas empleo una vez que finalices tus estudios.
Pero cuando dices que: lo que no es eficiente y económico no es socialista tienes que tener en cuenta que eso es algo que aun no se ha demostrado.Mas bien se ha demostrado lo contrario.
La eficiencia y la productividad son elementos que ustedes tienen que aprender del capitalismo.Un pais tan poderoso como China solo llego a su actual nivel economico cuando se deshizo del viejo sistema stalinista(centralizado) de produccion y convirtio su economia en totalmente capitalista.En otras palabras,a China de socialista solo le queda lo de un partido unico y su nombrecito.Nada mas.
Salud y suerte.
Un saludo
El socialismo tiene que evolucionar compadre, los modelos cambian como cambia la moda y la vida, pero los valores, principios y la historia si no cambian nunca. No creas que desconozco lo que ocurre en los centros de trabajo, yo vivo en un barrio, hablo con las personas , mis padres pueden ser de los que queden disponibles e incluso estudio una carrera que hace mucha práctica laboral en empresas y conozco con profundidad las interioridades del asunto y lo que significa para las personas este reordenamiento, pero hay que avanzar y asegurar el futuro, hacernos de una economía fuerte sin renunciar a los logros alcanzados en materia social y política.
Perdona que te pregunte ¿De que socialismo hablas?
«La política no llena la azucarera»
Carlos Varela.
Jorge Alejandro:
En realidad es «la política no cabe en la azucarera.»
Un Saludo,
Me sorprende el conformismo de los trabajadores cubanos y del sindicato que los representa.
En casi cualquier otro país del mundo por la centésima parte de eso las calles arderían. ¡Pero si en España hemos tenido una huelga general por una rebaja del 5% en el salario de los funcionarios público! … y todo el mundo se sorprendió de la debilidad de la respuesta de trabajadores y sindicatos.
Sin embargo, ahora que lo pienso, no me sorprende nada de nada. La debilidad de la respuesta frente a esa agresión contra los trabajadores es consecuencia de la falta de esperanza. Mientras que un trabajador español conserva la remota esperanza de que su protesta hará rectificar al gobierno, eso no pasa con un trabajador cubano.
El gobierno cubano jamás rectificó en respuesta a las protestas populares.
En trabajador cubano sabe que si saliese a la calle a protestar, no sólo no lograría nada, sino que se arriesgaría a la cárcel … o a algo peor.
Cuando un equipo de fútbol pierde los partidos, para empezar, se le echa la culpa al entrenador. Este es el primero que se cambia esperando mejores resultados.
En el post se habla de los técnicos de Rayos X, como si ellos tuviesen la culpa de sobrar en ese puesto de trabajo. Para empezar deberían de echar a los directivos del hospital. Entonces los nuevos directivos deberían de reorganizar el trabajo para que nadie sobrase.
¿Cómo es posible que sobren trabajadores?
¿Es que no hay trabajo que hacer en Cuba?
Basta ver la situación de las infraestructuras y los servicios para darse cuenta de que en Cuba no sobran manos, sino que faltan.
Aunque, bien pensado creo que he apuntado demasiado bajo. El problema no está en los directivos de ese hospital.
El problema está mucho más arriba. Esos que sabeis son los que hay que cambiar.
Todos los problemas de Cuba estan mas arriba, solo hay que solucionar dos o tres, o cuatro que estan mal puestos y quedamos listos.
Gabriel, desembarca en Cuba con una tropa, y yo te voy a hacer un cuento del conformismo de nuestro pueblo. Con lo que no nos vamos a conformar nunca es a ser esclavos de un imperio, que nos bloquea para matarnos por hambre y enfermedades. Ahora mismo, el hermano de un amigo, de solo 15 años, está en terapia intensiva, y necesita un antibiótico de 4ta generación yanqui, que tus socitos tienen prohibido venderle a Cuba, y está llamando a Venezuela, a un socio, para que se lo mande con urgencia. Ustedes que se dicen tan cubanos, protesten por eso, en vez de hacerle el trabajo sucio a los yanquis. Eso es lo que indigna de ustedes, lo que se rebajan con tal de quedar bien con los yanquis, y después de todo se golpean el pecho nombrándose cubanos 100%. Eso es ser fariseos, no cubanos. Todo lo que dices es mentira de cabo a rabo, pero no me voy a tomar el trabajo de responderte, porque ya te voy conociendo. Con la historia de los que se sacan los ojos en prisión, tengo ya un botón de muestra. Además de eso estás incitando a la violencia y la insurrección popular. Yo te emplazo, si tú eres tan hombrecito, ¿porque no vienes a protestar tú? o mejor, haz lo que hizo Fidel, arma tu propio Granma y desembarca en Cuba. ¿Qué, te falta valor? Ah, no jeringues.
Edu:
Es triste lo que le sucede al niño pero, si tu socio puede pedirle a alguien en la hermana Venezuela que le envíe la medicina, ¿El gobierno cubano, que teien muchos mas recursos no puede pedírselo a la embajada cubana allá? ¿Ya no hacen como cuando el CIMEX ponía empresas importadoras/exportadoras en otros países y compraba a USA y luego lo enviaba a Cuba? ¿El gobierno no tiene a nadie en Venezuela (que está llena de cubanos, que pueda hacer ese tipo de transacciones? ¿ Ese antibiótico sólo lo producen los USA y nadie más? ¿Crees que a Fidel Castro le faltó algún antibiótico cuando estuvo enfermo debido al embargo? Me disculpas, pero en ese caso pude ser mas bien falta de dinero en el país para comprarlo, que lo que impide el embargo.
Mañana mismo yo voy a enviar desde los USA medicinas (vitamina B-12 inyetable) que mi madre no ha podido encontrar allá, pues tiene neuritis periférica y esa no es una medicina que solo se hace en USA, sino en una pila de países, de hecho, yo la encargue en Canadá y la envío a Cuba desde USA sin problemas. Si yo lo puedo hacer, ¿el gobierno no lo puede hacer para salvar al niño?
Se mueren personas en Cuba porque el bloqueo no deja vender a Cuba ciertas medicinas, y después se dice que Cuba no escatima los costos y vulnera el bloqueo para salvar una sola vida?
Vuelvo a mencionar el punto, Cuba tiene miles de testaferros en el mundo, ha creado cientos de empresas y usado mecanismos financieros internacionales para vulnerar el bloqueo, pero al parecer no ha creado una sola empresa que pueda importar estas «medicinas únicas imperialistas» ?
Cómo hacen con los equipos de cómputo entonces?
Las redes del ministerio de comunicaciones están soportadas sobre routers y switches de marca «CISCO» y muchos servidores «HP» ambas compañías bien americanas y para ponerle la tapa al pomo usan mayormente Windows OS (Microsoft incluso ha sido acusada por el Granma de someterse a intereses imperialistas). Canada es el principal proveedor de Copextel y otras empresas importadoras de este tipo de equipamiento y lo compran al mismísimo precio que está en el mercado para todos (con garantía incluida).
No pueden usar esos mismos mecanismos para comprar las medicinas también?
Pero Edu,
¡Estas invitándonos a que comencemos una guerra civil en Cuba!
¡Y piensas que matar cubanos es algo patriótico!
¿Crees que esa es manera de luchar por recuperar la unidad de Cuba?
Una guerra civil en Cuba haría más daño que cien años de Comunismo.
Justamente el desafío consiste en recuperar la unidad de Cuba, es decir, construir una Cuba del futuro donde quepan cubanos de todas las opiniones. Difícilmente se lograría eso después de una guerra civil donde los perdedores quedarían terriblemente marginados.
Estás haciendo unas declaraciones muy irresponsables y muy anti-cubanas.
Jamás he incitado a la violencia. Respecto a lo de «insurrección popular» tendrías que definir el término con precisión.
Estoy incitando a que los cubanos simplemente se levanten y digan bien alto que no quieren a los gobernantes que tienen ahora.
¿Es eso una «insurrección popular»?
Si lo es, la apoyo.
No he dicho que los presos se sacasen los ojos en prisión.
He dicho que el ex-preso político Normando Hernández ha declarado que fue testigo de como un preso se automutiló sus ojos —con la intención de que lo ingresasen en prisión— de modo que terminó perdiendo la vista.
No voy a decirte en que consistió la automutilación para no estropearte la comida.
Obviamente la intención de ese preso no era perder la vista, sino hacerse un daño reversible, que obligase a que lo hospitalizasen.
No fue la única historia de automutilación que contó. Tampoco Normando fue el único ex-preso que contó esas historias.
Es un patrón que se repite. Existen testimonios independientes y repetidos que consistentemente cuentan que en las prisiones cubanas hay presos que se dañan a propósito su salud para provocar estancias en hospitales, donde las condiciones de vida son mejores.
@Luis Antonio Díaz
Te felicito por el artículo. Tal vez en este post (entrada en castellano) está una de las claves del futuro inmediato de tu país. Me refiero a un cambio importante en todo lo referente al mundo laboral, es decir a la participación de los trabajadores en el proceso productivo. No voy a aportar nada sobre ese mundo del trabajo en el actual proceso de reformas y tan sólo un ejemplo personal.
Soy funcionario del estado español, es decir, se hacen unos exámenes, se gana una oposición y ya eres trabajador del estado para toda tu vida. No se te puede echa a la calle hagas lo que hagas: lo hagas bien o lo hagas mal. Además los mecanismos de control de tu trabajo, son casi inexistentes. Se controla lo más llamativo, cumplir un horario, no abusar de las baja laborales, y poco más. Eso en general en todo el funcionariado. En educación, la cosa es mucho más sutil porque se dice que cada maestrillo tiene su librillo, o sea que puedes hacer de tu capa un sayo. El márgen para hacer las cosas es muy amplio y puedes cubrir el expediente, o sea hacer lo mínimo, o bien escoñarte para tratar de hacer las cosas bien. Puedes formate o no hacerlo, estar al día o no, sudar la gota gorda para obtener los mejores resultados de tus alumnos o sencillamente vegetar.
En ese contexto (que diría yo tiene cierta similitud con otros modelos en otras latitudes) no hay demasiados estímulos para la excelencia. En educación los estímulos de mucha gente no están en el sistema, sino fuera de él. Es la ideología de miles de personas que queremos una escuela laica, no sexista, participativa, compensadora,de calidad, la que nos obliga a trabajar lo mejor posible. Pero el que no siente una motivación así, o de otro tipo, no se siente muy motivado. No hay carrera profesional. No hay esfuerzos recompensados. No hay promoción.
Durante años no he compartido ciertos postulados de una izquierda «equivocada» en este tema del funcionario educador, cuando se defendía que ‘todo el mundo deber cobrar lo mismo’, ‘un director lo mismo que un tutor’, etc. Un falso igualitarismo. Eso lo defendían normalmente personas que ciertamente no necesitaban ningún estímulo para hacer bien su trabajo, pero era un gran error. Le daban a aquellos/as que se tomaban el trabajo educativo como un trabajo menor, la gran oportunidad de trabajar poco y cobrar lo mismo que el que salía el último y ponía la alarma para los cacos. Un error.
A igual trabajo igual sueldo. A desigual trabajo desigual sueldo. No hace falta que eso se aplique sólo en las fábricas. Hace falta que se aplique en todas partes, aunque no se trabaje con tornillo producidos o metros cuadrados de pared levantados que es más medible.
En estos días, en este tema de los cambios en la economía cubana, se lee algo así como que todo eso que se empieza a plantear, se podría haber hecho antes. No está muy claro. Tal vez sí, tal vez no. En cualquier caso lo más importante es el hoy y el ahora. Lo pasado, pasado está. Lo pasado tiene muchas explicaciones que justifican que muchas veces, no se haya hecho lo mejor, sino tan sólo lo que se podía hacer.
Sigue pendiente el gran tema, que no es a mi entender, la gran justificación. El bloqueo económico a Cuba por motivos políticos. Antes de ponerme a escribir estas líneas, era increíble las cosas que me llegaban por correo, por suscripción, de temas muy variados. Tres correos me han llamado la atención. Dos sobre este tema de economía: Sociedad civil cubana se pronuncia contra el bloqueo, El arroz no escapa a la crueldad del bloqueo y el tercero sobre el avance de sitios cubanos administrados en la isla en la web. Pongo los tres y comento brevemente el tercero. En el texto publicado por Yohandry Fontana no aparece La Joven Cuba, puesto que otros blogs o webs tienen más audiencia. Pero de los 55 comentarios que tiene ese último post del blog, bastantes hacen referencia a La Joven Cuba, y muy,muy elogiosamente. Como dice uno de ellos, LJC está de Moda.
Como he dicho más de una vez, esto de los blogs es un poco/mucho adictivo y se dedica mucho tiempo. La Universidad, las clases, el trabajo de investigación, no olvidéis es lo prioritario en los años de formación. Estar en esta batalla de redes sociales y blogs es necesario, pero descuidar la preparación de las clases, o sencillamente no dedicar el tiempo necesario al estudio, sería imperdonable.
Bloqueo 1: http://www.ain.cubaweb.cu/2010/octubre/21edsociedad-civil.htm
Bloqueo 2: http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=3636
Blogs cubanos: http://yohandry.wordpress.com/2010/10/17/cuba-alta-popularidad-de-sitios-islenos-en-la-web/
Gracias por tu comentario
@LJC Tenéis configurado los comentarios para un sólo enlace.
Añado aquí el segundo que menciono en el texto.
Bloqueo 2: http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=3636
Continuación:
En el texto publicado por Yohandry Fontana no aparece La Joven Cuba, puesto que otros blogs o webs tienen más audiencia. Pero de los 55 comentarios que tiene ese último post del blog, bastantes hacen referencia a La Joven Cuba, y muy,muy elogiosamente. Como dice uno de ellos, LJC está de Moda.
Blogs cubanos: http://yohandry.wordpress.com/2010/10/17/cuba-alta-popularidad-de-sitios-islenos-en-la-web/
Eso de que nadie quedará desamparado bajo la revolucion es una afirmacion
vacia de contenido que simplemnte con repetir de Granma pa abajo
NO se la cree nadie.
?Acaso los que han abandonado un sistema que satisface las expectativas de
muy pocos y quienes siguen abandonando el pais, se consideran muy
amparados? ?Por que Cuba tiene una tasa de natalidad tan baja? ?Por que las mujeres
cubanas no quieren traer hijos a una sociedad que por arte del
birlibirloque tan bien los alimenta viste, calza, entretiene y ampara ?
Todos tienen sueños, los que no le alcanza lo que hay en Cuba por supuesto que se irán, pero los que se quedan tienen una serie de beneficios que les permiten continuar, además que lo poquito que hay se reparte PAREJO.
Luis.
Precisamente «repartir parejo» es uno de los errores mas serios que se pueden cometer en cualquier sociedad y al final, además no es justo. Ni siquiera es socialista pues según los marxistas la ley distributiva del socialismo es «de cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo», o sea, lo mismo quwe se hace en buen grado en el capitalismo. La igualdad que tu planteas corresponde al comunismo cuya ley distributiva es » de cada cual según su capacidad y a ada cual segun su necesidad» y eso, aún nadie lo ha alcanzado en la tierra aunque los países capitalistas desarrollados son los que más se acercan a eso. Mientras no exista «El Hombre Nuevo», la desigualdad de ganancias ( no de oportunidades), con su concomitante desigualdad de niveles de vida es un estímulo para el trabajo y al igualdad, todo lo contrario.
La ansiedad de la populacion es clara, las medidas tomadas a «medias» (como dice Guiteras, en un comentario) solo crean mas incertidumbre, este articulo analiza esta situacion…
http://www.globalpost.com/dispatch/cuba/101020/cuban-people-jobs-economy
Unido a todo esto el Gobierno de la Habana, ha recibido cuatro malas noticias esta semana como dice la prensa de por aca…
1.- Moratinos fue al piso.
2.- El presidente Obama, esperara por mas cambios, antes de tomar desiciones sobre la politica de EEUU hacia Cuba.
3.- La union Europea no piensa cambiar mucho las reglas del juego con la Habana.
4.- Fariña, se llevo un premio y varios Euros de paso, lo que demuestra que las burlas que los viejitos en el poder han hecho al mundo, en los ultimos 50 años, se la estan devolviendo con cremita de guayaba y azucar!!!
El tiempo se le acaba a los ancianos lideres de la Habana.
Asi las cosas me recuerdo de la cancion que Josep Calvet nos dedico a los exiliados hace unos dias, en este blog, se la devuelvo al Gallego con mi autografo y firma…jajaja…
Gallego, ayayayay Canta y no llores…Saludos
Noticias más malas que esas nunca nos han calentado la cabeza. Estamos aquí producto de nostros mismos, no por las noticias de otros. ¿Qué Obama no va a cambiar el bloqueo? Otros diez presidentes no lo han cambiado y nostros aquí. ¿Que cambiaron a Moratinos? Llevamos 14 años con «posición común», nos podemos pasar otros 14. ¿Qué le dieron un premio a
Fariñas? Lo más fácil para coger un premio en este mundo es decir que Ud. está en contra de la Revolcuión cubana.
Sigan tejiendo su madeja y nosotros, !aquí!
@ Manuel García Díaz…el final de tu post me recuerda un chiste de mi abuela qpd, me decia que en tiempos de la colonia, un negro esclavo le contaba a su patron, sobre la doma de un potro salvaje…
«patron, cuando el potro pateaba…y yo ahi.»
«el potro corcobeaba patron…y yo ahi»
«Pero negro» le dice el gallego, «tu si tienes resistencia para todo.»
«no patron,» le contesta el esclavo, «desde el primer relincho yo estaba en el suelo»
Asi estan Uds. alla…del suelo no pasa nadie…jajaja. Saludos
@Tony
Siendo como soy profe, no tengo más remedio que corregirte.
Jamás he hablado de los exiliados como un todo. Como tu lo acabas de decir. Lo aclara porque «nos leen» y toca rectificar cuando no se dicen las cosas bien.
No hay un grupo de personas que son los «exiliados». Están las personas que han dejado su país por motivos económicos. Me merecen todo el respeto. Están los que han dejado el país por motivos políticos. Quieren vivir de otra forma y dejan vivir a los demás. Me merecen todo el respecto. Acerca de los que no me merecen ningún respeto, ¡que les toque la lotería, como en Alicia y en País de las Maravillas¡
Tengo un comentario escrito dirigido a ti-Amel y estoy esperando a leer un comentario tuyo reciente y ponerlo cerca.
Mira, yo no se como lo verán los jóvenes universitarios con sus escasos medios de información y conocimientos legales de su país pero yo lo veo como otra de las mas grandes violaciones de los Castros a su propia Constitución Socialista, me explico:
Lo primero es conocer esa constitución:
Artículo 14°- En la República de Cuba rige el sistema de economía basado en la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción y en la supresión de la explotación del hombre por el hombre. También rige el principio de distribución socialista «de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo». La ley establece las regulaciones que garantizan el efectivo cumplimiento de este principio.
Aquí queda claro que el modo de producción basado en la propiedad privada y el trabajo por cuenta propia es ilegal.
Artículo 21°- Se garantiza la propiedad personal sobre los ingresos y ahorros procedentes del trabajo propio, sobre la vivienda que se posea con justo título de dominio y los demás bienes y objetos que sirven para la satisfacción de las necesidades materiales y culturales de la persona. Asimismo se garantiza la propiedad sobre los medios e instrumentos de trabajo personal o familiar, los que no pueden ser utilizados para la obtención de ingresos provenientes de la explotación del trabajo ajeno. La ley establece la cuantía en que son embargables los bienes de propiedad personal.
Este artículo deja bien claro que la contratación de mano de obra es ilegal.
Artículo 137°- Esta Constitución sólo puede ser reformada por la Asamblea Nacional del Poder Popular mediante acuerdo adoptado, en votación nominal, por una mayoría no inferior a las dos terceras partes del número total de sus integrantes, excepto en lo que se refiere al sistema político, social y económico, cuyo carácter irrevocable lo establece el artículo 3 del Capítulo I, y la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera, como se dispone en el Artículo 11. Si la reforma se refiere a la integración y facultades de la Asamblea Nacional del Poder Popular o de su Consejo de Estado o a derechos y deberes consagrados en la Constitución, requiere, además, la ratificación por el voto favorable de la mayoría de los ciudadanos con derecho electoral, en referendo convocado al efecto por la propia Asamblea.
Aquí queda más que claro que para modificar esta constitución se necesita la aprobación de dos tercios de la asamblea nacional y una consulta popular por medio del voto.
Por lo anterior mostrado el estado no tiene ni la facultad ni el poder ni el derecho de implementar por medio de decretos reformas económicas que van en contra del carácter socialista de su propia constitución y como si fuese poco:
Disposición especial
El pueblo de Cuba, casi en su totalidad, expresó entre los días 15 y 18 del mes de junio del 2002, su más decidido apoyo al Proyecto de Reforma constitucional propuesto por las organizaciones de masas en Asamblea extraordinaria de todas sus direcciones nacionales que había tenido lugar el día 10 del propio mes de junio, en el cual se ratifica en todas sus partes la Constitución de la República y se propone que el carácter socialista y el sistema político y social contenido en ella sean declarados irrevocables, como digna y categórica respuesta a las exigencias y amenazas del gobierno imperialista de Estados Unidos el 20 de mayo del 2002.
Todo lo cual fue aprobado por unanimidad, mediante el Acuerdo N.º V-74 adoptado en sesión extraordinaria de la V Legislatura, celebrada los días 24, 25 y 26 del mes de junio del 2002.
¿Como diablos van a modificar ahora el carácter socialista si en el 2002 todo el pueblo voto por iniciativa de Fidel que el carácter socialista es irrevocable? ¿Le van a dar marcha atrás a una modificación constitucional hecha para frenar el impulso de un grupo de cubanos que presento un proyecto modificatorio de la constitución para obtener mas libertades?
Es mas que claro que el gobierno Cubano actúa por encima de sus propias leyes, de su propia constitución y de la voluntad del pueblo, y sobrados ejemplos hay que lo han hecho mas de una vez.
Alain, no entiendo nada. ¿Estás a favor, en contra, o ambas?
Saludos,
Amigo, claro que estoy a favor de las reformas pero lo que quiero exponer es que las cosas tienen que hacerse como establece la ley para todos de igual forma porque si permitimos al estado saltar los canales legales en un asunto que influye en todo el pueblo imagínate que no haría este si solo afectara a una parte.
Con mas detalle, esa Disposición Especial que modifica la constitución se llevo a cabo como debería ser, con referendo popular y la aprobación de los dos tercios de la asamblea, pero no se hizo porque al máximo líder de la revolución se le ocurrió de momento, sino, porque a un grupo de ciudadanos se le ocurrió redactar un proyecto que solicitaba esas mismas reformas económicas en un marco mas amplio, para lo cual cumplieron todas las exigencias establecidas en el Articulo 137. Con la cantidad de firmas necesarias para ser tenido en cuenta en la asamblea nacional y ser sometido a consulta popular, esto por supuesto nunca sucedió y nunca se publico, y a cambio el gobierno llevo a cabo esta nueva disposición especial como proyecto de ley en contraposición del proyecto ciudadano por los medios establecidos en la constitución, de aquí mis preguntas:
¿Por que no se tomaron las medidas económicas en ese momento en el 2002?
¿Por que el gobierno oculto ese proyecto ciudadano y no le dio curso si cumplía con todos los requisitos establecidos por la ley para ser sometido a consulta popular?
¿Por que todo un referendo para modificar la constitución haciéndola inmodificable y ahora con un simple decreto la modifican?
¿El estado maneja la constitución a su conveniencia o a la del pueblo?
¿Esas reformas económicas que se aprueban ahora y que desde hace décadas son mas que necesarias por que se aprueban ahora?¿Son para mejorar la situación económica del país o son para que se mantenga la dictadura en el poder mas tiempo?
Lo que quería demostrar en el comentario anterior es que estos gobernantes que se autotitulan paladines de la verdad y la justicia social violan constantemente sus propias leyes constitucionales, tanto cuando se ve amenazada su permanencia en el poder por causas económicas que cuando el pueblo hace uso de estas leyes para reclamar sus derechos. En resumen ¿Quien va a confiar en esta banda de delincuentes políticos que hacen reformas cuando les afecta sus intereses y no cuando el pueblo las necesita?
Mira, no me leí tu comentario entero porque está muy largo y te fuiste de tema, solamente el principio, el artículo 14 dice basado no obligado, así que no porque te encierras en ese concepto en un sentido tan estrecho, la propuedad socialista fundamentalmente, claro, pero no absolutamente.
JAjaja, asi que me fuidel tema no? YA Entonces permitamos que el gobierno maneje a su antojo la constitucion para hacer todas las reformas que quiera y se acabo el debate.
Otra cosa si no te lo leiste entero cual es el cuestionamiento y la conclusión? es como opinar de una pelicula que no has visto.
Aquí les dejo además un buen artículo con muy buenas explicaciones de los problemas de nuestra patria y de America latina, con una gran enseñanza de política, civilismo y economía.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1366-el-verdadero-camino-del-desarrollo-y-la-equidad
Es singular y recurrente entre los participantes en el foro desde el lado opuesto, insistir en aspectos relacionados con el concepto de democracia. Claro en esto existen, han existido y existirán muchos criterios y puntos de vista. Yo parto de la necesidad reconocida incluso por la “Revolución” y el “Gobierno” en mi interpretación de las palabras del propio Presidente Raúl Castro; de que existen, en ese sentido, en nuestras condiciones, aspectos en los que también debemos introducir cambios.
Ahora me gustaría valorar algunas de las intervenciones relacionadas con esto:
Ricardo E. Trilles
El gobierno de un país tiene que ser sólo una institución *establecida y controlada por la totalidad de los ciudadanos*. Eso es difícil, complejo, de establecer, pero es posible e imprescindible.
¿Pudiera darme una idea de en qué país del Mundo considera existe eso que Ud. está declarando? O Más bien quizás, hacia qué modelo de democracia pretende que debemos cambiar nosotros los cubanos. ¿Al de la Gran Nación del Norte? ¿Al neoliberal de tantos países subdesarrollados? ¿Al de la socialdemocracia desarrollada? Hay mucha tela por donde cortar en un debate. Insisto que la de nosotros debe sufrir transformaciones, pero cual es la que nos está “vendiendo” Ud?
EL INAGOTABLE ORLANDO dice:
El actual equipo de gobierno no es el más indicado para iniciar reformas de economía de mercado. Han enviado a la calle a semejante ejercito y se aparecen con listas “medioevales”, pequeñas y sometidas a limitaciones ridículas.
¿A cuál propone amigo? A Industriales, con Germán Mesa al frente… ó al de los Díaz Balart de la Rosa Blanca, con Posada Carriles de Jefe de la Policía…???
Alain dice:
Artículo 14°- En la República de Cuba rige el sistema de economía basado en la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción y en la supresión de la explotación del hombre por el hombre. También rige el principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”. La ley establece las regulaciones que garantizan el efectivo cumplimiento de este principio.
«Aquí queda claro que el modo de producción basado en la propiedad privada y el trabajo por cuenta propia es ilegal».
Bueno, ahora resulta que nos convertimos además en anticonstitucionales… Yo no soy abogado, ni conozco mucho de estos temas del Derecho, eso tendrá que perdonármelo, pero trato de interpretar su valoración.
La propia constitución dice que la Ley establece las regulaciones para garantizar eso, o sea que no hay que proponerse cambiar la Constitución, si no la Ley.
La propia constitución dice… “sistema de economía basado en la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales…”
Entonces, Ud considera medios fundamentales de nuestro sistema económico a toda esa cantidad de alternativas de empleo calificadas aquí mismos de… “listas “medioevales”, pequeñas y sometidas a limitaciones ridículas.
Por favor…!!! No trate de confundir, las personas que acuden a estos foros son universitarios…
Sobre el problema de la explotación de unos por otros, me parece que se refiere a la posibilidad que tendrían algunas de estas personas de contratar mano de obra, no familiar, o sea otras personas de acuerdo con su necesidad para el desarrollo de una pequeña empresa… no sé una Paladar u otra, claro que no se trate de una estructura diferente, cooperativa por ejemplo, que ya sería otra cosa. Yo creo que si eso se regula, se contrata a esas personas, se paga la seguridad social, etc. Esa preocupación de violación suya no estaría contradiciendo la esencia de nuestra Constitución.
Lo que en realidad sucede, es que se pretende que renunciemos a las esencias de nuestro proyecto, como parte de los cambios relacionados con los conceptos de propiedad y democracia que debemos implementar… Eso no va a suceder, eso no lo van a lograr… no van a ver apocalípticos desordenes, ni huelgas incontroladas, como sucede por allá donde el modelo capitalista no funciona.
Muy a pesar de sus esfuerzos, la unidad entre Pueblo y Revolución, entre Gobierno y Revolución, que es el factor esencial que permite a nuestro proyecto continuar avanzando, no la va a lograr destruir nadie.
Amigo, su nivel de desinformación mostrado en este comentario es muy grande, le sugiero se enfoque en lo que representa el trabajo por cuenta propia en un estado comunista y la contratación de mano de obra y tal ves se de cuenta del disparate que esta hablando y de la violación constitucional que comete el gobierno, por otra parte la democracia no es mas que la representación en el senado o asamblea nacional de todas las partes del pueblo representadas por partidos y no un solo partido donde para llegar a la asamblea es obligatorio ser miembro de ese partido, y los gobiernos son poderes limitados que no controlan a otros poderes como el jurídico o el civil, si quiere conocer en que país esta este sistema solo deje de leer el Granma y pida una visa para cualquier país del mundo salvo un pequeño grupo que aun esta en la era feudal incluido Cuba,
Por favor de este lado también somos universitarios. Por ultimo no sueñe mas lea el enlace que le deje al DDC y compruebe que ese proyecto que usted dice al que no van a renunciar hace rato que no existe y ha fracasado en todos los países donde se quiso implantar obviamente porque limitar la capacidad creativa individual es contranatural, precisamente donde el modelo capitalista funciona muy bien es donde hay huelgas incontroladas como usted le dice, es donde los trabajadores pueden reclamar al los gobernantes sus derechos, el carácter socialista es solo una tendencia de gobierno, la centralización y el monopartidismo es dictadura, ahora con ejemplos, un gobierno socialista pero democrático en Chile durante 20 años ha llevado a ese país al esplendor económico y a la disminución de la pobreza en gran medida hasta colocarlo entre los 30 países mas ricos del mundo precisamente por su carácter socialista, tu proyecto revolucionario al que no quieres renunciar a llevado a uno de los países mas desarrollados de America Latina a la quiebra en 50 años, la historia no empezó en 1959, antes también había, ¿que estábamos con problemas? si, nadie lo pone en duda, los mismos problemas que tenían en ese momento las democracias (Ojo, no hablo de Batista) la mayoría de esos problemas hoy no existen y en Cuba abundan una vez mas, le sorprendería saber cuantos beneficios tiene un obrero en Chile por encima de un obrero Cubano, pero eso es algo que no encontrará en el NTV ni en el Granma.
Sr. Alain, disculpe que no le trate de una manera más amistosa pero realmente no le conozco lo suficiente para tratarlo de otra forma. Veo por su respuesta de que acepta que lo que se liberaliza actualmente desde el punto de vista de la Ley de Leyes en Cuba, no está en contradicción, pues no se trata de los medios fundamentales de producción que establece la constitución.
Hablamos entonces del concepto de propiedad, para Ud. debemos renunciar a lo establecido en la Constitución en el sentido de permitir la contratación de fuerza laboral por parte de personas que de forma autorizada y reconocida por la ley puedan contratar mano de obra en función de poder desarrollar sus negocios. Si de eso se trata entonces debemos reformar la constitución en ese término, so pena de negar nuestra legalidad socialista, le preguntaría a Ud. si opina que poniendo a referendo esa opción sería aceptada por la mayoría de los cubanos…???
Yo opino que sí y por eso no vamos a dejar de ser lo que somos, un país y un pueblo dispuestos a construir una sociedad mejor, en la que impere la solidaridad, la justicia social y las posibilidades para el desarrollo integral de todos sus ciudadanos. Es posible que sea esa una de las cosas que debemos cambiar a tono con el contexto actual muy diferente al del momento en que se promulgó y aceptó por la inmensa mayoría de los cubanos la Constitución vigente.
Cuál es entonces el pecado original, imperdonable e inaceptable según su opinión que cometemos si aceptamos eso…???
Eso es una cosa y otra totalmente diferente es aceptar como Ud. propone, que la única forma viable de gobierno en democracia es la democracia que me dibuja, totalmente al modo de ver neoliberal. Según Ud. lo único viables es el unipartidismo para que exista democracia.
Conoce Ud. que el Partido Comunista de Cuba no promueve en ningún nivel la postulación de candidatos en la base que es de donde se conforma la estructura del 50% de nuestra asamblea nacional (ya que no tenemos Senadores ni representantes). Que el resto de los diputados son propuestos por comisiones integradas con representación de todas nuestras organizaciones de la Sociedad Civil en Cuba y que todos esos candidatos a diputados tienen que ser elegidos y aprobados por la mayoría de los votantes en sus respectivos municipios para poder integrar la asamblea nacional. Mire Sr. Alain, lo que sucede es que ni sus premios Sajarov, ni Ortega Gasset, ni la Sra. Pollan , ni tantos otros líderes que pretenden construir alcanzarían más de 10 votos en cualquier circunscripción si intentaran hacerlo, porque nuestra base democrática descansa realmente en la voluntad del Pueblo y esos personajes nuestra gente, los del barrio, los de a pié que no son analfabetos políticos., saben bien lo que son.
Desafortunadamente para Ud. da la casualidad que he tenido desde hace bastantes años, la oportunidad por razones de mi trabajo de obtener visa para viajar a varios países del Mundo. No se haga otras ideas, soy un simple profesor universitario… como yo existen muchísimos en mi universidad que han tenido la misma oportunidad. En ninguno de los que he visitado he podido apreciar la existencia de la bonanza capitalista que trata de vendernos (Le aseguro que no son pocos los que he visitado)
Resulta que su “modelo excepcional” recae en la selección de Chile, no voy a discutir mucho acerca del caso. Inflado por estrategia del imperialismo bajo la dictadura de Pinochet desde el punto de vista económico para justificar de alguna forma los atropellos, desmanes y asesinatos cometidos bajo la óptica del Plan Cóndor. Solo le diría que ese “modelo” por Ud sustentado, tiene en su haber, además de todo el dolor acumulado tras los años de la dictadura pinochetista, la verbigracia, de sustentar su desarrollo de manera casi exclusiva en sus indicadores MACROECONÖMICOS, los logros en la lucha por la pobreza que Ud destaca se desmiente al ser uno de los países donde la distribución de la riqueza se produce de la manera más desigual (Según el coeficiente GINI en estos momentos ocupa en lugar 14 entre los países con mayor desigualdad).
Pregúntele a los Mapuches, escuche las declaraciones silenciadas por el actual gobierno de los mineros recién rescatados, que se resisten a ser utilizados por la cúpula que hoy ostenta el Gobierno en ese país.
Ya sé que teme hablar de desarrollo capitalista en Cuba retrotrayéndonos al pasado batistiano; sería un error imperdonable, aunque no crea, algunos de los que frecuentan este sitio a veces se atreven a mencionarlo. Yo no voy a tratar de enumerarle, los logros de nuestro país alcanzados en estos años de Revolución, me estaría de inmediato exponiendo a que me calificara de panfletario, pero me gusta sopesar las realidades. Lo alcanzado nos pone en condiciones de salvar la difícil situación en la que nos encontramos y que no se aleja de la que enfrentan la mayor parte de las economías subdesarrolladas de este hemisferio.
Cambiar cosas… claro que tenemos que cambiarlas, pero lo haremos con toda la calma que se requiere para no equivocarnos, como aspiran nuestros enemigos irreconciliables, y con tanta premura como lo necesita el futuro de nuestra nación.
// No hay peor ciego… //
«¿Pudiera darme una idea de en qué país del Mundo considera existe eso que Ud. está declarando? O Más bien quizás, hacia qué modelo de democracia pretende que debemos cambiar nosotros los cubanos. ¿Al de la Gran Nación del Norte? ¿Al neoliberal de tantos países subdesarrollados? ¿Al de la socialdemocracia desarrollada? Hay mucha tela por donde cortar en un debate. Insisto que la de nosotros debe sufrir transformaciones, pero cual es la que nos está “vendiendo” Ud?»
El gobierno de un país tiene que ser sólo una institución *establecida y controlada por la totalidad de los ciudadanos*. Eso es difícil, complejo, de establecer, pero es posible e imprescindible.
No hay que buscar país para copiar, no hay que «vender» nada.
El gobierno de un país tiene que ser sólo una institución *establecida y controlada por la totalidad de los ciudadanos*. Eso es difícil, complejo, de establecer, pero es posible e imprescindible.
Estimado amigo Luis Antonio: Le sugiero que en su próximo post separe los párrafos, lo que facilita la lectura. Así se podrán leer mejor sus argumentos
Es muy interesante la explicación de Orlando, a su juicio las mujeres cubanas no paren porque no están de acuerdo con el gobierno, por eso la tasa de natalidad es tan baja. Al parecer en Alemania y demás países europeos sucede lo mismo.
he aprendido mucho de demografía con el amigo orlando
Obviamente la manipulación de ideas la aprendiste de tu lider no?
Tatu dice… y te haces el bobo:
Es muy interesante la explicación de Orlando, a su juicio las mujeres cubanas no paren porque no están de acuerdo con el gobierno, por eso la tasa de natalidad es tan baja. Al parecer en Alemania y demás países europeos sucede lo mismo.
he aprendido mucho de demografía con el amigo orlando
—
Tatu:
No pongas en mi boca lo que no he dicho. Asi es muy facil debatir.
?Donde yo dije que la baja tasa de natalidad obedece a que esten en contra del gobierno?
Hasta un bobo sabe que la razon es de tipo economica. La tasa de natalidad de un pais subdesarrollado tiende a ser alta por razones culturales. Los mexicanos, por ejemplo, dicen que los ninnos nacen con la tortilla debajo del brazo.
Primero, me citas :
EL INAGOTABLE ORLANDO dice:
El actual equipo de gobierno no es el más indicado para iniciar reformas de economía de mercado. Han enviado a la calle a semejante ejercito y se aparecen con listas “medioevales”, pequeñas y sometidas a limitaciones ridículas.
—-
Y comentas:
¿A cuál propone amigo? A Industriales, con Germán Mesa al frente… ó al de los Díaz Balart de la Rosa Blanca, con Posada Carriles de Jefe de la Policía…???
—-
No. Mira: Me propongo a mi mismo, con una Lic en Economia , un MBA de la FIU, un Premio de Ensayo en Ginebra sobre la Reforma … Ja ja ja ja ?Caiste?
No, Propongo a la mona chita, que debe estar mas preparada Ja Ja ja.
Tampoco:
No me toco proponer…. Pero si insistes
Yo propondria , para empezar, a Jose Luis Rodriguez a quien conoci personalmente pues era mi Jefe directo. Muy preparado, honesto, realista y con deseos de servir a su nacion por encima de intereses personales. ?Donde lo metieron despues de defenestrarlo?
Señor Inagotable…
Ya veo que gusta de seguir los terminos en tono de chanza… como buen cubano, pero en algunas de sus alusiones de veras no «caigo», lo lamento.
Sobre sus propuestas ya fuera del chiste, le diría que en buena parte coincido con Ud acerca de las valoraciones que hace del compañero Jorge Luis Rodríguez, a quien tuve el placer de conocer y compartir experiencias de trabajo en la Universidad de la Habana; coincido plenamente con ud, con relación a sus apreciaciones sobre su persona. Puedo decirle que está bien, dedicado por entero a su labor académica, de la cual puedo asegurarle que es alguien con posibilidades excepcionales y que resultan de su preferencia.
Yo de veras pensé que quizás sus preferencias se acercaban un poco a algunos de los personeros de la extrema derecha cubana en MIAMI, que como siempre no cesan de promover sus potencialidades cada vez que alguna crisis golpea a nuetro país, como futuras personalidades llamadas a jugar su papel en la «reconstrucción».
Me atreví a apostar que sus preferencias estaban alrededor de alguna de las «figuras» que mencioné en mi intervención, o que quizás se acercaban a ese valladar que enarbolan algunas de las facciones miamenses, con gran pujanza en los medios como el Sr. Carlos Alberto Montaner.
Me gusta pensar que algunos de uds encuentran espacio en figuras del patio para el futuro de nuestro país, yo honestamente no me preocupo mucho por eso, pienso que acá existe suficiente honestidad, calidad humana, realismo y liderazgo entre nuestros jóvenes, cuadros y directivos para asegurar la continuidad histórica del proyecto social cubano. No se preocupe los cambios en tal sentido, vendrán cuando sea necesario. Mientras tanto se sigue trabajando…
Ud. podrá seguir disfrutando de sus MBA y PhD, logrados allá a partir de una formación básica aquí y la experiencia de haber compartido su labor con excelentes directivos, también formados por la Revolución y las ventajas que eso le reporta.
«no van a ver apocalípticos desordenes, ni huelgas incontroladas, como sucede por allá donde el modelo capitalista no funciona. »
Es curioso cómo se pierde la perspectiva ¿apocalípticos desórdenes? ¡Si Cuba es un desorden apocalíptico donde lo único que funciona con alguna eficiencia es la represión! ¿Quieren ver más desorden que el que reina en la Cuba de hoy? El problema es que, como se ha hecho cotidiano, ya algunos ni lo notan. Qué más apocaíptico desorden que casi once mil cubanos refugiados en una embajada; una oleada de miles de balseros; una economía que hace rato no funciona; medio siglo con una cartilla de racionamiento para todo un país; todo un pueblo viviendo más del mercado negro que del oficial, una zafra a nivel de 1905 en pleno siglo XXI, sólo 39 centrales en la otrora azucarera del mundo, que tiene ahora que importar azúcar; la escasez de sal en una isla; una libra de frijoles a 15 pesos(cuando aparece); el marabú enseñoreándose de los campos; cosechas que se pudren en el surco porque no hay quien las recoja; salarios de miseria por debajo de los estándares de pobreza de la ONU; el 20 por ciento (y aumentando) de la población en el exilio; el robo al estado como vía de supervivencia; la casi total inexistencia de buenos servicios; un sistema de educación difuso; un deterioro material y moral que asusta; la doble moral como deporte nacional; la organización que, supuestamente debía representar a los trabajadores, apoyando el despido de un millón de ellos sin decir «esta boca es mía» y un abismo de cientos de años luz entre el discurso oficial y la realidad. Resumen: una farsa infame en toda la línea.
¿Y se atreven a decir que el capitalismo no funciona? ¿Y ese engendro de sistema inclasificable que impone a la fuerza la dictadura cubana sí funciona? Bueno, si lo enfocamos desde el punto de vista del comején, funciona a la perfección, porque ha hecho talco al país.
Todavía Edu se llena la boca para decir que en EEUU hay 44 millones de pobres. ¿Y cuántos hay en Cuba? ¿Qué por ciento son respecto a la población cubana?( y no digo que una cosa justifique la otra) Lo que no dice Edu es que, la mayoría de esos pobres de EEUU comen, visten, y tienen un nivel de vida muy superior al suyo, con todo y su doctorado y sus diplomas. ¿Es lo mismo un pobre de EEUU que un pobre de Cuba? Por favor, esas comparaciones no se hacen. Salven en algo la honrilla. Sólo con lo que mi madre recibe de ayuda del seguro social, en Cuba vivirian 2 ó 3 familias, y mi salario de 8 horas es el de varios meses de trabajo de Edu, al cambio oficial de su gobierno. Y no miento: soy pobre.
Yo soy pobre, y siendo pobre, mi familia y yo disfrutamos de las libertades, derechos y condiciones materiales que JAMÁS hubiéramos tenido de seguir viviendo bajo el gobierno cubano. Y como yo, millones. Yo puedo vanagloriarme de conocer a un montón de gente. Conozco muchos casos que, de posiciones afines al gobierno cubano, han pasado a una franca opòsición a él, porque se les ha caído la venda. De lo contrario, no conozco un sólo caso.
No todos ven el asunto con el enfoque triunfalista de este comentario ni creen, como se desprende de este comentario de Granma, la afirmacion vacia de que nadie quedará desamparado bajo la manta de la revolucion que todo lo cubre
Copio algunas frases:
… opino que algunas medidas traen incertidumbre e inseguridad precisamente porque empiezan desde arriba, y en la base los trabajadores no nos sentimos protagonistas …
…la forma del reordenamiento es administrativa, decidida por los organismos superiores.
… y pienso que hay que tratar de que los trabajadores tengan mayor oportunidad de influir desde la base en la mejor forma de organizar este proceso, pues quiénes mejor que ellos para saber dónde están las trabas que impiden mejores resultados productivos en los talleres, en la fábricas.
… tener presentes las opiniones de los trabajadores para la toma de las mejores decisiones los haría sentir realmente protagonistas de este momento. No podemos dejar de tener en cuenta que muchos dirigentes administrativos pudieran cuidar su posición y esto traería errores que no podemos darnos el lujo de permitirnos
A. Martín
Interesante. Este sennor, despues de largar pestes en contra del brutal capitalismo, en las opiniones de Granma, se nos aparece , resultando «quejica»
Sennor, ?De que se queja? no se puede comprar «pescao» y agarrarle miedo a los ojos.
Dice»
… pésima higiene en la manipulación y despacho del pan: las moscas, los o las dependientas con manos que manosean el dinero, las libretas y el bolígrafo, toman el pan permeándolo de todo.
Las quejas por el robo en los agros y otras dependencias han sido comunes, y siguen robando, estafando y engañando a las personas; en muchos sitios las pizarras de los productos y los precios están de adorno.
los inspectores, al parecer no se percatan de eso.
.. resulta más barato comprar al inspector que pagar la multa….
artefactos con motores que circulan por todas partes contaminando el medio con estridentes ruidos, arriesgando sus vidas y la de los demás, hay muchas personas con secuelas graves por estas causas.
La suciedad de muchas calles y aceras no escapa a estas circunstancias, propiciando una situación desfavorable para la salud y una pésima imagen. Si hay dudas camine por la calle Monte para que se horrorice, con agua pútrida a centímetros de donde se expenden productos alimenticios elaborados, muchos al aire libre con posibilidad de contaminarse; y en otros sitios encuentra panaderías como en el caso de «La Colosal», de Franco entre Clavel y Santa Marta, en Centro Habana, rodeada de una gran fetidez a causa del agua que se acumula a unos centímetros de ésta.
Además se ha escrito bastante acerca de los perros, callejeros o con dueños, diseminando suciedad por doquier y todos sabemos que esta situación puede transmitir enfermedades graves y las calles y aceras siguen atestadas de ese desagradable desecho; no se observan acciones sino justificaciones para que la situación siga igual.
N. Valdés Pereda
Estimados,
A todos los interesados en análisis económicos de Cuba, realizados sin «ismos» y por especialistas, los invito a leer el artículo de Pavel Vidal y Omar Everleny publicado en la revista Espacio Laical (http://espaciolaical.org/) y cuyo link, el del artículo es: http://espaciolaical.org/contens/esp/sd_112.pdf
Sin duda, se verán gran parte de las críticas que aquí se hacen más allá de las alabanzas. Se muestra una situación bastante compleja y sin tapujos. Este trabajo y me aceptación de sus conclusiones y resultados me muestra que no queda otra que la unión de los cubanos todos, los cubanos buenos. Como siempre digo, que pena que estas cosas no salgan en Granma, Juventud Rebelde, el Noticiero o la LJC.
Espero que les sea de utilidad y no duden en comentarme sus opiniones.
cordialmente,
Amel:
Tres cosas, el país latinoamericano de mayor crecimiento económico en estos momentos es Bolivia, y para ello se ha basado en reformas de tipo socialistas. Tienen hasta superávit, algo que nunca pasó con los neoliberales. Yo ví el pájaro azul en Varadero cuando tenía como 18 años, así que si ese barco existe debe ser violeta o marrón del tiempo que ha pasado. Que yo sepa, todos los estados del planeta tienen para el Jefe de Estado, Aviones, Barcos, Helicópteros. En Yumilandia el Air Force Number One, es el avión del Presidente, y según he leído no vivir la vida entera en el Boeincito no debe ser nada malo. Y los presidentes de Estados Unidos, están obligados a vivir en la White House, y poner sus posaderas en el despacho oval. Y esa costumbre de los tiempos de Lincoln de que los norteamericanos comunes podían, cada vez que se les antojaba, llegar a la mansión presidencial y tocar la puerta, hace rato que pasó a la historia. Al pobre infeliz que se le ocurra hacerse el loco, el servicio secreto le pone lo que tú sabes. Entonces deja la muela bizca, que un Jefe de Estado es un Jefe de Estado, y tiene que vivir acorde a su rango. Que yo sepa, el único de ellos que vivía en una choza fue Ho Chi Minh, porque al pobre, por Tercer Mundista y Comunista, toda la vida se la hicieron un Yogourt. Te vuelvo a regalar la definición de democracia del destacado escritor Daniel Chavarría:
«Democracia: institución milenaria, esclavista o capitalista, que permite chupar sangre y riquezas a la luz pública y con total impunidad.»
Edu:
¡Ay, m’ijo! ¡Cuánto daño te ha hecho el periódico Granma! Lo que tiene el Presidente de USA lo sabe todo el mundo y esta especificado. Todo el mundo sane que existe el Air Force 1, Camp David, etc. Y los límites a lo que puede hacery tener también están bien claros.
Dime, en vez de darme esa muela bizca, dónde está la ley o el decreto de especifica de que puede disponer Fidel. Y mas allá de Fidel, están Raúl, Gillermo García con sus gallos (que los pelea, aunque esté prohibido) y todo el resto de la caterva, las casas que regalan al as queridas , etc. ¿Y eso sale de sus salario? Perm’;iteme
Permíteme regalarte la famosa frase de Churchill:
«El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria»
Hasta ahora el socialismo ha fallado cada vez que lo han tratado de imponer. Los últimos fueron China y VietNam que lo botaron al basurero de la historia y se volvieron capitalistas. Sólo quedan Corea del Norte y Cuba, cada una regida por
por una monarquía que reina sobre una economía feudal.
Y si Bolivia crece, bienvenida, pero si eres objetivo verás dos cosas: Bolivia es tan pobre, que si produce 2 pares de zapatos o vende dos camiones de minerales, ya eso representa un 4 o 5% de crecimiento. Por otra parte, es el único ejemplo que tienes de economía que crece «por medidas socialistas», ¿contra cuántos que crecen y han crecido mediante el capitalismo?. Incluso dándole el beneficio de la duda, una golondrina no hace verano. Yo dudo mucho que en Bolivia hayan estatizado toda la economía para lograr ese crecimiento. Y además, ya la URSS, China y Europa del Este mostraron que se puede obtener tasas de crecimiento altas al inicio de estatizar al economía, pero que eso no es sostenible porque no se logra una economía competitiva. Por el bien de los pobres bolivianos, ojalá sean la excepción, pero la historia de la economía estatizada está más que clara para quien no sea ciego. Pregúntale a tus amigos chinos, que hoy son uno de los países de mas rápido crecimiento y uno de los peores exponente del capitalismo salvaje.
El INAGOTABLE ORLANDO
Octubre 23rd, 2010 en 17:50
Un estudio publicado por la Arquidiosis de la Habana (Un resumen)
1. … la lista publicada en Granma de 178 actividades es aún demasiado precaria
para poder asimilar el medio millón de desempleados estatales.
2. Las categorías son demasiado específicas y ello frena la iniciativa individual.
3. Las actividades permitidas son poco intensivas en conocimiento y no permiten aprovechar la inversión en educación que ha hecho el
país por décadas.
4. Se permite el crédito bancario, pero el sistema financiero tiene problemas de liquidez.
(Yo annadiria que el sector bancario NO esta preparado para esa terea)
Como alternativa, se requiere agilizar y promover la colaboración internacional en el tema del microcrédito. Si se promueve el microcrédito con colaboración internacional, ello significaría una entrada de divisas al país que posibilitarían abrir la importación para los cuentapropistas, microempresarios y cooperativistas.
5. La medida considera pocos incentivos a la legalidad.
6. Falta acompañar estos cambios con leyes que creen confianza para la inversión de esfuerzos y dinero en emprendimientos privados, y
que garanticen, tanto al Estado como a los ciudadanos, el cumplimiento de derechos y deberes.
7. El estancamiento económico que vive el país es otro de los obstáculos para la creación de nuevas PYME´s. La oferta de bienes y
servicios de los cuentapropistas, las microempresas y las cooperativas necesita de una demanda.
Con estancamiento económico y
aumento del desempleo es muy difícil pensar en una demanda suficiente.
Este último es el mayor obstáculo que vemos para el crecimiento a corto plazo en las PYME´s. Se necesita de un shock positivo de
demanda,
Todo parece indicar que la economía deberá convivir en el corto plazo con altas tasas de
desempleo, lo cual es un reto desde varios puntos de vista.
Comentarios finales: la posposición de un necesario ajuste
La economía no resiste más distorsiones entre empleo y productividad
después de tantos años acumulándose las consecuencias del ajuste pospuesto. Si no se sale definitivamente del círculo vicioso entre bajos
salarios y baja productividad, la economía nunca podrá emprender un crecimiento sostenido
Hola a todos,
Por cuestiones ajenas a mi voluntad habia tenido que dejar de comentar, no de seguir el blog, aquí regreso de nuevo. Pienso que las medidas tomadas son más que necesarias, pero los jóvenes cubanos debemos estar al tanto que se tomen con la responsabilidad requerida, con organización, y siempre pensando que estamos hablando de la vida de personas que se esta cambiando de un dia para otro. Otros cambios deben llegar, sobre todo para hacerle entender al pueblo que solo con trabajo y sacrificio se llega al nivel de vida de requerido. Pero para lograr esto, se necesita, primero mostrar con el ejemplo y segundo asegurar la recojida de los frutos despues del sacrificio, sino todo habra sido en vano y se entenderá como demagogia.
Veo nincks nuevos en el blog, me alegra.
Es bueno tu análisis, como dije en el post los cambios son para mejorar, sino, porqué cambiar entonces, tengo confianza en el proceso y creo como tu de que tenemos que velar lor él, para que todo salga según lo esperado.
Hola a todos,
Los invito a leer en la revista «Temas» un ensayo del investigador Jorge Mario Sánchez Egozcue, del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos. Su título es «Las relaciones económicas
Estados Unidos-Cuba. La normalización pendiente». Me ha parecido un estudio bastante científico y racional de la «contienda» económica cubana a la luz de sus relaciones con los EEUU. La revista Temas toca asuntos cubanos desde una perspectiva crítica, científica, sana y racional.
El link de la revista es: http://www.temas.cult.cu/
Una afirmación particular del autor me llamó la atención en contraste con las declaraciones del periódico Granma y cito: «Obama ya ha cumplido con las promesas electorales en cuanto a Cuba y ha dejado en un estado mucho más avanzado que Carter y Clinton las relaciones entre los dos países». Posteriormente agrega «Su desplazamiento hacia el «centro» quizás se deba a su intención de un segundo mandato».
Disculpen por traer este tema a colación, pero me parece muy sucinto el ensayo y útil para tener una idea certera de qué cosas están pasando en este sentido entre ambos países..
Un saludo cordial,
Amel, yo pudiera decirte lo mismo. Que te dejes de esa muela bizca, y hables con pruebas concretas. Todo lo que expones son chismes de viejas. En este blog el manejo de la información tiene que ser con pruebas no con especulaciones. Como yo sé que no tienes ninguna prueba, te digo que todo lo que dices es mentira. Cuando yo les expongo mis verdades en el blog, es porque tomé los datos de fuentes con determinado nivel de credibilidad. Y así es como los hombres se van creando una reputación de hombres honestos. Yo he oído cientos de historias que corren en boca de personas, que no repito, primero, porque no sé si la fuente es verídica, segundo, porque no estoy seguro si la repetición del cuento representa alguna utilidad práctica, y tercero, porque lo que no me gustaría nunca es verme enredado en un suceso feo, por chismoso y bretero. Ah, si yo te digo que Posada Carriles es un asesino, es porque existen pruebas y evidencias que así lo atestiguan. Yo dudo que tú puedas presentar una sola prueba de todos los rumores que propagas. Y te aseguro, para mía algo que tú digas, no tiene que representar la verdad divina. Lo otro es que todos los Estados disponen de un conjunto de medios para el uso del Jefe de Estado y sus funcionarios, que son propiedad del Estado en sí. Es decir, son en lenguaje contable, activos fijos tangibles, activos inmuebles, medios en uso, y material gastable. Para eso existe un presupuesto que lo aprueba la Asamblea Nacional, y ese presupuesto se va desagregando por Ministerios, y entidades. Cuando viene una orquesta de primer nivel, como Pupy y los que son son, y se le paga a la orquesta 25 000.00 pesos, ese dinero sale de un acápite del presupuesto que se llama talento artístico. Ese dinero lo da el estado para que los muchachos de la universidad, que no pueden pagar las entradas a un cabaret en la Habana, puedan gratis a los artistas de primer nivel de Cuba. Si un jefe hace mal uso del presupuesto asignado a él para administrarlo, está a expensas de que en una auditoría le partan las patas. No son pocos los Ministros y funcionarios de primer nivel en Cuba, que han tenido que rendir cuentas ante el pueblo y la justicia por irregularidades. No se hace de la misma manera en otros países, por ejemplo, EEUU, donde es sabido que los ricos, no van presos, en la mayoría de los casos. Y lo más increíble es que después, a los bandidos que en Cuba se les aplica la justicia revolucionaria, los convierten ustedes por obra y gracia de la manipulación en «purgados». En fin mi amigo, que metiendo mentiras y tergiversando no vas a ganar la pelea. Ya te dije como en otras ocasiones, pruebas concretas, sino cierra la boca, hasta que tengas algo verídico.
PS: La cría de gallos finos en Cuba no está prohibida, sino el juego de gallos por dinero. Así que si Guillermo García cría gallos y los echa a fajar, ese es su problema, no el tuyo.
Edu,
En tu respuesta a Amel dices «[…]Cuando yo les expongo mis verdades en el blog, es porque tomé los datos de fuentes con determinado nivel de credibilidad. Y así es como los hombres se van creando una reputación de hombres honestos[…]». Todavía espero que me aclares tu VERDAD cuando me dices «te alineas con las políticas del país que agrede a la tierra en que naciste». Esa frase tuya la encontrarás en el post ¡100 000 visitas en LJC! (Octubre 23, 2010 en 1:56 pm). Si no tienes pruebas entonces atentas contra tu reputación…de honesto.
Yo siempre me refiero a ustedes como apologístas, acólitos, defensores del sistema o gobierno y nada de eso es ofensivo o mentira. Creo que en una ocasión llamé a Tatu «Talibán», pero eso es casi un halago… Si no tienes pruebas en mis argumentos y escritos de que soy proyanki, ¿por qué me acusas de serlo?, ¿aceptarás que te equivocas?. Alguien que se diga martiano no puede ser proyanki pero tampoco puede calumniar, difamar a otro por disentir y eso parece ser lo que has hecho con tu triste frase quizás alterado u ofuscado. No es mi intención «hacerte tragar veneno» de acuerdo a tus mismas palabras, es incluso ofensivo que consideres veneno una idea distinta a la tuya.
Te escribo esto para mostrarte que sólo tú me has dado las razones para mi opinión sobre tí y que reafirmas mi idea de lo que representas.
He aprendido que en general, cuando no responden una pregunta es porque coinciden con nosotros en la respuesta o porque no tienen respuesta. Te recuerdo una ¿socialista o martiano?, ¿seremos como el Che o seremos como Martí?
Espero puedas comprender, tanto tú como el resto de los seguidores del sistema, que hay mucho joven en Cuba que, honestos y trabajadores, antimperialistas y cívicos critican al gobierno y que no le dejan pasar una ni a sus representantes ni a sus defensores, no por considerarlos enemigos, sino porque están convencidos que solo el debate pleno, transparente, racional y sin ismos es el camino a la unidad que necesitamos para echar a andar un proyecto de nación con todos y para todos.
cordialmente,
Alejandro:
A mí en lo personal, no me gusta polemizar más allá de lo necesario. Y te sigo repitiendo, tú a mí no me conoces. Quizás los jóvenes, que según tú no le aguantan una al más pinto de la paloma, no se hayan enfrentado al duro y sin guante a lo mal hecho en este país, como el que te escribe. Quizás habría que preguntarse también ¿Que han hecho esos hipercríticos para tener la moral de cuestionar? Por qué te digo esto, porque en Cuba a veces se da el caso, de que alguien dice, – En la placita no hay plátano. Pero después cuando en el centro de trabajo, se dice, – El domingo es necesario que tres compañeros se movilicen a Mocha a recoger plátano (ahora por cuestiones de transporte se establecen cuotas racionales en vez de movilizaciones masivas). Esos mismos a los cuales se les botan las venas del cuello criticando, se van de guillestéin y no van a la agricultura. Hace unos días en una reunión donde se discutía el reordenamiento laboral, un muchacho joven, se levantó preocupado, porque decía él, si uno estudió una carrera de 5 años, para hacerse profesional, ¿Cómo es eso que se va a reubicar personas en la Agricultura? Yo me levanté y le dije, de la misma manera en que en los 90, de los 40 profesores que tenía el Departamento de Ingeniería Mecánica solo quedamos tres en la universidad, y el resto se fue a cargar maletas para el turismo. Y yo me hacía la pregunta ¿Cargar las maletas y meterse 10 horas sirviendo mesas es un trabajo más suave que la agricultura? ¿Sabes porqué me sentía en capacidad de responder esa pregunta? Porque me fuí para una secundaria en el campo becado desde que tenía 11 años, y hasta que cumplí 17 trabajé como un trabajador agrícola, marchando a las faenas agrícolas todos los días en jornadas alternas con los estudios. Hice dos zafras como machetero permanente, desde el primer pitazo del central hasta el último golpe de mocha. Cuando era estudiante universitario, en mis vacaciones durante 15 días abrí con un martillo neumático refugios de tanques donde cabía completamente un T-55 o un T-62. Nada de eso me mató, al contrario, me dió una salud de hierro, y una capacidad de enfrentar la vida que agradezco a la educación que recibí. Una amiga, una de las mejores especialistas en Matemática de Cuba, le hizo al Joven la historia de como cuando empezó el período especial, su centro de investigaciones desapareció, y ella y los demás investigadores estuvieron dos años y trabajando en la agricultura, donde se les pagaba su antiguo salario. Esa Dra de doctores, ¿Es una loca o una aguantona? de eso nada, es una militante del PCC con tremendo prestigio, que en ese momento entendió que la obra de la Revolución estaba por encima de sus intereses personales. Mi generación, casi como regla general, es la que está manteniendo este país, desde sus puestos de trabajo, con un nivel de consagración y sacrificio, que aunque a veces la reacción trata de minimizar es la que permite, que a pesar de las ineficiencias que en determinado momento, podamos cometer, Cuba avance a pesar del bloqueo. Quizás si algún error se nos pueda achacar es no haber sabido crear en nuestros hijos la mentalidad de productores, como la necesita el país. Íbamos camino a fabricar una sociedad de intelectuales, donde todos se hubiesen sentido en el derecho a pedir, y muy pocos con el deber de dar. Esos muchachos que a veces piden el cielo, con la luna y las estrellas, no son los culpables de pedir esos objetos lejanos, somos nosotros que no les hemos enseñado a fabricar las naves para alcanzar sus metas. Y te repito no son una mayoría. Entonces cuando tú tratas de hacer aparecer a los militantes como desfasados en el tiempo de la Cuba actual, y fomentas el fantasma de la brecha generacional, y propalas los esquematismos de que en Cuba los viejos y los tembas somo los retrógrados, y que somos el freno al desarrollo de Cuba, porque representamos lo que tú dices que representamos, el oscurantismo, la intransigencia, el freno al desarrollo, entonces te alineas con las políticas yanquis, consciente o inconscientemente, por lo que escribes aquí. Porque deberías saber que si con una cosa cuentan los yanquis es que los jóvenes cubanos se olviden de las glorias patrióticas de nuestro pueblo, del camino recorrido hasta aquí, a pesar de ellos (de los yanquis claro está), y de la vocación internacionalista de la mayoría de los cubanos. Aunque te levantas como paladín de la unidad nacional, en realidad estás tratando de marcar la diferencia entre el millón y medio de militantes del PCC, y la UJC y el resto del pueblo. Y eso yo lo interpreto como lo que es. Yo no soy un muchacho, soy un profesional graduado en 1986, con suficientes estudios y años de trabajo, y sobre todo conocimiento de mi país, para dejarme engatusar. En lo personal, si te sientes ofendido, yo pudiera disculparme, pero te repito, ese no es el asunto. Yo creo en Martí, tanto como creo en el Che, o como creo en Fidel. Cada uno de ellos son parte de Cuba. Nosotros no podemos equivocarnos Alejandro en cuestiones de principio, y ponernos a jugar a la glasnot y la perestroika (esa novela ya la vimos), porque tenemos delante al imperio más poderoso que jamás haya existido, y como decía Martí:
«un error en Cuba, es un error en América, es un error en la humanidad entera. Quien se levanta hoy con Cuba, se levanta para todos los tiempos».
Guillermo cría gallos, los echa a pelear y se apuesta. Hasta Raúl a ido a apostar. (Y cnoocí quien estuvo allí), ya te he dicho que yo conozco Cuba de arriba abajo y no por el Granma. Sigue pataleando y creyendo quela Luna es de queso.
Y si has leído del caso de Madoff, Mart Stuart y otros, no dirías eso de que en los USA los ricos no van presos.
Y los ejemplos que te puse sobre los países que han avanzado debido al capitalismo, son claros y su información se puede verificar en cualquier parte. Estaban peor que Cuba en 1959 y ahora están muuucho mejor. Lo siento que te moleste, pero es la verdad objetiva.
En cuanto a que no hay leyes ni información publica sobre que derechos tiene Fidel, en vez de patalear y citarme a Posada Carriles , que no tiene vela en este entierro, dime en dónde está publicada esa infomación o esas leyes.
Con ataques de niño malcriado e insultos no me vas convencer a mi ni a nadie.
Amel:
No te hagas el sueco. Expone las pruebas, no que fulanito me dijo, o siclanejo me tornó. Que otros en este blog me digan si este estilo de redacción, o lo que expone no es típico de la chismografía de las viejas chismosas que habitan en el archipiélago cubano:
«Guillermo cría gallos, los echa a pelear y se apuesta. Hasta Raúl a ido a apostar. (Y cnoocí quien estuvo allí), ya te he dicho que yo conozco Cuba de arriba abajo y no por el Granma. Sigue pataleando y creyendo quela Luna es de queso.»
Ahora yo te digo Amel, expón las pruebas de esta calumnia. Sabes que no las tienes. Entonces asere, estás mintiendo.
Esta otra:
«Y si has leído del caso de Madoff, Mart Stuart y otros, no dirías eso de que en los USA los ricos no van presos.»
Toda regla tiene su excepción. Lo contrario pasó con O.J.Simpsom,y otros más. En los corredores de la muerte de las cárceles de EEUU, el 100% de los condenados son pobres, el 45% negros, el 30% latinos y el resto WASP y de otra minarías pobres.
Los Malasia, Singapur, Macao y todos esos países que creo que contrapones a Cuba, son en realidad grandes zonas francas, donde los yanquis y los europeos invierten toda su tecnología obsoleta y más contaminadora, y donde en la maquilas explotan una mano de obra barata, para inundar el mundo de pacotillas. Todo el dinero de la inversión es extranjero, y hasta donde yo sé, no están sometidos a una guerra económica como nosotros. Y no están muuuuuucho mejor, porque algunos de ellos, como a Malasia, tuvimos que tirarles un cabo, enviándoles médicos que no tenían cuando el asunto del Tsunami, y en ese país un condiscípulo mío, Jefe de la Brigada Henry Reeve, me relató que el nivel de pobreza, parasitismo, y tuberculosis que había entre la población pobre era similar a los países africanos. Amelito, recuerda que los cubanos recorremos este mundo, no estamos en una urna de cristal.
Orlando:
Muy bien todo lo que has planteado del porquè estàn condenadas al fracaso las nuevas polìticas de «trabajo por cuenta propia». A todo eso sùmale que no hay una infraestructura adecuada ni suficiente mercaderìa o dinero en cuba como para venderles las materias primas a precios mayoristas.
Tambièn el imponer impuestos demasiado elevados o poner lìmites a la cantidad de dinero que puede hacer un pequeño empresario pues frena màs aun el crecimiento del pais y la entrada de mas dinero por concepto de impuestos para uso social.
Edu, todos los presidentes, como tu dices, tienen medios tangibles de los cuales disponer, pero no todos se llena la boca diciendo que «todos somos iguales».
En el resto de los paises si tienes dinero te compras un yate y si no lo tienes pues te jodes. Dile a alguien que CUba, que tenga el dinero porque se lo haya mandado su familia que se compre un yate para que veas que pasa.
Na, que es muy rico decirle al pueblo que aguante y pase hambre mientras se goza con los medios tangibles.
Edu,
Escribiré este comentario y daré, al menos por mi parte, fin a este intercambio ya que «tienes por regla no polemizar más de lo necesario» y respeto eso. Yo dejo de polemizar cuando se torna estéril el debate, justo como va siendo este asunto.
Todo tu punto se fundamenta en que para criticar hay que tener una dada moral que tú presupones es la basada en la práctica del sacrificio y la austeridad. Me tientas a contarte lo que he hecho desde mi temprana juventud para ganarme el juicio de tu «moral», lo haría solo para darte una dosis de silencio pero me desagrada tanto que se valore una idea con un método tan absurdo que al instante me desanimo. No sé, prevalece mi pensamiento científico o de santiaguero. Te resumo: por mí puedes haber estado en la guerrilla del Che, puedes ser Héroe de Angola pero también puedes ser un Ochoa, un del Pino. Tus acciones no necesariamente refuerzan el valor y la calidad de tus ideas las que simplemente, dada tu intolerancia manifiesta no comparto o valoro. ¿Qué sentido tiene hablarle al que sé que está prejuiciado y convencido de que soy su enemigo o que estoy equivocado?
Con la respuesta que das sobre porqué dices que me alineo con los yankis he comprendido el eje central de tus juicios que ingenuos o no están bastante polarizados. Quizás de ahí viene el clamor de trincheras y el permanente sentido de asedio que tan atrasados económicamente nos tiene. Quizás, sin darse cuenta, le hacen el trabajo a los yankis, al condicionar tanto y todo y todos sobre la base de unos éxitos que son derechos. ¿Si al final resulta ser que en verdad hay brecha generacional, que la mayoría de los militantes -o al menos una parte importante- son anticuados y desfasados?, ¿y si al final resulto tener razón yo?. Te basas en la Fe o en tu experiencia directa y respeto eso pero no te da argumentos para excluir a nadie. En Cuba, según tú, sólo hay espacio para los austeros, los sacrficados y los políticamente correctos de acuerdo a tu moral. Los demás son enemigos del pueblo que tú consideras pueblo, porque quieras o no, yo soy parte de ese pueblo; tus ideas casi me suena a Stalin.
Sobre lo de la frase martiana, discrepo humildemente, no pienso a Cuba tan mesiánica, qué dirán los hermanos Venezolanos…
Hasta entonces, ha sido útil para mí, no puedo decir lo contrario.
cordialmente,
Edu:
«Ahora yo te digo Amel, expón las pruebas de esta calumnia. Sabes que no las tienes. Entonces asere, estás mintiendo.»
Típica respuesta de guajirito ( Y no tengo absolutamente nada contra los guajiros)::
Perdona, pero de Cuba tú conocerás Matanzas, pero lo que es la Habana, muy poco. Porque, si de verdad conocieras la Habana, nada más tienes que ir a Managua, preguntar dónde está la finca de Guillermo García y cómo es; si acaso ir a verla (si te dejan entrar, o, en todo caso preguntar a los vecinos. Si no te ven tipo de seguroso o chiva y te aguantas la lengua, puede ser que te enteres de dos o tres cositas.
Pero yo te dije que fueras a Jaimanitas a ver la mansión de Ramiro Valdés con su yate y todo en el embarcadero. La cosa es fácil. está pegada a la calle y hace esquina ¿Has ido? ¿Para qué pides pruebas si no tienes el civismo de ir a comprobarlas? ¿O tengo que ir yo a Cuba, sacarle la foto y pegártela aquí, para que al final me digas que es trucada?
¡ No jeringues y no te sigas haciendo el chivo con tontera, que estás un poco viejo para eso !
Edu:
«En los corredores de la muerte de las cárceles de EEUU, el 100% de los condenados son pobres, el 45% negros, el 30% latinos y el resto WASP y de otra minarías pobres.»
Por descontado que el 100 por ciento de los presos cubanos son pobres, pero contéstame algo, tú, que manejas tantos datos:
¿Cúal es el por ciento de negros en las cárceles cubanas?
Amel: con edu no te esfuerces mucho: ya él ha dicho aquí que hay cosas que nunca va a decir frente a nosotros. recuerda que para él somos gusanos, traidores, apátridas, lacayos del imperio, etc; y el complejo estalinista no le permite que frente a los enemigos admita que sus dirigentes son u nos hipócritas y unos vivebien, aunque sepa que es verdad. Por otra parte, él sabe muy bien que , si oo admite aquí, hasta ese día escribe en este blog y da clases en la universidad, por lo tanto, tampoco hay que presionarlo mucho.
El cubano que diga que no sabe cómo es el modo de vida de los máximos dirigentes del país, o vive en una burbuja, pero de concreto; o miente descaradamente por algún motivo, generalmente relacionado con cuidarse el pellejo. Muchos militantes conocí yo que no estaban ciegos, y eran tan críticos en este sentido como puedo ser yo, pero era sólo en privado: en público les costaba la cabeza.