Orientados y gobernados

Siempre me quedo anonadado con la simpleza de los argumentos de la profe Alina, son entendibles a cualquier nivel por los cubanos de a pie o las polillas de biblioteca, la profundidad de los asuntos tratados, su defensa del pueblo y los derechos por tanto tiempo burlados u olvidados, su critica a los detentores del poder con su maquinaria de propaganda oficial (única) vendedores de sueños irrealizables, gobernantes aferrados al ultimo andamio de un Titanic que se hunde. El post hoy es «LA CERISE SUR LE CHAPEAU». 😉 Saludos

Usted tiene, Alina, absoluta razón. Existe una excesiva burocracia política y administrativa que -lejos de flexibilizar la gestión- la complejiza.

Alina como siempre diciendo la biblia,100 % de acuerdo ??

Alina:

Si mi situación de hospitalizado no me ha dañado la percepción, veo en tu propuesta el querer integrar el Partido con el Estado.

Eso NO PUEDE SER, porque la razón del proletarido es perfeccionar la dirección de la sociedad, haciendo que sus líderes naturales aunen los intereses de cada capa social en la política del partido de nuevo tipo; y hacer que el Estado desaparezca, ya que, si no existe la explotación, por ser LOS TRABAJADORES LOS DUEÑOS, el Estado es innecesario… Claro, en la Etapa superior, el Comunismo.

@ Raudelis … Pásale el bambú a Tatu xfa! 🙂 🙂 🙂 , aprovecho para decirte que te escribo pronto, cuando tenga fecha de vuelo para PC en RD, a ver si puedes saltar desde la capital para alla, aunque se que el tramo es largo (para ti que vives en una isla, en Canada eso es un suburbio de Montreal en cercanía), estoy hablando de segunda o tercera semana de noviembre y solamente voy por un fin de semana, mis multiples ocupaciones y presiones de trabajo, no me permiten un tiempo mas largo de vacaciones en ese mes, además, los mercados internacionales se encuentran en corrección, lo que requiere atención inmediata y constante de los inversionistas. 😉 Saludos

Me temo que la escritora,muy valiente, terminará como Fernando Ravsberg;al enorme aparato burocrático habría que añadirle los militantes o militares que ha tenido cargos administrativos tan importantes como aeropuertos o de informatica y comunicación,cargos que debieron ser gestionados por personal instruido en la materia.

Alina, gracias por éste excelente artículo. Las mujeres a la vanguardia! Contra el despilfarro, las mentes obtusas, y la burocracia ?

@ Alexis Mario Cánovas Fabelo …Le recuerdo profe que «la red turística cubana con Varadero al frente» es el principal enemigo de la ortodoxia comunista cubana, tambien lo es de los «centristas», fíjese en los post escritos por ellos, donde reflejan su desencanto, por la manera que se estan realizando estos proyecto y otros en ese sector, somos los capitalistas los que respaldamos este tipo de desarrollo y no tenemos problemas con la manera en que se estan realizando, los gobiernos cambian, la politica tambien, pero las infraestructuras materiales quedan, asi de facilito… 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂

El primer párrafo de la profesora Alina es pura verdad. ¿Se imaginan al burócrata caminando y sin auto? ¿Y su familia sin poder ir a la playa y sus hijos y esposa cogiendo guaguas?

Sacrificios que sean parejos. Café con chícharos para todos por igual

Tatu
Siel papel de PCC es garantizar que las cosas se hagan bien. Entonces para que necesitamos la Contraloria, podriamos enviar a la Sra Gladys a retiro de hecho no puede controlar al emporio de GAESA. Que maneja una significativa parte de la economia en Cuba

Una vez mas brillante, es una profesora con una capacidad de sintesis y sabiduria al explicarlo todo de forma profunda, pero interesante.

Pobrecillo este muchachon de postcuba.

Ah disculpa tatu, yo creia que el tal Velazquez Cristo, no era un seudonimo, sino sus apellidos reales, pero bueno estos muchachos de la Acce, …no se si son esas las iniciales, que jocosamente planteo la profesora en un articulo anterior, ..son capaces de tanto.

Tatu si el papel del PCC es garantizar que las cosas salgan bien estan suspensos.Tienen 2 con asterisco.

Ay…… cuando uno creía haberlo visto todo, leo esto, de milagro, en el periodiquito de la mercenaria Yoani….Y dice:

«Andres.Sanchez es Josep Calvet tambien conocido por su alias de milblogscubano en La Joven Cuba donde tambien defiende al gobierno cubano , tambien en menor medida participa en Cibercuba bajo el alias de Iñigo Larrumbe Telleria y ahi tambien vomita todo su apoyo a la Dictadura castrofascista, pero quien es Josep Calvet: pues un español de Alicante de unos 70 años que ha viajado a Cuba en algunas ocasiones en busca de sexo facil y claro con euros para gastar , lo mas importante es que Calvet esta enfermo con el VIH y aunque no ha desarrollado el SIDA ya debe llevar unos 12 años con el virus, a cambio de sus favores de apoyo a la Dictadura recibe del parte del CIGB de La Habana todos los antirretrovirales gratis para el control de su enfermedad, ademas de algunos moduladores inmunologicos desarrollados en el CIGB y que algunos todavia esta en fase de experimentacion, la cuestion no es que Calvet tenga VIH pues el VIH lo puede tener cualquier ser humano independientemente de sus preferencias sexuales o estatus social, la cuestion es que su apoyo al Castrofascismo esta condicionado por unas pastillas….

Andres Sanchez, creo que es uno de los pocos comentaristas de Kakita 14 y medio que participa (con más moral que el Alcoyano) mostrando apoyo al socialismo cubano.

Me llama la atención una cosa: el comentario de un anónimo más habla de «antirretrovirales» y hace un par de días…aquí… la «nueva» comentarista, la señora Marta dijo esto del pobre Calvet…..

«Como cubana que soy me siento honrada y muy feliz por sus logros y méritos. Tal vez a usted le den algo por su labor remota y comprometida con el sistema cubano. ¿Retrovirales?

Curiosa coincidencia de «ellos» dos, afirmando lo mismo respecto a que en lugar de una medallita o algo así, recibo…. ¡vade retro¡ 😆

Una observación en defensa de los redactores de las propuestas de reformas a la Constitución encabezados por el Primer Secretario del PCC, en el sentido de «racionalizar» burócratas «electos».

En la propuesta de reforma de la Constitución se propone que desaparezcan las Asambleas Provinciales del PP y sustituirlas por un Gobernador Provincial designado por el dedo del PCC.

De esa forma se ahorra el proceso de «elección» de unos cientos de «delegados provinciales», sus reuniones improductivas cuya única función es levantar la mano unánimemente para aprobar lo que la dirección del PCC nacional o provincial ordena, y con ello se ahora también una perdida de tiempo, ya que el «Gobernador» puede iniciar el cumplimiento de lo ordenado sin dilación.

Con similar lógica «ahorrativa» se podría eliminar la Asamblea Nacional del PP que cumple iguales funciones que las Asambleas Provinciales y ahorrar unos cientos de cargos improductivos, sus viajes, alojamientos y comidas, empleando esos ahorros en mejorar las condiciones de vida y alimentación de los asilos de ancianos, por ejemplo.

@Tatu dice «ya no seguí leyendo porque sé que es una guanajería.» y Forest Gump decia:

«Guanajo es quien actúa como guanajo cuando no tiene argumentos»

@Tatu, si la realidad te provoca urticaria y prefieres decir que quien pone al Gobernador es la Comisión de cuadros que dirige Machadito es tu elección, que no es lo mismo pero es igual, aunque sea una guanajeria y prefieras ignorar la realidad.

Saludos

Hasta ayer, en cada provincia el Partido sigue Controlando, Dirigiendo y Gobernando, el Primer Secretario del Partido en cada nivel es realmente quien manda y decide, el Presidente de las Asambleas Municipales del Partido y de las Provincias apenas son conocidos pues quien esta presente como figura principal es el dirigente del partido, pudiendo ocurrir que el Gobierno elegido por el pueblo en esas instancias apenas es conocido, todo lo hace el partido, pero las culpas y responsabilidades no las asume, en resumen nada se hace, nada se mueve sin la aprobación del partido, y su ingerencia directa esta en cada empresa esta claramente manifiesta y es incluso por encima de los ministerios quien manda.
La culpa de mucho de los errores que se cometen en la ejecución y cumplimiento de los planes siempre mucha culpa recaen el Partido y su intromisión en aspectos que desconocen pero que si deciden.
En cada reunión con la población la figura principal que opaca al Presidente electo es la del Dirigente Partidista, mientras el legitimo representante del pueblo es en la tribuna como una figura decorativa.

SOBRE ORIENTADOS Y GOBERNADOS Y MAS.
Unas veces coincido con usted y otras concuerdo con su lectora que estimó débil su, critica, en el primer párrafo a los exhortos y arengas de nuestros dirigentes al pueblo trabajador que transmite la impresión de que es este quien no logra realizar las acciones que se le demandan y ese reclamo se produce una y otra vez, mientras seguimos esperando el mea culpa de quienes dirigen orientan y controlan las acciones que deben acometer los gobernados.
Y eso es historia antigua, data desde las leyes de Reforma Agraria, la “Ofensiva Revolucionaria” y los años de privatizaciones de todo el sistema Empresarial, pequeñas, medianas y grandes, improvisando en cada caso los administradores de cada una de ellas, una frase transcurrido más de treinta años de triunfo revolucionario y declaración del carácter socialista de la revolución explico la realidad de todo lo vivido y todo lo ocurrido, “ninguno de nosotros sabia como se construye el socialismo, es algo irrebatible, real, pero tampoco sabían ni se dejaban asesorar sobre economía, o de como gobernar un país, así que fuimos conejillos de Indias y Chivo expiatorio.
Lo peor es que no todo termina ahí, ahora siguen improvisando e intentan cambios cuyo objetivo es solucionar sus deficiencias y errores aplicando cambios y leyes propias del capitalismo, y tampoco saben nada de las características irreversibles del capitalismo, entre los cambios realizados de forma inconstitucional propios de la economía capitalista están, la aceptación de la propiedad privada pura, las relaciones de mercado de oferta y demanda, la explotación del hombre por el hombre, la acumulación de riquezas y de propiedades, fantaseando sobre el control estatal para que estas cosas no cambien los principios y esencias del socialismo, cuando ya se sienten los primeros efectos, la desigualdad ya se duplico y nadie habla de combatir este mal del capitalismo, mientras tampoco se habla de construcción de círculos infantiles, o casas del adulto mayor para cuidar durante el día y permitir que las mujeres entre ellas profesionales puedan trabajar y desempeñar su profesión, también se aplicaron políticas de choque, como la eliminación de planes vacacionales para trabajadores y campesinos y sus familias, el cierre y desmantelar 100 Ingenios azucareros, incrementar la edad de jubilación de las mujeres a 60 años y de los hombre a 65 años, injusto desde todos los puntos de vistas el incremento en las mujeres las cuales realizan un doble trabajo, uno retribuido el de su profesión u oficio, y otro el cuido del hogar y su familia.
Razones te sobran cuando refieres el injustificado tamaño del aparato burocrático y que crece en la nueva constitución que convierte al presidente de la República en Presidente del Estado, a quien se subordinan todos los poderes y en la constitución no se señala como puede destituirse o celebrarle juicio por delitos en los cuales haya incurrido, y anula la figura del Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y a la Asamblea misma como la máxima representación del pueblo de donde dimanan todos los poderes.
Otra incongruencia más en la nueva constitución que todos aquellos que tengan más de dos dedos de frente deben votarla no, para iniciar ese proceso de nuevo con una Asamblea Constituyente de amplia representación.
Haces referencia a el PCC, y está claro que es una duplicidad o un gobierno paralelo cuya existencia, recursos materiales y humanos, existente a todos los niveles y que no hace o lo principal que hace es interferir en la gestión administrativa del Gobierno del Poder Popular, y del Empresarial, pues como en provincias y municipios es quien elige y sustituye son quienes mandan, primero su autoridad estaba respaldada su moral, ética revolucionaria y por su ejemplaridad, después aun cuando el mismo Fidel un y otra vez insistió en separar esa funciones, sus máximos dirigentes lo que hacían y hacen es imitar al máximo líder, a Fidel, o Raúl según el caso y en la Industria Azucarera además de dirigir las reuniones eran quienes tomaban las decisiones de cuando parar la zafra aunque las lluvias etc. hicieran anti económico prolongar la misma, mi juicio es que en sus desconocimiento sobre todos los temas su injerencia era más perjudicial que beneficiosa, pues ahora donde la calidad de los procesos de crecimientos toman en muchas ocasiones un carácter obligado, y la perdida de moral ante el pueblo durante el periodo especial es inaceptable la contradicción entre los Artículos 5 y 10. Donde se declara al partido como fuerza dirigente superior lo que lo coloca por sobre el pueblo y la Asamblea del Poder Popular.
Hay cosas que me hacen pensar, porque se declara o se acepta por quienes no se han hecho ni la menor autocritica que todo lo realizado hasta la caída de la URSS es un fracaso y no se insiste en rectificar lo malo lo que no funciono en nuestra mejor década, la de los ochenta, porque tanta fe en la empresa Privada, cuando no se dio oportunidad a la Empresa Propiedad Social de aplicar políticas económicas e independencia que las colocara en las mismas condiciones que las empresas Mixtas o privadas existentes.
“Todas las naciones del mundo deben resistir el socialismo y la miseria que trae a todos”, afirmó Trump.
El presidente de Cuba Miguel Días- Canel puso en Naciones Unidas un contrapunto inapelable: que “el 0,7% más rico de la población pueda apropiarse del 46% de toda la riqueza, mientras el 70% más pobre sólo accede al 2,7% de la misma; y que 821 millones de personas padezcan hambre (…) no son fruto del socialismo (sino) (…) del capitalismo”.
Y hay una pregunta evidente: si el socialismo “produce miseria”, como dijo Trump y leemos a diario en la prensa hejemónica, ¿por qué EEUU impone el bloqueo y la guerra económica a Cuba y a Venezuela, impactando en las condiciones de vida de sus poblaciones?
Recordemos que ni siquiera en el país que basa su riqueza en la explotación de otras naciones, está clara la superioridad del capitalismo. Una encuesta de la Universidad de Harvard a jóvenes de EEUU aseguró que el 51% rechaza el capitalismo y solo el 42% lo apoya.
“Recordar por último las palabras de Rafael Correa, expresidente de Ecuador, al referirse al bloqueo a la Isla: “ver los problemas económicos de Cuba y argumentar que su modelo fracasó es como encontrar a un ahogado en una piscina con los pies metidos en cemento y llegar a la brillante conclusión de que se ahogó porque no sabía nadar”.
Esto es una verdad incuestionable, entonces que hacemos nosotros dando ese giro hacia la derecha, hacia el capitalismo, si sabemos que el desarrollismo en esos países solo alcanza para un mejor nivel de vida a una minoría de la población mientras las mayorías en cambio, quedan esclavizadas a una sociedad de consumo salvaje donde se pierda las conquistas de salud gratuita al alcance del pueblo y educación gratuita cambiando en una sociedad más humana, que nos falta llenar nuestra mesa como diversidad de producto y bienes materiales donde elegir donde gastar nuestro ahorros.
No sería justo si no condenara y reconociera los efectos del Bloqueo o embargo comercial, Financiero y Político existente contra Cuba por parte de los Estados Unidos, no en la versión bilateral pues yo entonces pediría mandarlos a la mierda porque no podemos mudarnos del Golfo de México, pero si en su extensión extraterritorial pues nos coloca fuera del sistema financiero internacional y limita las relaciones comerciales más ventajosas, pero lo primero que tiene que ocurrir es que tengamos que exportar y dinero disponibles para importar, pues lo peor de nuestra economía es el déficit financiero que padecemos.