23.9 C
Havana
jueves, octubre 22, 2020

El golpe de Batista

Un día como hoy hace 65 años se instauró la dictadura más sangrienta de Cuba a través de un golpe de Estado. Pocos meses antes de unas elecciones donde el Partido Ortodoxo ganaría seguramente, Fulgencio Batista toma el poder sobre las instituciones del archipiélago, con poca resistencia por parte del presidente Prío.

El pretexto de Batista fue la elevada violencia y corrupción reinante, que contrastaba con sus alianzas secretas con la mafia estadounidense para llenar el malecón habanero de hoteles y casinos. La embajada de Estados Unidos reportó al Departamento de Estado que el golpe fue una sorpresa, pero años después se supo que el embajador conocía el plan de antemano y había mentido a sus superiores.

El golpe significó el fin de la Constitución del 40, la eliminación de libertades esenciales, la instauración de la pena de muerte y el final de la autonomía universitaria. Una vez que Batista garantizó la permanencia de los tratados militares y económicos con Estados Unidos, no recibió presión alguna desde el norte para que devolviera a la república su maltrecha democracia.

Pero ya existía una Generación del Centenario que no demoraría en responderle a Batista, al día siguiente del golpe un joven Fidel Castro denuncia ante el Tribunal Constitucional de La Habana los sucesos. Los hilos de la historia comienzan a moverse imperceptiblemente, como casi siempre ocurre.

82 Comentarios

  1. ¡Carajo estaba comentando y casi me atropella el nuevo post¡
    Veo que se conmemora el golpe de estado del 10 de marzo de 1952 con un post sencillo pero que merece la pena. Ahora vendrá la «segunda parte» diciendo que Cuba era una joyita (Berta Soler en Madrid), o que el nivel de vida, era de los mayores de LA.

    De entre las personas que siempre han dicho «los logros» de la Cuba anterior a 1959, tren, televisión, moda, casinos, monocultivo,, etc.. estaba mi estimado «Vicepresidente» que hoy o ayer se enfada con un compañero en su blog y le amenaza sencillamente con ir a su CR residencial y romperle la boca… ¿Algo así ha salido publicado en un blog hace poco? Ah¡¡¡ ya…. una pena haberlo visto en un blog que siempre he respetado porque así he hecho siempre con su editora. Un error

    Otro error éste del Vice:

    vice
    marzo 9, 2017 en 15:36

    No hay que remover nada, Evelio. No seas editor y punto. No pasa nada.
    Oye, mi socio, créeme que a veces me dan unos deseos gigantescos de
    irme hasta San José de Costa Rica solo para encontrarte y darte un par
    de buenas trompadas en tu boquita.

    Me recuerda el peliculón de Buñuel……Belle de jour…. De día….de noche…

    Séverine (Catherine Deneuve) es una mujer que está casada con un médico a quien ama pero con el cual es incapaz de mantener relaciones íntimas. Tiene pensamientos y fantasías eróticas, hasta que un día va a una casa de citas y comienza a trabajar allí durante las tardes al mismo tiempo que se mantiene casta en su matrimonio.

  2. «El golpe significó el fin de la Constitución del 40, la eliminación de libertades esenciales, la instauración de la pena de muerte y el final de la autonomía universitaria.»

    Y… hasta el sol de hoy no las ha vuelto a ver el cubano. Muy triste.

  3. El golpe significó el fin de la Constitución del 40, la eliminación de libertades esenciales, la instauración de la pena de muerte y el final de la autonomía universitaria.

    Bueno, Fidel Castro prometió restaurar la Constitución del 40. Nunca lo cumplió. Libertades esenciales como las de reunión, expresión, e información, siguen ausentes. La pena de muerte está en suspenso, pero no hay una ley que le haya puesto fin de manera permanente. Es decir, que si mañana llevaran a alguien al paredón de fusilamiento no se estaría violando ley alguna en Cuba.
    Y en cuanto a la autonomía universitaria, ni hablar.
    Hace falta, en pleno siglo XXI, una revolución pacífica que devuelva a los cubanos las conquistas que Batista le arrebató a los cubanos y que aun hoy todavía les son negadas.

    • a ver porque se por donde viene esto. Que la constitucion del 4o era buena nadie lo duda, de hecho es la base de la nuestra. Ahora les propongo un debate sobre algo:

      ¿Cuánto de los escrito en la constitucion del 40 se cumplia realmente?

      • Tatu, la C40 se cumplía en partes, en otras se violaba descaradamente. Eso se sabe.
        PERO, fue en su momento una de las constituciones más avanzadas que existía.
        No era necesaria su eliminación de manera permanente. Con el tiempo es lógico que dicha constitución hubiese sufrido reformas y enmiendas para hacerla más robusta.
        Para redactar la C40 se convocó una asamblea constituyente en la que estuvieron presentes todos o la mayoría de los partidos de la época, y el resultado fue, sin dudas, un buen texto, MUCHO mejor que la constitución actual de Cuba.
        De hecho, y tanto como el mismo golpe de estado, lo que más enojó a Fidel Castro y resto de revolucionarios de la época fue la suspensión de las garantías constitucionales por parte del golpista Fulgencio Batista y sus adlátares.
        Por algo debió ser.
        Saludos.

      • vice no me respondes. Nadie niega que era una constitucion avanzada pero no se cumplia. La nuestra actual garantiza educacion y salud universal ¿existio eso del 40 al 52?

      • Para garantizar salud publica y educacion no habia que eliminar las libertades individuales que garantizaba la constitucin del 40.
        No son excluyentes libertad y bienestar social. Ese mantra es para justificar que a parte de la ciudadania le quiten el derecho de asociacion del que tu como comunista gozas.

      • ARTICULO 53.-Se reconoce a los ciudadanos libertad
        de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad
        socialista. Las condiciones materiales para su ejercicio están
        dadas por el hecho de que la prensa, la radio, la televisión, el
        cine y otros medios de difusión masiva son de propiedad
        estatal o social y no pueden ser objeto, en ningún caso, de
        propiedad privada, lo que asegura su uso al servicio exclusi-
        vo del pueblo trabajador y del interés de la sociedad.
        La ley regula el ejercicio de estas libertades.
        ARTICULO 54.-Los derechos de reunión, manifestación
        y asociación son ejercidos por los trabajadores, manuales e
        intelectuales, los campesinos, las mujeres, los estudiantes y
        demás sectores del pueblo trabajador, para lo cual disponen
        de los medios necesarios a tales fines. Las organizaciones de
        masas y sociales disponen de todas las facilidades para el
        desenvolvimiento de dichas actividades en las que sus
        miembros gozan de la más amplia libertad de palabra y
        opinión, basadas en el derecho irrestricto a la iniciativa y a
        la crítica.
        ARTICULO 55.-El Estado, que reconoce, respeta y ga-
        rantiza la libertad de conciencia y de religión, reconoce,
        respeta y garantiza a la vez la libertad de cada ciudadano de
        cambiar de creencias religiosas o no tener ninguna, y a pro-
        fesar, dentro del respeto a la ley, el culto religioso de su
        preferencia.
        La ley regula las relaciones del Estado con las institu-
        ciones religiosas.

      • Bueno cuando Batista nada se cumplia de lo que recogia la constitucion. Las libertades individuales fueron restringidas. De ahi que fuera una dictadura. Compara con lo que hay hoy para que vea cuanta similitud con lo que tenia Batista.

        Y yo te pregunto, Tatu, si hoy en Cuba se garantiza consttitucionalmente esos derechos?

        «.. la eliminación de libertades esenciales, la instauración de la pena de muerte y el final de la autonomía universitaria..» Por favor si estan describiendo el estado actual de la sociedad cubana.

      • Siempre la misma guanaja, luego se ponen bravos. El post es para recordar el golpe de estado de Batista y lo que significo para Cuba y salen con que si Fidel hizo esto que si Cuba hace lo otro…

      • Tu calificas de guanajada todo lo que no puedes rebatir. Muy facil descalificar cuando no se puede argumentar. Es tu estilo. Te define esa caracteristica a la hora de debatir. O mejor dicho, de matar el debate porque ya cuando al otro le dicen guanajo se acabo. Tipico tuyo.

        Porque claro que Batista y Fidel estan sumamente ligados en la historia. Y que lo mas naturas es que si se habla de la dictadura de Batista se hable de como hoy todas esas garantias enumeradas no las tiene el pueblo de Cuba.

      • Mercedes hoy se conmemora un aniversario mas del golpe de estado de Batista que luego asesino a miles de cubanos. El mismo Batista que algunos quieren revivir algunos como un heroe los mismos que apoyan a los personajes estos que se cansan de viajar por todo el mundo recibiendo dinero para actuar contra su pais.

        No este un post para hablar de la constitucion cubana sino de la dictadura de Batista. El que lo entienda bien, el que no pues que busque otro blog pero no perdere el tiempo cayendo en tonteria de explicar lo que garantiza nuestra constitucion.

      • Si, es que es imposible argumentar que la constitucion actual garantiza libertades individuales. Muy dificil. Mejor justificate y ya 🙂

      • Tatu: vice no me respondes. Nadie niega que era una constitucion avanzada pero no se cumplia. La nuestra actual garantiza educacion y salud universal ¿existio eso del 40 al 52?

        No lo creo. Antes de 1959 el 60% de los médicos se encontraban ejerciendo en zonas urbanas, por lo que nuestros campos estaban bastante desatendidos. Eso es más que conocido. Y con la educación pasaba algo parecido.
        Es decir, en salud y educación nadie con un mínimo de conocimiento puede negar los avances que tuvo la revolución cubana.
        Pero siempre no estamos hospitalizados o en un aula, hay también muchas otras cosas que forman parte de la vida en las sociedades que la actual constitución cubana le niega a la gente.
        No veo por qué para darme salud y educación me tengas que negar otros derechos.
        Cuando un gobierno facilita educación y salud al pueblo no está haciendo otra cosa que cumplir con su deber y no hay que estar 24 horas al día tirando voladores por eso.
        De igual manera, cuando un gobierno le niega al pueblo la libertad de expresarse, reunirse, o informarse, no está haciendo otra cosa que incumplir con su deber. No hay que facilitar algo para negar otras cosas que también son importantes.
        Un cubano tiene salud y educación garantizadas, pero a un cubano se les restringe pensar de manera diferente y asociarse con quienes piensen como él so pena de sufrir persecución por ello. Un cubano tiene salud y educación garantizadas, pero se le impide informarse libremente. Un cubano tiene salud y educación garantizadas, pero no puede elegir a personas que no sean del PCC para ocupar la primera magistratura. Y la lista de violaciones sería interminable.
        El punto es que garantizar salud y educación para todos no puede constituirse en una justificación para garantizar las libertades a las que todos tenemos derecho.
        Saludos.

      • Interesante propuesta para el debate Tatu. Comencemos a debatir por lo que NO se cumple de la actual Constitución cubana:

        1. Es constitucional que se prohibiera a los cubanos alojarse en los hoteles de su país?

        2. Es constitucional que no se permita a un oriental vivir en La Habana?

        3. Es constitucional que a un nacido en Cuba, que adopte la nacionalidad de otro país, se le exija tener pasaporte cubano para visitar Cuba?

        4. Es constitucional que existan «zonas congeladas» donde solamente pueden residir los que el gobierno autorice?

        5. Es constitucional que un ciudadano cubano, sin mediar juicio, sanción, ni condena por tribunal alguno y solo por la decisión de un funcionario, se le prohíba entrar a su país?

        Comencemos por esas cuestiones el debate, aunque hay muchas más, pero por favor, deja el “argumento” de la “guanajería” que eso no te favorece, al contrario hace que pierdas credibilidad.

        Saludos

      • Argumento ad hominem:

        Como a Tatu y al señor Calvet le gusta tanto usar este tipo de falacia, se la recuerdo a ver si dejan su rintintin y si tiene posibilidad, buscan argumentos que no sean “la guanajería” y el “ustedes” cuando quiera dar su opinión sobre algo. Porque para debatir sin falacias hay que rebatir los argumentos, no tratar de descalificar a las personas:

        https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

  4. El golpe significó el fin de la Constitución del 40, la eliminación de libertades esenciales, la instauración de la pena de muerte y el final de la autonomía universitaria.

    Bueno, Fidel Castro prometió restaurar la Constitución del 40. Nunca lo cumplió. Libertades esenciales como las de reunión, expresión, e información, siguen ausentes. La pena de muerte está en suspenso, pero no hay una ley que le haya puesto fin de manera permanente. Es decir, que si mañana llevaran a alguien al paredón de fusilamiento no se estaría violando ley alguna en Cuba.
    Y en cuanto a la autonomía universitaria, ni hablar.
    Hace falta, en pleno siglo XXI, una revolución pacífica que devuelva a los cubanos las conquistas que Batista le arrebató a los cubanos y que aun hoy todavía les son negadas.

  5. Mi abuela materna que me crió me contó sus experiencias del golpe de estado de Batista. También me contó como siendo mi bisabuelo un simple guajiro salió adelante en la vida. Mis bisabuelos no tenían nada de españoles y vivían en un monte al que hoy no puedo llegar porque el marabu se lo tragó. Mi bisabuelo no era terrateniente ni nada por el estilo: era colono de tierras cañeras (rentaba la tierra, si no pagaba anualmente se las quitaban). Trabajaba tanto y tan fuerte que una yegua se le murió porque solo le daba 3 horas de descanso al día en tiempo de zafra. Para que comiera, mi abuela que era la mayor de 7 hijos tenia que correr al lado de la carreta de bueyes con la cantina. Dice mi abuela que en esos momentos cuando paraba la carreta mi abuelo lo que mas comía era melocotones en conserva sentados debajo. La casita era de madera y techo de zinc porque al no ser propietarios de la tierra no se podían asentar, pero tenían refrigerador de brillantina y radio. La cerveza a granel se usaba para hacer durofrios porque supuestamente era de baja calidad. Otras personas que vivian cerca trabajaban la tierra que rentaba mi abuelo y se comia de lo que se sembraba en las guardarrayas.

    Yo me gradué de Ingeniero. A los 3 años de graduado regresé a mi alma mater como profesor. Mi esposa también es Ingeniera y también daba clases en mi alma mater. Viviamos a una provincia de distancia de mi abuela. Todos los meses cuando cobrabamos poniamos todo el dinero sobre la cama y separabamos en sobres el dinero. Todo un dilema para que el dinero nos diera para comer y eso que mi suegro nos ayudaba con el plato fuerte. Todo para poder ahorrar 100 pesos para que yo pudiera ir a ver a mi abuela los fines de semana y dejarle alguito, colaborar con sus gastos. Mi abuela le brillaban los ojitos cuando veia que le llevaba una jaba de shoping que estuviera nueva.

    Puede ser que parezca que me estoy desviando del tema. Pero tengo que responderle al comentario de milblogscubanos para que me explique en que hemos mejorado. Para que me explique donde están los logros de ahora. Para que acabe de entender que hablar desde otro país donde comer para el no es una preocupación es injusto con la realidad del Cubano de hoy por muy profesional que seas. Que en Cuba para poder vivir hoy por hoy hay que robar porque puedes ser muy ingeniero que te mueres sino de hambre de la preocupación y de la impotencia. Que acabe de entender que los principios y las palabras no se comen. Cuba esta en crisis, eso es innegable. Lo otro que es innegable es que las causas no son solamente externas (estoy pidiendo que USA quite el bloqueo a ver a quien el PCC le va a echar la culpa). Otra cosa que es innegable es que la responsabilidad llega desde hasta el presidente de la república. Que el diga que hay que eliminar la corrupción no lo exime de responsabilidad. El que el presidente no de un paso al lado asumiendo su responsabilidad solo por salvar las conquistas es una falta de respeto con el pueblo de Cuba. El socialismo puede ser muy lindo y puede ser muy deseable, pero el socialismo en Cuba ha fallado y por tanto es necesario buscar una solución al estado actual de las cosas aun si eso supone ir en contra de la REVOLUCION. Cuba tiene que ser un bastión de los cubanos, no de las ideas. El pueblo cubano tiene mas derecho que la REVOLUCION a sobrevivir a lo que esta viviendo. Decir que Cuba solo es para los que han decidido seguir como burros con orejeras las ordenes del PCC (que te quede claro Harold que la REVOLUCION ha dejado claro que Cuba no es para ti), para los que han vendido su moral al decidir vivir del robo y del invento y finalmente para los que no les ha quedado otro remedio que quedarse; es totalmente hechar por tierra la nacionalidad cubana. Los patriotas que vivian en el exilio durante la colonia si viajaran al futuro y vieran lo que hoy es ser Cubano segun la REVOLUCION estoy seguro que dejaban bien claro que no era para esto que colaboraban o posiblemente no hubieran colaborado ni un dolar. El que yo me haya tenido que ir de Cuba porque no quería tener un hijo en aquella situación tiene que verse como un gran fracaso de la REVOLUCION. Nótese que vivo en el tercer mundo y ni tengo carro ni nada propio, sin embargo vivo mas tranquilo, vivo mejor.

  6. Tatu: No este un post para hablar de la constitucion cubana sino de la dictadura de Batista.

    Tatu: se hace difícil debatir contigo porque te cabreas en un segundo y lo menos que nos dices es «guanajo». 🙂
    Ok, Batista y su dictadura fueron la quintaesencia de todos los males. ¿Ta bien así?
    Ahora dime de qué se puede hablar no vaya a ser que nos tires los calderos por la cabeza. jaja

    • Si, no se pogan bravos, guanajos 🙂 .

      Oyeme si para comenzar a disparar guanajos a diestra y siniestra el que tiene que estar echando humo con un tren es el.

      Suave, Tatusino, que hoy es por fin viernes.

      • Claro, que no, no es para ofender…
        Es un termino nada mas. A mi me parece tremenda guanajeria que en ves de ponerte a debatir te pongas a estarle diciendo guanajos a los demas.

      • ufff esta gente cuando el post no les permite hablar mal del gobierno, se ponen mas aburrido todavia. Hoy se cumple un aniversario mas del golpe de estado de Batista y no dudo que se este haciendo fiesta por casa de algunos de esos personajes que viaja a Miami y se reunen con Batistianos…ese es el punto.

      • Fiesta? De verdad?

        Batistianos deben de quedar bien poquiticos. Imaginate el que tenia 18 años cuando aquello ahora tiene 76. Fiesta? La edad promedio en que uno se muere es 78.7.

        Nada. Pero lo importante es repudiar a Batista, no las cosas de ahora en Cuba que son identicas a aquellas que tenia Batista y que lo hacian un dictador.

      • Mercedes Hitler murio en el 45 y hay muchos neonazis en el mundo, lo mismo sucede con Batista, hay unos cuantos neobatistianos por ahi, fijate con quienes se reunen los vividores cuando van a Miami…es una jauria el quorum.

      • Uff, ufff Eso me suena a ladrido, con todo respeto. SIn ofender claro. Solamente porque suena a ladrido.

        🙂

  7. Tatu: se hace difícil debatir contigo porque te cabreas en un segundo y lo menos que nos dices es “guanajo”. 🙂
    Ok, Batista y su dictadura fueron la quintaesencia de todos los males. ¿Ta bien así?
    Ahora dime de qué se puede hablar no vaya a ser que nos tires los calderos por la cabeza. jaja

  8. Tatu: otro comentario en moderación. 🙁

    NI IDEA DE POR QUÉ VAN A MODERACIÓN PORQUE NO SE HA CAMBIADO NADA EN LA CONFIGURACIÓN, RECUERDO QUE HACE UNOS DÍAS ME SUCEDIÓ A MÍ TAMBIÉN. JIMMY

  9. Vice lo de guanajerias no es una ofensa, es como decir tonterias o boberias, es una jodedera mia por eso aclaro que espero que nadie se ponga bravo pero de todas formas ustedes repiten todos los dias lo mismo asi que no deben protestar.

    • Pero no te pongas bravo….

      Es como, eso de «no te vayas a ofender.. pero».

      Recomendacion y sentido comun, si usted necesita poner «no te vayas a ofender.. pero» o » no te pongas brava pero…» en una frase, reconsidere una vez mas la frase.

  10. Un golpe de estado sin sentido, tan sinsentido que si a Fidel Castro lo hubiesen colgado de una guásima cuando se presentó en el Tribunal Constitucional la historia hubiese sido diferente. Pero Batista era un vividor, un vivebien, que se había quedado medio arruinado tras su divorcio, y lo único que buscaba era la vía más fácil de robar. Como no podía ganar las elecciones, dio el golpe de estado. Impuso en realidad una dictablanda, cuyos muertos eran escasos mientras no hubo guerra, claro, con hechos particulares, como los asesinatos postMoncada, en los que Chaviano y congéneres se toman la justicia por su cuenta (bueno no hace mucho fusilaron a tres por robarse una lancha, imaginense qué pasa si les da por atacar cuarteles). El futuro líder de la revolución cubana sobrevive, es llevado a juicio, sentenciado a 15 años, y amnistiado dos años después. Bueno, después sí, cuando comenzaron los atentados regulares en las ciudades, los asesinatos de soldados y policías, e informantes, entonces sí el joven que resultara sospechoso acababa en una cuneta con la boca llena de hormigas. Los 20 mil muertos de Batista se sabe que son un invento, que tiene nombre y apellidos. Pero, qué importa… Los estudiosos concuerdan que la represión no alcanzó los niveles necesarios para acabar con las intenciones de los rebeldes. Todo el mundo sabe que aquel gobierno de Batista, y aquel ejército, era un nido de corruptos, que muy poco les importaba la situación del país, además que a Batista le gustaba caer bien, y de nuevo, lo suyo era la buena vida. (Represión la que hubo después del 59, que hasta nos instalaron un comité de chivatos en cada cuadra para que no se moviera nadie). La represión, por blanda que fuera, fue suficiente, sin embargo, para que en 1959 la revolución tuviera un apoyo mayoritario, en contraste con 1952, cuando muy poca gente, si acaso, salió a la calle a protestar por el golpe de estado. A mi madre, de hecho, la maestra le dio un regaño monumental por no asistir a clases aquel 10 de marzo. La revolución cubana, y Fidel Castro, son consecuencia de aquel golpe de estado. Le dio a un hombre con problemas de personalidad para adaptarse a una democracia la posibilidad de alzarse con el poder y moverse en su salsa, una dictadura, en la que fuera él quien llevara la voz cantante, seguido por un pueblo dispuesto a derramar hasta la ùltima gota de sangre. Vaya, ni una tragedia griega en la que Tatu pone la cara feliz y yo me hago el bobo hablando de Chipre.

  11. tatublog: candela con la que se ha formado en el post 🙂 gracias a la JovenCuba por recordarnos a todos los cubanos uno de los muchos tristes episodios de nuestra historia. Episodio que necesitamos recordar para no repetirlo.

    PD: tatublog aunque comparto mucha de las cosas que le dices a algunos de los foristas no creo que caracterizarlos aporte algo útil a debate, paciencia amigo :-).

    Saludos

    • tranquilo Michel, para nada pierdo la tabla, cuando me aburren mucho no comento y ya, pero cuando empiezan con las guanajerias se lo tengo que decir, es que algunos piensan que somos tontos. Saludos

    • Tampoco deben ofenderse cuando les llamo hipocritas por estar criticando a Cuba por cosas que el pais donde viven hacen pero multiplicado por 100

      El 10/3/17, Tatu escribió: > tranquilo Michel, para nada pierdo la tabla, cuando me aburren mucho > no comento y ya, pero cuando empiezan con las guanajerias se lo tengo > que decir, es que algunos piensan que somos tontos. > Saludos >

      • En fin de cuenta no te consta que los que critican el estado de cosas en Cuba no critiquen cosas que pasen en sus paises de residencia y con nombre y apellidos de los gobernantes. Esa proyeccion sicologica de que aqui uno tenga que callar criticas a los gobernantes esta un poco fuera de lugar.

      • No mercedes es solo que considero una hipocresia por ejemplo decir que Cuba viola los derechos humanos cuando no hacen ni papa para protestar por las violaciones de los DDHH en los lugares donde viven ninguno de ustedes protesta por los asesinatos de los negros o por los asesinatos de civiles con los drones, tampoco protestan frente a las oficinas de los congresistas que apoyen el bloqueo, en fin que vienen a dar muela aqui pero no demuestran nada con hechos…

      • A ti en realidad la posicion de esos que llamas hipocritas ante todos esos temas no te consta.

        Porque de lo que se habla generalmente aqui es de Cuba.

        Tu haces un juicio que la logica no aguanta. Como no quieren al gobierno cubano, apoyan todas las injusticias del mundo. Y esa conclusion esta por los aguacates.

        Yo quisiera que me citaras comentarios que sustenten que aqui la gente esta contenta con asesinatos de minorias (de las que uno es hasta parte aqui en este pais), drones, bloqueo y demas.

      • Tatu el “meollo del arroz con pollo” no es si ellos usan o no alguno de los mecanismos democráticos en EE.UU para exponer sus criterio, si no que no usen los mecanismos de derecho ciudadano que tenemos en Cuba (para esto y muchas otras cosas) y luego se pasen “denunciando” de manera pública que Cuba es una dictadura y que aquí no existen ni; libertad de reunión, expresión, etc.
        Saludos

      • @Michel
        Te doy mi opinión tras muchas lunas nuevas tratando de comprender este foro.
        El blog nace en 2010 y no es una casualidad sino que 2010 fue un año importante para afrontar la campaña mediática contra Cuba. En ese 2010, 2011, comienzan a editarse blog que enseguida se sitúan muy bien porque sencillamente son buenos: La Pupila, La Chiringa, Visión desde Cuba, etc… ¡un montón¡
        Sin embargo, el blog que atrae a la contra cubana, personas de ideología de extrema derecha, y a otras personas más moderadas, pero que en absoluto reconocer la legitimidad del socialismo cubano, es con mucha diferencia LJC.
        Inmediatamente, se considera que este foro es un lugar perfecto para hacer lo mismo que viene haciendo la mercenaria Yoani Sánchez (por citar un blog muy conocido) que es difamar, emitir juicios de valor sin respaldo alguno, sacar sin parar los sucesos archiconocidos de avionetas, remolcadores, etc.. siempre desde una óptica nada neutral, nada objetiva sino calificando los sucesos de crímenes de estado como mínimo….
        Ese es el motivo, tener aquí un mural gratis, por el que comentaristas como Mercedes, Vice, etc.. están aquí, sin el más mínimo respeto hacia quienes defienden que Cuba es un estado de derecho, un país solidario con otros países con menor desarrollo en sanidad por ejemplo, un país agredido como no lo ha sido otro estado soberano y se habla de dictadura, golpizas, y hoy se intenta comparar una dictadura reconocida por la comunidad internacional, la de Batista, con el pequeño país que por segundo periodo consecutivo, es votado democráticamente como miembro del Consejo de Derechos Humanos de NNUU.

        Cuba recibió 160 votos en la plenaria donde eligieron este viernes mediante sufragio directo y secreto a 14 países para ingresar o mantenerse durante el período 2017-2019 en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU

        fuente: http://www.telesurtv.net/news/Cuba-integra-nuevamente-el-Consejo-de-Derechos-Humanos-de-ONU-20161029-0001.html

  12. tatu………..compadre …..no olvides que hay gente que comenta que no viven en EE UU . Viven en Holanda , Noruega ‘ Finlandia , Canada ………….que su base son capitalismos con una fuerte inversion en lo social y NO tienen la problematica de EE UU , donde 50 estados con caracteristicas diferentes conviven en union del gobierno central con un capitalismo libertino .
    Yo lei el post y te juro que pense en todas las cosas que no deben quedarse como estan hoy … en el socialismo que se aspira en Cuba ……………..la constitucion actual , el tratamiento a la informacion , la pena de muerte , la limitacion que dentro de la Revolucion todo y la tutoreada autonomia universitaria, por citar algunas.
    Se hizo una Revolucion para borrar todas las limitantes de la Republica nacida con la intervencion yanqui y la Enmiendad Platt , para que golpes de estados como el de Batista , generalatos y corrupcion NO vuelvan a Cuba.
    Quedan cosas por hacer porque como se han tratado hasta ahora muchos de los problemas heredados de esa epopca y otros propios de las situaciones por la que ha atravesado el proceso revolucionario ………..NO han pasado a un estado superior de sociedad pretendido, estan maniatadas por una estatisacion extrema, estrechamante ligadas a las doctrinas de seguridad nacional del gobierno revolucionario.

    • manuel da igual donde vivan la cuestion es que critican a Cuba por cosas que la tienen al lado y no dicen ni pio, los ejemplos sobran.

      • cavalerarl cansado estoy de poner ejemplos. Mira ustedes aqui se pasan la vida diciendo que nosotros tenemos miedo protestar pero ninguno de ustedes va a protestar frente a las oficinas de los congresistas que apoyan el bloqueo y torpedean las relaciones Cuba-USA ahi tienes un ejemplo.

      • Tatu, no se si te entiendo bien, tu estuviste aquí en Miami y no creo q tu hicieses ninguna protesta no obstante le pides a otros que hagan lo que tu no hiciste pidiéndole hacer? Quien es realmente el hipócrita?

      • cavalerarl no le des de lado al asunto, yo no fui a protestar, pero ademas segun ustedes nosotros no sabemos, tenemos miedo bla bla bla por eso les pido que demuestren como ese hace. Pueden hacerlo frente a las oficinas de esa gente anticubana…seria una demostracion para que los demas vean la democracia de alla…

        compadre, si en Miami le van arriba a los artistas por tener relacion con Cuba que me van a decir que hay democracia por alla?

      • El que le está dando de lado eres tu Tatu, te pedi 3 ejemplos pusiste 1 y para colmo el ejemplo que pusiste tu no fuiste capaz de hacerlo y ahora le pides a otros que hagan lo que tu no tuviste el coraje de hacer. No solo eso, donde estan las fotos tuyas protestando en La Habana sobre el Salón de la Fama de Baseball, o cuando no dejaban a los cubanos entrar a los hoteles, o cuando no se podía tener celular, o cuando el pan sale malo y se pudre al otro dia, en fin, dónde están tus protestas físicas cuando se manejan mal las cosas en el interior de la Isla? Nananina, vienes al blog y virtualmente lo haces, como lo hago yo, y muchos más, entonces no le pidas a otros lo que tu no eres capaz de hacer y mucho menos los llames hipocritas por comportarse de la misma manera en que tu lo haces.

  13. Bueno, no me sale el comentario donde es, ni como lo escribo.

    Tatu, no. El que no quiere a la revolucion no es batistiano. Yo no soy batistiana. Y la figura del dictador Batista me asque como mismo me asquea la del otro dictador que le siguio.

    Saludos

    • Mercedes probar fuerzas nunca ha dado resultado en LJC, siempre ha terminado mal para el que lo hace. Te acepto que muestres tu desacuerdo con el gobierno cubano, con el socialismo o lo que sea pero te pido que midas tus palabras para hablar de aquellos a los que respetamos.

      Esta es nuestra casa, o aceptan nuestras reglas o se van para otro blog donde de seguro eso de Dictador y otras cosas seran bien recibidas, en este blog no.

    • 1977
      Ese hombre
      (Memorandum)

      Ese hombre que por hechos o por dichos
      es respetado tanto,
      ese hombre que por dichos o por hechos
      es festejado tanto,
      debiera olvidar que casi iba solo
      cuando desnudó aquella emoción
      que ahora es de todos;
      debiera olvidar que casi iba solo
      cuando conquistó el cetro que hoy
      le ciñen a coro.

      Ese hombre que por hechos o por dichos
      es escuchado tanto,
      ese hombre que por dichos o por hechos
      es contemplado tanto,
      recuerde por qué, por qué es que le quieren;
      recuerde que ha partido de sí
      en pos de otros seres;
      recuerde por qué, por qué es que le quieren;
      recuerde que dar con una razón
      alumbra deberes.

      Ese hombre que por hechos o por dichos
      es amado tanto,
      ese hombre que por dichos o por hechos
      es alabado tanto,
      se cuide de sí, se cuide de él sólo,
      porque hay un placer perverso en creer
      merecerlo todo;
      se cuide de sí, se cuide de él sólo,
      porque el mismo don que lo levantó
      puede ahogarlo en lodo.

      Silvio Rodríguez

  14. Llego chez moi en el minuto 25 más o menos del Espanyol-Las Palmas… ganan mis periquitos por 1-0 ¡me lo he perdido¡ pero veo al equipo canario mejor plantado.
    Voy a darle un vistazo a ver de dónde viene el comentario que tengo delante de Mercedes y… ¡gol de Las Palmas¡¡ ¡Se veía venir¡ Grrrrrrrr que dice que algo le da asco… ¡Vaya¡

    • Descanso del partido. 2-1 ¡Ufffff¡
      En el descanso suele haber anuncios en las tele-negocio

      A. Eran las marzo 10, 2017 en 05:54 hora Cuba, es decir poco antes de las cuatro de la madrugada en New Orleans cuando Vice empezaba la jornada de trabajo. Aquí dijo la semana pasada, tres veces, que se iba….. En su blog, dijo que dejaba de ser el dueño,,,, ¡No cumple apenas¡
      B. Puntual a su cita de las 08:00 am hora Cuba, un nuevo post recuerda un fecha importante en la historia reciente de la mayor de las Antillas. Muy poco después ya está Vice en LJC como estaba previsto. No son todavía las ocho de la mañana a orillas del Mississipi…

      Leo los comentarios en orden e inmediatamente, el primer comentario de Mercedes es para comentar sobre la Cuba post 1959 y empezar la letanía de acusaciones del fiscal (mujer) y su ayudante (el madrugador), hasta llegar a afirmar que si la Cuba del sargento era una dictadura, mucho más lo ha sido la Cuba de Miguel Alfonso Martínez, diplomatico cubano, fallecido el 1 de febrero de 2010 tras años de trabajo especializado en DDHH y representante de Cuba en el Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de NNUU hasta 2009.

      Es decir, venir al blog a hacer publicdad gratuita de las tesis de la contra revolución cubana, ofendiendo a sus dirigentes, falseando la realidad, difamando, etc como hacen Mercedes y Vice…la verdad es que no es de recibo.

      Mi Espanyol va ganando 3-2 pero Las Palmas, un trozo de Hispania con mucha hermandad con Cuba, está jugando francamente bien…

      • Si milblogscubanos (48) Coincido en que vamos ganando, pero los contrincantes se ve que están entrenados y son profesionales, como corren y que técnica tienen socio. Yo juego para otros clubs también, pero le confieso que en ninguno de ellos me han hecho correr tanto como aquí.
        Saludos y que sigan los partidos

      • Muy bueno el comentario.
        Hace años, «la cosa estaba bastante jodida» en este «negocio» de andar diciendo que uno, desde Hispania, apoyaba el socvialismo cubano.
        2010 fue un año horribilis sobre todo tras la muerte del chico de Banes, engañado por gentuza de la categoría de la Martha Beatriz. El Parlamento Europeo, con Fariñas, los socialistas, algún verde y claro toda la derecha y ultra derecha, se puso a despotricar contra Cuba. Fue a España Enrique Ubieta, se midió con Moragas hoy la mano derecha de Rajoy y lo hizo fatal. Un varapalo detrás de otro.
        Entonces ya uno metido en faena, dije que ciertamente el partido iba mal, Íbamos perdiendo y pidiendo a gritos que llegara la segunda parte. Llegó, el viento cambió, empezaron los Lineamientos a ser discutidos, llegaron las cumbres de la CELAC, cambios en salidas y entradas, y acaba el partido, no el torneo, cuando en 2014 vuelven los Cinco y EEUU tira la toalla. Al final, ganó Cuba… 4-3 como ha ganado mi Espanyol de Barcelona.
        Saludos

  15. Dominguez dice…..»que fue un golpe de estado sin sentido ……» veamolos desde el analisis de algunos historiadores ;
    La guerra fria se manifiesta en el area latinoamericana por golpes militares y cuartelazos para impedir la llegada de gobiernos nacionalistas burgeses con aspectos progresistas en sus agendas : Peru , Bolivia Venezuela.
    En Cuba , la posible llegada al poder del Partido del Pueblo cubano (ortodoxo) sostenia una ideologia antimperialista y de lucha contra la corrupcion politica , era un partido muy avanzado en su programa para la epoca en que surge ……Fidel dijo: …» el programa de la ortodoxia era constitucionalista y luchaba a favor del adecentamiento publico» .
    El gobierno de Prio estaba corrupto hasta la medula , cayendo en contradicion con monopolios norteamericanos como Rockefeller porque queria participar con niveles de ganacias muy elevados , la represion habia alcansado a la CTC , lideres como Jésus Menendez y Aracelio Iglesia fueron asesinados .Las bandas gansteriles se enfrentaban en las calles de la Habana.Habian tenido nesesidad del ejercito para controlar la situacion.
    El gobierno norteamericano veia con preocupacion el estado politico cubano .
    La situacio social era denunciada por periodistas con definiciones como estas :
    -……capitalismo despiadado , dependiente y subdesarrollado , plagado de desigualdades sociales , desempleo en gran escala , analfabetismo , miseria apabullante y vergonzosa……
    Veamos educacion y salud :
    En estadisticas de 1953 del Censo echo por Batista ;
    -23,6 de la poblacion eran analfabetos .
    -6 escuelas tecnicas o industriales en el Pais.
    -La mortalidad infantil era de 79 % por cada 1000 nacidos vivos.-
    El paludismo , la desnutricion , el parasitismo intestinal son las causas mas frecuentes de muertes en los ninos.
    -Se nesesitaban 67 000 camas disponibles para atender la poblacion y habian 17 000 disponibles .
    Fulgencio Batista tenia las condiciones nesesarias para dar el golpe ……. a ello podemos unir todas sus las caracteristicas propias del personaje.

  16. El post trata de un momento muy importante en nuestra historia, en la historia de nuestra nación, La Isla de Cuba. Tan importantes y traumáticos fueron esos hechos que después desencadenaron los acontecimiento que finalizaron con la revolución cubana encabezada por Fidel Castro.
    ¿Qué hubiera pasado si el país hubiera seguido su rumbo constitucional, aun con todos los problemas existentes en aquel entonces? ¿Donde estaríamos ahora? Interesante debatir sobre esto.
    Por otro lado están los comentarios, oh! que situación, pero ni modo, a si somos los humanos, un tira que jala y baja que sube. !¿Saben qué?! de todo lo comentado me llama la atención lo que dice Michel en uno de sus comentarios, veamos:
    ———————–
    «Tatu el “meollo del arroz con pollo” no es si ellos usan o no alguno de los mecanismos democráticos en EE.UU para exponer sus criterio, si no que no usen los mecanismos de derecho ciudadano que tenemos en Cuba (para esto y muchas otras cosas) y luego se pasen “denunciando” de manera pública que Cuba es una dictadura y que aquí no existen ni; libertad de reunión, expresión, etc.
    Saludos
    ————————
    O sea, que según Michel en Cuba existen «mecanismos de derecho ciudadano» que garantizan los derechos de reunión, expresión, etc. uhh! Eso esta interesantísimo!!
    Michel por alguna casualidad, digo! no sé si sepas pero ¿Los derechos de expresión y reunión que tú dices hay en Cuba son para discutir y analizar cosas «dentro de la revolución socialista» o también se pueden llevar a cabo las reuniones y discusiones para analizar alternativas al socialismo y comunismo, independientes por completo del gobierno y sin monitoreo de las instituciones estatales?
    Digamos, cuanto representaría para un profesor de Bioquímica de la Universidad de la Habana reunirse cada semana con unos compañeros de trabajo en la Casa de la Cultura de su municipio, fuera de cualquier organización oficial y analizar alternativas al inmovilismo socialista existente, reformas a la constitución y libertad de asociación en Cuba? ¿Tú crees que eso fuera posible Michel?

    • Ramiro ya hable de esto en otros comentarios socios, ya ni recuerdo si fue aquí y no tengo ánimos de repetir. Igual respeto su opinión.
      Saludos

  17. Es interesante ver como mi comentario anterior esta bajo moderación desde hace 8 horas o mas…….y lo increíble es que ese comentario es 100% sacado de la carta que escribiera Fidelidad cuando tuvo que emigrar y antes de irse denuncia a la dictadura de batista

    • Es interesante ver cómo (con tilde) se insinúa que un comentario no sale publicado porque «alguien» lo retiene.
      Poca importancia tiene la cosa, pero da a entender cómo se juzga sin conocer cómo (con tilde) funciona algo a pesar de que se ha explicado decenas de veces.
      A diferencia de los blogs mercenarios, como Generación Y, que siempre han contado con Moderadores (mayúscula) 24 horas, es decir siempre alguien vigilando el tablero de comentarios, este blog no puede disponer de ese recurso y son ¡cientos¡ los comentarios que se pueden quedar fuera de juego sin motivo, como puede ser el caso que Lennon señala.
      Esa «pequeña » mala intención, siempre la he observado ampliada a distinta escala cuando se habla, como ayer hablaba Mercedes, de la «diktadura cubana» que desde el primer momento, «asesina» a inocentes campesinos,etc, etc…
      Siempre es el mismo mantra: si hay,,, está mal, y si no hay, también está mal.
      Vaya chorrada escribir mal el nombre de Fidel. Si el nombre del Comandante fuera palabra filtro, la comfiguración de WordPress haría que tampoco saliera publicada la palabra Fidelidad.
      En fin… lo de siempre.

  18. Cuba y España unidas en tantas cosas… Ayer Cuba usó el hastag #TenemosMemoria para que las nuevas generaciones tengan un elemento más para conocer un periodo de la historia del país.
    España ha sufrido la barbarie fascista del falangismo, del franquismo y nuestros muertos siguen desaparecidos, siguen enterrados en fosas comunes, siguen en cunetas de carreteras a lo largo y ancho de todo el país.
    Cuba sufrió la violencia terrorista de los perdedores del 59 y el terrorismo de estado del pésimo vecino del norte, en la frustrada invasión militar y en cientos de actos posteriores apoyados, financiados, consentidos….
    España sufrió hace 13 años la barbarie del fanatismo yihadista.

  19. Dice Tatu:

    «Manuel da igual donde vivan la cuestion es que critican a Cuba por cosas que tienen al lado y no dicen ni pio, los ejemplos sobran»

    Falacia de McCarthy

    La falacia de McCarthy es un tipo de argumento que invierte la carga de la prueba para establecer una conclusión partiendo de que no se puede demostrar lo contrario. Es una variedad del argumento ad ignorantiam, que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una proposición alegando que no existe prueba de lo contrario, o bien legando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.

    El nombre proviene del senador estadounidense Joseph McCalvet, propulsor del Comité de Actividades Antiestadounidenses, desde el que inició una caza de brujas contra ciudadanos norteamericanos acusados de comunistas, entre 1947 y 1957. En sus acusaciones, el argumento defendido por McCalvet era el siguiente:

    «No tengo mucha información sobre las actividades de este sujeto, excepto la constancia de que no hay nada en los archivos del FBI que niegue sus conexiones comunistas»

    En otras palabras: «como nada prueba que no sea usted comunista, debemos concluir que es usted comunista». Se vulnera así el principio de presunción de inocencia, que se convierte así en su contrario, una «presunción de culpabilidad». También se invierte la carga de la prueba, pues en vez de aportar el acusador pruebas de culpabilidad se pide al acusado que pruebe su inocencia.

    Este recurso se convierte en un argumento falaz en toda aquella ocasión en que se traslada al oponente la responsabilidad de demostrar la falsedad de una afirmación, en vez de ser el proponente el que verifique sus asertos.

    • Roberto me gusto eso de la Falacia de McCarthy, te confieso que no lo sabia pero esta muy bueno y explica muchas cosas, por ejemplo por aqui pasan a cada ratos hablando de la fortuna de Fidel, de los cientos de miles de fusilados y otras cosas que jamas prueban, lo ponen como si fueramos nosotros los que tuvieramos que probar que es mentira.

      gracias de nuevo

  20. Ahora no juego los sábados y me he pasado a los lunes.
    Así que me voy al mar….a mi playa del barrio de San Gabriel…una playa bastante cubana pero no a lo Varadero precisamente.
    Antes de irme, veo que Manuel, que no debe ser manuel, mi amigo residente en Montreal, dice algo de respeto.

    Ayer por enésima vez, Mercedes y Tatu no se entendieron del todo y como recuerdo los desencuentros de Mercedes con Edu, con Tatu, conmigo ya por el año 2011, me he ido a la hemeroteca de Matanzas y he encontrado cómo se expresaba Mercedes hace seis años… cómo lo hacía el llamado Vice, cómo lo hacían otras personas que les encanta eso de los argumentos…ad hominem 😆

    Cómo han cambiado muchas cosas desde 2011. Entonces, «los malos» siempre eran vientos procedentes del norte… Hoy, algunos malos vientos no vienen de fuera sino que son viento de tierra adentro…como el Poniente cuando llega a mi Mediterráneo…
    Se han atemperado los vientos del norte, nuestro Mistral, Tramontana, etc… y hoy llegan suavecitos, corderitos, arrastraditos por el suelo diciendo que son como lobitos buenos…al que maltrataban todos los corderos…

    to continue….

  21. Antes de irme, veo al Señor Tang, cada vez más perdido y sin nada que decir…
    Es la enésima vez que intentas relacionar los cambios que se han ido dando desde 2010 más o menos con la mercenaria Sánchez. Ya Tatu te dijo, que de eso nada. En 1992 cuando estamos en La Habana con Ernesto Guevara, técnico de urbanismo, del PCC, trabajador voluntario en un contingente agrícola y vamos a un hotel del Malecón habanero, un empleado le dice que no puede acompañarnos a la terraza. Se soluciona la cosa y ya en ese momento, me entero de la prohibición y de que es algo que no acepta ni mi amigo comunista ni mucha gente. Por lo tanto, bla,bla,bla… En 1992, Yoani Sánchez, con 17 años estaba a punto de conocer, merender chorizo con los etarras deportados a Cuba por Felipe González,,y así todo lo demás.
    Tras muchos años de inútil propaganda de EEUU, via Yoani Sánchez, etc.. de no participar en el proceso electoral cubano y tu amiga Yoani siempre ha alardeado, año tras años, de qué hacer para mostrar voto-disidente, es decir no participar en las designaciones de base y posteriormente votar escribiendo cosas en las papeletas, anulando, pero sumando voto-disidente que era el blanco más el nulo, que siempre ha sido la nada… Su marido, luego, echaba cuentas de los cubanos en el extranjero, se asignaba todos esos «votos» y así, decía que solamente el…. estaba a favor del gobierno… ¡Pobre pareja de bobos¡ y los cuatro amiguetes, tratando de darle cierto mérito.
    La lucha de esa chica, no ha influido en absolutamente nada en los cambios que se iniciaron hace años. Hizo lo que se le dijo, ganó un pastón, ya nadie casi se acuerda de ella, nunca ha tenido credibilidad alguna por parte de gente de cierto peso a escala internacional, fue algo pintoresco y penoso… en la foto con un rastrero como Aznar, con una mentirosa como Aguirre, la derecha cavernícola española, prima de la gusanería de Miami…..

    https://www.yoanislandia.com/wp-content/uploads/2013/04/las-amistades-de-yoani-s%C3%A1nchez.jpg

  22. ¡Qué desconfianza!… ¡Ni a las vírgenes vestales de Roma se les impuso semejante regla! Las tan cacareadas casitas para los soldados no pasan de trescientas en toda la Isla y, sin embargo, con lo gastado en tanques, cañones y armas había para fabricarle una casa a cada alistado; luego, lo que le importa a Batista no es proteger al Ejército, sino que el Ejército lo proteja a él; se aumenta su poder de opresión y de muerte, pero esto no es mejorar el bienestar de los hombres.
    La Historia me absolverá, Fidel Castro Ruz.

  23. » Os voy a referir una historia. Había una vez una república. Tenía su Constitución, sus leyes, sus libertades, Presidente, Congreso, tribunales; todo el mundo podría reunirse, asociarse, hablar y escribir con entera libertad. El gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo y ya sólo faltaban unos días para hacerlo. Existía una opinión pública respetada y acatada y todos los problemas de interés colectivo eran discutidos libremente. Había partidos políticos, horas doctrinales de radio, programas polémicos de televisión, actos públicos, y en el pueblo palpitaba el entusiasmo. Este pueblo había sufrido mucho y si no era feliz, deseaba serlo y tenía derecho a ello. Lo habían engañado muchas veces y miraba el pasado con verdadero terror. Creía ciegamente que éste no podría volver; estaba orgulloso de su amor a la libertad y vivía engreído de que ella sería respetada como cosa sagrada; sentía una noble confianza en la seguridad de que nadie se atrevería a cometer el crimen de atentar contra sus instituciones democráticas. Deseaba un cambio, una mejora, un avance, y lo veía cerca. Toda su esperanza estaba en el futuro
    ¡Pobre pueblo! »
    Fidel Castro, 16 de octubre de 1953

  24. Y que mejor para denunciar y debatir los echos del Comandante Fidel Castro que las frases de el joven estudiante de derecho Fidel Castro.

    tatublog y tu con quien estas, con el joven estudiante o con el Comandante ?

Comments are closed.