25.8 C
Havana
jueves, octubre 22, 2020

Cuba sin Estados Unidos

Por: Manuel Roblejo Proenza

Tratar de obviar, desestimar o minimizar el poder que tiene Estados Unidos de encerrarnos en casi todas las aristas de las relaciones internacionales, tanto económicas, como políticas y militares, es casi necio. Es más, creo que ningún país, o al menos ninguna democracia, se plantea esta posibilidad de vivir bajo la presión constante del imperio actual.

Y, hago la salvedad, no es lo mismo resistir ese peso, bajo condiciones casi de guerra —como es el caso de Cuba, y algunos otros países, muy pocos—, pagando el precio de ver generaciones enteras renunciar a la felicidad de las pequeñas cosas, a lo refrescante de lo cotidiano, a la normalidad de dejarle un patrimonio a sus hijos; para incorporarse a la resistencia y a la “herejía” que implica esta posición.

Existe una larga tradición de relaciones, identidades, luchas, historias y saberes compartidos entre ambos países, casi desde el surgimiento de ambos como nación. Los Estados Unidos, teniendo como máxima expresión la figura de José Martí, han sido tierra de refugio, unificación, conspiración y alejamiento para sanar incluso, de no pocos de nuestras más descollantes figuras.

Es por eso que las cosas se complican tanto, porque, aunque la vida nos ha demostrado que, casi de una manera natural, como el leopardo acecha a la gacela, los Estados Unidos insisten en extender su dominio sobre Cuba, para la gente común la cosa es muy diferente.

Solo hay que darse una vuelta por cualquier zona wi-fi, para comprobar —razones aparte— el porciento elevadísimo de nacionales que hoy tienen familias en los Estados Unidos. Y, más que eso, reconocer que, de ese porciento, una gran parte se siente al margen de las penurias que las malas relaciones entre ambos países provocan, gracias a la ayuda de los que, dejando la piel en el asunto, envían todos los meses gran parte de sus salarios a su familia acá.

Un país como Cuba, pequeño, pobre, emergiendo del abismo del tercer mundo, no puede estar ajeno a lo que significa vivir “peleado” con su vecino más poderoso. Ningún cubano lo concibe. No pueden, por el simple hecho de que no quedan muchas más opciones para una tierra que necesita una inyección de capital extranjero, de generación de empleos y un levantón económico que lo haga tomar una velocidad cuya inercia sí le permita despegarse de esta dependencia tan ambigua.

Amigos, colaboradores, socios, sobran, no son pocos; pero ninguno ha suplido —salvo la antigua URSS, asunto para otro post— la función de un socio comercial que realmente garantice la estabilidad económica de la nación. Todos estos países, obviamente, también tienen intereses propios, y, más allá de eso, también cuidan sus propias economías, haciendo un “salve” cuando se trata de ir en contra de sus relaciones con los Estados Unidos.

En fin, que yo creo que ningún intelectual, científico, artista, e incluso político realmente honesto, se plantee la posibilidad de que podamos existir, y, más allá de esto, brindarle felicidad a nuestra gente, en esta eterna guerra que, se puede decir, nos han declarado ellos. Pero hay que saber sortearla y sobrevolarla; no basta con aguantar, enfurecidos, en el búnker.

Por suerte los Estados Unidos no son los demócratas, ni los republicanos; no son Donald Trump ni Marco Rubio; no son la Ley de Ajuste ni las enmiendas del bloqueo. Son un pueblo con una historia riquísima, que, aunque muy diferente a la nuestra desde su génesis, sí sabe reconocer en nosotros a ese vecino cercano y prohibido, del que no está totalmente convenido, pero que algo le dice que no puede ser tan malo.

Los “americanos” son su pueblo, como Cuba es el suyo; y a eso, en algún momento, más temprano que tarde, la historia le dará la razón. Cuba no es ni puede ser un país dependiente de Estados Unidos, pero una vez lograda esa soberanía, la solución a largo plazo es mejorar la relación con ellos, cuando regrese el sentido común a la Casa Blanca.

Ayer ganamos en la ONU cómo era de esperar, pero estamos conscientes que el error estadounidense de darle la espalda a la isla, no puede ser reciprocado. Somos mejores que eso.

74 Comentarios

  1. » los Estados Unidos insisten en extender su dominio sobre Cuba»

    xxx

    ¿De verdad?

    Marti alerto ya hace mas de un siglo sobre el peligro que los EEUU se extendieran por la antilla, pero hasta donde yo se, todavia al dia de hoy 2 de nov de 2017 !No lo han hecho!

    !Y no porque no hubiesen podido!

    El coco de la supuesta intencion de los eeuu de apoderare de cuba cae en fragante contradicion cuando recordamos que los eeuu DEVOLVIERON la isla de las cotorras (actual isla de la juventud) como gesto de BUENA VOLUNTAD

    De haber querido apoderarse de la isla hace mucho que lo habrian hecho simplemente COMPRANDOSELA A ESPAÑA. Pero no lo hicieron ¿Por que? !Pero habria sido un MAL negocio para ellos!

  2. «Ayer ganamos en la ONU cómo era de esperar, pero estamos conscientes que el error estadounidense de darle la espalda a la isla, no puede ser reciprocado. Somos mejores que eso»

    xxx

    !Se nota!

    Primero considero que eeuu no debe levantar el embargo comercial de manera UNILATERAL, ese regalo no se lo ha ganado el gobierno de la isla. Debe ser negociado, hay muchos puntos negativos hacia el propio eeuu que imposibilitarian ese levantamiento.

    El acoso y rechazo que le hicieron a Obama en su visita a cuba es uno de ellos. En la isla no se esta realmente interesado en normalizar las relaciones bilaterales. Hay demasiado EGO HISTORICO, demasiada fantasia ideologica, demasiada DESCONEXION con la realidad que se vive en el continente.

    Segun mi bola de cristal aun faltan unos diez o 15 años antes de comenzar el verdadero proceso de normalizacion. Mientras tanto al isla va mas hacia abajo y eeuu mas hacia arriba. !eso es un hecho! Lo demas es teoria

    • @ Raudelis…El yoga en RD, el chino en Canada, las mismas conclusiones, la verdad salta a la cara…los llevaron al abismo con cantos de sirenas y consignas de resistencia…ahora, a llorar a maternidad!!! 🙂 🙂 🙂 Saludos

    • Vaya, ahora el gobierno cubano tiene q ganarse el derecho a q no lo asfixien económicamente? O tu crees q el bloqueo de los EEUU tiene algo q ver con los DDHH? Por cierto, producto del bloqueo muchas veces en los hospitales se sufren “las escaseces para llevar a cabo trasplantes, cirugía cardiovascular y tratamientos e intervenciones de nefrología. Varios de los componentes necesarios son de producción estadounidense o tienen un 10% de materia prima de ese país, en virtud del bloqueo -salvo rarísimas excepciones- es imposible adquirirlos o prolongan por tiempo indefinido los trámites necesarios para hacerlo. Cuba se ve obligada a recorrer un largo y costoso camino para obtenerlos en terceros países.” http://bohemia.cu/salud/2016/10/la-salud-de-los-ninos-cubanos-y-el-bloqueo/
      Seguirías diciendo q el bloqueo no debe cesar ya si fuera un hijo tuyo el q estuviera en la camilla de operaciones?? O acaso apoyas sobre otros las medidas q sobre ti no aceptarías?

      • Mano q hasta ahora en una clínica de las miles q hay en el país no se haya visto afectada por las restricciones del bloqueo no dice mucho. Creo yo q dice más q Cuba no puede tener acceso a productos con una patente 10% de EEUU y EEUU es el 2do país con más patentes del planeta, muchas de las cuales se usan en equipos médicos siendo negadas a Cuba. Y si segurito q cuando se enferma el Fifo o alguna personalidad afín mueven cielo y tierra para obtener lo q sea aunq fuera por contrabando. Pero estarás convencido tu q es imposible actuar así por cada uno de los 11 millones, vaya q como sea q se distribuya lo poquito q entra por contrabando siempre va a haber gente fuera del pastel y cuando no te afecta es muy fácil no preocuparse. Pero cuando es tu hijo o tu padre en la camilla de operaciones, ni uno solito de los q no están de acuerdo con el cese inmediato del bloqueo le aguantarían las piernas pa seguirlo diciendo. NI UNO.

  3. @ Manuel Roblejo Proenza…El descubrimiento del agua tibia es siempre bueno a la hora de bañarse, por favor, seis décadas después se permite hablar del tema tabú, deberían haber resuelto ese tema en la década de los 60´s, tendrán que esperar por lo menos otros tres años, antes que se puede mejorar las relaciones económica y diplomáticas con los EEUU, el Gobierno Socialista Cubano, perdió una gran oportunidad al no aprovechar al máximo la apertura de la visita del Presidente Obama (el débil) a Cuba, no existen oportunidades a corto plazo… 😉 Saludos

  4. «Los “americanos” son su pueblo, como Cuba es el suyo; y a eso, en algún momento, más temprano que tarde, la historia le dará la razón.»

    xxx

    Y ese pueblo americano se forjo mediante un DURO TRABAJO. Y un enorme desarrollo de su sociedad CIVIL, de sus estado de DERECHO, de sus leyes y de su plurarismo

    Recuerdo que segun el «The manufacter» el negro mas atrasado de los estados mas atrasados de la union americana tenian mas evolucion en civismo que el criollo cubano mas adelantado. Y eso fue alla por 1884

    Es mas, en el dia de hoy republica dominicana le lleva DECADAS de desarrollo CIVICO al pueblo cubano. Y eso se refleja en todas las esferas de la sociedad civil y del mercado.

    • El artículo de The Manufacturer que usted cita… será el que provocó a Martí a escribir «Vindicación de Cuba»? Le sugiero lea ese artículo de nuestro Apóstol: una dosis de orgullo nacional le vendría de perlas.

      • Michel (el otro) Marti solo saco su pecho a defender la cubania, sobre todo porque llamaron amanerados a los criollos y que su lucha contra españa no pasaba de una farsa.

        Por cierto esos hechos ocurrian cuando al propio Marti se le acusaba de estar muy protegido bajo la bandera de eeuu en lugar de estar peleando en la manigua (remitase a su altercado con el gral collazo) ademas de cuestionarle que por esos tiempos el apostol habia sido el causante del fracaso de la ultima sublevación por darle la espalda al movimiento debido a sus altercados con gomez (lea tambien es parte)

      • Raudelis, yo creo que usted debiera tener mucho cuidado cuando habla de Martí con semejante ligereza. El altercado con Collazo (que sirvió para mucha patraña) se basó en juicios que emitió Martí sobre veteranos de la Guerra de los Diez años que aún vivían en Cuba. Lea el diario de Collazo, y sus juicios posteriores sobre Martí, incluso sus debates con Gómez (y los juicios del Generalísimo).
        Vuelva a usted a ofender la memoria de Martí, como causante de fracasos o como cobarde, y perderá mi respeto.

  5. veamos el tema del embargo comercial desde el punto de vista PURO de negocios (tony ayudame con esto)

    UNO. Los estados unidos con la ley helms burton y el embargo comercial ha creado de FACTO un copyright sobre la isla de cuba.

    DOS. Ellos saben, negociantes al fin, que mas tarde o mas temprano se abrira el mercado de la isla hacia ellos, incluyendo la devolucion de enormes extensiones de tierras y antiguas propiedades con los cual canalizaran mucho capital e inversiones. !Van adquirie BARATO lo que de otra manera les habria sido CARO! !No hay apuro!

    TRES. Saben que la isla tiene un increible potencial desde el punto de vista inmobiliario, mano de obra barata, tierra muy lejana a las extrictas leyes y derechos civicos de los propios norteamericanos con lo que en un futuro seria una panasea mercantil

    CUATRO. El valor de las propiedades en todo el mundo aumentan a ritmo increible mientras que en la isla estan CONGELADOS y como en RESERVA. Eso es un tesoro para los inversionistas. Es como una mina en RESERVA

    QUINTO. Ellos no tiene la menor presion en tiempo !Pueden esperar a que la fruta madure! !Y va a madurar!

    • @ Raudelis…Dejame resumir todo lo dicho por ti, en un parrafito chiquitico, todo el potencial cubano pasara al servicio de los mercados capitalistas, ya comenzo el proceso, la razon de no permitir el levantamiento del embargo ahora, es no hacerle la vida facil a los causantes del problema cubano, cuando desaparescan del escenario nacional, todo se arreglara rapido. 😎 Saludos

    • Oye, Raudelis dice nuestro amigo ELP, en el post anterior que no tenemos futuro, sin sonrojarce siquiera viendo a un pueblo ganando $15 USD mensuales…creo que la pobreza total es $1 dolar al dia…Cuba resiste con cincuenta centavos de dolar al dia!!! ELP se paso… 😂🤣😅 Saludos

      • ELP se paso, ha olvidado que segun los parametros de la ONU se considera vivir por debajo del indice de pobreza a aquel que gane MENOS de DOS dolares al dia !AYYYYYYYYYY MAMAAAAAAAAAAAA!

      • Tiny y Raudelis, el problema de uds es que en su patológica obsecación por criticar todo lo que se hace en Cuba y bendecir todo lo que hace EEUU en contra de ella han llegado a justificar algo tan bárbaro como el bloqueo, el propio Tony casi llama mesías a Trump, para él ese es el tipo «duro», el bueno que va a meter a los comunistas en cintura, no Obama el «flojito» y débil que según él fue complaciente con los Castro. Raudelis, lo bueno de tus últimas opiniones fue que manifestaste una sinceridad absoluta cuando hablaste de la democracia, con tal de que un gobierno de izquierda que huele a comunismo no se instale en el poder cualquier método es válido, aun cuando atente contra esa misma democracia que tanto defiendes y el resultado sea la instalacion de un gobierno fascista que hasta quema viva a la gente, me imagino que entonces también al que sea de izquierda es válido sacarlo a tiros de la escena política, como en Colombia, o darle golpes de estado «blandos» como a Zelaya, Lugo y Dilma. En verdad os digo, vuestras mercedes tienen un extraño concepto de la democracia.

  6. De las más burdas formas de decir que lo de la fruta madura o el fatalismo geográfico no se puede obviar en tanto las pequeñas alegrías de la vida mediocre nos indica rendirnos. Por suerte los hombres y pueblos que pasan el filtro de la historia, sin ser mediocres son muchos y la historia de Cuba así lo demuestra. Los que prefieren las pequeñas alegrías de la clase media burguesa siempre pueden ser la parte de la familia que cruza el charco. Nadie les obliga es una opción como cualquier otra en la vida. No confundan con sus discursos superficiales empujándo a dejarnos engañar por la embajadora yanqui en la ONU.

    • @ Laureano…Acutalmente existen tres tipos de ciudadanos cubanos, los que se van a disfrutar el modo de vida clase media, los que dirigen Cuba, disfrutando los privilegios de la clase media en la isla, mas la inmensa mayoria que los antes mencionados le piden que se liberen o resistan, sin jamas sufrir las consecuencias! Por lo menos los de afuera no son carga publica, ni viven del sudor de todo un pueblo, como hacen los de adentro. 😁 Saludos

  7. Manuel. Yo no soy partidario del bloqueo… Y en cuanto a los yanquis, han reconocido varias veces su fracaso como arma politica, con el unico resultado tangible de unir aun mas al pueblo en su resistencia diaria. De eso pudiera escribir una tesis, pero otros mas inteligentes y enterados que yo han agotado el tema.
    Al mismo tiempo, para mi tampoco «los americanos» son solo los politicos oportunistas: Son tambien el pueblo irresponsable que le brindo a un payaso como Donald Trump la oportunidad de convertirse en su presidente.
    Mi opinion de amateur es que Cuba podria haberse abierto mas hacia China o Rusia, que son gigantes politicos, economicos y exportadores masivos de productos y capital inversionista. A quienes ademas no les ha faltado el temple para sacar chaqueta con los yanquis cuando les conviene. Si ellos vieran en Cuba un pais de buenas oportunidades, hace rato la hubieran convertido en una de sus puntas de lanza en America Latina. Y quizas, los resultados de tales alianzas no fueran tan extensivos e inmediatos como los de unas relaciones economicas normales con USA, pero la economia cubana estaria mejor y el pueblo no estaria pasando tanto las de Cain.
    Eso no quiera decir que yo no reconozca la importancia de que entre Cuba y USA, en algun momento, no existan mas impedimentos para relacionarse que el mutuo interes. Pero compadre, creo que a estas alturas, despues de todo lo que ha despotricado el propio Raul sobre incumplimientos, lentitudes, corrupcion e ineficiencia… hay que ser muy manipulador o muy oportunista para seguir diciendo que todo es culpa de los yanquis o del bloqueo.

  8. El embargo, lejos de establecer una posición, solo ha servido para distanciar y limitar el desarrollo. El mantener esa política solo ha servido para causar daño al pueblo de la isla y al comercio.
    Por otro lado, en la arena actual, Cuba no ha sabido atraer socios y acreedores que ayuden a paliar su crisis en las finanzas.

    • Bigpoint durante decadas he escuchado decir que el embargo NO HA FUNCIONADO, que es un fracaso, que carece de sentido

      Tu opinion demuestra que no es asi ¿Verdad?

  9. Abogar por el mantenimiento del bloqueo no es solo delito de mal patriota, sino acto indigno de una persona de bien. Los que tanto se preocupan por los derechos humanos del pueblo de Cuba, los que tanto discursan sobre la dictadura y la infelicidad del pueblo de Cuba, debieran considerar que no hay progreso posible sin las circunstancias objetivas indispensables para garantizar ese progreso. Si la economía cubana es ineficiente y el bloqueo es su excusa preferida: por favor, retírennos la excusa! Júzguese a Cuba sin el yugo del odio neocolonial, sin el cruel grillete de la tentativa genocida.

      • En desacuerdo otra vez con el profesor Alexis……………….en la ONU votaron practicamente a favor del Gobierno de Cuba TODOS los gobiernos DERECHISTAS del mundo .
        Los partidos politicos derechistas en el gobierno de practicamente todo el mundo dijeron NO a EE UU en la votacion contra el bloqueo norteamericano unilateral. Esa politica afecta en primer orden a Cuba, a su pueblo pero dificulta tambien la relacion economica normal de otros paises con Cuba.
        El bloqueo es una politica facista , extremista , antihumana y antinatural en un mundo actual globalisado e interdependiente .
        Condenar a un pueblo a sufrimientos générales por falta de productos ,insumos , tecnologia , desarrollo , etc para generar cambios politicos , economicos y sociales en la direccion que le conviene a un gobierno de otro Pais es detectable , condenable e intolerable.
        Abajo el bloqueo del gobierno norteamericano a el pueblo de Cuba !.
        Los problemas internos , los errores , las faltas ,las equivocaciones , los excesos o los defectos del gobierno revolucionario solo se arreglan entre ese gobierno y el propio pueblo cubano.

      • Alexis se puede se derechista y condenar el bloqueo a Cuba ……lee lo que escribi y veras que te equivoca cada vez que pones a todos en el mismo saco de lo que tu consideras : derechistas . Tu concepto marxista a cambiado con el tiempo y las circunstancias actuales , nesesitas actualisarte .

      • Una gran cantidad de partidos derechistas del mundo . centristas y de izquierda que NO estan en el poder del gobierno en los paises que votaron en la ONU contra el bloqueo han condenado el mismo , muchas figuras detacadas de todas las esferas cuyo fondo coincide con politicas de derechas han condenado el bloqueo . El bloqueo contra Cuba ha superado conceptos y estereotipos de todos los divisiones politicas en el mundo , se puede ser derechista en conceptos economicos , sociales o politicos y No estar de acuerdo con la politica del bloqueo norteamericano a Cuba por diferentes cuestiones de humanidad y humanismos .
        Y eso ha quedado demostrado a lo largo de esta batalla por sumar personas y gobiernos contra el inhumano bloqueo yanqui.
        Reconocer eso …….es reconiocer las contradiciones variadas en que transcurre la vida terrenal.

      • Es correcto, yo me considero inclinado a la derecha y estoy en contra del embargo contra Cuba. Generalizar nunca ha sido bueno y denota un poco de comodidad intelectual por decir lo menos. Lo he dicho varias veces aquí, que yo este de acuerdo, por ejemplo, con la propiedad privada no me hace parte de un grupo determinado con el cual solo comparto esa característica. Eso de meter a la gente en un mismo saco simplemente dice mucho de quien generaliza y etiqueta.

    • Pero otro Michel, si los q mantienen el Bloqueo interno, los que durante años nos mantuvieron con leyes absurdas y aun muchas se mantienen intactas, estan ahi , siguen ahi. Esos no son mal patriotas tambien?

      Quienes son los que a un cubano, que se queda en un pais mientras pasaba un curso, regresa a la isla antes de los dos años, por que aun es cubano y en el Aeropuerto Jose marti le niegan la entrada, teniendo a toda la familia, hijos del otro lado. Lo montan en un avion de regreso y sin derecho a entrar a su pais en 8 años por «desertor» y por ende perder la residencia cubana. Acaso eso no es destierro? Apartando la decision tomada por el, que derecho tiene ese gobierno a expulsarte de tu pais? que derecho tiene de privar a unos niños de ver a su padre?

      Mira, yo tambien pienso que el embargo existe y debe ser quitado, pero ademas es una escusa tambien para la ineficiencia y el desastre que hay en la mayoria de las esferas. ejemplos sobran.

      Saludos

      • No sé cual sea su experiencia personal, pero amén de cualquier injusticia o arbitrariedad que cometiera la administración pública cubana, nada justifica el bloqueo. Ya dije en un comentario anterior, citando a Galeano, que «nadie es héroe por irse ni patriota por quedarse», y de la misma forma, hay malos patriotas dentro y fuera de Cuba. Pero el bloqueo es una medida para con todos los cubanos, en contra de todos los cubanos que viven en la Isla: líbrese a Cuba de esa medida unilateral e ilegítima, y luego júzguese con tino los aciertos, errores, logros y desméritos de la Revolución.

      • Otro Michel las causas por las cuales se instauro el embargo AUN ESTAN VIGENTES

        Mientras no se modifique ese status quo no creo que los capitalistas yanquies ayuden a los comunistas cubanos !Eso es de manual!

      • Rau…..te equivocas , muchas companias capitalistas yanquis estan en contra del bloqueo y algunas de ellas ya estan operando en Cuba como las de aviacion , hoteleria , etc y sus productos estan entrando por terceros paises como Italia(colgate , palmolive ) etc . El lobby por la comercialisacion en Cuba de companias norteamericanas exite hace mucho anos y estan dado batalla en el propio Congreso .
        Las Revoluciones nacionalisan sin pedir permiso ……que fue excesiva hasta para adentro , es discustible , hasta hoy han llegado sus consecuencias ……pero justifica eso el bloqueo ? , los gobernantes norteamericanos, sus intereses geopoliticos y la muy afectada criolla alta y media sociedad en huida …..es su anticomunismo, se volvieron sordos y mudos a las propuestas del gobierno revolucionario cubano , no les convenia y no lo querian , de ahi la reaccion y bloqueo ……junto a todas las otras formas utilisadas para agredir …con un solo objetivo : de cambiar el sociaiismo como concepto de estado. .
        Hoy no hay que dar NADA a EE UU para que elimine su bloqueo .
        Los cambios , adecuaciones . modernisaciones de toda la sociedad cubana solo deben y tienen que ir de la mano de los cubanos , nada de los gustos y menos imposiciones de vecinos tan egocentristas …….que solo le intersan sus propios intereses.

      • No creo que me equivoque cuando dije que ningun capitalista yanqui va a querer ayudar a los comuistas cubanos.

        El hecho de que algunos empresarios norteamericanos inviertan o estudien invertir en cuba es para AYUDARSE ELLOS MISMOS

      • Vaya Raudelis, por fín dices algo lógico y coherente, claro que es para ayudarse ellos mismos, pero en todo negocio bien hecho todos salen ganando, es a lo que aspira Cuba, a mantener relaciones con EEUU igual a las que puede mantener con otros países, no que ahora la ayuden y la traten como a la cenicienta, empezando que EEUU no hace eso ni con sus más cercanos y fieles aliados

      • «… La mayoría de los cubanos apoya a Castro(… ) el único modo previsible de restarle apoyo interno es a través del desencanto y la insatisfacción que surjan del malestar económico y las dificultades materiales(… ) hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba(… ) una línea de acción que, aun siendo la más mañosa y discreta posible, logre los mayores avances en privar a Cuba de dinero y suministros, para reducirle sus recursos financieros y los salarios reales y nominales, provocar el hambre, la desesperación y el derrocamiento del Go-bierno». Raudelis, ahí tienes las causas por las que el BLOQUEO todavía está ahí, como el dinosaurio de Monterroso

    • Otro michel dices » retírennos la excusa! »

      Pues recuerdo como hoy el dia en que CASI se suspende el embargo y ya FC estaba buscando OTRA EXCUSA

      !Mira mejor lo dejo ahi! 🙂

      • Con tiempo te buscaria las palabras exactas pero te las resumo en

        «!hay otras causas sobre todos internas!»

        no te niego que me estuve riendo un buen tiempo porque unos dias despues cuando desaparecio la posibilidad de que quitaran el embargo volvio a su antiguo discurso

        🙂

        Pero como te dije te lo dejo ahi que Tatu es sensible en este tema 🙂

  10. Un tiroteo en un centro comercial Walmart, que incluye varias tiendas y restaurantes, fue reportado por la Policía de Thornton, Colorado (EE.UU.), alrededor de las 6 de la tarde de este miércoles.

  11. ¿Por que se vota masivamente en la ONU contra el embargo norteamericano contra cuba?

    Hay varias razones entre las cuales estan

    UNA La larga y masiva negociacion cubana a todos esos gobiernos convenciendoles de su versión de la historia (mas suministrandole deportistas, medicos, asesores, promesas de cooperacion, etc)

    DOS La moda mundial de la REAL POLITIC en la que mas vale quedar como el BUENO que como el MALO aunque despues cada cual negocie y cabildee con el MALO

    TRES Ningun pais que se respete puede abogar por el embargo a otro pais…!nadie sabe las vueltas que da la vida y les podria tocar a ellos! (sanciones actuales a rusia, Iran, china, siria, etc)

    CUATRO El tema del embargo contra cuba CANSA ya en la ONU y va por el estilo al del estado palestino…es como algo ya TRADICIONAL donde por INERCIA se vota

    • Olvide mencionar el QUINTO: La votacion contra el embargo no es bajo el capitulo 7 del consejo de seguridad por lo que NO ES VINCULANTE o sea !Voten sin miedo que aqui no va a pasar nada! !Ni a favor ni en contra!

    • Raudelis, por como hablas pareces ignorar olímpicamente todo lo relativo a las relaciones entre países, lo enfocas como si fuera un problema de barrio, da gracia, o sea, que el pobrecito EEUU se queda solo en la votación contra el BLOQUEO porque la gran potencia Cuba presiona al resto de los países del orbe a que voten en favor de la resolución, me imagino que dirás que los gritos que se oyeron en la propia sala de la asamblea general dando vivas a Cuba y abajos al BLOQUEO eran agentes pagados por el gobierno cubano ¡Válgame Dios!

  12. La ética del gobierno revolucionario en sus relaciones con Estados Unidos ha sido impecable. Nunca se alentó el odio contra el pueblo y la nación norteamericana. Se han mantenido estrechos vínculos de amistad con innumerables figuras de las ciencias, del arte, del deporte, del sector empresarial, con líderes religiosos y comunitarios, incluso con importantes figuras políticas de Estados Unidos. Cuba es tal vez el único país del mundo donde nunca se quemó una bandera norteamericana y donde nunca se pintaron las paredes de sus ciudades con letreros de «yanqui go home». En múltiples oportunidades Cuba ha manifestado su deseo sincero de colaborar en asuntos que son de vital interés para Estados Unidos como la lucha contra el narcotráfico. Por otra parte, sólo ha exigido de Estados Unidos el respeto a su autodeterminación y soberanía.
    Cuba hace todo lo posible por tener una relación normal y civilizada con Estados Unidos. Lo que no puede es renunciar a los principios. Como sucede en estos casos, existe una raya roja que no se puede cruzar sin caer en la claudicación y el plattismo.

    • Me vienen a la mente dos posibilidades. O usted nacio ayer o se dio un clase de trancazo en la cabeza que no recuerda nada.

    • «me he jurado que los americanos van a pagar bien caro lo que están haciendo. Cuando esta guerra se acabe, empezará para mí una guerra mucho más larga y grande: la guerra que voy a echar contra ellos. Me doy cuenta que ese va a ser mi destino verdadero.»
      FC

  13. Raudelis Si no existiera el derecho innoble de que algunos Paises poderosos …..solos, puede bloquear la desicion de todos los otros en el Consejo de seguridad …….hace rato que EE UU no estaria ahi porque NO podria SOSTENER la mayoria de las propuestas de los otros .No pudiera mantener el bloqueo porque hace ya tiempo que la votacion le seria adversa , Palestina tuviera su pais e Israel no podria tener el libre albeldrio a que esta acostumbrado , muchas cosas fueran diferentes en la politica internacional .

  14. Vil cubano aquel que apoye un criminal bloqueo contra su pueblo, que su objetivo genocida es rendir por hambre y necesidades a todo un pueblo.
    Cobarde cubano aquel que apoya a una potencia extranjera para que logre lo que su falta de estatura lo delata.
    Ésa pequeña islita pasará a la historia cómo ningún otro por su valor de resistencia, éso se que a algunos les duele, ibuprofeno

    • @Chacha
      Has resumido la historia reciente de Cuba. Tras el triunfo de la Revolución, un país que suele hacer lo que le da la gana, decide que no va a permitir que unos barbudos lleven a la isla a una soberanía real por primera vez en su Historia. Para ellos montan el bloqueo y cuentan con la quinta columna tipo mercenaria Yoani y un exilio rabioso pero enano. La isla se organiza para defenderse como plaza sitiada y en 2014 un presidente «distinto» decide que los dos países empiecen de nuevo. La isla resistió y el futuro es de la generación que hoy está en las universidades, en el campo, en las fábricas, en los hoteles…etc.. que tendrá la opción de elegir la Cuba que les dé la gana,

      • Calvet olvidaste mencionar que los barbudos amparados por el gran OSO RUSO decidieron quitarle por la fuerza las propiedades de los ciudadanos del pais que suele hacer lo que le da la gana

        Y que cuando ese pais (que suele hacer lo que le da la gana) se molesto entonces se asumio que NO DEBIA CASTIGAR a los barbudos

      • Chacha el respeto a las propiedades privadas es un PILAR de las sociedades

        Tu debes saberlo muy bien con respectos a tus propiedades adquiridas en el imperio.

        ¿Que pensarias si ahora viene trump y te confisca tus propiedades y no te paga un peso prometiendote pagarte con los ingresos que se saquen de esas mismas propiedades? Y por supuesto despues de deducir mil gastos y desviaciones

      • Rau si Trump mete para ley de reforma urbana y le entrega la propiedad a todos los que viven en una renta que es la gran mayoria y le entrega el titulo a esos que tienen prestamo del banco y al final pagaran el doble de lo que les costo, te juro mi herma que Trump sera reelegido y el pueblo pedira porque se quede ahi por muchos anos
        saludos

      • Creo que la cosa no fue así. Todos los estados soberanos tiene una opción reconocida que se llama nacionalizaciones. Se pueden nacionalizar bancos, sectores estratégicos, monopolios, oligopolios, etc. Cuba nacionalizó y ofreció (no sé si llegó a pagar) los justiprecios de esas acciones. Legal.
        EEUU no se molestó por unas expropiaciones, sino que decide no aceptar una «isla comunista» a 90 millas. Daba igual lo que hiciera Cuba con las empresas norteamericanas nacionalizadas, lo que hiciera con sus sistema político, etc. EEUU no podía permitir, etc, etc..
        ¿O es que no sabes reconocer cuando una cosa es fácilmente identificable?
        Saludos

      • Amigo Milblogs, a nuestro socio Raudelis le encanta distorsionar los hechos y falsearlos, por supuesto que Cuba no solo nacionalizó propiedades de EEUU, también empresas inglesas y españolas fueron sometidas al proceso, pero ¿Conoce ud de algún empresario español o inglés que hayan presentado una reclamación por daños económicos? no le será posible porque sencillamente Cuba liquidó con ellos el valor de las propiedades nacionalizadas, solo el gobierno de EEUU en su obsesión por derrocar a la naciente Revolución impidió a sus nacionales que cobraran el valor de las propiedades nacionalizadas, y ahora viene Raudelis a meternos el cuento de que los pobres empresarios de EEUU fueron víctimas del comunismo castrista ¡Válgame Dios!

      • La historia de este foro, que conozco desde poco después de iniciar su singladura en 2010, ha sido siempre la misma. Con distinto tono, pero con un fondo muy parecido, personas que dejaron Cuba para vivir, trabajar, radicarse, en otros países no sujetos a un bloqueo económico criminal,, siempre han dicho lo mismo tratando de justificar su marcha del país; por ellos siempre han dicho lo mismo del tema de las nacionalizaciones a empresas norteamericanas pero nunca han denunciado que pasados los años, ningún contencioso entre países, se ha quedado estancado porque el país agresor justifica sus acciones basándose en la Ley, Acta de Comercio con el Enemigo de 1917 que permite los distintos planes estadounidenses que a partir de octubre de 1960, han ido formando ese conjunto legislativo que forma el Bloqueo y su criminal objetivo: destrozar la economía cubana, provocar hambre y desesperación en el pueblo, motivar una rebelión social, acabar con la Revolución.
        Hoy, 2017, poco tiene que ver con 2010 cuando nace LJC y el país realmente sufre un acoso político, mediático, promovido desde los EEUU y que daba esperanzas a las Yoani Sánchez y Cia y a los Raudelis y más Cía…
        Lo dije hace años, en 2010, usando el simil de un partido de fútbol. La primera parte, con árbitro comprado y viento en contra, acaba perdiendo Cuba. En la segunda parte, cambian muchas cosas y el partido acaba, con victoria de Cuba: reconocimiento internacional del criminal Bloqueo, desde 2014 embajadas abiertas entre EEUU y Cuba, fin de la posición común de la Unión Europea contra Cuba, montón de reconocimientos internacionales en áreas específicas, como la Brigada Médica contra el Ébola, antes en Haití, la mediación cubana en el Plan de Paz de las FARC, Cuba entre los países que mejor cumplen los Objetivos del Milenio en 2013, 2015, etc.

    • Mas vil cubano es aquel que pone la politica y los caprichos delante de las necesidades de su pueblo. Vil cubano aquel que lo primero es la politica, despues la politica y si queda algo, la politica, teniendo en sus manos la posibilidad de un mayor bienestar para su pueblo.

      • La vileza se combate y hoy cómo nunca los pasajes están bien baratos, comprar modernas armas bien sencillo o usar los millones asignados para lo que fueron y no de compras de canastilla en New York cómo por ahí anda un guacarnaco.
        No sea vil y condene el criminal y genocida bloqueo.

  15. No quiero introducir un tema «colateral» porque el tema en portada es muy interesante. Otro día, comentaré sobre lo de hoy en Madrid. Nueve miembros de un gobierno de una región autónoma, con Parlamento propio, y enorme apoyo popular, deciden iniciar un proceso irregular, ilegal, contrario a la Constitución del estado del que quieren separarse, y la respuesta no es politica, negociada, discutida, etc, sino judicial basada en la actuación de una Fiscalía General, que actúa como le señala el gobierno que lo ha nombrado. El resultado es algo que solamente se puede dar en una dictadura: nueve personas que acuden a la Audiencia Nacional para conocer qué proceso penal se ha iniciado contra ellas, son detenidas y enviadas a la cárcel en prisión preventiva, como ya están dos dirigentes de entidades sociales. La «vistilla» como se llama el acto de hoy, ha sido totalmente irregular y se les acusa a esas personas de «rebelión», cosa totalmente contraria a derecho porque el código penal señala que rebelión, supone alzamiento violento… como lo fue el «Glorioso Alzamiento Nacional» de Franco.

    » El artículo 472 del Código Penal recoge siete supuestos en los que se incurre en este delito, siempre que los responsables se alzen “violenta y públicamente”.

    En cuanto al delito que también se les imputa y por lo que están en la cárcel las dos personas citadas, el delito de sedición, requiere violencia, tumulto, etc. Es decir..

    La sedición requiere alzamiento público y tumultuario

    La sedición, que se regula en el artículo 544 y siguientes del Código Penal, castiga con penas de hasta 15 años de cárcel a quienes «se alcen pública y tumultuariamente» para «impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes», o para «impedir a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales».

    Es decir que si un secretario de juzgado va a un desalojo de una vivienda porque la familia no puede pagar al banco el préstamo hipotecario y la famila, como hizo una familia cubana de las que se piraron en el 2010. y se oponen al desalojo, resisten, chillan, protestan… les caen una pila de años por….¡ sedición ¡ porque se han opuesto al mandato judicial de embargo y desalojo de la vivienda y lo han hecho con bronca…..y tumulto….

    ¡Vamos apañaos..¡
    Lamento que al final he «colado» el tema de hoy: ¡todos a la cárcel¡

    • Calvet:

      Mientras sigan con sus «interpretaciones», tirando cada cual para su hombligo, los poderosos seguirán rev
      galándole España a los yanquis y pisoteando los intereses y necesidades de las nacionalidades.

      • @Alexis
        Si bien te dije que ni en Catalunya ni en España hay un estado de contestación, rechazo, oposición que pueda tildarse de revolucionario, sí está ocurriendo que ante un proceso independentista, muy mal llevado por sus partidarios, el gobierno de Rajoy está reaccionando de pena y acto tras acto, cosecha más partidarios de la independencia. Hace pocos años tan solo un diez, un veinte por ciento del electorado era independentista. Hoy está en discusión si ya es más del cincuenta por ciento.
        Igual que Trump es una Asno, su homólogo Rajoy también lo es o lo parece porque los datos de las últimas encuestas señalan que en Catalunya más del 80% desea un referéndum de independencia, sino que en España, ya pasa del 50% quienes también creen que es la única fórmula para salir adelante.

  16. En realidad el levantamiento del embargo solo le interesa a los gobernantes cubanos, como una manera mas de adquirir prestamos blandos, para continuar la espiral ascendente de la deuda externa cubana, algo así como destapar una virgen para cubrir otra, sin tener que producir nada en cambio, basta con ver que no son capaces de cubrir la pequeña deuda con las empresas españolas…

    La Habana, 1 nov (EFE).- «La secretaria de Estado de Comercio de España, María Luisa Poncela, dijo hoy que las gestiones entre los Gobiernos de ese país y Cuba permitirán solucionar pronto los problemas de impagos que atraviesan las empresas españolas en la Isla, que suman unos 40 millones de euros.»

    «Poncela, que asistió a la inauguración del pabellón de España en la Feria Internacional de La Habana (FIHAV 2017), señaló a Efe que una de las razones de su visita al país caribeño es «estudiar la situación de las finanzas del Gobierno cubano de cara a los pagos a las empresas españolas».»

    Sin prisa pero sin pausa, el embargo norteamericano contra el gobierno socialista cubano, terminara mas o menos dentro de una década. 😉 Saludos

  17. Manuel Roblejo, solo un detalle, desde el mismo triunfo de la Revolución Cuba intentó mantener relaciones normales con EEUU, fue ese país quien adoptó una política de no entendimiento con el nuevo gobierno cubano, claro, resultaba chicante para ellos que un país de A Latina que hasta ese entonces conformaba junto a los otros su traspatio optara por mantener relaciones basadas en la igualdad y el respeto mutuo, eso lamentablemente ha persistido hasta hoy. Por supuesto, no puede constituir una resignación a no aspirar a tener algún día relaciones normales, pero no depende en lo fundamental de Cuba. Y claro, todo lo que se pueda hacer en lo interno para destrabar el autobloqueo que muchas veces nos imponemos y magnifica el efecto del bloqueo de EEUU no solo es deseable, sino imprescindible.

Comments are closed.