Isidro se «mudó» de Havana times para LJC

Lo que no ha cambiado del gobierno chino es la matonería
Rompieron sus compromisos de un gobierno dos sistemas en Hong Kong. Amenazan constantemente con invadir Taiwan. Amenazan a prácticamente todos sus vecinos, se entran a golpes con los indios en la frontera, crean Islas artificiales en el mar para extender su imperio. Hacen limpieza étnica y meten sus minorías en campos de concentración.
Roban propiedad industrial. Pescan ilegalmente perjudicando a países de América Latina.
Por si esto fuera poco, ocultaron el virus y extendieron por el mundo la pandemia. Todavía, obstaculizan que se sepa la verdad sobre los obscuros orígenes del Covid-19.

Me pregunto quien erradico la pobreza en China. ¿El capitalismo o el PCC?

Un interesante análisis, Isidro, bien ilustrado. Vivir casi 20 años muy cerca de la experiencia china, o diría más, dentro de ella, te ha permitido verlo todo y descubrir todos sus colores desde la óptica de alguien que conoce su lengua y tiene acceso a lo que llamamos realidad extralinguistica, las dos herramientas principales para poder traducir un original.

Si en momentos de la Historia milenaria de esa región, su territorio y sus fuertes dinastías, marcaron el contexto del desarrollo posterior del resto de los países que fueron surgiendo por allá, sería interesante conocer tu apreciación, desde afuera, sobre cuál pudiera ser entonces el papel de China en ese entorno, cuando «el casi centenar de millones de chinos recién salidos de la pobreza», se vayan convirtiendo en ancianos, mientras los pueblos que habitan los países cercanos quieren eligir también el color favorito de su refrigerador.

Que grandioso el exodo cubano,los «reolucionarios» se marchan a China,los no revolucioarios,a los EEUU….cosas veredes….!!!

Estos «cantos de sirena» se escriben para gente que no ha viajado, ni viajara jamas a China. El ejemplo del Siemens es cuando menos, grosero.
En China hay millones de personas sobreviviendo en la mas infinita pobreza. Familias enteras viviendo en balsas de madera en el rio. Bebes muriendo ahogados al caerse por la borda no son noticia, sino el dia a dia de estas familias.
Ese es el verdadero milagro chino y no una anciana que pueda comprarse un resfrigerador.
Saludos.

Ni media palabra sobre la constante represión del gobierno chino a todo tipo de disidencia política.
Un país lleno de tarecos pero sin democracia, es también una aberración que no creo alguien con dos dedos de frente quiera para Cuba.

Todo aplaudible con disminuir la pobbreza extrema, pero ante todo China es un imperio y como imperio se traga lo que puede, hace bien el regimen de cUBA en no confiar en ellos, la verdad es que a diferencia de la extinta URSS los chinos han aprendido que botar o enterrar plata con fines propagandisticos e ideologicos es estupido, ellos prestan en serio y son ultracapitalisatas en esos menesteres, Cuba con su tradicion de moroso eterno nunca podra pagar un prestamo sustancial de ese pais y terminara perdiendo en bienes o territorios su falta de pago, porque los chinos para cobrar son verdaderos maestros, insensibles e implacables a la hora de cobrar, mas de una nacion a probado el remedio chino para los morosos, para mi una 3 Guerra mundial esta a la vista, estamos en algo parecido a lo sucedido en la anterior guerra, Rusia y la China» amigos», pero muy en el fondo saben que un conflicto entre ambos puede suceder cuando de supremacia mundial se habla, ni que decir del problema xcon India, Corea del Sur, Taiwan etc, el eterno deseo de dominar al mundo subyace en las relaciones del poder entre las grandes naciones, se dedicara la China a hacer feliz a su pueblo o lo echara todo por la borda queriendo ser la potencia dominante? El Imperio chino? La superpotencia planetaria?

Bueno José Varela, yo he estado en China años y he estado en 5 provincias. Desde las super desarrolladas Shanghai Shenzhen hasta las zonas centrales de Sichuan.

Comentarios como el suyo me parecen sacados de un cuento…..Hay pobres en China? Claro hombre!!! Acaso Ud no lee la historia? José….son 1300 millones de chinos. Donde un alto porcentaje ni siquiera eran pobres como los cubanos son hoy, sino mucho peores, se morían literalmente de hambre y enfermedades comunes.

Claro que ahora hay gente pobre….como cree que no podría haber? La cosa no es esa, la cosa es, que, más allá de cualquier crítica, sí han sacado y elevado mcuhisomo el nivel de vida de la población. Y eso de que la mayoría trabaja como esclavos, es cuento de occidente. Cuando han visto esclavos que diseñan 5G y 6G? Y hacen los trenes más rápido del mundo y los rascacielos más altos y los puentes y túneles más largos….por favor.

Hace 300 años las sociedades actuales llamadas acomodadas, llámese Europa y Norteamérica, muchas de ellas robaban recursos naturales a mansalva desde sus colonias. El desarrollo en espiral. Que nadie lo dude. Ahora son acomodadas, que bien….cual ha sido el precio? Y la historia para ello? Criticar a China es sencillamente envidia porque supo, con las reglas del juego occidentales, situarse de tú a tú entre los grandes del planeta y disputarle a la potencia primera, con un sistema político distinto y sin lamerle las botas.

Reto a cualquier país del mundo que en 40 años tenga tales resultados. Yo, que estuve ahí, sé que la mayoría de la juventud no aposta a la emigración para vivir bien, sino justamente ser mejores para obtener puestos y trabajos buenos, en su mismo país. Eso dice mucho.

Y…hagan una pequeña búsqueda de salarios en China, y verán cuanto se paga en salario actualmente en muchas ciudades a los trabajadores calificados.. fácilmente salarios comparados con Europa occidental, y mucho más, diría yo.

Honor a quien honor merece. Y como dice el refrán, cuando cabalgas y los perros ladran es porque vas avanzando.

José Varela, primeramente también saludarlo y gracias por su comentario respetuoso.

Yo me sonrío y pienso, y comparo, en caso de ser heterosexual, si a todos los hombres nos gustaría una sonrisa de una mujer linda. Seguro! No es verdad? No hay nada de malo en eso…una sonrisita vaya….

Modelo sueco, europeo, noruego…..Anja. Pues mire, a mi también me gusta más. Entonces… cuántas suecias, noruegas y dinamarcas hay en el mundo? Por que? Porque a nadie le gusta serlo? Será por eso que no hay muchas?

Pues mire, digaselo a los italianos o españoles o franceses que admitan en su territorio a todos esos africanos que van en masa atravesando mares buscando ese modelo tan bonito y que a todos nos gusta….a ellos también les gusta José, no lo dude. Que hacen esos países? La mayoría no les admite entrar….y…como fue que la mayoría de esos países hicieron su riqueza? Pues arrasando sus recursos naturales durante siglos.

Que Ud quiere que haga China, que sea Francia? Bueno, en primer lugar, vamos a poner en contexto la historia. 1979 y cientos de millones de gente con hambre. Vaya, empiece.

Quizá a Ud le guste más Suecia, a mi también. Vamos a decírselo a todos esos chinos que ahora viven medianamente acomodados, hasta con autos y tarjetas de créditos y viajes al extranjero (140 millones de chinos van a hacer turismo al extranjero José…lo sabía?), y vamos a decirle que Suecia es mejor que China, vamos a decírselo no ahora, vamos a decírselo en 1980 cuando andaba descalzo y comiendo 1 pote de arroz cada 2 días, a ver que le responde José… quizás responda Ah, gracias! Mi solución entonces es emigrar a Suecia! Voy a hacer los trámites!….

Que bonito es todo desde un papelito.. mis saludos y respetos para Ud también

El caso de China merece ser analizado sin prejuicios ni apasionamientos en la Cuba de hoy.
Como dice el autor, honor a quien honor merece. Muy cierto que siendo una derivación del mismo modelo estalinista a lo Mao, que ha presidido al país durante tantos años, han generado una estructura muy peculiar en la que introduciendo reformas capitalistas en la economía lograron un salto económico y de bienestar material para su pueblo, que ha consagrado al país como superpotencia única contrincante del gigante norteamericano. Cierto que ha sido por fuerza un proceso gradual en un país tan poblado. Es un acierto chino y un buen análisis del punto al que dedica su atención el autor.
En Cuba existe una corriente que se identifica con las ventajas evidentes de China en el plano económico y la asume como conveniente porque desarrolla el país sin alterar el sistema político. Recuerdo un debate con uno de los encargados del diseño de los lineamientos y el plan de desarrollo al 2030 en Cuba. Solo faltaban 12 años para que se cumplieran esas metas y cuando le increpé por lo que me parecía un espejismo y en qué se habían basado para eso, me respondió que si China lo logró en 20 años nosotros lo podríamos lograr en 5, tomando en cuenta nuestro capital humano y la capacidad de sacrificio de nuestro pueblo. Me quedé atónita. ¿Cómo no considerar que: somos culturas y países por tamaño, población, recursos, etc muy diferentes; que la capacidad de sacrificio tiene un límite y hoy tenemos un nivel de agotamiento de la gente luego de tantos años de sacrificio; que el bloqueo es una realidad, que el país está en riesgo de despoblamiento y que el capital humano está más débil que nunca por la cantidad de emigrados que tenemos, muchisimos jóvenes calificados, !la fuerza productiva del país!!.???? Al final solo atiné a decirle !ya comprendo, por eso estamos como estamos!.
Quienes siguen esa corriente, no toman en cuenta otros dos aspectos fundamentales:
1) el deslumbramiento con los éxitos económmicos de China oculta que en materia política las cosas allí son muy diferentes, a lo que temen no solo los que disienten dentro del país sino otros asiáticos porque no es cierto que China ha sido tan pacífica como se pinta. Se inventaron la fórmula de un país dos sistemas hace 20 y pico de años y ahora aprovecharon la pandemia para reprimir por ley las libertades civiles de Hong Kong, a pesar de tantísimas protestas de sus pobladores y de varios países del mundo. Tal vez dentro de un tiempo las ciencias sociales consideren a China como un nuevo tipo de imperialismo !derivado de un modelo de socialismo.!
2) la cultura asiática es muy diferente a la occidental, y eso influye en todo, incluido el modo de entender la democracia. Hay quienes han dicho que con los beneficios que en materia económica viven millones de chinos hace años, la gente ha decidido transferir sus derechos sociales y políticos a las élites del poder; o que como viven bien no les importa lo político. ¿Será? Es difícil de creer. Lo cierto es que hoy muchísimos chinos no conocen la masacre de Tiananmen que fue el otro día (1989) y que el autor refiere de pasada sin llamarla por su nombre, una MASACRE también en nombre del socialismo.
Aprendamos lo que convenga de la experiencia china para el desarrollo económico y el beneficio del pueblo, pero no ensalcemos más que eso, no intentemos traspolar ese modelo de sociedad para Cuba, no solo porque no nos conviene y será un fracaso, sino porque dilatará más la creación del nuestro.

Nada que ver con el tema Pero me indigna que ya lo del Gobierno cubano no tenga límites.

Todo el mundo sabe que mienten y no les importa

Copio

No estoy de acuerdo con la cifra de fallecidos que se informa a diario, esta claro que no es la real

.. si el numero de muertos informados fuera superior la gente entonces tomaria conciencia de las graves consecuencias de esta enfermedad y se cuidarian mucho mas, este es mi criterio, no una critica, muchas gracias.

Por lo único que de veras me gusta el «Modelo Chino», es por lo que hacen con los corruptos del Gobierno. Pena de Muerte sin miramientos. Mientras mas alto el cargo más rápido los ejecutan. Eso dejaría diezmada a la nomenclatura en Cuba.

La oración «se dieron la mano voluntarismo y empecinamiento ideológico» define lo que es la base de todo, y no la limonada, en Cuba.

Isidro en una ocasión le solicite escribiera un artículo acerca de la vida de Deng Xiao Ping . Para mi sería muy interesante conocer cuáles fueron sus principales logros que tan favorablemente incidieron en el despegue económico de China y sobre todo cómo pudo sobrevivir a tres purgas dentro de la Dirección de Partido porque sobrevivir a una en un Partido de corte Stalinista ya es más que difícil.

Isidro Estrada, muy buen articulo. Es un tema controvertido, pero sobre todo a partir del momento en que se ha convertido en el enemigo principal de los gobiernos norteamericanos, ya que no es Trump solo quien los considera asi. Ademas para mi, aunque se que no todos piensan asi, recogio las experiencias de la NEP de Lenin y las aplico a las condiciones especificas de China. No es capitalismo lo de China, es socialismo chino. Su politica interna es un asunto de los chinos. No hay peor ataque a los derechos humanos que las hambrunas donde las persona mueren de hambre. Y el Gobierno chino ha liquidado la posibilidad de que vuelvan las hambrunas. Son casi el 20% de la poblacion del mundo y han reducido a casi cero el indice de pobreza. ¿Es capitalismo eso? Es socialismo chino. Yo que conoci Hongkong cuando todavia estaba bajo la administracion britanica, puedo asegurar que ahora los honkoneses son mas libres que antes. Los ingleses no hacian elecciones como no las hacen en el Reino Unido donde tienen una monarquia que no se somete a ningun proceso democratico.

Desde joven estoy oyendo que Cuba deberia seguir este modelo o aquel. Me acuerdo como cuando era pequenno se hablaba del modelo bulgaro que fue la primera vez que escuche eso de los modelos a seguir.. Resulta que ahora es el modelo chino, ese que cuando ha reprimido a su pueblo lo ha hecho pasandole por arriba con los tanques. No creo que a los cubanos les gustara comerse un murcielago o un mapache salvaje. No comemos ratas ni gusanos. Tampoco perros.
Yo nunca he visitado China y no creo que me interese hacerlo pero hay una polucion alli de pelicula.

A mi el modelo que me gustaria es el de Cuba antes de los Castro. Seguro que saldran algunos escandalizados y mostraran las fotos que se han venido mostrando hasta gastarse en todos estos annos por la propaganda de el mismo gobierno que tiene a Cuba hoy pidiendo el agua por sennas.
Y que conste que conozco este modelo por lo que vi que todavia quedaba cuando empece a andar por mi barrio y posteriormente por la Habana. Y para que no se asusten les digo que el modelo era fantastico. Lo malo no era el modelo sino los cubanos en si.

La corrupcion genetica, la guataqueria hereditaria, la tibieza para entrarle a las cosas y la falta de seriedad con el trabajo, el oficio o la profesion, eran el impedimento a que ese modelo triunfara mas aun.
Pienso que Batista que fue el catalizador de las futuras desgracias habria tenido que largarse como hizo Pinochet u otros dictadores del area geografica.
Ahora bien. Por mi casa habian fundiciones, una fabrica de zapatos, una fabrica de mosaicos , madereras y carpinterias y hasta una fabrica de cigarros. Habia un matadero y muchas mas industrias que por mi poca edad de entonces no recuerdo.
Eso sin contar que habia infinidad de cines, cafeterias, restaurantes peleterias, tiendas y consultorios dentales. Varias Farmacias y escuelitas pequennas. En mi cuadra habia una bodega, una carniceria y una quincallita y en la manzana habian dos barberias un cine y varias panaderias.

Las cuadras estaban llenas de autos de trabajadores que parqueaban uno detras de otro al lado de la acera y estas tenian un canterito que iba entre la via peatonal y la calle por toda la cuadra llena de portales y arboles que daban sombra.
Eso era en el barrio. Todo esto a lo que me refiero podia ir caminando y verlo siendo un ninno.
La gente era amistosa y se saludaban al pasar o se detenian a conversar en ocasiones. Ninguno habia participado en ninguna guerra todavia.Los sabados por la tarde recuerdo como se amontonaban gente que salian del trabajo a ver el jueguito de pelota de los chiquillos que jugabamos en el terrenito cercano .
Lo mejor era la educacion de la mayoria y puedo asegurar que una maestra era una maestra y que una persona con el sexto grado aprovado escribia y hablaba mejor que un medico actual o un maestro emergente de pre-universitario.
Es verdad que habia gente de un nivel bajo de escolaridad. En que pais no lo habia en ese entonces pero se producia y se fabricaba a un nmivel muy superior al de ahora donde no se fabrican ni bombiillos ni ventiladores ni zapatos.

No habian colas. Ni coleros ni policias organizando las colas o las guaguas que pasaban por las calzadas con una frecuencia increible.

Solo habia que haber mejorado el campo y eso se hubiera hecho como se hizo en otros paises de la mano de la industrializacion que hubieran acabado con el latifundio y el atraso que han persistido hasta hoy solo que en manos del gobierno.
Por lo demas el cubano de seguro se hubiera puesto las pilas y hoy en dia las inversiones serian tan grandes como las que posee el Estado de Israel, ese pequenno pais, donde todos estan dispuestos a invertir su dinero y hoy tienen desde fabricas de piezas y tecnologia para la aviacion hasta fabricas de electonica desarrollada asi como una industria farmaceutica para respetar y una cantidad de turistas que harian palidecer a cualquier polo turistico mundial.
Por que no. Por que seguir tratando de imitar a los asiaticos que son totalmente diferentes a nosotros?.

Y por lo demas yo vivo en Canada y aqui das una patada en el piso y sale un chino emigrante.
En Cuba a pesar de todo lo que pueda decirse venian gente de todo el Mundo y se establecia y como querian equipararse se pegaban y prosperaban y nunca habian barrios cubano en ninguna parte del Mundo.
Solo en Cuba.

Ya sé que no se menciona a los Uigures en el artículo, pero quiero decir un par de cosas sobre el asunto. Casi siempre que hay un grande abusador, y uno más pequeño abusado, miramos con ojos muy abiertos al grande, y no miramos en detalle al pequeño. En el caso de los Uigures, yo diría que encontraron la horma de su zapato. Los adoctrinadores intolerantes que aspiran a cubrir el mundo con su adoctrinamiento religioso, se han tropezado con los chinos, que también saben muchísimo de adoctrinamiento e intolerancia. Yo le creo a los chinos cuando dicen que la religión no es más que un pretexto para la secesión de China. Es lo que los musulmanes han hecho en La India. Y no sólo eso: en donde toman el poder exterminan a todos los que no quieran ser musulmanes, como es el caso en Paquistán. Hace algún tiempo decía un Medo -habitantes de Iraq-, que de su gente quedan muy pocos en Iraq, que han sido casi exterminados por los musulmanes árabes que los invadieron hace siglos. Con los chinos no hay eso: Te llevan para un campo de concentración guiado por Psicólogos, y te desintoxican de mahometanismo. Así, que los invito a ahorrarse sus lágrimas, cuando del «triste y abusado» musulmán se trate, y esto incluye a los Rohinjas de Myanmar.

Partamos de una base: China prospera porque ha abrazado un capitalismo radical. Que quede claro que no hablo de un simple capitalismo, sino de un capitalismo muy radical en su vertiente más ultraliberal.

Porque es posible el capitalismo dentro de una dictadura, pero no es posible la libertad si no existe también libertad económica, lo cual implica cierto grado de capitalismo, al menos en su forma mas moderada.

China se está convirtiendo en una sociedad de economía ultraliberal dentro de un sistema dictatorial del peor tipo. Me refiero a que en China se está implantando un sistema de vigilancia extrema mediante cámaras por todos lados con sistemas extendidos de reconocimiento facial. Pronto te multarán con precisión por cada semáforo en rojo que hayas cruzado. Y a eso se le suma un sistema de gradación de todos los individuos según clasificaciones de crédito social. De modo que si por algún delito menor pierdes el crédito social te hacen la vida imposible prohibiéndote hasta comprar un billete de avión.

Esto está conduciendo a una conjunción de disciplina social enorme con un ultraliberalismo capitalista. Esa mezcla les lleva a un éxito económico indudable. El futuro es de China. Pronto se convertirá en el poder económico dominante del mundo. Y será una pena que el poder económico dominante vaya a estar en manos de una tiranía. Con ello se romperá el principio de que la libertad conduce a la prosperidad, al hacer posible prosperidad sin libertad.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56423592.amp

No puede haber dudas en el impresionante desarrollo de China en los últimos años, como lo fue el de Japon a partir de los 50’ y de Corea del Sur de los 70’ y como lo fueron también los espectaculares despegues de paises del Sudeste asiático. Lo que China tiene inmensos recursos naturales, territorio y población que facilitaba todo ese desarrollo, junto a un sistema político que no admite cuestionamientos, la apropiación de propiedad intelectual, el irrespeto a normativas internacionales y el indudable aporte que fue el “rescate” de ese inmenso pais para incorporarlo al mundo industrializado con la gestión de Nixon y Kissinguer en los tempranos 70. Tampoco nadie puede dudar de la vocación imperial de China, mucho más antigua de la siempre mencionada norteamericana, y emulando con la rusa, muchisima mas enraizada en la genética de esas naciones. Preguntenle a un vietnamita sobre los chinos y a un polaco sobre los rusos.
Aun con todo su enorme territorio y población, China no se cansa de avasallar a Taiwan, el
Miami chino, extiende su territorio con islas artificiales y sojuzga y aplasta a minorías, para no hablar del caso de Hong Kong y no tocar el tema de la Covid 19 y el ocultamiento, en el mejor estilo Chernobil, de sus inicios en Wuhan…Puerto Rico es un paraiso de libertad en comparacion.
Reconocer el impresionante desarrollo chino no puede deslumbrarnos y menos tratar de imitarlos. Algo definitivamente tenebroso se transpira en ese interes de expandirse por el mundo. Solavaya!!

Cuidense los Matanceros. Todo parece indicar Matanzas está en candela.

Nunca había habido tantos fallecimientos, parece que en Matanzas existe algo que no es Covid y está matando de manera fulminante

Bueno. Parece que la historia se puede repetir

En Checoslovaquia, la transición fue el resultado de un movimiento liderado por artistas jóvenes, como los del Movimiento San Isidro y el 27N en Cuba

Los líderes del movimiento anticomunista eran artistas, músicos, gente de teatro que se reunían con Vaclav Havel, dramaturgo y ex preso político en el Teatro Linterna Verde. La censura contra las artes era constante. Los rockeros eran perseguidos y su música únicamente podía disfrutarse en el clandestinaje. Havel barría las calles, violentados sus derechos profesionales. No había internet, pero si transmisiones de Radio Europa Libre, apoyo de sus amigos alrededor del mundo y la disidencia distribuía por el país fotos de las protestas y de la represión policiaca

Hola a todos:

Comienzo por agradecer los comentarios. El periodismo contemporáneo no puede darse el lujo de prescindir de ellos, devenidos complemento sine qua non de las opiniones vertidas por cada autor.
Como parte del toma y daca que se genera en este sentido, me gustaría abundar en algunos puntos, partiendo de las opiniones de los lectores:

1) Lamento que alguien identifique una “grosería” en mi uso de una anécdota familiar para destacar el cambio que ha experimentado la vida de millones de chinos. Aquí el refrigerador de marras actúa apenas como metáfora para expresar el salto cualitativo que ha transformado las vidas de mis allegados en China. Hoy no sólo pueden comprar refrigeradores – los que además llenan con sus alimentos predilectos cada semana-, sino que disponen de jubilación, seguro médico, viajan a dondequiera que les otorguen visas y les alcance el dinero, estudian en universidades, visten con decencia, van a teatros, adquieren y venden viviendas, invierten en bolsa, ponen negocios propios… En fin, no puedo menos que sentirme jubiloso de su progreso… Hace 60 años apenas podían soñar con mal alimentarse. No es menos cierto que aún muchos de los más de 1400 millones de chinos siguen a la espera de similares mejoras, pero siempre se supo que esto sería un proceso gradual. Exhorto a que alguien mencione a otro país del Tercer Mundo – del que China todavía es parte – que pueda reclamar para sí igual transformación en el mismo lapso de tiempo.

2) Este texto está dedicado a resaltar los progresos de China en la lucha contra la pobreza – la absoluta y de modo general -, lo cual marcha parejo al proceso de reformas emprendidos en 1978. No es una monografía del país, que deba analizar cada aspecto de su vida.

3) Si me preguntan sobre el modelo socioeconómico chino, me atrevo a calificarlo de capitalismo de Estado, ajustándonos al concepto marxista-leninista del mismo, el cual va matizado por las aspiraciones a futuro de un socialismo muy propio, en consonancia con la verticalidad de mando y la meritocracia que han primado en ese país desde tiempos de las dinastías.

4) Los métodos aplicados por el gobierno chino en Hong Kong, Tíbet, Xinjiang y en sus contactos con Taiwán pueden ser discutibles, e incluso reprobables, en dependencia de la visión de quien los aborde, pero todo observador objetivo debe tomar en cuenta que para China, más allá de su actual modelo político, es tema de vida o muerte evitar el desgajamiento territorial a que estuvo sometida por parte de las potencias occidentales y Japón por décadas. Y de eso no hace mucho. Sirvan de botones de muestra la Guerra del Opio que en el siglo XIX le impusieron Inglaterra y Francia, la invasión de la Alianza de Ocho Naciones, a principios del siglo XX, para sofocar la Rebelión de los Bóxers y la devastadora invasión de Japón (1937-45). Vale la pena por otra parte recordar cómo Londres aplastó por las armas la rebelión comunista en HK en los años 60.

5) El modelo chino (y a mi modesto modo de ver, ningún otro) tiene por qué marcar pauta para el desarrollo cubano. Para empezar, el fuerte componente confuciano (socialismo centralizado de la mano del “camino de la virtud”, como suelen enarbolar hoy en China) resulta un concepto bastante alejado de nuestra realidad.

6) Hablo de “represión armada” y no de “masacre de Tian An Men” porque sencillamente NO hubo tal masacre en la plaza que lleva ese nombre. Los estudiantes que la colmaban fueron desalojados vivos y en su totalidad en la madrugada del 4 de junio. Que hubo muertos ese día, sí que los hubo, y en cifras que aún queda por definir con exactitud. Estos cayeron en calles aledañas y en sitios tan distantes de la plaza como el Puente de Muxidi (a unos seis kilómetros de distancia), entre ellos se cuentan (y no serían los únicos, desde luego) los civiles (que no estudiantes) que participaron en enfrentamientos directos con los soldados, a quienes golpearon con barras de hierro, les lanzaron piedras y cócteles Molotov. También los que asaltaron e incendiaron sedes del Partido Comunista y comisarías, o las víctimas ajenas a las protestas, alcanzadas por los disparos de las tropas. Por años, medios informativos y personalidades políticas occidentales han inflado a más no poder la narrativa de la “masacre”, obviando el dato del desalojo y los militares ultimados (al menos en un caso quemado vivo) por manifestantes, o ignorando el golpe de Estado que se gestaba contra Deng Xiaoping tras bambalinas, aprovechando la confusión reinante. Los testimonios del equipo de TV española, uno de los últimos medios de prensa en abandonar la plaza ha sido reiteradamente ignorados. Esta historia tiene mucha tela por donde cortar aún.

Aquí dejo fragmento de testimonio de Jay Matthews, que a la sazón cubría las protestas para el periódico Wall Street Journal:

https://archives.cjr.org/behind_the_news/the_myth_of_tiananmen.php

The problem is this: as far as can be determined from the available evidence, no one died that night in Tiananmen Square.

A few people may have been killed by random shooting on streets near the square, but all verified eyewitness accounts say that the students who remained in the square when troops arrived were allowed to leave peacefully. Hundreds of people, most of them workers and passersby, did die that night, but in a different place and under different circumstances.

Para Raúl: Si LJC lo solicita publicaría gustoso una semblanza de Deng Xiaoping.

Una vez más, mi agradecimiento a LJC y a sus lectores.

En Cuba no te dejan pescar pero no te regalan el pescado…..te lo cobran en divisas.