LJC: “En Cuba, mientras Raúl fomenta la crítica, hay personas que la frenan”

Todo proceso de cambios y de intercambios de ideas esta amenazado por los que no desean el cambio, por los que no lo
entienden, por los que son negativos en todos los aspectos de la vida del pais, por los burocratas y sus turbios manejos encontra del pueblo y el proceso y los que tratan de protegerse de criticas y por supuesto de la posibilidad de perder sus privilegios, que afectan la vida de todo un pueblo.

La critica, el senlamiento de lo mal hecho, no importa quien lo haya hecho, el robo de los recursos del pais para beneficio personal y de la familia de los ladrones, los que viven de la bolsa negra y los que compran en la bolsa negra, bajo el falso e inmoral argumento de que si no compran en ese mundo subterraneo y sucio, su familia se muere de hambre, los que trafican con las influencias que les da sus cargos, y benefician a sus socios y familiares, sin importatarles el dano que le hacen al pais, al pueblo, al proceso, al partido y a los dirigentes historicos, que siempre han estado combatiendo la corrupcion en todos los niveles.

Todo lo anteriormente senalado, es parte del proceso de perdida de valores civicos que se ha venido observando en el pais, fundamentalmente en la gente joven, que por falta de una atencion directa, constante y adecuada, ven el consumismo, la vida facil y las ansias de vivir mejor cada dia, pero sin trabajar, sin doblar el lomo y sudar la camisa en un trabajo honrado y necesario para el pais y el pueblo, estos aspectos son los mas necesitados de ser tocado en la critica, pero todo dentro del proceso revolucionario, no fuera de ello, no utilizando los medios de prensa extranjeros que el Imperio del Norte Revuelto y Brutal pone a disposicion de los mercenarios y los contrarrevolucionarios, para que tergiversen las realidades, desestabilicen el proceso, creen malestar e irritacion en la poblacion, etc.

Todos los que tienen sus esqueletos en el closet, como reza un viejo dicho, son los que se oponen a la critica, al senalamiento de lo mal hecho, a la denuncia de las actividades delictivas, pues de ellas viven y corrompen a todo lo que tienen a su alrededor, los que utilizan el poder que tienen para cercenar las iniciativas jovenes, revolucionarias y necesarias en el actual proceso. Son muchas las cosas que hay que cambiar y combatir, no importa que nos cueste sacrificios personales, injusticias de todo tipo, senalamientos indebidos y hasta acusaciones falsas y mentirosas, todo eso es parte del proceso en la vida de los que no cesan de luchar todos los dias, todas las horas, todos los minutos de la vida, por llevar el socialismo por las vias del desarrollo y la satisfacccion de todas las necesidades de la poblacion cubana.

Pensar primero en al pueblo, en el proceso revolucionario, en el socialismo y en el desarrollo de actitudes civicas, eticas y morales cada dia mas altas y mas exigentes para con uno mismo y para con otros, es lo que se necesita cada dia mas, lo personal es secundario cuando se habla y se piensa como parte del pueblo, el amor hacia todos nuestros conciudadanos, el respeto hacia ellos, la solidaridad y sobre todo una posicion indoblegable contra todo lo que dane o trate de danar el proceso revoloucionario, debe ser la norma que rija nuestras vidas hasta el dia que nos llegue la hora de descansar para siempre, no importa que los apaticos, los decepcionados, los delincuentes, los contrarrevolucionarios y sus socios del negocio de la contra nos vean como idealistas, y nos critiquen con zana, eso significa que vamos por el buen camino.

Que el Padre Azul y su Hijo el Hombre de Galilea nos de la posibilidad de seguir luchando

Quiero ir por partes y esto dice Iroel “camaleón”
“Los compañeros de LJC pueden merecer apoyos de personas que admiro, la gente como tú sólo desprecio”
Bueno sentir desprecio de ese personaje es para mi un gran honor y la vida me dará la razón,pero eso es lo de menos y menos importante cuando estamos ante un enemigo mas peligroso que los llamados hoy disidentes.
Lo que dice del apoyo a los muchachos es pura hipocresia.
A partir de hoy la lucha del Chacha no sera contra los asalariados que al final de cuentas tienen que vivir de eso,mi Guerra sera contra los camaleones y oportunistas de 3ra,esos son los enemigos de la revolución y sino preguntenles a los tres mosqueteros

Y los muchachos regresarán.. O alguien le pone los post ???

Queridos jóvenes.
Un italiano debatía sobre el stalinismo y el trotskismo, “interpretaciones” pequeñoburguesas sobre el Socialismo, quizás, les pudiera interesar mi explicación.
Las concepciones pequeñoburguesas sobre la realidad.
Vincenzo:
Se lo que debes haber pasado, “solo contra todas las banderas”, defendiendo lo traicionado por todos, a pesar de no haber podido estudiar directamente las obras de los padres fundadores del Marxismo-Leninismo… ello demuestra la fuerza de tu esencia de clase proletaria.
Trotskismo y Stalinismo son dos vertientes oportunistas del pensamiento pequeñoburgués sobre la Nueva Sociedad, y fundamentalmente, sobre su etapa intermedia, el Socialismo.
El Marxismo surge de la integración de lo más avanzado del pensamiento anterior a sus fundadores, en lo filosófico, del materialismo antropológico de Ludwig Feuerbach, y el idealismo dialéctico de Georg Wilhelm Friedrich Hegel; en lo económico, de las investigaciones de los economistas ingleses Adam Smith y David Ricardo, fundamentalmente en lo concerniente a la esencia del Valor; y en lo político del socialismo utópico francés encabezado por el suizo Jean-Jacques Rousseau con sus obras “Contrato social” y el “Discurso sobre los orígenes de la desigualdad entre los hombres”.
Esta integración de lo mejor del pensamiento anterior, críticamente estructurado, hizo que los fundamentos filosóficos marxistas dejaran de ser contemplativos; como fueron los pensadores anteriores; y pasara a ser, transformadores de la realidad estudiada: la naturaleza, la sociedad y el pensamiento.
Para cualquiera que estudie las Ciencias Sociales, ¡con cientificidad!, Karl Marx es un científico, demostrado por su metodología: investigó con profundidad la evolución histórica de los fenómenos y procesos; cotejó los estudios anteriores sobre los mismos, eliminando sus incongruencias e interrelacionando sus aciertos; detectó y siguió el hilo direccional de las investigaciones; amplió las mismas interrelacionando todas las técnicas de investigación; confrontó los resultados y elaboró sus Hipótesis; las convirtió en Tesis aplicándolas a la práctica de la lucha revolucionaria. Así también Engels y su seguidor más fiel, Lenin. Por ello, el Marxismo es una Ciencia, porque es una guía para la acción transformadora de la realidad.
En una oportunidad te expliqué que para arribar a conclusiones serias hay que partir de premisas serias.
A eso se dedicaron esos padres fundadores, a dotar a la clase obrera, los luchadores por transformar la realidad que les tocó vivir, de un instrumento organizativo de su pensamiento, validado por las demás ciencias que estudiaban esa realidad… Porque es innegable que las Tesis Filosóficas Generales Marxistas han sido corroboradas por el desarrollo de las ciencias particulares, pero, mucho más, por el propio fracaso de las revisionistas tendencias de derecha, teorizadas y encabezadas por Trotski, y las de izquierda, aplicadas anticientífica y voluntaristamente por Stalin; aplicaciones que se copiaron a lo largo de la historia de la humanidad; haciendo fracasar Movimientos de Liberación Nacionales, no solo por el derrumbe del mal llamado “socialismo real”, o “campo socialista”, o de la desunida URSS.
Esas “interpretaciones” pequeñoburguesas, en la práctica, le hicieron el juego a los teóricos burgueses, detractores de los enfoques Marxistas-Leninistas, primero, sobre la lucha por la toma del poder político por el proletariado; segundo, sobre la consolidación de la Dictadura del Proletariado, como gobierno de abajo hacia arriba, verdadera Democracia; tercero, sobre la forma de hacer el Período de Tránsito, al que Lenin esclareció que debía ser Capitalismo Monopolista de Estado, pero, de ese Estado de Obreros y Campesinos, con un Parlamento Legislativo y Ejecutivo a la Vez; y cuarto, sobre lo imprescindible del tránsito por cada una de las etapas de la Formación Económica Social (FES) Comunista, cumpliendo las Leyes Generales y Particulares que caracterizan a cada una de esas etapas, fundamental y prioritariamente, la Ley de Distribución con Arreglo al Trabajo, eliminadora de la explotación del hombre por el hombre, formadora de la concepción de productores en cada ciudadano, y demostradora de que el proletariado es realmente el dueño de toda la esa nueva sociedad.
Las Leyes y Categorías de la Dialéctica Materialista fueron aplicadas a la sociedad y conformaron el Materialismo Histórico, donde la Unidad y Lucha de Contrarios se denomina Unidad y Lucha de Clases, en Economía Política la formula demostrativa de que es en la producción donde se produce la ganancia capitalista por medio de la explotación del hombre por el hombre, de la fuerza de trabajo del proletariado, expresada en la formula C-M-…p…-M’-C’, que permitió a Lenin, en el Comunismo Científico, perfeccionar la definición de Clase Social demostrada así:
“ Las clases son grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en un sistema de producción social históricamente determinado, por las relaciones en que se encuentran con respecto a los medios de producción (relaciones que en su mayor parte las leyes refrendan y fortalecen), por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo, y, consiguientemente, por el modo de percibir y la proporción en que perciben la parte de riqueza social de que disponen. Las clases son grupos humanos, uno de los cuales puede apropiarse el trabajo de otro por ocupar puestos diferentes en un régimen determinado de economía social”.
Esto lo publicó en su obra “Una Gran Iniciativa”, en julio de 1919, para enfrentar la labor de zapa que se venía produciendo por los aplicadores de la tendencias pequeñoburguesas sobre el socialismo en Rusia; de los extremista de izquierda encabezados por Josif Vissarionovich Djougatchvili Stalin; y los de derecha liderados por Lev Dadinovich Trotski, y que todavía les sirve el sayo a todos los tergiversadores actuales de las vías para la toma del poder por el proletariado, y la transición del Capitalismo al Socialismo.
Si la esencia del Socialismo es la Propiedad Social Socialista sobre los Medios Fundamentales de Producción, mientras se requiera utilizar formas capitalistas de propiedad sobre esos medios se está en el Período de Tránsito del Capitalismo al Socialismo, (el Período de Transito está esclarecido por Marx desde que hizo la “Crítica al Programa de Gotha”, rebatiendo los errores teóricos de los anarquistas), que reitero, ¡no por gusto!, Lenin lo definió como Capitalismo Monopolista de Estado, y no de un Estado cualquiera, sino, de un Estado de Obreros y Campesinos, esclareciendo que es la única manera de crear la Base Técnico Material para la construcción del Socialismo.
Si los que aseguraban que estaban construyendo el Socialismo “Real”, o el “Socialismo Desarrollado”, sucumbieron por sus propios errores, y los que subsistimos tenemos que utilizar formas capitalistas de propiedad, ¿qué le demuestra que las ideas de Marx sobre el Comunismo fracasaron?
Tal y como previeron los padres del Marxismo-Leninismo, y sus continuadores, como Antonio Gramsci, en Italia, José Carlos Mariátegui, en Perú, y Julio Antonio Mella, en Cuba, el Capitalismo en su etapa Imperialista tiende a su autodestrucción… y lo malo en el asunto es, que está arrastrando con él al mundo por las acciones traicioneras de los pequeños burgueses.
Pequeñoburgueses que han renunciado a su deber de dirigir a las amplias masas desposeídas, ¡pudiéndolo!, por dejarse comprar con los “Cantos de Sirenas” de la alta burguesía, mediante las Tarjetas de Créditos y los Préstamos Bancarios, con la aspiración de ser burgueses ¡sin poderlo!
El ejercicio de la opinión exige de mucha responsabilidad y valor personal, más por lo serio de los temas que están en tela de juicio, y por implicar tanto para tantos que hace mucho han dejado de ser tontos.
DE NADA VALE LA LÓGICA SI AL INDIVIDUO NO LE CONVIENE CONVENCERSE.
Además, reitero lo que publiqué en la emisión anterior de este sitio.
¡Gracias!

Abajo el ñangarismo. Viva el comunismo.