Me apropio de una de las frases expresadas por el presidente de la República en su discurso de clausura del VIII Congreso del Partido Comunista de Cuba para dar mi opinión: «La unidad tiene que prevalecer, sin olvidar jamás que tiene que ver el bosque y los árboles». Por tanto, este arbusto opina.
Considero que el concepto sobre el cual se ha basado el discurso en torno al Congreso y al papel del Partido resulta erróneo. La idea del presidente es: Si perecemos como proyecto nunca tendremos la autodeterminación como opción.
Esa autodeterminación existe fuera e independientemente de la conciencia. Pensar que la abandonaremos es desconfiar de nuestro intelecto y poder de razonamiento. Existe hoy y existirá siempre, aunque no medie el Partido, porque quizás una de las mayores virtudes de nuestra época fue educarnos en los valores de libertad, independencia y, por supuesto, autodeterminación. Sin ellos –no sin el proyecto– sería imposible avance alguno.
Quizás también sea legítimo que las masas –y no solo 238 miembros del mismo partido– escojan a su «arquitecto económico», libre de polvo y paja. Este, junto a un equipo de trabajo, deberá presentar estrategias prácticas y creativas de desarrollo que empiecen a dar frutos en un período de tiempo determinado y lógico.
El proyecto podría y debería ser concebido desde el «socialismo» al que no acabamos de llegar, quizás justamente por esa concepción errónea de un ente político que actúa por sobre todas las iniciativas de los distintos árboles del bosque como «Dios Omnipotente y Omnipresente». No se trata de nombre, ni denominación, sino de crear un marco de justicia y justeza por encima de una organización o ideología.
Se dice además que tenemos que aprender de los errores y que el error sería no corregirlos. Sin embargo, sucede que la vida es poco más de sesenta años y no hay tiempo para más «ordenamientos» o «rectificaciones» que tardarían otras décadas sin que aparezcan mejores opciones que tiendas en MLC, colas, carencias y miedo a los egoístas y codiciosos cuentapropistas con afán de mayores ingresos.
Nuestros proyectos y ambiciones no solo se incumplen, sino que ni siguiera despegan. Es tan cierto el bloqueo externo como el interno, que puede definirse con las propias palabras del presidente en su discurso de clausura:
«El quinquenio que evalúa este Congreso no exhibe buenos resultados económicos. En ello también influyen la ineficiencia e ineficacia en el desempeño de una parte significativa del sistema empresarial y del sector presupuestado, se presentan problemas estructurales que afectan su desenvolvimiento y que no han logrado resolverse en el periodo, el exceso de gastos que no resultan imprescindibles y la falta de control de los recursos materiales y financieros así como trabas innecesarias y el burocratismo entre otros males».
«La tarea ordenamiento no siempre bien comprendida, incluso por quienes tienen la responsabilidad de ejecutarla…».
«Es honesto reconocer que el Ordenamiento presentó problemas de instrumentación, por insuficiente preparación de algunos directivos e inadecuada interpretación de las normas…».
El presidente Miguel Díaz Canel en su discurso durante el VIII Congreso del Partido (Foto: Estudios Revolución)
¿Quién nos asegura que las próximas normas se interpretarán correctamente o que el siguiente directivo tendrá la suficiente preparación? ¿Quién garantiza que se comprendan bien las reformas que necesitamos y se apliquen adecuadamente, para lograr al menos un mínimo de bienestar? ¿Quién certifica que son las reformas correctas y que no serán objeto de «crítica revolucionaria» y «rectificaciones» dentro de unos pocos años?
Además, ¿cuáles fueron las propuestas concretas emanadas del Congreso si, a juzgar por el texto de la clausura, se han escrito más párrafos sobre el funcionamiento de Partido que sobre cualquier iniciativa que nos acerque a una calidad de vida merecida y esperada durante décadas?
Se impone el respeto al derecho de las personas a una vida decorosa. Se impone el ejercicio de la responsabilidad política. De la misma forma que desde la comodidad del poder amasado por años se nos pide una vez más confianza en la gestión del «Todopoderoso», ¿por qué el «Todopoderoso» no confía de una buena vez en el pueblo y en su opinión para salir del «diluvio» que nos ahoga?
Quizás la mayor contribución que el Partido pudiera realizar en beneficio del futuro sea la de crear las condiciones para que se empoderen verdaderamente aquellos con opiniones y experiencias auténticas y legítimas, aunque esté aislados de las creencias y consignas del propio Partido, para que tengan capacidad de actuación y decisión los arquitectos económicos y sociales nucleados alrededor de la idea de progreso justo y no de mandato.
Llegado el momento, lo más digno sería hacerse a un lado o presentar a «su propio arquitecto», como en justa democracia, para ser valorado por todos. La justicia, la prosperidad, la libertad, la felicidad de la emancipación completa, lo son todo para el ciudadano. Por eso habrá que luchar y cuando lo tengamos, entonces habrá autodeterminación.
