21.8 C
Havana
martes, octubre 20, 2020

Venezuela: el nuevo modelo de subversión

Por: Dan Cohen y Max Blumenthal

Antes del fatídico día del 22 de enero, menos de uno de cada cinco venezolanos había oído hablar de Juan Guaidó. Hace solo unos meses, el hombre de 35 años era un oscuro personaje en un grupo de extrema derecha políticamente marginado, asociado con actos espantosos de violencia callejera. Incluso en su propio partido, Guaidó había sido una figura de nivel medio en una Asamblea Nacional dominada por la oposición, que ahora se encuentra bajo desacato según la Constitución de Venezuela.

Pero después de una sola llamada telefónica del vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, Guaidó se proclamó presidente de Venezuela. Ungido como el líder de su país por Washington, este político desconocido saltó a la escena internacional como líder seleccionado por los Estados Unidos para la nación con las reservas de petróleo más grandes del mundo.

Siguiendo el Consenso de Washington, el comité editorial del New York Times calificó a Guaidó como un «rival creíble» para Maduro con «un estilo refrescante y una visión de hacer avanzar al país». El comité editorial de Bloomberg News lo aplaudió por buscar la «restauración de la democracia» y el Wall Street Journal lo declaró «un nuevo líder democrático». Mientras tanto, Canadá, numerosas naciones europeas, Israel y el bloque de gobiernos latinoamericanos de derecha conocido como el Grupo de Lima, reconocieron a Guaidó como el líder legítimo de Venezuela.

Si bien Guaidó parece haberse materializado de la nada, es, de hecho, el producto de más de una década de asidua preparación por parte de los arquitectos de cambio de régimen del gobierno de los Estados Unidos. Junto a un grupo de activistas estudiantiles de derecha, Guaidó fue cultivado para socavar el gobierno socialista de Venezuela, desestabilizar el país y un día tomar el poder.

Aunque ha sido una figura menor en Venezuela, ha pasado años demostrando en silencio su valía en los pasillos del poder de Washington

«Juan Guaidó es un personaje que ha sido creado para esta circunstancia», dijo a The Grayzone Marco Teruggi, sociólogo argentino y cronista de la situación política venezolana. «Es la lógica de un laboratorio: Guaidó es como una mezcla de varios elementos que crean un personaje que, con toda honestidad, oscila entre risa y preocupación».

Diego Sequera, periodista y escritor venezolano de la agencia de investigación Misión Verdad, estuvo de acuerdo: «Guaidó es más popular fuera de Venezuela que en el interior, especialmente en los círculos de élite de la Ivy League y Washington», comentó Sequera a Grayzone: «Es un personaje conocido allí». es predeciblemente de derecha y se considera leal al programa «.

Mientras Guaidó se vende hoy como la cara de la restauración democrática, hizo carrera en la facción más violenta del partido de oposición más radical de Venezuela, posicionándose a la vanguardia de una campaña de desestabilización tras otra. Un partido que ha sido ampliamente desacreditado dentro de Venezuela y es en parte responsable de fragmentar una oposición ya muy debilitada.

«‘Estos líderes radicales no tienen más del 20% en las encuestas de opinión», escribió Luis Vicente León, el principal encuestador de Venezuela. Según León, el partido de Guaidó permanece aislado porque la mayoría de la población «no quiere guerra, lo que quiere es una solución».

Pero esta es precisamente la razón por la que Guaidó fue seleccionado por Washington: no se espera que guíe a Venezuela hacia la democracia, sino que derrumbe a un país que durante las últimas dos décadas ha sido baluarte de resistencia a la hegemonía estadounidense. Su improbable ascenso señala la culminación de un proyecto de dos décadas para destruir un robusto experimento socialista.

Apuntando a “la troika de tiranía”

Desde la elección de Hugo Chávez en 1998, Estados Unidos ha luchado para restablecer su control sobre una Venezuela que cuenta con vastas reservas de petróleo. Los programas socialistas de Chávez pueden haber redistribuido la riqueza del país y ayudado a sacar a millones de personas de la pobreza, pero también le pusieron un objetivo en la espalda.

En 2002, la oposición de derecha derrocó brevemente a Chávez con el apoyo y reconocimiento de Estados Unidos, antes de que el ejército restableciera su presidencia luego de una movilización popular masiva. A lo largo de las administraciones de los presidentes de Estados Unidos, George W. Bush y Barack Obama, Chávez sobrevivió a numerosos complots de asesinato, antes de sucumbir al cáncer en 2013. Su sucesor, Nicolás Maduro, ha sobrevivido tres intentos contra su vida.

El gobierno de Trump de inmediato elevó a Venezuela a la cima en su lista de objetivos para cambio de régimen, calificándola de liderar una «troika de tiranía«. El año pasado, el equipo de seguridad nacional de Trump intentó reclutar miembros del ejército militar para montar una junta militar, pero ese esfuerzo fracasó.

Según el gobierno venezolano, Estados Unidos también participó en un complot, cuyo nombre código fue Operación Constitución, para capturar a Maduro en el palacio presidencial de Miraflores; y otro llamado Operación Armagedón, para asesinarlo en un desfile militar en julio de 2017. Poco más de un año después, los líderes de la oposición exiliados intentaron (y fallaron) matar a Maduro con bombas en aviones no tripulados durante un desfile militar en Caracas.

Más de una década antes de estas intrigas, un grupo de estudiantes de derecha fue seleccionado y preparado por una academia de entrenamiento para cambio de régimen financiada por Estados Unidos para derrocar al gobierno de Venezuela y restaurar el orden neoliberal.

Entrenamiento del grupo que sembró las revoluciones de color

El 5 de octubre de 2005, con la popularidad de Chávez en su apogeo y su gobierno planeando programas socialistas, cinco «líderes estudiantiles» venezolanos llegaron a Belgrado, Serbia, para comenzar a entrenarse para una insurrección.

Los estudiantes habían llegado de Venezuela por cortesía del Centro de Acción y Estrategias No Violentas Aplicadas, o CANVAS. Este grupo se financia en gran parte a través del National Endowment for Democracy, una extensión de la CIA que funciona como el brazo principal del gobierno de los Estados Unidos para promover cambios de régimen; y filiales como el Instituto Republicano Internacional y el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales. Según los correos electrónicos filtrados de Stratfor, una firma de inteligencia conocida como «la CIA de las sombras«, CANVAS «también puede haber recibido financiamiento y capacitación de la CIA durante la lucha anti-Milosevic de 1999/2000».

CANVAS es una escisión de Otpor, grupo de protesta serbio fundado por Srdja Popovic en 1998 en la Universidad de Belgrado. Otpor, que significa «resistencia» en serbio, fue el grupo estudiantil que ganó fama internacional -y promoción en Hollywood- al movilizar las protestas que eventualmente derrocaron a Slobodan Milosevic.

Esta pequeña célula de especialistas en cambio de régimen operaba de acuerdo a las teorías del difunto Gene Sharp, el llamado «Clausewitz de la lucha no violenta». Sharp había trabajado con un ex analista de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el Coronel Robert Helvey, para concebir un plan estratégico que armó la protesta como una forma de guerra híbrida, apuntando a los estados que resistieron la dominación unipolar de Washington.

Otpor en los MTV Europe Music Awards de 1998

Otpor recibió el apoyo del National Endowment for Democracy, USAID y el Instituto Albert Einstein de Sharp. Sinisa Sikman, una de las principales capacitadoras de Otpor, incluso dijo una vez que el grupo recibió financiamiento directo de la CIA.

Según un correo electrónico filtrado de un miembro del personal de Stratfor, después de llevar a Milosevic fuera del poder, «los niños que dirigían OTPOR crecieron, adquirieron trajes y diseñaron CANVAS … o en otras palabras, un grupo para «exportar revoluciones» que sembró las semillas para un número de revoluciones de color. Todavía están conectados a la financiación de Estados Unidos y, básicamente, recorren el mundo tratando de derrocar a dictadores y gobiernos autocráticos (los que no gustan a Estados Unidos)».

Stratfor reveló que CANVAS «dirigió su atención a Venezuela» en 2005, luego de entrenar a movimientos de oposición que lideraron las operaciones de cambio de régimen pro-OTAN en Europa del Este.

Al monitorear el programa de capacitación CANVAS, Stratfor describió su agenda insurrecta en un lenguaje sorprendentemente contundente: «El éxito no está garantizado, y los movimientos estudiantiles son solo el comienzo de lo que podría ser un esfuerzo de un año para desencadenar una revolución en Venezuela, pero los propios entrenadores son las personas que se especializan en el «Carnicero de los Balcanes». Tienen habilidades locas. Cuando veas a estudiantes en cinco universidades venezolanas realizar demostraciones simultáneas, sabrás que la capacitación ha terminado y que el trabajo real ha comenzado «.

Nace la «Generación 2007» para cambio de régimen

El «trabajo real» comenzó dos años después, en 2007, cuando Guaidó se graduó de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas. Se mudó a Washington, DC para inscribirse en el Programa de Gobernabilidad y Gestión Política en la Universidad George Washington, bajo la tutela del economista venezolano Luis Enrique Berrizbeitia, uno de los principales economistas neoliberales de América Latina. Berrizbeitia es ex director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) y pasó más de una década trabajando en el sector energético venezolano, bajo el régimen oligárquico expulsado por Chávez.

Ese año, Guaidó ayudó a liderar mítines antigubernamentales después de que el gobierno venezolano se negara a renovar la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV). Estación privada que jugó un papel importante en el golpe de 2002 contra Hugo Chávez. RCTV ayudó a movilizar manifestantes antigubernamentales, falsificó información que culpaba a simpatizantes del gobierno por actos de violencia llevados a cabo por miembros de la oposición y prohibió los informes pro gubernamentales en medio del golpe. El papel de RCTV y otras estaciones de propiedad de los oligarcas en la conducción del fallido intento de golpe de Estado se describió en el aclamado documental The Revolution Will Not Televised.

Ese mismo año, los estudiantes reclamaron el crédito por obstaculizar el referéndum constitucional de Chávez por un «socialismo del siglo XXI» que prometía «establecer el marco legal para la reorganización política y social del país, dando poder directo a las comunidades organizadas como un requisito previo para el desarrollo de un nuevo sistema económico».

De las protestas en torno a RCTV y el referéndum, nació un grupo de activistas especializados en cambio de régimen, respaldados por Estados Unidos. Se llamaron a sí mismos «Generación 2007.»

Los entrenadores de esta célula de Stratfor y CANVAS identificaron un aliado de Guaidó, el organizador político libertario Yon Goicoechea, calificado como un «elemento clave» para derrotar al referéndum constitucional. Al año siguiente, Goicochea fue recompensado por sus esfuerzos con el Premio Milton Friedman por Promover la Libertad, del Instituto Cato, junto con un premio de $500,000, que invirtió rápidamente en su red política.

Friedman, por supuesto, fue el padrino de los Chicago Boys, notorios neoliberales que fueron importados a Chile por el dictador Augusto Pinochet para implementar políticas de austeridad fiscal radical, tipo «doctrina de choque». El Instituto Cato es un grupo libertario de expertos con sede en Washington DC fundado por los Hermanos Koch, dos de los principales donantes del Partido Republicano que se han convertido en agresivos defensores de la derecha en toda América Latina.

Wikileaks publicó un correo electrónico en 2007 del embajador estadounidense en Venezuela, William Brownfield, enviado al Departamento de Estado, al Consejo de Seguridad Nacional y al Departamento de Defensa del Comando Sur, alabando la «Generación de 2007» por haber «forzado al presidente venezolano, acostumbrado a establecer la agenda política, a (sobre) reaccionar”. Entre los“ líderes emergentes ”identificados por Brownfield estaban Freddy Guevara y Yon Goicoechea. Aplaudió a esta última figura como «uno de los defensores de las libertades civiles más articulados entre los estudiantes».

Con una gran cantidad de dinero de los oligarcas libertarios y las vestiduras de soft power (poder blando) del gobierno de EE. UU. El grupo radical venezolano llevó sus tácticas de Otpor a las calles, junto con una versión del logotipo del grupo, como se ve a continuación:

«Galvanizando el malestar público… para aprovechar la situación y girarla contra Chávez»

En 2009, los activistas juveniles de la Generación 2007 organizaron su manifestación más provocativa hasta el momento, se quitaron los pantalones en las vías públicas y utilizaron las tácticas de guerrillas teatrales descritas por Gene Sharp en los manuales de cambio de régimen. Los manifestantes se habían movilizado contra el arresto de un aliado de otro grupo juvenil llamado JAVU. Este grupo de extrema derecha «reunió fondos de diversas fuentes del gobierno de EE. UU., lo que le permitió ganar notoriedad rápidamente como el ala dura de la oposición en la calle», según el libro del académico George Ciccariello-Maher, «Construyendo la comuna».

Si bien el video de la protesta no está disponible, muchos venezolanos han identificado a Guaidó como uno de sus participantes clave. Si bien esta acusación no está confirmada, es ciertamente plausible; los manifestantes de glúteos desnudos eran miembros del núcleo interno de la Generación 2007 a la que pertenecía Guaidó, ¡y estaban vestidos con su marca registrada de camisetas Venezuela Resistencia, como se ve abajo:

¿Este es el idiota que Trump quiere instalar en el poder en Venezuela?

Ese año, Guaidó se expuso al público de otra manera, fundando un partido político para capturar la energía anti-Chávez que su Generación 2007 había cultivado. Denominada Voluntad Popular, este fue dirigido por Leopoldo López, un graduado de Princeton que participó activamente en los programas del National Endowment for Democracy y fue elegido alcalde de un distrito de Caracas considerado entre los más ricos del país. López era un retrato de la aristocracia venezolana, directo descendiente del primer presidente del país. También fue primo-hermano de Thor Halvorssen, fundador de la Human Rights Foundation, con sede en Estados Unidos, que de facto funciona como una agencia de publicidad para los activistas antigubernamentales respaldados por Estados Unidos en los países seleccionados para cambio de régimen.

Si bien los intereses de López se alinearon perfectamente con los de Washington, los cables diplomáticos de EE. UU. publicados por Wikileaks destacaron las tendencias fanáticas que en última instancia conducirían a la marginación política de Voluntad Popular. Un cable identificó a López como «una figura divisiva dentro de la oposición … a menudo descrito como arrogante, vengativo y hambriento de poder». Otros destacaron su obsesión con las confrontaciones callejeras y su «enfoque inflexible» como una fuente de tensión con otros líderes de la oposición que priorizaron la unidad y participación con las instituciones democráticas del país.

El fundador de Voluntad Popular, Leopoldo Lopez, paseando con su esposa Lilian Tintori

Para 2010, Voluntad Popular y sus partidarios extranjeros se movilizaron para aprovechar la peor sequía que azotó a Venezuela en décadas. La escasez de electricidad golpeó el país debido a la escasez de agua, necesaria para alimentar las centrales hidroeléctricas. Una recesión económica mundial y la disminución de los precios del petróleo agravaron la crisis, lo que provocó el descontento público.

Stratfor y CANVAS, asesores clave de Guaidó y su equipo antigubernamental, idearon un plan sorprendentemente cínico para atravesar una daga a través del corazón de la revolución bolivariana. El esquema dependía de un colapso del 70% del sistema eléctrico del país en abril de 2010.

«Este podría ser el evento decisivo, ya que Chávez no puede hacer mucho para proteger a los pobres del fallo de su sistema», declaró el memorando interno de Stratfor. «Esto probablemente galvanizará la inestabilidad pública de una manera que ningún grupo de la oposición podría generar. En ese momento, un grupo de oposición será el mejor para aprovechar la situación y enfrentarla contra Chávez y sus necesidades».

En este punto, la oposición venezolana recibía de $40-50 millones al año de organizaciones gubernamentales como la USAID y el National Endowment for Democracy, según un informe del think tank español, el Instituto FRIDE. También tenía una riqueza masiva a partir de sus propias cuentas, que en su mayoría se encontraban fuera del país.

Si bien el escenario previsto por Statfor no llegó a buen término, los activistas del partido Voluntad Popular y sus aliados descartaron cualquier pretensión de no-violencia y se unieron a un plan radical para desestabilizar el país.

(Continuará)

Tomado de: The Grayzone

18 Comentarios

  1. PUES vENEZUELA NO NECESITA DE ESTO, LA DESTRUCCION DEL APARATO ECONOMICO ES SIDERAL, SE SABE QUE ES A PROPOSITO PARA CREAR UNA NUEVA SOCIEdad de sumisos seguidores de la revolucion, la gente se rebelo sencillamente porque estan destinados al exterminio o exilarse, nadie vive con sueldos q no alcanzan para nada

    • Usted siga hablando de la gente que está usando la derecha para conseguir lo que no consiguieron en las urnas en 2013. Maduro gana las elecciones presidenciales a Capriles y mientras tanto, a esperar la segunda parte del artículo que supongo hablará de la Operación Salida y del momento crítico del 12 de febrero de 2014.

      De los autores del post, está información: «Venezuela’s US-selected coup leader Juan Guaidó is being sold as the face of democracy. In reality, he was a member of the most violent wing of his country’s most radical party, at the forefront of a series of destabilization campaigns. This is video he tweeted showing himself at a guarimba street riot in 2014. As part of his international rebranding, has since deleted the tweet.

      Google: Venezuela coup leader Juan Guaidó participates in violent guarimba riot in 2014

    • La segunda pieza del puzzle es el propio e ignorado en su propio partido, Juan Guaidó, ese mismo 2014, en uno de los pacíficos actos que provocaron el 12 de febrero 3 personas fallecidas por arma de fuego (uno de los tres un joven chavista) y en días sucesivos, unas 40 personas, varias de ellas degolladas por los cables extendidos en las pacíficas guarimbas de la oposición.

      2014: el chico Guaido, esta vez no con el culo al aire, sino mostrando su descerebrada inteligencia….

      video: Venezuela coup leader Juan Guaidó participates in violent guarimba riot in 2014

    • @ milblogscubanos (Josep Calvet, SoliCalvet, etc)… Me imagino tu alegria! tus aplausos!! el camarada Maduro, dijo que no pasaran…ni la comida, ni las medicinas…Y NO PASARON, ejemplo de valor y gallardia, quemo los camiones en la frontera, reprimio al pueblo en las calles, claro ejemplo de porque desaparecio el Socialismo del Siglo XXI, en un mundo conectado una imagen vale mas que mil gallegos (una licencia poetica de mi parte), La Habana, sigue pataleteando, justificando los medicos en Venezuela y echandole la culpa de la quema de las gondolas con insumos medicos a la oposicion! esos dirigentes cubanos al igual que Osmany Sanchez Roque, solo se oyen ellos mismos! jajaja!!, por cierto, NO FUE EL PROPIO MADURO quien dijo que no permitiria la entrada de la ayuda humanitaria, elemental mi amigo gaito Calvet, ademas tus socialistas ibericos estan peor que nunca…jijiji!…en cuanto se resuelva el problema de Venezuela, tendremos que arreglar los problemas de Nicaragua que por cierto ya Daniel Ortega anda dialogando, quizas por el aquello de cuando veas las barbas de tu vecino arder, aunque sean medicinas! pon las tuyas en remojo. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Saludos

  2. Es indignante ver como tanto a la derecha como a la otra derecha que se autollaman socialistas del siglo 21 solo les interesa el poder. El hambre , la falta de medicamentos, la hiperinflacion no existen la gente esta protestando porque los penetro el imperialismo. Solo hay una via y es la negociacion donde todas las partes sean flexibles en pos de superar la crisis. Ambos lados deben ceder. Y cuanto antes elecciones libres con supervision de varios entes independientes nacionales y extranjeros. La incapacidad de Maduro mas las sanciones es un coctel explosivo que si no se resuelve por la negociacion puede llevar a una guerra civil que no conviene a nadie.

  3. Milblogs
    En el 2013 Capriles le pidio a Maduro un recuento de votos por que habian reportes de irregularidades,Maduro dijo que lo haria,unos dias despues dijo que no,el chavismo recibio 50,66% de los votos y Caprile el 49,07%,dos años despues el chavismo pierde la AN por mayoria,desde el 2013 hasta la fecha la situacion ha empeorado mucho,Maduro no ha podido revertir la crisis economica,deberia convocar elecciones con controladores internacionales.

    • No cuela….lo siento.

      Las sanciones de EEUU a Venezuela se remontan a 2008, según un texto que cito, y lo gordo son las sanciones de 2014, Obama, cuando se hace ver que el el gobierno venezolano el responsable de la violencia que empezó la oposición el 12 de febrero frente a la sede de la Fiscalía General de la República. Se necesitaba un pretexto para ir implementando sanciones y esa violencia que generó la llamada Operación Salida lo fue.

      Hoy mienten quienes afirman que los camiones del puente Santander los quemaron los guardias que estaban en territorio venezolano con un camión amarillo a cinco metros de los escudos y cientos de guarimberos subidos en los camiones. Esa mentira se puede convertir como ya lo están diciendo la derecha del grupo de Lima, en el pretexto para más violencia.

      Hoy ha pasado una cosa rara: ha aparecido el presidente de Perú en el Parlamento español, ha dicho que está feliz de que España y el Grupo de Lima apoyen a Guaidó, pero……. ¡los socialistas no han aplaudido como focas como lo estaba haciendo la derecha de ese Congreso de los diputados¡

      Cada día que pasa es más evidente el fraude que supone esa «autoproclamación» y como medios alternativos como https://grayzoneproject.com/ van aportando más piezas del puzzle…

  4. Interesante post, todo un monumento a la teoria de la conspiracion, por cierto todas esas fundaciones, conferencias, encuentros, becas, estudios, etc, no son las mismas acusaciones, que husan en PostCuba, FB, La Pupila Insomne, Arnold August, Iroel Sanchez y tantos camaradas mas, para acusar a Harold Cardenas Lema de ser un agente enemigo (CIA, Soros, Quinta Columna, etc), entonces, me pregunto, lo que es malo para Juan Guaidó, es bueno para Harold Cardenas Lema?! coherencia, mucha coherencia. 😉 Saludos

    PD.- @ milblogscubanos, jajaja! te salvaste que Osmany Sanchez Roque, me bloquea siempre que siente miedo a mis palabras, en lo de Venezuela te recuerdo, jugamos con las blancas y tenemos el tiempo a favor, a Maduro lo sacamos, eso esta claro… Ajedrez para idiotas! 🙂 🙂 🙂

    • Tony, si fueras testigo de Jehová fueras un excelente miembro, vives profetizando armagedón tras armagedón y siempre tienes que dar prórrogas, jajajaja!

  5. Sigue la Joven Cuba jugando las cartas dobles, la doble moral, el doble discurso etc, no es que lo diga yo, es lo que vemos en los comentaristas como Tony, el terrorista por excelencia, que vive en los Estados Unidos, que es protegido como lo fue el criminal y genocida terrorista Posada Carriles quien murio de muerte natural protegido por los mismos que protegen a Tony, ese que se llena la boca en este sitio para decir a MADURO LO SACAREMOS COMO SI ESTUVIESE SACANDO DINERO DE UNA MAQUINA DESPACHADORA DE DINERO , es decir no importa cuantos miles de inocentes mueran en Venezuela para que el terrorismo de estado de los Estados Unidos de America se apropie de los inmensos recursos petroleros y minerales de todo tipo en Venezuela, es como dijo el payaso de Gualdio, esos muertos son danos colaterales necesarios e irrenunciables, bella forma de encubrir el crimen, el genocidio y el terrorismo en este sitio, o al menos tratar de darle un brochazo de humanidad tipica de los senores que representan el crimen, la tortura, las invasiones, los genocidios y el terrorismo de un pais como el gringo contra nuestros pueblos de America, ESTO ES LO QUE NOS ESTA DANDO LA JOVEN CUBA CON ESTOS SENORES COMENTARISTAS.

    Le sugiero a los que dirigen la Joven Cuba que analicen lo que esta sucediendo en nuestra tierras de America y lo que nos esta amenazando a los cubanos de a pie, no es que tengamos miedo a los bocones terroristas como Tony y le digo bocon, pues el no tiene los c…. para venir a Cuba y tratar de tumbar el socialismo con las armas en la mano,, si habla mucho en la Joven Cuba, se llena su bocaza con amenazas que a nadie le interesa o le preocupa, pero que si se publican en este sitio que creo en su epoca el companero Guiteras, quien murio en las manos de un representante terrorista facista, criminal y genocida como lo fue el dictador Fulgencio Batista y Zaldivar, tan valiente como Tony pero al mismo tiempo muy cobarde y ladron como Tony y aun asi la Joven Cuba lo sigue publicando sin el menor de los sonrojos y el sin el respeto que este sitio le debe a los miles de heroes y martires que lucharon por la libertad, la independencia, la soberania y la independencia de Cuba y de nuestras tierras de America, ese respeto hoy no existe en este sitio y no existira mientras Tony y sus socios de la CIA sigan comentando en este sitio.

    La vida en Cuba es mas rica y llena de sorpresas para los que defendemos el proceso cubano, pues cuando hablamos de entrega lo hacemos con la mas absoluta conviccion de que nuestras vidas cumplieron su cometido en este planeta tierra cuando hemos cumplido como cumpliremos bien y con humildad la obra de la vida, que no es mas que defender al pueblo cubano de a pie, el socialismo, el marxismo,, la teoria martiana, la teoria fidelista y la guevariana y todo ello sin que tengamos el menor de los miedos, vacilaciones o dudas de que la historia esta de nuestro lado siempre.

    • @ Elpidio Valdes… Por favor, como me vas a llamar ladron, ladrones son Maduro, Diosdado, Daniel Ortega, etc, cosa probada y publica, ademas, ladrones son los que nacionalizaron en Cuba todas las propiedades y no las pagaron, ahora, cuando se le aplique el titulo III de la ley Helms Burton, tendran que pagar por su robo de propiedades, no dejes que tu frustracion nuble tu inteligencia, las personas de exitos no roban, podemos crear riquezas con nuestro trabajo, entendemos que la miseria hace a los hombres miserables, pero no me debes juzgar desde tu baja condion social, no es correcto. 😉 Saludos 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

      PD.- Ademas, si estas pidiendo mi baneo, como me insultas sin aportar puebas, cuando yo afirmo que Daniel Ortega es un criminal es porque la justicia lo anda buscando, las cortes, etc yo soy un ciudadano libre de toda sospecha!!!! jajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!

  6. Este articulo salio hace ya varios dias en Cubadebate……esta incorente ……alla la foto de las nalgas afueras aclara que no pueden precisar que algunos de ellos sea Guaido……aqui lo dan por echo.
    Todas las universidades son campeonas en reclutamiento de politicos o hacedoras de politicos.
    En Cuba la derecha y la izquierda politica paso por la Universidad de la Habana.
    Y cientos de cuadros de los cincos continentes que dirigen la izquierda pasaron por la Nico Lopez.
    Yo pase como dirigente sindical principal por ahi.
    A cada uno con su escuela…….los dirigentes se hacen tambien.
    Yo dudo la afirmacion que a Guaido lo conoce el 20 % de los Venenzolanos.
    Eso es una mentira comparable a que el 86.6% de cubanos que votaron por el Si es una baja votacion.
    La realidad es que en Venezuela hay problemas y que el enfrentamiento politico acentua los mismos.
    Power ist power y en politica la derecha y la izquierda ……reprime y mata por mantenerla.
    En Venezuela nada es diferente detras de los dirigentes siempre hay agendas que van mas alla de los problemas de la gente , de los pueblos ,de un Pais.
    En un Pais liberal con un gobierno «socialista» en parte …….TODO puede pasar.
    Y en este momento TODO el mundo opina de acuerdos a sus intereses …….sobran tuertos y ciegos en el problema venenzolano.

    • @ manuel… vision 20/20…

      «Estados Unidos insiste en que «sería irresponsable descartar el uso de la fuerza militar» en Venezuela. Un alto funcionario de la administración Trump reiteró que Washington mantiene todas las opciones sobre la mesa ante la crisis venezolana y advirtió al régimen de Nicolás Maduro que si actúa contra Juan Guaidó a su regreso a Venezuela «habrá serias consecuencias»»

      «EEUU incrementa los vuelos de reconocimiento cerca de Venezuela»

      «Una fuente del Gobierno de Donald Trump dijo que los vuelos tenían como objetivo recabar información confidencial y se hicieron siempre en espacio aéreo internacional»

      Como la vieja cancion, todos quremos mas, mas y mucho mas… jajaja! 🙂 🙂 🙂 Saludos

  7. Guaidó como buena marioneta ahora está exiliado en Colombia, ya cumplió su papel, o mejor dicho, ya lo incumplió, dentro de poco nadie se acordará de él

  8. Tony, como veo que no visitaste más el post https://jovencuba.com/2019/02/21/cuba-venezuela-formula/#comments te adjunto la nota que dejé ahí que nunca respondiste
    Tony, como quiera que finalmente tu tocororo rojo (infamia usar tal nombre para algo gestado en EEUU, creo que le hubiera venido mejor el nombre de gallinazo rojo) finalmente perdió la última pluma y se ha quedado en cueros, es bueno hacer un balance final con los principales hechos tras la magnífica comparecencia ayer de Jorge Rodríguez, ministro de información de Venezuela:
    Primero- ninguno de los camiones con la supuesta ayuda humanitaria logró traspasar la frontera venezolana, el circo que armaron sobre el camión supuestamente incendiado por la GNB se vino abajo cuando los drones demostraron que el incendio había sido provocado en el lado colombiano por los mismos guarimberos, se ven videos incluso de ellos preparando cocteles molotov y lanzándolos contra un camión ¡Vacío!
    Segundo- las imágenes sobre la supuesta entrada de los camiones (¿2 camiones solamente?) se desmoronó cuando por el lado les pasó un automovil con una chapa de color amarillo que además tenía claramente visibles que era de Cucuta (Colombia) ¿2 camiones vacíos eran la tan cacareada ayuda humanitaria? ¡Ay mi Dios! Jajajaja!
    Tercero- La algazara sobre el supuesto envenenamiento de 2 diputados opositores por parte de agentes chavistas en Cucuta, que Marco Rubio se encargó de propalar a los 4 vientos se vino abajo cuando se demostró por la investigación policial que por 2 prostitutas que ellos habían contratado los drogaron con escopolamina para robarles, como en efecto sucedió.
    Cuarto (y este es el principal)- el gobierno Chavista sigue al frente de los destinos de Venezuela, a pesar de tus profecías y de las de otros de que solo le quedaban horas de vida.
    ¡Ay Tony, Tony! tu pobre gallinazo rojo está rojo de la vergüenza y de haber quedado en cueros tras el soberano desplume que ha sufrido, no sé si luego de esto te tomarás unas vacaciones para esperar que la marea baje, de cualquier forma, espero que tengas valor para leer este comentario. Saludos, felices vacaciones.

    • @ ELP… Amigo mis vacaciones de LJC, son forzadas por el baneo que me impone Osmany Sanchez Roque, me encanta debatir y especialmente contigo, esto es un juego de ajedrez politico y como dije antes, tenemos las blancas y mas tiempo en el reloj! deja ver si pasan mas comentarios y te «caigo arriba», me molesta escribir y que no salga, entiende esa parte. Yo creo que hay miedo en los huesos y no son los mios. 🙂 🙂 🙂 Saludos

Comments are closed.