Manos pa’ arriba la FEU

Por Yankiel Sarduy Melendres (desde la Universidad Central Marta Abreu de Las Villas)

Hace poco tiempo conocí a un grupo de estudiantes de la Joven Cuba y me contagiaron rápidamente con su espíritu inquieto. Tras la búsqueda de un tema de interés me vino a la mente un artículo que tengo pendiente desde hace casi dos años sobre el papel actual de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU).

Hace un par de cursos, visitó mi universidad el destacado cantautor cubano Nassiry Lugo con su banda Moneda Dura. Recuerdo que el concierto fue cerca de las nueve de la noche y asistió una gran representación de la comunidad universitaria.

La euforia de la música y los sonidos contagiosos y juveniles de las canciones envolvían al más “patiseco” que allí estuviera. Pero me llamó la atención que en un momento de esos en que se busca darle ánimo al público Nassiry dijera: “Manos pa’ arriba la FEU”, y acto seguido, al estilo Fuenteovejuna, todos levantaron la mano como quien dice con orgullo «Yo soy la FEU».

Aquello me pareció extraordinario. Pero también me hizo reflexionar sobre nosotros mismos y sobre cómo nos adaptamos a las condiciones.

La palabra «fiesta» —creo—,  es una de las claves. Solo nos acordamos de esa organización cuando nos interesa alguna que otra actividad. Mientras, se hacen oídos sordos de los principales deberes que como estudiantes  tenemos con la mencionada organización.

La FEU soy yo, somos todos —y que conste, no me gusta el discurso patético—. Creo que es hora de darle vida a una organización que adolece a causa de la falta de identificación que tiene toda su membresía. Ser la FEU no implica ocupar el puesto del Jefe de Brigada, ni mucho menos formar parte del secretariado de la Facultad o la Universidad.

Consiste en ser activo, participar en cuanto se mueva a nuestro alrededor como los eventos deportivos, culturales, políticos, investigativos… Somos la FEU haciendo guardia en el comedor para que las tías no se lleven nuestra comida y nos la den en el doble; cuando nos organizamos nosotros mismos sin intervención ajena para trabajar en pos de mejorar las condiciones del club universitario, de la beca; cuando le exigimos y nos enfrentamos de una manera respetuosa a algún profesor insolente que nos quiere joder la vida.

Esa, señores, es la FEU que fundó Mella, y aunque no tenían un carnet como existe ahora, sufrían cada momento y acción que sucediera en la universidad. Cierto que la de nuestros días necesita otros aires y creo que debe ser tan autónoma como en sus inicios e independizarse un tanto de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), de los intereses de la Institución, incluso, de las “estrategias” del secretariado nacional.

Lo más triste del caso es que en ese lapsus de tiempo en que nos sentamos a exigir y pedir sin actuar, siempre habrá una persona que tome decisiones  por nosotros y hará lo que quiera sin obstáculos de ningún tipo. Que quede claro, el que conozca un poquitico de historia debe recordar que Mella nunca tuvo el camino llano, pero logró muchísimas cosas. ¿Acaso nosotros no podemos?

Me decepcionan los comentarios en las asambleas de brigada sobre la falta de protagonismo de esta organización, pero realmente son muy pocos los que prueban el sabor amargo de dirigir y representar a los estudiantes. La mayoría se niega.

Quisiera y creo que pudiera ser, que cuando Nassiry vuelva a visitar nuestra universidad y diga: “Manos pa’ arriba la FEU”, todos levantasen las manos pero con la certeza de haber hecho todo y cuanto está a su alcance por transformar su pedacito. Eso solo se logra con nosotros como protagonistas, porque la universidad, como dijera Fidel, es para los revolucionarios.

Anuncios


Comments

  1. Simplemente, necesario. Los jóvenes universitarios debemos asumirnos como transformadores y revindicar el espíritu de una organización que en los años 20, 30, 40, 50… gestó y lideró el cambio que hoy llamamos Revolución.

    1. Ese es el objetivo. Pero hay que estar claro de que no podemos esperar a que las personas hagan por nosotros y tenemos que lograr más protagonismo en las universidades.

      1. Yankiel:
        Siento una inmensa alegría ver tu nombre en este blog. La participación de colegas estudiantes de otras universidades es un viejo anhelo que parece, poco a poco, irse resolviendo, si bien cada día LJC alcanza ratings insospechados por nosotros y cada mes nos depara una nueva sorpresa.
        Recuerdo cuando conversamos en el I Encuentro Nacional de Estudiantes de Periodismo, y la idea prendió en muchos de ustedes como llama inapagable.
        Creo que la FEU debe sacudirse el inmovilismo que la domina. Deben, sus integrantes, ser cada día más consecuentes de la importancia de tener una organización que los represente y sea capaz de defender sus intereses sin ningún ánimo contrario a los deseos de los verdaderos jóvenes cubanos.
        Es cierto, cada uno de nosotros debe hacer lo que esté al alcance para trabajar en pos de la FEU.
        Nuevamente felicidades por estar, y otras más por seguir aquí…

  2. Lastima que la Universidad es solo para los revolucionarios, no hay espacio para una pluralidad de pensamientos diversos, de corrientes ideologicas validas, en cuba todo se invalida con la gastada revolucion que a fin de cuentas se queda muy corta.

    la FEU federacion de estudiantes universitarios existe desde antes de la revolucion cuando en Cuba estaban permitidas diferentes corrientes filosoficas y las ideologias no estaban secuestrada por un unico partido «comunista»

    a veces me pregunto si realmente es un ajuste de cuentas por haber sido ilegal el partido comunista en epocas anteriores.

    me imagino que la FEU al igual que las universidades estan limitadas a los revolucionarios, aunque muchos finjan con credibilidad ser afiliados leales, por un titulo , por terner los conosimientos y luego tristemente se vaya de Cuba para no acordarse de la FEU ni de sus consignas que en realidad no fungieron accion alguna a la hora de decidir emigrar «por economia» o por ejemonia personal

    1. Yo soy estudiante de la uclv y allí he tenido la oportunidad de conocer a personas con los más diversos modos de pensar. La universidad ha sido mi espacio para interactuar, aprender a convivir y a entender la pluralidad.

      1. Estimado, pensar diferente no implica tener un espacio para ventilar esas diferencias. Estoy seguro que tú y tus colegas/amigos no discuten lo malo que está el país, o lo feo que es Machadito, a viva voz en los pasillos, ni en las reuniones.
        Tu derecho a pensar diferente es tan limitado como el espacio que tengas para ventilar esas diferencias. Así de simple. De estudiante yo pensaba diferente, aunque no era tan radical como pueda serlo hoy (es que sólo sabía, de la misa, la mitad), pero sabía que si lo demostraba me cercenaban de la rodilla pa abajo. Tocaba gritar: Que viva! y por dentro pensar: Coño, pero que no viva tanto!.

        1. Napo para ti libertad es » no discuten lo malo que está el país, o lo feo que es Machadito»
          mira sobre las dificultades que tiene nuestro país se discute todos los días, sobre Machado bueno al menos nosotros no nos dedicamos a hablar sobre la belleza o la fealdad de los hombres, pero si a ti te gusta no te juzgo por eso.

          En Cuba se discutieron los lineaminentos en todos los lugares, el pueblo tuvo la posibilidad de expresar sus opinones,pero bueno eso para ti no es libertad, tú prefieres que sea como en Grecia o en Chile que la gente sale para la calle a protestar con carteles y el gobierno les hace el caso del perro.
          Solavaya, esa democracia no la quiero.
          saludos

        2. Consorte, lo de Machadito fue un chiste. Siempre se me olvida que el pensamiento revolucionario tiene que venir imbuido del sentir macho varón masculino. Perdonad mi disquisición.

          Dices: «tú prefieres que sea como en Grecia o en Chile que la gente sale para la calle a protestar con carteles y el gobierno les hace el caso del perro.»

          Que el gobierno les haga caso o no, es otra historia. El asunto es poder decir (recuerda que nadie tiene mas razón por gritar mas) abiertamente, a la cara, lo que uno piensa. Y por supuesto, el gobierno tiene que oir. Si ya en Cuba es así, de corazón los felicito (jojojojo…risita jocosa).

    2. Orosmel hace poco escribí un post aquí en La Joven Cuba donde hablaba de ese tema, de la universidad para los revolucionarios, por eso me toca de cerca esa alusión que haces.

      Dices: «Lastima que la Universidad es solo para los revolucionarios, no hay espacio para una pluralidad de pensamientos diversos»
      Varias veces pusimos ejemplos de las discusiones de los lineamientos o de las reuniones y debates que se realizan en la UJC o la FEU en la universidad, lo que de verdad es una lástima es que hables sin conocer lo que sucede en nuestras universidades hoy día.

      Dices además: «me imagino que la FEU al igual que las universidades estan limitadas a los revolucionarios»
      Las respuestas que buscas están en mi post, no sé si por ingenuidad, desconocimiento o por mala fé pero haces referencias a temas que ya han sido respondidos anteriormente.
      Ve al post y luego hablamos.
      Saludos

      1. Ya Tatu y yo hemos discutido el tema varias veces a mi me parece que eso de «la universidad para los revolucionarios» es un slogan que habríamos de repensar, ya no es el mismo contexto de cuándo se dijo por primera vez, y de hecho, da una imagen excluyente de la educación superior cubana que no es real…
        Aunque este sea un slogan manido y repetido por muchos, en la práctica sé que en las universidades cubanas hay muchos jóvenes que no son revolucionarios ni mucho menos, y eso lo saben todos sus compañeros y hasta profesores, a este tipo de muchachos no se les bota ni nada de eso, siguen cursando estudios normalmente.
        Aunque se diga que es para revolucionarios la práctica demuestra que es para todo, a no ser que uno de estos jóvenes se vincule directamente con la disidencia o algo así. La expulsión sería por el carácter mercenario de la disidencia, no por pensar diferente o disentir en el sentido más amplio de la palabra, porque así siguen estando muchos jóvenes en nuestras universidades…Buena Fe lo decía en sus canciones y yo lo repito: «todo el mundo cuenta».

        1. Harold,
          Dices que el slogan no se satisface en la práctica y creo que es un tanto inexacta tu afirmación. Es cierto que a nadie se lo expulsa de la universidad por no ser revolucionario, dígase: apoyar el pluripartidismo, una economía capitalista, etc y que eventualmente se lo expulsa por ser «mercenario» lo cual no me queda claro, es decir, ¿cómo saber si el proceso de expulsión es transparente y justo si no se dan detalles y todo permanece bajo la penumbra del excesivo secretismo?. Te pongo por ejemplo el hecho que ya he mencionado aquí de la manifestación de estudiantes en la UO hace unos años en contra de la miserable rectora. ¿Se sabe algo de eso?, ¿se dijo algo?, ¿sabes acaso como se pronunció la FEU? NO. La mayoría de los estudiantes que «lidereaban» el acto han sido expulsados de la UO. La FEU no tiene absolutamente ningún tipo de poder fáctico y eso fué con estudiantes «a favor del sistema», imagínese con aquellos a los que aludes.

          Insisto, no es suficiente que se los deje «estar tranquilitos»… ¿Podría uno de esos estudiantes «no revolucionarios» ser líder de la FEU?…yo creo que no. ¿Podría uno de esos estudiantes usar la tribuna universitaria para proclamar un programa al mejor estilo de Eduardo Chivás?, definitivamente NO. La universidad es entonces en ese sentido para los revolucionarios (lo que sea que eso signifique). Los no revolucionarios están, es cierto, pero son tratados como ILOTAS: Persona que se halla o se considera desposeída de los goces y derechos de ciudadano. Si miento o exagero siéntete libre de señalármelo.

          Saludos cordiales,
          Alejandro

        2. Compadre, si ninguno de estos muchachos pasa a ser un dirigente FEU es que no cuenta con apoyo popular…porque cuando este existe ni las normas ni la política valen frente a los jóvenes, ejemplo de esto es lo ocurrido en la UO.
          La historia de lo ocurrido allá me la han hecho varios de los participantes, y según lo que me han contado aunque la manifestación de los jóvenes se haya ido un poco de las manos, estaba justificada, porque había una situación pésima que las autoridades de la universidad prolongaban o ignoraban….
          Desde hace rato quiero que alguno de los presentes haga un artículo para nosotros sobre aquello, porque fue interesantísimo, empezando por el mal manejo que hicieron de ello los dirigentes administrativos del centro y el papel casi ridículo que jugaron la FEU y la UJC, esa no es la FEU que fundó Mella…

        3. @Harold

          Tienes toda la razón cuando apuntas que esa frase, «suena» mal en ella misma. Literalmente es exclusión. Sin embargo, ten en cuenta, que toda la consideración que sueles tener con muchos comentarios y con muchas personas, no es recíproca. Tú respetas y aceptas errores, cosas mal hechas, mal dichas, pero, es evidente que se os respeta poco, se respeta poco a la nación, no se respeta nada a los lideres de la Revolución. Es mi opinión. Una opinión que sale desde mucho afecto personal y mucha coincidencia de criterios.

          Diría que la frase de Fidel (creo que es de él) no expresa ese sentido literal de exclusión. Ni entonces ni ahora. Son frases que deben entenderse en un contexto. Es un llamado a que los jóvenes «privilegiados» que logran acceder a la universidad, que olviden que hay otras gentes a pleno sol, en tareas duras, en condiciones difíciles, y que ser universitario, en cualquier parte del mundo, es una responsabilidad que obliga respecto a la sociedad que le permite seguir esos estudios. ¿Es la sociedad cubana, una sociedad que vive un proceso revolucionario?
          Pues de alguna forma, la universidad debe formar revolucionarios que garanticen y mejoren la tarea de sus mayores. ¿La Revolución tocó en una tómbola o se conquistó? ¿Alguien dejó en el camino lo mejor de él o de ella? ¿La Universidad cubana está abierta a la clase obrera, al campesinado, a los hijos de cualquier trabajador, hombre o mujer ? Si es así, y sin excluir a nadie, los jóvenes universitarios cubanos, creo que tenéis una cuenta pendiente, y debéis ser «un poco revolucionarios». Porque diría yo, se bajó de Sierra Maestra, para que la universidad fuera para los revolucionarios, no para los contra revolucionarios, que siempre han tenido, y tienen el acceso garantizado a la cultura, a la educación, a la salud, a la vivienda, a través del poder político y económico que han tenido en todas partes desde que el mundo es mundo. ¿Poderoso caballero es don dinero¡

        4. Harold, por favor. Al final de la historia los cabecillas fueron para afuera, botados de la UO.

          El estudiante cubano sabe que no hay libertad y muy pero muy pocos estan dispuestos a meterse en la candela. Y menos con el cartelon ese de que «la universidad es de los revolucionarios».

          La sociedad cubana politicamente excluye al que no comulga con el gobierno. En lenguaje normal y comun se llama dictadura.

        5. Harold,
          Entonces según tu opinión, yo podría ser un líder de la FEU en Cuba aún cuando no sea progobierno y la razón de que eso no suceda es que no tendría apoyo popular. Si me equivoco me lo dices, no quiero que veas malas intenciones sino solo debate sano y cordial.
          Ahora bien, puedo estar coforme con tu opinión más arriba, lo digo porque me parece un argumento sensato y lógico. Mi cuestionamiento es en dos direcciones: 1ra) puede que tengas razón pero quizás sea solo a nivel formal. Pienso que teniendo alguien no revolucionario apoyo popular enseguida el gobierno detonaría todos sus mecanismos para liquidar, persuadir y controlar a ese personaje. Y no solo el gobierno, sino la prensa y los medios extranjeros. El caso de Eliécer Ávila me parece un ejemplo de cómo la mediaticidad puede ir en contra de una apertura al diálogo. 2da) Si hay tan poca disposición como dice Yankiel a dirigir en la FEU y todo conspira para que los jóvenes revolucionarios hagan lo contrario, es decir, se metan de lleno en la dirección de las filas, ¿no crees que en el marco de los «no revolucionarios» es peor. Sobre todo en aquellos que no tienen filiación con ningún grupo de los conocidos «disidentes»? Es decir, el argumento del apoyo popular me parece un tanto simplista, puede que hayan otras causas.

          De cualquier modo, me quedo con tu comentario y no lo «estiro» más. Hay que cambiar o quitar la frase y estudiar el porqué la falta de protagonismo. O como decía un amigo: «el tiempo de los héroes ya pasó, ya no estamos para superhombres».

          Saludos cordiales,
          Alejandro

        6. Alejandro, es interesante tu estilo y la forma logica de desarrollar tus ideas (aunque no siempre coincido). No tienes tu propio blog? Seria un gusto de leer porque es como que vas metiendo el problema, el problema que sea, en una maquina de inferencia.

          Saludos

        7. Harold en uno de esos debates que la contra dice que no existen en nuestras universidades, este es uno de los temas que hemos tratado, creo que este no es espacio para hablar de eso pues al final a los que comentan aquí les importa un rábano lo que hagamos siempre que no sea eliminar el sistema por eso pedirán más.

          Yo creo sinceramente que los jóvenes cubanos debemos ser como el Che, un verdadero revolucionario. ¿Qué es entonces ser Revolucionario?
          A nadie se le pregunta si es Revolucionario para entrar en la universidad y tampoco para mantenerse, la aspiración sin embargo es que al graduarse sea un ser humano superior a cuando entró a la universidad.
          “La universidad para los Revolucionarios” es entonces ante todo una aspiración, un deseo, algo por lo que se trabaja durante los 5 años en que el estudiante está en el centro.

          Recuerdo ahora a un amigo que estudió Geografía conmigo en la Universidad, se pasaba la vida tomando ron, fumando cigarros y algo más, problemático, etc. Se graduó, comenzó a trabajar y se produjo un cambio radical en él, ahora es uno de los dirigentes administrativos de un importante centro en la Capital.
          ¿Era revolucionario? ¿No lo era?

          La frase no es excluyente, como bien dices.

          Dices que no es mismo contexto de cuando se dijo por primera vez ¿Seguro que no?
          Si te refieres a que nuestra política ha cambiado y seguirá cambiando, por ejemplo la política cultural, estoy de acuerdo contigo pero el contexto es el mismo.
          Existe el bloqueo, quieren tumbar a la Revolución, destinan millones para armar disidencia ¿Qué ha cambiado?
          Coincido contigo en que todo el mundo cuenta, pero todo el que actúe de buena fé, aunque sea para mentarme la madre pero recuerda que la ingenuidad se paga caro. Los ejemplos están en mi post sobre la universidad para los revolucionarios.

          Te repito no considero que este sea el lugar para los debates de nosotros pero no quería que esto quedara en el aire.
          Saludos

        8. @Alejandro Chung

          En un comentario anterior he defendido de alguna forma que «la universidad revolucionaria sea para los revolucionarios». Nos complicamos mucho la vida cuando muchas veces las cosas son más sencillas. En todas partes, la universidad desempeña una función de formación y preparación de la clase dominante. Pone todas las barreras posibles para que no se cuelen extraños y para lavar la cara, algo de cara a la galería. ¿Podrías estudiar en el MIT, Massachusetts Institute of Technology) ? En España, ¿quién accede a cualquier carrera de la Universidad de Navarra, coto de caza del Opus Dei?
          La universidad cubana es pública y no puede excluir. Pero es el lugar donde deben formarse quienes se consideran revolucionarios. Eso es así hoy. Creo.

          Otra historia, es que la universidad es parte de la sociedad y siendo la sociedad cubano mayoritariamente revolucionaria, no lo es al 100%. Da igual que sea una minoría, en cuyo caso hay que defender los derechos de las minorías o una parte significativa, la que no acepta los principios revolucionarios. El tema pendiente, y es uno de los temas que comparto contigo, es qué pasa con esa minoría o con esa parte significativa no revolucionaria.

          No sé si la solución del problema es más fácil o difícil que demostrar la conjetura de los primos gemelos 😆 Pero «alguien» tiene que ponerse a la «faena». De ahí que sea una pérdida de tiempo, hablar de romanos y cartagineses, cuando Italia, hoy, tiene una deuda soberana del 120% del PIB.
          Y Cuba, tiene «algo» que debe resolver, prescindiendo de mal hablados, ceporros e insultadores medio profesionales, que ni están ni se les espera. (Frase made in Spain que dijo alguien cercano al rey Borbón, la noche del golpe de estado, 23 de febrero 1981 refiriéndose al militar golpista que andaba liando las cosas(

        9. Realmente es falso lo que dices, Harold, con el mayor respeto. Me imagino que tu hayas participado en reuniones estudiantiles, y me imagino tambien que esos no revolucionarios tambien hayan participado, contigo… esos que tu dices que todo el mundo sabe lo que son.

          Cuantas veces has escuchado tu, en vivo y en directo, en una reunion universitaria, que uno de esos estudiantes libres, no revolucionarios, cuestionen la bondad, veracidad, y utilidad de la revolucion y sus lideres?

          Es que acaso esos libres estudiantes no revolucionarios creen que la revolucion es buena???? Sin embargo, seguro tu jamas has escuchado un cuestionamiento directo, de parte de ellos, hacia la revolucion.. o si?
          Por ejemplo, por que no nos visitan por aqui… puedes poner un ejemplo vivo y pedirle a uno de esos estudiantes universitarios no revolucionarios que visiten este blog y den su punto de vista? Seria muy esclarecedor eso para todos.. no crees?

          Tu te crees que aqui todos somos Calvet?

        10. Calvet,
          Ya nos «vamos metiendo en el pollo del arroz con pollo». Comparto tu comentario grosso modo, o mejor dicho, comprendo, que es distinto a entender, tu opinión.

          Ahora bien, pregunta ¿cuál es la labor social de la universidad cubana?, si me dices «formar revolucionarios» discrepo, y discrepo porque se presta para muchas «cosas» ese criterio. Es necesario, para nuestra sociedad escindida, una descripción más exacta, más actual. Discrepo porque independientemente del concepto y del contexto, un presidente no DEBE meterse en la labor de una universidad. Eso lo decide el pueblo. ¿Te imaginas a Calderon diciendo que la universidad es para aquellos que apoyan la guerra contra el narco?. NO. Y decir, en medio de una «revolución socialista», que la universidad es para los revolucionarios, es dividir, es inevitablemente, señalar dos colores, independientemente de su longitud de onda.

          Yo pienso y concibo a la universidad cubana como una casa en la que se le enseña al hombre y la mujer adolescente a cómo «caminar por la vida». ¿Y qué es caminar por la vida? 1ro) CULTO A LA DIGNIDAD PLENA DEL HOMBRE, 2do) CULTO AL CONOCIMIENTO COMO UN MEDIO PARA UN FIN. El fin bien podría ser: el bienestar, la equidad, los valores ciudadanos, el respeto, el compañerismo, etc. O como reza en el escudo de la Universidad Autónoma de Chiapas «Por la conciencia de la necesidad de servir». ¿Cómo hacerlo?, es el reto. Pero nunca debe estar, ese camino, adornado y forrado con las entelequias de una ideología concreta. La universidad es el «hipotálamo» de la sociedad, si se «automatiza» en una ideología dada, se limita la libertad y el concurso de todas las individualidades de la sociedad en cuestión, ya sea España, Francia, EUA o Somalia.

          Esa es más o menos mi opinión.

          Mercedes,
          Gracias por tu comentario.
          No tengo blog aunque esté en ocasiones tentado a ello. Es una tarea que por el momento prefiero admirarle a otros, en particular a los chicos de LJC. Sí tengo muchos escritos, pero mi perfeccionismo me impide exponerlos todavía al debate.
          ¿Podrías decirme que es una «maquina de inferencia»?.
          Saludos cordiales,
          Alejandro

        11. ¿Podrías decirme que es una “maquina de inferencia”?.

          Maquina de inferencia es un algoritmo (el termino se usa en inteligencia artificial) para determinar soluciones a problemas y lo hace «preguntando» y evaluando condiciones logicas que lo llevan a otra pregunta que lo lleva a otra (preguntando en su base de conocimiento que es una representacion de lo que el sistema sabe, claro), hasta encontrar la solucion.

          El proceso es algo asi mas o menos como el que tu realizas, preguntas, si o no, etc, hasta llegar a la verdad.

          Inteligencia artificial, programacion logica? Prolog? Te suena?

        12. Harold y Tatu:

          Su posición está totalmente en contra de lo que ha planteado Edu más de una vez en este sitio. El sí ha afirmado y defendido que la universidad es para los revolucionarios. Habria que ver donde se ha dicho lo contrario en alguna fuente oficial (que son las que cuentan). Hasta ahora, que yo sepa, la universidad «es para los revolucionarios.»

      2. Tatu: Lo que pasa es que tus explicaciones no son la bilblia, que tus respuestas no explican mas que tu parcial forma de ver las cosas. Si en la universidad alguien dice algo opuesto al gobierno queda estigmatizado y si no «rectifica» entra a jugar la máxima fascista de Fidel …»La universidad es para los revolucionarios» …Aunque ser revolucionario signifique en realidad todo lo contrario a lo que son uds…sectaristas, fascistas, adoradores de dioses vivos «infalibles», seres que disfrazan su miedo a ser francos con una militancia incondicional que es absurda.

      3. Tatu: Es una pena que ninguno de los estudiante pertenecientes a la FEU en los últimos 50 años tenga ni la décima parte del valor que tienen los jóvenes chilenos que protestan micrófono en mano y que son cubiertos por mas de 5 canales de TV nacionales. El gobierno les acepta una parte de las demandas y ellos vuelven a la carga porque son inconformes y asi van dándole forma al país que ellos quieren y que es suyo,de todos, no de una parte de los chilenos. Y nadie va preso, y si alguno va preso son los delincuentes que van a hacer destrozos aprovechando la manifestación. Y te aseguro que los estudiantes chilenos tienen muchos menos problemas que todos uds.

  3. …»Eso solo se logra con nosotros como protagonistas, porque la universidad, como dijera Fidel, es para los revolucionarios…»

    Creo que este axioma de la exclusión, ajado y vapuleado por la realidad, lo resume todo.
    Que triste sería un pais cualquiera donde la universidad fuera solo para los republicanos, para los conservadores, para los socialdemocrátas, para los socialistas… Como triste es la continuidad en los jóvenes de esa fractura nacional. Cuanto talento se perdería, cuanta iluminación y búsqueda de caminos, opciones y soluciones se ven anuladas por la idea totalitaria.
    Triste en verdad. Y totalmente inefectivo.

    1. Lástima que algunos confundan revolución con totalitarismo, lástima que olviden que revolución fue lo que 13 colonias lograron en 1776, lo que Francia logró en 1789. Por supuesto, era su momento, como este es el de los jóvenes cubanos. Y si un revolucionario, dígase un transformador, superador conciente, humano y solidario no es quien asume esa cima que es la academia, entonces para qué? ¿Para producir genios cuyo fin es la ciencia o el dinero por encima del ser humano y su planeta?

      1. Este es el concepto mas estrecho que he escuchado sobre la naturaleza humana.
        Sin embargo tiene razón al mencionar a la revolución de las 13 Colonias. Es la única revolución exitosa en la historia y la única que ha logrado llevar a un país a la cima del desarrollo.
        Sin embargo, ¿quien puede afirmar ciegamente que solamente un «revolucionario» cubano actual es un transformador humano y solidario? ¿Quien le ha otorgado la autoridad para juzgar que un liberal, un conservador, un socialdemócrata puede ser cien veces mas humano, transformador y solidario que un ¿revolucionario? cubano.

        1. Realmente desconozco la opinión de los franceses e ingleses, pero no creo coincidan con el ego de Rodolfo respecto a eso de la única revolución exitosa.
          Sobre su segunda idea, deseo enfatizar que dije: Y SI UN REVOLUCIONARIO…, nunca le puse apellido y tampoco le COMPARÉ con otras posturas.
          Y si tanto estima de forma peyorativa («un liberal, un conservador, un socialdemócrata puede ser cien veces mas humano, transformador y solidario que un ¿revolucionario? cubano.») solo espero que su sangre no tenga nada de cubana, porque si algo hay que reconocer es la pertenencia e identidad con su tierra.
          No considero que ningún estadounidense, niege de si a tal punto. Sería realmente doloroso que una persona cerrase sus lazos e identidad con su País por discrepar con una ideología.

          Respetuosamente
          amc

        2. Si el gobierno cubano confunde patria con revolucion, si el gobierno cubano confunde Cuba con socialismo, y contrarrevolucionario con traidor a la patria.. no es de extrañar que muchos cubanos pierdan su identificacion con su tierra cuando no comulgan con su gobierno.

          De hecho, en mis tiempos de universidad, para muchos, que los conoci yo, ponerse un pullover con un emblema alegorico a Cuba, a cualquier simbolo patrio, era un pecado capital. Lo que creo es una lastima es que el gobierno de la isla haya confundido ambos terminos.

      2. amc,
        Esa confusión es razonable pués entienda que en Cuba tiene un matiz ideológico: «REVOLUCIÓN SOCIALISTA» o en su defecto, es lidereada exclusivamente por personas con esa ideología. La revolución cubana no es una revolución de todos y con todos, es básicamente de los revolucionarios socialistas o profidelistas. Si hubiera sido una revolución sin ese carácter, probablemente, Cuba hubiera transitado por el medio de la guerra fría. Quizás con Fidel a la cabeza hasta el 69′, luego otra tendencia hasta el 79′ y quizás Raúl hasta el 89′ y así, impidiendo con mucha probabilidad el haber pasado por el PE y el haber perdido tantos compatriotas en las diásporas de balseros. Quizás nuestra burguesía nacional hubiera impedido o apoyado las viles acciones de los gobiernos yankis. Quizás hubiéramos tenido más derechos y mejor economía.
        Saludos cordiales,
        Alejandro

    2. la universidad cubana no es para nada exclusiva, de hecho tengo muchísimas amistades que no pertenecen a ninguna organización y no han tenido problemas de ningún tipo. Lamentablemente tienes un error en el concepto y es algo que debes mjorar. El joven revolucionario en las universidades no es solo el que pertenece a una organizacion y grita a viva voz en los actos, sino el que tiene iniciativa propia, combate el academicismo, es innovador. Eso para nada es excluyente. Excluyente es lo que sucede en otras universidades donde solo puede matricular el que tenga el dinero. Debes leer mejor artículo.

      1. Yankiel, si es exclusiva. Que no metan preso a los estudiantes que no comulgan con la Revolucion y no pertenecen a la FEU no le quita exclusividad a la educacion superior cubana en particular y a la sociedad cubana en general.

        Si un grupo de estudiantes quisiera fundar una organizacion estudiantil al margen de la oficialisima y pro gubernamental FEU, tu crees que se lo permitirian?

        Yo se la respuesta y tu la sabes tambien, es sencillamente NO.

        Por lo demas comparar esta FEU que es defensora absoluta del gobierno, que no exige nada, que solamente dice si señor al poder establecido con la FEU combativa de Mella es una falta de respeto con Mella.

      2. Hola Yankiel,
        He leído su post y me ha gustado mucho. Soy lo que podría decirse un entusiasta del protagonismo estudiantil, aunque, desgraciadamente para mí, pertenezco a ese grupo que no cree en los discursos de Fidel, critica duramente al gobierno, aboga por el pluripartidismo, por no tomar al socialismo como única opción y por el derecho fundamental de tener una Cuba libre y soberana de cualquier nación, ya sea Rusia, Venezuela, España o EUA.

        Con la idea anterior y en el mismo espíritu de mi planteamiento a Harold le pregunto ¿podría un joven revolucionario apoyar el pluripartidismo?, ¿podría este joven, con verticalidad y honradez acceder a los puestos de poder en la FEU?, ¿de ser posible esto último, esa opción es formal o no?

        Saludos cordiales,
        Alejandro

        1. Alejandro: ante todo gracias por su cordura, y aunque discrepo en parte con su visión, me atrevo como estudiante cubano a responderle. La condicionante es el pluripartidismo como la meca de la libertad, y de plano le digo que para esta Cuba no vale. Pero permítame una pequeña historia. Cuando se fundan los EUA, se conforman dos partidos: liberales y conservadores. Uno desaparece y es de una línea conservadora que se conforman y solidifican en el siglo XIX los 2 partidos «opuestos» de esta nación: demócratas y republicanos.
          El pluripartidismo del país paradigmático, curiosamente tiene un origen común, intereses, matrices y patrocinadores comunes en su base, como el apoyo a los primeros oligarcas al estilo Rockefeller. Y hoy ambos siguen postrándose ante las transnacionales, no ante un pueblo, o pequeño y mediano propietario. Entonces ¿Para que engañarse, si ese paradigma de EUA, solo finge una pluralidad? En fin de cuentas, estos multimillonarios preferirían gastar sus dólares en un solo partido, solo que los defensores de un solo partido se oponen abiertamente a una transnacional que los domine.

        2. amc,
          Gracias por su respuesta y como cubano, como estudiante y/o como ser humano, siéntase libre de responderme con su cordial y respetuosa opinión. El blog nos sirve para eso, para el intercambio, para poner a prueba nuestros argumentos, para decir lo que pensamos, para elaborar mejor las ideas, para enriquecer nuestras conjeturas, etc.

          De su comentario, quiero rescatar algunas cosas. La primera, cuando usted dice «La condicionante es el pluripartidismo como la meca de la libertad, y de plano le digo que para esta Cuba no vale». Está uniendo en una oración dos ideas que quizás estén correlacionadas pero que pueden confundir. La primera es «La condicionante es el pluripartidismo como la meca de la libertad». No comprendo que quiere decir con esta frase, ¿por qué usa el término «la meca»?, ¿alude acaso a que el pluripartidismo es el «centro», el «eje», la «base» de cualquier noción de libertad? Si es eso lo que quiere decir, pienso que está equivocado o que tenemos diferentes nociones de libertad. Es en todo caso, más simple que eso: si las naciones todas(LA ONU), han aceptado concebir a la libertad de asociación por ideologías(un tipo muy particular de libertad) como un derecho individual, no hay ninguna razón para justificar la ausencia de ese derecho. Si en Cuba, se prohibe ese derecho, por la razón que sea, esa prohibición VIOLA ese derecho individual. Yo, un exprofesor universitario, que realizo un PhD fuera de Cuba, regreso a nuestra isla, tengo dos opciones: o milito en el PCC o no. No podré promover un esquema político alterno al del gobierno pués la ley me sanciona. ¿Crees que es adecuado eso cuando yo soy un hombre de bien o en su defecto, sino me creen de bien no tienen pruebas de que violo alguna ley?, ¿crees que es justo que el PCC se autoatribuya el monopolio ideológico del pueblo cubano?. Para mí no lo es, pero entonces tampoco tengo otro derecho, el de tener un medio de comunicación donde exponga mis ideas dentro de un marco jurídico legal. Estoy, dentro de la isla condenado al ostracismo y la variante de la SINA no es lo mío. ¿Comprende usted entonces lo sórdido que es el entramado alrededor del tema? Luego usted dice: «y de plano le digo que para esta Cuba no vale». ¿Podría decirme por qué no vale?, ¿por qué si el país es de todos y por el bien de todos usted piensa y está convencido de que no debe haber otra plataforma política que la del PCC?. Una razón podría ser que usted crea que el PCC responde al pueblo y que por tanto, no hace falta otro partido. Eso es un fraude. Desde el momento que en existen evidencias de lo que la propaganda puede hacer e hizo en la Alemania nazi, habría que tomar con pinzas cualquier afirmación que sobre «mayorías» haga un gobierno que tiene el poder de los medios bajo su pisada. Además, el unipartidismo concevido así, genera una cúpula burocrática, amorfa y disfuncional, como es el actual caso, que se va separando del pueblo al que dice representar. Podría pensarse que es una «ley social» de la que hasta los romanos se dieron cuenta o como se dice: «el poder corrompe». ¿Sabía usted que no se ha cumplido ninguno de los acuerdos del partido a lo largo de todos estos años de revolución?, ¿no le dice esto lo disfuncional que es ese unipartidismo, lo estéril y lo inmóvil que resulta?, ¿ha habido alguna sanción o todo queda entre familia?, ¿por qué entonces Fidel siguió siendo una y otra vez el mismo electo si no se cumplían las cosas?. Yo pienso y creo en consecuencia, que tengo todo el derecho a reclamar un cambio, y hay honra en ello pués mi reclamo, no ataca niguna otra libertad, no suprime ningún otro derecho, no contribuye al atraso social sino que incorpora a más ciudadanos en la causa común de elevar a Cuba a su verdadero rol, como decía Eduardo Chivás.

          Por último, usted me cita a los EUA y me pone el ejemplo de los dos partidos predominantes en este país. Sepa que yo no soy en nada proyanki. Ahora bien, lo que usted me cuenta es un asunto de EUA, ¿sabe usted si existen sociedades pluripartidistas donde no sea como en EUA?, si las hay ¿por qué no las usa de ejemplo?

          Entienda que, aún si el socialismo funcionara económicamente, esa ausencia de libertad de asociación seguiría siendo una limitación como sistema social por el simple hecho de que es un derecho humano.

          Saludos cordiales,
          Alejandro

      3. No me corresponde hablar por ningún gobierno, y menos determinar confusiones. Solo, interrogar a la diáspora, que tanto parece conocer Cuba; aún cuando muchos de esa diáspora se enfrascan en un gobierno pero a su vez menosprecian la capacidad de un pueblo, el pueblo cubano. Evelio, sería esclarecedor conocer cuál es esa universidad y cuando censuraba las alegorías a Cuba, y sobre la confusión de términos solo preguntarte:¿Es distinta la patria de Martí a la de hoy, acaso son dos Cuba o dos Patria? La mayoría decidió esta que hoy tenemos, imperfecta y mejorándose. Otros, simplemente salieron con X razones, pero ninguno ni siquiera los «Grandes Disidentes» regresan para hacer «su cambio» o se quedan cuando la SINA les garantiza la salida.

        1. La CUJAE…. pero yo no hable de censurar alegorias a Cuba… dije que la gente evitaba ponerse cosas alegoricas a Cuba, pues lo asociaban con revolucion… y eran gusanos… no no, perdon, no interpretaste bien lo que quise decir… leelo por favor de nuevo.

          Gracias por tu respuesta… saludos.

        2. Pero es que acaso esa diaspora no era y aun es parte del pueblo cubano?

          Supon que sea la mayoria, esa minoria descontenta no tiene derechos? No debiera libremente poder reunirse, hacer politica y manifestar en libertad su descontento.

          Y esa mayoria como la mides tu? En la plaza llena? La historia de las dictaduras esta repleta de plazas llenas, desde Stalin hasta Franco. La mayoria solamente elecciones libre y en libertad de asociacion y expresion, lo demas es lo que digas tu contra lo que diga yo. Nada mas.

        3. amc: Ese fue el planteamiento mas infantil que haya oido jamás. Ni Tatu dijo una sonsera peor aquí. La patria de Martí era esclava de otro país, la de hoy es esclava de un gobierno militar totalitario. ¿Cuantos años tienes? ¿No has conocido a nadie en Cuba que esté contra el gobierno y que no tenga ni un dolar? Yo te puedo mostrar millones.

      4. Para estar en la universidad es «obligatorio» pertenecer a la FEU. Y es «obligatorio» participar en los actos politicos y un largo etc etc …
        Se les olvida que en la universidad hay un indice de integralidad?

        1. No es obligatorio, de hecho hay estudiantes que no pertenecen a la FEU a siguen sus estudios normalmente y sí hay un índice de integralidad, que evalua al estudiante en el conjunto de su vida universitaria, pero no es solo política, sino conducta social (disciplina, educación formal), participación en actividades culturales y deportivas, en proyectos de investigación y muy importante DOCENCIA, lo cual lo determina el grupo donde cada estudiante cursa sus estudios, es decir sus compañeros, y se corresponde con la concepción del profesional que se forma en Cuba, no solo bueno en su perfil sino como, como ser humano íntegro (moral, físico, intelectual y socialmente).
          Al menos esa es la aspiración.
          Y hasta ahora quienes salen de la universidad es por voluntad propia, insuficiencia académica o inasistencias al aula.

      5. Sarduy, podrias mencionarme algunas de las innovaciones y como han mejorado la vida de la comunidad donde viven o de la ciudad de Matanzas.

      6. Yankiel: Una pregunta, ¿el hijo de Yoani Sánchez podrá matricular en la universidad de la Habana aun reconociendo que piensa igual que su madre?¿podrán hacerlo los hijos de los disidentes aunque piensen que la revolución no sirve?¿se puede ser disidente declaradamente y combatir los errores de la dirigencia política cubana, con combatividad, siendo innovadores y valientes a la hora de plantear demandas de renovación? Como ya conozco la respuesta te digo que si que tu revolución excluye a una parte de los cubanos por su forma de pensar. SI, ES EXCLUYENTE y para eso se vale de las calumnias que inventa a quienes se le oponen, difamaciones de mercenario o de estar pagado por el imperialismo como si hubiera que estar loco para no ser revolucionario. El libre pensamiento en Cuba es posible sólo si se callan las opiniones contrarias.

  4. un saludo a estos nuevos articulistas de la Joven Cuba, creo que tocaron un tema muy interesante, y polémico, espero que la experiencia de escribir y comentar en este blog les aporte una nueva práctica muy interesante. sean bienvenidos

  5. No se preocupen muchachos que siempre sucede así, cuando los amigos de la contra ven un post fresco como este que le muestra al mundo cómo piensan los jóvenes cubanos, enseguida extraen una frase y tratan de centrar el debate ahí, no les queda otro remedio.

    Prepárense que dentro de un rato salen con la UMAP, el Mariel y ejemplos de la universidad de hacer 30 años, los pobres se quedaron en el pasado y la historia les pasó por encima.

    Felicidades por su post y bienvenidos a La Joven Cuba

    1. «…los pobres se quedaron en el pasado y la historia les pasó por encima.»

      Esta frase es realmente cómica, mire ud:

      Quienes son los que son realmente pobres?

      Quienes son los que viven aún como si estuvieran en el centro de la guerra fría?

      Quienes son los que están rescatando la historia para poner la economía del país a funcionar?

      De verdad Tatu, que cuando te pones con esas guanajerías, das risa….

      Saludos.

      1. Felucho no me refería a la pobreza económica, pero bueno el sólo hecho de que pensaras en el dinero me da la razón en lo que digo.
        Gracias

        1. Tatu,

          Nota que la palabra dinero la dijiste tú!

          Pero bueno, parece que te refieres a la pobreza de espíritu! Yo ya me refería a la pobreza de argumentos cuando se minimiza parte de la historia por conveniencia!

          Saludos.

        2. A Tatu le lanzan una ecuacion matematica compleja para que la demuestre y quiere usar los recursos del 3er grado y salir corriendo!! JAJAJA!!

      1. Tony no pretendo adueñarme de la frase ¿De dónde sacas eso?
        busca mi post «la universidad para los revolucioanarios» para que veas mi opinión.

        Ayer vi lo que dice de ti Ecured…na´debe ser mentira

        1. Tatu, el problema es que el chamaco de Ecured, no me conoce, repite historias viejas, refritos etc, lo unico actual es la foto!!! porque la pusimos aqui y salio en google, y como es logico, tu conoces como pienso hoy, mucho mejor que el, porque no ha podido, leer como tu mis ideas, todos los dias. 😉 Saludos

          PD.- Na’ tu me conoces mejor, ese leon que pintan, nunca he sido yo 🙂 🙂 🙂

    2. El problema es que yo no veo absolutamente nada nuevo, ni en el post ni en el sistema.
      A quien debes llamar a capítulo por pasado de moda y negador de futuro es precisamente a quien intentas defender porque ha arrastrado una consigna tan vieja, obsoleta y vacía que solamente tiene lugar en un medio totalitario.
      Esgrimir hoy ante la inevitable globalidad algo tan primitivo como el permitir solamente a una ideología el acceso a la educación universitaria es cavernícola. ¿Dónde está la progresión, la renovación, la evolución en una frase que fue definida hace medio siglo para extirpar todo vestigio de oposición, crítica y democracia en la intelectualidad y en la universidad?
      Creo que tendrán un difícil asunto tratando de explicar como puede ser eso «revolucionario» y no continuista, y reaccionario.

    3. Tatu dice: Prepárense que dentro de un rato salen con la UMAP, el Mariel y ejemplos de la universidad de hacer 30 años, los pobres se quedaron en el pasado y la historia les pasó por encima.

      Si esas cosas pasaron hace muchos años, pero los responsables siguen en el poder. Tu no crees que deben pagar el costo politico de sus errores y renunciar ahora mismo?

      O no?

  6. Interesante el articulo, la verda ea que cuando pase por la FEU, lo unico que se hacia era colectar las mensualidades, unas pachangas de vez en cuando y tratar de mandar gente a trabajar en las vacaciones pa despues darle una semana en el campismo. Seria bueno que lograran una autonomia como en sus inicios e independinzarse de la UJC como pide Yankiel, pero realmente no le veo muchas posibilidades de eso. Comparto varias de las cosas que plantea y a mi entender la ultima oracion la puso solamente para que no fueran a pensar mal de lo que plantea, el «yo no me quiero buscar problemas» usual.
    Saludos, Luis

    1. Si, la coletilla final es tipica de cualquier articulo de la joven cuba. Siempre tienen que meter una frase de Fidel o de Raul para que vean que critican pero solamente hasta donde dice Castro, de ahi para alla no hay quien se atreva. Comprensible, claro.

  7. «Me decepcionan los comentarios en las asambleas de brigada sobre la falta de protagonismo de esta organización, pero realmente son muy pocos los que prueban el sabor amargo de dirigir y representar a los estudiantes. La mayoría se niega.»

    O sea, al parecer, los universitarios no se preocupan tanto con estas cuestiones, yo diría que parece que participan por que nos les queda más remedio, o es que acaso se puede estudiar en la universidad sin militar en la FEU?

    Saludos.

    1. felucho: Fíjate si no nos preocupamos, que lees esto y otros jóvenes lo han seguido, y para que sepas tú, y todos los demás, perfectamente se puede estudiar en cualquier universidad de Cuba, sin militar en la FEU u otra organización. Tal parece que es en tu mente donde ha quedado el dogma del carné o la militancia para legitimar una conducta o sentirse parte de algo.

      1. amc, antes de responderte, no entendí esta parte de tu comentario «Fíjate si no nos preocupamos, que lees esto y otros jóvenes lo han seguido»

        Saludos.

        1. Me refería a que quienes te hemos respondido somos jóvenes universitarios y están siguiendo este debate. Hechos y tiempo, dan la razón, no pretendemos atacar. Es solo la visión de un veinteañero cubano desde Cuba. Con sol, colas, música, sin sabores, días buenos y malos, pero con muchas manos solidarias.

      2. Ha una contradicción obvia aquí:

        Dice Tatu:

        «en la FEU no se milita, se pertenece y es motivo de orgullo para cualquier joven ser parte de esa organización.»

        Dice Yanquiel

        «… pero realmente son muy pocos los que prueban el sabor amargo de dirigir y representar a los estudiantes. La mayoría se niega»

        A mi ver si es un orgullo para cualquier joven pertenecer a la FEU, entonces más que un orgullo, yo diría que sería una honra, dirigirla y representar a los estudiantes!

        La pregunta es: Por qué es que la mayoría se niega? Por favor, explique!

        Saludos.

      3. AMC:

        Me gustaría nos dieras cifras de que proporción de los estudiantes universitarios no pertenecen a a la FEU. No es que no te crea, sino sólo para ver cuánto ha cambiado la universidad.

    2. Felucho en la FEU no se milita, se pertenece y es motivo de orgullo para cualquier joven ser parte de esa organización. Tienen un reto muy grande por delante sus dirigentes que es lograr que la FEU gane más espacio en la sociedad, sacarla de las aulas y las universidades.

      no se puede conocer lo que pasa en las universidades leyendo sólo lo que dice el Herald o los «independientes» recuerda que ellos tienen una visiónsupernegativista de Cuba, hay que lograr ver las cosas buenas y las malas, y eso se logra solo con los pies en la tierra, en Cuba.
      saludos

      1. Pero tu piensas que nosotros aparecimos aqui por generacion espontanea o que acaso nos pario una mata de platano en Hialeah. Los que estamos aqui, estuvimos alla. Y sabemos de primera mano el cuento de las organizaciones politicas y de masa de Cuba.

        Son simplemente un instrumento controladro mas, llamese FEU o CDR. Una manera de controlar a favor del gobierno.

        Me vas a decir que no cuando el compañerito Yankiel termina su articulo con una frase excluyente y sectaria como ninguna, una frase cargada de represion politica «la universidad es para los revolucionarios».

  8. Dificil sera que la FEU se independice de la UJC y mucho menos del pulpo estado.La OPJM la FEEM, la OHS y otras, tambien sufren lo mismo.Esa es la estrategia de ese sistema; tener todo bajo su control.Lo que le permite que solo se haga lo que es orientado por ellos.Frenando asi toda iniciativa.(esto no es ser contrarevolucionario?).Esa es una de las causas de la apatia que existe y por la casi nadie quiere asumir responsabilidades en la organizacion.No solo pasa con la FEU .Tambien pasa con los CDR .En mi barrio en Matanzas.Los vecinos llegaron al acuerdo de turnarse los cargos.
    Hoy lo de los blogs es algo fresco para Cuba y sera asi hasta que el estado decida crear una oraganizacion que pudiera nombrarla Organizacion de Blogueros Comunistas .Ahi mismo se jodera la carretilla .Aqui en JC se publicaria por ejemplo solo los temas que sena orientados de arriba.
    Saludos.

    1. Robe en la primera parte de tu comentario dices una gran verdad, la FEU debe lograr ser más activa y protagónica, y lo que se lo impide no es la dependencia de la UJC sino su denilidad en algunos lugares. No creo que sea así en todos los lugares pero a nivel global se puede señalar como una debilidad.

      la segunda parte es paranoia, eso no merece respuesta.
      saludos

  9. @Yankiel Sarduy Melendre
    Felicidades por el artículo.
    El primer comentario que puse en LJC, fue para pedir permiso, entre comillas, para participar. Leí que el blog era de jóvenes universitarios y yo dejé de serlo hace años. Luego he comprobado que se echa en falta la presencia de más comentaristas, jóvenes universitarios o sencillamente jóvenes.
    Así que aquí estamos los tembas ¡¡¡¡
    En España, está despertando un movimiento de jóvenes indignados. Estoy tratando de encontrar alguna persona que escriba un post para LJC, pero desde dentro del movimiento, porque así me lo pidió Roberto G. Peralo hace días.
    Es una pena que la poca conectividad no os permita ver (si no es así me alegraría un montón) el video que he puesto tras pasar la moderación (aviso dirigido a uno que no se entera de nada) y que muestra a una gente, vecinos, jóvenes en su mayoría, que se oponen a una redada de la policía buscando inmigrantes sin papeles. El gesto de todo la gente, un montón, es el mismo que uno de los gestos de los indignados e indignadas del 15-M. Las manos arriba y a gritar: estas son nuestras armas. Enfrente, los antidisturbios con los fusiles lanza pelotas de goma o lanza botes de humo.

    Esas manos pa’ arriba son las mismas en Cuba que en España. Gente joven con ganas de hacer algo por los demás. Así lo he entendido en tu artículo. Igual que en Cuba, hay muchos momentos en que la misma gente joven no está para levantar las manos. Prima el individualismo, el sálvese quien pueda, y ¿por qué tengo que complicarme la vida?
    Deseo te compliques la vida durante muchos años.

    1. Josep cuando la policía en Europa le cae a palos a miles de personas protestando eso se llama Democracia pero se aquí en Cuba un grupo de mujeres del minint cargan a unas pataleantes señoras, las montan en una guagua y las llevan para su casa entonces eso se llama: «brutal golpiza» «paliza», etc.

      ¿qué curioso verdad?

      1. Si te voy a explicar porque. La policia por estos lares le cae a bastonasos, golpes y balazos plasticos a los que comienzan a protestar violentamente. Quemar carros, lanzar cocteles molotov, y demas. No importa si son comunistas, supremacistas blancos, religiosos, negros o mexicanos.

        En Cuba cargan con unas señoras con gladiolos y sin embargo a una turba vociferante la dejan armar actos de repudio en la puerta de una casa.

        Entiendes la diferencia y la ilegalidad de las dos cosas. En Cuba la violencia verbal politica esta avalda por el gobierno. Eso que tu llamas reafrimacion revolucioanaria.

        1. Mercedes,he visto y muy reciente golpear a personas que se manifiestan pacificamente,ya olvido a los emigrados golpeados en Los Angeles?esos no tiraron ni un chicharo

        2. Yo con ciber-agentes del MININT no hablo. Mijito, por favor no gastes golpes de tecla con mi nombre que yo con segurosos, troles y demas especies no hablo.

    2. Gracias Calvet por lo que dices de mi artículo. Como seguro te percataste este fue mi primera colaboración para LJC y espero no sea la última. como dices ese es el espíritu que se requiere de los jóvenes de hoy en día. Ojalá puedas concertar con esa persona del M-15 y que colabore también. Quisiera que se sumaran jovenes de Puerto Rico y Chile que den su vision de lo que está sucediendo en sus países con la juventud, especialmente los universitarios.

  10. Napo, puedes estar seguro de que si algo hacemos es debatir sobre la situacion del pais en cada espacio que tenemos, que te aseguro son muchos mas de los que piensas. El problema es que las referencias que tienes no son las mejores. Son las de las personas que no saben aprovechar los espacios de debate y luego tienen la cara de decir que no hay espacios. De hecho, LJC es uno de esos buenos y contundentes espacios que demustran lo mucho que se debate en Cuba, sobre todo los jovenes cubanos. Alla los conformistas que se quedan pasivos.

    1. liso,
      ¿Y qué logran con la catarsis?. Si al gobierno no se le hubieran ocurrido los lineamientos todo seguiría igual.

      Recuerdo en una asamblea en la que Vecino Alegret nos contaba con satisfación el incremento de matrícula en el período 2000-2001 en la UO. Un colega, físico como yo le espetó: ¿pero cómo van a incrementar la matrícula si apenas tenemos un laboratorio para experimentos de mecánica, los demás están maltrechos?, ¿no es más razonble mejorar primero las condiciones para ese «incremento»?

      Bueno, ahora parece que las cosas se van poniendo en orden, pero que conste, no ha sido por la «catarsis» sino porque parece que Raúl es en verdad un tipo pragmático y no tan demagogo como el mediocre de su hermano.
      Saludos cordiales,
      Alejandro

    2. Amigo mío, que yo también fui universitario y además profesor de una universidad durante casi 10 años. No necesito mas referencia que mis propias vivencias. Y yo sé cómo se debate entre los estudiantes y entre los profesores. Y conozco mucha gente que todavía trabaja en las universidades, tengo familiares estudiando en la universidad y sé que las cosas no han cambiado mucho. Recuerdo siendo estudiante un profesor que dijo en el aula que él sí no era comunista. Alguien lo echó palante y faltó un tilín para que terminara de nalgas en la calle. Por favor.

      Y decir que LJC es una muestra de lo mucho que se debate en Cuba, me parece poco menos que un chiste. Se debate, pero no nos vendamos cuentos. Todo el que viene aquí sabe de qué va el asunto y la representación del estudiantado cubano que participa aquí es microscópica.

      1. QUe no haya en este blog un estudiante cubano, uno solo, que desde Cuba tenga una opinion abiertamente critica contra el gobierno, no contra las colas, o los guagueros, o las tias del comedor sino contra el gobierno de los Castros, es sintoma de las faltas de libertades.

        Yo por experiencia se que no es facil y que nadie se «marca» asi. Porque la sociedad y la universidad cubana es excluyente y politicamente represora.

        Lo demas son bla bla bla. Las tias del comedor. Las pobres que si ganaran para vivir no robaban.

  11. Tony no te pongas bravo pero pongo estos enlaces para que los muchachos nuevos sepan quién eres. Estoy seguro de que te sientes orgulloso de tu pasado militante así que te alegrará releer estas cosas.
    una pregunta ¿Hay muchos cocodrilos en los Everglades?
    Saludos y espero que esto no te afecte tu casita de golf

    http://www.cronicon.net/paginas/edicanter/ediciones37/nota12.htm

    http://www.terrorfileonline.com/es/index.php/De_la_Oz,_P._Andr%C3%A9s_Nazario_Sarg%C3%A9n:%E2%80%9CHabr%C3%A1_hechos_de_sangre%22

    1. jajaja….vaya Tony! Con semejantes investigadores detrás de ti, nada que hacer ¿me pregunto quién les habrá dado esa información? Hmmmm…eso me suena…me suena….

      Tatú, esto da mas risa que otra cosa, compadre.

    2. Na’ la casita de Golf no tiene problemas, si acaban de empezar a construirlas 😉 , amen, de que como es logico, los lideres viejitos de Uds. pasaran a la historia y entonces otro gallo canta, como dicen en Ciego de Avila.

      Menos mal que yo no soy «paluchero», sino imaginate el «valiju» que me daria con unos cuentos chinos como esos, nunca me molesto Tatu, siempre he sido anticastrista, no me ofende jamas la verdad, lo que me hace reir son las exageraciones, en cuanto a Andres Nazario Sargen, fui su amigo y compañero de lucha hasta que murio, lo unico que te repito, es que hoy no vale la pena, morir combatiendo, para salvar la herencia que nos deja el Castrismo, despues de cinco decadas, Fidel Castro, sobrevivio, nosotros perdimos la batalla politca y militar con Fidel, pero todos Uds. en la isla han perdido mas, pues hay millones de nuestros compatriotas, con un futuro incierto y un presente sordido. Saludos

      1. Tony sólo una precisión, secuestrar pescadores en alta mar y asesinar civiles no es ser «anticastrista» sino TERRORISTA, al parecer no entiendes bien los términos.

        ahora un consejo, Oscar Haza y Pérez Roura se han pasado la vida deseando la muerte de Fidel y los que por poco se van del aire fueron ellos…ten cuidado que los chinos son duros pero no abuses.
        Cuando no estén los «viejitos» estarán los más jovencitos, sin odios, sin rencor pero con tremenda buena memoria.
        Saludos

  12. Yo tenia entendido que la membresia en la FEU era automatica. Osea, coges carrera y ya eres de la FEU.

    Lo mismo con la OPJM, FEEM, FMC etc

    Eso cambio?

    Me gusta mucho leer de gente joven con ganas de hacer cosas. Pero, como ya he estado en su lugar, se que no tienen ningun poder de decision.

    Todo suena muy bonito en un articulo o discurso. Ya veran lo que pasa cuando traten de implementar algo.

    Se habla aqui de autonomia?! No saben estos jovenes que por pedir eso mismo ha habido estudiantes y hasta profesores expulsados de la educacion superior?

    Y ahora me saldran con que eran otros tiempos y todo eso. Pero como pueden ser otros tiempos si es el mismo sistema bajo el mando de practicamente la misma gente?!

    Que diferencia hay entre estos tiempos y hace 10 o 20 años??

    Y, una vez mas, si aun hay alguien que no vea la implicita exclusion en «la universidad para los revolucionarios» pues ese alguien necesita clases de español.

  13. Muchachos, felicidades por el nuevo post, como siempre, ya salieron los de siempre a ladrar lo mismo de siempre, que si Uds. no tienen esto, que si no tienen aquello..y a mencionar hasta cosas que no tienen nada que ver con la realidad de las universidades cubanas, eso que llaman «autonomia», que por cierto, fue una conquista de jovenes revolucionarios como Julio Antonio Mella, que fue COMUNISTA…en el socialismo, la autonomia no tiene razón de ser y por cierto, la autonomia de la FEU es algo que se respeta, mucho, pero mucho…y de eso, he sido testigo..en cualquier univ. cubana hay que contar con la FEU, y escucharla, empezando por los problemas que plantea..cuando estudie en una univ. cubana entre 1992 y 1997, los años mas duros, era asi. Y ahora que trabajo en una, desde el 2006, sigue siendo asi..!!

    Saludos

    Eduardo El Rojo

    1. «en el socialismo, la autonomia no tiene razón de ser y por cierto, la autonomia de la FEU es algo que se respeta, mucho, pero mucho…y de eso, he sido testigo.»

      Cuando yo lo digo!! Las pasiones no dejan pensar antes de escribir!

    2. Eso tambien es falso, Eduardo el Rojo, noten que estoy hablando en terminos mas duros, diciendo falso y todo eso, porque yo tambien estudie en la universidad, entre el 89 y el 95… los tiempos tambien mas duros. No se si la Feu era escuchada por… ¿por quien? ¿POr el gobierno, por los profesores? En fin, por quien sea… menos por la mayoria de los estudiantes. Lo unico que se escuchaba del FEU eran… las fiestas de la FEU… pero no se crean que ibamos a esas fiestas para celebrar la memoria de Mella, no, ibamos a tomar cerveza, a buscar jevitas, a bailar, a joder… no no Eduardo, se empeñan en dar una imagen monolitica que en realidad no existe. Se van 38 mil personas anuales de Cuba, en su mayoria jovenes…. los numeros, ay los numeros.

    3. «…en el socialismo, la autonomia no tiene razón de ser ….»

      Ñoooooo, ahi si te quedaste vacio!!!!!!!
      tremendo ejemplo de la «iniciativa propia» que hablabamos la semana pasada.
      QUe «futuro luminoso» les espera!!
      Saludos, Luis

    4. Eduardo el Rojo, dime que hizo la FEU para evitar caer en la devacle economica de Cuba Socialista. Dime cuando la FEU protesto o salio a luchar por una Cuba llena de Marabu y con una productividad agricola por el subsuelo. La FEU de despues del 59 es una extension del mismo sistema de demolicion de la sociedad cubana. Seguidora, dirigida, acatadora de lo que le de la gana al gobierno, jamas emprendedora de luchas o luchadora por un pais mejor. Ustedes escuchan lo que les dice el gran amo en el poder y !!Cuidaito con que no lo hagan!!!

  14. en el socialismo, la autonomia no tiene razón de ser

    Ni la libertad de prensa, ni de reunion, ni el derecho a huelga, ni nada de nada. Todos bajo las ordenes de los maximos lideres.

    Que arcaico. Que atrazo politico. Esto es Cuba señores…

  15. El Rojo dixit: «en el socialismo, la autonomia no tiene razón de ser»

    jajajaja!! Ahora el colega Rojo vendrá a explicar que esto fue un Lapsus Tecladis, jejeje!

  16. Somos la FEU haciendo guardia en el comedor para que las tías no se lleven nuestra comida

    LOL. Eso es lo que no deja Cuba progresar, las tias del comedor. Si Mella lee esto se vuelve a meter de cabeza en la tumba.

    1. mercedes, qué visión tan estrecha tienes. estoy seguro que si tú fueras tía de algún comedor de la universidad, fueras secretaria del sindicato de las Tías.

      1. Vison estrecha? Oyeme vision estrecha es que una organizacion como supuestamente debier ser la FEU (la FEU de Mella? pleasa)se ponga a vigilar el comedor, esa vision si es estrechisima. Pidiendole cuentas a las tias del comedor y no al gobierno.

        Eso da risa de tan ridiculo, yo ustedes no lo divulgaba mucho porque esos estudiantes de todas las demas universidaddes del mundo, que salen a las calles a protestar y cabildean en las asambleas para exigirle sus derechos a los gobernantes se van a morir de la risa. Que ridiculos.

    2. Ah, de seguro Mella no metería la cabeza en ninguna tumba porque precisamente lo que hizo con la Reforma Universitaria de la década del ’20 fue combatir las malas posiciones que existían en la universidad. Por cierto…¿tienes algún trauma con las tías?
      Saludos, Yankiel.

      1. Si, Yankielito, claro. Si ya se sabe que los objetivos de la lucha de Mella era en pro de la autonomia universitaria, a favor de la libertad de catedra, en contra de Machado y sobre evitar que las tias del comedor no se llevaran la comida.

        LOL.

        Si Mella ve que su nombre esta de bandera para acosar y vgilar a mujeres cubanas con salarios de miseria que roban arroz y frijoles y no para pedir cuentas a un gobierno que hace del robo del arroz y frijoles practica comun, que no resuelve las necesidades basicas del cubano, pues yo creo que Mella mismo se pega otro tiro y se incinera el mismitico. Mella fue un luchador social y no un vigila – tias. Por favor. Mella estuvo en medio de la candela comunista del momento que le toco vivir, critico a sus propios lideres comunistas y a Moscu posiblemente eso mas sus amorios con la Modotti le costo la vida. Dudo mucho que Mella hubiera sido un seguidor ciego de este partido comunista.comunista cubano. Y segura estoy que jamas hubiera vigilado a ninguna tia.

        Trauma con las tias yo, no para nada, yo no voy a vigilarlas al comedor…. Tu si, que ridiculo. Tias no se roben nuestra comida. LOL. No cambia la cosa, sigue todo igual…

    3. Esas tias no tienen mas remedio que guapear pa llevarse lo que puedan.Si es para eso para lo que estan ahi.Y hay que ver los inventos que hacen pa llevarse un poco de arroz unos huevos y un poco de picadillo de soya.

  17. En la FEU no se milita, se es miembro de la FEU tan solo con matricular en la universidad, como se es miembro de la FEEM por matricular la enseñanza media…. asi de simple. Por eso no tiene sentido la frase: «para estudiar en la universidad no se es de la FEU» cuando la realidad es «ser estudiantes de la universidad te convierte, automaticamente, en miembro de la FEU».

    Bienvenido el nuevo comentarista, me alegro mucho y ojala se dilate mas la participacion de otros estudiantes universitarios desde Cuba… ya sabemos que los de la Camilo Cienfuegos son vagos para comentar, ojala otras universidades tenga estudientes mas entusiastas.

    Ohhhh, se me olvidaba, recuerdo aquellas rimbombantes noticias y consignas, de que la FEU estaba siempre presente, ahora ve que tambien son apaticos en su mayoria… coño, el Granma me va a volver loco…. habra algo veridico en sus paginas?

  18. «Armas para que?»

    «El multipartidismo no es necesario…»

    «en el socialismo, la autonomia (universitaria) no tiene razón de ser..»

    Asi es como los comunistas eliminan las libertades una vez que llegan al poder.

    Se consideran el non plus ultra, el ‘despues de mi no hay nada’, ‘somos lo maximo’.. asi que:

    Para que quiere el pueblo armas?
    Para que quiere el pueblo agruparse en multiples partidos politicos?
    Para que quieren las universidades la Autonomia?
    Para que quieren la economia de Mercado?
    Para que quieren los obreros el derecho a Huelga?

    El objetivo es cercenar todas las libertades y derechos que durante muchos años alcanzo el pueblo cubano y entronizarse para siempre en el poder total

  19. Robe, sigo vacilando en este verano del 2011 en Montreal, este fin de semana, MEGA TV de Miami, esta en Montreal 🙂 🙂 🙂 , cubriendo a la comunidad Cubana y el dia de Cuba, este Sabado 16, en el Parque Jean Drapeau 🙂 , candela, ya me llamaron por telefono 🙂 😉 Saludos

  20. Yankiel:
    Te felicito por el post y reitero la bienvenida. El tema que tratas es uno de los más discutidos por los estudiantes cubanos, sean dirigentos o no. Sobre el tema que tratas se podría decir que por desgracia, tenemos una falta de líderes estudiantiles que se va haciendo crónica, y eso contribuye al comportamiento estático de la organización estudiantil. Ello se debe a las condiciones en que se desarrolla la vida dentro de las universidades. Por un lado, el temor a la «expulsión» y el deseo de no meterse en problemas y por el otro, los errores en la «política de cuadros», son dos de las principales razones, aunque pudiera haber muchas más. El estudiantado cubano tiene un enorme potencial de organización, combatividad, energía, educación, inteligencia, pero siempre tengo la impresión de que muchas veces prefiere irse a «descansar» que enfrentarse a los problemas. La vida fuera de la universidad es para muchos más importante que la vida universitaria, y entonces es donde viene la apatía y el desinterés que tantas veces se han criticado.
    Cuando dices que la FEU debe independizarse «de las “estrategias” del secretariado nacional» creo que cometes un error. Puede ser que por lo breve del trabajo no te hayas explicado bien, pero en síntesis propones una mayor separación entre la dirección nacional de la organización y la base. Es el secretariado nacional el que tiene que cambiar, para acercarse a las espectativas de los estudiantes; son estas «estrategias» que pones entre comillas las que tiene que cambiar, y la solución no es separarse, sino más unión entre la dirección nacional y la base. Piensa cómo sería el secretariado nacional si funcionara de forma diferente, si sus decisiones tuvieran otra naturaleza y no fuesen largos planes de trabajo con actividades que se deben cumplir a rajatabla y demás tareas que les caen a los dirigentes de la FEU como si fuesen cuadros profesionales. Si tuviera que proponer, diría que la elección de los miembros del secretariado nacional debería hacerse directamente en las universidades y no en los consejos provinciales, donde además tendían que explicarles a los estudiantes el porqué de las decisiones que se adoptan; estos dirigentes estudiantiles no deberían ser transladados a las universidades de la capital, durante los cursos que desempeñan sus funciones, sino realizar ajustes de sus planes de estudio para compartir su tiempo entre la capital y sus provincias de origen; en vez de indicar planes de trabajo, deberían emitir las indicaciones con los objetivos generales de la organización, para que las estructuras subordinaras decidieran cómo cumplirlos en la práctica.
    También hay que cambiar la mentalidad de muchos dirigentes estudiantiles, que en sus funciones se creen «jefes» con la obligación de mandar, mientras que se olvidan de que tienen que representar a los estudiantes que los eligieron y rendirles cuenta periódicamente. Y así muchas otras propuestas que eliminarían las cosas superficiales en las que se gasta tiempo y energía y permitirían a los estudiantes 1) participar más activamente en las decisiones que toma la organización 2) maximizar la eficiencia en el empleo del tiempo, incluido el imprescindible para estudiar-la actividad más importante.
    Espero que sigas escribiendo en este blog. Como un comentario curioso te digo que nunca he visitado la tierra natal de nuestro amigo Harold y donde se encuentra ubicada la prestigiosa universidad en la que estudias.
    Saludos.

    1. Válido todo lo que aclaras en tu oportuno comentario y apruebo lo que dices respecto a la eleccion del secretariado nacional desde las universidad y no en los consejos provinciales. Es que a veces ni los mismos estudiantes conocen quien es el Presidente nacional. Por lo demás no te preocupes, siempre que pueda tieraré algo para LJC y quizá algún día puedas visitarnos en Santa Clara. Saludos, Yankiel

  21. A mi me llama la atencion como un profesor universitario, en el capitalismo español, diga que las universidades forma a sus estudiantes de acuerdo a los poderosos (algo asi dijo). Pero Calvet, tu eres profesor de una universidad como esa… me imagino que tu enseñes a tus estudiantes lo contrario que quiere tu universidad que aprendan.. y no te han botado aun.. ah ya se, porque alla la universidad es para los revolucionarios y para los contrarrevolucionarios tambien. Estoy absolutamente seguro que no aguantarias un solo dia viviendo como un profesor universitario cubano, actuando, como supongo por lo que dice, actuas tu en España

    1. @Evelio
      He contado «mi vida» un montón de veces. No soy prof. universitario. soy maestro: pequeños, mocos, piojos, salir corriendo a un hospital, etc.
      Lo que pasa es que algo sé de mi país.
      España tiene universidades privadas y públicas. Las primeras está claro que tienen un ideario que condiciona la actividad docente. Se les reconoce que tiene esa posibilidad. Universidad católica de tipo A, de tipo B, etc.
      Luego está la universidad publica, donde existe una cosa irreal que se llama «libertad de cátedra». El profesor debe desarrollar un programa científico, pero puede expresar libremente su opción ideológica, religiosa, etc.
      Sin embargo, la universidad como tal, tiene una función de reproducción social, de acomodación, de asimilación, de conformismo, de aceptación del orden establecido. No se acepta que promueva la discrepancia, la objeción,
      el rechazo, y mucho menos la confrontación con los valores de la sociedad.
      ¿Qué valores tiene la sociedad española? Pongamos que tiene unos valores que emanan de su Constitución. Los que sean. Pues el Estado, me moviliza para que la universidad pública REPRODUCZA esos valores en el alumnado. No hace falta una materia concreta, como tenía el franquismo. Sencillamente TODO se orienta hacia la «conservación y mejora del sistema». y hacia un relevo generacional «conformado» a imagen y semejanza de la clase dominante. Lo que no hace la universidad española, ni ninguna es permitir que surjan «revolucionarios» que cuestionen el sistema. El mayo del 68, supuso la expresión ,bastante violenta, de la protesta universitaria frente al modelo de universidad francesa que no hacía más que dar gato por liebre. Explotó el grano de pus.
      Pasados esos años, las cosas vuelven a su sitio: la clase dominante manda a sus hijos a La Sorbonne, la clase que «come cable» quema coches en los «banlieue». En medio, las clases medias, hacen lo que pueden.

      1. Eso sera en España, mi padre es profesor universitario en Costa Rica, trabaja en dos universidades publicas y en una privada…. los estudiantes universitarios de la publicas, que son los mas politicos, salen a quemar gomas a la calle, para protestar por lo que estimen, casi siempre en contra del gobierno y del orden social vigente… terminan su quema de gomas, su manifestacion, no siempre pacifica, y luego llegan al aula y se sientan a recibir clases. En las privadas tambien hay algunas que llevan una linea, no todas, las hay catolicas y me imagino que de otras indoles, y las hay sencillamente cientificas… es decir, a lo que vinimos.

        Eso si, no faltan personas que, como tu, creen que la universidad es un instrumento del poder… y lo ven mal por cierto, como me imagino que lo veas tu mal en España… lo que no entiendo es porque lo ves bien en Cuba. Y disculpas, crei haber leido que eras profesor universitario…me equivoque en esa.

        1. @Evelio
          Te equivocas en bastante cosas conmigo, Evelio. Lo de no ser profe es lo de menos.
          En un «mundo mejor», la universidad debería ser algo parecido a lo que ha dicho Alejandro Chung. Formación científica, preparación para incorporarse a la sociedad y poco más. Pero no estamos en un mundo nada ejemplar. Por eso como tu comentas, el poder trata de controlar, la universidad, la cultura, los medios de comunicación, etc. ¿Qué es, quiénes son el poder? Uf ¡¡¡¡¡¡ ¿La Verdadera historia del Club Bilderberg, tal vez?

          Es mucho pedir a la universidad cubana que mantenga la calma mientras caen las bombas sobre la isla. Gentes como yo no podemos entender la criminal posición de EEUU respecto a Cuba, cuando ese mismo país, muestra otra cara con otros países donde evidentemente no hay el más mínimo respeto a los derechos humanos. Por ello, es imposible no justicar muchas cosas, que muy posiblemente, como se dice en España, «no son de recibo» en condiciones normales. Pero 50 años de embargo económico a un pequeño país vecino, eso no lo entiende nadie. También es muy difícil de entender cómo se ha podido aguantar ese tiempo. Que se desee una Cuba más cercana a otros países de LA, eso se entiende. Pero que una vez que se hizo lo difícil, el país no se vende, también.

        2. Calvet, has formado un balbuceo en este comentario que no se ni por donde empezar.

          Solo para que pienses un poquito, las elecciones en Cuba han arrojado siempre resultados favorables al regimen, del 95% para arriba, solo comparables con los paises del campo socialista de Europa antes del 90, con Korea, y algunos paises islamicos.

          Yo supongo que tu estes convencido de que esos numeros son veridicos, y supongo que te hayas dado cuenta que con los años, y todos los problemas de Cuba, jamas ha bajado, segun resultados oficiales, el apoyo a la revolucion. Entonces ¿Para que controlar la universidad? Lo que dices esta en contradiccion con lo que pretende mostrar el regimen.

          Lo del embargo y todo eso.. mucha baba, yo tampoco estoy de acuerdo con el embargo, pero ya tatu me convencio que el marabu no era culpa de los yanquis, sino de la falta de iniciativa que crea la propiedad social sobre los medios de produccion, precisamente ese es el discurso de los contrarrevolucionarios, asi que pareciera que, de no controlar tanto la universidad, tuviesemos menos marabu y hubiesemos evadido mas este cruel bloqueo yanqui.

  22. tatu «…a los que comentan aquí les importa un rábano lo que hagamos siempre que no sea eliminar el sistema por eso pedirán más….»

    Mi intencion no es en ningun momento eliminar, sino Cambiar para bien, yo creo que hay avances considerables, antes te metian preso por homosexual, ahora hay una campana masiva para tolerar los homosexuales, con la religion paso lo mismo, primero no era bien vista, luego un boom de creencias, antes sentarse a conversar con un periodista extranjero critico era un problema ideologico, ahora es parte de la rutina, entonces porque no hablar de apoyar a esos jovenes que opinan diferentes y hacerle el espacio y darle el microfono para que se expresen, busquen simpatizantes y defiendan sus ideas sin caer en manos oportunistas de otros gobiernos y otras personas que mancharian el verdadero valor de esos jovenes.

    porque esperar que reciban otro premio antes de nominarlos nacionalmente , como las mismas peliculas cubanas que son nominadas nacionalmente y luego son premiadas en otras tierras, pero realmente no existe una voluntad gubernamental de darel el espacio que se merecen las personas con ideas y propuestas diferentes , simplemente les hacen la vida tan dificil que los oportunistas tienen su chance y desde luego que no desaprovechan.

    es un tema pasionante y creo que debe salir de la juventud que es la que en realidad puede cambiar el sistema , asi ocurrio antes y puede que suceda ahora.

  23. Dice Tatu «A nadie se le pregunta si es Revolucionario para entrar en la universidad y tampoco para mantenerse»

    Esto está en total contradicion con la frase de que la universidad es para los revolucionarios por lo que me asalta la duda de si la frase la dijeron solo por bla bla bla, por darselas de machitos o por marcar tarjeta.

    Pues si de verdad la dijeron con sinceridad entonces tu opinion, Tatu, demuestra una DOBLE MORAL, una incoherencia, un decir algo para luego hacer todo lo contrario.

    Si se dan golpes de pecho con que la universiudad es solo para los revolucionarios y luegos afirmas que nadie te pregunta si lo eres entonces alguien MIENTE.

    Y si efectivamente es para los revolucionarios y ahora afirmas que nadie le pregunta entonces MIENTES.

    !Decidanse! ¿Es o no es la universidad para los revolucionarios? !te hago notar que aqui publicaron un post dandose golpes en el pecho justificando esa aberracion y ahota tu dices que nadie se fija en quien lo es o no.

  24. A ver.

    Si entiendo a Tatu, antes, la universidad era solamente para los marxistas-leninistas
    (ellos les dicen revilucionarios)
    Si no eras marxista- leninista y no te «integrabas», te sacaban.
    Eso nos consta. Lo vivimos.

    Hoy, segun Tatu puedes no estar integrado y no se meten contigo (Debe ser
    porque ya tendrian que meterse con demasiada gente; pero lo que no se puede ser
    es opositor porque te expulsan.

    Entonces, el famoso lema deberia reformularse:

    «La universidad es solamente para los comunistas . Los apoliticos y los apaticos no son

    bienvenidos, pero ahi estan … y ya se toleran»

    1. Y cuando dejastes de ser Marxista Leninista?aparte de estudiante por tus meritos llegastes a ser profesor,wow,historial de un verdadero revolucionario,o sera que cumples alguna mision en las entrañas del enemigo?

    2. Rectificar es de sabios. Lástima que en muchos países donde se habla mal de Cuba, nunca se rectifique, y cuando lo hacen, en el caso de los universitarios, suceden las represalias como en Puerto Rico, España, Chile…

  25. Tatu dijo:

    A nadie se le pregunta si es Revolucionario para entrar en la universidad y tampoco para mantenerse…..

    —————————–

    ¿No te preguntan a que organizaciones revolucionarias perteneces?.

    ¿No te preguntan si perteneces a los CDR, o a la juventud, o si profesas alguna religion?.

    ¿Desde cuando?.

    Saludos.

  26. @Tatu
    http://www.fsurf.com/browse.php?u=Oi8vbGFqb3ZlbmN1YmEud29yZHByZXNzLmNvbS8yMDExLzA3LzExL21hbm9zLXBhLWFycmliYS1sYS1mZXU%3D&b=13#comment-40277

    Tatu, lo que es curioso es la forma que tienes de razonar. La Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. La diferencia con la forma de Gobierno en CUBA es bien sencilla, debes omitir todo aquello que signifique o refleje colectividad y añades el pronombre personal “YO” (obviamente me refiero a FIDEL y sus secuaces).
    Puedo entender que NO COMPRENDAS que la aplicación de la legislación es IGUAL para todos (Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social) por ende si un grupo de manifestantes NO RESPETA LA LEGISLACIÓN les pasa que van calentitos a casa, pero en el caso que estos individuos cumplen con la legislación donde piden el permiso, donde no se agrede ni se queman coches y lo que es MAS IMPORTANTE que no se IMPIDE al resto de los ciudadanos ejercer sus DERECHOS INHERENTES pues no pasa nada. Tú en CUBA estás acostumbrado a que la ley sea interesada, es decir, con 1 FULA y un trago lo solucionas, pero en el caso de expresarte tranquilamente ES IMPOSIBLE pues parece que la LEGISLACION CUBANA obvió en legislar el artículo de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Qué coño…. el motivo es la DICTADURA.
    También es curiosa la forma de “seleccionar” tus agresiones pues el video que pone el Calvet no debería ser llamativo pues la policía está obligada a EXPULSAR a todo ciudadano que no obtenga un permiso de residencia o de trabajo, ya que están incumpliendo la LEY. ¿Qué pasa que hay que criticar a la policía por hacer su trabajo? Manda Huevos!!!! ¿Qué pasa si un CUBANO al que le ha sido retirada injustamente la residencia y decide quedarse en CUBA? 😆 Eso si que es curioso.
    Por último, deberías poner las imágenes donde los perro-flautas, en esas manifestaciones hacen gala de consumo de estupefacientes o el estado en que dejaron el mobiliario urbano y las zonas de esparcimiento…lo dejaron en un estado deplorable. También faltaron las imágenes de las agresiones a políticos y el impedimento a los ciudadanos a ejercer sus DERECHOS CONSTITUCIONALES…por ello se fueron calentitos a casa.
    Qué curiosa es tu visión de la “justicia” (debes buscarte unos espejuelos porque te veo “embarcao”).
    A ver si el próximo movimiento ciudadano es por la mejora de la CALLE CUBA (por lo menos la de matanzas), que una calle tan hecha polvo hace gala de cómo está el país…manda huevos!!!

  27. Mercedes,
    Vale, ya me puedo hacer una idea de que es una máquina de inferencia. La verdad que lo había asociado con cualquier cosa jajajaja.
    De inteligencia artificial sé lo divulgativo. De programación algo sé, pero nada de lógica y prolog mucho menos. Tienes frente a tí a un completo ignorante en los temas que mencionas. Soy un fan de la lógica, pero como hobit.
    Saludos cordiales,
    Alejandro

    1. Jajajaja, es simpatico esto, parece que hay un voluntario , o mas de uno, que se dedica a poner manitos para abajo en los comments de «la contra» aun sin leerlos. Y es que poner una manito para abajo en un comentario de Alejandro que lo unico que hace es declararse ignorante en temas de programacion no puede ser por otra cosa que por mostrar desaprobacion de la contra, tumulto revolucionario, en fin, estadisticas… aunque siempre cabe la posibilidad de que el que marco sea un fanatico, pero fanatico de verdad, a la programacion y a la IA…. jajajajajaja. Le ronca el mango, debe ser un niño de 14 años.

      1. Evelio,
        Cierto no me había percatado.
        Otra cosa sería si fuera como en Facebook donde además de la «votación con manitas» aparece el nombre del que vota…
        La verdad es que es divertido y mucho más fácil que ponerse a rebatir con argumentos, yo mismo lo he hecho con algunos comentarios, claro, luego de leerlos…jajaja.
        Saludos cordiales,
        Alejandro

  28. A ver chachareo;

    Dices:.

    Y cuando dejastes de ser Marxista Leninista?aparte de estudiante por tus meritos llegastes a ser profesor,wow,historial de un verdadero revolucionario,o sera que cumples alguna mision en las entrañas del enemigo?

    ———————————-

    Chachareo, chachareo. ?Que te importa mi ideario politico- ideologico?

    Ya hace unos dias , te dije nombre, fecha de naciomiento, Y mi curriculum en Cuba y parte
    en la Florida.

    A ver Chachareo, si me acuerdo. Desde 1971 a 1980 aproxidamente, me puedes considerar
    marxista- leninista rabioso, Casi, casi, como Edu. ja Ja Ja Ja ja. Por eso simpatizo tanto con Edu.

    Luego de los sucesos de la Embajada de Peru y las golpizas del mariel, comence a
    cuestionarme muchas cosas.
    Recibi varias sanciones en la UJC hasta que me separan por tiempo indefinido.

    «No eres comunista» me dijo una que todavia lo es….. y tenia razon…. pero como la universidad SI era para revolucionarios,,,,,,, mantuve la doble moral con la idea de ganar el exilio a la primera oportunidad. ?Doble moral? Si.

    Pero Chacha, (permitame llamarte asi, carinnosamente) De nuevo, No eres quien para juzgar la integridad moral de nadie habiendole dado a un tio, una punnalada trapera como decia aquel humorista famoso (Bernabe) . y luego, en la carcel, agitandole la comida a los mas debiles segun tus propias declaraciones espontaneas.

    1. Orly,(permitame llamale asi cariñosamente) Again,yo no lo juzgo y mucho menos su integridad moral,solamente dije la verdad y usted mismo lo corroboro,o no fue asi?.La puñalada trapera fue la que dio el Coco a un viejito de 70 abriles y la entrada de leña a una mujer o la que dio el Zapata ahora martir igualmente a una persona, aparte de su gran historial criminal,si yo no tengo autoridad moral mucho menos estos hoy llamados luchadores disidentes y el Coco hasta suena con un Nobel,que de menos tendria yo.Sobre la agitadera de comida ya usted lo dijo a los mas debiles esa aunque no se quiera ni yo es la vida en el tanque aqui y en Tailandia

  29. En este blog hasta tanto no pueda leer comentarios contrarios a los que publican los administradores del mismo y sus invitados provenientes de jóvenes cubanos, universitarios o no, pero que puedan acceder a los medios como este, con completa libertad de expresión, mostrar su desacuerdo con el sistema imperante, contar experiencias y proponer ideas y soluciones, será y seguirá siendo un blog al servicio del actual régimen cubano y defensor de la exclusión entre compatriotas, que por un lado expresa el post y por otro queda comprobado en la imposibilidad de hacer valer las opiniones contrarias con total libertad en cualquier tribuna.
    Fijarse como enseguida comienza el encasillamiento mas básico, la totalización de un pensamiento :
    Dice Tatu: …»cuando los amigos de la contra ven un post fresco como este que le muestra al mundo cómo piensan los jóvenes cubanos, enseguida extraen una frase y tratan de centrar el debate ahí, no les queda otro remedio.»
    ¿Que mas hace falta decir?

  30. Para mi es muy dificil definir que es «ser revolucionario».

    En mi tiempo ser revolucionario fue rechazar el principio de la propiedad privada y el trabajo por cuenta propia.

    Ser revolucionario tambien consistio en rescatar las areas turisticas de los ricos capitalistas.

    Y, logicamente, ser contrarevolucionario, fue querer lo opuesto.

    Hoy ser revolucionario significa creer en la propiedad y el trabajo privado como un mecanismo necesario para el progreso economico.

    Hoy ser revolucionario significa apoyar que los mejores lugares de Cuba sean asignados para el uso casi exclusivo de los ricos capitalistas extranjeros.

    Los «revolucionarios» de hoy parecen tener mucho en comun con los «contrarevolucionarios» de antes.

    Me parece que un «revolucionario» es alguien que hace la voluntad de los que hicieron la revolucion. Cualquiera que esa sea.

    Saludos.

    1. Comunista:

      Eso está muy claro. Ya se le han preguntado muchas veces a los chicos de LJC que e sees socialismo que ellos defienden y que es ser revolucionario y siempre se van por al tangente. No tienen un ideario propio, sino solo la instrucción general de aprobar cualquier idea que indiquen los jefes vitalicios de la dictadura.

  31. Nos fuimos a bañar y a comer, por la noche regresamos yo y los villaclareños y comentar hasta bien tarde, nos vemos dentro de 2 horas!!!

    1. Harold, que paso? se quedaron todos juntos en el baño? 😉 me quede esperando pa’ intercambiar con Uds 🙂 , se fue la luz? los ratones se jamaron el cable de Venezuela? 😉 Saludos

      1. Pasó que estuvimos como media hora nada más, porque las computadoras estaban tremendamente lentas y nos cansamos de esperar que dejaran de bloquearse constantemente…yo me fui a mi casa y los muchachos de Las Villas para la Casa de la Música en Varadero…ayer ya regresaron a Santa Clara, pero se volverán usuales en LJC…estoy seguro.
        Salu2

  32. Tatu dijo:

    Yo creo sinceramente que los jóvenes cubanos debemos ser como el Che, un verdadero revolucionario.

    ————————————

    Tatu describe ser «revolucioanario» a ser como el Che.

    El Che no disparo un solo tiro en Argentina. No hizo nada para mejorar la situacion de su pais. A cambio uso la violencia para interferir en los asuntos internos de otros paises.

    O sea, para ser revolucionario como el Che, por ejemplo, hay que ignorar los problemas de Cuba e irse a meter en los asuntos internos de Venezuela.

    Cuanto un gringo se mete en los asuntos internos de Cuba es considerado un mercenario. Pero cuando un cubano se mete en los asuntos internos de otros paises, como el Che, es definido como «revolucionario».

    La conclusion logica seria que un «revolucionario cubano» es el equivalente a un «mercenario gringo».

    ¿O no?.

  33. Hasta ahora ninguno de los autodenominados revolucionarios ha sabido decir concretamente en que consiste la revolucion.
    Me refiero a lograr un nivel más concreto que: «revolucion es cambiar todo lo que debe ser cambiado» sin acotar cuánto tiempo se dará para completar los cambios o a quien corresponde la iniciativa del cambio o la ejecucion del mismo.

    1. 100% Gusano dijo:

      Me refiero a lograr un nivel más concreto que: “revolucion es cambiar todo lo que debe ser cambiado”

      —————————————-

      Esa definicion es una «cantinflada». O sea, una coleccion de palabras que suenan bien pero no dicen nada.

      Cambiar «todo lo que debe ser cambiando» muy bien puede significar «cambiar lo que me de la gana», o «cambiar lo que me convenga».

      A mi manera de ver la ideologia carece de importancia total en la revolucion. El poder absoluto y el gobernar de por vida es el gol. La ideologia no es mas que un medio de lograrlo.

      Los puestos mas altos dentro de la revolucion son ocupados por las mismas personas de siempre. Y hoy esas personas proclaman como reformas lo que ayer perseguian como delitos.

      Fidel en en el 1959 dijo que no era comunista. Despues, cuando le convino, se hizo marxista leninista. En los sesentas y setenta boto a los turistas extranjeros y promovio el turismo nacional. Despues se hizo «socio» de los capitalistas extranjeros y dedico los lugares mas lindos para el uso exclusivo de los extranjeros. Y hasta le prohibio a los cubanos entrar a esos lugares. Un tipo de apharteid racial.

      La unica consistencia en la ideologia de Fidel es «cambiar lo que haya que cambiar para seguir en el poder».

      Esa es la razon por la que los jovenes actuales se encuentran perdidos ideologicamente. No entienden que ser ‘revolucionario» «gobernar de por vida y» «poder absoluto» son sinonimos.

      El joven que haga su gol ser el jefe de la FEU de por vida estara actuando como un verdadero «revolucionario».

      Pensar en tolerancia y pluridad no es ser revolucionario. Es ser democratico.

      Saludos.

    1. Ahora bien,esa mujer en la Yuma si no reune los 20 mil fulas es EPD el hospital para aplicarle el tratamiento pide el fula completo,y ya debe miles por un ingreso anterior,ese es el capitalismo egoista

    1. Para los que hablan de las prisiones en Cuba y humillaciones aqui en la misma Yuma tenemos este caso en Arizona,el tipo viste de rosado a los presos,tienen trabajos forzados y de contra miren a las temperaturas que estan viviendo

      1. Que mal se esta en la yuma!!!! Y Ud pq sigue ahi? No fue ud el que salio de Cuba porque no tenia oportunidad de reinsertarse en la sociedad? Al parecer si que le gusta hablar y criticar a la yuma, pero en ella no , al paso que va lo oiremos decir que mejor en Cuba preso que en la yuma libre….. jajajja

  34. La familia Solís perdió todo cuando reventó una tubería del techo del apartamento donde vivían en Las Vegas ocasionando que este se desplomara y que el agua y la basura echara a perder todo. Ahora viven en un carro esperando tu ayuda. Si puedes tenderles una mano llama al (702) 583-0578.

    – Claudia Rodríguez es una joven mexicana indocumentada que vive un infierno desde que su ex pareja se llevó a su niño de dos años para sacarlo a pasear y nunca regresó. Si tienes algunas información sobre el pequeño de Claudia puedes llamar al teléfono: (702) 485-7513.

  35. Néstor Rodríguez Lobaina, uno de los disidentes que salieron de Cuba desde julio de 2010 con la mediación del Gobierno español, aseguró que “si en tres días no obtiene una solución” al problema que afronta, se declarará en huelga de hambre frente al Ministerio de Asuntos Exteriores.

    Según el disidente expatriado, su deseo es que el Gobierno de España le devuelva a Cuba.

    Rodríguez, que niega haber cometido infracción alguna, está desde abril acompañado de su mujer e hija —ahora de ocho meses— en un hostal y pese a que la medida no les afecta a ellas, que estaba previsto que fueran a un centro de la Cruz Roja, él anuncia que ella no aceptará separarse de él y se irán del establecimiento juntos.

    Afirma que queda “abandonado, a partir de mañana, en las calles de Málaga sin dinero, comida ni techo”, y que no tiene recursos económicos para volver a Madrid a reclamar a Exteriores que le devuelva a Cuba a la cárcel de la que le sacaron, porque, recuerda, no viajó a España en una balsa ni entró ilegalmente

  36. “la universidad es para los revolucionarios”
    Comparto 100% esa expresión aunque para algunos signifique la negación misma de la misión de la educación universitaria.
    Para adentrarnos en el meollo de la cuestión lo primero que quisiera señalar es que la universidad es parte de la sociedad civil y es reconocida como la institución cultural de la que surgen aquellos ciudadanos que por su preparación deben asumir el liderazgo de la sociedad que los ha formado. En la universidad no solo se adquieren competencias para ser aplicadas en un área del conocimiento sino ciudadanos con vocación de servir a la sociedad que les dio la posibilidad de adquirir la más alta formación.
    La universidad en este mundo globalizado está sometida a la dictadura del capital financiero transnacional ¿Se puede parecer a la universidad cubana?
    No, la universidad cubana tiene como misión formar revolucionarios en el sentido de formar hombres y mujeres capaces de cambiar todo lo que debe ser cambiado.
    ¿Y qué significa cambiar todo lo que debe ser cambiado? Significa luchar por la emancipación plena del ser humano que no es otra cosa que la determinación de terminar con toda forma de explotación, dominación, discriminación o exclusión. Ese es el verdadero significado de porqué en Cuba la universidad es para los revolucionarios. No significa que para estar en la universidad hay que ser revolucionario porque ello es una aspiración, una meta, nada fácil de alcanzar.
    No quiero dar nombres porque carecen de importancia para hacerlo, pero tengo que decir que cuando pasé por la universidad conocí dirigentes de la FEU que se decían y actuaban como revolucionarios y sin embargo con el paso de los años se durmieron en “las mieles del poder”. A pesar de ello la universidad en Cuba es cada día más inclusiva y su composición es más diversa
    Tampoco soy ningún tonto. Falta todavía mucho para que nuestras universidades sean lo que deben ser. La apatía de muchos jóvenes por las tareas de la FEU demuestra que tanto las autoridades académicas como las organizaciones políticas en la universidad mucho tienen que cambiar en sus métodos y estilos de trabajo si de formar ciudadanos para una sociedad socialista se trata.

    1. Manuel Zayas dijo:

      ¿Y qué significa cambiar todo lo que debe ser cambiado? Significa luchar por la emancipación plena del ser humano que no es otra cosa que la determinación de terminar con toda forma de explotación, dominación, discriminación o exclusión. Ese es el verdadero significado de porqué en Cuba la universidad es para los revolucionarios.
      ———————————–

      O sea, para ti ser revolucionario es oponerte al monopartidismo donde solo una parte de los «hombres» (o personas) son representados.

      Oponerte a que se le page a un trabajador 15 pesos diarios y se le venda la botella de aceite en 60. O que se le vendan los equipos electronicos con un 200 o 250 por ciento de ganancias.

      Oponerte a que un hombre que trabajo toda su vida reciba 6 dolares al mes como pension.

      Oponerte a que un hombre gobierne de por vida, sin darle el derecho a los que no estan de acuerdo a debatirlo en los medios de comunicacion nacional o presentarse como alternativas de gobierno.

      O sea, tu definicion de revolucionario, es algo asi como » hacer lo contrario a lo que hace la revolucion».

      Saludos.

  37. // Organizaciones juveniles, lo que sí y lo que no //

    Las organizaciones juveniles tienen que ser diversas y su principal objetivo tienen que ser servir de práctica para decidir colectivamente y para colaborar.

    Es despreciable tener organizaciones juveniles para adoctrinamientos, para formar turbas mafiosas, o que sean obligatorias.

    Las organizaciones juveniles son enormemente importantes y pueden ser una gran experiencia para toda la vida.

    Saludos.

  38. Le pago al que me explique como es que «los tiempos han cambiado» y todavia se usan exactamente las mismas frases de hace 20, 30 o mas años.

    Sera parte del reciclaje?

    Ademas, me parece confuso como estos estudiantes que aqui escriben hoy no se ponen de acuerdo en que quiere decir que «la universidad es para los revolucionarios».

    Es que se creen que un lemita TAN arcaico como ese se puede prestar para varias interpretaciones?

    Acaso el autor de la frase es Silvio Rodriguez?

  39. El vice,
    Si bien considero a Calvet como mi amigo y eso indica que no concuerde con tu segunda oración, debo reconocer que tu comentario es extraordinariamente original. En contenido (aparte de la oración señalada) y en forma. Sobre todo en la última pregunta. Esta pregunta me parece crucial porque al final, no solo se debe a la «ligereza»(por decirlo así y no re-usar tus grandilocuentes palabras) con que se toman las diferencias políticas sino a que ser comunista y no serlo(o ser republicano) no indica un antagonismo acérrimo. Estoy convencido de que esa relación sería imposible con ideologías antagónicas, e.g., como una facista y un demócrata.
    Saludos cordiales,
    Alejandro

    1. Paisano Chung, encontrar un facista, es tan dificil como encontrar un comunista, aqui en norteamerica, en realidad esas tendencias son minoritarias en EEUU o Canada, son como los troskistas o el KKK, existen pero son realmente grupos pequenos, es en Latinoamerica, donde encontramos mas marcadas estas ideologias, quizas debido al atrazo, pobresa, poco desarrollo economico y social, en la problematica Cubana, abusan de ambas palabras, en los dos lados del estrecho de la Florida, por eso cuando hablamos desde aqui, no proyectamos a veces la misma «realidad» o el significado tiene mayor o menor «sentido», en relacion a donde se encuntran las otras personas. Saludos

  40. Vice, me dejaste sin trabajo, mi socio, metiste una serie de reportes, como si estuvieramos leyendo una Bohemia vieja, «Dentro del Suceso», creo que se llamaba asi, la cronica roja de la revista, Orlando, nos puede aclarar eso, pues es viejo de verdad 🙂 🙂 🙂 Saludos

    1. Vice, sube las fotos, una por cada comentario, para que pasen el censurador automatico (se dispara cuando pones dos o tres links, en el mismo comentario), MEGA TV de Miami, esta aqui preparando un programa, sobre los Cubanos en Canada, el chico que remplazo a Maria Elvira, llega el jueves aqui a Montreal 🙂 🙂 🙂 , a fin de mes pienso estar en Stowe, Vermont, USA. de camping por dos semanas, si me embullo, salto hasta Boston, a pasar un fin de semana, por eso estoy «zen» sin fajarme con nadie 😉 Saludos

  41. Por supuesto que todo estudiante se siente orgulloso de pertenecer a la FEU que nada que ver con la UJC, el Gobierno es el que quiere «mezclar» eso. Yo por mi parte nuca fui de la UJC y gozaba cada ves que le daban «palos» a los comunistoides en la reuniones.

  42. Cuando aparacen nuevos comentaristas y foristas, como Yankiel Sarduy Melendres (Y, dios mio 🙁 , que poco originales somos los Cubanos) , tienen como regla general, que son comunistas de comics (muñequitos) , y no se atreven ni siquiera a ejercer la critica, a la manera del Juventud Rebelde, Granma, Trabajadores, etc, son jovenes opacos y grises, cuando les grito que viajo por el Mundo, y les escribo mis historias con las fotos, recibo como contesta la triste resignacion de que nunca lo van poder hacer como yo, si escribo de mis planes de comprar una casa en el campo de Golf en Varadero, nadie se atreve del lado estudiantil Cubano, a rebatir la idea, de que los planes del Gobierno son «elitistas», «burgueses» y una burla total al pueblo y el sufrimiento de cinco decadas de Castrismo, el silencio de los corderos estudiantiles Cubanos es realmente triste.

    Yankiel, habla de la FEU, otra burocracia opaca, que solo cubre de forma lo que deberia ser una organizacion de jovenes, habla de planes internacionales, y no son capaces de enfrentar el reto real de los problemas nacionales. Harold, que siempre empuja los limites de la frontera permisible por el Castrismo, trae a los nuevos comentaristas, entonces, Tatu, se asusta (con los nuevos) pues tiene miedo, perder el privilegio de la internet, y de inmediato les recuerda el no reir, no aceptar, solo hablar de propaganda, ademas de tener cuidado, con el lobo feroz que era del Alpha 66 y dicen que es oficial de la CIA tambien 🙂 🙂 🙂 , pero a pesar de todo lo anterior y gracias a Tatu, sigo hablando aqui…por que sera?????? Saludos

    PD.- OK, tengo que ser realista, gracias a EDU, Robe y Harold tambien 😉 🙂

  43. Pero Tatu!? asi que tu te dedicas a borrar a los que no piensan como tu, vamos a bautizarte, con el nuevo nick de…»el fregador»… 🙂 🙂 🙂 Saludos

    PD.- Vice, no lo matraques mucho, mira que a Tatu, se le esta cayendo el pelo, como a Harold, porque el pobre Tatusito recibe muchos cocotazos tuyos.

  44. No es en el MIT donde es profesor titular, el archiconocido Noam Chomsky, amigos de los auto declarado enemigos de USA?

    Si este inteletual es profesor titular e imparte clases en esta universidad, supongo que cualquier estudiante de izquierda pasaria desapercibido….

    Un poco «tonto» cuestionarse si un comunista pudiese o no ser alumno cuando hay profesores como este sennor

  45. ASCO Y VERGUENZA !!

    Entren ustedes al Periodico Granma de aqui de miami….el Miami herald…..
    Vean que asco y verguenza de esta Sra que es una perfecta descarada en querer que aprieten mas la Tuerca a los Cubanos de Cuba y en hablar mierda y porquerias ante el Congreso de los estados Unidos para decirle de como el estado Cubano mato a su hijo delincuente….
    Uno como cubano guarda su respeto ,pero ya este es el colmo que esta familia cubana , que aprendio a leer Gracias a la revolucion ,que tubieron las mismas oportunidades de que cualquier Cubano en Cuba,se preste y se deje manipular por la extrema derecha de los republicanos en la Florida para que aprieten mas el embargo al pueblo cubano , Que a luchar para democratizar a Cuba,que falta de respeto que esta vieja con sus santerias y su mundo lleno de atrasos ,la mona porque es una mona, quiera decir que va hablar por cuba si cuando ella tenia que hablar era cuando su hijo maltrataba a las mujeres,debio de hablarle que a las mujeres como ella se respetaba ,que el hombre en cualquier gobierno o sistema lo que tenia que hacer era trabajar y luchar por mantener a su familia…Lo que tiene ella que hacer es conseguirse un trabajo y ponerse a trabajar asi como su marido y no vivir mas del gobierno que eso lo pagamos todos nosotros los contribullentes ,es como ahora estos expresos de España que vienen para los Estados Unidos ,que creen que porque son ex-presidiarios llamados politicos pueden hacer lo que le den la gana en esta nacion [ aqui si no ´pueden comer tanta mierda , que aqui lo meten para la carcel hasta por tirarse uin Pedo en la calle,Este es un páis de respeto adsoluto a la ley y que esos carteles de preso que lo dejen en Cuba y se olviden de esa mierda y de decir que van a continuar su lucha por la libertad de cuba,! que no coman tanta mierda ! que fidel castro Ruz lleva 54 años por sus cojones ahi en el buro politico sentado y ni los propios americanos lo han podido sacar porque estos vagos ,lumpens , antisociales ,deliencuentes no se han dado cuenta que tambien el pueblo cubano es quien decide a estar como esta y que ellos no les hace falta cambiar para nada y mucho para echar pa atras…que se pongan a trabajar y no hablar tanta mierda [ que luego quieren tambien entrar a Cuba de turistas y cuando no cumplen con lo establecido como es normal que todos los paises ponen sus leyes ! Todos !! vuelven otra vez hablar mierda porque no lo dejaron entrar ! ! Cuba hace lo que quiere con su Frontera ! tal como hacen todos los paises y si deciden un sistema pues ese sistema es el que hay y existe y en Cuba hay 11 millones de cubanos que quieen ese sistema ,mientras que estos PELAGATOS comemierda quieren hacer Camara y Periodico [ como esta vieja bruja hablando sus porquerias de cuba ! quisiera preguntarle que donde ella dejo la escoba !

  46. Hay que ser descarados , inmorales ,delincuentes ,antisociales ,ESCORIAS , gusanos no de Contrarevolucionarios , ! No ! gusanos de estar arrastrados por la sociedad ,de ser mezquinos y cobardes. que despues que alteran el orden en cualquier parte de Cuba es razonable que la policia acuda a preservar el orden y la ley ,que pueden existir altercados ,empujones ,para restablecer de nuevo el orden..¨que se Fijen todas estas ratas en las policias de todos esos paises que ellos llaman LIBRES y democraticos como trabajar y actua la policia ,con garrotes ,bastones ,Gases ,carros de agua ¨meten preso ,dan golpe a diestra y siniestras, y no pasa nada y ninguno de esta ratas delincuentes se atreven a criticar ani hablar de ellos y entonces vienen hablar mierda de la policia de Cuba ! yo vivi en Cuba ! yo fui ex-preso politico ,yo recorria las calles ,siempre estaba en las callles porque alli vivia yo y jamas a mi la policia me paro para darme golpe o pedirme tan siquiera el carnet de indentidad..¨a PESAR que yo estaba marcado como una Res…pero tengo que por moral y cubania decir la verdad, La policia detiene a los delincuentes y es calro que les pida identificasion y es claro que si faltan el respeto sean conducidos a la fuerzas, Pero la policia de Cuba ,no mete miedo a ningun ciudadano honesto y trabajador ,la policia cubana no da golpe no intimidad ,no mete el palo por el culo a los detenidos ,no da maltratos ni empujones ,ni mucho menos te saca de cualquier aerea.! Solo a los delincuentes la policia tiene y estan en el deber de chequearlos cuantas veces sean necesarios porque alli estan nuestras demas familias ,nuestros hijos ,nietos ,vecinos ,ciudadanos de ese pais que merecen tranquilidad como es que la tienen…Aprendan coño a reclamar sus derechos por las vias normales cuando sea el caso ,alli el estado cubano si te escucha ,alli la policia si te escucha ,si te atienden ,si te resulve tus problemas ,no hablar mierda porque usted sea un delincuente,Los delincuentes en cualquier pais se les trata de la manera que ellos mismos quieren…
    El Dia que el sistema cubano desaparesca, si fuera el caso,el mundo se paralizaria de haber perdido al menos un pais con dignidad y respeto.Si el pueblo cubano se da cuenta que siempre tubo la esperanza y la fe ,pero que nuo han sabido usarla por vivir con la doble moral y 3 caras esa sociedad hubiera sido mucho mejor de lo que es ahora a pesar de sus incontables defectos y errores ,porque lo hay ¨no podemos tapar el sol con un dedo, Pero los cubanos nunca han sabido usar el derecho que les asiste y al menos ami me consta siempre que yo vivi en cuba y por testimonio mio en mi nombre propio tengo que decir la verdad ,porque si tengo el valor de criticar tengo que tener como tengo el pudor de al menos hacer callart a la mentira y a todas estas campañas de desinformaciones que hay en contra de cuba…Todos los dias uno viendo las noticias y las mentiras y se cansa uno de ver con que asco y frialdad humana estos cubanos ANTICUBANOS critican y hablan mierda de su misma PATRIA . que si fuera verdad..yo seria el primero en apoyarla ,pero no es asi , y esto no lo digo yo solamente,si no los millares de cubanos ,miles y miles de cubanos del exilio que son y fueron gentes trabajadoras y honestas..! lo demas ! es boberia.

  47. Esta es otra mentira mas de los sucios delincuentes llamados Periodista alla en Cuba.
    CUbanos…ustedes saben y han leido en meses atras de esta misma informacion la cual es vieja y si ustedes inteligentemente estudian la informacion que dio ese caraguante del que dijo que habian asaltado una guagua… cuando dice asaltar se sobreentiende que es a base de pistolas y quitar el dinero ,y lo que tengan los pasajeros…Pues hay una parte que decia,,que tambien le habian tirado Piedras a los pasajeros ha ha ha ha ha da RISAS Y LO DEL ASALTO A UNA GUAGUA EN cUBA .. miren….Primero yo salgo elegido en cuba de presidente ante que esta mentira hubiera sido realidad en mi Cuba..

  48. En las primeras horas de la tarde del 7 de enero, se anunció que el policía Johannes Mehserle del BART había renunciado a su cargo para que no verse obligado a testificar en una audiencia interna.

    Más tarde ese mismo día, se celebró un mitin en la estación BART de Fruitvale. Los manifestantes se reunieron a las 15hs., y a las 17hs. la multitud había aumentado a más de un millar de personas. Los organizadores señalaron la intención de construir un movimiento contra la brutalidad policial y el plan de celebrar varias manifestaciones en las próximas semanas. Después de que decenas de oradores se dirigieron a la multitud durante alrededor de 2 horas, comenzó la marcha.

    Cientos de manifestantes marcharon por el International Blvd hacia el centro de Oakland. Cuando la multitud llegó a la zona de Lago Merritt BART, hubo un breve enfrentamiento cuando un coche de policía fue atacado y se prendió fuego a un basurero. En cuestión de minutos llegó la policía antidisturbios y disparó gases lacrimógenos indiscriminadamente contra la multitud.

    La protesta continuó hasta la noche, decenas de manifestantes tomaron y bloquearon la intersección de las calles 14 y Broadway durante más de una hora, con cantos de «Estamos con Oscar Grant.»

    Un cordón de antidisturbios comenzó a empujar a la multitud fuera de la intersección, por la Calle 14 hacia el Lago Merritt. Los manifestantes corrieron por la 14, donde se rompieron las ventanillas de decenas de coches y un todoterreno de lujo fue incendiado. La policía cargó contra el grupo unas pocas calles más adelante, y los manifestantes al dispersarse rompieron las ventanas de un McDonald’s.

    Cerca de las 21hs. apareció el alcalde de Oakland Ron Dellums cerca del lago Merritt, al final de la calle 14, y comenzó a caminar hacia Broadway por entre los daños a lo largo del camino. Las personas con las que se cruzaba lo increparon criticando que el policía asesino todavía no ha sido detenido ni llevado a juicio una semana después.

    Una vez Dellums, y la creciente multitud tras él, llegó al Ayuntamiento en Frank Ogawa Plaza, el alcalde se dirigió a unos 200 manifestantes desde los escalones del Ayuntamiento. El político le recomendó a la multitud ser respetuosos. Dijo que la muerte fue un homicidio y que había ordenado al ayuntamiento de Oakland investigarla. Los manifestantes interrumpieron la mayor parte de su discurso, expresando su descontento con la situación.

    Cuando Dellums terminó de hablar y se dirigió al Ayuntamiento, la multitud comenzó a abuchearlo, muchas personas cantaron «Round 2» y corrieron hacia la Avenida de San Pablo. Se rompieron más ventanillas de coches y la policía volvió a disparar gases lacrimógenos.

    Los manifestantes avanzaron hacia el lago Merritt por la calle 17. Más cristales rotos y más contenedores de basura incendiados. Otro coche fue incendiado. Aproximadamente a las 22hs., los antidisturbios con máscaras de gas lanzaron las furgonas a gran velocidad sobre los manifestantes en el cruce de 17 y Jackson.

    En ese momento, la multitud se dispersó de nuevo y corrió en varias direcciones diferentes. Un rato después un grupo considerable comenzó a juntarse en el cruce de 15 y Broadway, muchos usaban el Telegraph [períodico burgués que defiende a la policía] como sombrero, tiraban objetos a la calle y rompían más ventanas.

    Justo antes de las 23hs., alrededor de 50 personas fueron rodeadas por la policía frente al teatro Paramount en la calle Broadway. Muchos manifestantes se acostaron en la calle para evitar que la policía detenga a ese grupo.

    La policía de Oakland informó que detuvo a 105 personas por una variedad de delitos. Muchos han sido puestos en libertad, pero varios siguen detenidos en la cárcel de Santa Rita o en la Cárcel del Condado de Glenn Dyer.

    ——————————————————————————–

    Ocurrió en un andén de Oakland, EE.UU. Varias personas lograron filmarlo, pero la policía alega que esposó a 3 o 4 jóvenes y «en algún momento la pistola se descargó»(!)

    Vídeos caseros muestran cómo un policía del “Bay Area Rapid Transit” (BART, departamento de Transporte Rápido de la bahía de San Francisco) disparó y dio muerte a un afroamericano desarmado en un andén de cercanías el día de Año Nuevo en Oakland, California.

    El vídeo muestra cómo un policía desenfunda su arma y le dispara a Oscar Grant, de 22 años, en la espalda. En el momento de los disparos, Grant, según testigos, «estaba tirado boca abajo en el piso, con las manos extendidas en posición no amenazante.»

    El primer vídeo fue filmado por una pasajera de un tren que estaba detenido en la estación Fruitvale de Oakland. Después del asesinato, los policías BART requisaron todos los teléfonos móviles que pudieron encontrar entre los testigos del crimen, pero algunos se les escaparon.

    En su habitual tónica de defensa de la violencia estatal, el San Francisco Chronicle informa que «existe la posibilidad» de que el policía haya querido disparar su pistola Taser en lugar de su arma de fuego.

    A su vez, durante los dos días posteriores al asesinato la policía sostuvo ante los medios de comunicación que las cámaras de seguridad de la estación no grabaron el hecho, pero el viernes por la noche cambiaron su versión diciendo que las cámaras estaban grabando pero que no muestran el «incidente».

    La versión policial es de que había una pelea entre dos grupos de jóvenes en el andén de la estación, aunque no se sabe si Oscar estaba entre los que peleaban. La policía retuvo y esposó a 3 o 4 jóvenes y «en algún momento la pistola del policía se descargó»(!).

    El portavoz policial afirmó también que «los agentes están entrenados para usar sus armas cuando otro agente está en peligro,» aunque sin aclarar qué clase de peligro resulta de una persona tirada boca abajo en el suelo. Y se negó a dar datos sobre el asesino.

    Como se ve, la elección de las palabras es muy cuidadosa, pero los vídeos muestran claramente lo que en realidad ocurrió.

    La familia de Grant ha contratado a John Burris, abogado de Oakland que ha llevado numerosos pleitos contra el Departamento de policía por asesinatos y violencia policial, especialmente contra la población negra, y que trabajó en el juicio de Rodney King contra la ciudad de Los Ángeles.

    El abogado considera que este es un nuevo asesinato policial. Gracias a las imágenes que aportaron numerosos testigos se ha podido comprobar que el joven Grant estaba inmovilizado, tirado en el suelo boca abajo y con las manos sujetas en la espalda cuando un agente coge su arma, le apunta y suena el disparo.

    «Allí no había resistencia y Oscar no estaba tratando de librarse del policía. Una pistola no puede dispararse accidentalmente, tienes que tener tu dedo en el gatillo.»

    Burris presentó un requerimiento al juzgado para saber por qué el oficial creyó que era necesaria fuerza letal, y si la víctima tenía un arma o planteaba una amenaza inmediata. Si el disparo fue accidental, por qué el agente sacó su pistola.

    Una copia del primer vídeo fue entregada el sábado al canal local de TV CBS 5 por la mujer que captó la escena en cámara. Karina Vargas dijo a CBS 5 que ella ponía la copia a disposición para que el público sepa lo que ocurrió poco después de las 2 de la madrugada del jueves 1 de enero cuando Oscar fue baleado.

    El vídeo corrobora declaraciones anteriores de testigos que aseguran que Oscar estaba acostada de cara al suelo cuando el policía BART disparó sobre él.

    Traducido por La Haine

  49. Hablando de la FEU y de los moviemientos estudiantiles. Hay una cancion de la comunistisima y genialisima Violeta Parra que es el himno de los estudiantes universitarios latinoamericanos: Me gustan los estudiantes.

    Hay que tener una piedra en el pecho para no emocionarse con esa cancion. Que es una cancion de lucha social. Y mueve a cualquiera de cualquier idiologia. (Sea para protestar hace 40 años contra Pinochet o hace cuatro contra Chavez y contra el que sea…)

    Curiosamente en la Cuba Comunista esa cancion no era muy popular en la univerisidad, al menos en mis tiempos. Alguien por aqui sabe si en su universidad esa cancion gozaba de divulgacion o popularidad?

    Yo creo que a pesar de ser una cancion comunista, era demasiad combativa para nuestros oidos.

    Me gustan los estudiantes
    porque levantan el pecho
    cuando le dicen harina
    sabiéndose que es afrecho,
    y no hacen el sordomudo
    cuando se presenta el hecho.
    Caramba y zamba la cosa
    ¡el código del derecho!

    ….

    Curiosamente no dice nada de vigilar a las tias del comedor…

    1. Muy bella canción, y aquí el texto completo,
      ¡Que vivan los estudiantes,
      jardín de las alegrías!
      Son aves que no se asustan
      de animal ni policía,
      y no le asustan las balas
      ni el ladrar de la jauría.
      Caramba y zamba la cosa,
      ¡que viva la astronomía!

      ¡Me gustan los estudiantes
      que rugen como los vientos
      cuando les meten al oído
      sotanas o regimientos.
      Pajarillos libertarios,
      igual que los elementos.
      Caramba y zamba la cosa
      ¡vivan los experimentos!

      Me gustan los estudiantes
      porque levantan el pecho
      cuando le dicen harina
      sabiéndose que es afrecho,
      y no hacen el sordomudo
      cuando se presenta el hecho.
      Caramba y zamba la cosa
      ¡el código del derecho!

      Me gustan los estudiantes
      porque son la levadura
      del pan que saldrá del horno
      con toda su sabrosura,
      para la boca del pobre
      que come con amargura.
      Caramba y zamba la cosa
      ¡viva la literatura!

      Me gustan los estudiantes
      que marchan sobre la ruina.
      Con las banderas en alto
      va toda la estudiantina:
      son químicos y doctores,
      cirujanos y dentistas.
      Caramba y zamba la cosa
      ¡vivan los especialistas!

      Me gustan los estudiantes
      que con muy clara elocuencia
      a la bolsa negra sacra
      le bajó las indulgencias.
      Porque, ¿hasta cuándo nos dura
      señores, la penitencia?
      Caramba y zamba la cosa
      ¡Qué viva toda la ciencia!

      como también el de una bien propia de los estudiantes cubanos, del grupo «Buena Fe»
      Como polvo
      para que ardan entrañables
      esos años inflamables
      la llamaron universidad.
      Retozan y en estado puro
      los incendios del futuro
      juegan a enterrarse a fondo
      hasta la última verdad,
      porque lidian sus ensayos
      con la fetidez de un baño
      y el teorema y algún genio universal
      mientras carnaval de buenas notas
      con la música que frota
      las literas con dos cuerpos al volar.

      Al Alma Mater se le debe una deidad
      como la Virgen de la Caridad
      llevó el soldado que en la guerra
      le puso al cuello su mamá,

      Y el alma mater
      entre idilio y escasez
      salvando de la estupidez a sus muchachos y muchachas,
      donde quiera que esten
      a donde vayan a dar…

      Viene como enviado de regreso
      con la fuerza del progreso
      y la llamamos universidad.
      Busca por la ciénaga y la sierra,
      por las calles de tierra,
      la elegancia de aquel Mella
      que también podía luchar
      sabía morir, herir y amar.

      Huellas que provocan la porfía
      que otro gallo cantaría
      si manzana Echevarría
      para el curso de Batista…
      y aprendiendo las aristas
      de la historia y la fortuna
      para salvar de la cuna
      y ver con la propia vista.

      Al Alma Mater se le debe una deidad
      como la Virgen de la Caridad
      llevó el soldado que en la guerra
      le puso al cuello su mamá,

      Y el alma mater
      entre idilio y escasez
      salvando de la estupidez a sus muchachos y muchachas,
      donde quiera que esten
      a donde vayan a dar…

  50. En Cuba nadie que tenga dos dedos de frente es revolucionario ni nada que se le parezca, lo que si hay es un 60% de tapiñados e hipócritas por conveniencia que dicen una cosa y por dentro piensan otra. Para ser “revolucionarios” hay que estar a favor de una dictadura sin elecciones libres ni posibilidad de pensar diferente, hay que estar de acuerdo en que las personas no puedan viajar libremente, hay que estar de acuerdo en que todo lo que se ha hecho durante más de 50 años es lo correcto y creo que nadie con mediana inteligencia puede apoyar cosas como estas y muchas más que no voy a enumerar aquí. Ahora el régimen inteligentemente al que esté en contra del Castrismo le dice “anticubano”, claro como ellos se consideran Cuba, el que pide democracia es un anexionista porque o gobiernan ellos o los yanquis no hay otra posibilidad, el que los enfrenta y los critica es un mercenario porque según el régimen a nadie en Cuba se le ocurre criticarlos o combatirlos por convicción propia. Todo es una falsa, hasta estos blog que están creando son una falsa porque en realidad solo son un termómetro o estado de opinión que ellos miden, pero todos son controlados por el sistema totalitario.

  51. Que cubano con Moral y dignidad ,que vivimos afuera de cuba, queramos esta Vieja loca y BRUJERA que valla al Congreso de los estados Unidos a mentir primero sobre la Muerte de su Hijo que no hay que saber MEDICINA para saber que todo aquel ser HUMANO que deje de ingerir agua y alimentos por caprichos propios , no por hacer nada por la libertad ni los derechos humanos en Cuba ,solo por hacer un Show y es sabido que muere por las complicasiones ,no porque alla dicho que los castro lo dejaron 17 dias ..sin tomar agua ..! Que m,entira mas grande ! que infamia ! que chantaje y encima de ello los REPUBLICANOS que no quieren para Cuba la DEMOCRACIA ni la LIBERTAD ,ellos quieren mas NEGOCIO a Costa del pueblo Cubano y del sufrimiento de las separaciones de las familias….Que han llevado a esta Mujer BRUJA y santera nada menos que al congreso americano donde hay lideres honestos ,sabios ,hombres que trabajan para el bien del pueblo y por el pueblo americano ,hombres honestos de la politica de los norteamericanos ,hombres de verdad haciendo su politica en favor del pueblo y para el pueblo americano ,para todos los emigrantes y que esta mujer lleve alli la mentira y las acusaciones como si llevara un dulce a unos niños de la escuela.Es mentira que Cuba deje a un hombre sin importad su raza ni sus ideologias sin agua,yo no estube alli en ese momento para saber ni afirmarlo pero viendo las mentiras de esta sra no queda duda de sus mas infames palabras y del gobierno cubano que tienen sus errores pero no este en que dejen a un hombre sin agua Porque un gobierno cubano y fidel castro ruz no vino hacer la revolucion en Cuba para simplemente deja un un delicuente dejarlo sin agua.
    Es impropio de cojer la muerte de un hijo , para hacer pantallas y NOTICIA….Pero estoy seguro que el exilio trabajador de los Estados UNidos ,ese exilio que ama a Cuba , a su pueblo y a sus familias no le acertaran nunca estas maliciosas acciones de una mujer que no tiene PUDOR ,Verguenza ni princpios toda vez que en Cuba nNunca dio su ejemplo a ese hijo muerto y que hoy ella coja de ejemplo al muerto para buscarse notoriedad
    Yo sinceramente me senti indignado al leer esta noticia ,seguro que el exilio trabajador tambien la repudiaran…vivir por ver

    http://www.elnuevoherald.com/2011/07/12/979483/reina-luisa-tamayo-en-congreso.html

  52. En Cuba nadie que tenga dos dedos de frente es revolucionario ni nada que se le parezca, lo que si hay es un 60% de tapiñados e hipócritas por conveniencia que dicen una cosa y por dentro piensan otra. Para ser “revolucionarios” hay que estar a favor de una dictadura sin elecciones libres ni posibilidad de pensar diferente, hay que estar de acuerdo en que las personas no puedan viajar libremente, hay que estar de acuerdo en que todo lo que se ha hecho durante más de 50 años es lo correcto y creo que nadie con mediana inteligencia puede apoyar cosas como estas y muchas más que no voy a enumerar aquí. Ahora el régimen inteligentemente al que esté en contra del Castrismo le dice “anticubano”, claro como ellos se consideran Cuba, el que pide democracia es un anexionista porque o gobiernan ellos o los yanquis no hay otra posibilidad, el que los enfrenta y los critica es un mercenario porque según el régimen a nadie en Cuba se le ocurre criticarlos o combatirlos por convicción propia. Todo es una falsa, hasta estos blog que están creando son una falsa porque en realidad solo son un termómetro o estado de opinión que ellos miden, pero todos son controlados por el sistema totalitario y el pueblo de Cuba que es el que puede decir la ultima palabra no tiene acceso a ellos.

  53. En Cuba nadie que tenga dos dedos de frente es revolucionario ni nada que se le parezca, lo que si hay es un 60% de tapiñados e hipócritas por conveniencia que dicen una cosa y por dentro piensan otra. Para ser “revolucionarios” hay que estar a favor de una dicta.dura sin elecciones libres ni posibilidad de pensar diferente, hay que estar de acuerdo en que las personas no puedan viajar libremente, hay que estar de acuerdo en que todo lo que se ha hecho durante más de 50 años es lo correcto y creo que nadie con mediana inteligencia puede apoyar cosas como estas y muchas más que no voy a enumerar aquí. Ahora el régimen inteligentemente al que esté en contra del Cas.trismo le dice “anticubano”, claro como ellos se consideran Cuba, el que pide democracia es un anexionista porque o gobiernan ellos o los yanquis no hay otra posibilidad, el que los enfrenta y los critica es un mercenario porque según el régimen a nadie en Cuba se le ocurre criticarlos o combatirlos por convicción propia. Todo es una falsa, hasta estos blog que están creando son una falsa porque en realidad solo son un termómetro o estado de opinión que ellos miden, pero todos son controlados por el sistema totalitario.

  54. Luisa Tamayo, el en día de hoy, prestó el testimonio que la mafia cubanoamericana le había preparado para la ocasión. Entre las palabras por ella pronunciadas, no podía faltar el apoyo a la política de bloqueo económico: «El embargo no se le puede quitar a los Castro, lo tenemos que doblar».
    ¿No resulta paradójico que se exija respeto a los derechos humanos y se invoque arreciar una política genocida contra todo un pueblo? ¿Reclamará Reina Luisa el bloqueo de las subvenciones económicas para quienes en Cuba se prestan al juego de los empresarios de la «industria del anticastrismo»?.

  55. Carlos de NY dijo:

    ..PORQUE fidel Castro Ruz a tenido al pueblo cubano preso dentro de la misma isla y eso a sido un crimen a la falta de los derechos humanos del Cubano….Los cubanos todos en general ,debieron no hoy si no desde el primer dia salir y entrar a Cuba.

    ———————————————————————————–

    Cuando un cubano emigra se le roba todo. Su casa, sus equipos electronicos, su ropa (excepto la que se lleva en su maleta) su dinero, sus muebles, etc.

    Ese cubano emigrado se vuelve en un pilar importante para el sostenimiento de la revolucion. Si dejamos a los cubanos que regresan se nos disminuyen las remesas y las ayudas de las que dependemos para que el pueblo no se subleve.

    Acuerdate que la revolucion ha destruido nuestra capacidad de producir. Dependemos de lo que mandan los gusanos, de lo que producen los negocios con nuestros amigos capitalistas, y de lo que pedimos prestado y despues no devolvemos.

    El argumento de que entrar y salir de tu pais es un derecho civil no tiene cabida en la revolucion porque estamos gobernados por un Comadante y un General y cada cubano es «un soldado de la revolucion».

    Saludos.

  56. @¿Me pasa a mi sólo?
    ¿Cuando se publica un comentario, todo el texto se mueve arriba y abajo mientras se conecta con el polldaddy y sube y baja hasta que se para en el comentario escrito?
    He visto que depende del navegador, y tal vez del sistema operativo, pero en todos la cosa «da bastante por saco.
    ¿Será la edad?

    1. Josep, algo esta jodido en el sistema del blog, me pasa lo mismo que a ti, pero los muchachos de Matanzas, estan de vacaciones, asi que sigue «subiendo pa’ arriba y bajando pa’ bajo» 🙂 😉 Saludos

      1. @Tony
        Si no me equivoco «el sube y baja» lo hacen los «deditos». Es la gracia de mi Tío Roque que a los ochenta años (mi edad) dijo, ¡¡ albercoque ¡¡¡ (por albaricoque)

        Toi esperando la disculpa de la vomitera.

  57. Pasa lo mismo en Misiones Argentina. La Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales esta compuesta por muchas organizaciones estudiantiles. Nadie lucha realmente, ni si quiera se plantea una alianza obrero-estudiantil. Verguenza.

Comments are closed.