El sistema judicial estadounidense: “imputación contra los Cinco cubanos; Impunidad para Posada Carriles y el terrorismo cubanoamericano.”

Por: Harold Garcia Betancourt

El caso de los Cinco jóvenes cubanos que guardan injustas condenas en prisiones de Estados Unidos encuentra nuevamente matices dentro de los Medios de Información. En primer lugar, porque en estos días se lleva a cabo en un tribunal federal de  la ciudad de “El Paso”, Texas  el juicio a Luis Faustino Clemente Posada Carriles que constituye el ícono o el héroe de todo el engendro de cubanos que desde el mismo 1ro de enero del año 1959 declararon la guerra por todas las vías posibles a Fidel Castro, la naciente Revolución cubana y cuanto individuo estuviese a su favor, sin importar el costo que esto implicase. Resulta que Posada Carriles, quien ha reconocido en varias ocasiones ser un ex agente de la CIA y se ha adjudicado una buena parte de acciones violentas contra objetivos económicos y sociales en Cuba está siendo juzgado por el delito de mentir a un tribunal de inmigración, al cual presuntamente no le dijo la verdad sobre la forma que utilizó para ingresar a territorio estadounidense. Sin embargo, lo que llama extraordinariamente la atención, es que el tribunal ha declarado que no tomará en cuenta las evidencias presentadas por el gobierno cubano que delatan la complicidad de Posada en el reclutamiento, la formación y el financiamiento de individuos centroamericanos que directamente participaron en la colocación de artefactos explosivos en Cuba, acciones que provocaron desafortunadamente la muerte del turista italiano Fabio di Celmo.. Los medios internacionales han televisado a Posada mencionando una frase épica en las afueras del  tribunal que le juzga: “Ya nosotros ganamos, solo que no hemos cobrado todavía”. Algo que podría interpretarse como: ya yo hice mi parte y ha tenido efectos positivos sobre el pueblo cubano, espero que mis amigo los americanos no me culpen por ello; solo falta que vaya el ejército estadounidense y acabe de liquidar el gobierno de los Castro, cosa que al parecer yo no podré seguir haciendo. Quizás quien no conozca la trayectoria de Posada  en contra de la Revolución cubana interprete como exageradas estas impresiones.Por otro lado el caso de cinco cubanos luchadores contra grupos promotores y ejecutores del terrorismo contra Cuba, reciben sanciones judiciales cual si hubiesen robado información clasificada del gobierno estadounidense o atentado contra la seguridad nacional de EE.UU. No albergo la menor de las dudas que  los cinco jóvenes cubanos que hoy guardan prisión injusta en EE.UU., conocieron de Posada, sus actividades criminales y la tristeza provocada al pueblo cubano cuando eran tan solo unos niños. Desde muy jóvenes se decidieron a luchar contra esa clase de asesinos que solo poseen el reconocimiento de aquellos dignos de lástima o rabia, aunque también de odio, como sentenciara el apóstol. Acusados de terroristas y víctimas de un juicio injusto, amañado, plagado de violaciones de la ética y la verdad fueron encarcelados sin el menor de los argumentos. Sus acciones solo pretendían desentrañar los planes criminales de grupos de cubanos residentes en la Florida que organizan (tal como lo ha hecho Posada durante décadas) acciones terroristas que persiguen el fin de derrocar a la Revolución cubana. Acaso es un delito espiar a quienes han invadido de lágrimas a su propio pueblo y se valen no más de la impunidad del gobierno que los patrocina, cual mercenarios, para continuar desplegando ese odio. ¿Si espiar es un delito, cómo es posible que matar, asesinar o torturar no lo sean? Las cuentas pendientes del sistema judicial estadounidense, la imputación (para no decir otra cosa) de nuestros cinco héroes; la impunidad en el caso de Posada Carriles y el terrorismo cubanoamericano.

Anuncios

91 Respuestas a “El sistema judicial estadounidense: “imputación contra los Cinco cubanos; Impunidad para Posada Carriles y el terrorismo cubanoamericano.””

  1. Ye empezamos con la cantaleta de los espías y Posada Carriles de Nuevo; como si en Cuba no hubiese problemas mucho más urgentes que resolver. Yo creía, a juzgar por una cita de un miembro de LJC, que lo principal era cómo producir más malanga, yuca, boniato, etc; y que el que no se ocupara de eso, ya podía “irse a freír tusas”. Pero bueno, parece que este es una “tarea estratégica” más, aunque yo la considero como la típica zanahoria para ver si el burro camina, sólo que el burro ya empieza a no andar ni a palos. Siempre la tiranía tiene a mano algo para desvíar la atención del foco de problemas que no le conviene airear. Lo mismo se pasa años sin mencionar a Posada, que lo menciona cada tres segundos. Todo depende de cómio esté “la cosa”.

    De Posada Carriles: si voló un avión de pasajeros, merece que lo ejecuten. Si lo perdonan, pues muy mal hecho y lo condeno. Punto, El tema no creo que dé para más. De los espías, sabían lo que hacían y las consecuencias, así que la receta de la abuela “agua y ajo” ( a aguantarse y a joderse). Tema concluido. No son ni serán los únicos espías presos en este mundo.

    Ahora, más me preocupa lo que pasa en la pripia Cuba, donde le conmutaron la pena de muerte a los asesinos de Fabio di Celmo; y todo por congraciarse con el gobierno salvadoreño, con quien ahora le conviene al regimen congraciarse. Parece que eso forma parte del precio. Sólo que me parece que di Celmo es tan víctima del terrorismo como cada uno de los muertos del avión de Barbados, y, por consiguiente, merece la misma justicia ¿ O me equivoco? No entiendo entonces que sus asesinos se libren del castigo que merecen y Posada sea el único que reciba lo que merece. O al menos sea el único al que le reclamen que reciba lo que merece. Veo, por otra parte, a un ciudadano norteamericano preso hace más de un año, y acusado de espionaje, al que no se le han formulado cargos siquiera a estas alturas. ¿ Qué pasa con esto que no ocurre en El Paso, sino en Cuba?. ¿ Es judicialmenrte correcto?

    “Hay algo podrido en Dinamarca”.

    1. Jorge Alejandro: Tan importante como producir malanga, yuca y boniato es que la justicia se habra paso en nuestro mundo. Ser indiferente con una injusticia como la que se comete con estos 5 Hombres o como la que beneficia a Posada Carriles no merece la indiferencia de un joven revolucionario de estos tiempos, independientemente que sea partidario del Socialismo o el Capitalismo. Me parece que no es normal que un tema tan sensible como este despierte semejante comentario tan poco racional como este.

      1. Amigo querido, y qué tal la injusticia de meter presos a un grupo de gentes que sólo decidieron pensar diferente y además decirlo? Ya sabes a quiénes me refiero. Qué tal la injusticia de fusilar a 3 pobres infelices de manera expedita, sólo con el propósito político de dar un escarmiento y asustar a los demás?
        Qué tal la injusticia de liberar presos políticos y luego mandarlos a un exilio forzado, bien lejos de su tierra?
        En fin, que de injusticias no hablemos, o hablemos parejo.

        1. Mira, no vivo en Villa Clara. Pero para que arman tanto revuelo antes de tener todos los argumentos. Ya se como piensas ya, los americanos son unos tipos duros que saben como hacer bien las cosas, le han causado terribles daños a los pueblos de este continente pero así todo los quiero. No son bobos de hacer justicia y juzgar a un asesino de decenas o cientos de persona. No los critico porque un asesino de la CIA no es una asesino como los demás.
          Te falta por decir: todos los días lamento no haber nacido en Estados Unidos, un país a quien Dios le dio la libertad de hacer lo que le de la gana con el resto del mundo, e hizo bien Dios en hacernos superiores los unos a los otros.
          Que clase de calaña compadre. No te das cuenta de las barbaridades que dices. No te das cuenta que este país debe responder a las inmensas y constantes provocaciones y asedios de ese país.

    2. Compadre el que está con la cantaleta como siempre eres tú. Varias veces se te ha explicado que los Cinco no estaban espiando, y los hechos que se describen de Posada Carriles lo demuestran.
      no te respondo porque es como hablar con un sordo.

  2. Harold, pienso ya es hora de que ambos dejemos de hablar con pasión y adjetivos. La objetividad, el balance y principalmente; el sentido común, son las reglas que deben guiar la política, el derecho y el futuro. Los bellos discursos y las palabras emocionadas no aportan soluciones, más bien complican todo. A continuación mis opiniones a tus criterios (siempre respeto y respetare tu forma de pensar, aunque sea diametralmente opuesta a la mía), eso es lo bello de la convivencia en democracia, donde nadie le impone al otro como piensa, o se expresa y donde, aun cuando pensemos diferente políticamente, podamos sentarnos un día a compartir una comida, o una copa, o ambas cosas y podamos conversar como amigos. Mi familia me contaba, en esa Cuba antes del 59 que tanto ustedes critican, la gente podía ser de cualquier partido y sin embargo existía el sentido de la amistad y en momentos de dificultad los amigos, en la mayoría de los casos se ayudaban; fueran del 26 de Julio, o de otro pensamiento político. Cuando aquello no existía la definición de; si estás conmigo eres revolucionario, si no estás conmigo eres mi enemigo. Sin más preámbulo te doy mis comentarios sobre tu post:

    1. – La democracia representativa no es perfecta (como NO lo será ningún sistema implementado por los seres humanos porque estamos llenos de imperfecciones) pero, hasta el día de hoy, es el mejor sistema que ha existido en el mundo. Prueba de ello es que la mayoría de los países del mundo que tienen este sistema son los han tenido más éxitos económicos y sociales. La economía de mercado es la mejor, hasta el día de hoy, y nadie ha encontrado mejor sistema económico hasta la fecha, si tienes alguna duda pregúntale a los chinos que, aun con dictadura política comunista, aplican un capitalismo de estado salvaje, sin los niveles de vida para la mayoría de la población que tienen las democracias occidentales realizadas. No me hables de la crisis económica actual, mira cómo, a pesar de ello, se encuentran los países en relacion a Cuba.

    No me vengas ahora con la historia de la explotación de los países ricos por los países pobres, etc., etc. y que de ahí surgieron las potencias capitalistas etc., etc. En la época en que Cristóbal Colon llego a estas tierras (1492), en Europa había hombres buenos y hombres malos, como los hay hoy, pero en América Latina había hombres buenos y hombres malos. Si has estudiado historia podrás confirmar que en lo que hoy conocemos como América, existían imperios que explotaban a otras tribus y pueblos aborígenes, antes de que llegara Colon. Puedes leer la historia del imperio Inca, azteca o maya. Quiero decir con esto que aquí no había santos tampoco. Es por ello que los colonizadores, con los intereses que fueran, encontraron muchos aliados en estas tierras. Lo mismo sucedió en África, cuando los colonizadores llegaron, muchos de ellos con mezquinos intereses, no encontraron el paraíso terrenal como dicen los apologistas nacionalistas. Allí había tribus y pueblos que explotaban y esclavizaban a otros pueblos y muchos de ellos, fueron después los que les vendían los esclavos y sus propios territorios a los europeos. Esa es la verdadera historia de la humanidad y manipularla para intereses políticos, o doctrinas, no es más que eso; una manipulación y demagogia.

    Por último en este punto. Si fueras a revisar las propias diferencias y elementos positivos y negativos entre los países colonizadores de buena parte del orbe, podrás ver grandes diferencias y la principal de ella estará dada por lo que son hoy en día los antiguos colonizados.

    2.- Lo sucedido con el avión de Barbados fue un hecho deplorable y nadie con sentido común lo puede discutir. Lo que sí se puede decir, hasta el día de hoy, es que nadie ha podido probar, más allá de toda duda razonable, que el Sr. Posada Carriles fue el responsable de los hechos, ni que la intención de que los realizaron tan terrible hecho fuera realmente volar el avión en pleno vuelo. En una verdadera democracia existe la división de poderes y, aunque el poder ejecutivo diga lo diga, el poder judicial debe escuchar a todas las partes y nunca pronunciarse mas allá de toda duda razonable. Repito, no es perfecto pero es mejor que un sistema donde en 72 horas se juzgan y fusilan a tres personas por el solo hecho de intentar secuestrar una lancha, acción en la que no fue dañada ninguna persona, o se fusila a un General de División, con mas meritos militares que los propios líderes de su revolución, por un delito en el que solo se pudo probar la intención, ya que el General Arnaldo Ochoa nunca trafico ni un kilo de cocaína, tuvo la intención, según se expreso en el mismo juicio, de hacerlo, pero nunca lo hizo. Tampoco se pudo probar, razonablemente, como el que sí lo hizo; el Coronel Antonio La Guardia, que lo haya realizado sin autorización de los máximos mandos del Gobierno de Cuba. Todo ese proceso, juicio, sentencia y ejecuciones, se produjo en menos de un mes. Es preferible absolver a un culpable con dudas de culpabilidad que condenar a un inocente que no es culpable.

    En Estados Unidos, un criminal en serie condenado a muerte, puede pasar más de diez esperando en prisión el plazo de las apelaciones para una ejecución, a veces muchos más, pero el sistema le ofrece esas mínimas posibilidades de apelación. Podrán ocurrir injusticias, claro que sí, pero el sistema tiende siempre a reducirlas. Lo que si puedes estar convencido es que ninguna decisión política doblega a un tribunal. La mayor prueba de eso la puedes encontrar en que el presidente Richard Nixon, en plena guerra fría, tuvo que renunciar por violar el sistema, a pesar de que la historia pueda probar que en el escándalo Watergate puedan haber existido muchos manos involucradas, incluidas las del país desde el que tu escribes (Cuba) y si deseas te puedo abundar mas al respecto. No importo a la ley el que las sospechas de hechos indebidos provocaran esa investigación No legal, fueran cuales fueran las causas se había violado la Ley. Esa es una democracia, donde nadie puede imponer su propia justicia, sino la que este escrita, aunque no sea y nunca llegue a ser perfecta.

    3.- Sobre los cinco espías del servicio de inteligencia de Cuba en USA te explico lo siguiente: Lo primero que les explican a los oficiales de la inteligencia cubana que operan fuera de Cuba y dentro del país y también a los oficiales de la contrainteligencia, el mismo día en que son reclutados oficialmente, es que su trabajo viola todas las leyes nacionales y extranjeras. Que quiere decir eso; que existe por parte de ellos una plena consciencia de que el trabajo que están realizando viola las leyes del país en que están (cuando es fuera de Cuba), e incluso de la propia Constitución Socialista (cuando es en Cuba), e intervienen teléfonos, correspondencia, o vida privada de las personas sin órdenes judiciales. Por lo tanto, los cinco, siempre supieron los riesgos de su trabajo, así que les toca asumir las consecuencias. En caso que estés interesado, te puedo enviar por esta vía todo un listado de actividades de inteligencia, en contra de la seguridad nacional de USA, que ha realizado la inteligencia cubana en los últimos 50 años, desde planes terroristas hasta el reclutamiento de políticos, funcionarios y militares. Tengo amigos que me la pueden facilitar. Si deseas podemos revolver el tema.

    4.- Si lo deseas también, puedo enviarte un listado general, o detallado, de la mayoría de las operaciones de inteligencia y terroristas que ha realizado el gobierno de Cuba en América Latina y el Caribe (puedo buscar en otros contenientes con otras fuentes no tan directas) y así podrás tener consciencia de los cientos de miles de muertos y de otros terribles daños que ha producido a gobiernos las irresponsabilidades del gobierno de Cuba y sus acciones intervencionistas. Cualquiera fuera su ideal; el fin no justifica los medios. “No lances piedras cuando tienes tejado de vidrio”.

    5.- Por último, hoy leí en la prensa que en Chile van a iniciar una investigación sobre las causas de la muerte del Dr. Salvador Allende (si fue suicidio, o no); tal vez sea la hora de exponer al mundo quienes fueron los verdaderos responsables de lo que ocurrió en Chile, donde, el Presidente Allende fue mas una víctima del Gobierno cubano que de los golpistas. Puedo proporcionarte datos, nombres y apellidos de los protagonistas así como pruebas de la conspiración del gobierno cubano con el MIR chileno en contra del propio Allende.

    Harold, la historia, igual que la vida, no es en blanco y negro. Que existieron excesos nadie lo discute pero, averigua bien quienes tiraron la primera piedra y quienes defendían el mejor sistema. Lo del mejor sistema, no lo discutas con ideas, sino con resultados. Ser patriota es desear que tu pueblo viva como los mejores del mundo, patria no es solo una bandera y un pedazo de tierra.

    Siempre es un placer intercambiar ideas contigo, no me siento dueño de la verdad y por eso amo el intercambio de ideas. Saludos

    1. @Tony
      Fíjate que ayer te leí que le decías “al señor ciclón” que no hiciera muy largos los post que se pierde el mensaje. Pensé que una vez más eres inteligente y lo mismo has visto como Juana de Arco del Caribe, los “mide”. Pero hoy has incurrido en un error que yo suelo cometer.
      Sólo (con tilde) eso. Unos que yo sé le llaman “la corrección fraterna”. Ahora esos que yo sé, parece que andan cerca de la heroína Jeanne D’Arc du Caribe.

    2. Tony: Respetando tus criterios muchos más experiemnetados que los míos, y sin pretender dar una imagen de aberración, intentaré explicarte lo siguiente: es común que la objetividad se esfuma cuando las contradicciones entre dos individuos o sistemas son antagónicas, pero pongamos la cabeza libre de toda influencia y pensemos:
      Qué tipo de trabajo realizaban estos cubanos en Miami, ¿Espiar al gobierno? Pruebas?
      Espiaban individuos y/o organizaciones que promueven actos violentos contra este pueblo, el mismo en que nacimos todos, solo porque apoyamos a Fidel Castro.
      ¿Cuánta tolerancia se aprecia en esa conducta?
      Atentaron contra la vida de los pilotos de Hermanos al rescate, los asesinaron?
      Los únicos que atentaron contra su vida fueron los propios pilotos penetrando al espacio aéreo cubano ilegalmente por enésima vez, en la cual se produjo el derribo?
      Culparías de asesino a un cubano que combatió en playa Girón por causar la muerte de quienes invadieron Cuba(también cubanos muchos de ellos). El qué se mete en patio ajeno está a expensas de que el dueño le sorprenda y sabes lo que puede hacer.
      Ahora, me podrás decir que solo eran vuelos humanitarios, pilotados por José Basulto, hombre a favor de utilizar la violencia contra la población civil para destruir a Castro.
      Toda muerte es lamentable, pero estos hombres en el mejor de los casos fueron utilizados como títeres en una provocación. Y el derribo de las aeronaves es justificable como actitud soberana del estado cubano, máxime cuando innumerables advertencias fueron realizadas.
      Te pregunto, que haría un gobierno como el estadounidense si la provocación fuese a la inversa? te aseguro que lo derriba sin advertir.
      Entender esto es muy importante para darse cuenta que la injusticia es atroz con los cubanos que estan presos, socio.

      Por otro lado el terrorismo no se reduce solo a la voladura del avión de Barbados en 1976. Aquí tienes algo más
      12 de abril de 1997: Explota una bomba en la discoteca “Aché” del hotel Meliá Cohíba. Era la primera acción de la serie de atentados terroristas contra los hoteles ejecutada por la red montada en Centroamérica por Luis Posada Carriles y financiada por la Fundación Nacional Cubano Americana.

      30 de abril de 1997: Fuerzas especializadas del Ministerio del Interior logran desactivar una carga explosiva descubierta en el piso 15 del Hotel Meliá Cohíba.

      12 de julio de 1997: Se producen dos explosiones casi simultáneas en los hoteles Capri y Nacional. Cuatro personas resultaron heridas.

      4 de agosto de 1997: Explosión terrorista en el hotel Meliá Cohíba.

      11 de agosto de 1997: La Junta de Directores de la Fundación Nacional Cubano Americana publica un mensaje triunfalista y cínico presentando textualmente las bombas en los hoteles como “incidentes de rebeldía interna que durante las últimas semanas se vienen sucediendo a través de la Isla” y que “La Fundación Nacional Cubano Americana […] respalda sin ambages ni reparos” tales actos.

      4 de septiembre de 1997: Explosiones en los hoteles Copacabana, Chateau y Tritón, y en La Bodeguita del Medio. En el primero muere el joven turista italiano Fabio di Celmo.

      1. Harold:

        Eso de poner bombas en hoteles y cines es un terrorismo injustificable y estoy de acuerdo con que los autores sean castigados. Si Posada C es al autor, debe ser castigado. ¿También tú condenas las actividades terroristas de los movimientos terroristas cubanos como aquellos que causaron “La noche de las 100 bombas”?

  3. Sobre los cinco
    =================================
    Bueno,hemos hablado innumerables veces en este blog sobre los cinco.Como he dicho otras veces,quisiera que ahora mismo los soltaran y los enviaran de vuelta a sus casas junto a sus familiares y amigos.
    Pero no se puede olvidar,como tambien he dicho en ocasiones anteriores,que ellos estaban espiando en territorio norteamericano sin permiso de las autoridades norteamericanas,lo cual es un DELITO segun las leyes de este pais.Poco importa si estas espiando al ejercito de USA o si estas espiando una cafeteria.Si no estas autorizado por el gobierno de USA,pues eres alguien que viola las leyes de este pais.Asi de sencillo.
    Tambien este caso presenta aspectos curiosos.Por ejemplo:las avionetas derribadas cayeron en aguas nacionales cubanas o en aguas internacionales? El gobierno cubano ha pasado todos estos a~os diciendo que las derribaron en aguas cubanas,algo que contradijo la comision de la organizacion internacional de la aviacion civil que emitio un veredicto al respecto,y que los medios cubanos NUNCA han dicho al pueblo de Cuba a pesar de una cantidad atronadora de ‘informacion’ sobre este caso.De ser asi,entonces el gobierno cubano ha cometido un crimen al pulverizar unas avionetas fuera del territorio nacional cubano en pleno vuelo.
    Justo es decir que esas avionetas no tenian que sobrevolar Cuba para tirar octavillas,pero si las derribaron en aguas internacionales la cosa cambia.Ademas,segun se ha explicado aqui,los aviones militares tienen prohibido derribar aviones civiles desarmados segun las leyes internacionales vigentes dictadas por la organizacion de la aviacion civil.
    Que le hubiera pasado a un centroamericano o un africano si hubiese sido sorprendido espiando en Cuba durante los tiempos en que Fidel Castro sembro de guerrillas esas zonas geograficas con la consiguiente perdidas de vidas humanas y da~os a la propiedad que esas acciones encubiertas trajeron a esos pueblos? Lo hubiesen llamado ‘heroe’ o lo hubieran fusilado?

    Posada Carriles
    =============================
    No me cae bien ese se~or.No me gusta la violencia para resolver problemas politicos.El mismo ha declarado ser autor de hechos sangrientos y solo por eso no cuenta con mi aprobacion y si con mi rechazo.Lo rechazo por etica,por sentido comun y por principios.Lo rechazo tanto como rechazo a Fidel Castro por haber fusilado tanta gente,culpables y no culpables,como los cinco jovenes negros fusilados en 72 horas por intentar llevarse una lancha para USA donde NADIE resulto herido ni con un rasgu~o en un dedo.Rechazo a Posada Carriles por haber sido el autor intelectual de la caida del avion de Barbados tanto como rechazo a Fidel por los muertos que sus guerrillas provocaron en Africa, Centroamerica y Sudamerica.Rechazo a Posada Carriles por ser,segun el mismo declaro,el autor intelectual del acto que costo la vida del Joven italiano en La Habana tanto como rechazo a Fidel Castro por los muertos cubanos en Angola y por haber planificado la noche en que estallaron CIEN bombas en La Habana.La violencia es violencia,la lleve a cabo quien la lleve a cabo,en nombre de una cosa u otra.Si bien mis lagrimas corrieron por mis mejillas cuando la despedida del duelo a los que murieron en el avion de CUBANA tambien me corrieron cuando escuche el siguiente video en que una de las madres de los tres jovenes negros fusilados no encuentra consuelo despues que le arrancaron la vida a su unico hijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=bju2UoCO-Rw

    Harold Garcia Betancourt,tu comienzas tu articulo diciendo que:
    El caso de los Cinco jóvenes cubanos que guardan injustas condenas en prisiones de Estados Unidos…..
    Y yo te digo:al menos hay una esperanza para ellos,pues estan vivos.Pero los tres jovenes negros fusilados por Fidel Castro carecen de alguna esperanza para siempre jamas,igual que los muertos de Posada.
    Entonces?, griteria por los muertos de Posada y silencio por los muertos de Fidel? Bulla por los encarcelados del imperio y silencio por los encarcelados de Fidel y de Raul?
    Para tener verdadero valor en lo que se dice,Harold Cardenas,hay que ser justo SIEMPRE.
    Saludos.

    1. Errata:
      donde escribi:,como los cinco jovenes negros fusilados en 72 horas por intentar llevarse una lancha,
      Debi haber escrito:,como los TRES jovenes negros fusilados en 72 horas por intentar llevarse una lancha
      sorry.

    2. Vice socio:
      ¿Que tiempo tú le dedicas a tu trabajo? Yo llevo rato pinchando en una clase sobre teoría de la elasticidad, y me comprometí con los muchachos a redactar la nota por el 28 de enero. Ayer no pude, apagón aparte, dedicarle unas líneas al post del Robertico. Pero caballo, tú no dejas pasar una pelota. ¿Socio, a qué se dedica tu compañía? Vaya no es por nada, pero me parece que por muy burgués explotador que seas, algún tiempo debes dedicarle al negocio, o vas a ir a la bancarrota. Vaya es un consejo sano, porque no es fácil, después de que uno se acomoda a la “buena vida”, caer en desgracia. Y caballo, sino fuera porque este blog no tiene patrocinadores, ni ninguna otra fuente de financiamiento, por lo mucho que escribes, sobre todo que no dejas pasar un post, pudiera pensarse que tu trabajo es escribir en LJC.

      1. A ver si te entiendo,Edu:
        estas preocupado porque yo pierda mi trabajo o porque mi trabajo es esto de escribir en este blog?
        En el primer caso pues te agradezco tu preocupacion ante la eventualidad de que yo pueda pasar a una vida miserable.En nombre de mi familia y en el mio propio,te lo agradecemos.Gracias.Pero eso no sucedera. 🙂
        Pero si tu preocupacion es cuestionarte si soy un bloguero pagado por la CiA enrolado en lo que ustedes llaman la ‘campa~a mediatica contra Cuba’,pues tampoco,no estoy en ese caso.
        Ma alla de tus preocupaciones amistosas,deberias darte cuenta que este post no se refiere a mi persona,si no,a otros topicos.Tienes sobre ellos algo que decir?
        Eso se te agradeceria mas.
        Saludos.

    3. Creo que hay una confusión, algunos amigos del blog no han notado que somos 2 Harolds distintos, Harold Garcia Betancourt y Harold Cárdenas Lema. Somos más que tocayos amigos y pensamos parecido, pero no somos la misma persona.

    4. Vicepresidente, es siempre un suceso lamentable la pérdida de cualquier ser humano: Es algo verdaderamente posible que el derribo de las avionetas de hermanos al rescate se produjera fuera de aguas cubanas, y eso no cambiaría mucho la esencia de las razones que motivaron a este gobierno a tomar la decisión de derribarlas, en primer lugar, nadie duda que cualquier individuo de la estirpe de los Posada y los basulto, mataría a la mitad de la Habana sie espreciso por ver a Fidel Castro muerto, no es para nada descartable que una penetración en el espacio aéreo cubano fuera el vehículo para un atentado terrorista. Eso de que nunca sobrevolaron territorio cubano es una historia que se la puede creer aquel que piensa todavía que Posada no es el responsable de cientos de atentados contra esta nación.
      La muerte de los jóvenes que secuestraron una embarcación, condenados por un tribunal, es algo que llevo adentro con profunda angustia. Este es el país que se caracteriza por darle sobradas oportunidades a los hombres. El contexto en que se tomó esa decisión era muy difícil y se tuvo más en cuenta las consecuencias de no ser del todo enérgico en la decisión que la gravedad en si del suceso. Esa es mi opinión, pero tampoco caer en la retórica de los miles de asesinatos de inocentes y los encarcelados solo por pensar diferente. Eso es cuento de caminito. Tampoco culpar a Fidel castro de los muertos en las guerras de liberación de los pueblos africanos. No olvides que la violencia es algo terrible como dices, pero se justifica cuando te hacen la guerra desde fuera, mancillan la honra de tu pueblo, te saquean. Quienes tienen que reconocer hoy la ayuda que cuba les brindó en la esfera militar lo hacen sin pensarlo. Si dura es la guerra peor son los conflictos desproporcionados, y ahí es donde Cuba ha estado siempre del lado de los débiles

  4. Independientemente de lo que comenta Harold sobre el sistema judicial americano, es de destacar que en USA es posible encontrar publicidad en las calles de propaganda castrista a favor de los cinco espías cubanos ( como puede verse en la foto ). ¿ Es posible la misma situación en Cuba de encontrar en las calles propaganda a favor de los anticastristas ?. ¡ Claro que NO !.
    Ahí está la diferencia entre los dos sistemas políticos: democracia y dictadura.
    ¡¡ Vamos Harold, …despierta !!.

  5. Caramba, que casualidad, tu hablando de los cinco espias presos, y ahora nos llega la informacion, de que en Santa Clara (creo, si recuerdo bien que tu trabajas en esa ciudad), hubo un motin en la carcel para jovenes, hay varios muertos y heridos, me imagino que en la universidad como de costumbre, nadie sabe nada, los blogueros oficialistas en silencio esperando ordenes de arriba, los periodistas del gobierno peor todavia, siguen hablando del problema de los cinco, la crisis carcelaria del imperio, el hambre de Burundi y la falta de higiene en Haiti.

    “Martha Beatriz Roque informa en Twitter de un motín en la prisión provincial de Santa Clara.”Un motín en una cárcel de Villa Clara habría dejado el miércoles varios muertos y heridos, según informaron fuentes de la oposición.”

    “Aunque no se conocen todos los hechos, se supo de un preso que velaban en su casa, pues murió en la revuelta, se habla de varios heridos y no se ha podido obtener una información más concreta, pues la prisión está rodeada por efectivos policiales”, señaló un reporte de la Mesa de Trabajo de Martha Beatriz Roque.”

    “El motín se produjo en la prisión provincial para jóvenes, conocida como “El Pre”, enclavada a unos cinco kilómetros de la ciudad de Santa Clara.”

    Espero que Tatu (Tatu, estoy preparando un post sobre el Alpha-66, con fotos de mi archivo personal, lo envio a LJC la semana que viene, si el trabajo me lo permite, acuerdate que todos aqui somo aficionados en los dos bandos, es historicamente exacto y son vivencias personales mias que esclareceran muchas preguntas que has hecho) no salga ahora a explicarnos lo felices que son los jovenes en la carcel, EDU, sale rapido con el menu completo del regimen carcelario Cubano, y Raul Felipe Sosa debe estar ya en contacto con los carceleros, para explicarnos que solo fue una “puñalada trapera” entre delicuentes y la policia solo fue a poner el orden bla bla bla…Saludos

      1. ¿Y si no es así?…entonces nos enteraremos por esta via, este blog LJC, es demostrativo, por lo que alguien nos demostrara que es cierto o falso, pa’ eso somos muchos y por todos los lados, esa es una cualidad de LJC. Saludos

    1. El de Santa Clara soy yo, Harold Cárdenas, que hago estudios de Doctorado allá, cuando vaya me enteraré de lo que pasó, suponiendo que en realidad haya pasado algo…yo a ustedes los leo y escojo con pinzas lo que me interesa, a veces dicen cosas interesantes y ponen a uno a pensar pero la mayoría de las veces se les va el tren del lenguaje soez e inflamatorio que circula tanto por Internet en relación a Cuba.

  6. HArold, sinceramente, has escrito cosas mejores que esta. Y afirmar que los 5 fueron “Acusados de terroristas y víctimas de un juicio injusto, amañado, plagado de violaciones de la ética y la verdad fueron encarcelados sin el menor de los argumentos” me parece poco menos que un sinsentido. Creo que apresuraste el texto, y bam, a la lona.
    Espiar es un delito, y al menos en tu subconsciente admites que son espías. Hay una contradicción en tu texto: dices que los engavetaron injustamente, pero por debajo reconoces que cometieron un delito, espiar, castigado por la ley. En cuanto a sus argumentos, ha quedado mas que demostrado que estaban allí para penetrar organizaciones que nada tenían que ver con la bendita “mafia anticubana”.
    El caso Posada a mi entender es diferente, y las autoridades por ahora se han atenido sólo a la violación del procedimiento de entrada a los Estados Juntos, que es lo que pueden probar. Lo demás es mucho mas complicado y abrir un juicio a Posada por los crímenes de terrorismo es algo que al gobierno americano no le conviene. Ese cajón tiene cucarachas y todos lo sabemos. Posada podría ser la clave de muchos de los misterios políticos y militares de América en los últimos 50 años, y los americanos no son tan bobos como para dejar ese cabito suelto, porque sí. POr el momento olvídense de extradición de Posada a Venezuela, o de un juicio por terrorismo. It´s not gonna happen.
    Por otro lado, como es que los servicios de inteligencia cubanos, que durante todos estos años han sabido hasta los pedos que se tiraba el Lupo mientras dormía, nunca le echaron el guante? Se me hace que no les preocupaba mucho hacerle un juicio público ni nada por el estilo, y me hace dudar también de las nobles intensiones del gobierno cubano de hacer justicia a las víctimas de los actos que supuestamente este hombre cometió. Creo que prefirieron usarlo como bandera en lugar de juzgarlo. Como dice Varela: “Todos se roban”.
    Saludos

    1. Escucha Napo, en primer lugar confundes a dos harold que escriben en este blog, no soy el harold de los últimos posts, ese amigo mío se apellida Cárdenas y es mucho mejor que yo escribiendo posts, como tú certeramente valoraste.
      Sobre tu comentario: En primer lugar en mi concepto espía es quien obtiene y trasnmite información y creo que eso está claro que ellos lo hicieron. Si la acusación que presentaron en el juicio contra ellos fuese por espiar estarían libres. También si se les ubiese culpado por ser espías extranjeros no identificados ante el gobierno de Estados Unidos.
      Lo verdaderamente aberrante es que en la sanción que se les impuso se da por sentado que se trata de espías que accedieron a una información que compromete la seguridad de los Estados Unidos o una pretendida colaboración con un gobierno extranjero en perjuicio de los Estados Unidos.Algo que es totalmente incierto. Por eso aunque el término espía es utilizado por la prensa de manera manipuladora por el “significado perverso” que parece entronizar en los que no conocen, también desde aquí se ha luchado contra eso, no siento temor en llamarlos así como no lo siento en decir que la labor que hacían protegía la seguridad de su pueblo lo que la hace en mi opinión muy noble.
      Allá los que no se depojan de consignas y siguen sin saber pronunciar el nombre de Fidel Castro sin ponerle asesino detrás o tirano.
      El “estado de necesidad” de este país de protegerse del terrorismo engendrado desde Miami y Centramérica por grupos extremistas contrarios a la revolución cubana, justifica la labor de los agentes cubanos en función del bienestar y la tranquilidad de los pueblos cubano y estadounidense.

  7. Mi querido Harold, le explicaré las normas de funcionarios pertenecientes a los servicios secretos en operaciones de campo en otros territorios. Le pondré el ejemplo del Estado Cubano, pues para poder enviar a miembros del CNI (Servicios Secretos Españoles), por ejemplo, deben avisar el motivo de su visita, deben identificarse y deben prestar sus servicios justificados por la Embajada y adscribirlos a ella. Un hecho insólito ocurrió hace poco tiempo cuando tres agentes del CNI entraron en CUBA y se reunieron con Pérez Roque acerca de información sobre causas pendientes de TERRORISTAS de ETA afincados en CUBA. Les autorizaron la entrada al país para esa entrevista, justamente el argumento perfecto para quitarse a Pérez Roque de en medio (me refiero al Estado Cubano), y posteriormente fueron expulsados del país los 3 agentes del CNI por realizar actividades adscritas a la Embajada de ESPAÑA que fueron posteriormente desautorizadas por el Gobierno Cubano.
    Dicho lo anterior, entran en conflicto el significado de su exposición con diversos entendimientos de Justicia y Libertad. Primeramente, si Posada Carriles ha sido un terrorista, son los medios judiciales los que deben realizar las gestiones de puesta de disposición de dicho sujeto mediante la colaboración judicial, por tanto son a través de los juzgados de Cuba quienes deben realizar las operaciones necesarias para conseguir la extradición. Entiendo que las relaciones entre ambos países no son buenas, pero existen muchas vías para prevenir su procesamiento a través de terceros países, tal y como ESPAÑA imputó de los delitos de lesa humanidad a Pinochet. Por tanto, pese a que mi pensamiento me indica que EEUU no quiere que se le procese, el Estado Cubano no hace lo suficiente.
    Otra divergencia con su exposición, es sí esas 5 personas realizaron la entrada al país correctamente, adscribiéndose ante la Embajada de CUBA y habiendo puesto en conocimiento del Gobierno de los EEUU de sus “acciones” de campo en el país y el motivo de su estancia. Obviamente, si NO se han realizado dichas gestiones, entonces el Gobierno de EEUU podrá detenerlos por ESPIAS, pese a que su objetivo sea el controlar a terroristas y podrá aplicarles la pena correspondiente al delito de espionaje. Es injusto que unas personas que intentan luchar contra el terrorismo sean detenidas y encarceladas, pero también esas personas no pusieron de manifiesto la estancia de las mismas en territorio de EEUU porque pese a que sea una maravillosa acción la de luchar contra el terrorismo ¿Quién no puede dejar de pensar que a lo mejor éstas personas no incluyeron su adscripción por otros motivos como el de espiar a EEUU? ¿Es fácilmente imaginable, no?
    Por último, la última divergencia de su exposición, es cuando usted indica que: “Acaso es un delito espiar a quienes han invadido de lágrimas a su propio pueblo y se valen no más de la impunidad del gobierno que los patrocina, cual mercenarios, para continuar desplegando ese odio. ¿Si espiar es un delito, cómo es posible que matar, asesinar o torturar no lo sean? Las cuentas pendientes del sistema judicial estadounidense, la imputación (para no decir otra cosa) de nuestros cinco héroes; la impunidad en el caso de Posada Carriles y el terrorismo cubanoamericano.”. Usted, incrimina al sistema judicial americano (OJO YO NO LO DEFIENDO) e intenta dejar ver como EEUU acoge a criminales. Pues bien, espero me pueda justificar lo siguiente, pues en CUBA existen TERRORISTAS condenados por muchos asesinatos, al igual que en VENEZUELA, que gozan de las libertades que les patrocina el Gobierno Cubano, mientras en sus países de origen las madres aun siguen llorando las muertes de sus hijos inocentes, me refiero a los TERRORISTAS DE ETA que “purulan” por las calles de CUBA, libertos y acogidos por éste Gobierno. ¿Entonces, debemos indicar que las cuentas pendientes del Gobierno de Cuba es la impunidad de los TERRORISTAS DE ETA y el apoyo a TERRORISTAS?
    Usted victimiza a CUBA con algo que también CUBA hace, es lógico que justifique la injusticia de que el tipo éste (Carriles) siga libre pero a su vez usted debería realizar una reflexión sobre sí debe ser catalogado con las mismas palabras el Gobierno de CUBA ante los mismo hechos.
    Harold espero no me mal interpretes y hagas una crítica constructiva de esto.
    Saludos.

    1. Eloy:
      ¿Tú eres un tipo muy iluso o te haces? Imagínate que los cinco están halando tremendas penas de prisión, porque el FBI, violando las normas éticas de los cuerpos de inteligencia, cuando recibió el dossier de las acciones de los grupos terroristas de Miami, en vez de detener a los culpables, porque las pruebas se le pusieron en sus manos, rastrearon las fuentes y llegaron a nuestros cinco héroes, y la los demás que se rajaron en el proceso. ¿Escuchaste que la fiscal, que los atacó con rudeza, se negó hace 5 años a la petición de una agente a que enjuiciara a Posada Carriles, por terrorista cuando este entró a los EEUU de manera ilegal?Así que imagínate, que hubiese pasado si llegan los agentes cubanos y le dicen a los órganos de inteligencia yanqui, – Miren, acabamos de llegar, venimos a inscribirnos como agentes del G-2 al servicio del Gobierno Cubano. ¿que tú crees que hubiesen hecho con ellos? Lo que es increíble, es lo bien que ustedes se aprenden el libreto de los yanquis. Ahora, y es entendible, porque eres nuevo en el blog, te apareces con algo que ya se ha discutido múltiples veces aquí, el asunto de los ETARRAS. Eso es un acuerdo entre los gobiernos de Cuba y España, en la época de Felipe Gonzáles, y un informe secreto de Wikileaks, emitido por la SINA, indica que esos ciudadanos españoles no constituyen un peligro para nadie en este mundo, y que aquí están más quietos que estáte quieto. Es decir que la condenas de los ETARRAS, fue un destierro forzozo en Cuba, acordado por dos estados soberanos. Mira, explícame como apareció un asesino como Jean Claude Duvalier, en un país virtualmente ocupado por tropas yanquis, y no fue atrapado ipso facto por sus crímenes de lesa humanidad? Es como decía Roosevelt refiriéndose a Somoza – Somoza is a son of a bitch, but he’s our son of a bitch. Y los ETARRAS que están en Cuba, nunca cometieron hechos de sangre, simplemente eran miembros de ETA. Es de esperar que en que, estás de acuerdo entonces de que el mero hecho de haber pertenecido al PCC, hace de cualquier cubano un terrorista, porque los yanquis imponen esa visión de los comunistas cubanos. Al punto que a Juan Miguel le quisieron negar algunos su Patria Potestad por su condición de miembro de nuestro partido.

      1. #Edu#

        Hay un dicho que dice que ” se cree el ladrón que todos son de su condición”. Pero le diré que tengo poco de iluso y mucho de certero, sin duda busca lo justificable dentro de lo injustificable, y le diré por qué. Escribes, resumiendo, que si los 5 hubieran adscrito sus trabajos de campo ante su embajada y comunicado esto a los EEUU, usted indica que claramente los hubieran tratado peor. Pero las cosas se hacen con LEGALIDAD y es que si el Gobierno de CUBA mandan a alguien a espiar y NO LO COMUNICAN entonces ¿de qué se queja usted? ¿Han cometido el delito? ¿SI o NO?. Primero, si entran sin autorización VEO MUY BIEN que los DETENGAN, pues están cometiendo ACTOS DE ESPIONAJE. Y SI lo comunican y NO LES DEJAN ENTRAR, PUES NO ENTREN y hagan de la Justicia su arma, pidan la extradición y si no se la otorgan pues actúan de otras formas, PERO NO JUSTIFIQUEN LO INJUSTIFICABLE y es que si tú entras en territorio ajeno a ESPIAR te puedes encontrar con lo que les ha pasado a esta gente, y que personalmente SE HAN CEBADO con ellos. Segundo, si usted entra en un país donde NO se le autoriza el trabajo de campo, además de que está cometiendo una ilegalidad, les puede imputar cualquier tipo de delito, USTEDES les DIERON LAS ARMAS PARA CONDENAR A ESA GENTE, pues el Gobierno de EEUU se está justificando de que iban a espiar y urdir contra su país. NORMAL si no lo comunicas es lo que te pasa. Para que lo entienda bien y deje de ser ingenuo, si usted NO tiene permiso para entrar en mi casa y lo veo dentro, primero le pego 7 palos (me refiero al significado PURO de recibir 7 puñetazos y no lo otro) y luego le pregunto quién es usted. Otra cosa que yo le permita entrar en mi casa pero no le deje ir al urinario. Pues lo primero es lo que ha pasado, vamos esta explicación lo entienden hasta los niños de primaria. ¿Usted lo entendió?.
        Tercero, el tribunal de los EEUU puede perseguir todos los delitos que se cometan contra sus ciudadanos en todo el MUNDO, pero es incompetente para perseguir los delitos causados por personas que NO gocen de su nacionalidad o bien no cometan los delitos dentro de su territorio. Pese a que yo considero que sí debiera estar condenado ese gran HIJO DE P…, si el fiscal no desea acusar por no entenderlo así o porque a ese tribunal no le corresponde, pues deben buscar otras vías judiciales y si no pueden conseguir CAZARLO legalmente entonces deben buscar otros medios LEGALES o ILEGALES, pero sabiendo en todo momento las consecuencias.
        Con respecto al libreto yanqui, le diré que nunca me he basado en ningún libreto PERO mi trabajo lo CONOZCO MUY BIEN y es aplicar legalidad y andar por esta. Su libreto, quizás sea más raudo y veloz que el mío, pero lo principal es cumplir con los requisitos de entrada y actuación y luego aplicar, pero veo que su libreto es de borrado fácil, cuando le interesa una cosa escribe las actuaciones y cuando no lo interesa…” Donde dije DIGO quise decir DIEGO”. Por tanto, déjese de opiniones vanas y aplique un poco más de realidad en sus comentarios.
        Hablando de realidad, veracidad y certeza. Hoy aprenderá hechos que sin duda faltaron en éste blog cuando hablaron anteriormente sobre el tema ETA.
        Vamos a ver querido Edu, los TERRORISTAS que hay en CUBA, son TERRORISTAS condenados por hechos DELICTIVOS y muchos de ellos llevan muchos asesinatos a sus espaldas. Ignoras muy mucho éste proceso, y no por el hecho de ser nuevo en el blog, significa que lo relatado sea lo cierto y que yo desconozca el asunto. Te vuelves a equivocar BASTANTE. Te diré que el acuerdo de Felipe González fueron para aquellos que NO tuvieran hechos delictivos de asesinato. Pero éstos mismos han sido los que les han montado infraestructura suficiente para poder ocultar a aquellos que SI han cometido ASESINATOS, al igual que en VENEZUELA, y poder DISFRUTAR de INMUNIDAD, por tanto EDU no andes por la divergencia y el “manipuleo” y vete con otro cuento a otro. El hecho de que agentes del CNI vinieran a CUBA no era por gusto ni porque tenían ganas de comer puerco asado, sino la de poder localizar y detener y extraditar a esos TERRORISTAS que están cobijados por el Gobierno de CUBA. Para no hablar “mierda” te diré que José Ángel Urtiaga Martínez, Josean; José Miguel Arrugaeta San Emeterio, Sonri; y José Ignacio Echarte Urbieta, Rizos; son TERRORISTAS que sólo tienen una decena de asesinatos. Eso quizás para ustedes es poco y no los consideran TERRORISTAS, sino que son revolucionarios distinguidos ¿NO?.
        Pero es más, sobre éste tema pudiéramos estar hablando horas, horas y mas que horas, pues conozco muy bien éste asunto. Pero para no ocupar mucho espacio en el blog y dar “cobijo” al resto de comentarios, ya que mencionas a Baby Doc, te diré que éste tipo no ha estado en territorio Yanqui, estuvo exiliado en Francia, NO ES CIUDADANO AMERICANO y en los territorios donde ha vivido no pertenecen a EEUU, pero donde ha estado viviendo NO LE HAN PODIDO IMPUTAR delitos pues la justicia francesa NO ES COMPETENTE para enjuiciarlo, por tanto SON SÓLO los TRIBUNALES HAITIANOS los que deben enjuiciarlo y ya ha estado prestando declaración, otra cosa que tenga pasaporte de diplomático, pues entonces poca cosa le harán.
        Edu, vete actualizándote pues no todo se basa en el ataque del mundo contra CUBA, ustedes utilizan mucho ese recurso, pero NUNCA negará que el resto del mundo se ha portado bien con el Gobierno de CUBA, lo que pasa que los que hay en ese Gobierno son niños que se comportan como malcriados que sólo ven injusticias en los actos de los demás siendo los suyos idéntica crueldad.
        Para despedirme, te diré que el hecho de pertenecer a un partido signifique que seas un terrorista, ni tampoco he dicho que el pertenecer al PCC signifique que seas un terrorista, ni que todos los CUBANOS que pertenecen o hayan pertenecido al PCC sean TERRORISTAS. Otra cosa es que te guste el sentirse amenazado por la gente de “afuera” para tener siempre justificaciones vanas, vagas y a veces hasta irrisorias. Ahora no se me haga el desatendido y ya puede proclamar la consigna esa de patria o hambre venceremos.

        1. Eloy,considero que tu respuesta a Edu ha sido demoledora.Has reducido al absurdo el consignerismo maniqueo de nuestro ilustre doctor en ciencias tecnicas.
          Saludos.

        2. ¿Eres abogado asere? Por lo que me respondes parece que sí. Mira, como tanto defiendes el principio de la territorialidad, lo primero es que debes cuestionarte es que el Departamento de Estado de los EEUU, esté incluyendo a Cuba en una lista espuria de países que apoyan el terrorismo, tomando como base un acuerdo gubernamental entre dos naciones soberanas. Ese acuerdo fue firmado entre Felipe González, entonces Presidente de España, y Fidel Castro Presidente de Cuba. EEUU no tiene vela en este entierro. Yo confieso que no conocía el nombre de los ETARRAS, y aunque refieres qu son la mata de la criminalidad, cansado estoy de ver ser acusados de crímenes que no cometieron a inocentes, y asesinos, andar paseando por las calles de algunos países “democráticos”. Yo pudiera cuestionarme entonces, de hecho me lo cuestiono, la legalidad de las cárceles secretas, o de Guantánamo (me cuestiono también la validez del Tratado de Bases Navales y Carboneras de 1902, por las condiciones de ocupación y el chatanje político que lo parieron) o Abu Graib, o la invasión a Irak en función de Armas de Destrucción Masiva que nunca aparecieron, ataque que le va costando la vida a más de millón y medio de Irakíes y unos cuantos miles de soldados yanquis. Yo tú me cuestionaría las extraterritoriales leyes Torricelly, o la Ley Helms Burton, que atacan a terceros países que se atreven a comerciar con Cuba. Me cuestionaría el ilegal e ilegítimo Plan Bush, para la transición a la Democracia en Cuba, firmado por uno de los criminales de lesa humanidad más grandes que ha parido el planeta, y que se va morir de viejo en su cama, por el solo hecho de haber sido electo fraudulentamente emperador de la Nueva Roma, en dos elecciones espurias. Me cuestionaría la Aplicación de la Ley de Comercio con el enemigo, fundamento legal del bloqueo a Cuba, porque nunca nuestro país ha agredido a los yanquis. En fin casi todas las cosas si vas a buscar la violación de la legalidad, no es al gobierno cubano a quien debes atacar. Por último, la Revolución Cubana, aunque ustedes se coman el mundo a mentiras, nunca ha usado el asesinato político como arma de defensa. Somos un país defensor de los principios del derecho internacional. No aplicamos como otros, el asesinato selectivo, ni nunca en EEUU se ha puesto una bomba por parte de nuestros órganos de inteligencia. Las bombas que en años anteriores explotaban en Miami, se sabe quienes las pusieron, y son habitantes de esa comunidad. Entonces esa invitación tuya a cazar a Posada Carriles no es digna ni de consideración por parte de un cubano que se respete. Eso nos pondría al mismo nivel de asesinos como ese, y nadie que se sienta ser humano, puede comulgar con la idea de quitarle la vida a un ser humano. Por nuestros hermanos muertos no queremos venganza, queremos justicia, que no es lo mismo, ni se escribe igual.

        3. @Eloy
          Afirmas que conoces muy bien el tema, pero permíteme que lo dude. No porque yo lo pueda conocer mejor, sino porque hay algo que no cuadra.

          a. Lo más importante. ETA es una organización criminal. Dentro de esa organización criminal hay gentuza con delitos de sangre y gentuza sin delitos de sangre. Creo que te equivocas con los etarras que andan por Cuba. Lee este auto http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/11/03/auto_urtiaga.pdf, porque si entiendo lo que pone, leo que “ahora”, tras un huevo de años de “inactividad judicial”, se les busca no por delitos pendientes, sino por colaboración con banda armanda (penas entre 5 y 10 años de prisión).
          Y por qué AHORA se les busca y UN JUEZ, el juez Velasco, pide extradiciones en Venezuela y Cuba. Muy sencillo, el tema no es ETA-ASESINA, el tema es CHÁVEZ. Es la operación, a la que se está prestando el juez Velasco, para desacreditar a Chávez, con el caso Cubillas y de paso a Cuba, con el caso Urtiaga. Es tema se llama también, VENEZUELA,VENEZUELA,CUBA,CUBA, así está la cosa y las FARC como pretexto.

          Castro ha dicho por activa y por pasiva que las FARC no pueden seguir con secuestros, etc. La via de Colombia es la via de Piedad Córdoba.
          Ni Fidel, ni Cuba, pueden apoyar para nada a los asesinos de ETA dado que son muchos años de relaciones Gobierno de España-Gobierno de Cuba, y yo que “leo” la prensa, jamás he visto la más mínima acusación española hacia la “colaboración de Cuba con los etarras”. Esa mierda está en los sitios españoles-fachas y cubanos-anticastristas, es decir libertaddigital, y otros y secretosdecuba y otros.

          Por cierto, no voy a poner una vez más ni los enlaces ni los videos de esto y transformo en pregunta para ti: ¿Conoces la relación que tuvo lugar hace años entre el Juez Velasco (el del auto) con las FARC?
          Imagino que sí la conoces y si no una sencilla búsqueda te permitirá localizar a ese juez, como funcionario del gobierno del PP en la CV con Zapalana como presidente y conocerás cómo ese gobierno recibe a una delegación de las FARC “con honores de estado” o casi. Eso fue en 2000.
          Años más tarde, Velasco deja su cargo de designación directo, de confianza del Partido Popular, vuelve a la carrera judicial y se pone en “plan Garzón”, tomando iniciativas o sencillamente aceptando lo que plantea la AVT.

          Como el tema es complejo…y tirando del hilo, sale mucha mierda, creo que mejor no meneallo. Pero que quede claro que Cuba no apoya en absoluto a los criminales de ETA. Y eso lo sabemos los españoles. Si se quiere utilizar el tema para, un tema más, tratar de difamar al gobierno cubano, entonces, seguimos. Leerás en el auto, que a fecha dos de noviembre de 2010, Urtiaga Martínez, José Angel, @josean, @tobaneku, @garrutxu, DNI…. mayor de edad, sin antecedentes penales, deportado por Francia en 1984 a Panamá…. etc. (es lo que leo en el auto)

          Saludos y espero que compartas mi deseo de que el parlamento europeo, dé por acabada la posición común frente a Cuba, obra del gran estadista José Mª Aznar, y estrecho colaborador de G.W.Bush, (ver Terrorismo de Estado, Noam Chonsky)

        4. Eloy: La ley estadounidense no reconoce que espiar es un delito, no está tipificado así. Espiar al servicio de una potencia extranjera sin autorización del fiscal general de Estados Unidos es un delito penalizado, hasta ahí estamos claro, que recibiría una pena de cárcel muy inferior a la que los Cinco están siendo sometidos.

          La injusticia estuvo en asumir, por parte de la fiscalía, sin tener prueba alguna, que estos hombres obtuvieron información que puso en peligro la seguridad de EE.UU. Uno de ellos culpado de conspiración para cometer asesinato. Por obtener información de los vuelos de Hermanos al Rescate. información de carácter tan público, como que Basulto saliera a cada rato en TV Martí diciendo cuantos balseros había contribuido a rescatar ese día. O cuantos vuelos tendría esa semana. Ni una sola prueba que demostrara que su trabajo era en perjuicio del pueblo norteamericano fue incautada
          Por otro lado el “estado de necesidad” de este país ante un grupo de terroristas radicados en la Florida que organizaban olas de ataques violentos contra la isla, sin respuesta de las autoridades estadounidenses, justifica plenamente la comisión de este tipo de actividades.
          Todavía no ves la barbaridad de este caso. Dime para seguir entonces

    2. @Eloy
      Creo que desconoces dos temas. Uno qué país está reclamando a Posadas dado que si no lo digo mal, lleva la causa por lo de Cubana de Aviación. No es Cuba. Es Venezuela. Puedo estar equivocado y no me pongo a buscar. Si me equivoco, lo lamento.
      Segundo.Los etarras en Cuba, en Venezuela y tal vez en otros países.
      Me extraña mucho que no tengas los datos. No están acogidos por Cuba y Venezuela. Fueron los acuerdos de Felipe González en 1987 y 1989: “Los primeros etarras llegaron a Venezuela en 1987 desde Francia y, otro grupo, el llamado contingente de Argel, el más importante, lo hizo en 1989, por acuerdos entre el gobierno del socialista español Felipe González y los presidentes socialdemócratas venezolanos Jaime Lusinchi (1984-89) y Carlos Andrés Pérez (1974-79 y 1989-1993).
      Además debes saber qué tipo de vigilancia han tenido los etarras en Cuba tanto los de Matanzas como los de La Habana. Está publicado como está publicado lo que dices de los agentes del CNI que actuaron “por libre” y tuvieron que irse.

      1. #Josep#

        Así es, los ETARRAS de los acuerdos de aRgel fueron los exiliados, pero lo que no debia ocurrir es que éstos fueran la logistica y tapadera para los que tienen delitos de sangre y están acogidos AQUI. El CNI basa sus investigaciones por orden de Ministerio, y antes de entrar en el país se pasa teletipo al Ministerio encargado de la Seguridad y éste acepta o no la entrada. Si fuera por libre, ya estaria fusilado ;). Josep, aqui en Matanzas le tengo ganitas al Luciano, lastima que aun no me lo haya encontrado. ;). Tambien leete el motivo por que Perez Roque se entrevisto con los del CNI, ¿quedaron para irse a comerse un lechoncito?. ;).
        saludos.

      2. Gaito, a Venezuela jamás le interesó Posada. Fíjate que han tardado casi 30 años en pedir su extradición, a sabiendas de que al menos en los últimos 20 años, los servicios de inteligencia cubanos han publicado su localización con una precisión que espanta, muchísimas veces.
        No tiene discusión que Venezuela quiere a Posada como regalito pa Quientusabe.

        1. Oye no te has puesto a pensar un poquito, para descubrir que la Venezuela de hace 30 años o 20 años, donde las dictaduras al servicio de la oligarquía venezolana era la que mandaba, no es la misma de hoy. Me parece que debías dedicar a pensar un poco más las cosas ante de decirlas. Hace 30 años quienes gobernaban Venezuela eran los mismos que contrataron los servicios de Posada Carriles. No me parece posible que pidieran su extradición, de EE.UU, cuando estaba haciendo y deshaciendo, sino dentro, muy cerca.

      3. Josep,

        En La Habana hay un monumento dedicado a unos terroristas. Concretamente es una placa de bronce situada entre las paralelas de las calles H-I y 19-21 en el municipio Plaza, que está dedicada a unos terroristas convictos del Ira.

        Los detalles, incluyendo el contenido de la placa, se pueden ver en el siguiente enlace:

        http://vocescubanas.com/veritas/2010/03/09/como-un-boomerang-de-bronce/

        El texto conmemorativo está firmado por Fidel Castro.

        1. Gabriel: Te estás ganando el cartelito de manipulador, no extraigas las cosas de su contexto. Esos hombres eran luchadores por la independencia de Irlanda del Norte. La prueba es que su actuar motivó un gran respaldo social de ese pueblo a la causa de la independencia, de estos hombres en específico. Algunos en plena huelga de hambre fueron electos parlamentarios. Nada tiene que ver con el apoyo del pueblo cubano a los huelguistas de aquí.
          El 9 de abril Bobby Sands fue elegido para Westminster por Fermanagh/South Tyrone, y el 11 de junio Kieran Doherty y Paddy Agnew para Leinster House (Parlamento de Dublín), con el único programa político de respaldar las reivindicaciones de los presos republicanos. Tras 66 días, Bobby Sands morirá el 5 mayo. Cien mil personas le acompañaron en su funeral.

    3. Eloy: En primer lugar que existan terroristas de ETA en Cuba, como tú dices, cosa que no me consta en lo absoluto. No justifica de ninguna manera que el gobierno de los Estados Unidos mantenga a asesinos libres en sus propias calles, siendo objeto de procesos judiciales falaces, tema que ocupa este post. O sea tu argumento de ETA no justifica para nada que 5 cubanos que luchaban contra esos asesinos estén presos injustamente.Segundo, que los 5 cubanos no estuviesen declarados como agentes cubanos ante el fiscal general de EUA es un delito de menor cuantía que los 5 hubieran cumplido desde hace mucho rato. Como ha ocurrido en otra buena cantidad de casos en la historia estadounidense.
      ¿Podrías hacer cita de alguna solicitud del gobierno español de extradición de estos terroristas, con pruebas que demuestren que estos hombres están en Cuba y que en efecto son terroristas?
      En lo personal aborrezco el asesinato de inocentes como vía para derribar a un gobierno; eso es algo cobarde y mezquino. Si algún día, con todas las pruebas en mis manos, todas las valoraciones hechas en contexto probara que el gobierno de Cuba es terrorista y asesino como algunos de ustedes dicen, lo condenaría sin parpadear, entre otras cosas por mentirle y actuar con doble raceros a este pueblo. Ahora, te repito, donde tienen las pruebas?
      En cambio existen muchas que a favor del gobierno cubano demuestran su compromiso con la justicia, sin importar si el delincuente procede de un país enemigo o amigo.
      pruebas es lo que te faltan Eloy, con palabras solamente, no se demuestran la afirmaciones.
      Por último, sobre lo que dijiste que este país no ha hecho todo lo posible por que se extradite a Posada, vamos Eloy, hay cajas de pruebas, lo que más ha dejado ese tipo son rastros de sus delitos. Imagínate que las hay de su propia boca. Cualquier gestión será nula si se parte del precepto que el gobierno norteamericano se culparía a si mismo si lo entrega.

  8. No hay mucho que decir sobre esto.
    Tiene toda la razón Harold cuando afirma que Posada es un asesino,no es un descubrimiento que él,Bosch y otro “piquete” de bandidos anda campantemente por USA.
    Opino,y lo he dicho aquí varias veces,que las sanciones a los 5 son desproporcionadas y Gerardo no debería ser implicado en el derribo de las avionetas porque eso no era secreto,Hermanos al Rescate anunciaba este tipo de acciones.También creo que sobrevolar la Habana fue una irresponsabilidad de los pilotos que varias veces lo hicieron, para tirar proclamas o chiclets,da igual!La conocida naturaleza bestial del Régimen cubano no debió ser ignorada nunca.
    Harold,el hecho de que un individuo dinosaúrico como Diego Suarez,que compite con Miguel Saavedra en idiotez humana,vaya a la TV y diga que le gustaría que los marines invadan Cuba para sacar a Castro del poder no significa que el gobierno de USA lo vaya a hacer,…eso lo sabe todo el mundo.Tipos belicosos de verdad como Nixon,Reagan y G W Bush no lo hicieron,así que…eso no va a pasar nunca.Pregúntale a Fidel a lo cortico y tú verás lo que te responde.
    Creo que eres el de la UCLV,de ser así me podrías decir si todavía está el profesor Edgar en el departamento de Filosofía?Al menos entre el 93 y el 98 estaba allí.Tipo genial!!
    Saludos a todos

  9. Quizas cuando el gobierno cubano deje salir sin demoras ni obstrucciones a los niños cuyos padres estan fuera de Cuba reclamandolos, entonces ese sistema judicial americano que es “taaaan malo” (y paradojicamente aun asi se espera que actue bondadosamente) considere en soltar a los espias confesos y bien tarajayuos.

    O quizas solo hace falta que c.andante dicte otra fecha para su regreso. Ya que se equivoco con la primera y con la guerra nuclear(se han fijado que ya los fieles se olvidaron de eso??), quizas a la tercera sea la vencida.

    1. Mira Caruca, dudo que tengas más conocimientos sobre el tema nuclear, hayas intercambiado con personas más autorizadas sobre el tema que Fidel Castro. A ti sencillamente te parece una locura sin valorar ni siquiera una letra de información. No tengo dudas que el más contento de que las tensiones nucleares por el momento se hayan discernido es Fidel Castro Ruz. Sus advertencias no han estado nunca demás, el conflicto de la península coreana, se reanudó incluso luego de que iniciara a prever una confrontación. No saques las cosas de contexto, cuando hizo la acusación las posibilidades de ocurrencia eran reales, y no solo fue algo reconocido por él.

      1. Lo que me parece una locura es dar fechas con tanta seguridad, anunciando la suspension de los juegos olimpicos y todo, para que luego no pase nada.

        Tambien me parece una locura que muchos crean lo que diga el “tipo” y cuando se equivoca nadie se atreve a ni siquiera recordar cual fue la pifia…una vez mas!

        Y por ultimo me parece triste que, en tu plena obediencia, llegues a decir que el mas contento que no haya habido guerra es el “tipo”.

        Mira Harold, no se como es que mides el nivel de contentura. En todo caso, si yo fuera tu, me limitaria a decir que el “tipo” se puso mas contento que TU de estar equivocado.

        Crees que tambien se puso contento cuando la zafra de los 10 millones, cuando prohibieron los beatles, cuando prohibieron los dolares, cuando hablo de la inquebrantable amistad con X, cuando anuncio chocolatines por la television y nos “enseño” a cocinar con ollas a las cubanas?

        1. Caruca, por favor? no hagas de las estupideces un Hobby.

          1 – Prever que los Juegos Olímpicos podían suspenderse no es dar ninguna fecha con exactitud, es tan solo poner un ejemplo entre muchas otras cosas que se podrían ver afectadas en un conflicto nuclear, comenzando por las vidas humanas en quien sabe que proporción de nuestro planeta. Por qué no acabas de interiorizar lo terrible que sería esto y acabas de entender la importancia de preocuparse antes que ocurra.

          2 – Porqué estás tan segura de que un conflicto nuclear sería algo imposible, si con menos problemas globales que hoy ocurrió, sin ningún pronóstico, en el año 1945.

          3 – Me permite decir que Fidel se pondría contento las innumerables pruebas de su entrega a este país, incluso hoy con 84 años. La confianza que tengo en que su entrega a esta causa es total, causa que lo motivó a arriesgar su vida por este pueblo, abandonando la cuna de oro en que nació.
          Cuantifico su contentura por su visión en favor de la humanidad, su sentido de la solidaridad con los pueblos que necesitan la ayuda de este país. Su capacidad de desafiar la injusticia y la explotación de los hombres por otros.

          4 – Estoy seguro que está más contento que yo, porque a mi me falta tanto para ser como él, que no puedes imaginar en tu mente de mujer despojada de machismo, dotada seguramente de gran belleza y atributos admirables.

          5 – Y por último te digo que en su visión se sentiría contento con cada vida que sus ideas, continuadoras de las de Martí contribuyen a salvar. De lo contrario, que sentido habría tenido entregarse a una causa de una manera tan profunda como él lo hizo.

          Saludos

      2. Harold:

        Fidel no dijo : “es probable una guerra…”,sino que dio la fecha exacta de cuando iba a empezar, que no es lo mismo ni se escribe igual. Y falló estrepitosamente. No hay de otra.

        1. Mira, Amel si se equivocó dando una fecha que no fue, se equivocó y punto, yo no tengo razón alguna para decir otra cosa, como no la tengo para decirte, que no hay delito alguno en eso. Habría más delito en no reconocer ante el mundo que se trata de una posibilidad real de perecer que tiene la humanidad. Vaya, están como los del Te Party, que no creen que el cambio Climático es un problema real que afecta el Planeta. Hay algunos que como, Caruca, sienten un odio visceral tan fuerte por Fidel Castro, que no lo desprecia, sino que se olvida del mundo si es preciso para condenarlo, así sea por algo que no constituye ni un delito siquiera. Es como que yo odie a Obama y lo acuse hasta de tener relaciones desprotegidas (como en Suecia) con Michelle. Vaya algo poco racional.

  10. @Harold

    Felicidades por el artículo. Quiero decir varias cosas, a ver si soy breve.

    Primero. España vive hoy un caso de “impunidad” que resulta sangrante. Creo que todo el mundo lo conoce. Hoy, un juez español, está haciendo en Bagdad, sobre el terreno, en la habirtación del hotel, en el puente donde estaba el carro de combate USA, etc, digo que está haciendo la reconstrucción del asesinato, homicidio, como juridicamente se contemple del peridista José Couso, abatido por las tropas USA en Bagdad, sin justificación posible.
    Ya se sabía, pero los cables cde Wikileaks lo han confirmado como el gobierno USA trató de influir/influyó en nuestro ejecutivo y en nuestro sistema judicial para para la investigación de nuestra Audiencia Nacional.
    Fuera un error, fuera un accidente, fuera lo que fuera, se exige una investigación y la condena de los culpables. Pero con “la iglesia hemos topado”.
    Con el gobierno y la justicia norteamericana. La que iba a desmontar Guantánamo. La que no se va de Guantánamo.

    Otra cosa es que hoy, aniversario del nacimiento de vuestro héroe José Martí, me he dado una vueltecita por los sitios y blogs cubanos. Naturalmente he confirmado qué blogs celebraban el aniversario y quienes viven de espaldas a su propia historia.

    Y por último, haciendo la “ronda” me he encontrado con esta pequeña joya.
    Miriam Celaya, para quien soy un español solidario pero “confundido”, dice respecto a Posada Carriles que ni sí, ni no. Que no lo defiende pero que tampoco lo condena.

    Imagino que ahí está en gran error de esas personas. Creo que no viven las calles, ni los centros de trabajo, ni las escuelas, ni la sociedad civil emergente.
    Imagino que muchos cubanos, la mayoría, de distinto nivel cultural, distinta formación, distinto modo de pensar incluso, no creo que duden mucho ante la valoración que hagan de ese personaje siniestro. No dudan. No andan en esa tibieza lamentable.

    In memoriam: José Julián Martí y Pérez (La Habana, Cuba, 28 de enero de 1853 – Dos Ríos, Cuba, 19 de mayo de 1895)

    1. Josep Calvet:Y por último, haciendo la “ronda” me he encontrado con esta pequeña joya.
      Miriam Celaya, para quien soy un español solidario pero “confundido”, dice respecto a Posada Carriles que ni sí, ni no. Que no lo defiende pero que tampoco lo condena.

      Y sigues confundido,Josep Calvet.Miriam Celaya no es jurista,es bloguera.Ademas,cuando tu has condenado algo que tenga que ver con la actuacion del gobierno cubano? NUNCA!
      Entonces,que exiges de Miriam? Que tenga los ojos que tu no tienes? Eso es absurdo y muy hipocrita de tu parte.
      A ver si te entiendo:
      Posada es un asesino,
      Miriam Celaya no lo condena,
      Josep Calvet nunca critica al gobierno cubano,
      Josep Calvet quiere que Miriam Celaya condene a Posada…..
      No,no te entiendo.

    2. Saludos a todos los amigos de LJC(los unos y los otros)

      Me fuí por las fiestas con post de los 5 espías antiterroristas, regreso al mes y el blog sigue en lo mismo. He estado leyendo las últimas entradas y desde mi óptica LJC ha entrado en un bucle infinito que a mi, por mi naturaleza, me desmotiva a participar.

      Por suerte…jejej… estoy metido en dos proyectos que me roban mucho tiempo. Con uno me identifico y con el otro no(por su misión), pero como me traerán pingües beneficios me hago el sueco.

      @JosepCalvet.
      El tiempo pone a cada cual en su sitio. Este comentario de ahora reconoce toda aquella baba tonta tuya de que la Justicia española le había echado tierra al caso de Couso presionado por los USA…y bla bla bla; y abajo los yanqui; ¡viva Fidel!; ¡socialismo o muerte! (valga la redundancia) y demás consignas. Te diste gusto despotricando contra España, quizás con el ánimo de reforzar tu leyenda cni, porque al final eres un patriota de los de antes, pues si te gusta la Revolución cubana seguro que te gustaba el franquismo por su analogía. Pero bueno siempre hay tiempo para reconocer los errores, cosa que no ha hecho la Revolución…digo, ahora dice que sí que hay que cambiar…veremos.

      @Tony
      Cargaste bien las pilas por aquí por el gaito. Una visita cada 3 meses no estaría nada mal.

      @Tatu
      En parte estáis financiados desde USA; te lo digo por los recursos que no tenéis que gastar en alojamiento; administración, etc, del blog.

      @Eloy Gonzalo.
      Bienvenido al blog. Me han gustado sus comentarios.

  11. Es escandaloso que no se le juzgue a Posada Carriles por terrorismo cuando existen multitud de pruebas que apuntan en esa dirección. La culpa de que sea así la tiene el gobierno cubano, porque al gobierno cubano le interesa más la propaganda que la justicia.

    El gobierno cubano organizó un circo alrededor de Posada Carriles cubriendo toda Cuba de carteles acusándole de terrorismo y hartándose de llamarle terrorista en todos los medios de comunicación, sin que ni siquiera comenzase ningún juicio. Se violó reiteradamente la presunción de inocencia.

    El gobierno cubano le puso las cosas facílisimas a los abogados defensores de Carriles. Estos argumentaron —con toda la razón del mundo— que en esas circunstancias sería imposible un juicio justo contra Carriles en Cuba. Así fue como se denegó la extradición.

    Esas cosas pasan cuando la política se mezcla de semejante manera con la justicia. La justicia, para que sea justa, tiene que actuar con total independencia de la política.

    Francia está continuamente concediendo la extradición a España de ciudadanos españoles acusados de terrorismo de ETA. Es lo normal. Claro que a nadie se le ocurrió cubrir España de cartéles llamándoles terroristas a esos ciudadanos. Y los medios de comunicación siempre se refieren a ellos como “presuntos terroristas” o “acusados de terrorismo.”

    1. @Harold
      No es fácil entender ni el sistema judicial estadounidense, ni yo a veces entiendo las pelis. Me cabreé un montón con Missing 1982 de Costa-Gavras, pero peli USA al fin y al cabo….. Costa-Gavras ha hecho un cine magnífico y esa película lo es, pero el final me sentó como un tiro. Era una vez más una loa al “sistema” que era capaz de denunciar sus propias barbaridades….. Discutible.
      Bueno lo que te quería decir, era que hay un video muy corto con unos datos interesantes. El video editado por Cubainformación está aquí, se llama “En ‘La red social, película sobre Facebook, faltan Cuba y la CIA.” En caso de que el video no suba bien, lo interesante es el guión que es de Iroel Sánchez. y habla de un par de cosas: reunión del director del F.B.I con ejecutivos de FB, y algo más. Interesting.

      http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=19241&Itemid=86

    2. Gabriel, lo que es una desvergüenza es que tengas el valor de defender a un asesino que no solo ha matado cubanos, sino que participó como el Comisario Basilio de la DISIP venezolana en más de cien asesinatos. Existen en Venezuela más de 80 testigos que están dispuestos a atestiguar sus crímenes, entre ellos una mujer embarazada, a la que le mató el niño de una patada en el vientre. Coño, y si no fuera tan duro para nosotros los cubanos ni me tomara el trabajo de responderte esa guanajada de la supuesta presunción de inocencia que proclamas. Claro, porque los muertos fueron como dijo el otro asesino de Bosh, tres o cuatro negritas que iban a regalarles sus medallas a Fidel. Posada es un asesino que si no está entre rejas ahora es porque ha estado vinculado a cuanto negocio turbio ha salido de la cocina de la CIA, incluyendo el Plan Cóndor (también hay testigos dispuestos a declarar en su contra), y el escándalo Irán Contras. Compadre, tu puedes estar seguro que sobre tu conciencia ahora mismo están cayendo las lágrimas de todos los millones de cubanos que sentimos en el corazón y en la entraña los crímenes de esa bestia. Ojalá que todavía te quede algo de humanidad, porque el trabajo que están haciendo aquí es tan sucio, que ya, aunque te des golpes en el pecho, te va quedando poco de hombre.

    3. Gabriel: Cuba no ha solicitado la extradición de Posada, se trata de Venezuela, donde tiene tantas cuentas pendientes con la justicia como en Cuba. Pero suponiendo que en Venezuela realicen esa valoración que tú has hecho porqué no lo juzgan en el propio territorio estadounidense, lo mismo que hacen ahora, pero por terrorista y no por mentiroso. Ahh, pero como sabes el gobierno de EE.UU no está dispuesto ha juzgarlo en su territorio porque Posada es un baúl de secretos de la CIA y el gobierno estadounidense que no debe abrirse. Entonces Gabriel, tú hipótesis que encuentra como causa de esta injusticia(no juzgar a Posada por Terrorista) la forma de actuar del gobierno cubano hacia Posada está muy mal planteada, tanto que creo que eres su único defensor en el mundo entero.

  12. En el sistema penal estadounidense sería imposible que se fusilase a un condenado a muerte apenas una semana después de la comisión de un delito, donde además nadie resultó herido, y ni mucho menos muerto.

    Me estoy refiriendo a los tres secuestradores negros fusilados en abril de 2003. El secuestro tuvo lugar el 2 de abril de 2003. El juicio se celebró entre los días 5 y 8 de abril y el fusilamiento lo realizaron el 11 de abril. Naturalmente no fue posible recurrir las sentencias.

    Los hechos se describen en el siguiente enlace:

    http://www.prodecu.org/documentos/penademuerte.htm

    A modo de comparación la esperanza de vida de un preso americano en el corredor de la muerte es de 13 años.

    A lo largo de la revolución la pena de muerte se ha aplicado muchísimas veces en Cuba. En el siguiente enlace hay un listado sobre número de condenados a muerte por año en Cuba:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte_en_Cuba#V.C3.ADctimas_de_la_Pena_de_Muerte_en_Cuba

    Desde 1959 hasta hoy se aplicaron 3.814 penas de muerte en Cuba. Es decir, una media de 73 ejecuciones por año. Esa es una cifra horrorosamente alta para un país con 11 millones de habitantes. Por comparar, es como si en Norteamérica se ejecutasen a 2.307 reos por año, cuando la cifra real es de unos 50 ejecutados por año:

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Executions_in_the_United_States_%28new%29.png

    Conviene recordar que estamos comparando a la Cuba revolucionaria con los Estados Unidos, que es uno de los paises del mundo más amigos de aplicar la pena de muerte.

    La afición revolucionaria a matar enemigos desarmados comenzó en el mismísimo año 1959 en que triunfó la revolución. Ese año se ejecutaron 972 cubanos, de los que 436 eran afines a Batista. Es una cifra horrorosamente alta como respuesta a una guerra civil donde apenas murieron mil personas. La cifra de 20.000 muertos que circula por tantos lados no se la cree ningún historiador. Resulta ser una cifra casi inalcanzable en un conflicto de unos 4 mil efectivos revolucionarios contra 40 mil soldados de Batista. De hecho en el número de la revista Bohemia del 11 de enero de 1959 se da la cifra de 898 muertos.

    Si nos creemos esa cifra en Cuba se fusilaron más cubanos en 1959 que los que murieron en la lucha contra Batista.

    A modo de comparación en los juicios de Nüremberg, después de la Segunda Guerra Mundial se ejecutaron a 32 asesinos culpables de crímenes terribles en los campos de concentración, incluyendo el genocidio de 7 millones de judíos.

    Conviene recordar que en la Segunda Guerra Mundial murieron 62 millones de personas. Siguendo el paralelo de la Cuba revolucionaria es como si se fusilasen a 62 millones de alemanes después de la guerra; algo con lo que sin duda estaría de acuerdo Stalin.

    1. Exelente y muy bien documentado comentario,Gabriel.Me muero por ver las respuestas de nuestros ilustres debatientes de LJC a tu comentario.
      Tendran algo que decir?
      Saludos.

    2. Gabriel compadre después te respondo con más calma porque ahora no tengo tiempo para eso, ya casi tengo que irme, por eso lo te diré algunas cosas.
      dices que en USA no fusilan a nadie una semana después del juicio pero no dices que si condenan a muerte a menores de edad y a personas con problemas mentales así que no jodas compadre.
      esas cifras de fusilados después de 1959 la reviso con calma pero ya me imagino, ahí cuentan desde a los asesinos del gobierno de Batista hasta los pilotos que vinieron en Girón y que fueron derribados por los milicianos de 14 años.

      Compadre por mucho que te empeñes en divulgar todos esos chismes, tienes que darte cuenta que no confundes a nadie con eso mijito pero bueno para eso te pagan así que tienes que luchar porque sino quedas disponible, mira lo que pasó con la BBC que redujo las horas de trasmisión para Cuba

      1. otra cosa chico por qué tú afirmas con tanta seguridad que lo de los 20 000 muertos es mentira y sin embargo te crees todas esas cosas que ustedes mismos escriben, bueno ya no me digas que me lo imagino

        1. Chico, yo vi algo de esa guerra y la revolución cubana, como guerra, fue un chiste. Esos muertos -incluyendo a los que murieron del corazón debajo de sus camas, no llegó a 3000. Si el ejército de Batista hubiera matado 20,000 personas, habrían ganado la guerra dos veces, porque en Cuba jamás se han conseguido 20,000 personas dispuestas a morir por algo. Después de la victoria, el vencedor cubano siempre puede -al menos por un tiempo- tener un pueblo entero dispuesto a morir por él. Nada más recordar a Máximo Gómez, quien al ver una plaza llena de gente vestida de soldados mambises -después de la victoria, claro está- dijo: “Si cuando la guerra hubiéramos tenido tantos mambises, en lugar de ganarla en 30 años, la habríamos ganado en 30 dias”.

        2. Pero Tatu, para empezar las fuerzas revolucionarias no llegaban a los 4 mil hombres. Suponiendo que muriesen la mitad —un porcentaje completamente anacrónico— para alcanzar los 20 mil muertos deberían de haber muerto 18 mil soldados de Batista. Es decir tendría que haber un enfrentamiento con una relación de 4.5 a 1 de bajas en contra de un bando.

          ¿Por qué motivo iban a tener las fuerzas revolucionarias 4.5 veces más punteria que las de Batista?¿Por qué estaban inspiradas por ardor revolucionario?

          En todo caso, querido Tatu, creo que lo mejor es que le consultes el tema a ese historiador tan bueno que apareció en una ocasión por este blog.

          Me da pereza buscar estimaciones más precisas.

      2. Tu respuesta defensiva basta, Tatu para saber quien tiene y quien no la razon.

        Te explico, y no me refiero a la veracidad de los numeros de Gabrial, sino al tono de tu respuesta.

        La revolucion nos preparo, Tatu, lamentablemente, para actuar como sectarios, que es lo que tu estas haciendo y no te culpo. Brincas como con chispa en el trasero cuando vez que alguien cuestiona la fe que practicas. No hace falta que le traigas numeros a Gabriel, tu respuesta por si sola me basta para estar seguro del daño que le ha hecho la revolucion a los cubanos… asi sean 1000, o 20 mil muertos.

      3. Tatu,

        A mí nadie me paga por escribir aquí. Esa acusación tuya es completamente gratuita. No dispones de ningún elemento de juicio para sustentarla.

      4. Pues Tatu,

        Por favor, dame un listado oficial con los fusilados en La Cabaña en 1959, por poner un ejemplo.

        El problema es que ese listado no existe. Existe un listado oficioso confeccionado por un abogado que empezó a participar en esos juicios y se retiró horrorizado por las irregularidades procesales que se producían.

        A modo de comparación se han hecho libros enteros y dos películas sobre los juicios de Nuremberg. Las actas de esos juicios están colgadas en Internet y se emplean en las facultades de derecho.

        El régimen oculta todo lo que puede los datos de los fusilamientos. En el siguiente enlace se pueden descargar las actas de los juicios contra los 75 condenados de la Primavera Negra del 2003:

        http://www.ruleoflawandcuba.fsu.edu/documents.cfm

        Esos documentos no los facilita el gobierno cubano, sino q

      5. Pues Tatu,

        Por favor, dame un listado oficial con los fusilados en La Cabaña en 1959, por poner un ejemplo.

        El problema es que ese listado no existe. Existe un listado oficioso confeccionado por un abogado que empezó a participar en esos juicios y se retiró horrorizado por las irregularidades procesales que se producían.

        A modo de comparación se han hecho libros enteros y dos películas sobre los juicios de Nuremberg. Las actas de esos juicios están colgadas en Internet y se emplean en las facultades de derecho.

        El régimen oculta todo lo que puede los datos de los fusilamientos. En el siguiente enlace se pueden descargar las actas de los juicios contra los 75 condenados de la Primavera Negra del 2003:

        http://www.ruleoflawandcuba.fsu.edu/documents.cfm

        Esos documentos no los facilita el gobierno cubano, sino que están colgados por disidentes.

        Conviene recordar que los juicios a los responsables de La Mazorra se hicieron a puerta cerrada, sin permitir la entrada de la prensa extranjera.

        1. Como a ustedes los contrarrevolucionarios les encantan poner nombreticos con colores, Primavera Negra, Damas de Blanco. Ahorita le ponen a Posaba una adición a su nombrete, el Bambi Azul, como si fuese un bebecito. Los juicios de Mazorra fueron vistas públicas, y no se permitió la prensa dentro de la sala, como no se permite por ejemplo en EEUU, ningún equipo de video, o fotográfico en la sala, y las imágenes que recibe la opinión pública son esas famosas viñetas hechas por dibujantes de la Sala, en las cuales, por ejemplo, en el caso del juicio de nuestros cinco Héroes, no se reconoce la cara de ninguno de ellos. Además Gabriel, nunca le vamos a dar el gusto a nuestros adversarios de regodearse en nuestros problemas, sobre todo en algo tan triste como estos sucesos. Yo estoy convencido, porque algo he aprendido en esta vida, que si a alguien no les interesan nuestros muertos es a tí. Si tanto te importaran nuestras vidas y nuestra suerte, no hicieras el triste papel que haces aquí, donde entre otras cosas, te dedicas a apoyar a Posada Carriles, al cuestionar los motivos del pueblo cubano, que pide justicia. El viernes leí un comentario tuyo a Tatu, donde decías que él no tenía prueba de que estabas cobrando, y quizás sea verdad que no tenemos pruebas, pero todo parece indicar que eres un asalariado, porque nadie como tú maneja los códigos y los temas que se cocinan en la kitchen de la CIA. Y vuelves y reciclas los temas, aún cuando nosotros los cubanos, llegamos a una especie de tregua o semi consenso. Tu funsión aquí es torpedear a la Joven Cuba. Debes esforzarte más, en estos momentos somos el número 93 entre las páginas que más se consultan en Cuba, lo cual incluye a Google, Yahoo, y muchos emporios de la Internet. Eso a pesar de que no contamos con un equipo intenacional de personas trabajando para nosotros, y solo usamos 256 kbit por segundo, que no nos permite subir videos, ni grandes imágenes. El día que tengamos esa capacidad (todos estamos muy esperanzados con el cable de Venezuela), te vamos a llenar el blog de los videos que produce nuestra universidad. Porque por si no lo sabes, en la UMCC, existe u estudio de producción de medios audiovisuales y tecnología educativa, con el cual se están produciendo documentales de todo tipo. Es decir estamos en posibilidades reales de llenar la internet de materiales audiovisuales que darían una imagen real de Cuba, no los videos manipulados que salen por el enlace satelital de la SINA. Por ejemplo, de la primera trepada al Pan de Matanzas, existe un documental. Así que reza Gabriel, para que sigamos con solo 256 kilobit por segundo, que el día que tengamos un 10 Mbites por segundo, te llenamos la WWW de información incontrastable de la realidad cubana. No sé si tu Flaca estaría en capacidad de competir. Nosotros ya nos estamos cujeando, y estamos aprendiendo mucho todos los días, y tenemos algo que le faca a tu flaca, bomba. Averigua que quiere decir eso en cubano. De lo que me propones de la revista, durante el fin de semana los pensé mejor, y no voy a darte el gusto de robarme mi precioso tiempo. Mira te voy a poner un enlace que dentro de Cuba funciona bastante bien, y que permite descargar desde el servidor de internet de la UMCC un libro que se llama, ¿Porqué la Revolución Cubana? Si tienen paciencia, porque nuestra conexión a internet sale por nuestros ya mencionados 256 kbxseg, podrían descargar este texto publicado a partir de publicaciones de la época, como la Revista Bohemia, y la Revista Carteles. Ahí salen algunas fotos de la Bohemia de la Libertad que hablan por sí solas. Y aparecen también algunas de las 26 páginas (acabo de contarlas) llenas de nombres con los nombres de las víctimas. En los días posteriores a la publicación de esas cifras continuaron apareciendo fosas comunes, llenas de cadáveres. Busca en el libro, si es que lo descargas, las fotos del niño de Necolardes, el Jefe de los Tigres de Masferrer en Oriente, que posa con cuatro cráneos de las víctimas de su padre, que tenía la macabra costumbre de guardar los cráneos de sus víctimas como trofeo de caza. Ay Gabriel, que poco conoces al pueblo de Cuba, y sus verdaderas angustias. El enlaces para descargar el libro es:

          http://www.umcc.cu/revolucion.rar

    3. Gabriel:
      Como tú eres tan incrédulo, y sacas tantas cuentas, te digo, porque cuando surgió un cuestionamiento acerca de que la cifra de muertos de la dictadura de Batista, tú no participaste en el post, que en la Revista Bohemia, Edición Especial de la Libertad de enero de 1959, aparecen con nombres y apellidos, los nombres de los mártires de la Patria en esos años funestos, incluyendo los detalles de su muerte o hallazgo, porque las bestias de Batistas después de torturarlos hasta dejarlos irreconocibles los botaba, en cualquier basurero. Alguien nos emplazó y nos dijo en aquel entonces que la Bohemia de la Libertad estaba secuestrada en las bóvedas de la Biblioteca Nacional, cuando yo mismo he visto como 6 ejemplares de la misma. Yo soy uno de los poseedores de la Bohemia de la Libertad. como botón de muestra tiré con una cámara digital la revista abierta en una de las páginas donde se lee perfectamente “Más de veinte mil muertos arroja el balance trágico de la dictadura de Batistas”. Y para que no te confundas porque pareces que tú te haces el sonso, yo pongo de todos los asesinos que salen en esa revista, en la llamada Galería del Terror, a uno de los subordinados, el cabo Vigoa, secuaz del Teniente Coronel Jacinto Menocal, el Chacal de Bauta. Pues ese niñato, como dirían ustedes, con solo 21 añitos había participado en 108 asesinatos, y lo confesó con una calma asombrosa. Por “Angelitos” como a ese espécimen, es que tú te desgarras las vestiduras, retomando una de las primeras campañas de tergiversaciones y mentiras de la historia de la Revolución, cuando hubo que aplicarles la justicia revolucionaria. Si quieres contar nuestros muertos, que fueron masacrados por bestias como el cabo Vigoa, te puedo pasar una a una en diferentes post las páginas con los nombres de todos mis hermanos caídos, las escaneé para si era necesario seguir en esa pelea. Tu eliges. Esas frases que mencionas de afición de los Revolucionarios cubanos a fusilar, tratando de hacer ver a mi gente como una gavilla de asesinos, cuando ningún país ha hecho más por su gente que el nuestro indigna y repugna. Pero no te preocupes amigo de los yanquis y secuaz del grupo prisa, como te dije antes, estás haciendo el papel de una meretriz, y estás vendiendo tu alma al diablo. Ojalá “Dios” te pague bien por tus servicios.
      Mira este es el enlace donde puse las fotos de mi Bohemia de libertad. Saca bien la cuenta y dime si con 300 asesinos como el cabo Vigoa, de acuerdo a su cifra de muertos propios, que era un niño de tetas al lado de Necolardes o Massacre Salas Cañizares, no pudo el régimen de Batista exterminar a 20000 de sus propios compatriotas.

      http://lajovencuba.wordpress.com/2010/05/13/respuestas-a-los-que-me-cuestionan/

      El caso de los tres del Mariel, lo pueden buscar de boca del propio Fidel en Cien Horas con Fidel, de Ignacio Ramonet, ahí el explica clarito el porqué de la inmediatez del proceso judicial. Ah, y no te hagas el santo, que tú eres puro Facha.
      Buen fin de semanas a todos

      1. Edu:

        En la carta que escribió Miguel Angel Quevedo, ex-director de Bohemia antes de suicidarse, él reconoce que la cifra de 20 000 muertos fue in invento, y cito textual:

        “Bohemia no era más que un eco de la calle. Aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó “los veinte mil muertos”. Invención diabólica del dipsómano Enriquito de la Osa, que sabía que Bohemia era un eco de la calle, pero que también la calle se hacía eco de lo que publicaba Bohemia.´

        En este link, entro otros, se puede leer la carta completa:

        http://www.aguadadepasajeros.bravepages.com/cubahistoria/bohemia_carta_miguel_quevedo.htm

        En un artículo de Rafael Rojas, se hace un análisis de la cifra de muertos que me parece serio.

        http://www.elnuevoherald.com/2008/09/07/279892/rafael-rojas-la-cuenta-de-los.html

      2. Edu,

        Si lees ese número de La Bohemia con ateción verás que ponen en el titular 20.000 muertos, pero solo dan un listado de 898.

        El mismo número 20.000 indica que no hubo un recuento real, sino que se trata de una estimación que no explican como la realizaron. ¿Por qué 20.000 y no 20.500?

        Si quieres leer un recuento más preciso vete a este enlace:

        http://cubadebate.superforo.net/t879-20-mil-muertos-que-dice-la-evidencia-historica

        La cifra que dan es de 2,741. Esa cifra es mucho más creíble teniendo en cuenta el tamaño del ejército revolucionario.

        ¿Dónde está el listado de los 20.000 muertos?

        Te lo pregunto porque, por ejemplo, los norteamericanos tienen un listado muy preciso de los muertos en la guerra de Vietnam, que incluso lo incorporaron a algún monumento.

        1. Edu,

          Tengo que añadir que te invito a que saques todas las fotos que quieras de La Bohemia y nos pongas un enlace para que podamos ver ese recuento de 20.000 muertos.

        2. Edu,

          La afición de los revolucionarios a fusilar cubanos es obvia. En el año 1959 fusilaron a unos 900 cubanos según Lee Anderson en “El Che, una vida revolucionaria.” Te pongo esa referencia por que es un libro oficialmente aprobado por el propio Fidel que le facilito toda la documentación que quiso a Anderson mientras trabajaba en el libro en Cuba.

          Hagamos cuentas, incluso admitiendo los 20.000 muertos de la mitología oficial. Si fusilaron a 900 cubanos en una guerra de 20.000 muertos, entonces después de la Segunda Guerra Mundial, con 60 millones de muertos, tendrían que fusilar a… 2.700.000 alemanes.

          Sin duda Stalin estaría muy de acuerdo con eso. Por suerte los juicios de Nüremberg no los controló Stalin y el resultado es que fusilaron solo a 32 acusados, que, por cierto, disfrutaron de una defensa magnífica y todas las garantías procesales.

  13. // No hay que ayudarlos a lavarse la cara //

    Tenemos a un Harold angustiado porque un individuo que usó tácticas violentas estilo 26 de Julio (acción y sabotaje pero desde el equipo contrario) no es castigdo por usar esas tácticas, y angustiado porque cinco agentes de inteligencia del sistema cubano (que sí incluían en sus investigaciones centros militares USA y que dieron apoyo de inteligencia para el criminal derribo de aviones civiles desarmados y que ni se arrepienten de sus actos), pues son severamente castigados.

    El problema, Harold, es que difícilmente los norteamericanos van a facilitar mucha investigación y encausamiento de Posada porque en algunas o muchas de sus actividades ellos mismos estuvieron detrás de él. Es como pedirle al sistema cubano que ayudara al encausamiento de cientos o miles de criminales que han recibido entrenamiento y apoyo en Cuba para todo tipo de acción barbárica en el resto del mundo.

    Mejor dejar que se agustien, los nortemericanos con sus Posada y los responsables dentro del sistema Cubano por sus múltiples crímenes también. No hay que ayudar a lavarse la cara a nínguna de las dos partes.

    Saludos.

    1. Ricardo, como siempre digo. Expone pruebas concretas, y nombra algún criminal con nombre y apellidos. Cualquiera de nosotros pueden nombrarte por su nombre criminales que caminan por las calles de Miami, unos más viejo, y otros de nueva incorporación. Ninguno de ustedes puede probar un solo torturado, o desaparecido, o asesinado en las cárceles cubanas, al estilo de las dictaduras sangrientas de este continente, de las cuales, la de Batista ocupa un lugar tristemente célebre. Las fábulas del Nuevo Herald, y los medios de Miami, no pasan de ser montajes distorsionados sobre hechos dolorosos, como el del Yate de Canímar y el remolcador XIII de Marzo, y ahora los sucesos del Mariel, donde siempre obvian la responsabilidad de los autores de actos de piratería, que fueron quienes realmente provocaron los sucesos. Si en este país, el gobierno cubano sostuviera una política de represión, la Revolución no hubiese durado 50 años. Ningún pueblo, y mucho menos el cubano, soportaría tal humillación sin merecida respuesta. En sus fábulas, los bandidos del Escambray, que asesinaban guajiros, violaban sus hijas, que mataron niños, quemaron bohíos y sembradíos, y que eran apoyados y financiados por el gobierno yanqui, reciben el nombre eufemístico de guerrillas campesinas. Los Cheíto León, Julio Emilio Carretero, Maro Borges, la Niña de Manicaragua, Campito, y muchos más que asesinaban a sangre fría, a niños como Manuel Ascunse Domenech, nunca fueron guerrilleros, sino verdaderos cuatreros, al servicios de una causa espuria. Merecían la justicia revolucionaria, y la recibieron por sus crímenes. El pueblo cubano, no tiene, ni nunca tendrá, que soportar la humillación que sufren millones de hermanos argentinos, uruguayos, chilenos, y de otros países, de tener que ver sentarse delante de ellos en un restaurante, al asesino que lanzó desde el aire a una selva, o al mar, a sus hermanos, padres o esposas, o que secuestró a sus hijos recién nacidos, por inmorales Leyes de impunidad, de Obediencia Debida, y cosas por el estilo. Lo que tú y Gabriel ocultan es que todos los fusilados en Cuba por acciones terroristas, fueron sometidos a juicios. Los Tribunales Revolucionarios de los años 60 tuvieron su origen en la acelerada política de agresiones de los EEUU y sus secuaces, como Posada Carriles, y si de algo no padece el pueblo de Cuba, y los revolucionarios cubanos es de estupidez congénita. Como dijo Raúl en la Asamblea Nacional, simplemente no habrá impunidad para aquellos que traten de destruir nuestras conquistas, para entregar el país a las transnacionales y a los yanquis.

      1. Edu:

        A a la altura de mis años y la experiencia de como la dictadura cubana falsifica y manipula la información, ya yo dudo de las atrocidades que se le adjudican a las guerrillas anticomunistas de los 60.

        Y que la dicatura cubana se apoyada por pueblo es una afirmacion gratuita y sin base alguna, eso solo se conocerá tras elecciones multipartidistas bajo supervision internacional pero… por algo no se atreven a hacerlas.

        Y para concluir, tanto o mas tiempo que lo cubanos aguantaron los rusos y los chinos y en cuanto les dieron un chance y relajaron un poco la represión, lanzaron sus respectivas dictaduras comunistas al basurero, así que, que lo cubanos no se tire a la calle solo es una prueba del nivel minucioso de la represión en Cuba.

      2. Gracias por responder a mi comentario, Edu.

        Ante verdades claras y comprobadas, evaluadas de forma realista en mi comentaro, lo único que puedes hacer es pasar a recitar las vanales cortinas de humo que usa el sistema cubano y que tienes todavia clavadas hasta los tuétanos. No es necesario, pero revisémoslas rapidito para beneficio de algún lector que no esté claro todavía:

        “Ninguno de ustedes puede probar un solo torturado, o desaparecido, o asesinado en las cárceles cubanas”

        En los interiores de los centros de detención y prisiones cubanas los agentes que las mantienen campean por su absoluta
        voluntad. Poder conocer lo que pasa en ellos depende de que algún otro prisionero pueda ver algo y pueda y quiera contarlo. Yo los viví personalmente. Bastaría el ejemplo fresco de Zapata, pero son miles de casos de crueldad y hasta asesinatos super arbitrarios claramente documentados ¡desde que estaban alzados contra Batista!, hay enlaces sobrados en la Red.

        “…montajes distorsionados sobre hechos dolorosos, como el del Yate de Canímar y el remolcador XIII de Marzo, y ahora los sucesos del Mariel”

        Y otros y otros y otros del mismo tipo, perfectamente documentados por víctimas sobrevivientes y los posibles testigos, que únicamente mentes muy muy muy distorsionadas
        por el fanatismo pueden verlos ¡como montajes!

        “Si en este país, el gobierno cubano sostuviera una política de represión, la Revolución no hubiese durado 50 años. Ningún pueblo, y mucho menos el cubano, soportaría tal humillación sin merecida respuesta”.

        Desafortunadamente, nuestra falta de cultura social y política han sido y son muy grandes todavía. ¡No hemos hecho y todavía no hacemos lo necesario para quitarnos de arriba el grupito de abusadores que han hundido y siguen hundiendo al País, y para encaminarnos como necesitamos desesperadamente! Pero es el proceso de aprendizaje con sufrimientos que todad nación tiene que pasar. Seguro que terminaremos estableciendo un sistema de gobierno donde no podrá haber más alzaditos ni “máximos líderes”.

        Muchas gracias de nuevo. Las repeticiones de las cantaletas para tratar de negar lo innegable sirven para convencer más a los lectores de que los que viven de cantaletas son sólo fanáticos.

        Saludos.

        1. Ricardo:
          Yo mismo he revisado esos famosos casos “documentados”, en la Web contrarrevolucionaria, y ninguno tiene otro sustento que testimonios como uno que leí del Remolcador XIII de Marzo, donde se leía una historia de telenovela, en la cual los obreros del puerto de la Habana cada vez que veían una madre asomarse con un niño en la cubierta, le apuntaban con una cañón de agua, para arrebatárselo de los brazos. Mira compadre, yo vivo en este país, y sé lo que representan los niños y los viejos en la cultura del cubano. Y dudo que un cubano padre de familia, y no dudo que entre los que salieron a perseguir el yate, los había sea capaz de asesinar a un niño a sangre fría. En las prisiones cubanas, cuando cae un pederasta, pasan las de Caín. Entonces, yo te pregunto, a los que sobrevivieron y que ganan su billetico haciendo estas historias, ¿Quién les salvó la vida? ¿Fue el espíritu santo o la Caridad del Cobre? ¿O fueron los guardafronteras cubanos? Cuando hice esa pregunta uno me dijo, que habían parado la masacre, porque pasaba a unas millas un buque griego. Evidentemente, el que dijo eso, no sabe que en una noche de norte, en nuestras costas y de noche, como se dice en buen cubano no se parte un cojo, se lo dice alguien que está cansado de salir a pescar en lancha desde los Ríos Yumurí y San Juan, y que se ha pasado la noche en una cascarita de nuez mar afuera. Y según este reproductor de los hechos, los marineros del buque fantasma reprodujeron las escenas con detalles. Ay mamá. Pregunté entonces cual era el nombre del dichoso barco, que número de matrícula, registro naviero, nombre del capitán o de alguno de los tripulantes. Y la respuesta fue Silencio Total. Y chico, nadie se cuestiona en el bando de ustedes que robarse un barco que tiene dueño, es una cato de piratería, y nadie cuestiona la irresponsabilidad de los padres que montaron a sus hijos en un remolcador, que estaba de baja técnica por vías de agua, lo que facilitó su secuestro. ¿Ves Ricardo que las mentiras de ustedes se caen solas de tan flojas y mal montadas que están sus historias? Cuando me pusieron una historia contada por el espurio Norberto Fuente, un camaján de marca mayor, hablé con un amigo mío que iba en el yate, y narré su historia en Joven Cuba, días después conversé con el periodista que cubrió la noticia, y que es profesor de nuestra carrera de periodismo, y me hizo la misma historia, que es la misma que aparece en el museo de la Seguridad del Estado en Matanzas, donde está la lancha de guadafronteras que los piratas tirotearon. Si buscas mis primras entradas en el blog verás la versión de un testigo que vio, entre otras cosas, como uno de los “angelitos” que robaba el yate, abrió en canal a un viejito, con la bayoneta de una AK, por pedirle que no disparara más, que habían mujeres y niños. Ese niño solo cumplió veinte años, porque era menor de edad en el momento de los sucesos. El profe de periodismo, concuerda con casi todo el mundo ahora, que la información de los sucesos, con lujo de detalles debió haberse dado a conocer en aquel entonces, con lujo de detalles. El fenómeno del secretismo, nos afectaba, como ahora en que tratamos de desterrarlo. Entonces Ricardo, de cualquier manera, recuerda siempre que a la Revolución cubana, la defienden sus políticas de inclusión, su mortalidad infantil de menos de 3 fallecidos por cada mil nacidos, con alguna provincias en 0. La defiende sus índices de sobrevivencia al nivel de los países desarrollados, sus niveles de educación con más de un millón de graduados universitarios, la defiende tener la tasa más alta de médicos percápita del mundo, y pudiera estarte nombrando algunas de las cosas, por la que defendemos nuestro proyecto social, y que están certificados por las organizaciones internacionales, lo que pasa es que se ocultan por los medios y las transnacionales de la noticia. Mira ahora mismo están ocultando que los haitianos que atienden los médicos cubanos tienen el nivel de supervivencia por encima que los que se atienden el resto de los hospitales de médicos sin frontera y otras ONG. Eso asere, aunque te duela, es otra de las cosas que debieran ponerte orgulloso, pero no, a tí te gusta repetir lo que le conviene a los yanquis. Eso se llama lacayismo.

        2. (No es que me esté respondiendo a mí mismo, es que ahora la respuesta de Edu tiene inhabilitadas más respuestas.)

          Pero no había que inhabilitarlas, es que no hacen falta más respuestas. Sólo decir que me siento muy satisfecho conque todo el que quiera pueda leer lo que comento yo y lo que responde Edu.

          Saludos.

  14. Edu,habiendo sido interpelado sobre la gimnasia responde sobre la magnesia diciendo que:
    Yo pudiera cuestionarme entonces, de hecho me lo cuestiono, la legalidad de las cárceles secretas, o de Guantánamo (me cuestiono también la validez del Tratado de Bases Navales y Carboneras de 1902, por las condiciones de ocupación y el chatanje político que lo parieron) o Abu Graib, o la invasión a Irak en función de Armas de Destrucción Masiva que nunca aparecieron, ataque que le va costando la vida a más de millón y medio de Irakíes y unos cuantos miles de soldados yanquis. Yo tú me cuestionaría las extraterritoriales leyes Torricelly, o la Ley Helms Burton, que atacan a terceros países que se atreven a comerciar con Cuba. Me cuestionaría el ilegal e ilegítimo Plan Bush, para la transición a la Democracia en Cuba, firmado por uno de los criminales de lesa humanidad más grandes que ha parido el planeta, y que se va morir de viejo en su cama, por el solo hecho de haber sido electo fraudulentamente emperador de la Nueva Roma, en dos elecciones espurias. Me cuestionaría la Aplicación de la Ley de Comercio con el enemigo, fundamento legal del bloqueo a Cuba, porque nunca nuestro país ha agredido a los yanquis. En fin casi todas las cosas si vas a buscar la violación de la legalidad, no es al gobierno cubano a quien debes atacar

    A ver si te entiendo siguiendo el metodo ‘Gabrielano’ :
    -USA es un pais violador de la legalidad y un gobierno asesino,
    -Por lo tanto Cuba tambien puede serlo.

    NO,no te entiendo.

  15. Dice Edu: Eso nos pondría al mismo nivel de asesinos como ese, y nadie que se sienta ser humano, puede comulgar con la idea de quitarle la vida a un ser humano. Por nuestros hermanos muertos no queremos venganza, queremos justicia, que no es lo mismo, ni se escribe igual.

    Estarias dispuesto,Edu,a mostrar semejante espiritu de justicia por los tres jovenes negros asesinados por intentar llevarse una lancha para USA sin que nadie recibiera un rasgu~o? Estarias dispuesto a reclamar justicia por los miles de salvadore~os muertos durante el conflicto en ese pais debido a las guerrillas entrenadas por ‘tu padre’ Fidel?
    Hay sangre derramada de parte y parte,pero,deseas justicia para ambas partes?

  16. Yo,Edu,estoy totalmente de acuerdo que todos los criminales sean sentados en el banquillo de los acusados,sean quienes sean.
    Y tu?
    Respondeme,por favor.
    Gracias anticipadas.

  17. Harold;

    Voy a intentar seguirte:

    – Te parece bien que Posada reciba su castig,: la pena de muerte ( si me equivoco, corrígeme), y que se haga justicia por los muertos que causo.

    – Pero no dices nada de los salvadoreños que pusieron bombas en La Habana; causaron la muerte de un pobre turista italiano y a los cuales le fue conmutada la pena máxima, porque tu gobierno utilizó esta carta para congraciarse con el nuevo presidente de El Salvador. En esencia , el delito ¿ No fue el mismo?

    – Me hablas de justicia, pero tampoco dices nada de el asesinato judicial de tres cubanos ( los cuales no causaron la muerte de nadie) , que se llevó a cabo violando cualquier cantidad de artículos legales y de garantías.

    – Cuando aquí alguien defendio que los derechos humanos son menos importantes que sembrar malanga, tampoco, al parecer, te interesa.

    – En el juicio por la muerte de frío de 26 pacientes insanos en el psiquiátrico, no se acusa al ministro de salud. tampoco te inquieta.

    – Cada vez que en Cuba le hacen un actio de repudio a un disidente pacífico, se viola la Constitución. No te preocupa tampoco.

    ¿ Dónde está tu concepto de justicia en todo esto?

    ¿ Y entonces el “irracional” soy yo?

    No harold, ni te puedo, ni te quiero seguir.

    1. Jorge yo creo que el autista eres tú, pero bueno seguiré explicando. Esos tres a los que te refieres, secuestraron una lancha, pusieron en peligro a varias personas y además lo hicieron en un momento en que USA dijo que si seguían esos actos se podía tomar como una amenaza a la seguridad nacional de USA y sabes lo que eso significa. Recuerda que ahora se sabe que James Cason, en ese entonces jefe de la SINA tenía la orden de llevar al máximo las provocaciones, para provocar una confrontación entre los demás países por eso se reunía con todos los días con el grupo de mercenarios que después fueron detenidos.
      hacen lo mismo que en el caso de las avionetas derribadas, que en varias ocasiones volaron sobre la habana y tiraron octavilas y hasta libros, recuerdo que uno de elllos escachó un tanque de basura ¿y si le cae encima a alguien?

      dime tú ¿qué tiempo dura una avioneta desconocida volando sobre una ciudad norteamericana o europea?
      bastante paciencia tuvo Cuba pero llegó el momento de defender a la soberanía nacional, además desde avionetas como esa se lanzaron en Cuba plagas contra nuestra agricultura y hasta bombas en años anteriores.

    2. Jorge alejandro te puedo poner cientos de ejemplo de lo hipócrita que eres tú y los que como tú escriben contra Cuba a diestra y siniestra pero no se atreven a criticar lo que tienen al lado, pero no, no lo voy a hacer porque mejor no te sigo.

      Si fuiste capáz de decir que Cuba era uno de los 10 países más infelices del mundo ya tú eres un caso perdido

  18. “por qué tú afirmas con tanta seguridad que lo de los 20 000 muertos es mentira ”

    Tatu:

    Eso fue un error tipográfico en “Bohemia”, si no me equivoco, que no se rectificó a sabiendas. Hace rato ese rollo está aclarado.

      1. Tatu:

        Hay que repetirte las cosas muchas veces para que entiendas.

        En la carta que escribió Miguel Angel Quevedo, ex-director de Bohemia antes de suicidarse, él reconoce que la cifra de 20 000 muertos fue in invento, y cito textual:

        “Bohemia no era más que un eco de la calle. Aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó “los veinte mil muertos”. Invención diabólica del dipsómano Enriquito de la Osa, que sabía que Bohemia era un eco de la calle, pero que también la calle se hacía eco de lo que publicaba Bohemia.´

        En este link, entro otros, se puede leer la carta completa:

        http://www.aguadadepasajeros.bravepages.com/cubahistoria/bohemia_carta_miguel_quevedo.htm

        En un artículo de Rafael Rojas, se hace un análisis de la cifra de muertos que me parece serio.

        http://www.elnuevoherald.com/2008/09/07/279892/rafael-rojas-la-cuenta-de-los.html

  19. Imagínense Uds una guerra devastadora en que mueren 20,000 personas y no fue destruido ningún acueducto, ninguna industria, ningún edificio. No hubo masacres, no hubo hambre, no hubo largos asedios y no fue quemada ninguna ciudad. Según leí del Che Guevara, éste dijo que el Ejercito Rebelde, en el momento del triunfo, no tenía más de 1,100 efectivos. Cuando mi hermano vio en la TV el ejército del Comandante Marcos, me dijo: “-Eso si es un ejército. Cuando yo iba al campamento de Camilo en la Loma de la Ceniza, allí lo que había eran cuatro guajiros con escopetas y alguno que otro con un fusil o una Thompson. El Ejercito Rebelde nunca tuvo algo que se pareciera a eso”.

    1. Saucedo ya en otras ocasiones has demostrado que eres batistiano hasta la médula pero mira eso que dices le quita méritos a tu ídolo. Debería darte pena que esos cuatros guajiros sacaran a patadas por donde sabes a un ejército entrenado y armado por USA, y no me vengas con el embargo de armas del 58 que eso es un cuento de camino. Te aconsejo que leas los libros de Fidel para que veas las fotocopias de los mensajes y veas por ti mismo cuántos eran y el armamento que tenían.
      Pregúntale a tu hermano si eso de que todos los días aparecían muertos en las cunetas era de verdad o de mentira.

      1. El hecho de que yo considere la actual dictadura peor que la de Batista y a Fidel peor que Batista no hace de mi un Batistiano. Yo no estoy a favor de ninguna dictadura para Cuba, yo estoy a favor de la defectuosa, corrupta y desordenada democracia. No tengo que recordarte que casi todos los edificios, puentes, puertos, carreteras, fábricas y ferrocarriles de los cuales ves las ruinas, fueron hechos por esa defectuosa democracia. Batista jamás iba a llegar tan lejos en nuestra opresión, porque él fue el primer presidente no blanco y no quería ser una desgracia por siempre maldecida por los negros. La traición de Fidel Castro a la revolución fue fácilmente aceptada por todos aquellos que en los años 50s no se atrevían a salir de casa después de las 6:00 pm porque “la cosa estaba mala”. Pero los que se arriesgaron no la aceptaron de buen grado. Unos se fueron, otros lucharon en contra y otros fueron poco a poco eliminados en misiones internacionalistas, como los acompañantes del Che y así hasta llegar a Ochoa. Entre otras cosas, los guajiros convencíamos a los guardias de que por las noches estaban pasando por los caminos grupos de 300 hombres. Mi tío llevaba un cargamento de pistolas y balas cubiertas con pan en una jaba, cuando fue parado por un jeep del ejercito. Puso la java en el estribo del jeep y allí le juró al teniente que si veía un sólo rebelde lo chivatearía enseguida, porque él estaba con Batista hasta afuera. Claro, a mi tío no le dijeron que le iban a quitar su finca, ni a mi hermano su carro. Todo aquello había sido duramente trabajado, créeme, esos bienes no venían de la corrupción política.

  20. Obviamente, no han publicado un post mio, contestando a EDU. No hay nada ofensivo en esas líneas pero bueno como se dice por mi tierra.. “No pasa res”.

    #Josep#

    Para nada me equivoco Josep, en CUBA hay gente, tal y como indiqué en anteriores comentarios, que no han cometido delitos pero que les están dando apoyo logístico como de cobertura. También hay asesinos, con delitos de sangre, que son cobijados por sus compañeros de armas. De hecho, si lees detenidamente el auto hace referencia a procedimientos a aquellos que están colaborando. Colaborar no es pertenecer a un partido sino que formar parte activa para apoyo a las personas que ejecutan un atentado, por ende, cómplices.
    No estoy de acuerdo con lo que indicas, es una fácil burla al sistema judicial y a la profesionalidad de un juez, que pudiendo no hacer nada como muchos, se implica en obtener la máxima información y poder aclarar si VENEZUELA alberga a terroristas o bien si los instruye, pues de forma personal veo correcta la intervención del Juez antes éstos hechos. Otra cosa es que quieras politizar el asunto con PP-PSOE, yo aquí pongo punto y final, pues estamos debatiendo asuntos que conciernen a CUBA.
    Conozco de la visita del FARC y el Gobierno Colombiano, en el marco de sellar un proceso de PAZ en el 2000. La “verdad” puede caer en saco roto si éstas se dicen a medias tintas, por tanto te diré que lo que te faltó decir, mi querido Josep, es indicar el motivo de la visita y junto quién la realizó. Pues la visita se realizó para establecer una negociación entre el Gobierno Colombiano y las FARC, actuando el resto de mediadores, para un proceso de PAZ. Te dejo un link para que leas las opiniones del guerrillero muerto Raúl reyes. Y cómo éste estuvo CUSTODIADO por la policía nacional en todo momento.
    http://blogs.clarin.com/malascostumbres/2008/03/06/raul-reyes-viajo-espana-el-2000-y-fue-recibido-gente/
    http://www.terra.com.co/noticias/articulo/html/acu24706-espanola-vinculada-a-farc-admite-conocer-a-raul-reyes.htm
    Por último indicarle que, no porque uno haya ocupado un cargo político ha de ser menos preciso en las averiguaciones y pesquisas necesarias para obtener un juicio cierto sobre determinadas actuaciones o hechos. Por ello, por tener una carrera judicial, no creo que ese señor se “invente” las pruebas sino lo que dictaminará será si es correcto el planteamiento de que existen células activas en VENEZUELA en base a PRUEBAS y que las mismas pueden ser refutadas a través de los tribunales. Por tanto NO ES ORO lo que diga éste señor sino las pruebas y las pesquisas darán fruto si es o no correcto la existencia de esas células. ¿No cree?.

    Saludos

    1. @Eloy Gonzalo
      No ahora, sino hace un año, si lo digo bien, cuando salió el auto del juez Velasco, leí algo (no parece ese auto porque el otro tenía un fallo en el pdf) que me llamó mucho la atención. Es tema es ETA-FARC y en el auto, el juez señalaba continuamente Cuba,Cuba,Cuba. Me resultó muy raro. En mi opinión, nos es trigo límpio porque el juez está poniendo “de su parte”. Lo mismo hizo Garzón con otras causas, con la diferencia que todo el mundo conoce entre quién es Garzón y quién es Velasco. Por lo tanto también en la Justificia, en la Audiencia Nacional española, parece que hay distintos criterios.
      Ni los etarras en Venezuela, ni los etarras en Cuba, tras 20 años de Caribe, tienen nada que ver con la ETA asesina del 2010, que está en las últimas. Sin embargo basta que dos imbéciles etarras vuelvan de hacer prácticas de tiro en el Caribe (¿no tienen ningún sitio más cerca?) para que digan que en Venezuela un venezolano integrado en la sociedad les has acompañado a donde sea, para relacionar a Venezuela y a Cuba con los que sea, aprovechando lo más mínimo. Los dos países han dicho claramente que no están dando cobijo a terroristas vascos. Y eso lo sabes tú como yo y como el gobierno español. Las extradiciones las pide el gobierno español porque así se lo pide el tal Velasco y saben que ni Cuba ni Venezuelas las va a conceder porque les asiste la razón moral.
      Esa gente han montado restaurantes, o lo que sea y no dejan de ser vascos. Pero no tienen hoy nada que ver con ETA. Menos, desde el último atentado en Francia. Y ya ni te cuento con lo último que dicen los encapuchados, los presos, el entorno político firmando la última declaración en asamblea.
      El 10 de enero, “Gerry Adams pide al Gobierno español que aproveche “la oportunidad para una paz duradera”. Está la cosa madura para decirñe bye, bye a los asesinos etarras. Pero igual que el PP pone palos en las ruedas a la salida de la crisis económica, la AVT y quien sea, incluido el juez Velasco, va a tratar de poner palos en las ruedas para que la cosa continúe todo lo que se pueda. No interesa que los sociatas se apunten el tanto de fin del terrorismo etarra. La otra cara de la moneda es tratar de presentar a Chávez como colaborador de los cuatro gatos que andan sueltos en su país con nombres vascos. Chávez lo ha dicho claramente. No hay apoyo ninguno al terrorismo vasco. Pero tampoco está dispuesto a hacer el imbécil ante la “justicia” de un juez que está en la órbita ideológica de la derecha española.

  21. “Jorge alejandro te puedo poner cientos de ejemplo de lo hipócrita que eres tú y los que como tú escriben contra Cuba a diestra y siniestra pero no se atreven a criticar lo que tienen al lado”

    tatu:

    La gran diferencia entre tu hipocresia y la mia estriba en que aqui yo critico en cualquier parte lo que tengo al lado y no me gusta; y ademas critico lo que realmente pasa alla, todo eso sin que nadie me haga nada. Pero tu solo puedes criticar ( y eso por encargo) todo lo que pasa aqui; pero, si te atrevieras a criticar de verdad lo que realmente pasa todos los dias ante tus narices, me parece que nunca mas volveria a verte por aqui.

    Triste papel el de justificador de desmanes propios con desmanes ajenos.

Deja un comentario