El Nuevo Herald: el arte de la manipulación

El Nuevo Herald miente una vez más...
Domingo Amuchástegui

Por: Juan Carlos Rivera

En la edición digital del 27 de julio último, el Nuevo Herald, supuesto paladín de la verdad, publicó un artículo titulado “El silencio de Raúl Castro marca un gris aniversario”, donde al hacer referencia a un criterio emitido por Domingo Amuchástegui, presentan a este como “ex analista de inteligencia cubano”.
¿Es que Amuchástegui, cuando abandonó su patria se presentó como tal para congraciarse con lo que hasta ese momento criticaba desde posiciones supuestamente revolucionarias? o ¿es que el Nuevo Herald es tan ingenuo que se cree todo lo que le dicen los que abandonan Cuba o es quien lo inventa?
Domingo Amuchástegui no fue ningún analista de inteligencia cubano. Fui su alumno en la filial Santiago Figueroa en el curso 1983-1984, miembro del V Contingente Internacionalista “Che Guevara”, que impartimos clases en la ex República Popular de Angola. Él era profesor de Historia Contemporánea de Asia y África en el Instituto Superior Pedagógico “Enrique José Varona”.
Este es tan sólo un ejemplo de la fabricación de figuras y “especialistas” en asuntos cubanos que no son tales, si el calificativo de analista de inteligencia se aplica a Domingo, ¿Eso nos convertiría a todos los profesores universitarios en analistas de inteligencia? Está clara su intención de atribuirles una aureola de “expertos en inteligencia” y de títulos rimbombantes, buscando desinformar a partir de un supuesto conocimiento e información que no tienen base real. Domingo era un excelente profesor en Cuba, publicó incluso libros de texto de gran calidad, pero eso no lo convierte en analista alguno de inteligencia, en analista de Historia Contemporánea, quizás sí.
Se respeta la decisión de cada persona de vivir en el país que lo desee, bajo el sistema social que lo desee y de tener una posición política determinada, lo que no es justificable es volverse en contra de su pueblo y del sistema que este ha escogido.
En su odio visceral contra Cuba el Nuevo Herald y todos sus acólitos manipulan y desinforman. Por supuesto, seríamos ingenuos si aspiráramos a que hicieran lo contrario.

Anuncios


Comments

  1. Las preguntas,una vez leido este articulo son,:
    Demuestra el articulista que Domingo Amuchastegui NO haya sido una analista de la inteligencia cubana?
    Acaso el se~or Juan C. Rivera no sabe que los servicios de inteligencia del mundo entero se nutren de las opiniones de todo tipos de profesionales,artistas,etc,y hasta de gente bien simple?
    El se~or Rivera,ingenuamente,cree que los servicios de inteligencia estan conformados por personas que llevan un cartelito en la frente donde anuncian que:»soy un analista de la inteligencia».
    Muy flojo articulo.Peca de candido e ingenuo.
    El se~or Rivera esta muy lejos de saber como funcionan los organos de inteligencia y contra-inteligencia del mundo entero.

    1. Ya empieza Rodolfo a retorcer el artículo hasta encontrarle la interpretación que le conviene…
      Difícilmente Amuchástegui sea un analista de inteligencia cubano, a no ser que sea en asuntos referentes a Asia o África (que eran su especialidad aquí), no entiendo cómo pasa de ser profesor de historia de otros continentes a experto en asuntos nacionales, «analista» o como quiera presentarse.
      Si me dijeran que asesoraba a la inteligencia en temas asiaticos o africanos sí, podría creerlo, pero… ¿en asuntos de Cuba?!!!
      Sería como decir que yo soy un experto en fñisica nuclear por conocer la básico de la matemáticas…. ¿no es esto escamotear la verdad con el fin de manipular la opinión pública?
      Excelente post., muy buen tema a discusión…

      1. Guiteras,estas manifestando una increible falta de apego al post.
        A ver:en que parte dice que Amuchastegui haya dicho que era un analista de la inteligencia cubana en el tema Cuba?
        No pudo haber sido un analista que trabajaba para la inteligencia cubana sobre temas referentes a Africa Y Asia?
        Por que no puede ser util para la inteligencia un experto en esos temas?Sera que Africa y Asia no interesan a la inteligencia cubana?
        Eres tu quien retuerce las cosas,Guiteras,si te sales de lo que es el tema del post,a saber,si Amuchastegui fue o no fue un analista de la inteligencia.
        Tu actitud esta muy prejuiciada si crees o no crees algo que NO se ha demostrado.Asi de sencillo.
        Si tu eres un experto en matematicas eso NO te califica para serlo en fisica nuclear,pero SI para serlo en matematicas,verdad?Eso quiere decir que tu,perfectamente,podrias ser un analista que trabaja para la inteligencia en temas referidos a las matematicas.
        Te me pareces a los jurados que condenan a alguien sin tener pruebas o a los que consideran a alguien culpable hasta que no se demuestre lo contrario.
        Te lanzas a decir que Amuchastegui NO era analista de la inteligencia cubana,pero estamos trabajando sobre dos cosas:lo que dijo Amuchastegui y lo que NO ha podido desmentir el post.
        Entonces,Guiteras,quien esta retorciendo las cosas,TU o YO?

  2. Sr. Rodolfo, ya veo que usted tampoco sabe como funcionan los servicios de inteligencia en el mundo,a lo que se refiere el Sr. Rivera es que la prensa sensacionalista y manipuladora de EE.UU tegiversa de una manera muy sutíl todo los que viene de Cuba, he visto múltiples videos y noticias de supuestos desertores, que hablan cualquier barbaridad y la publican, vi y me reí las estupideces de aquel ex-teniente coronel Sánchez, que decia que habia sido escolta de fidel, y todo el video se los pasa hablando sandeces con una foto con fidel y las demás imagénes tomadas de Google Earth. Y como este hay varios ejemplos de oportunistas que se prestan para cualquier cosa, en un pais done Vale Todo

  3. Coincido con Rodolfo. Agrego ademas que el autor de la entrada no menciona NADA de lo que hablan en el articulo del Herald, solo el titulo. Solo insiste en decir que el fulano no es especialista de inteligencia porque el lo conocio. JA

  4. Saludos Juan Carlos. Yo no le creo al Herald porque en verdad me parece que manipulan la verdad, usualmente, solo leo los titulares, y luego busco en la jornada y la bbc y me puedo hacer una idea. Claro, en Cuba rarísimas veces encontraré la más mínima información sobre sus temas.
    En tu post, dices «Se respeta la decisión de cada persona de vivir en el país que lo desee, bajo el sistema social que lo desee y de tener una posición política determinada», me imagino que quién siente ese respeto eres tú, porque no puedes hablar por el gobierno cubano.
    Luego agregas: …lo que no es justificable es volverse en contra de su «pueblo» y del sistema que «este ha escogido»…
    No entiendo de qué forma, alguien que critique a Fidel puede «volverse» en contra del pueblo. Y menos entiendo lo «del sistema que el pueblo ha escogido».
    Yo no estoy seguro de que el pueblo cubano haya elegido el sistema político. Permite medios que dicten un sistema diferente, en igualdad de condiciones con los medios que apoyen al sistema y luego hagamos las votaciones, claro, sin intimidación ni presión psicológica. Quizás «gane» el socialismo, pero también se puede afirmar lo contrario.
    Todo conspira para que veamos al socialismo como la única opción y quizás sea cierto!, pero que nos dejen elegir. Quiero saber que proponen los «otros» porque en mi racionalidad lo que importa es progresar, mejorar las condiciones de vida y es posible que la otra opción logre eso en menos tiempo con menos «costo» de todo. ¿Cuál es el miedo?
    Luego también dices «En su odio visceral contra Cuba el Nuevo Herald y todos sus acólitos manipulan y desinforman. Por supuesto, seríamos ingenuos si aspiráramos a que hicieran lo contrario», mira, sigue siendo más de lo mismo, en primer lugar NO SE LE PUEDE PEDIR PERAS AL OLMO!! Y en segundo: ¿por qué no hablamos de la corrupción en Cuba?, ¿de qué podemos hacer para combatirla?, ¿por qué no hablamos de estrategias para desarrollar una cultura del ahorro . aunque sea de agua-?, ¿por qué no hablamos de la incorporacoón práctica de los resultados de los racinalizadores e innovadores?, ¿por qué no hablamos de la tenencia de autos en Cuba?, ¿de cómo hacer para subir el salario?, ¿de por qué rayos la prensa no expone la realidad «real» del país?, vaya, hasta de cine hablemos, pero cubano!!!. Hay muchas cosas que debemos pensar y debatir SOBRE CUBA. El Herald, el Alan, los Rumanos, no son ni sienten a Cuba como lo hacemos los cubanos. El país que queremos mejorar y entender es Cuba. Sé que muchos pensamos así. Los gobiernos gringo y Rumano tienen a su pueblo y él -su pueblo- con suerte se encargará de su gobierno y de su país. Los cubanos a Cuba, cada uno a su oficio!!!
    Aclaro, no está mal entender otros países, pero con los ejemplos que ponen, ustedes mismos manipulan el blog. Por ejemplo: Hablemos de Argentina, Brasil, Dinamarca, Holanda. No, siempre son los mismos y lo mismo. Para hacer ver qué?.
    YO SOY ANTIMPERIALISTA en teoría, porque he leído a Galeano, al gran Martí y otros, pero mi postura no va más allá de tomar con pinzas lo que venga del gobierno de EUA y punto. Fuera de eso, EUA me es como otro país desarrollado.
    Este blog es la joven Cuba, yo imagino los debates de la generación de Guiteras, Villena, Mella, Frank, etc.. y me imagino que hablaban de otros países, pero en la concreta, su prioridad era CUBA y sus problemas.
    Hagamos honor a Cuba hablando de ella, exponiendo sus penurias para entender las causas, con el debate racional que sea posible. No por ello dejaremos de lado las cosas buenas que tiene que no son pocas, pero esas las gozamos y no nos hacen sufrir, las malas SON LAS QUE HAY QUE IDENTIFICAR, ENTENDER Y CAMBIAR.
    Un abrazo desde Santiago!!

    1. Sr. Rodolfo, en los EE.UU el tema de Cuba, genera mas noticias que la India, acabo de reeler el artículo sobre estamos polemizando, y vemos una serie de profecías o adivinaciones al estilo de Nostradamus, y todos tratan de adivinar cuales fueron las razones por lo que Raúl no habló, sus razones tendrá, si hay algo por lo uqe se caracteriza el gobierno Cubano es por no mentir jamás, aunque haya toda una industria a demostrar lo contario, yo tengo fe de ello. Raul y el gobierno en su discurso oficial, han planteado que se van producir cambios, de hecho se está produciendo cambios, lentamente para que no sean traumáticos, si fanfarria, sin grandes spots publicitarios. Uno de los grandes errores de los «analistas de inteligencia» en Cuanto a Cuba es que llevan mnas de 50 años haciendo prontuarios, modelaciones y pronósticos y siempre fallan. Creo lo mas correcto es esperar con paciencia y si quieren ayudar a Cuba, por favor suménse a la lucha contra el bloqueo, que van a ayudar a cambiar muchas cosas. Gracias por su respetuosa respuesta

      1. Cubano puro,otra vez no te centras en el post.Me hablas de oraculos y agoreros,del bloqueo,de Raul,de por que no hablo,de las reformas en camara lenta,de la India,de Nostradamus,etc,etc,etc.Peroni una palabra sobre el post en cuestion!!
        Repito:era Amuchastegui un analista de inteligencia,SI o NO?
        Demuestra el articulo que Amuchastegui NO era analista de inteligencia porque era profesor en una universidad?
        Tienes tu,Cubano puro,elementos para decir que era o no era un analista de la inteligencia cubana?
        Si se esta hablando de una cosa en el post y tu me ‘explicas’ otra,adonde vamos en nuestro interes de debatir sobre el post que han colgado los amigos de la jovencuba?
        Si quieres nos ponemos a hablar de pelota o de la carne de puerco……Cubano puro,pero pongamonos de acuerdo para que esto no sea un dialogo de sordos.

    2. Alejandro nos dices que debemos hablar de Cuba y no de los otros países. Mira eso en la práctica es imposible, porque la realidad cubana está condicionada (lógicamente) por sus relaciones con Estados Unidos o Europa.
      Cada vez que en Cuba se habla de tomar una medida por ejemplo en la economía, enseguida los enemigos de la revolución buscan la forma de utilizar eso para destruirla, por ejemplo cuando a inicios de los noventa de habló de las PYME rápidamente USA dijo que las utilizaría para derrocar la REvolución.
      no es paranoia Alejandro, es sentido común.
      creo que lo justo sería decirle a los demás que nos dejen solos a nosotros, que nos dejen construir nuestro propio sistema. eso sí sería justo

      1. Tatu dice: «creo que lo justo sería decirle a los demás que nos dejen solos a nosotros, que nos dejen construir nuestro propio sistema. eso sí sería justo»

        Pero si Uds. quieren estar solos, por que entonces, quieren creditos de EEUU, Europa, y Canada, para construir su sociedad? Tatu, quien pide prestado, tiene que escuchar las condiciones del «prestamista», en buen Cubano, «no se pide limosna con escopeta», ese es el error de analisis de Uds. Saludos

      2. Saludos Tatu, no estoy de acuerdo con tu opinión. La revolución ha tenido enemigos y mira hasta donde hemos llegado. De acuerdo a tu punto parece que todo lo que se vaya a hacer o cambiar debe «conciliarse» con lo que puedan hacer los enemigos de ella. Eso es absurdo. Y sobre lo que dices de «lo justo sería decirle a los demás que nos dejen solos a nosotros, que nos dejen construir nuestro propio sistema», es cierto, eso es justo, pero ten en cuenta que NUNCA nos van a dejar hacer nuestro proyecto.
        Y por eso no se puede esperar a que ellos cambien de parecer para que hagamos nuestro proyecto. Tenemos que aceptar las «reglas del juego» y jugar al duro y avanzar, no hay otra.
        Y temas autóctonos hay miles!!, forman lo que se llama «política-económica interna».

      3. Tatu escribio:
        ………………
        «creo que lo justo sería decirle a los demás que nos dejen solos a nosotros, que nos dejen construir nuestro propio sistema. eso sí sería justo»
        ……………….
        Tatu,para»construir»el sistema cubano,el regimen de Fidel Castro ha tenido mas de medio siglo y hasta ahora lo que se ve es un completo y total fracaso en todos los ordenes de la vida en sociedad.La verdad es que PEOR no lo ha podido hacer un regimen donde la agricultura mas «exitosa» es la de marabu,dichosa planta que ostenta el record mundial de permanencia en suelo cubano.
        Actualmente no existe pais alguno que sea realmente autosuficiente como para amurallarse y construir algo.En este mundo globalizado,los paises cada vez necesitan mas de la interconexion que del aislamiento.Esa forma de pensar tuya es totalmente arcaica y fosilizada,y en la practica,irrealizable.
        Dejense de boberias y abranse al mundo,para que puedan colocar al pais dentro del concierto internacional de naciones.Ese atrincheramiento feroz solo seguiria trayendo miserias al pobre pueblo de Cuba y condenandolo mas al ostracismo al que el gobierno de Cuba lo ha llevado con una politica absurda y sin resultados reales en el aumento del nivel de vida de la poblacion.

      4. Tatu: Lo que aqui dice Alejandro es una verdad mas grande que un templo. Nadie ha podido ni podrá cambiar jamás a los EU y el asunto que nos interesa es Cuba. Siendo esa la situación por que tanto llanto alrededor de lo que los americanos dicen o dejaron de decir? Están demostrando que ningún comunista tiene el mas minimo interes por resolver ni uno solo de los problemas miles que tenemos dentro de Cuba. Lo unico que estan haciendo es politiquear y caer en dimes y diretes politiqueros que nada resuelven. Están como las viejas que salen a la calle a chismear desde la el amanecer y mientras la casa está sucia y la comida sin hacer.
        Desde que existe este blog solo se pueden leer aqui alabanzas sumisas al lider, desprestigio a los disidentes, protestas contra los americanos y la UE, pero nada, ni un comentario acerca de una medida para resolver el millón de problemas que no deja vivir tranquilo al cubano. Están permitiendo al piquete de vejestorios vivir su inercia final sin preocuparse del país que hay que arreglar y desarrollar y echándole la culpa de todo a los de afuera.
        Ahí se quedaron Uds. con la potencia de la tierra cubana para producir, con las ganas de hacer y producir bienes de millones de cubanos que tienen ganas de vivir sin «inventar», esperando que les desaten las manos para empezar a trabajar con lo que hay sin que les importe un pepino la mierda que hablaron Obama ni Chavez.

      5. Y, ya que insistes con los analisis holisticos. Entonces todos esos problemas que hay en el mundo tambien puede estar influenciados por Cuba, no? Si no se puede, segun tu, analizar la realidad cubana por separado, lo opuesto no es verdad tambien? O lo holistico es, una vez mas, condicional? Cuando conviene si, cuando no conviene no.

  5. Cubanopuro,tu escribiste:
    ………..
    «Sr. Rodolfo, ya veo que usted tampoco sabe como funcionan los servicios de inteligencia en el mundo,a lo que se refiere el Sr. Rivera es que la prensa sensacionalista y manipuladora de EE.UU tegiversa de una manera muy sutíl todo los que viene de Cuba,..»
    ………………..
    Pero no desmientes si lo que dice el Herald sobre ese se~or sea verdad o mentira.Concentremonos en el post y no me largues un discurso,por favor!,para ver si nos entendemos:
    Tienes elementos para decir que el se~or Domingo Amuchastegui NO haya sido un analista de la inteligencia cubana?
    Al menos el articulista no lo ha demostrado con su articulo.Usted tiene otros elementos que aportar?
    Si no los tienes,Cubano puro,entonces lo unico que haces es caer en el campo de la especulacion acompa~ado de un bonito discurso patriotico,nada mas.Y asi seguimos en las mismas.
    Mientras tu no demuestres lo contrario la opinion de Domingo Amuchastegui sera valedera y exacta,porque el afirmo que habia sido analista. Pero el articulo del se~or Rivera no demuestra lo contrario ni la inteligencia cubana ha dicho que Amuchastegui sea un mentiroso.
    O el se~or Rivera escribio a nombre de la inteligencia cubana o es un simple y desinformado especulador.

  6. Creo que mas importante que saber si el tipo era o no lo que dice es el contenido de su articulo que al parecer es lo que provoca este ataque personal.

    No estoy exactamente seguro, leo mucho y no suelo memorizar nombre, pero creo que me lo lei y me parece muy contundente.

  7. Quien fue un analista de la «inteligencia» cubana, es muy dificil de saber en Miami, pues los desertores, tienen la mala costumbre de «incrementar» su rango, para «aumentar» sus beneficios, pero tampoco podemos de un «plumazo» decir que no lo era por ser nada mas que un «profesor», recuerden el dirigente de Sendero Luminoso, Abimael Guzman, era solo un profesor de la Universidad, y creo una guerra terrorista que le costo la vida a mas de 70 000 Peruanos, asi que, era solo un «profesor», no es suficiente para demostrar o no si era del DGI (Direccion General de Inteligencia, Cubana), esta flojito el articulo. Saludos

  8. Pero Juan Carlos,

    ¿Qué es eso de que «Se respeta la decisión de cada persona de vivir en el país que lo desee»?

    ¿Y los cubanos con salida definitiva a quienes se les prohíbe volver a Cuba?

    ¿Y los cubanos que quieren salir y no les dan permiso de salida?

    Lo que dices es una broma de mal gusto. Existen miles de familias cubanas que sufren separaciones terribles por culpa precisamente de que no se respeta su derecho a vivir donde deseen.

    El régimen está condenando a miles de familias cubanas a sufrir separaciones forzadas. Separan a los hijos de sus padres y a los esposos entre sí.

    Conviene recordar una vez más el caso de Juan Juan Almeida, hijo del comandante histórico de la revolución Juan Almeida Bosque, recién fallecido.

    Juan Juan Almeida está en huelga de hambre porque no le permiten salir de Cuba para visitar a su hija y a su esposa. Y su hija y esposa no pueden entrar en Cuba porque no les dan permiso de entrada.

    El blog de Juan Juan Almeida es un listado interminable de casos de separaciones familiares terribles causadas por el régimen.

    Se puede leer en el siguiente link:

    http://lavozdelmorro.wordpress.com/

    Claro que me olvidaba de que ese blog seguro que no se puede leer en Cuba. Supongo que será otro más de los blogs prohibidos.

    Ya me contareis.

    Mientras tanto Juan Juan Almeida ya lleva más de un mes en huelga de hambre, protestando precisamente para que respeten su decisión de vivir en el país que más le guste.

    1. ja ja ja Gabriel compadre de verdad que a mí ya tú no me engañas más, oye tú no eres uno que simplemente entra al blog y comenta, no que va, ya no me lo creo, te explico por qué:
      1. Aprovechas constantemente para introducir información que nada tiene que ver con los post.
      2. Tienes la posibilidad que en gobierno de los Estados Unidos, a partir de una «gestión»tuya elimine una restricción del bloqueo para que los «disidentes» puedan accceder a unos software.
      3.Tienes el teléfono de los «disidentes» y constantemente tratas de que las invitemos a la universidad.

      mira aquí a la universidad invitamos a ministros, intelectuales, deportistas, o sea personas que nos aporten, dime Gabriel para qué rayos vamos a invitar a Yoani aquí, es posible que después saque unos de esos videos invisibles donde narra sus secuestros, para esas payasadas no estamos, si ella quiere participar que venga al blog

  9. // Los defectos y la ventaja de El Herald //

    Los dos grandes defectos de El Herald y de la mayoría de los «grandes medios» son que son bien superficiales y muy comerciales. No creo que tengan agendas secretas, ni dependencia de centros de control central. Son bien inpedendientes, excepto que les perjudica asustar a sus anunciantes-clientes.

    Pero su gran ventaja es que *no tienen competencia capaz y efectiva*. Los grandes quieren vender y ya, *los otros tienen agendas por las que tienen que manipular, mentir, encubrir* (fácil darse cuenta de quiénes son éstos a los que me estoy refiriendo, ¿eh?).

    Tomaría tiempo, pero estoy convencido que medios serios, profundos y realistas, que ayuden a entender y a resolver los problemas, ganarían el mayor interes de todos y ¡hasta arrastrarían a los existentes a imitarlos en mayor o menor medida!

    Saludos.

  10. Cubano puro,tu me dijiste que:
    ………………..
    «Sr. Rodolfo, ya veo que usted tampoco sabe como funcionan los servicios de inteligencia..»
    …………………
    Cubano puro,estamos en la era de la informacion donde todo se sabe con solo hacer «CLICK» sobre el tema que quieres.Los tiempos en que era un misterio la forma en que funcionaban los organos de inteligencia de cualquier parte quedaron definitivamente atras.Ya se acabo ese misterio.
    Mira,por ejemplo,aqui te dejo el link de un articulo titulado:»COMO SE LOGRA EL CONSENSO EN CUBA?
    Este muy interesante articulo habla sobre como fue estructurada la sociedad cubana para lograr ese estado de aparente consenso que tanto le gusta «demostrar» al gobierno cubano.Entre otras cosas aparece la forma en que funciona y se estructura la DGI(direccion general de inteligencia).
    Que lo disfrutes,Cubano Puro!
    Este es el link:
    …………………..
    http://cubanet.org/CNews/y2010…..9_O_1.html

  11. Cubano puro,si no logras acceder al articulo por el link que te he dejado,entonces simplemente usa el siguiente y podras verlo sin problemas:
    ……………
    http://www.cubanet.org
    …………….
    Saludos otra vez.

  12. Uniendo las criticas que se hacen en este comentario de las palabras del sennor
    Domingo Amuchástegui, con otras maravillas que me acabo de leer, me viene a la memoria un parrafo de Quevedo:

    «Grandes azotes le daban porque a Ciceron leia. !Ay mi madre! ?Que seria, si leyera a Montalvan?

    Aqui. … se los dejo de tarea

    “Con la experiencia acumulada en los más de 55 años de lucha revolucionaria, parece que no vamos tan mal, ni que el desespero y la frustración sean nuestros compañeros de viaje”

  13. cualquiera llega a Miami y dice que tiene información y enseguida recibe toda la atención, hasta que lo echan a un lado y buscan otra marioneta.
    recuerden el que llegó y dijo que Cuba estaba criando mosquitos para enviarlos con la fiebre amarilla para contagiar a la florida o que Cuba estaba amaestrando tiburones para enviarlos para las playas del sur de la Florida ja ja ja lo que dan es risa

    1. Tampoco asi Tatu, aqui han llegado tambien «oficiales del DGI» como Florentino Aspillaga Lombard, a quien le dieron un tiro en Londres, cuando trato de «reclutar» a un funcionario de la Emabajada Cubana en Inglaterra, a finales de los ochenta, tambien llego «coqui» Menier quien hacia los programas de Sector 40, Enrique Garcia Diaz, Capitan del DGI en Latinoamerica y buen amigo mio, El General del Pino, famoso en Bahia de Cochinos, quien deserto en los ochenta tambien, etc, etc, parte y parte, tambien hay muchos exagerando su participacion en el MININT, para «cobrar» un poquito mas, pero eso es normal y los servicios de inteligecia de todas partes, saben que los charlatanes y diletantes, llegan a montones a sus puertas.

      Tatu, te cuento una historia de hace un tiempo atras, un supuesto «agente» Castrista deserto en Canada, y fue a parar a Miami, para sorpresa de todos, nos explico que venia de un gran departamento llamado «Inteligencia Naval», apreto el «hombre», ni la CIA, ni el FBI, conocian ese departamento Cubano jajaja!!!Saludos

  14. Al final Domingo o Pánfilo, lo que les molesta son las verdades incómodas. Siguen atacando a los mensajeros cuando lo que verdaderamente les aterra son los mensajes.

  15. César, eres irrespetuoso cuando nos tildas de sumisos. ¿Tú sabes cual es uno de los problemas de la contrarrevolución cubana? No tiene líderes, o quizás tiene tantos que ninguno llega, no digamos a la peseta, creo que ni siquiera al quilo. Entonces a veces me parece que en ese afán por desprestigiar a Fidel, Raúl, Ramiro, y a todos los que se han pasado más de 50 años luchando por la Patria no es más que tratar de empañar el liderazgo que nadie en el pueblo de Cuba le cuestiona a esos hombres, que son eso, hombres, y que pueden como hombres tener muchos defectos, pero que su vida de sacrificios los ha elevado al sitio que hoy ocupan en la dirección del país, aprende con Martí que:

    «Se les deben perdonar sus errores, porque el bien que hicieron fue más que sus faltas. Los hombres no pueden ser más perfectos que el sol. El sol quema con la misma luz con que calienta: El sol tiene muchas manchas. Los desagradecidos no hablan más que de las manchas. Los agradecidos hablan de la luz.»
    Es posible que tú no tengas nada que agradecerles a la Generación del Centenario y a los líderes que emanaron de ella, los humildes de este país, como yo, y mi familia, daríamos nuestras vidas por ellos. No necesito que me entiendas, y que mucho menos me apoyes, pero respeta los ideales de tus adversarios, que como buenos cubanos, no somos nada sumisos, sino, que se lo pregunten a los yanquis.

Comments are closed.